sâmbătă, februarie 8, 2025

De la George Dandin la un nou și, din păcate, fals Bérenger

Se discută intens în zilele din urmă despre Dragoș Bucur. Însă nu despre vreo nouă și importantă creație în film sau în teatru a binecunoscutului actor (mă rog, de teatru dl. Bucur s-a cam despărțit, din vrere proprie, de cel puțin 10 ani), ci despre felul în care s-a manifestat și se manifestă pe o rețea socială. Mai exact, despre faptul că acum vreo două sau trei zile domnia- sa a găsit de cuviință să-și informeze concetățenii că nu acceptă în ruptul capului nici să poarte mască, nici să se vaccineze.

E de precizat  că a făcut-o din proprie inițiativă, fără a fi întrebat de nimeni, nici măcar de o reporteriță de la o revistă de cancan, și a mai făcut-o și solicitând, mai mult chiar, invitând la reacții, dacă se poate preponderent negative, ele fiind pesemne pe placul domniei-sale. Dorința i-a fost cu asupra de măsură îndeplinită d-lui Dragoș Bucur- tu l-as voulu, George Dandin, spune o replică dintr-o binecunoscută piesă a lui Molière-, ocazie pentru vedeta Pro TV de a produce o a doua postare în care denunță valul de ură, de invective, de injurii de care a avut parte.

La o primă vedere, toată tărășenia seamănă cu dramaturgia reclamei în care felurite personaje apar mai întâi plângându-se că ar fi teribil de obosite, așa cum nu au mai fost vreodată, pentru ca la nici câteva secunde după acest autoplâns de milă să ne însțiințeze că sunt și cum nu se poate mai apreciate. Fiindcă da, dl. Dragoș Bucur a primit și critici, dar și extrem de multe like- uri. Indubitabil, pe ele a mizat când s-a apucat de scris și de postat actorul din Marfa și banii.

Cei care au comentat civilizat și fără ură – și nu au fost deloc puțini aceia- cele două postări ale actorului Dragoș Bucur au făcut două observații de bun simț.1. E dreptul d-lui Dragoș Bucur să se vaccineze sau nu, indiferent care ar fi motivele deciziei domniei-sale. 2. Lucrurile stau însă cu totul altfel în chestiunea purtatului măștii. În privința asta dispunem de legi clare, iar o veche vorbă românească edictează că unde-i lege, nu-i tocmeală.

Dacă trecem însă de sus-menționata primă vedere și dacă citim în integralitatea lor postările d-lui Dragoș Bucur descoperim lucruri mult mai interesante decât evidenta dorință de publicitate nutrită de fostul actor al Teatrului Nottara. Domnia-sa se socotește învestit cu misiunea de a nu tăcea, de a ne deschide ochii, de a ne lămuri, de a ne salva de la primejdia căderii în rinocerită. Dl. Bucur se simte obligat, chemat, ales să vorbească spre a sfâșia tăcerea asurzitoare  a omenirii și a contracara supușenia lașă a semenilor domniei-sale. În închipuirea lui, el,  Dragoș Bucur, ar fi poate nu chiar ultimul om (din fericire, pentru umanitate  mai există și dl. Cristi Puiu), ci printre ultimii. 

Ce ne spune, de fapt, în postările sale dl. Dragoș Bucur? Ce ne reproșează?  Că noi, toți cei care purtăm mască, și care acceptăm vaccinul am fi asemenea domnilor Dudard, Botard, Papillon, aidoma doamnei și domnului Boeuf, a domnișoarei Daisy, în vreme ce el este noul Bérenger. Insul care până la ultima suflare ține la condiția de om, de ființă, de trestie gânditoare. Care nu acceptă uniformizarea și demisia morală. Atâta doar că Bérenger al lui Ionesco este un erou malgré lui, în vreme ce dl. Bucur doar pozează în a fi astfel. Iar această chestiune nu este doar una ce ține de istorie a teatrului sau de analiza în detaliu a celebrei piese ionesciene.

E vorba, în realitate, despre ceea ce dl. Andrei Pleșu numește stilistica apariției publice. Băgându-se singur în seamă, aproape cerșind atenția semenilor domniei-sale, dl. Dragoș Bucur nu este nici pe departe un nou Bérenger, ci doar o nouă, o biată, o ștearsă doamnă Bovary. Cea care speră nu să creeze emoție estetică în clipa în care cântă la pian, ci doar să fie observată de cei din jur. Atât și nimic mai mult. 

Distribuie acest articol

17 COMENTARII

  1. Nevazut , necunoscut sau cum sa te bagi singur in seama . Cu totii ne dorim mariri si flamuri (sau aproape cu totii) . Nu este nimic gresit in asta . Greseala poate aparea , ca in cazul de fata , abia in momentul in care iti alegi modalitatea ,ce evident incalca legea , de a face asta .Din acel moment devii infractor . Despre cit de stearsa ar putea fi o noua doamna Bovary , am mari indoieli ca exista vreo minima legatura , mai degraba efemerul unui fluture aflat pe lampa(dar nu cea a lui Aladin din poveste ) , ne poate aduce mai aproape de adevar .

  2. Unde-i lege nu-i tocmeala. Hmm. Ma intreb daca au respectat legea cand a cazut Bastilia. Sau daca la noi in ’89 (iarasi 89, dragut…) a fost respectata legea…
    Veti spune ca acum este democratie si votul este cel care rezolva toate problemele. Oare trebuia sa tacem 4 ani, sa ne notam ce avem de spus si apoi sa votam? Foarte interesanta inchidere de gura…

    • Nu credeți că exagerați un pic? Să compari un gest de mică frondă făcut doar de dragul unei publicități de prost gust cu Revoluțiile din 1989 este, în opinia mea, o impietate.

      • Explicati va rog in ce consta impietatea la adresa unei revolutii aducatoare de persecutiii si executii pe scara industriala (cu ghilotina) si aducatoare de o dictatura si un cult al personalitatii pentru Napoleon prezent din pacate si in ziua de azi in Franta si nu numai.
        Aveti fiori de admiratie pentru crimele revolutiei franceze?
        Rezistenta pasiva la guvernanti exaltati si adunaturi nereprezentative pentru popoare sunt ceva e condamnat?
        Sau confundati democratia adevarata cu cea populara/populista?
        Nu este oare profund european sa demonizezi si persecuti minoritatile si adversarii politici?

          • Puteti sa incepeti cu vizite in ghetourile medievale evreiesti din Europa de vest si cu locurile unde evreii isi ascundeau mentinerea credintei proprii.
            Puteti continua cu Inchizitia si pentru musulmani si pentru evrei.
            Puteti sa veniti la Londra sa vedeti unde s-au exilat hughenotii – este si o strada in centrul Londrei.
            Puteti sa va duceti la galeria Tate sa vedeti opere ale artistilor hughenoti exilati.
            Puteti sa treceti si pe la Cambridge chiar in biserica din piata centrala unde predica Erasmus antisemitul, simbolul curent al „umanismului” european si al educatiei pentru tineret (BTW – fereasca cel de Sus ca in UE cineva sa mentioneze numele de Masaryk)!

            Nu e nici macar nevoie sa ajungeti la secolul XIX si mai departe ca sa incepeti sa intelegeti.

          • Durak ! sa incercam , doar sa tratam fiecare situatie ,adusa in discutie , cu o masura- atasata importantei de moment .Daca insa doriti sa aduceti in discutie vreo tema , ca exemplu – Noaptea Sfântului Bartolomeu- si prigonirea calviniștilor francezi(hughenotii )scrieti citeva pareri si ne contrazicem cu drag .

  3. Foarte corecte atât observațiile Dvs. cât și ‘tonul’ articolului. De altfel, chiar dl. Bucur și-a completat ‘simțămintele’ exprimate anterior cu alte divagații, de data aceasta justificându-și scurta proclamație pe care ați comentat-o prin susținerea ‘luptei împotriva discrimării’ (sic!) și postarea unui clip video ce prezintă ‘dezvăluiri cutremurătoare despre erorile și minciunile COVID’. Desigur, este vizibilă dorința domniei sale de fi perceput într-un context actualizat (ce completează deja prăfuita polemică de acum 2-3 ani cu homeschooling-ul) și solidar cu alți corifei ai acestui curent de opinie (altfel greu de plasat în vreo sferă ideologică) precum d-nele Steer și Șoșoacă sau d-nii Călin Georgescu și Teodosie.

  4. Domnule Mircea Morariu,

    Spuneti urmatoarele:
    „Dl. Bucur se simte obligat, chemat, ales să vorbească spre a sfâșia tăcerea asurzitoare a omenirii și a contracara supușenia lașă a semenilor domniei-sale. În închipuirea lui, el, Dragoș Bucur, ar fi poate nu chiar ultimul om (din fericire, pentru umanitate mai există și dl. Cristi Puiu), ci printre ultimii.”

    Credeti ca B-H Levy fanteziaza si „incurca borcanele” si este in categoria „Sosoaca”?
    https://blogs.bmj.com/bmj/2020/08/11/richard-smith-the-faults-and-dangers-of-an-iatrocracy/
    https://www.thejc.com/culture/features/we-are-all-making-a-huge-mistake-1.505845

    • Oare nu e prea mult să citim zicerile dornice de publicitate la preț redus ale d-lui Bucur prin grila de lectură a lui B,H.L.? Și, atenție, verbul corect în limba română este A FANTAZA, nu …

      • Cred ca evitati sa abordati esenta problemei.
        Adica o confuzie (deliberata sau neintentionata sau neglijenta?) intre fondul problemei si forma de exprimare a problemei si mesagerul (Bucur sau Sosoaca sau B-HL – iconoclasta alaturarea, nu? :) ).
        Sa fie asta acelasi tip de problema care afecteaza toata Europa si nu doar partea ei rasariteana? Ce ar spune Lovinescu oare?

        Cat priveste forma corecta a verbului – aveti dreptate. Este consecinta riscurilor de a trai ca emigrant de multi ani.
        Ati procedat exact ca soldatul roman care il urecheaza pe Brian (JC) pentru greseli gramaticale cand scria grafitti impotriva romanilor.
        https://www.youtube.com/watch?v=M3gNdGHsEIk&t=127s

        • Mai degraba o consecinta a -riscului -decit a riscurilor nu credeti ? Dar nu-i bai -cu totii avem momente ,nu neaparat legate de cunostere (cunostere care devine certitudine in anumite cazuri fiind doar la un clic distanta ) ci mai degraba de nefolosirea scrierii ca si profesie imediata sau a necorectarii eventualelor greseli aflate in textele trimise . Citeodata si cei care minuiesc condeiul, zi de zi , mai fac cite o eroare .Musca sade pe caciula tuturor . Nu prea am vazut texte care sa nu contina greseli de un anume fel.

          • Aveti dreptate. Propozitia in chestiune – „Este consecinta riscurilor de a trai ca emigrant de multi ani.” este problematica.
            Mai apropriat de intentie era „”Derapajul” de folosire corecta a verbului „a fantaza” poate fi atribuit nefolosirii limbii romane scrise in viata zilnica, acesta fiind unul dintre riscurile emigratiei.”
            Pot doar sa ma scuz … si in acelasi timp sa acuz „o interferenta acustica” absolut inevitabila :) atunci cand scriam raspunsul.

  5. Cred ca acestor indivizi nu trebuie sa le dai oxigen, ca sa folosesc o expresie la moda. Ei trăiesc doar în spațiul lui Click și al audiovizualului comercial unde afirmațiile oricarui idiot constituie știri.
    Acum vreo 25 ani Excrementul Zilei ne anunță că o găină a născut pui vii, astăzi o media prostituată la culme ne prezintă părerile lui Mme Sosoaca și ale unor bufoni precum DB.
    Desi domnul in cauza va fi fost actor in trecut nu sunt convins că mai stie cine este Bérenger, daca va fi știut vreodata.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro