miercuri, octombrie 27, 2021

De la presedinte si premier la presa si cetatean, avem probleme cu aritmetica

Atentia politicii romanesi si implicit a intregii prese din ultima vreme este canalizata spre dezbaterea asa zisei reduceri  a procentului CAS la angajator cu 5%. Trecand peste orice dezbatere politica sau economica asupra acestei masuri, remarc dupa mai bine de un an de discutii, ca nimeni in aceasta tara nu a realizat falsitatea matematica a acestei afirmatii.

Pai, dragi cetateni, cum CAS (cota platita de angajatori pentru contributia de asigurari sociale) este in prezent in jur de 20%, o reducere cu 5% a acesteia ar insemna reducerea 5/100 ori 20/100 adica cu 1 procent, deci noua cota ar fi 19%. Fals! Ceea ce se discuta este scaderea cu 5 puncte a procentului adica 20-5=15. Acesta este motivul pentru care, in lumea cu experienta minima financiara, cu cunostinte minimale de aritmertica se spune „reducerea cu x puncte a procentului”.

Iata de ce educatia matematica la nivel elementar trebuie luata in serios.

Distribuie acest articol

19 COMENTARII

  1. Spre mirarea dumneavoastra, nimeni nu s-a gandit la varianta cu 19%… sau cel putin, pana cand nu a citit articolul dumneavoastra :)

  2. nu cred ca romanii stau mai prost cu aritmetica decit altii. alta i problema : apatia generalizata. de ce sa i mai intereseze cind alesii lor (guvern, presedinte, senat) le scriu prezentul si viitorul ? si la ce foloseste remarca dvs ? se va vota altfel in parlament ? apoi, la asta s a redus matematica ? la calcularea cas ului, ratei dobinzii, si cursului de schimb valutar ? asta inseamna cultura (matematica)? au ajuns hotii, bisnitarii si camatarii (ca n comunism) sa decida ce poezii si ode sa se invete pe de rost de catre sclavi ?

  3. Cam aspru, dle Radu Gologan, dar corect semnalat.
    Singurul aspect de „asprime”: – „De la presedinte la”
    Cind presa (marii analisti) este uimita de tacerea dictatorului, dvoastra il acuzati ca a zis o prostie in rind cu ceilalti enumerati.
    Cind v-a spus dvoastra asa ceva?
    NB,
    cit despre plagiator, dvoastra de-abia acum ati aflat ca e mincinos?

  4. Observatia interesanta e ca angajatorul plateste acum o contributie de 20%. Angajatorul ala „jupuit de viu de taxe”! Impozit pe profit/venit de 16% indiferent de profit/venit, CAs 20%, inca ce se mai aduna, aoleu ne omoara! Daca mai modifica sistemul de taxe in stilul asta ajunge fiscul sa le dea, nu sa le ia!

    • Asa cum accizele pe benzina, electricitate, taxele pe stalp etc. se regasesc in pretul final platit de catre consumator, la fel si taxele platite de catre anganjator se regasesc (ca o lipsa) in salariile angajatilor.
      Este un calcul economic simplu, pacat ca nu il faceti!

  5. As dori sa stiu cand a facut presedintele o astfel de confuzie, daca exista asa ceva. Altfel, titlul este, in cel mai bun caz, o aiureala.

    • Nu.Titlul este cu intentie ! Nu o aiureala!
      Au unii apetit in a-l implica pe presedinte acolo unde altii au probleme! Da bine! Si mai ales il mai altoim o data pe Basescu!

  6. Este greu sa comentezi despre aritmetica atunci cand articolul, chiar foarte scurt, este scris de un „greu” , dar greu de tot, in ale matematicii.
    Totusi, parca as vedea altfel, in contextul „problemei” birului platit de angajator.
    1. contributia angajatorului este data in % aplicate salariului de baza, deci atunci cand se spune „se reduce contributia angajatorului cu 5%”se face referire la „unitatea de masura” a contributiei… procentul, si nu la cat este in fond reducerea procentuala, ar fi poate mai greu de inteles o formulare de genul „se reduce cu 25% contributia de 20%”, nu? (de fapt nici macar aceste cifre nu sunt reale, CAS la angajator este de 20,8% rezultand o reducere cu 24%) Nu e un capat de tara ca se face referitre la % ca unitate de masura…zic eu.
    2.altceva este mai interesant, daca mergem mai departe ar trebui sa calculam cat este de fapt reducerea poverii angajatorului, cat insemana acel 5% reducere CAS la angajator?(de fapt acum CAS la angajator este de 20.8%, urmeaza sa devina 15,8%..deci se reduce cu 24%)
    La fiecare „leu ïn mana”primit de angajat angajatorul mai plateste 0.83 lei biruri catre stat (practic si tot ce plateste angajatul tot angajatorul plateste, sunt bani realizati in firma si care nu mai ajung in profit fiind un cost total al muncii) si doar o parte din acersti 83 de bani sunt CAS la angajator, cam 30 de bani dupa calculele mele.
    Putem spune ca povara angajatorului se reduce de la 182,61 lei ( total costuri la fiecare 100 lei in mana prmiti de angajat) la 175.53 lei, adica aproape cu 4%.
    Este ceva, firmele corecte vor avea un ban in plus disponibil, dar sa nu ne imaginam ca vor da buzna la „albire” angajatorii care folosesc munca la negru, sau gri pentru „doar” 4% reducere de costuri. La negru „reducerea” este de 45%.
    3. alt aspect este paradoxul micsorarii CAS in conditiile in care oricum banii colectati nu ajung pentru obligatiile platii pensiilor de stat. Se va subventiona si mai gros de la bugetul de stat…adica tot din taxele platite de noi, un fel de majorare implicita suportata de toti consumatorii.
    In concluzie, n-o sa va spun eu ca aritmetica e mai „naspa” fata de cum pare la prima vedere. Ar fi culmea… In plus stiti cu siguranta raspunsul pe care-l da un contabil la intrebarea: cat „face” 1+1? Raspunsul: „cat vrei sa faca?”

    • 1. De acord ca pedanteria matematica, la care recurge autorul, e minora in raport cu efectele pe care le produce micsorarea contributiei respective.
      2. Calculul ameliorarii poverii fiscale suportate de angajator e corect. Nu stiu insa cât inseamna cele 4% economisite din profitul Brut al afacerii fiecarui angajator, dar sigur e ca suma, in cifre absolute, e tot mai mare cu cât angajatorul e mai corect, evitand zona gri sau neagra a fiscalitatii. (E drept ca si contributia angajatului e platita de angajator, intocmai ca si salariul, dar toate sunt rezultatul muncii angajatului, care e si ea un fel de avans oferit angajatorului.)
      3. Desi la pct 2 pareti nesatisfacut de cuantumul reducerii fiscalitatii, concluzia fiind ca l-ati dori mai accentuat inca, acum pareti nemultumit ca acesta pur si simplu exista. E totusi un inceput, iar pentru firmele ce doresc sa se extinda ar putea Insemna noi locuri de munca. Nu ma astept ca acestea sa compenseze cei 24% din CAS, dar acumularile bugetare crescute cu 4% ar putea fi astfel atinse. Iar ulterior sa poata fi adoptate si alte relaxari fiscale. Important e sa se amorseze odata si odata Jocul fiscal. Iar orice incercare in acest sens merita privita cu optimism.

  7. haideti sa privim putin contextul mai larg. o mare parte a publicului din romania este „suparata” pe matematica, din diverse motive. multa lume a trecut prin scoala fara sa isi poata forma o idee prea clara despre ce este de fapt matematica si la ce foloseste. probabil ca multi se mai intreaba si acum de ce a trebuit sa invete atatea lucruri care nu par sa aiba vreo utilitate. nu discutam daca este o vina a cuiva. este o stare de fapt, pe care probabil ca o cunoasteti mai bine decat oricine.

    in acest context dvs alegeti sa va folositi imensa autoritate morala in calitate de coordonator al lotului national pentru a da o lectie presedintelui, premierului si cetatenilor pentru un maruntis legat de exprimare prezentat in mod fortat drept lipsa a unor cunostinte elementare de aritmetica. pariez ca lectura textului a fost pentru unii cititori un prilej de a-si aduce aminte lucruri neplacute legate de „profesorul de matematica” :D interventia dvs este cumva in contrast cu excelenta serie de interviuri publicata de hotnews.ro.

    chiar si asa, bine ati venit pe contributors. sper ca data viitoare sa alegeti o tema mai potrivita.

  8. Greu cu ascunzisurile legislative si in conditii de procente aplicabile in practica..
    Ce inteleg romanii din toate calculele facute de un contabil?Tot atita cit se poate exprima un cadru medical din SMURD care explica despre descoperirea unui cadavru in lacul Tabacariei:
    ” este o PACIENTA,de sex feminin”…risu -plinsu…

Dă-i un răspuns lui markwilliams Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Radu Gologan
Coordonatorul Lotului Olimpic National de Matematica Este presedintele Societatii de Stiinte Matematice din Romania din 2008, presedintele comisiei nationale a olimpiadei de Matematica din 2001 si profesor la Universitatea Politehnica din Bucuresti. A participat inca de la absolvirea Facultatii de Matematica (1976) la pregatirea olimpicilor. Ca elev, a participat la Olimpiadele Internationale de Matematica in 1970 si 1971, unde a fost premiat cu argint. Autor a peste 40 de articole de cercetare, carti de specialitate si de matematica elementara, Gologan a fost profesor invitat la universitati din SUA si a sustinut conferinte de cercetare la universitati importante din strainatate (Rusia, Franta, SUA, Germania).

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

Cine sunt adevaratii „crizatori”?

Din toata aceasta costisitoare, frustranta, murdara, dar, vai, pilduitoare tevatura, remarc cateva lucuri precise: 1. Criza a avut...

Democrație, decizie colectivă, raționalitate, știință, medicină

Mă tem că numele Nongqawuse nu e prea cunoscut. Era o fetiță din tribul Xhosa, din Africa de...

Criza de carburanţi din S.U.A. şi România din anul 1979 şi limuzinele utilizate de politicienii comunişti de la Bucureşti în perioada 1957-1979

În cursul şedinţei din 25 iulie 1979, Nicolae Ceauşescu a propus şi membrii Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. au aprobat majorarea...

Agenda ,,verde”, Europa și gazul rusesc: cronica unei crize energetice anunțate

            Dacă la sfârșitul verii s-a vorbit despre o situație tensionată, acum se vorbește deschis despre o criză energetică. Prețurile la petrol,...

Preşedintele unui stat eşuat

Preşedintele Iohannis a trecut de la plimbările cu bicicleta şi recomandările practicării terapeutice a golfului la gestionarea crizei sanitare. Ca de atâtea...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.