luni, decembrie 6, 2021

…de la principiile PDL la oamenii PSD. Pe bicicleta etica

e fascinant sa constati cat timp le ia partidelor si politicienilor sa invete tehnica simpla a mersului pe bicicleta – o tehnica pe care copiii o deprind de la cativa ani : cand te inclini intr-o parte, nu invarti ghidonul in directia opusa decat daca vrei sa te trezesti cu genunchii juliti. Dimpotriva, trebuie sa-ti disciplinezi instinctele primare si, la fel ca mai tarziu, in cazul derapajului la masina, sa-l rasucesti taman unde nu-ti vine – in directia in care te inclini.

In ultimele zile s-au facut nenumarate paralele intre eforturile PDL si PSD de a deprinde mersul pe bicicleta etica – un mers pe care, in conditii normale, trebuiau sa-l deprinda din capul locului. Daca nu, atunci macar dupa primul ciclu la guvernare. N-a fost sa fie. Si uite-asa, ne-am trezit in situatia in care nimeni nu mai are incredere in clasa politica si de pierdut a pierdut toata lumea : si partidele, si politicienii, si electoratul. Traian Basescu a fost primul care – cu un an inaintea alegerilor – a dar semnalul reaprinderii eternei lupte impotriva coruptiei. N-o mai crede multa lume, dar cei care o vor crede vor face, la urne, toata diferenta din lume, in conditiile unei nou si previzibil record al absenteismului.

Acestea fiind datele problemei, sa vedem mai intai faptele. La PDL, se stie ca la Cluj, fieful lui Emil Boc, dupa arestarea lui Bica, vicepresedintele pedelist al Consiliului Judetean, a urmat arestarea primarului Sorin Apostu. Clasa politica a Clujului a intrat in vrie. Au inceput speculatiile. S-a dat drumul la sondaje. De cealalta parte a spectrului, la PSD, razboiul Ponta – Geoana, desfasurat prin intermediul Comisiei de Integritate Morala (sic !) e interpretat de catre optimisti ca o intarziata lupta morala intre fortele reformatiei si cele ale conservatorismului. Vasile Dancu (vezi mai jos) nu e singurul de la PSD care vede razboiul Ponta – Geoana ca o maniheistica (desi intarziata) inclestare, in interiorul PSD, dintre Bine si Rau. Costi Rogozanu, bunaoara, desi ceva mai suspicios, cum ii sade bine oricarui tanar de stanga care s-a fript cu ciorba lui Iliescu, sufla si-n iaurtul lui Ponta (ca n-are oameni si nu e hotarat sa mearga pana la capat). Un amestec similar de atitudini penduland intre « ultima sansa » si « ar putea fi ceva, dar sa mai asteptam » e manifest si-n randurile pedelistilor care, fripti cu ciorba baronetului, sufla si-n iaurtul Monicai Macovei.

Buun. Avem datele, avem faptele, haideti sa sarim peste speculatii. De speculat asupra adevaratelor motive, si de la stanga, si de la dreapta, s-a tot speculat si se va mai specula in continuare. Haideti, asadar, sa ne intoarcem la bicicletele etice. Unde castiga PDL ? PDL castiga pentru ca, fara ezitare, nu doar si-a suspendat oamenii « de casa » din partid, dar Comisia de Etica si-a mai si inasprit sanctiunile, declarandu-i exclusi pe toti membrii de partid arestati preventiv. Scurt. Sec. Aspru – poate prea aspru in conditii normale, dar cu totul totului indrituit in actualele conditii. Altfel spus, PDL a stiut sa intoarca ghidonul in directia in care se inclina – cea a coruptiei.

Unde pierde PSD ? PSD pierde pentru ca faimoasa Comisie de Integritate Morala (iertati-ma daca ma mai pufenste rasul) nu discuta idei sau principii, ci oameni. De aceea, oameni precum Vasile Dancu sau Costi Rogozanu se inseala cand isi imagineaza ca exista macar umbra unei sanse de reforma a partidului si ca marea problema, intr-un fel sau altul, o reprezinta … oamenii. Nu absenta pesedistilor ‘buni’ si prezenta pesedistilor ‘rai’ e problema principala a PSD, ci tocmai absenta ideilor, a principiilor.

Simplu spus : PDL a intrat pe o panta fara iesire in momentul in care a adoptat principii. Repet: motivele, morale sau nu, calculele politice pe care si le-au facut, ne intereseaza acum mai putin. Ne intreseaza faptul ca, adoptand principii, PDL si-a ars corabiile. De acum, nu mai are de ales : fie le respecta, fie se scufunda. Cu oamenii te poti juca. Oamenii lasa loc pentru intepretari. Principiile si ideile sunt mult mai incapatanate. Si mai razboinice. Daca le ignori, te pleznesc peste bot cand ti-e lumea mai draga.

De cealalta parte, PSD se razboieste cu oamenii si isi imagineaza in continuare ca problema nu e una de sistem, de principii, ci de X sau Y, de Geoana sau Iliescu sau Nastase sau Mazare. Cata vreme PSD nu va invata aceasta lectie simpla, slabe sperante sa asistam la vreo reforma de orice fel a stangii din Romania. Si-ar fi pacat. Cineva trebuie sa tina dreapta treaza, precum tepele pe Praslea cel Voinic cu merele de aur (ha ! – la rastimpuri, ma pufneste si pe mine rasul). Daca Ponta chiar isi doreste sa reformeze PSD-ul sa inceapa de la un set de principii pe care sa-l aplice indiferent de oameni. Poate ? Nu cred. Pentru c-ar trebui sa inceapa din propria-i ograda.

PS In cazul in care n-ati observat, din aceasta competitie a mersului pe bicicleta etica lipsesc doua nume importante – PNL si UDMR (despre restul, n-are rost sa mai pomenim). Aparent, aceste doua partide au cazut de multisor cu nasul in tarana si s-au resemnat cu postura. Spre deosebire de PDL si PSD, liberalii si udemeristii nici macar nu mai viseaza la bicicleta. Da-o-n spuma marilor de bicicleta ! Merge si-asa.

PPS Pentru cei interesati, n-am uitat de ultima parte a mini-serialului « Reprezentarea de sine nu miroase-a bine ». Urmeaza.

Distribuie acest articol

16 COMENTARII

  1. „Daca Ponta chiar isi doreste sa reformeze PSD-ul sa inceapa…” Mda, sa inceapa cu un genocid. Singura solutie.
    Partea proasta la ideile PDL este ca sunt foarte multi afectati (corupti, hoti etc.). Si curand risca sa ramana fara oameni daca DNA-ul isi va face treaba. Spre bucuria psd-istilor in barca carora, daca nu esti corupt si hot nu ai ce cauta.
    PNL…nu e nimic de zis. Astia au reusit (odata cu maritisul cu stanga pesedista, adica cu cei care i-au decimat pe vremea lui Ceausescu) sa se compromita total ca partid si sa distruga orice morala, etica sau verticalitate pnl-ista. PNL practic nu mai exista decat la nivel de sigla, sigla care face de rusine istoria si PNL-ul istoric.
    In alta ordine de idei, noi avem „alesi” nu politicieni adevarati. Romania a avut doar cativa politicieni adevarati (Iliescu, Nastase, Basescu, Tariceanu etc., au fost doar cativa cu stofa de politicieni adevarati), din pacate, practic, nici unul nu a avut ca interes Romania si romanii (poate cu exceptia lui Iliescu – dar din punct de vedere ideologic ca stanga nu a avut sanse in conjunctura politica a anilor ’90 – si Basescu – care, cel putin la nivel de tara, se vede ca totusi misca ceva in favoarea tarii chiar daca prea putin). Romania duce o lipsa acuta de lideri si de politicieni adevarati. In schimb, este plina de mediocri cu aere de intelectuali.

    • Trebuie aduse cel puţin următoarele completări la tehnica mersulului pe bicicletă. Şi specificat faptul că totul ţine de mişcarea de rotaţie, în fapt de forţa centrifugă. Avem aşadar înclinarea în sensul curbei, viteza de mişcare şi, nu în ultimul rând, pentru cazul derapajului rotaţia ghidonului -spre sensul opus celui în care se face curba ce a dus la derapaj- în direcţia derapării.
      Pentru că acestea trebuie în primul rând simţite -nu se învaţă decât de cei fără talent- ajungem la ideea că echilibrul şi capacitatea de rotaţie -aici intră şi sensul de rotaţie-sunt esenţiale, chiar pe bicicleta etică. Fără stabilitatea verticală, condiţiile beţiei puterii şi dependenţa de aceasta duc la efecte necontrolabile.

  2. @Alin Fumurescu

    Bine, dar pe langa Apostu si Bica, care au fost exclusi din PDL, sa zicem, „pe baza de principii” (etice, electorale…), acelasi PDL l-a „exmatriculat” si pe faimosul Oajdea pentru – ne informeaza reperul moral din societatea romaneasca Sever Voinescu-Cotoi – „grave prejudicii de imagine aduse partidului”.
    Unde sa incadram excluderea din PDL a acestui Oajdea ? La categoria „victime ale razboiului pe principii” sau la categoria „victime ale razboiului cu persoanele” (asa cum ar fi cazul PSD-Geoana) ?

    • DE CE excluderea lui Oajdea ar trebui sa aiba vreo legatura cu coruptia? Asa a fost cumva formulata? Oajdea are pareri in afara liniei partidului (cu privire la pensii, la bugetrai etc), pareri care pot fi la locul lor in partidul XXX dar nu la PDL. Idem in PNL nu ar trebui exclus careva care ar propavadui marxismul (evident cu exceptia lui Ipo-Crin)???

      • @curios

        Lasand la o parte comentariile tale colorate (la mintea copiilor) gen „marxism, Ipo-Crin” (ce zici de „Baseala si Boceala”?!), iti spun ca imi pare rau, dar trebuie sa recitesti ce am scris. Sensul comentariului meu nu este cel care te-a „nedumerit” pe tine. Excluderea lui Oajdea de la PDL are tot atata legatura cu coruptia cat are si excluderea lui Geoana de la PSD. Intrebrarea era daca excluderea lui Oajdea din PDL se incadreaza la rubrica „aplicarea pricipiilor”, desopre care ne tot povesteste elansat A. Fumurescu, sau poate fi plasata in categoria „razboiul cu persoanele”, adica acolo unde A. Fumurescu a pozitionat cu satisfactie cazul „Geoana vs. PSD”. Nu de alta, dar se pot gasi cu usurinta asemanari intre cazul „Oajdea vs. PDL” si cazul „Geoana vs. PSD”, chiar daca asta ar putea diminua orgasmul celor care cred ca au ajuns, in sfarsit, la momentul „v-am spus eu!”

        • trec peste preferinta manifesta pt. Crin. Excluderea lui Geoana e o problema de etica? pt. unii da, pt.altii ba, dar nu pare a fi o problema de coruptie. Si interpreatrea MEA despre articolul de mai sus este ca vorbeste despre coruptia in randurile membrilor MARCANTI ai partidelor. Exista vreun paralelism intre cazul Oajdea si cazul Geoana? Probabil acelasi paralelism cat este intre Sova si M.Macovei sau intre codul etic al PDL si Comisia prezidata de Sova.

          • @cinic

            Dumnezeule!… Regret, nu ai priceput nimic. Deloc surprinzator – preferinta pentru portocaliu si pentru „rafinamentul marinaresc” este doar o consecinta (si o ofensa adusa bunului gust).
            Deci, „traduc” pentru a fi si pe intelesul lui @cinic: cazul Geoana vs. PSD” NU are legatura cu coruptia. la fel cum nu are legatura cu coruptia NICI cazul „Oajdea vs. PDL”. ASTA este sensul frazei – „Excluderea lui Oajdea de la PDL are tot atata legatura cu coruptia cat are si excluderea lui Geoana de la PSD”.

  3. ciudat.
    cel putin deocamdata, pdl e dovedit ca fiind un partid corupt in comparatie cu psd. concluzia? pdl castiga, psd pierde. zau ca suntem un neam de ciudati.

    • singurul lucru dovedit este ca PDL are niste membri anchetati/urmariti/judecati/condamnati pt. coruptie (in acele diferite stagii). Ca presa se ocupa mai mult de mediatizarea celor din arcul puterii, nu inseamna ca NUMERIC PSD ar sta prost. Nastase, Nicolescu, Mazare, sunt numele cele mai cunoscute, dar sunt si primari/deputati/consilieri in aceleasi stadii. In ambele cazuri vorbim de persoane nu de partide.

  4. „… dar cei care o vor crede – spuneti dle Fumurescu – vor face, la urne, toata diferenta din lume, in conditiile unui nou si previzibil record al absenteismului.”
    Buna treaba! Le-ar trebui si lor o bicicleta etica? La varf partidele rafineaza in fel si chip discursurile spre propasirea democratiei; ce sentimente morale credeti ca dezvolta cei care stabilesc recorduri in absenteism? Exista un prag critic dincolo de care etosul democratic devine evanescent?
    Parca ar avea o oarecare legatura cu preocuparile dvs in ce priveste reprezentarea legitima aici si aiurea. Oricum vehicule etice, care sa transporte, alesi si alegatori, spre noi zari sunt greu de gasit intro lume care nu mai are unde sau nu mai vrea sa creasca. Iar mentinerea stabilitatii ca maximul dezirabil intro lume nebuna, are nevoie de cetateni responsabili mai degraba decit de indexul unei morale fara sanctiuni.

  5. @dilema veche
    ce-ar fi sa-ti revezi informatiile.Oajdea a votat IMPOTRIVA legilor economice ale guvernului si ar fi
    fostexclus din orice partid din Europa(nu-ti place politica partidului in care esti,treci in opozitie;fara a mai vorbi nelipsita prezenta la Realitatea).Geoana nu a votat vreodata diferit de PSD
    ,iar ca presedinte al senatului a facut tot ce a putut(cum era si normal) pentru aface jocul opozitiei .Se pot gasi „cu usurinta asemanari” intre Geoana si Oajdea numai in mintea ta

    • @mihailstanciu

      “Oajdea a votat IMPOTRIVA legilor economice ale guvernului si ar fi
      fostexclus din orice partid din Europa”
      – Asadar parlamentarii pedelisti trebuie sa voteze “dupa cum le indica degetul lui Mircea Toader”. De ce mai organizam alegeri uninominale?!
      Asta pare a fi “viziunea putinist-pupinista asupra Europei civilizate” – votul dupa deget. S-o crezi tu ca asa arata Europa!…

      “Geoana nu a votat vreodata diferit de PSD, iar ca presedinte al senatului a facut tot ce a putut(cum era si normal) pentru aface jocul opozitiei”
      – Numai ce a explicat, la tv, Victor Ponta cum “a facut Geoana jocul opozitiei”. Trebuie sa-ti revizuiesti informatiile. Despre CE vorbesti acolo?!

      • Ponta trebuia sa spuna ceva, ca nu cumva sa se destrame USL. Opinia mea este ca PSD nu a intentionat vreodata sa-i dea presedintia lui Crin (Gh.Tattarascu ar putea sa depuna marturie daca ar fi viu), dar „te faci frate cu… pana….”.

  6. 15 noiembrie 1987. Care PSD? Care PDL? Astia sint toti niste glume, nu oameni, si nici pe departe politicieni cu idei, principii, viziune, ideologie, etica. Va dati seama ce s-a ales de curajul si sperantele unor oameni…

  7. primarii de la pdl de prin provincie dati afara sunt asa un fel de praf in ochi. o sa vedem reforma in pdl cand o sa cada capetele mari. ca si videanu, udrea etc etc.

    cu doi primari dati afara nu se face primavara.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

Dimensiunile teritoriale ale depopulării țării în anul 2020

Populația rezidentă a țării era la începutul anului 2021 de aproape 19,2 milioane locuitori. Declinul din anul 2020 a fost deosebit de...

Egalitatea și economia de piață

Narațiunea obișnuită despre egalitate în România este că acest „vis de aur” al poporului este pe cale să se destrame. Bogații devin...

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

Neamțu’ Țiganu’ citește Coranu’

Hafsa, Akif, Azra, Suleymen, Neyla, Dzina, Aisha... și multe alte nume. Eu nu știu cine sunt acești copilași, nu-i recunosc după fețe,...

Noi, chinezii

            Cu mulți ani în urmă am fost surprins să aflu că, în limba română (ba chiar în cea veche) există un...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro