joi, martie 28, 2024

Intelegere in crucea noptii la palatul Cotroceni

Stranie intalnirea de miercuri noaptea de la palatul Cotroceni!

Cei doi lideri ai USL, proaspeti castigatori en fanfare a alegerilor de duminica trecuta, se duc ca doi pisoiasi cuminti la prima chemare a „patronului” de la Cotroceni, dusmanul clamat al USL.

Fara sa-si anunte colegii si sustinatorii votanti, fara sa stie presa, ca doi raufacatori care au ceva de ascuns. Posibil travestiti, tarandu-se pe sub boschetii palatului, sa nu fie recunoscuti de cineva.

Ca sa obtina ce? Acordul presedintelui pentru desemnarea  lui Ponta ca premier. Pai nu era clar, in urma majoritatii covarsitoare din parlament, ca alta solutie presedintele nu are?

Ba da, dar obstinatia si frica de a nu se detona „nucleara” lui Basescu in ultima clipa, i-a facut pe cei doi lideri sa nu mai judece.

Mai grav, la intrebarea directa a moderatoarei, Victor Ponta evita sa spuna daca a semnat sau nu ceva.

Legat si de fluturarea ostentativa, de catre presedintele Basescu,  a unui document, sub nasul liderilor europeni, pare clar ca Victor Ponta a semnat, doar el, un fel de Pact de Coabitare. In care se angajeaza la multe, sa nu atace institutiile statului de drept, sa respecte Constitutia si justitia si inca multe altele. Alta logica nu are intamplarea de la Bruxelles.

O intalnire neinstitutionala, in miez de noapte, in care se decide, pe sub masa,   soarta viitorului guvern, este complet neuzuala prin netransparenta si incarcatura de aranjament de culise. Dincolo de privirea si acceptarea clasei politice macar, daca nu si a alegatorilor.

Adica intalnirea de luni, de la Cotroceni, in care se fac consultari, devine o adunare de papagali? Care vorbesc si ei sa se afle in treaba, ca soarta premierului a fost oricum decisa in miez de noapte la Cotroceni!

A gresit si presedintele Basescu, ocolind procedurile clare, constitutionale, de dragul obtinerii unui acord ca nu vor fi atacate institutiile si statul de drept.

Dar ce garantie poate sa ofere o hartie, cu care Ponta, la o adica, se poate sterge undeva.  Argumentand ca s-au schimbat conditiile si acordul nu mai e valabil. La cate minciuni si duplicitati s-a pretat, una in plus ce-ar mai conta.

Presedintele Basescu avea nevoie de o scuza in fata populatiei, ca-l renumeste pe Ponta premier, dupa ce se jurase ca n-o va face. In plus, o oarecare asigurare ca nu se vor produce derapajele de asta vara. Dar la proportia votului in favoarea USL nici nu avea altceva de facut. Semnalele primite de la lideri europeni au fost clare.

In concluzie, „nucleara” lui Basescu se dovedeste a fi o biata pocnitoare de sarbatori, sa mai avem si noi, comentatorii, subiecte de articole.

Distribuie acest articol

50 COMENTARII

  1. Domnule Vlaston,
    …”nucleara” lui Basescu ar putea fi indreptata impotriva PNL si ar consta in numirea lui Ponta cu conditia ca PSD sa faca singur guvernul. Acestia pot realiza majoritatea – chiar cu in oarecare sprijin PDL – si dupa cum ii cunoastem, lacomi si avizi de putere, nu cred ca nu vor accepta…

    • E o aiureala: cum i-ar putea obliga sa faca asta?! Nu are nici o parghie la indemana. Cand dl Tariceanu n-a mai vrut sa-si dea demisia, ce a putut face dl Basescu? Legal, nimic, absolut nimic. Doar impunsaturi, declaratii si bete-n roate.

      • Domnule Gogu Bosorogu,
        daca mie imi raspundeti nu inteleg ce e o „aiureala”. Nu am sustinut deloc ca presedintele iar putea obliga ( pe cine? ) la ceva. Dar domnul Traian Basescu a fixat si exprimat public conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca viitorul prim-ministru. Conditii pe care domnul Ponta nu le indeplineste nici pe departe. In aceasta situatie numirea are un pret : inlaturarea – si acum e cel mai bun moment – PNL-ului de la guvernare, sau cu alte cuvinte adjudecarea in totalitate a beneficiilor victoriei de catre PSD. Pret pe care, cred ca, domnul Ponta il va plati.

        • „I-ar” putea obliga…
          Cum anume ar putea conditiona dl Basescu ceva legat de primul ministru? Va aduceti aminte ca nici macar nu i-a putut refuza numirea dnei Andronescu, desi ii ceruse sa spuna ca nu a plagiat: dansa nu a spus oficial asa ceva dar dl Basescu a semnat numirea.
          Constitutional nu poate face asa ceva – pot sa semneze dnii Antonescu si Ponta orice: acel „orice” nu are nici o valoare. In al doilea rand, un PM trebuie sa aiba majoritate – PSD nu are. Asadar, nu vad cum ar putea sa formeze singur un guvern. Cu o sustinere „neoficiala” a PNL?! Aia nu e o majoritate – la fel de bine ar putea propune PM-ul de la PNL, ca doar parlamentarii lor sunt cam la paritate cu cei ai PSD… PNL nu va pleca de la guvernare – nu are nici un motiv. Au castigat alegerile impreuna cu PSD, vor guverna impreuna. Nu vad deloc cum ar putea fi conditionati de a nu participa la guvernare impotriva vointei lor… Dl Basescu nu poate face asta in nici un caz.
          Nu stiu ce scrie in acel faimos document – si cred ca nimeni de aici nu stie. Pana nu vom sti ce e in el, tot ce discutam e o speculatie.
          „Conditii pe care domnul Ponta nu le indeplineste nici pe departe” – adica ce sa inteleg, ca daca PNL iese de la guvernare, dl Ponta e mai putin plagiator, mai pro-european, adica ce mai, incepe sa indeplineasca conditiile?! E o aiureala…

          • Domnule Gogu Bosorogu ,nu e nici o aiureala.
            1. Presedintele a numit-o pe doamna Andronescu fara ezitare deoarece cu cati erau mai multi plagiatori cu atat guvernul era mai compromis.Ceea ce era in interesul sau fara indoiala.
            2. Presedintele poate sa nu-l numeasca pe domnul Ponta prim-ministru. Scenariul este deja cunoscut : va numi pe oricine altcineva ( ce ati zice de domnul Geoana? ). Parlamentul nu ii va da votul. Presedintele va fi suspendat. Presedintele interimar il va numi pe domnul Ponta, dupa care parlamentul va revoca suspendarea. Dar, numit de un presedinte interimar, nu va avea niciodata legitimitatea deplina si nici nu ii va da satisfactie domnului Ponta.
            3.PSD poate forma singur guvernul si poate sa-l treaca prin parlament. Impreuna cu PUNR si UDMR – nu degeaba ii chema la vot pe unguri presedintele Basescu – minoritati si o sustinere „din umbra” nu de PNL ci dimpotriva de PDL. De ce ar imparti ravnita putere cu PNL? Au castigat impreuna dar asta nu inseamna ca trebuie sa guverneze impreuna !!!
            4. In final va atentionez – cu tot respectul – ca PNL este ACUM la guvernare. Prim- ministrul nou numit nu are nici o obligatie sa-i invite la guvernare. DOAR MORALA. Dar despre morala in politica romaneasca nu are nici un rost sa vorbim.
            5. Deci, domnule Bosorogu, asta e „deal-ul”. Numirea fara „ocolisuri” a domnului Ponta contra inlaturarea de la noua guvernare a PNL -ului.

            • „1. Presedintele a numit-o pe doamna Andronescu fara ezitare deoarece cu cati erau mai multi plagiatori cu atat guvernul era mai compromis.Ceea ce era in interesul sau fara indoiala.”
              Pai, din acelasi motiv, nu e interesul lui sa-l numeasca PM pe dl Ponta? Ca alta varianta decat compromiterea USL nu vad pentru cresterea PDL…

              „2. Presedintele poate sa nu-l numeasca pe domnul Ponta prim-ministru…”
              Ce conteaza asta?!? Credeti ca dl Ponta urmareste vreo legitimitate de soiul asta? Daca urmarea asta isi dadea demisia de la inceputul scandalului cu plagiatul… Nu, la tupeul si aroganta dlui Ponta, cred ca legitimitatea asta e ultimul lucru care-l preocupa…

              „3.PSD poate forma singur guvernul si poate sa-l treaca prin parlament….”
              Exista un protocol semnat – protocolul de formare al USL. Nu e chiar asa usor de denuntat. Nu spun ca nu se poate face, dar nu acum. PSD nu are absolut nici un motiv sa-si asume singur guvernarea acum – mai tarziu, poate, ba chiar aproape sigur. Dar e la fel de posibil ca si PNL sa faca asta – sunt de forte egale in parlament… Cat sunt ei de lacomi si hamesiti, urmaresc totusi un acord cu FMI si bani de la UE – a renunta acum la toate documentele semnate impreuna de USL ar fi, zic eu, sinucigas. Nu politic, ci economic…
              „4. In final va atentionez – cu tot respectul – ca PNL este ACUM la guvernare. Prim- ministrul nou numit nu are nici o obligatie sa-i invite la guvernare.”
              Are o obligatie – acelasi document al formarii aliantei USL. N-o fi el „legally binding”, ci doar un soi de „gentleman’s agreement”, dar e totusi ceva asumat. Ar fi un semnal foarte prost in perspectiva unui nou acord cu FMI… Raspuns valabil si pentru nr. 3.

              Vom vedea pe cine va numi dl Basescu PM; personal inclin sa cred ca pe dl Ponta, dar n-as fi surprins ca dl Basescu sa scoata vreun iepure din palarie. Ce-ar fi sa ni-l scoata pe dl Johannis? Zic si eu, nu dau cu parul…

            • Gogule,

              Basescu nu-l poate numi pe Johannis decat numai in cazul in care USL il propune. Si, iti spun eu, daca tu nu stii, in ultima vreme relatiile Johannis-USL s-au racit considerabil.

            • Gogule, zici tu ca e gluma, dar sa stii ca nu e. Intr-un fel, numai Johannis ar putea reinoda toate legaturile cu Occidentul reparand urgent ce au stricat nemernicii astia in 6 luni. Aia cu Croitoru a fost o varianta agreata de pdl, adica cu acordul lor, io nu cred ca acum se va pune problema asa.

            • Da, sunt de acord ca dl Johannis e o solutie mult mai buna acum decat era in urma cu 3 ani. Fie si numai datorita faptului, cum ziceti, ca ar putea repara relatia cu Germania. Dar USL nu l-ar fi propus acum – sunt interese prea mari la mijloc.
              Altceva insa decat imagine nu cred ca ar putea face, ca economia noastra e legata de aia europeana – daca merge aia prost, mergem si noi prost, ca doara exportam acolo 70% din ce facem. Iar ca sa gasesti alte piete acum, in conjunctura asta, e greu…
              Sa vedem ce va face guvernul asta in continuare – eu nu am deloc incredere in el, dar om trai si om vedea. Multe depind de performanta economiei pe ultimul trimestru si in primele luni din 2013…

            • Gogule, ar putea face mult mai mult decat o imagine pozitiva, crede-ma ca stiu ce spun, doar omul sfinteste locul, si bine-ar fi sa ajunga si economia noastra sa mearga cel putin la fel de prost ca a Germaniei.

      • @gogu. Nu cumva era un document care a fost inmanat [printre altii] si lui Martin Schulz. Daca nu se respecta documentul dispare sustinea socialistilor europeni, fara de care nu mai vin parale, iar guvernul se sufoca in cateva saptamani? Scrisoare lui Barroso din vara nu a avut efect imediat (minus av.poporului)?

  2. Chiar asa, Dle Vlaston, vrei sa ne inoculezi ideea ca politica se face in vazul lumii, de fata cu presa, „in direct si la o ora de varf”? Da prosti ne mai crezi ! Ce s-a intamplat la Cotroceni este de fapt un lucru normal, era de dorit sa se intample si e bine ca s-a intamplat !

  3. @Vlaston

    „Cei doi lideri ai USL, proaspeti castigatori en fanfare a alegerilor de duminica trecuta, se duc ca doi pisoiasi cuminti la prima chemare a „patronului” de la Cotroceni”
    :) :) :)
    Asta-i din categoria „Luati-i de pe mine, ca-i omor, striga disperat – dar vitejeste! – tovarasu’ Basescu”.
    Si, nu in ultimul rand, sa nu uitam ca psihiatria-i o stiinta. Aproape exacta.

  4. Eu zic sa lasam „nucleara” in pace si sa-i dam cuvantul guvernului Ponta. Tara nu are buget, iarna e grea, instabilitatea politica ar fi catastrofala. E in spiritul democratiei numirea lui Ponta, nu avem ce sa comentam, insa eu cred ca Basescu pur si simplu „s-a spalat pe maini” in fata poporului si a liderilor europeni.

  5. Domnule profesor,
    Nu va inteleg deloc dezamagirea sau supararea pentru intalnirea de taina de la Cotroceni. Are dreptate cele ce semneaza mai sus dorin valeriu. Pai, la varsta dumneavoastra, dupa ce ati fost membru de partid inainte de 1989, iar mai nou proaspat membru NR nu stiti ca poltica este vedeta centurii ?
    Eu cred ca cei doi nu s-au dus ca niste pisoi care” s-au cerut ” la Cotroceni, au fost chemati. Cel mai mare interes il avea TB. Asa zisa convocare a partidelor de luni este o simpla formalitate. Care partid poate avea o propunere de prim ministru si care sa aiba sanse ? Aveti dreptate cand spuneti ca TB avea nevoie de o justificare in fata poporului pentru a justifica numirea lui Ponta dupa toate afirmatiile din campanie si cele anterioare campaniei. Sa nu uitati ca a avut loc ceremonia de la Oslo in care liderii europeni, dupa ce s-au lamurit care este popularitatea lui Basescu, l-au avertizat privind respectarea normelor europene de valorificare a rezultatului unor alegeri. Sa nu uitam nici de Marele Licurici.
    In concluzie : mega plagiatorul, omul care minte cum respira etc erau doar vorbe electorale cu rezultat egal cu zero.
    Va propun sa luati o pauza mai lunga, eventual pana dupa formarea Guvernului, aflarea bugetului, programului de guvernare si mai vorbim.

  6. Dom’ profesor sunt in asentimentul dumneavoastra! Cu siguranta puterea tampeste inteligentele inferioare, de categoria a doua. Aroganta nemasurata, de o parte si de alta (Guvern vs. Presedentie) confirma aceasta teorie. Acum dupa alegeri cum vedeti viitorul ARD?

  7. Nu mi-a spus nimeni ca ati fost membru pcr. Era o presupunere a mea bazata pe faptul ca in Romania nu a existat dizidenta si nu erau membri de partid numai cei cu probleme serioase de dosar. Un profesor valoros, cum presupun ca ati fost, nu scapa usor de tovarasi. Refuzul era urmat de o marginalizare serioasa, nici macar diriginte nu ajungeai, nu mai vorbesc de director, inspector etc. Grade didactice ? cam greu. De asta am presupus ca ati fost pcr-ist, desi dupa cum va manifestati acum pare ca sunteti nefamiliarizat cu politica, indiferent de culoare.

    • Numai securistii au lansat zvonistica de genul asta, ca maram toti am fost vinovati pentru comunism, ca toti am fost doar membri de partid, etc, pentru a-si ascunde vinovatia lor ticaloasa. Domnu nae, te anunt ca n-am fost chiar toti la fel de vinovati.

  8. „… In plus, o oarecare asigurare ca nu se vor produce derapajele de asta vara. ”

    Poate ar trebui sa va revedeti ideiile in legatura cu actiunile de asta vara. Si nu o spun eu, ci Comisia de la Venetia care, in comunicatul de zilele acestea, afirma ca in urma analizei evenimentelor de asta vara nu s-a intamplat nimic neconstitutional.

  9. D-le Vlaston, acum cateva saptamani ne explicati cum Ponta are sanse 0 sa mai fie prim ministru. Acum va lansati in tot felul de speculatii despre ce s-a vorbit sau ce s-a semnat. Nu aveti (tot asa cum noi nu avem) nici o informatie concreta, nici o dovada pentru ceea ce sustineti.

    Pe mine personal ma cam dezamagiti in ultima vreme. V-am citit cu placere in trecut…

    • Domnul Vlaston, ca si alti colegi de Contributors, in aceasta perioada,scriu articole intr-un fel de graba, intr-un ritm sustinut, fara finisare, asa ca, poate inevitabi, apar fel de fel erori care au drept consecinta, de exemplu, nu stiu cum sa-i zic, observarea de catre citittor cu mai mare usurinta si neplacere a intentiei de manipulare si a substratului demagogic, de propaganda, ca si cum autorii ar lasa garda jos. Nu e vorba de dezamagire , dar se observa.

    • Dl Vlaston, altadata foarte activ in a raspunde cometariilor la un articol, de data asta s-a abtinut, intrebarile nu sunt deloc comode iar raspunsurile s-ar fi batut cap in cap cu alte afirmatii anterioare ale dlui Vlaston!!
      Asa-i in politica romanesca !!!

    • mie mi se pare ca documentul in cauza e mai mult „ass-saving”pt. Ponta… Nici Swoboda, nici Schulz nu mai sar daca se incalca documentul ISCALIT de Ponta. Ce zici?

  10. Vlaston: „o adunare de papagali? Care vorbesc si ei sa se afle in treaba, ca soarta premierului a fost oricum decisa in miez de noapte la Cotroceni!”

    Soarta premierului s-a decis la vot. Ne-am săturat de papagali/roboți ca Boc și Ungureanu, acum vrem plagiatori și adormiți ca Ponta și Antonescu. Pentru că nu există candidați normali (cu mici excepții, desigur). Pentru că voi, „contributorii”, îi disprețuiți pe „useliști”, iar „anteniștii” îi disprețuiesc pe „băsiști”. Pentru că în țara asta nu sunt oameni normali, nu sunt bloggeri normali, nu sunt jurnaliști normali, nu sunt politicieni normali, nu sunt cititori normali, nu sunt telespectatori normali.
    Cum nu mi-e rușine (deși regret) că l-am votat pe Băsescu în 2004, la fel nu mi-e rușine (deși voi regreta) că l-am votat pe Ponta.

    Băsescu a fost penibil cu bilețelul lui. Nici în Caragiale nu vezi „patronul” că umblă cu bilețelul, pune și el o „aghiotantă”.

    Președintele Băsescu n-are nevoie de nicio scuză în fața populației. Interviul cu pisoiul, porcul ș.a.m.d. era o stratagemă electorală, nu o declarație, iar „populația” n-ar putea să-i scuze vreodată tâmpeniile, ci doar să le uite peste câțiva ani.
    Și tot la Băsescu n-am remarcat niciodată altceva decât pocnitori.

    (Erată: proaspăt câștigători „en fanfare” ai alegerilor)

  11. plagiatorul,copilotul,pisoiul,porcul,maimutica…dottore ponta nu trebuie numit prim ministru de catre basescu.
    basescu trebuie sa-si dea demisia in semn de protest daca parlamentul ii va impune numirea acestui pericol ptr romania.
    iar prin acest gest de mare anvergura politica sa atraga atentia liderilor europeni, d-nei merkel,d-nei reding si d-lui baroso ca in romania usl va jefui tara si-l va amnistia pe nastase…
    sau mai bine domnule vlaston, dvs trebuie sa va uniti fortele cu dl ungureanu si sa propuneti presedintelui basescu un nume ptr postul de prim ministru pe care sa-l sprijiniti in parlament cu toata puterea,intelepciunea si voturile dvs.
    nu va lasati invins de mafia rosie,care ne va duce spre rusia si china.
    va asteptam luni la ora 10 in piata universitatii ca sa sarbatorim numirea noului premier si sa-l sprijinim pe presedintele nostru…
    victorie!!!

  12. ” Victor Ponta evita sa spuna daca a semnat sau nu ceva”

    Numirea lui Ponta copy-paste si mincinos cu mastersuri fictive in CV va fi un scuipat in fata romanilor si va fi de rau augur pentru Romania.

    Chiar daca asta declanseaza nu stiu ce bomba politica.

  13. E, lasati asta! Ce va intereseaza? Daca avea c…e Basescu isi dadea acum demisia: na, veniti voi, numiti-va voi prim ministri banditi! Da’ n-are.

    Mai bine spuneti daca a meritat sa compromiteti toata miscarea de dreapta din Romania candidind alaturi de hotii din PDL. A meritat? Da sau nu?

  14. „Presedintele Basescu avea nevoie de o scuza in fata populatiei, ca-l renumeste pe Ponta premier, dupa ce se jurase ca n-o va face.”!!!
    Ca nu mai poate Basescu de jena cand nu-si tine cuvantul!!
    Ce sa va mai povestesc !!
    Pai, cand l-a tinut, Dle Vlaston, ca de cand este Presedinte la fel a procedat de fiecare data, azi a spus una iar maine a zis fara nici o jena cu totul altceva, nu mai punem ca peste 3 zile a facut cu totul altfel !!!
    La fel si Ponta, la fel si Boc, toti o apa si-un pamant!!
    Ipocrizie si minciuna !!!

  15. daca se cearta cu Basescu, de ce se cearta; daca se inteleg, de ce se inteleg; daca nu se duc la Cotroceni, de ce nu se duc; daca se duc, de ce se duc; pun pariu ca cei doi nu aveau basca.

    deocamdata, Basescu este presedinte iar USL a castigat alegerile si are majoritate absoluta. e normal ca dupa ce s-a intamplat in vara asta, sa incerce sa ajunga la un minim numitor comun. si e un gest de fair-play din partea invingatorului sa ii intinda o mana invinsului.

  16. @Costica
    @Nae

    Dl VLASTON este logic consecvent, si nu raspunde la comentarii, numai ca nu este personajul principal in aceasta piesa.
    Cel „care este” (VP) si ale caror raspunsuri conteaza nu raspunde la ce este intrebatm nu recunoaste ca este personaj in piesa si a semnat.
    De ce nu va referiti la el ? si va intereseaza Dl VLASTON ?

    „In concluzie : mega plagiatorul, omul care minte cum respira etc erau doar vorbe electorale cu rezultat egal cu zero.”
    Nu cred ca este chiar asa deoarece:
    # VP ramane plagiator chiar daca electoratul nu-l percepe asa si il voteaza,
    # mincinos ramane pentru ca in campania nu a spus nimic de marirea impozitelor dar le mareste si arunca vina pe guvernele BOC si MRU care au decis aceasta si atunci de ce le-am daramat ?
    # veti vedea ca BASESCU a fost advarat profesor de stiinte politice pentru „baietii uslamisti” VP si CA care nu vor sa puna mana pe carte sa citeasca cel putin documentele UE, pentru ca sunt ocupati cu aparitiile TV. etc., etc,

    Altfel, toate cele bune.

    • Cred ca de data asta Basescu a jucat inteligent. Poate ca noi ne-am hazardat aici pe forum si am zis ca Ponta nu trebuie numit premier. Dar avand in vedere situatia economica dezastruoasa sunt sanse mari ca VP si USL sa-si traga cateva gloante in picior. Ramas fara picioare USL se va destrama. Asta inseamna sanse mai multe pentru partidele de dreapta sa lanseze o ofensiva. As zice eu, bazandu-ma pe argumentatia domnului Blanculescu citata intr-un comentariu mai sus, ca guvernarea USL va fi un joc de ruleta ruseasca. Oricum Basescu nu mai conteaza mult pentru electoratul roman, dar nu vad de ce inainte sa se retraga, Basescu nu ar distruge PSD si PNL?

      • basescu va cantari acum de 10 ori orice cuvant pe care-l va rosti, ce sa mai spunem de cele scrise. deja aude noaptea zanganit de catuse si zornaitul zarurilor de la partida de table cu adrian nastase…

        • @tandala
          Ma indoiesc ca Basescu va deprinde arta diplomatiei. De fapt, nici nu e nevoie sa zica ceva Presedintele, masurile luate de guvernul USL vor spune totul, deja impozitele locale se vor mari in zonele sarace, spre exemplu in Galati, care e si fief USL. Cu cat mai mult USL va lovi in populatia saraca cu atat mai mult se vor prabusi in sondaje.
          Adi Nastase iese mai mult ca sigur in februarie, deci nu se vor vedea in puscarie.

        • Si care e diferenta? Sunt 2 partide aflate intr-o alianta. Esecul guvernarii, daca va fi cazul, il vor deconta ambele. Presimt ca Basescu le va pune multe bete in roate.

  17. Asta e un fel de „silver linning” nu? :D
    Dpmdv ii acordati prea mult credit! A fost instinct de conservare pur si simplu. Stia ca nu mai trece de o noua suspendare si s-a facut „frate cu dracul”, nimic altceva. „Consecvent” ca intotdeauna! Afirmatii publice, principii morale? Fleacuri! Oportunismul invinge!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro