luni, mai 19, 2025

Demisia piromanului politic Victor Ponta

Decembrie 1989, Ceaușescu revenea de la Teheran. Noiembrie 2015, Ponta revine din Mexic. Niciunul, nici altul, n-a priceput nimic. Unul a plătit cu viata, altul, iata, plăteste măcar prin demisie si prin de-doctorizare. Pentru că, nu mă indoiesc, va urma o reluare a subiectului înmormântat pe căi scandaloase de către oamenii plagiatorului. Acum cateva zile am scris pe pagina mea FB despre revolutia anti-pontocratică. Carnagiul de la clubul Colectiv a fost catalizatorul, detonatorul, scanteia care a declansat o miscare de masă impotriva unui regim clientelar, cinic si corupt.

Cel pe care l-am numit mitomanul galactic va ramane in istoria politică a României ca simbol al lipsei de rusine ajunsă la paroxism. S-a opus cu obstinatie statului de drept. A distrus ICR, IICCMER, a lovit in tot ce inseamnă valoare in această tară. Acel puci avortat a dăunat enorm imaginii României. Dar el a dovedit nu doar vulnerabilitatile, ci si sansele unei constructii democratice robuste in această tară. Demisia lui Victor Ponta trebuie prin urmare privită ca parte a unei dinamici revolutionare.

Reiau aici articolul pe care l-am scris pe 4 iulie 2012, in plină lovitură de stat organizată de mega-plagiator si de aventurierul politic Crin Antonescu, sustinuti, chiar manevrati, de către Dan Voiculescu si Ion Iliescu. Unul a părăsit arena politica, altul este, in fine, acuzat de crime impotriva umanitătii, iar Felix isi roade unghiile in inchisoare.

„Minciuna este sufletul nemuritor al comunismului, scria marele filosof polonez Leszek Kolakowski. Minciuna este antipodul democratiei, tot asa cum noaptea este antipodul zilei si bezna acela al luminii. O societate democratică se intemeiază pe adevăr si transparentă, nu pe legende si falsuri. Mistificarea propriei biografii face parte din esenta dedublării specifice totalitarismului. Victor Ponta era inca un adolescent cand s-a prăbusit oficial comunismul, dar se pare că a ramas marcat pe viata de metehnele acestui sistem.

Premierul Ponta s-a făcut vinovat de ceea ce orice om cu scaun la cap, alfabetizat, cunoscător al limbii române si cu un dram de moralitate recunoaste instantaneu drept plagiat. Acelasi Victor Ponta a pretins că detine um masterat de la Universitatea din Catania. Iarăsi o poveste de adormit copiii, un basm, o fabricatie, o născocire. Incoltit de aceste revelatii devastatoare, dl Ponta a decis că cea mai bună apărare este atacul, a declansat razboiul total impotriva statului de drept, pentru anihilarea justitiei independente, pentru suspendarea lui Traian Basescu si emascularea unor institutii precum Curtea Constitutională si DNA. Decomunizarea tării a fost clar ingropată ca proiect politic. Cand Lucia Hossu-Longin, figura marcantă a PNL, indrăzneste să compare procesul lui Adrian Nastase cu acela al lui Iuliu Maniu intrăm pe teritoriul obscenitătii. Nu sunt singurul care astept o reactie a IICCMER la această scandaloasă, revoltătoare comparatie. Va veni oare? Va tolera echipa Grivco, aflata la putere, o asemenea sfidare?

Este reluarea scenariului din 1945, cu Crin Antonescu pe post de Gutză Tatarascu. Dar Tatarascu avea un oarecare alibi in prezenta Armatei Rosii in România. Uslasiii distrug democratia româneasca din ratiuni personale, legate strict de temerile si interesele lor mafiotice, nu la comanda unui despot scelerat precum Stalin. Uslasii practică minciuna sistematică si violenta simbolică pe cont propriu.

Cartea lui William Shirer despre ascensiunea si căderea celui de-al Treilea Reich are, dacă nu ma insel, doua motto-uri: cel din filosful american Santayana suna astfel: „Cei care uită istoria sunt condamnati să o retraiasca”. Al doilea este un vechi proverb german, teribil de actual in România acestor zile, cand putem constata consternanta fragilitate a democratiei: ‘Pădurii ii trebuie o mie de ani ca să crească. Ii este de ajuns o noapte ca să ardă complet’. Piromanilor trebuie să li se spună că asemenea jocuri nu sunt îngăduite in cetătile democratice”.

Textul de mai sus, transmis la Radio Europa Libera, poate fi ascultat, in llectura mea, aici:

http://www.europalibera.org/audio/27345153.html

Distribuie acest articol

9 COMENTARII

  1. Dle Tismaneanu…societatea civica s-a intarit enorm ca structura si ca arie de actiune in ultimii anii..iar episodul de aseara a fost inca un ex….insa cu ce se va inlocui PSD….cu PNL …care a fost cutra politicii ro de dupa Revolutie….nestructurat & avid dupa halca de carne…care e planul lor de a guverna…si cu cine…in plus Dl KJ imi aduce aminte f tare de Emil Constantinescu…care ramine inca primar si care nu a devenit inca presedinte…nici in nemti nu mai ai incredere….

    • Presedintele e neamţ, cum sint eu daco-roman.
      Azi, aflind ca Plagiologu a demisionat, am simtit o usurare ca in dec. `89, cind Ceausescu a fugit cu elicoplanu.
      Dar nu mai am ecelasi entuziasm, poate si virsta.
      Dar nu e doar virsta: mi-e teama ca „esalonul doi” si unele elemente din Servicii vor face ceea ce stiu.
      Trag sperante sa nu reuseasca investitura niciun desemnat ca premier si sa ajungem la alegeri anticipate. Poate-poate.

  2. Domnule profesor,

    Haideti totusi sa nu ne amagim. e drept ca nu ma asteptam sa plece Ponta atat de usor, ma bucur ca a facut-o, dar in acelasi timp sunt 95% sigur ca nu marea manifestatie de seara trecuta afost motivul. Manifestatia a fost doar scuza/ocazia.

    Ponta a pierdut de fapt meciul in doua etape. Intai dupa alegerile din 2014 si apoi acum cateva luni cand a fost fortat sa lase din maini sefia partidului. Sincer, am pariat pe inca de anul trecut pe starostele mortilor (Dragnea) ca inlocuitor, dar nu m-am asteptat nici o clipa ca mazilirea sa dureze atata. La un moment dat de altfel se parea ca Ponta chiar va supravietui pierderii prezidentialelor.

    In perioada trecuta de la alegerile din 2014 PSD a facut tot ce era posibil pentru a stoarce tot ce era de stors de la buget. In acelasi timp Ponta s-a apucat sa cheltuie nebuneste „like there is no tomorrow” stiind ca facturile vor trebuie platite de aia de dupa el, respectiv daca in loc sa le plateasca vor decide sa rationalizeze cheltuielile, atunci cu atat mai bine. Mantra cu „au taiat pensiile si salariile” revine pe tapet. Dragnea cauta de acum doar momentul si ocazia potrivita pentru a scoate PSD de la guvernare (fara a produce o zavera interna) inainte de alegeri si de a trage in acelasi timp apa dupa Ponta ce de acum oricum nu mai valoreaza nimic. Incendiul din club i-a oferit ocazia perfecta si nu a ratat-o. Pe de o parte multumeste strada, pe de alta isi satisface poftele fara a-si ridica partidul in cap.

    Ce vedem acum nu e nici pe departe shcimbarea. ce vedem acum sunt doar saturnaliile. Depinde foarte mult de opozitia dedulcita in blaturi cu PSD-eii ca saturnarliie sa se transforme in schimbare, respectiv intr-o lovitura crancena pentru grupul infractional organizat, aka PSD. Sincer sa fiu sunt destul de sceptic ca ca se va intampla asta, dar hai sa nu vedem totul in negru :-)

  3. In rolul lui Gutza Tatarascu poate juca si omul de stat Calin Popescu Tariceanu cu ai lui alde-liberalii. Bine ca nu mai e vre-un generalul Milea (care sa se sacrifice pentru interesul national)

    Trebuie gasiti oameni competenti si cu bun simt de pus in functii de conducere.

  4. Premierul Victor Ponta a demisionat si trebuia sa demisioneze, apelul catre intelectuali a avut efect, dar motivul nu a avut legatura cu guvernarea. A i se pune incendiul de la Clubul Colectiv in pasivul guvernarii nu este tocmai kosher, efectul de acolo este rezultatul unei politici sataniste, infiltrate probabil si cu ajutorul coruptiei, dar in mod cert si in cea mai mare masura datorita carentelor educationale si culturale. Nu numai ale scolii, dar si ale familiei si ale singurei institutii de educatie morala, care este biserica. Prin asemenea brese educationale si culturale, politica satanista ar fi putut patrunde in mandatul oricarui guvern de oriunde din lume, asa cum statisticile, in special occidentale, o demonstreaza din plin, fara sa fi vazut insa pe undeva vreo demisie de guvern pentru un asemenea motiv (ca fapt divers, daca in State asa ceva ar fi operant ar insemna o cvasiperpetuare a instabilitatii guvenamentale, ceea ce ar fi o bizarerie). Chiar daca bilantul guvernarii sale este pe plus la capitolele economic social, de altfel cele fundamentale pentru o buna guvernare, Ponta ar fi trebuit sa demisioneze in momentul in care i s-a deschis dosar penal si a fost trimis in judecata de catre DNA, ar fi fost singurul motiv real si justificat de demisie. Eu unul nu aplaud nicio demisie la cererea „glasului strazii”, miile sau zecile de mii de glasuri sunt totusi o minoritate in raport cu milioanele de electori, nici Obama, pentru ca nu am o comparatie mai reprezentativa, nu ar face asa ceva, la scara romaneasca nici Basescu nu a facut-o, si ambii pe buna dreptate. Cred ca doua chestiuni sunt esentiale in transarea unor astfel de probleme, raportarea la un standard unic al justitie si democratiei, in ultimul caz prin revenirea la majoritate.

  5. Victor Ponta era inca un adolescent cand s-a prăbusit oficial comunismul, dar se pare că a ramas marcat pe viata de metehnele acestui sistem.

    Este continuarea sistemului ante-’89, doar a avut mentori buni! He was groomed, so to speak!: Adrian Nastase, tata socrul, etc. VP ramane o rusine nationala impreuna cu liota lui de pupini si colaboratori din toate categoriile sociale . Faptul ca a fost condus spre EXIT de tovarasul Dragnea, aduce un dram de satisfactie: exista fisiuni in „paradisul” PSD. Nu pot avea satisfactie mai mare decat cea de a-i vedea pe acesti talhari devorandu-se unii pe altii. Un sincer crash and burn le doresc.

    • un domn mai sus vrea ca neamtul rominesc sa reformeze poporu romin
      dvs va bucurati ca tovarasul dragnea,ii oltean ca ponta,nu ?arata o fisura in partidul majoritar rominesc
      io ma gindesc la sobolani; stiti,cind gramada de sobolani se afla in pericol,unul din ei se sacrifica ptr a scapa ceilalti

      • Este irelevant cine e oltean sau cine e neamt.

        Intr-o prima faza, eu ma bucur sa vad sobolanii alergandu-se pe punte si aruncand cate unul de-al lor peste bord, doar-doar sa scape cat mai multi. Si analfabetul de Zgonea a capatat glascior si tipa dupa dreptate. Incredibil!!! Este clar ca Dragnea nu putea sa intre intr-un an electoral cu balastul Ponta in carca. A trebuit sa se debaraseze de gunoi cat a putut mai repede si in modul cat mai politic corect cu putinta. In realitate corabia paraie din toate incheieturile. Sper sa crape cat mai curand cu putinta si sa ii vad pe toti locatarii ei la apa. PSD este cel mai mare partid de talhari. Este Ground Zero al infectiei ce se numeste clasa politica romaneasca. De undeva trebuie sa li se traga sfarsitul.

  6. Desi mai tarziu fata de ce astepta majoritatea populatiei cu bun simt e bine si acum ca plagiatorul a demisionat. Oare noua clasa politica ceruta de vocea strazii sa fie cea pe care o formeaza proaspatul presedinte a unei miscari ce se vrea populara ? Ar fi trist daca ar fi adevarat.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. In 2024 editura Humanitas i-a publicat un nou volum cu titlul „Aventura ideilor".Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Carti

Cărți noi

Noțiunea de cumpănă, care dă titlul acestui volum, nu doar că surprinde natura momentului geopolitic internațional, dar sugerează și o posibilă soluție pentru România. Cumpăna nu este doar o etapă de tranziție, ci un punct critic în care direcțiile asumate astăzi vor determina ireversibil poziția țării în arhitectura globală a puterii. După trei decenii de integrare euro-atlantică, în care viitorul părea stabil și previzibil, realitățile internaționale s-au schimbat rapid, iar ordinea liberală care a definit ultimele decenii este acum contestată. Această contestare vine atât din exterior, prin ascensiunea regimurilor autoritare, cât și din interior, prin revizionism politic și radicalizarea discursului public.” Prof. Corneliu Bjola, Universitatea Oxford

Volumul poate fi cumpărat de aici

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro