joi, mai 19, 2022

Democratia de sueta: sase oameni decid pentru o tara

Duminică seara a avut loc o întâlnire a liderilor USL. Conform informațiilor din presă, aflate „pe surse”, au participat șase persoane reprezentând trei partide: Victor Ponta, Crin Antonescu, Daniel Constantin, Daniel Chițoiu, Liviu Dragnea și Radu Stroe. Acești șase oameni (toți bărbați, dar să nu intrăm în detalii) nu au discutat doar despre treburile alianței politice pe care o reprezintă, ci mai ales despre treburile întregii țări. Au luat decizii importante, cu impact pe termen lung:

  • referendumul pentru modificarea Constituției va avea loc în luna mai, concomitent cu alegerile pentru Parlamentul European. Ca să atingem pragul de 50%, vom vota două zile, pe 24 și 25 mai. Proiectul de revizuire este cel adoptat de Comisia Antonescu (un proiect cel mult mediocru!), ce ar urma să fie trecut în grabă prin cele două Camere.
  • se schimbă sistemul electoral: la Cameră revenim la alegeri pe listă, probabil cu distribuție proporțională. La Senat nu se știe încă în ce mod vom vota, cei șase se mai gândesc.

Ambele sunt chestiuni fundamentale de funcționare a democrației în România. În conferința de presă de a doua zi, doi dintre cei șase ne-au spus senini că majoritatea USL din Parlament va vota conștiincios aceste decizii și mai rămâne micul impediment al referendumului. Dar să stăm liniștiți că o rezolvă dânșii și pe asta: votăm două zile, cât e nevoie, nu e problemă cu poporul.

Pentru că veni vorba de popor, nu prea știm exact cine este, pentru că în ciuda întregului scandal de la suspendarea președintelui din 2012, în pofida declarațiilor dure ale acelorași indivizi cu acea ocazie, niciunul nu a știut să răspundă la întrebarea câți cetățeni sunt acum pe listele electorale.

Sigur că sunt șanse ca aceste planuri să nu ajungă să fie puse în aplicare. Spre exemplu, în cazul revizuirii Constituției președintele are pârghii să amâne procesul. Dar ideea de bază rămâne: șase indivizi, la o șuetă, au decis cum să arate România generațiilor viitoare. Nu mai vorbim de deficitul de consultare populară. Nici măcar Parlamentul nu mai este luat în seamă, ci tratat ca masă de manevră (oare parlamentarii se simt confortabil în postura de turmă de votanți la foc automat?).

Trist, dar de la democrația originală clamată de Ion Iliescu în 1990 am ajuns la democrația de șuetă implementată de discipolii acestuia în 2014.

Distribuie acest articol

8 COMENTARII

  1. Stimate domnule Voicu, informaţia dumnevoastră despre întâlnire m-a pus în încurcătură. Stau şi mă întreb cum se poate să încapă şase oameni în dormitorul unde s-a ascuns Victor Viorel Ponta de americani? Doi pe scaune, doi în şifonier şi doi sub pat? Cu respect, P.O.

  2. „oare parlamentarii se simt confortabil în postura de turmă de votanți la foc automat?” Si de ce nu s-ar simti? Sunt 600. Adica … 600 frate!

  3. deci intre 15 martie (intrunirea comisiei de la Venetia) si inceput de mai, Comisia trebuie sa-si de parerea FARA OBIECTII (altfel nu e timp). Dupa care si CCR trebuie sa avizeze in 24 de ore altfel nu se poate vota.
    Iar votantii USL izbucnesc in urale, entuziasmati de noua Constitutie.

    • „Iar votantii USL izbucnesc in urale, entuziasmati de noua Constitutie.”

      Exact. Si se incoloneaza pentru votul de doua zile si doua nopti, Cu mortii in frunte.

      Radem, dar nu e rasul nostru. E grav.

  4. Acum hai să nu criticăm doar de dragul de a critica. Așa se întâmplă peste tot, sunt niște unii, câteodată șase, câteodată zece, câteodată doar doi sau unul, care iau o decizie care privește o țară întreagă. Nu aici e problema.

    • Punctele esentiale in care se schimba Constitutia Romaniei (atributii presedinte sau raporturile intre puterile statului) vi se par o chestie care e „normal” sa fie stabilite de 2-3 persoane?

      • Nu puncte esentiale, ci propuneri pentru articole din constitutie. Ele trebuie Mai apoi aprobate referendar. Asta pe de o parte.
        Pe de alta, sunt destul de sigur Ca pentru decalogul prezidential de acum cativa ani au fost stoarse inca Mai putine creiere.

  5. Comentariul face parte dintr-un comentariu la alt articol dar se potriveste si aici:
    In ce priveste capitalismul romanesc exista un banc pe la inceputul anilor ’90:
    “Romania a reusit sa compromita socialismul, doamne fereste sa nu compromita si capitalismul.”
    Se pare ca autorul a fost pesimist/optimist deoarece Romania a reusit sa compromita si democratia nu mai capitalismul.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Ovidiu Voicu
Absolvent al cursurilor universitare de știința calculatoarelor și științe politice. A urmat cursurile școlii naționale de statistică organizată de FSR și s-a specializat în statistică socială, devenind coordonatorul programelor de cercetare ale Fundației pentru o societate deschisa, dintre care cele mai vizibile au fost seriile Barometrul Opiniei Publice și Studii Electorale Românești. Din 2012 este directorul Departamentului de Politici Publice al Fundației pentru o societate deschisa. Autor al mai multor articole și capitole în studii pe teme precum educație, implicare civică, migrație. Domenii preferate de lucru: democrație și alegeri; educație și resurse umane

conferinte Humanitas

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este banner-contributors-614x1024.jpg

„Despre lumea în care trăim” este o serie anuală de conferințe și dialoguri culturale şi ştiinţifice organizată la Ateneul Român de Fundaţia Humanitas Aqua Forte, în parteneriat cu Editura Humanitas și Asociația ARCCA.  La fel ca în edițiile precedente, își propune să aducă în fața publicului teme actuale, abordate de personalități publice, specialiști și cercetători recunoscuți în domeniile lor și de comunitățile științifice din care fac parte. Vezi amănunte.

 

Carte recomandată

Anexarea, în 1812, a Moldovei cuprinse între Prut și Nistru a fost, argumentează cunoscutul istoric Armand Goșu, specializat în spațiul ex-sovietic, mai curând rezultatul contextului internațional decât al negocierilor dintre delegațiile otomană și rusă la conferințele de pace de la Giurgiu și de la București. Sprijinindu-și concluziile pe documente inedite, cele mai importante dintre acestea provenind din arhivele rusești, autorul ne dezvăluie culisele diplomatice ale unor evenimente cu consecințe majore din istoria diplomației europene, de la formarea celei de-a treia coaliții antinapoleoniene și negocierea alianței ruso-otomane din 1805 până la pacea de la București, cu anexarea Basarabiei și invazia lui Napoleon în Rusia. Agenți secreți francezi călătorind de la Paris la Stambul, Damasc și Teheran; ofițeri ruși purtând mesaje confidențiale la Londra sau la Înalta Poartă; dregători otomani corupți deveniți agenți de influență ai unor puteri străine; familiile fanariote aflate în competiție spre a intra în grațiile Rusiei și a ocupa tronurile de la București și Iași – o relatare captivantă despre vremurile agitate de la începutul secolului al XIX-lea, ce au modelat traiectoria unor state pentru totdeauna și au schimbat configurația frontierelor europene. Vezi pret

 

 

 

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro