joi, martie 28, 2024

… despre aspirina intre genunchi, ca anticonceptional. Si despre bunul simt.

… si-atunci invatam mereu. Creada cine ce-a crede, dar de la invatat nu exista pauza. Ne invatam mereu. Taman cand am fi gata sa zicem, « Gata ! Ma cunosc pe dinlauntru si pe dinafara ! » vine ceva si ne da peste cap toate convingerile. Eminescu, de-o bunaoara, nu credea  c-o sa-nvete a muri vreodata. Dar a invatat.

Pastrand, respectuos, proportiile, nici eu nu credeam, c-am s-ajung vreodata sa-l apar pe Rick Santorum. Iaca, am ajuns.

Pentru necunoscatori, Rick Santorum e unul dintre candidatii republicani la presedintia Statelor Uninte – unul dintre cei care va pierde cursa nominalizarii in fata lui Mitt Romney (ceilalti doi candidati sunt simpaticul-ignorat Ron Paul si resapatul Newt Gingrich). Haide sa nu va mai tin cu sulfletul la gura si sa ma repet : Romney va pierde in fata lui Obama. Asta nici macar nu mai e profetie. E bun simt. Rica e emblematic pentru nivelul la care a ajuns nucleul dur republican (din care, oficial, fac parte). Jos. Foarte jos. In conditii normale, un asemenea candidat ar fi managaiat cu blandete pe crestet si trimis sa se mai joace cu lopatica in nisip. Sau sa mai faca un million de dolari pe an facand lobby pentru companiile de asigurari de sanatate si pentru cele de energie (petrol, gaze, etc.). Atata stie, atata poate. Restul e gargara conservatoare la nivelul « calul, pusca si nevasta ». Atata doar ca Rica nu pare in stare sa le manuiasca asa cum se cuvine pe nici unele. Nici calul. Nici pusca.

Acestea fiind datele problemei, ce m-a apucat sa-i tin partea ? Bunul simt. Asta m-a apucat. Iertata-mi fie vorba proasta, dar de asta sufar : de bun simt. O boala in ziua de azi. O zi, ca sa zic asa, nesimtita din prea multa simtire. O zi care simte enorm si vede monstruos. O zi in care discursul politically correct face din tantar, armasar. Pe scurt, ce i se reproseaza mai nou lui Rica? Nu stupidiatea, nu dublul-discurs, ci faptul ca nu s-ar fi delimitat in termeni suficient de fermi (« o gluma proasta ») de-o afirmatie a unuia dintre finantatorii sai de baza (vorbim aci de sute de mii de dolari, dar asta e o alta problema), Foster Friess. Care era « gluma proasta »  a lui Friess ? Aceeasi pe care-o stiam pe vremuri din ciclul Radio Erevan : « Intrebare : – E adevarat ca aspirina poate fi folosita ca anticonceptional ? Raspuns : – Da, cu o conditie : sa fie tinuta strans intre genunchi. »

Buuun. Acum, daca v-ati opit din ras, sa stam stramb si sa judecam drept : Care e, in fond, motivul indignarii colective? Pentru ca, in urma poantei cu aspirina, intervievatoarea s-a declarat « sufocata » si « fara grai », omul si-a cerut scuze, mass media in frunte cu CNN au luat foc, iar bietul Rica a fost, inca o data, depasit de situatie. Damage control, pare-se, nu intra in fisa postului consilierilor lui de imagine. Sunt materiale din care, oricat te-ai stradui, nu poti face bici.

Eu, unul, nu vad nici un motiv de indignare in poanta cu aspirina. Dimpotriva. Si-atunci, din doua, una : fie eu mi-am pierdut uzul ratiunii, fie mass media si-au pierdut simtul umorului, la pachet cu bunul simt. De cand apelul la abstinenta – pentru ca asta e poanta cu aspirina, nu e nevoie de-un desen – a devenit motiv de indignare ? Da, inteleg ca nu esti de acord cu abstinenta, promovezi libertatea sexuala, s.a.m.d.. Inteleg multe. Ii inteleg pe cei care sustin legalizarea avortului (in treacat fie vorba, o sustin si eu, chiar daca nu sunt de acord – cred ca avem cu totii dreptul la pacatele de moarte), casatoria homosexualilor (pentru Biserica, oricum, casatoria « notariala » n-are nici o relevanta). Ineleg multe : salvarea balenelor, vitaminele, cascutele pentru biciclisti, s.a.m.d.. Doamne, il inteleg chiar si pe Remus Cernea ! Mi-e mila, dar il inteleg. Nu sunt cu multe de acord, dar pe toate incerc sa le inteleg.

Tocmai de aceea nu inteleg de ce apelul la abstinenta devine, in ziua de azi, motiv de indignare colectiva. Va rog, nu ma-ntelegeti gresit. Nu sunt stofa de inger. Chiar nu sunt. Cei care ma cunosc pot depune marturie J. Nici un pacat nu-mi este strain. Una e, insa, pacatul si alta revendicarea lui ca virtute. Asta e ultima reduta. Una e sa recunosti dreptul omului la orice, alta e sa ii faci piedestal. Si chiar daca nu crezi ca abstinenta sexuala e solutia de bun simt pentru multiplele probleme ale zilei de azi, ai macar bunul simt sa-i lasi pe altii sa creada asa fara a-i arata pe ailalti cu degetul. Ingaduieste-le si lor sa creada ca o aspirina tinuta strans intre genunchi e mai eficienta decat orice prezervativ si decat orice pilula.

Ingaduieste-le si lor sa aiba o parere – cum ai si tu. Ingaduiti-va unul altuia dreptul de a fi dogmatici, ca ‘doxa’ asta inseamna – opinie, dat cu parerea. Nu stiu, dar cred. Cred, Doamne, ajuta necredintei mele !

Nu, Rica nu va castiga alegerile. Dar asta nu inseamna ca trebuie pus la perete pe motive de genul asta. Asta nu inseamna ca trebuie sa punem bunul simt la perete.

Distribuie acest articol

20 COMENTARII

  1. Asta cu aspirina trebuie sa fie foarte noua pentru ca nu aparuse aseara la Jon Stewart :)
    Ce am vazut e opinia sa mai veche din NYT conform careia industria auto din Detroit ar trebui lasata sa dea faliment. Companiile in pragul falimentului erau parca materia prima a afacerii sale de succes. Oricum, succes in primarele din Michigan :D

    • … e „noua”, da. De 24 de ore :) La Jon Stewart n-avea cum sa fie, ca ultima lui inregistrare e de joi :) Intrebarea e „ce s-a intamplat cu Colbert?”

  2. Greseli in text:

    (pentru Biserica, oricum, casatoria « notariala » n-are nici o relevanta)

    – nu prea te primeste nici un popa daca nu vii cu tidula de la Primarie.

    my2c

    • @ Adrian – Cu riscul de a va soca, stiu asta. Sunt insurat :) Insa din punctul de vedere al Bisericii „cununia civila”n-are nici o relevanta. Iaca inca doua surprize: Ana are mere si Xenia are pix :)

  3. Reactia exagerata a unei prezentatoare nu schimba cu nimic faptele – si anume faptul ca Rick Santorum este un bigot rudimentar care propune, in anul de gratie 2012, o varianta light de teocratie.
    As vrea insa sa ma lamuriti cine anume i-a bagat pumnul in gura saracului ‘Rica’? Cum se manifesta ‘intoleranta’ la adresa ideilor lui imbecile, astfel decat prin faptul ca unii isi permit sa afirme ca sunt imbecile?
    Va multumesc pentru predictia legata de rezultatul alegerilor (acum pot paria linistit pe Romney) si pentru gluma finuta cu Eminescu. Probabil aveti un simt al auto-ironiei extrem de dezvoltat, altfel nu stiu ce poate justifica un asemenea text.

    • si ce legatura are commentul matale cu problema in discutie, adica cu lipsa de bun simt, ce sa mai vorbim de umor, a adeptilor imbecili ai imbecilitatii criminale numita politica corecta, de fapt un neocomunism in stil american?

    • @ Florin – Probabil ca asta e: un prea dezvoltat simt al auto-ironiei. Stati linistit – nu va paste nici un pericol din partea asta :)

  4. Dom’ Fumurescu…
    Va complicati, inutil, in rationamente, deductii, inductii, reductii, suruburi si piulite.
    Catindatul RICA incurca (tare mult) socotelile unor „domni” al caror varf de lance ideologica e CNN. Dintr-o gluma nesarata, fara sanse (5% la sfirsit decembrie 2011)cum bine ocserva , mai sus, domnul Florin catindatul Santorum e la vreo trei dungi sa obtina investitura.
    Ceea ce va poate relaxa e faptul ca atit imbecilul Romney cit si demagogul bigot Rica (impreuna sau separat) ofera o sansa nesperata la victorie prezidentului Obamba.
    Ma mir ca n’ati „mirosit” mai din timp aceasta situatie jalnica in care se gaseste partidul caruia ii oferiti pretiosul dv. sprijin..

    Unele remarci din 8 feb. la postrea dumitale Andreea Paul Vass: Vedeti tovarasi? Vedeti ca se poate?
    vezi toate articolele de Alin Fumurescu
    07 Feb la 23:50 58 comentarii 3323 vizualizari.

    „Dan, oaredece…
    Ce s-o implintat aseara in cele trei state va intra in manualele de istorie.
    Cand un neica nimeni(Rick Santorum) fara bani si fara “spate”(back-up) il bate cu “ceasul de la gara” pe “imbatabilul”, plin de parale si organizare, Mitt Romney se duc la dreaq toate teoriile savante. Strategii de campanie pot sa-si faca de petrecanie.Raportul dintre fondurile amarasteanului si barosanului exced raportul de zece la unu. Mai rau, i-o tras-o peste bot barosanului chiar in fieful sau mormon, Colorado. Alora de la CNN le iesisera ochii ca la melci(spectacolul a meritat toti banii si dimineata nedormita). Daca Vaticanul isi mobilizeaza “diviziile de bani”, il scoate prezident pi incumbetul Santorum. Ar mai fi un precedent “catolic”: JFK

    Strajnik
    2012-02-08 12:35:41 | Raporteaza”

  5. Alin Fumurescu, sunt de acord ca absitenta este o alternativa si ca a o propune este de bun simt. Motivul pentru care consider ca atacurile la adresa lui Santorum pe tema aceasta (altfel, ar fi prea multe de discutat ca sa ma limitez la un raspuns scurt) sunt intemeiate este simplu–comentariul sau nu este doar o remarca in treacat despre valoarea abstinentei. El denota, din punctul meu de vedere, ipocrizie (dublu standard) si misoginism, care cred ca sunt acuze suficient de serioase in cazul unui candidat la presedentia oricarei tari.

    Daca o gluma proasta poate fi trecuta cu vederea, misoginismul este un defect serios si mai greu de trecut cu vederea.Comentariul/gluma cu pricina mi se pare misogin pentru ca denota ca femeile de acum ar fi cumva usoare–si de aceea au nevoie de pilule contraceptive. Dar barbatii? Caci n-am vazut femeie sa ramana insarcinata de una singura de la imaculata conceptie incoace. Daca Santorum/Friess propunea ca aspirina in chestiune sa fie tinuta strans intre genunchi de barbati, credeti ca lumea/media/dumneavoastra ati fi reactionat la fel? De fapt, oare ar mai fi spus Santorum asta daca se gandea la barbati?

    Mai mult, comentariul duce la o dezbatere mai larga despre controlul asupra corpului femeii si asupra momentului in care o femeie ramane insarcinata (sau nu). Pilulele contraceptive ofera femeilor acest control, ceea ce mi se pare firesc, dupa mii de ani in care l-au avut, aiurea, barbatii.

    • @ afd – cu tot respectul, dar in gluma cu pricina nu exista nici o referire la sexul purtatorului de aspirina :) Tehnic vorbind, o aspirina tinuta strans intre genunchi ar functiona ca anticoncpetional atat la femei, cat si la barbati, Faptul ca asociati automat gluma cu femeile, ma pune, sincer, pe ganduri. Si raman pe ele.

  6. Alin,

    Problema este ca in o multime de state, educatia sexuala care se face in scoala este exclusiv referitoare la abstinenta. Motivele sunt clare, insa si efectele unei astfel de educatii care nu ofera elemente de baza ale contraceptiei sunt la fel de clare.

  7. Exista macar o urma de indoiala atunci cand asterneti gandurile dvs ?

    ce ‘pacat’ este prezentat drept virtute aici? ( contraceptivele = destrab sexuala?) daca ati fi urmarit discutia ati fia vut sansa sa aflati ca femeile le folosesc pentru prevenirea multor afectiuni etc.)

    cine vb de pacate intr-un stat secular? (first amendment alooo?)

    si ca sa va ajut sa intelegeti de ce lumea este pe drept revoltata, ce ar fi daca o noua lege ar interzice libertate de exprimare sa pp pentru fara un doctorat in drept? daca pe drept ati protesta si vi s-ar raspunde ‘si tacerea e buna, pe vremea mea nu vb orice dobitoc’ nu ar fi tot’ bun simt’?

    deci pb este ca opinia in cauza nu este un apel la abstinenta, acestea sunt prezente fara a crea controversa iar indiv sunt liberi sa le urmeze; la fel si cu exprimarea libera – unii vor prefera sa nu publice fara o cunoastere temeinica!

  8. Ingaduita sa-mi fie observatia ne-la-locul ei, dar eu cred ca prezentatoarea s-a indignat vazand ca in era internetului, mai sunt oameni ca nu stiu ca exista si alte pozitii in afara de a misionarului … asadar, aspirina este depasita.

  9. am incercat sa postez un rasp mai lung. dar nu a mers…

    o comp similara ar fi, sa se propuna o limitare a dreptului de exprimare iar la obiectiile dvs sa vi se raspunda ‘si tacearea e o virtute’ :)

    tampit nu? :)

  10. @ Florin
    „(acum pot paria linistit pe Romney)”
    Sa nu pariezi o suma mare.
    E foarte posibil sa inceapa o mare dezbatere la CNN cu tema: „unde tin homosexualii aspirina”
    Evenimente se precipita
    .PHOENIX (Reuters) – A local sheriff resigned as a co-chair of Republican presidential hopeful Mitt Romney’s campaign in Arizona on Saturday after he was accused of threatening a former male lover with deportation to Mexico if he talked about their relationship.
    De multa vreme nu s-o intinlit un imbecil mai mare decat Romney. Desi cheltuie, cu veselie, banii sponsorilor si ai lui, nu uita sa faca declaratii idioate la foc automat.
    A debutat cu o declaratie superidioata dupa alegerile din Florida, pe vremea cind era pe cai mari si albi. Inertia populara l-a ajutat sa castige in Nevada.
    O declaratie de larga respiratie liberala cu privire la nevoia intrarii in faliment a Generalului Motor il va ajuta la o mare victorie in Michigan. In Arizona succesul va fi fulminant. Dupa care poa’ sa plece acasa. Sa se culce. Pacat de bani…

  11. Eu cred ca mai degraba bunul simt insemna de cand lumea si indiferent de orientarea politica sa nu faci recomandari pentru patul altuia si in general sa iti vezi de propriul pat. Daca domnul Rica prefera abstinenta in ceea ce il priveste, eu nu am nimic impotriva, ba chiar as fi preferat sa nu aflu asemenea detalii picante. El insa nu poate avea recomandari si preferinte in privinta patului meu, pana nu are nicio legatura intima cu el.
    Nu stiu in ce context a fost facuta gluma si daca a fost cumva o autoironie. In acest caz este doar un minor si raspandit grobianism sa vorbesti despre intimitatile tale in public.
    Daca insa a fost cu recomandare catre public, atunci e un grobianism mai mare.

    Apropo, cred ca stim cu totii ca gluma nu-i chiar noua, iar in contextul de acum 30 de ani in care am auzit-o eu era chiar simpatica, pentru ca era o reactie fix la situatia ideala pentru Rica si anume lipsa contraceptivelor in Romania comunista si criminalizarea avorturilor. Era una dintre glumele „antisistem” si e ciudat sa o vezi intoarsa la 180 de grade. :)

  12. ina
    „Daca domnul Rica prefera abstinenta in ceea ce il priveste, eu nu am nimic impotriva”
    Confuzia s-o produs. scopul a fost atins.
    Gluma cu aspirina face parte din productia principalului sponsor(300.000 USD) al domnului Santorum.
    Care si-a cerut scuze fata de toti cei/cele care s-au simtit lezati.
    Numai ca l-a pus pi candidat intr-o nemeritata pozitie defensiva.
    Foster Friess in cheam pe glumetz si anecdotele sale sunt cam de nivelul teatrului de revista Constantin Tanase. Doua din ele. Intrebat fiind cu cit a contribuit la campania ” vecinului” Santorum, a refuzat sa raspunda pe motiv ca….afla nevasta. Desi nu e , inca, miliardar,presa il califica de billionar. Motiv pentru care a reprosat, evident, in gluma ca presa ii creaza dificultati in familie si nevasta il intreaba unde e restul banilor….

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro