Dispariția lui Mihăilă Cofar „ românul care a ajuns pe paginile ziarelor din toată lumea”, cea mai mediatizată victimă a conflictului interetnic din zilele de 19/20 martie 1990 de la Tg.Mureș readus în atenția opiniei publice evenimentele de atunci.
Presa din Capitală a încercat să descrie atmosfera și contextul în care a avut loc conflictul violent din 19-20 martie1990 la Tg.Mureș, soldat cu cinci morți (trei unguri și doi români) și cu peste 100 de răniți. Memoria celor care și-au dat viața crezând că apără o cauză demnă nu este cultivată, prezentarea conflictului interetnic sângeros în general se oprește la momentul M. Cofar și la ”denaturarea adevărului” în privința etniei victimei. Din păcate nu se vorbește nicăieri despre faptul că viața lui Cofar a fost salvată de regretatul neurochirurg dr. Kisgyörgy Árpád, care l-a descoperit printre răniții aduși în holul Prefecturii și a efectuat intervenția chirugicală salvatoare. Dânsul a relatat că ”l-am găsit pe M. Cofariu în incinta Prefecturii înainte de începerea luptei corp la corp, filmată de echipa irlandeză de televiziune”. Această declarație consună întrutotul cu mărturia lui Mihăilă Cofar, care în cursul cecetărilor a precizat clar și categoric faptul că imediat după ce a coborât din autobuz a fost lovit în cap, doborât la pământ și nu-și amintește de nimic din ceea ce a urmat. A mărturisit și faptul că în ziua de duminică, 18 martie, la slujba de la biserică, preotul ortodox a anunțat că trebuie să se ducă cu toții la Tîrgu-Mureș ca să-i apere pe români de unguri. Această declarație se coroborează perfect cu imaginile înregistrate de irlandezi din care lipsesc cu desăvârșire autobuzele care i-au adus la Tîrgu-Mureș pe atacanți. Autobuzele lor au fost parcate la peste o sută de metri de locul incidentului filmat. După ce în anul 1996 am putut reveni în ţară şi mi-am reluat activitatea avocaţială la Tg.Mureș am fost angajat de domnul Ernő (Ernest) Barabás. Dânsul a fost condamnat la zece ani închisoare, în același dosar cu Pál Cseresznyés, pentru agresarea lui Cofar, dar s-a refugiat în Ungaria. Fiind judecat în lipsă, am putut exercita căile de atac împotriva hotărârii de condamnare. În faţa instanţelor de judecată am solicitat de mai multe ori, dar în zadar, efectuarea unei expertize tehnice video care să elucideze dacă cel filmat ca victimă căzută la pământ a fost într-adevăr M. Cofar. Din păcate instanţele de judectă au respins această probă absolut utilă, perfect îndreptățită! Dezvăluirea suspiciunilor mele privitoare la identitatea persoanei doborâte nu are scopul de a demonstra că victima agresiunii iultramediatizate nu a fost un român.
Revista germană Bild am Sonntag a scris deja în data de 25 martie 1990 că victima imortalizată de televiziunea irlandeză este Ion Secarea, un român din comuna Ungheni. Acest articol, în care este descrisă „cumplita faptă” (un bărbat este căzut pe asfalt, iar alții îl bat cu bâte de lemn și drugi de fier) este una din anexele cărții mele, Martie negru la Tîrgu-Mureș.
În legătură cu evenimentele „spontane” din Tg.Mureș, Smaranda Enache, copreședinta Ligii ”Peo Europa” mi-a spus că aflase în 11-12 martie la Bucureşti că la Satu Mare ș.a.m.d. se pregătesc manifestaţii antimaghiare pentru 15 martie, ziua revoluției budapestane din 1848. Dânsa şi Gelu Netea, atunci director al ziarului „Viitorul”, organ al Partidului Naţional Liberal au rugat-o pe dr. profesor Zoe Petre, decan al Facultăţii de Istorie de la Universitatea din Bucureşti, să vorbească cu Răzvan Theodorescu, (directorul Televiziunii române) cerându-i acestuia să publice înainte de 15 martie materialele corespunzătoare spre a informa corect opinia publică românească. Doamna Petre a acceptat să intervină, însă demersul ei nu a avut succes. Subliniez și cu acest prilej, în ziua aniversării revoluției maghiare din 1848 nici la Tg.Mureș, nici la Satu Mare nu s-a arborat steagul Ungariei – de altfel un act legal admisibil – iar această afirmație mincinoasă cu care se justifică ”mânia” românilor este tot mereu reluată, inclusiv în articolul comentat de mine. În justificarea ”mâniei” a fost invocată și desfășurarea incidentului din 16 martie 1990 de la Farmacia nr. 28 din cartierul Tudor din Tg.Mureș.(Înainte de acest incident a fost înscripționată statuia lui Avram Iancu cu ”le ved” – jos ia, deci de cineva care nu cunoștea topica și ortografia limbii maghiare.)
Redau succint descrierea evenimentului ”la cald” publicat în ziarul „Româniai Magyar Szó” din București, sub titlul „Anatomia unei ştiri, sau: în ajun de pogrom la Tîrgu Mureş”:
Mulţi susţin că unul din detonatoarele care au declanşat avalanşa, a fost corolarul de evenimente de la Farmacia numărul 28 din cartierul Tudor. În legătură cu acestea, numărul din 17 martie1990 al ziarului „Adevărul” publică o ştire Rompres de opt rânduri, sub un titlu aproape ca textul însuşi „Ce îşi permite o farmacistă. Duminică seara, în municipiul Tîrgu-Mureş, s-au întâmplat următoarele: doamna Kormoczy, şefa farmaciei, a schimbat firma unităţii, înlocuind-o cu text maghiar şi declarând că din acel moment farmacia nu este deschisă pentru români, aceasta servind numai cetăţeni maghiari (?)”. Să disecăm deci această mostră de dezinformare: de ani de zile, conducătorul farmaciei era László Győrffy, doamna ponegrită Emese Kormoczy (s.n. corect: Körmöczky, iar incidentul a avut loc vineri, nu duninică!) lucra la receptură, dar nu dânsa este „şefa” farmaciei şi, deci, ab ovo, nu putea să modifice la modul „samavolnic” sugerat de ştirea Rompres, inscripţia acesteia. Dr. Levente Nagy, directorul Întreprinderii Farmaceutice Judeţene a prezentat COMUNICATUL emis de către Biroul Executiv al Consiliului Judeţean Mureş F.S.N asupra hotărârii sale din 14 ianuarie 1990 (votată deopotrivă de români și de maghiari!) prin care s-a dispus organelor teritoriale ale administraţiei publice să se îngrijească, acolo unde este cazul, de inscripţii în limbile naţionalităţilor conlocuitoare, privind denumirea localităţilor, unităţilor, instituţiilor etc. În executarea hotărârii, am început încă din ianuarie să refacem în unităţile noastre inscripţiile bilingve în forma în care ele existaseră cu zece ani în urmă. Pentru executarea lucrării, ne-am adresat Întreprinderii Judeţene de Producţie şi Prestaţii, cu comanda nr. 20 din 24 ianuarie, preluată mai târziu de către Cooperativa „Metalul”. Ca executant general, aceasta, încă de la sfârşitul lui ianuarie şi până în 16 martie, a înscris cuvântul „GYÓGYSZERTÁR” alături, şi nu în loc!, de cuvântul „FARMACIE”, la 10 farmacii din întreg oraşul. Cea de a 11-a – ultima – ar fi fost unitatea 28 din cartierul Tudor. Șeful farmaciei nr.28, László Györffy relatează: pe la ora 11.00, după ce îşi terminase lucrul la farmacia din cartierul 7 Noiembrie, a sosit la noi lucrătorul de la Cooperativa „Metalul”, care şezând şablonul pe geamul vitrinei a procedat la aplicarea înscripției în limba maghiară. Un polițist l-a legitimat pe omul de la cooperativă şi i-a cerut socoteală pe ce temei are loc aranjamentul cu inscripţia. Atât eu, cât şi muncitorul, i-am spus că lucrarea se execută oficial, pe bază de comandă. După aceasta, poliţistul a ieşit din farmacie, dar în aceeaşi clipă a apărut, fără s-o fi chemat noi!, o maşină ARO, roşie, a poliţiei, oprindu-se în preajma farmaciei. Pe la 11,45 a început să se adune lumea în jurul ei, trăgându-se către intrare. Brusc, mulţimea a năvălit apoi în farmacie, forţând uşa glisantă, căreia i-au rupt şi mânerul. În spatele intruşilor venea acelaşi poliţist. În biroul meu, aflat în imediata apropiere a intrării, spre stânga, au pătruns cinci-şase persoane, împreună cu poliţistul. Strigau toţi, deodată, la mine, cerându-mi socoteală pentru zugrăvirea firmei şi pretindeau să se întrerupă imediat lucrul, ştergându-se şi inscripţia maghiară. Deoarece în farmacie se aflau o mulţime de oameni agresivi, am telefonat la conducerea întreprinderii, arătând ce situaţie se crease. După puţin timp, a sosit la faţa locului farmacista Lelia Munteanu, în calitate de director adjunct.
Farmacista Lelia Munteanu, director adjunct: „Puţin după unsprezece şi jumătate, m-a sunat la telefon László Győrffy, informându-mă asupra evenimentelor de la Farmacia 28. Am pornit imediat la faţa locului, împreună cu alţi doi membri ai conducerii. Când am sosit noi acolo, în faţa unităţii se aflau cca. 200 de oameni. În farmacie şi în biroul şefului unităţii, mare dezordine. Şabloane rupte, vitrine mâzgălite, vopsea cursă pe jos, mânerele uşii glisante rupte. Colectivul de muncă se afla într-o stare extrem de tensionată. Am ieşit în faţa intrării, întrebând mulţimea de manifestanţi: «Ce vreţi cu farmacia?». Deoarece mulţimea era psihic extrem de agitată, am propus să intre patru-cinci persoane în birou, ca să putem discuta. Iar prima mea întrebare a fost dacă îi deranjează inscripţia în limba maghiară? Mi s-a răspuns negativ, adăugându-se dorinţa ca inscripţiile să fie de aceeaşi dimensiune şi să nu apară alături ci una sub alta. Am promis că aşa va fi, apoi am ieşit din nou la manifestanţi, rugându-i să plece acasă”.
László Győrffy: Tratativele cu mulţimea mai erau încă în curs când, socotind că presiunea străzii este în creştere, pericolul devine prea mare, am solicitat ajutor. Poliţia ne-a răspuns că, din lipsă de cadre, nu sunt în măsură să ne ajute. Atmosfera ajunsese atât de încordată, încât mulţimea pretindea la unison să se şteargă complet inscripţia maghiară, ceea ce s-a şi făcut, spre marea mulţumire a mulţimii. Iată, deci, realitatea din spatele ştirii de 8 rânduri”, folosită mereu în justificarea aducerii țăranilor din Valea Girghiului etc. în vederea ”pacificării” tîrgumureșenilor. Şi, pentru că onoarea unui om nevinovat a fost terfelită în faţa unei ţări întregi prin acuze neîntemeiate, să stea aici şi declaraţia doamnei farmaciste Emese Körmöczky: „Am terminat facultatea la Tîrgu-Mureş, în 1974. Până acum, am lucrat în 15 unităţi, începând cu Laboratorul de Verificare a Medicamentelor, din Bacău. De acolo, am trecut la Saschiz şi, mai apoi, la Sighişoara. Între timp, am lucrat la Joseni, Tîrnăveni, Tuşnad, Ilva, Cîrţa, Sîngeorgiul de Pădure şi Sovata. La Tîrgu-Mureş am fost mutată în 1982 şi lucrez la unitatea 28 de când a fost înfiinţată. Niciodată n-am avut vreo problemă, cu nimeni. De ani de zile lucrez în interior, la receptură, la prepararea medicamentelor. N-am legătură directă cu cumpărătorii. Niciodată nu s-au ridicat obiecţii împotriva muncii mele. Dovadă şi calificativele mele anuale. La 16 martie mă aflam în laborator şi am aflat despre cele întâmplate doar când mulţimea a pătruns în farmacie. Auzind zgomot mare, am venit spre birou, unde m-am pomenit în faţa mulţimii înfuriate care m-a ameninţat şi pe mine, fără vreun motiv. Un bărbat înalt, blond, a apucat o vază de ceramică brună zbierând la mine: «Te omor! Te fac praf!» Când i-am răspuns «Hai, omoară-mă!» a lăsat vaza din mână. Un altul voia să mă sugrume cu propriile-i mâini, dar n-am păţit nimic. Atâta doar că, izbucnind într-un plâns convulsiv, m-am retras în magazie. Nu mă gândeam la nimic. Plângeam amarnic şi atât. Acuza adusă împotriva mea am aflat-o sâmbătă, din emisiunea maghiară a Televiziunii din Bucureşti. Eram acasă şi făceam curăţenie. Am fost atât de consternată, încât stăteam locului şi nu ştiam ce să fac. Se prăbuşeau lumi în mine şi în jurul meu. Oare de ce tocmai eu? M-am speriat îngrozitor. De atunci, nici nu locuiesc acasă. Mi-e teamă. Dacă se pot debita minciuni atât de neruşinate, dacă se poate terfeli în aşa hal cinstea unui om, atunci ce mai poate urma?”
Oare prin ce a ”binemeritat” Emese Körmöczky să fie popularizată de către Rompres drept steaua mondială a naţionalismului şi şovinismului?
Explicaţia rezidă în personalitatea colonelului vetrist Judea Ioan, președintele C.P.U.N. Tg.Mureș. Cu vreo zece zile înainte de incidentul de la farmacie, într-o consfătuire a C.P.U.N. Tîrgu Mureş, soțul doamnei farmaciste terfelite, inginerul Zoltán Körmöczky, ceruse demiterea lui Judea, deoarece într-o şedinţă anterioară acesta propagase basmul de pură invenţie, cum că ar exista un plan maghiar, în trei trepte, pentru „răpirea Transilvaniei”. Körmöczky a declarat categoric că asemenea instigări nu îşi au locul în România democratică… Din cauza aceasta a implicat-o Judea în chestiunea de la farmacie pe soţia lui Körmöczky: voia să pună întreaga familie în imposibilitate. După câte am mai spus, era supărat şi pe scriitorul András Sütő, şi i-a plătit-o şi lui. Renumitul om de cultură, laureat al premiului ”Herder” la 19 martie 1990, atunci când la prima descălecare ”hodăcenii” au devastat sediul UDMR a fost grav maltratat, pierzând un ochi.
În ziua bătăliei de la farmacie, au fost bătuţi foarte mulţi maghiari, printre care redactori de la ziarul târgumureşan „Népújság”, trei redactori de la emisiunea „Panoráma” a televiziunii maghiare. (Cea mai dură bătaie a luat-o ziaristul târgumureşean Zoltán Bakó, deorece s-a crezut că este reprezentantul mass-media din Ungaria).
Încăierarea de la farmacie putea să ia o şi mai mare amploare dacă nu ajungea acasă la Tg.Mureș vechiul disident Károly Király, vicepreședintele C.P.U.N. În continuare, îi dau cuvântul. În memoriile sale intitulate „Cu cărţile deschise” (Nyilt kártyákkal), descrie cele întâmplate la data de 16 martie astfel: „La 15 martie m-am aflat la Bucureşti unde am avut o discuţie mai mult de o oră cu Iliescu, ocazie cu care i-am prezentat situaţia şi am încercat să-l conving de necesitatea implicării puterii. «Dacă acest lucru nu se va întâmpla, înseamnă că intenţionat ai sprijinit provocările». Din păcate, în doar câteva zile, în atitudinea lui Iliescu s-a produs o schimbare. A fost de acord cu stoparea acţiunilor, dar a adăugat: de ce trebuie separate şcolile atât de urgent, de ce e nevoie de inscripţie bilingvă ce jigneşte sentimentele românilor etc. Cu alte cuvinte: mulţumiţi-vă cu puţin şi atunci, eventual, veţi scăpa. La Tîrgu-Mureş, declanşarea pogromului a fost programată a doua zi, pe data de 16 . Cel de la Satu Mare (15 martie) a luat sfârşit, a urmat problema farmaciei. Trebuie să menţionez că acel om şchiop care a declanşat atunci scandalul a fost securist, fiind identificat ulterior. După anumite semne, şi cu această ocazie au fost aduşi oameni de la sate, din zona Iernutului şi de la Câmpie. Faptul că situaţia nu s-a agravat se datorează întoarcerii mele acasă în seara de 16. Ajuns acasă, l-am sunat pe comandantul Poliţiei judeţene, colonelul Gambra. «Ce noutăţi sunt, dle colonel?» – «Nimic special.» – «Chiar nimic?» – «A da, a fost ceva, o demonstraţie la o farmacie, dar am rezolvat problema.» – «Chiar nu mai este nici o problemă acolo?» – l-am întrebat. «Mă interesez domnule vicepreşedinte, trimit imediat pe cineva şi dacă nu vă deranjez, vă sun mai târziu.» Deci, muşamalizarea… îl chem pe comandantul garnizoanei, generalul Cojocaru. «Ce e nou, dle general?» -«Păi merge aragazul, facem curăţenie cu nevastă-mea etc. …» – «Dar cu politica cum stăm?» – «Nici o problemă.» – «Şi cu farmacia?» – «A da, dimineaţă s-au certat doi inşi, dar de mult s-a făcut ordine.» – «Eu aşa ştiu că nu este ordine.» – «Păi o să-l întreb pe Gambra ce naiba fac» – mi-a răspuns. A treia oară nu am mai sunat, la domiciliul meu având linie telefonică directă cu guvernul, l-am contactat pe dl. ministru de interne Chiţac. «Ce ştii despre Tîrgu-Mureş?» Mi-a răspuns că nimic special. A primit totuşi nişte semnale cum că, în faţa unei farmacii ar fi fost o ceartă, dar problema s-a rezolvat de mult. I-am spus: «Să ştii că nu s-a făcut ordine. S-au adunat sute de oameni, care deja se îndreaptă spre centrul oraşului. Dacă ţi-au spus că este ordine, te-au minţit». La care el: «O să-l sun pe Gambra şi o să-l aşa şi pe dincolo…» I-am spus: «înainte să-l suni, să ştii două lucruri: trebuie văzut care-i situaţia în celelalte judeţe, în special acolo, unde populaţia este mixtă. Poliţia trebuie alertată imediat: să aibă grijă pentru că ar putea să apară provocări. Ajunge cuvântul meu sau vreţi ordin şi de la Iliescu?» Chiţac: «Domnule vicepreşedinte, am luat la cunoştinţă ordinul şi iau imediat măsurile necesare.» (…)Atitudinea ambivalentă a lui Iliescu s-a manifestat şi cu această ocazie: mi-a spus că el va acţiona acolo, iar eu, fiind aici, şi fiind vicepreşedinte, să iau măsurile necesare. L-am întrebat: «Să înţeleg că am împuternicire totală din partea ta?» Mi-a spus că da. I-am răspuns că e în ordine, dar să spui lui Stănculescu şi Chiţac, pentru că armata nu se află sub comanda mea. Colonelul Judea era preşedintele pe oraş al Frontului; în timp ce vorbeam, a pus receptorul la geam ca să aud demonstranţii care au ajuns în acel moment în faţa Prefecturii. Mulţimea scanda. Voiau să-i spânzure pe Király, Tőkés, Sütő şi Kincses. L-am chemat la ordine şi l-am făcut răspunzător pentru cele întâmplate. Conform planului, demonstranţii trebuiau să treacă pe lângă Monumentul Secuilor Martiri, unde vreo 60 de maghiari, în frunte cu József Mihály, păzeau coroanele de flori, de acolo se deplasau în faţa Universităţii, unde se aflau studenţii maghiari grevişti, astfel că nu era dificilă provocarea unei încăierări. În acest moment, mulţimea era alcătuită din circa 2000 de oameni. Până la urmă, i-am ameninţat cu Curtea marţială pe comandanţii de înalt rang. Cojocaru, Scrieciu şi Gambra. Scrieciu a luat în serios ameninţarea şi a afirmat: «Vă promit că nu se va întâmpla nimic». Atunci era deja ora 23.00. Scrieciu a coborât la demonstranţi, a preluat conducerea, astfel că nu s-au mai dus la Monumentul Secuilor Martiri, ci au pornit spre biserica cetăţii şi nu au mai ajuns la studenţii protestatari, ci s-au întors în centru. Cu excepţia strigătelor, nimic nu s-a întâmplat. Când s-au întors, Scrieciu m-a sunat din biroul lui Judea: «Domnule vicepreşedinte, raportez că nu s-a întâmplat nimic iar oamenii se împrăştie , se întorc acasă». I-am răspuns: «Din moment ce mi-aţi promis că nimic nu se va întâmpla, eram sigur că aşa va fi, deoarece dvs. sunteţi organizatorii, iar dacă nu vroiaţi, nici atât nu s-ar fi întâmplat».
Cât de fondată era opinia lui K.Király rezultă din comanda emisă de Uniunea Vatra Românească (înființată deja la 26 decembrie 1989 în sala profesorală a liceului ”Papiu Ilarian”) la 15 martie 1990 prin care s-au solicitat autocare de 40 persoane pe ruta Tg.Mureș-Turda-Tg.Mureș-Reghin-Deda-Tg Mureș. Cu autocarele comandate la 15 martie în zilele de 19 și 20 martie 1990 au fost transportați agresorii la Tg.Mureș. Modul în care a fost organizat acel martie negru la Tg.Mureș, ca și mineriadele din Capitală și dosarul Revoluției nu a fost elucidat nici la ora actuală de organele de urmărire penală. Din cauza escamotărilor de sorginte securistă opinia noastră publică nu are cunoștință despre faptul că la 20 martie trenurile umplute cu minerii din Valea Jiului au fost întoarse la 50 km de Tg.Mureș, din Războieni. Vicepreședintele UDMR, Ferenc Formanek demnitarul udemerist cu rang cel mai înalt aflat în Capitală în ziua respectivă a încercat să intre la președintele Ion Iliescu, dar nu a fost primit. S-a întâlnit însă cu viceprim-ministrul Gelu Voican-Voiculescu, ” care mi-a spus că a auzit de faptul că trenuri cu mineri sunt în drum spre Tg.Mureș”. Trenurile însă nu au ajuns la destinație deoarece am reușit să convingem Secuimea întăritată – care vroia să vină la Tg.Mureș să ne apere de ”hodăceni” – să rămână acasă. Slavă Domnului, ne-au ascultat și astfel am reușit să evităm scenariul cel mai sinistru!
Tg.Mureș, la 22 decembrie 2020.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Au trecut 30 de ani fără să se facă lustrație:
…”… Modul în care a fost organizat acel martie negru la Tg.Mureș, ca și mineriadele din Capitală și dosarul Revoluției nu a fost elucidat nici la ora actuală de organele de urmărire penală….”…..
E acum momentul ca în Parlamentul românesc de la București cu o opoziție stânga/dreapta PSD/AUR și un guvern de centru să se facă lustrație pe baza unei legi, destul de mult întârziată?
Crunte vremuri. Ca targumuresean cu descendenta romano-maghiara, pot sa va spun ca nimic nu e mai socant ca atunci cand suspiciunea si ostilitatea se insinueaza intr-o populatie cu origine etnica mixta. Vecini, colegi de munca, prieteni cu care o viata intreaga n-ai avut nimic de impartit devin brusc ostili. Apar discutii in contradictoriu si reprosuri in interiorul propriei familii. Violentele lasa urme adanci care te bantuie decenii si in adancul sufletului ramane ingrijorarea ca oricand s-ar putea repeta, in ciuda ratiunii si a bunului-simt, daca „cineva” are interesul si mijloacele necesare sa le starneasca din nou. Nu e foarte complicat, in grupuri mari ne comportam ca fiinte gregare, dominate de emotii, nu de ratiune. Trebuie doar sa dai drumul bulgarelui la locul potrivit, ca acesta sa creasca rostogolindu-se si sa striveasca totul in cale. De foarte de curand, am ajuns sa ma tem din nou pentru linistea minunatului meu oras natal.
Pot doar sa sper ca locuitorii lui vor avea intelepciunea si sangele rece de a se tine la distanta de provocari. Ceva imi spune ca ele urmeaza…
Șandore, da cum crezi că a fost la TIMISOARA și ARAD cînd un tren întreg de bătăuși cu bîte au inundat bulevardele celor două orașe intre 17 – 20 decembrie 1989 ?Ei spuneau că sunt de la Gărzile Patriotice . Unii mai …sfioși, alții cu pieptul umflat de mîndrie. Iar noi, cei aflați de-a lungul frontierei cu Ungaria ne uitam la MTV, mai ales la emisiunea PANORAMA a lui KRUDINYAK ALOIS cu o groază amestecată cu speranță . Deși sunt român get beget știu ungurește , mai ales că familia mea ( foarte numeroasă) este in situația ta bilingvă ,fie după mamă, fie după tată.
Da de unde venea trenul cu pricina ? sa stim si noi !
Totusi, se folosesc cuvinte grele, gen pogromul de la Tagu-Mures.
Pogrom inseamna carnagiu in masa, nu s-a ajuns la Targu-Mures la o astfel de situatie.
Cum numesti „corect” initiativa de a mobiliza sute de tarani inarmati cu topoare, bate, etc, majoritatea beti si de a-i duce intr-o localitate la zeci de kilometri distanta, cu scopul declarat de „a face ordine”?
N-au fost destui morti, pentru un „pogrom”?Si unul daca ar fi fost, tot era prea mult. Centrul orasului era distrus, peste tot un covor de sticla sfaramata de la vitrinele sparte, bancile din parc nu mai aveau nici o stinghie de lemn pe ele, fusesera rupte ca sa fie folosite pe post de bâte. Topoare, cozi de lopeti imprastiate pe jos, urme de sange. La intrarea in blocurile din oras, cate doi locatari (de regula, cate un roman si un ungur, ca locatarii erau amestecati) inarmati cu cate o cada de lopata faceau de paza, ca sa-i alerteze pe ceilalti in caz ca cineva voia sa forteze intrarea.
Sinistru.
Foarte corect! Folosirea unor cuvinte aspre, este dovadă evidentă de manipulare.
Triste evenimente, cu vinovati nepedepsiti.
Nu pot sa nu observ ca manipularea facuta de „nationalistii” romani n-ar fi reusit sa declanseze violentele interetnice din martie 1990 daca in dec 1989 maghiarii nu s-ar fi dedat la uciderea cu cruzime si profanarea cadavrelor unor militieni romani. Au fost episoade de o barbarie greu de imaginat in Europa, care au fost speculate ulterior de funarioti.
Manipularea din martie 1990 n-a fost facuta doar de nationalistii romani, dar ulterior si de BBC, care a refuzat sa rectifice stirea ca romanii il bateau salbatic pe un maghiar. De atunci am incetat sa mai cred in obiectvitatea BBC-ului, pe care-l admirasem anterior, suspiciuni care mi s-au confirmat de manipularea masiva facuta in timpul crizei Kosovo. Acum tare as vrea ca BBC sa redifuzeze reportajele si interview-urile cu marele luptator pentru libertate din Kosovo, acuzat de a fi fost un criminal de razboi si de apartenenta la grupuri mafiote.
Doi dintre militienii ucisi erau etnici maghiari: Ferenc Imre si Székely Gergő. Actele respective n-au avut o conotatie neaparat etnic-nationalista, ele au fost indreptate impotriva Militiei ca institutie, pe alocuri alimentate de rafuieli personale (maiorul Agache, de la Militia Economica).
In derularea evenimentelor de la Tg Mures episoadele acestea au jucat un rol minor. Tensiunea din oras a luat amploare treptat ca urmare a initiativelor de transformare a liceelor „Al Papiu Ilarian” si „Bolyai” in licee cu predare exclusiv in limba romana,respectiv maghiara (pana atunci existau in ambele atat clase maghiare,cat si romane-eu insumi am terminat la „Papiu” intr-o clasa bilingva).A urmat apoi cererea studentilor maghiari de la UMF de infiintare a unei sectii de predare in limba maghiara, tablitele bilingve la intrarea in localitati(ani de zile dupa aceea erau sistematic vandalizate), etc. Episodul „Farmacia 18” a fist doar bomboana pe coliva, dar la acest moment se activasera deja fortele care doreau provocarea unei confruntari.
Nici asa nu s-ar fi ajuns probabil la violente in masa, daca Vatra Romaneasca n-ar fi mobilizat taranii din Campie si din Valea Muresului, in acel „mars asupra orasului”. Trebuie inteles ca, in fond, nu atat romanii si maghiarii din oras s-au batut unii cu altii, cat romanii straini de oras mobilizati si adusi „sa faca ordine” pe de o parte si maghiarii localnici, de cealalta.
Nu contest detaliile prezentate de dvs, dar violentele din dec 89 in care militieni romani au fost ucisi in mod salbatic in fata copiilor lor, iar altora li s-au scos ochii, au fost samanta care a dus la funarizarea Ardealului.
din pacate a trecut un timp enorm si unele lucruri nu au fost clarificate, fie ca vorbim despre cele petrecute in Bucuresti sau Timisoara sau Tg Mures sau Satu Mare
Lipsa dorintei de a clarifica istoria neclara a acelor intamplari ne costa
Totusi criminalii, intamplator de origine maghiara, s-au refugiat in Ungaria, la fel si alti condamnati penal, mai vechi sau mai recenti, asa ca poate ar fi decent sa fiti mai moderat in afirmatii, pentru ca nu e clar cine a facut pogromul si impotriva cui si cine a fost vinovat pentru asta.
Foarte bună și această informație suplimentară adusă de dvs. la articolul de mai sus.
Triste și regretabile evenimentele de atunci care vor întârzia cu foarte mulți ani o reconciliere, cât de cât, a celor două nații din zonă și din țară.
Ultimii ani, de după 2010 indică chiar o acutizare a tendințelor separatiste în toate colțurile Europei. Deși tendința este de descurajare a lor, de oficialii U.E.
Cei care „au urechi” ar trebui să le înțeleagă mai profund!
cinici nu stiu ce a fost intii;oul sau gaina !?
cam la fel ca in 1918 doar ca atunci adunati din Apuseni de biserica greco catolica; amu or disparut aproape total ! ase le trebe !
Scurt si concis exprimată părerea!
Cei care călătoresc cu trenul prin Gara de Vest din Budapesta au posibilitatea de a lua cunoștință și de un personaj mai puțin cunoscut/discutat în legătură cu evenimentele din Tg. Mureș, martie 1990. Pe zidul nord-vestic al gării este încastrată o placă memorială pe care se poate citi:
Béla Puczi (1948-2009) împreună cu alții, a apărat demonstranții maghiari de masele pregătite de linșaj. Târgu Mureș 1990. „Maghiari, nu vă temeți, au venit țiganii!”
Puczi Béla (1948-2009) társaival megvédte a magyar tüntetőket a lincselni készülő tömegektől. Marosvásárhely, 1990. “Ne féljetek magyarok, itt vannak a cigányok!”
Dacă despre Mihăilă Cofariu se amintește doar că a trăit o „dramă”, despre romul maghiar Béla Puczi ni se spune, nici mai mult nici mai puțin că trebuie „considerat un erou fiindcă Béla Puczi, împreună cu un grup de romi, a intrat voluntar în luptele violente între maghiarii din localitate și grupurile de săteni români aduși în oraș, pentru a suprima demonstrația organizată de maghiari… Potrivit relatărilor, sloganul „Maghiari, nu vă temeți..” a fost strigătul de încurajare a grupurilor de romi care au sosit în piața centrală. Ei au venit în ajutorul maghiarilor și prin contraatacul lor au reușit să degajeze centrul orașului,”
Nu pot decât să-l amintesc din nou pe Stephan Dedalus: „Istoria este un coșmar din care încerc să mă trezesc” (James Joyce, Ulysses)
Detalii,
https://transylvanianow.com/hungarians-never-fear-the-gypsies-are-here-the-life-of-bela-puczi/
http://www.criticatac.ro/o-biografie-exemplara-in-fragmente-bela-puczi/
Da, e adevarat. Episodul e real. Cele doua tabere se angajasera in conflict de ceva vreme, cand dinspre Cartierul Valea Rece a ajuns in centru un grup numeros de rromi maghiari. Zona respectiva era (si e si astazi) cunoscuta drept un areal unde n-ai vrea sa te afli, nici macar din greseala. Grupul asta a facut diferenta, membrii lui erau notorii in oras.
Puczi a fugit in Ungaria, unde a cerut si primit azil, fiind condamnat in tara la zece ani inchisoare. Nu demult mi-a cazut in mana o brosurica editata la Budapesta in care era urmarita traiectoria ulterioara a participantilor rromi. Cei mai norocosi au fost cei care au ramas acasa, si-au executat condamnarile si au murit in sanul familiilor lor. Cei refugiati in Ungaria au supravietuit cu greu, la periferia societatii, cu familiile destramate, supravietuind cu greu ca lucratori zilieri. Majoritatea sunt morti deja.
Da, istoria poate fi un cosmar uneori. Adevaratul cosmar e insa riscul ca ea sa se repete.
Ca martor al acelor evenimente pot spune că articolul domnului Kincses este părtinitor. Ajustează relatarea în așa fel încît să-și poată pleda cauza.
Aș fi tentat să scriu și observațiile mele, despre cine a băgat bățul prin gard, dar sînt subiective și nedemonstrabile. Și oricum nu mai folosesc la nimic. Rănile s-au cicatrizat demult, a trebuit să treacă vreo zece ani ca să se normalizeze relațiile dintre mureșeni și acum ne trezim că cineva ar mai zgîndări puțin tema. Cui prodest?
Ba folosesc, domnule Florian. Demonul nu poate fi alungat decat prin exorcizare. Va ganditi probabil la modul abrupt in care UDMR a incercat sa-si atinga obiectivele? Asa e, la momentul respectiv, societatea romaneasca nu era inca pregatita pentru schimbari majore. Lucruri care ni se par firesti astazi, atunci erau socante. Insistenta cu care azi UDMR pastreaza pe agenda narativa evident iluzorie a autonomiei si inregimentarea alaturi de Guvernul Fidesz n-avea cum sa nu produca contrareactii.
Vor veni vremuri interesante. Perechea UDMR-AUR in Parlament e dinamita curata.
AUR nu e dinamita. In forma actuala cel putin, AUR e ca serul folosit in vaccinuri, doar imita boala, simptomele sunt usoare si ajuta mult la formarea anticorpilor. Altfel spus, nu cred eu ca o sa declanseze cine stie ce revolutie sau conflict interetnic tocmai Doamna Sosoaca :D Iar de ajuns la guvernare, nici atat.
Eu cred ca e mai bine cu o asemenea reprezentare in parlament decat atunci cand fenomenul arde latent in societate iar noi traim cu iluzia ca fenomenul nu exista.
Multumiri si din partea mea pentru comentarii. E important sa ne aducem aminte periodic cat de repede scapa de sub control genul asta de reactii in lant.
Nu! Mă gîndesc la strania coincidență în care, in perioada imediat anterioară evenimentelor, m-am întîlnit cu ciudat de mulți vorbitori de limbă maghiară, cetățeni ai Ungariei, cu care m-am înțeles în engleză (da, toți știau engleză, cam ciudat pentru ungurul de rînd, care nici măcar la Balaton, la Mcdonald’s, ca vînzător, nu știa nici o altă limbă decît maghiara. Cu atît mai puțin prin hoteluri, restaurante, funcționari, Rendőrség etc. ), toți pe la 30-40 de ani, școliți și inteligenți. În mod straniu erau foarte prietenoși și trăgători de limbă cu românii și la fel de straniu au dispărut toți după evenimente. Dar repet, este doar experiența mea, personală și înafara memoriei personale, n-am alte dovezi.
Și da, demonul trebuie alungat prin exorcizare, dar pentru fiecare „tabără” demonul este altul. Mai exact, celălalt.
Nu, domnule Florian, demonul nu este „celalalt”. Putem trai alaturi de „celalalt” fara probleme, fara conflicte, respectandu-ne reciproc zona de confort, chiar daca nu cadem, bucolic, unul in bratele celuilalt.
Demonul este individul radicalizat. Si mie personal mi-e egal in ce limba vorbeste respectivul sau daca isi face cruce de la stanga la dreapta sau invers, ori daca nu-si face deloc. Ii uneste absenta totala a ratiunii, inlocuita cu credinte si convingeri care ii fac sa creada ca ei se pot sustrage legii morale in numele unui ideal.
Dl. Kincses e de altă părere.
Nu prea vad ce rost are exhumarea acestui subiect. Indiferent cine au fost actorii, probabil regizorii o sa-i aflăm in 2050. Faptul că televiziunile străine așteptau să filmeze scene șocante îmi spune că violențele au fost regizate. Însăși faptul că violențele au avut loc în fața hotelului unde erau cazați și nu în tot orașul, sau la intrarea în centru este plin de semnificație.
În final, nu contează decât rezultatul, Orașul Târgu Mureș a fost tras înapoi ani de zile de acest subiect, a ratat ani de zile șansa de a deveni un centru universitar regional și național, a ratat startul la investiții străine, și a fost și este definit de vot etnic nu politic la alegerile locale.
Pe mine m-au dezamăgit un prieten, Szabi, cu care mă jucam în copilărie și care, deși nu am avut nimic cu evenimentele, a ajuns să se ferească de mine pentru că sunt român. Un amic Bela, a ajuns să divorțeze de soția lui româncă, și s-a înecat în nefericire și alcool restul vieții. Mici și mari drame generate de politicieni și regizori din umbră, fără scrupule, și fără gram de milă pentru oameni, urmărind nonsensuri ideologice din negura, nu din lumina istoriei.
Vreți să alimentați naționalismul românesc? Vă jucati iarăși cu focul?
Articolul are ca scop diminuarea unor tensiuni posibile după ce singura formațiune constituita pe baze etnice, cu 5% suport electoral și 6% populație, a intrat la guvernare și controlează direct și indirect programul de guvernare și resursele. PNL este conștient ca pierde teren și prin urmare dorește sa arate ca dracul nu este negru. Problema este ca ceea ce cred politicienii români nu se potrivește cu realitatea de pe teren. Și nici cu obiectivele guvernului maghiar.
un lucru este cert – mintile infierbantate niciodata nu vor gasi cea mai buna cale pentru a rezolva diferite probleme care evident vor putea sa fie speculate de unii sau de altii.
este trist ca unii au murit, ca unii au ramas cu traume, ca unii nu vor uita momentele de teroare si ca nu a existat un efort colectiv de cautare a adevarului si de indreptare a erorilor petrecute
este iarasi evident ca erorile, unele dintre ele, nu au fost intamplatoare iar altele au fost efectiv un joc al hazardului dar si acela putea sa fie limitate/stopate la sursa
anumiti domni p aci,se intreaba ; de ce nu se ingroapa subiectu ? daca si cofariu,ieroul rominilor o murit !?
ba unu zice ca s or cicatrizat ranile;asa sa fie ?da,tara rominilor ii tot mai curata etnic si religios,procesul inceput in 1920 si a produs azi efectele;unguri ,e si ei romini tot mai mult,cultura romina e preponderenta si in Ardeal,
oare daca administratia austro.ungara ar fi practicat asemenea strategii sa si impuna oameni,cum ar fi aratat istoria rominilor ? Decebal si Traian ar fi fost uitat ?
Comentariul dvs este o iluastrare tipica de lipsa de cunostinte grefata pe emotie (sper, altfel ar fi doar o murdara „bagarea batului prin gard” prin intermediul unei minciuni.
Daca ati studia un pic datele istorice statistice v-ar fi rusine ca ati pus intrebarea, raspunsul e foarte injositor pt administratia ungara.
Dezbaterea pentru subiecte ca evenimentele din Martie 1990 sunt pasionale nu rationale. Raționale sunt dezbaterile care au la bază informații noi. Decesul domnului Cofariu, nu aduce nici o informație nouă legată de acest subiect. Nu zice nimeni să se uite ceva din evenimentele respective, doar că trebuie analizate de minți limpezi, lucide, raționale, obiective, nu capete care explodează de pasiuni.
Amplificarea pasiunilor face foarte mult rău multor oameni nevinovați, și unei comunități care încă are sechele după evenimentele respective.
Nu eu am exhumat subiectul ci Evenimentul zilei la 4 decembrie (Iulia Moise) și Rareș Bogdan.
Inteleg. Si inteleg ca va arde sa spuneti ce aveti de spus de ani de zile. Si ar fi just și frumos și bine să existe un dialog rational si documentat pe tema asta. Contextul actual este insa altul, tocmai suntem intr-o criza sociala si economica majora, si tocmai a renascut politic miscarea nationalista. Cele doua fenomene sunt legate, asa cum erau legate si in 1990. Credeti ca poate exista acum un dialog care sa scoata la iveala adevarul, sau doua monologuri in universuri paralele si o spirala a pasiunilor oarbe?
Consemnati tot ce stiti, video, audio, in scris. Va fi sarcina istoricilor sa dezbata in mediul academic ce s-a intampla după ce trec 50 de ani si se desecretizeaza informatiile si documentele care conteaza.
Exista un interviu cu Virgil Magureanu pe Youtube despre aceasta tema. Nu cred ca exista cineva, care dupa ce vizioneaza acel interviu, mai are vreun dubiu ca „regizorii” evenimentelor din 1990 erau inca din vechile structuri ale securitatii care nu apucasera sa se reformeze … Era oricum prea devreme pentru asta. Va recomand sa-l ascultati pe V.Magureanu … este edificator. Iliescu e unul din vinovatii din umbra (a permis sa se intample asta pentru ca avea si el inca frica de puterea acestor structuri … ). Startul democratic al tarii a fost tras in jos cumplit din cauza acelor evenimente … au urmat apoi mineriadele girate de acelasi Iliescu. Nici una din anchete nu a ajuns destul de aproape de el. Vremea judecatii va veni … mereu vine (intr-o forma sau alta).
in 91 un film despre bani dositi ai lui ceausescu(ai securitati!?) produs de doi canadieni,urma sa ruleze la o televiziune din toronto;la ora programata, crainicul anunta ca la solicitarea guvernului romin cum ca subiectul tratat este secret de stat,filmul n a mai rulat;,a doua zi ziarele se intrebau cum o tara de lumea a treia isi permite sa isi impuna o asemenea pozitie ! filmul a rulat martea urmatoare.in el ghipsatul stanculescu este intrebat despre bani;spune ca azi nu este momentul ptr asemenea subiecte,ca romini au alte prioritati
oare vedeti vreo similitudine cu pozitiili unora de aci ?
poporul rominilor este profund aurifer,se poate remarca si aci daca esti vaccinat;AUR va obliga PSD sa si schimbe discursul ;in ce directie ? in directia in care vor cistiga mai multi votanti
romini s au vazut cu saci in caruta si amu nu au chef sa dea socoteala
Cateva episoade din viata unui muresean nascut tarziu in `91.
– pe la sase-sapte ani, tatal meu nascut in `59 in Targu-Mures, factor postal de profesie, ma ducea sambata, de altfel o zi mai `lejera`, cu el in sector. Pe traseu, mereu schimba cate o vorba cu oamenii intalniti, cateodata in romana, cateodata in maghiara, cateodata intr-o limba ciudata in care doua cuvinte sunt in romana si al treilea in maghiara. Dar pe mine nu a vrut sa ma invete, iar la alegeri era tot timpul cu acel partid nationalist, nici nu vreau sa il mentionez.
– pe la zece-unsprezece ani joaca copiilor din cartierul Tudor era sa se stranga in gasti de romani sau maghiari si sa ii fugareasca pe cei care erau inferior numeric. O data, tata m-a prins pe mine si pe fratele meu injurandu-ne si imbrancindu-ne cu gemenii maghiari care locuiau cu trei scari mai jos. Tata, foarte diplomat i-a trimis acasa in maghiara pe cei doi, iar pe noi ne-a dus acasa. Dupa o runda de interogatoriu, de urgenta ne-am incalcatat si am purces la familia gemenilor maghiari. Tata, cu capul plecat, si-a cerut scuze tatului gemenilor care venise la usa, in acea maghiaromana mentionata mai sus. Tatal celalalt si-a aplecat capul, si-a chemat copii si a trebuit sa ne cerem unii altora scuze si sa dam mana, ca barbatii.
– pe la paisprezece ani am avut primul prieten maghiar, ajutand enorm faptul ca el vorbea romana; iar pe la saptesprezece ani am zarit o domnisoara draguta, eu fiind la Economia, ea la Pedagogic, licee aflate foarte aproape, dar nu a fost sa se intample pentru ca deja faceam parte din doua lumi diferite. Si asta a inceput sa ma faca sa gandesc .. si sa ma documentez. Si va multumesc ca aduceti un pic mai multa lumina asupra evenimentului.
Cateva concluzii ale unui tanar de 29 de ani din Koloszvar :)
– Vechiul regim astepta momentul perfect pentru a se reseta in noul serviciu de informatii. Daca bine inteleg, martie `90 a fost scuza sau motivul expus pentru creearea sri. Vechea securitate avea nevoie de o refondare.
– Acest moment, creat dinadins sau aparut ca o inflacarare nationalista, va putea fi clarificat doar in momentul in care arhivele vor fi scanate, pagina cu pagina si facute publice. Sunt sigur ca exista o gramada de entuziasti dornici sa se documenteze din documente oficiale. Si nu numai acest eveniment.
– Separarea aceasta din societatea ardeleana dorita mereu de elita politica maghiara a dus la un respect artificial intre locuitorii aceluiasi oras. Poate ma insel si modul in care inteleg lucrurile nu e corect. Si acum ma intreb, de ce nu ar fi putut fi organizat invatamantul intr-un mod diferit? Adica sa fi avut colegi maghiari si romi (mai ales in Tg-Mures) si pe langa engleza sa invatam limbile celorlati prin activitati aplicate? O limba nu trebuie neaparat invatata citing Petofi Sandor sau Mihai Eminescu.
– Zonele si localitatile mixte, mi se pare mie, sunt ca niste mini-comunitati etnice in care fiecare are localurile sale de socializare si distractie si numai prin eforturi poti rupe barierele etnice. Cine si de ce doreste aceasta separare, diviziune?
– Young generations don’t really care about this thing called nationality, we want to understand each other and live in harmony while keeping this earth as healthy as we can. Not like it has and is being done now!
In speranta ca puseul meu scriitoricesc nu supara pe nimeni si trebuie luat doar ca o omatidie (referinta la ochii compusi ai albinei). Va doresc Lumina si Caldura in suflete. Hát Boldog Karácsonyt!
deci; securisti rai si cu securisti buni ,au dus o lupta dreapta impotriva teroristilor conform planului,astfel ca revolta din Timisoara si citeva orase ardelene sa poata fi invinsa de „revolutia intregului popor romin”Oameni munci de la orase si sate au fost convocati la defilare de organele de partid si(viitor stat) impotriva dictatorului si a odioasei sotii;e drept ca timisoreni strigau”azi in timisoara miine in toata tara”sperind un sprijin din afara;el a venit doar din citeva orase din Ardeal;in Moldo-Valahia asteptau sa vada in ce directie trebuie sa intoarca armele.de aceea probabil valutistul iosif dan,mai apoi consilier al tov iliescu si om de afaceri romin,a pus (se pare cu aportul securistilor buni) de o revolutie si la capitala rominilor.
Securitatea a fost desfintata(cam tot la fel ca PCR) ptr multumirea pulimi;dar statul rominilor avea nevoie de garda pretoriana asa ca ievenimentele de la Tg Mures au fost necesare ptr ca poporul rominilor sa doreasca SRI
sa cunosti o limba inseamna sa ti deschizi alte orizonturi;dar nu i de ajuns ! Io am invatat ca trebuie sa traiesti intr o comunitate ca cea ardeleneasca,inainte de venirea fratilor, ptr a fi mai putin intolerant;asa ca slabe sperante de la tineri romini
minoritate,minor-putini,mic
poti sa protejezi sau sa distrugi usor;ce alegi ? intre,ha ha
statul rominilor nu accepta rezultatul referendumului din Ardeal inainte de venirea lor aci;azi intelectuali din satele Apusenilor au primit posturili” parasite” de evrei,germani,unguri(care s au dus in tara lor)
Imi cer scuze celor care prea tineri si neinformati vor intelege mai putin