luni, mai 20, 2024

…despre traditia kitsch-ului si kitsch-ul traditiei

…sa va spun sincer, am inceput sa ma satur vazand cata lume se incapataneaza sa loveasca intr-un cal deja mort: traditia. Subiectul reapare cu obstinatie  in preajma oricarei sarbatori, indiferent daca e vorba de una religioasa (Craciun, Paste) sau laica (Ziua Nationala, bunaoara).  Fara gres, cu aceasta ocazie se vor gasi comentarii care, intr-un fel sau altul, o imbratiseaza sau macar ii acepta conventiile si cele care ii resping, din varii puncte de vedere, fundamentatia.

Putina nuantare n-are, asadar, cum sa strice.

 In prima categorie, intalnim (1) sustinatorii “traditiei originale” – “Unirea (sau Revolutia) a fost un moment unic in care s-a dezvaluit adevarata fata a poporului roman (in varianta Americana, Declaratia de Independenta, semnarea Constitutiei, Thanksgiving, Pearl Harbor sau 9/11)”, “pomul de Craciun e o inventie recenta”, “Mos Craciunul de astazi e o gaselnita Coca-Cola”, “Pastele fara post e o ipocrizie”, “ouale si iepurasul sunt mosteniri pagane – in cel mai bun caz”, etc. In aceeasi categorie intra insa si (2) adeptii traditiei sa-i spunem modernizante: aici subvariantele se inmultesc cu rapiditate, incat nu putem mentiona decat vreo cateva: acceptarea pomului de Craciun, a iepurasului de Paste, dar nu si a Craciunitelor despuiat-promotionale; acceptarea Zilei Nationale, recunoscand, insa, problemele pe care contemporanii  Marii Uniri le-au avut de confruntat (in varianta Americana, acceptarea, bunaoara,a faptului ca atat Declaratia de Independenta cat si textul Constitutiei au fost creatia unui grup restrains de elite, avand o foarte firava legatura cu “vointa poporului American”);trimit felicitari de Craciun, dar nu SMS-uri;  tin postul doar in Saptamana (sau Vinerea) Mare. S.a.m.d.

Categoria a doua, sa-i spunem “a necredinciosilor”, e si ea la fel de nuantata. Ii regasim aici in primul rand pe (1)necredinciosii dogmatici”: Thanksgiving-ul n-a fost decat o ipocritica inventive a colonistilor decimatori ai nativilor, Marea Unire a fost doar o gaselnita a miticilor pentru a pune mana pe Transilvania (si Basarabia); nici un Iisus nu se putea naste dintr-o fecioara si, cu atat mai putin (?!?,) invia, etc. Pentru aceasta categorie miracolele nu sunt posibile prin definitie – de unde si caracterul lor “necredincios dogmatic”. Aceasta categorie accepta mai degraba existenta universurilor paralele (desi nu intelege nimic din string theory) decat existenta sufletului; accepta levitatia, nu si Inaltarea; extraterestrii, dar nu ingerii, etc. Vin apoi (2) necredinciosii cartitori, rationali cu asupra de masura: pentru aceasta categorie, Craciunul nu trebuie sarbatorit pe 25 decembrie, pentru ca nu exista suficiente dovezi ca atunci s-ar fi nascut Iisus, Thanksgiving-ul nu trebuie sarbatorit nici el in a patra joie din noiembrie, pentru ca asta a fost o conventie impusa relativ recent (Roosvelt, in 1941); pomul de Craciun e de respins pentru ca fie pentru ca e obicei pagan, fie pentru ca dateaza din Germania secolelor 16-18; Ziua Nationala nu trebuie tinuta la 1 Decembrie nu pentru ca n-ar trebui s-avem una, dar de ce nu in mai, ca e mai cald, s.a.m.d. Ma opresc aici – ati prins ideea.

Dupa cum se poate observa chiar si din aceasta clasificare grosiera, exista o zona mare de suprapunere intre categoriile (2) ale credinciosilor si necredinciosilor in traditie. Asupra acestor zone de inteferenta, crepusculare, trebuie asadar sa ne oprim atentia daca dorim sa intelegem cu adevarat miza discutiilor din jurul traditiei kitsch-ului si cea a kitsch-ului traditiei.

Nu va grabiti, prin urmare, sa aruncati nici cu o piatra, nici cu cealalta. Aveti putintica rabdare. Zambiti.

(Va urma)

PS Pana atunci, va doresc un Craciun imbucurat – credinciosilor, si Sarbatori la fel de imbucurate – necredinciosilor!

PPS Voi publica acest serial atat pe www.voxpublica.ro cat sip e www.contributors.ro Nu se cuvine sa facem discriminari tocmai acum.

Distribuie acest articol

9 COMENTARII

  1. Si Rogozanu (colegul de pe Voxpublica), desi are sub 35 de ani, declara ca s-a saturat de aia si il enerveaza ailalta. In general e plin de nemultumiri.
    Dvoastra aveti un avantaj: „am inceput sa ma satur”.
    Mai e timp sa va razginditi.
    Dar nu cred. Pentru ca dati dovada de proaspat descoperitor al lumii.
    A doua lumi: romana si americana.
    Craciun dupa plac si voie.

    • @AF.
      ai uitat categoria 3, cei care comenteaza despre ce zic ceilalti si care nu sunt altceva decat evadati recenti din categoriile descrise anterior. adica, un exercitiu fals intelectual, adica usor demontabil, ceea ce ai scris aici, o tentativa lame de titlu-concluzie, prost demonstrat. zambeste :D

  2. Buna ziua
    Am o mica problema cu felul in care ii tratati pe „necredinciosii cartitori, rationali cu asupra de masura”, printre care m-as situa, cred, si eu… Daca va inchipuiti ca „pentru aceasta categorie, Craciunul nu trebuie sarbatorit pe 25 decembrie, pentru ca nu exista suficiente dovezi ca atunci s-ar fi nascut Iisus”, sunteti foarte departe de modul in care oamenii astia pun problema traditiei.
    Poti fi rational „cu asupra de masura”? Ce o mai fi si asta? E ca si cum ai spune despre cineva ca e inteligent cu asupra de masura, asumand faptul ca asta e mai degraba rau.
    Poate confundati rationalitatea cu o varianta oarecare de rationalism – adica o interpretare a ratiunii prin prisma unor valori sociale, politice sau ideologice.
    La urma urmei, ce propuneti dvs. nu reprezinta o nuantare, ci mai degraba opusul – eu nu ma recunosc ca atare in niciuna din categoriile respective, asa cum le descrieti, desi in mod natural tind sa ma situez in cea din urma.

  3. Am pretentii mai mari de la site-ul COntributors.ro. Articolul de fata pare mai degraba un editorial bascalios de genul celor ale lui Dobrovolski din B24FUN, decat unul serios si documentat.
    Sper ca administratorii acestui site ,al carui avid utilizator sunt, sa se reintoarca la o selectie mai stricta a articolelor, chiar daca este o perioada mai relaxata a anului. Va apreciez pentru munca pe care o faceti.
    Sarbatori fericite tuturor!
    Vlad

  4. Fals, domnule Fumurescu, traditia nu e un cal mort. Cine vrea s-o pastreze o pastreaza. Cine nu, e traeaba lui. Problema e ca avem nevoie de un respect reciproc.Cei care n-o respecta sa respecte dreptul celorlalti de a o pastra si cei ce au traditii sa-i respecte pe cei ce nu le au.O zi buna!

  5. Sile, subscriu! Traditia nu e un cal mort; imi pare rau ca autorul o loveste putintel afirmand ca a cam murit… Multi dintre noi au inceput sa iasa din mrejele globalizarii si ale uniformitatii absurde induse de acesta… Astazi e ajunulu de Craciun, deci Craciun Fericit (nu sarbatori fericite).

  6. Urmarea? A fost? Când, unde, pe care site?
    Părerea mea: despre kitsch e bine să vorbim mai mult. De ce? Păi, e simplu: ne invadează/ne-a invadat! In comportament, în gândire, în arhitectura, în literatura, si … în tradiţia noastră …asa cum e ea. Aici intra si felul cum percepem/intelegem credinta, doar suntem crestini ortodocsi, dupa traditie, in proportie de 90%. Permiteti-mi, domnule Frumusanu, sa nu scoatem acest aspect din analiza. De fapt, ma interesa sa aflu cum vedeti in continuare kitsch-ul. Ce argumente,pro si contra, aveti.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro