vineri, august 14, 2020

… despre viralizarea tampirii in masa – adevarata pandemie

… citesc si ma crucesc. Ma uit la televizor si ma crucesc. Ma crucesc si ma-ntreb: cam cat de repede se poate extinde tampirea in masa? Mai repede decat putea oricine anticipa. De cand a izbucnit “pandemia mortala” cu noul coronavirus in China, o lume intreaga a intrat in panica. Omenirea s-a isterizat. Nu mai conteaza ce media outlet folosesti, toata lumea vorbeste numai despre noua apocalipsa. De gripa. Un nou virus, necunoscut, ameninta soarta omenirii! In China au fost puse in carantina, practic “inchise”, cateva orase, primul fiind Wuhan, unde a inceput epidemia. Pardon, pandemia. Un oras mai mare decat jumatate din Romania, de 11 milioane de locuitori. Incercati sa va imaginati costurile – economice, psihice, etc. Sunt chemati experti, se dau sfaturi, se pun masti, se inchid aeroporturi, oamenii asalteaza spitalele, se sta la coada, se moare la coada pentru ca se sta la coada, lumea se calca-n picioare pentru un loc in fata la medic, medicii mor de epuizare, in China se construieste un nou spital in doar cateva zile, americanii trimit un avion special pentru a-i scoate din” infernul Wuhan” pe cei 200 si ceva de conationali, bursele sufera, s.a.m.d..

Se pierd miliarde de dolari. Si, mai grav, se pierde bunul simt. La nivel planetar.

Ce e de fapt, noul virus? O varianta pana acum necunoscuta de virus gripal. La fel cum a fost SARS sau MARS, care, la randul lor, au creat panica mondiala. De ce? Nu e prea clar. Ca suna bine sa fii putintel apocaliptic. Stirile apocaliptice se vand, pentru ca avem cu totii nevoie de putina adrenalina, iar in afara sfarsitului lumii nu ne mai poate impresiona nimic. De gripa se mai moare, daca sistemul imunitar e slabit, suferi de alte afectiuni, sau apar complicatii. Asta, de cand lumea.

Si-acum cateva fapte. Pana acum, in China au murit 41 de persoane. In China traiesc aproximativ 1,4 miliarde. Iar orasul Wuhan are, cum spuneam, 11 milioane. Anul trecut, in Romania, au murit de gripa “clasica” 34 de persoane. Populatia Romaniei e sub 18 milioane. Faceti singuri calculele probabilitatilor. Mao Zedong trebuie ca se distreaza in mormant. 41 de morti n-ar merita nicio jumatate de falfaire de jumatate de pleoapa. Din codru rupi o ramurea, ce-i pasa codrului de ea? Marele Salt Inainte (the Great Leap Forward) a ucis cam 30 de milioane de chinezi. Revolutia Culturala care i-a urmat, “doar” vreo 20 de milioane. Acum au murit 41. Foarte probabil, numarul va creste la cateva sute. La “pandemia” SARS au murit, pe tot globul, intr-un an, 774 de persoane, iar expertii apreciaza ca noul virus e mai putin agresiv decat SARS. In timpul Evului Mediu, intre 1347 si 1351, doar in Europa, au murit din cauza Ciumei Negre (Black Death) vreo 25 de milioane, iar populatia era vreo 10% fata de cea de acum. In zilele noastre, doar in Statele Unite, aproximativ 200 de persoane mor in fiecare an ucisi de catre … nevinovatele caprioare care sar in fata masinilor. 259 de persoane au murit anul trecut facandu-si selfies. De celor morti in accidente de masina sau de bicicleta nu mai vorbim. N-a intrat nimeni in panica, selfie-urile n-au fost interzise, nici masinile, nici bicicletele, iar caprioarele n-au fost eradicate.

Dar nici prostia.

Tampirea accelerata in masa, promovata de noile media, va caracteriza secolul XXI.

La anu’ si la Facebook (sau Instagram)! Fiecare, dupa puteri.

Distribuie acest articol

83 COMENTARII

  1. Pardon, scuzati, la noi se numeste „Noul coronavirus din China”.
    Dar daca vorbim de presa din Romania, o cred mai nociva decit presa comunista. Aia stiam ca minte in favoarea Partidului ce era in toate. Acum se minte din prostie.Si neobligati de Partid.
    De vreo doua luni sintem amenintati cu un „vortex polar”.
    Mass media mioritica este procupata pina la lacrimi de soarta Brexit-ului si de soarta SUA in „era Trump”.
    Analistii care prevedeau scufindarea Marii Britanii, a SUA, ori cei care prevedeau un nou copil minune a politicii europene in Macron, au lasat-o mai moale si au trecut la coronavirus si vortex-uri.

    • E vorba, de fapt, de bani. Presa nu mai e presa. Scopul nu mai e informarea, scopul e determinarea „prostului” sa faca „click” (sau sa priveasca la acel canal TV). Odata cu click-ul vine si banutul undeva. Cum stirile negative starnesc un interes mare, imediat – e un instinct greu de stapanit, din trecutul nostru de animal slab – se fabrica stiri negative sau se face din tantar armasar. Nu stiu daca tantarul va ramane tantar (ma refer la acest caz) sau se va transforma, pe bune, in ditamai armasarul. Sa speram ca nu…

  2. :”Ma crucesc si ma-ntreb: cam cat de repede se poate extinde tampirea in masa? ”

    Foarte repede. Și, tot mai repede, pe măsură ce mijloacele de comunicare se perfecționează ca urmare a progresului tehnico-științific. iar avansul tehnologic este de neoprit, pentru că eset esența devenirii nostre.

    Depinde de noi cât de educați suntem, pentru a fi și pregătiți să contracarăm în mod eficient manipukarea. Căci, nu contează dacă este manipulare pozitivă, sau negativă, în scop politic, ori comercial șamd.

    … Cam cat de repede se poate extinde tampirea in masa a arătat în toamna anului 1938 Orson Welles, cu o dramatizare după HG Wells. https://www.youtube.com/watch?v=oWD9Q6klzco

    Câteva sute de mii de americani au aflat „cat de repede se poate extinde tampirea in masa” în mai puțin de 60 de minute și și-au luat lumea în cap în toiul nopții. Unii spun că au fost peste un milion.

    Of!… Și cât de mult a trecut de-atunci! Și cât de mult au evoluat mijloacele de comunicare în masă. Și cât de lipsiți de scrupule au devenit cei care lucrează în mass-media!

  3. ”Vreau să intrați în panică!”, striga sf.Greta în urmă cu câteva luni. Asta e ideea, pretextul nu contează.

    Primele chinezoaice umblând pe stradă prin Nottingham cu mască medicală pe față le-am văzut cam în urmă cu un an și jumătate. Interesant e că n-am văzut și băieți cu mască, numai fete. Sunt destul de mulți studenți chinezi pe-aici, fetele sunt evident în minoritate, dar numai pe ele le-am văzut cu mască medicală în public.

    • Nu e asa, Harald, si pe-aicea mai umbla chinezi si chinezoaice cu masca pe figura. Intamplator, am o chinezoaica, ruda prin alianta. Si intrucat ne stim demult etc., mi-am permis sa o intreb mai, ce-i cu unii de-ai vostri de umbla cu masca, ca doar nu e nici o epidemie, nu e mai stiu ce poluare, care e ideea? De ce le e asa de frica? Si fata m-a lamurit – nu, nu le e frica de ce ar putea sa ia, ci de ce ar putea sa dea. De fapt, ei au o gripa sau ceva, si purtand masca se asigura ca nu-ti dau tie, care stai in fata lor in metro, sau la magazin, sau la job, ce pacatosenie au ei. IN China, in orase mai ales, e aglomeratie, oamenii stau la distante mici unul de altul, si ‘cutuma’ asta a aparut relativ recent in civilizatia urbana chineza. Cei pe care ii vezi cu masca fac in Australia ce au fost invatati in China.

      • @Zev – la prima pe care-am văzut-o, așa am crezut și eu, că are ea o problemă medicală. Mai ales că a fost singura care umbla așa pe stradă, deși studenți chinezi sunt cu miile pe-aici.

        După aceea au apărut mai multe, iar anul ăsta universitar sunt și mai multe, în unele momente poți să vezi pe stradă cam un sfert dintre ele cu mască medicală. Însă am ajuns la concluzia că e de fapt o problemă culturală, nu una reală: când sunt în grupuri de 4-5 fete, nu se întâmplă să vezi una cu mască și restul fără, atunci nu poartă nici una mască.

        • Am intrat intr-o policlinica acum citeva luni. Din 3 in 3 metri si pe stinga si pe dreapta cite un Touch Free Hand Sanitizer Dispenser insotit de un afis indemnind vizitatorul sa se spele pe miini cu alcoolul sanitar oferit gratuit de policlinica. La ghiseul unde erau receptionistele, alte afise indemnindu-i pe cei cu viroze respiratorii sa se autoserveasca cu cite o masca chirurgicala din cutia plina cu masti de alaturi. Gratuite si astea. In sala de asteptare erau vreo 20-30 de oameni, fiecare cu necazul lui, dintre care unii, cei care tuseau, cu masca chirurgicala peste nas si gura. O atitudine decenta.

          Dar nu a fost asa dintotdeauna. Intr-o iarna, acum vreo 20 de ani, am facut o entorsa oribila la incheietura miinii stingi in urma unei cazaturi. Mi s-a umflat mina de arata ca o minge de rugby. Am stat in sala de asteptare de la urgenta unui spital vreo 30 de minute dar, vazind cit de incet merge treaba si cit de multi tusesc in jurul meu pina la a-si scuipa plaminii, am parasit locul si nu am mai dat pe acolo vreodata. Mina s-a vindecat perfect fara ajutor medical, doar cu niste gheata pe incheietura umflata si cu multa vodca si fripturi la gratar ca leacuri babesti.

          Masca chirurgicala nu te protejeaza de boli. Dimpotriva, chirurgii folosesc asfel de masti ca sa-si protejeze pacientii de germenii care ar putea sa iasa odata cu saliva (tuse, stranut) din gura lor. Masca poate, totusi, sa te apere de stropii mai mari ai cuiva care stranuta sau tuseste in apropierea ta. Detalii:

          https://www.foxnews.com/health/do-surgical-masks-protect-against-coronavirus

          China e o tara a extremelor. Lux si mizerie. Pastrind proportiile, ca Italia dupa razboi.

          Despre chinezul de rind se zice ca maninca orice are picioare, mai putin scaune.

          Nixon (cred ca) e cel care a fost omenit in China cu ciorba de aripioare de rechin, printre multe alte bunatati traditional-imperiale.

          Nu stiu citi ati remarcat ca, la mesele oficiale in China, cestile de ceai au capac. Prima oara cind am vazut astfel de imagini am fost surprins de asa pedanterie. Dar are sens: protejezi ceaiul de praf, musculite, stranutul vecinului de masa etc. La polul opus sint congressmen-ii americani, care se afiseaza – DEMAGOGIC – in House sau in Senate, in timpul sedintelor televizate, cu recipiente de sticla cu o toarta si fara capac (ca pe vremea lui Lincoln), in care au apa de la robinet si, eventual, cuburi de gheata. Dar, daca te duci in birourile lor (sau acasa la ei), o sa gasesti aparate de filtrat apa de mii de dolari si stive de sticle cu apa de izvor din nordul Canadei.

          In concluzie: masca e folositoare, iar chinezii cu masti pe fata nu sint niste tembeli.

          P.S.
          Eu unul folosesc astfel de masti cind dau cu aspiratorul.

          • Da, ca să nu contaminezi aspiratorul cu vreun virus :) Susții lucruri contradictorii, data viitoare recitește-ți comentariul înainte de a-l posta.

  4. In China au murit 41 de persoane dupa declaratiile Chinei. Daca ii credeti, e problema dumneavoastra, dar eu nu.
    Exista filmulete pe net, atitea cie au scapat, in care oamenii cad pe strada si nimeni in jur nu reactioneaza, semn ca se stie de mult.
    In filmulete se vad camioane si camioane de armata ce vin spre Wuhan. In fond acolo se pot scoate tancurile pe strada usor.
    Nu se stie/spune cum se manifesta, nu se spune cum se transmite.
    Chinezii au tacut si au ajuns chinezi in toata lumea!!! Iar virusul e peste tot in lume!
    In Wuhan e un laborator ce lucreaza cu SARS!!!!
    Sunt atitea coincidente ca le puteti crede. Dar…
    S-au anulat festivitatile prilejuite de Noul an chinezesc!
    Comunistii au mintit si mint in continuare!
    Nu amestecati mere cu pere!

  5. In sfrasit un om pe care nu l-au tampit feisbucii.
    Totusi isteria actuala nu este generata exclusiv de feisbuci, ci si de media asa-zis serioasa.
    Daca vizionati BBC sau chiar DW sau France 24 veti vedea ca si acolo este un spatiu surprinzator de mare acordat dezstrului care urmeaza. Pe de o parte este vorba de un vacuum de stiri: nu mai exista bombardamente sau asasinate noi, in Libia este un acord de incetarea a focului, povestea cu demiterea lui Trump este veche, Prince Harry a primit banii si a disparut, etc. O raza de speranta a aparut cu cutremurul din Turcia dar cu numai 29 morti nu poti tine Breaking News pe ecran prea mult.
    Pe de alta parte tot ce este rau despre China da bine, desi stirea ca chinezii ar face un spital nou in 10 zile ar fi trebuit cenzurata, cel putin in Romania, unde ca sa faci un spital nou trebuie cel putin 10 ani. Este mai usor sa le inchizi pe cele existente asa cum a facut adminstratia Base-Boc.

    • Cinicule, nu e nevoie de cenzura. A fost stirea cu japonezii care au reparat drumul distrus de cutremur in doua zile. Si? Basca, fiecare cu talentul lui: japonezii reconstruiesc o autostrada in doua zile, chinezii fac un spital in zece zile, noi furam fondurile pentru o autostrada sau un spital intre doua si zece zile.

  6. Isteria e data de mortalitatea ridicata; daca cifrele pe care le-am citit sunt corecte, mortalitatea la SARS e aproape 10%, iar la MARS e aproape 1/3, fata de gripa care are sub 0.01% e enorm.

    Imaginati-va ca la o epidemie de gripa in Romania in loc de 34 de persoane mor vreo 340,000: e un bun motiv de isterie.

  7. O sa fiu eu avocatul acestui virus pe care multi il vad mai inofensiv decat un banal guturai.
    Clientul meu, acest coronavirus banal, nu incearca decat sa se raspandeasca. A reusit, spre deosebire de alti frati de-ai lui, sa sufere o mutatie si sa poata fi transmis de la animale la oameni. Ar trebui aplaudat. Nu multe rude ale sale se pot mandri cu asta. El este capabil sa raspandeasca mult mai repede decat orice alt virus. Nu conteaza ca oamenii inchid orasele. O pasare poate zbura fara griji pana in orasul alaturat, sa tranteasca un gainat pe o taraba de fructe si uite-asa se extinde pandemia.
    Dragi jurati, inainte de a-mi ridiculiza clientul, va aduc la cunostinta ca sistemul imunitar al oamenilor este complet nestiutor in ceea ce priveste tainele acestui virus. Stiti cand s-a mai intamplat asta? Cand spaniolii si alti vecini europeni au intrat in conract cu o populatie care a evoluat separat: amerindienii. Banalul varsat de vat european a ucis mai multi bastinasi decat gloantele conchistadorilor.
    Dar sa revenim la clientul meu, coronavirusul, si va rog sa nu ii spuneti ca e si el acolo un virus gripal. El e dintr-o alta familie.
    Inca o data, dragi jurati, va rog sa apreciati capacitatea acestui virus de a suferi mutatii. A facut-o pentru a rupe bariera anumale-om, si doar hazardul ne poate spune daca, atunci cand se va intalni cu virusul aviar, sau cu cel al pestei porcine, nu va deveni la fel de letal.
    In incheiere, dragi jurati, va rog sa nu luati in seama pe cei care rad de clientul meu. Va rog sa imi tratati clientul cu respect si cu teama, pentru ca, asa cum e clientul meu avum, fara a mai adauga alte abilitati, ar putea ucide lejer 0,5% din oamenii de pe planeta (cam de doua ori populatia Romaniei).

    Corect! Pandemia prostiei si a mediocritatii reprezinta o amenintare.

  8. Panica e cea mai bună afacere a lumii. Știtirle catastrofice, apocaliptice, și răgetele de disperare se vând mai bine ca orice alt produs media. Să ne gândim doar la gogorița cu sfârșitul lumii în 10 ani din cauza încălzirii globale. Cei mai eficienți și „credibili” răspândaci ai poveștii sunt o chelneriță din NYC ajunsă în Congress și o elevă de liceu cu rezultate școlare submediocre și suferind de o formă de autism, care le dă lecții conducătorilor lumii buluciții prin sediile ONU. Povestea gazelor cu efect de seră a produs pagube de ordinul miilor de miliarde de USD de la inventarea ei în anii ’60 către un joint venture compus din secția internațională a PCUS, președintele academei scvietice de științe Mâstislav Keldâș și al direcției PGU de „măsuri active” a KGB. Pagubele gripei de Wuhan sunt încă penauts :)

    Sigur că e foarte posibil și foarte probabil ca totul să fie doar un exercițiu de imagine al puterii de la Beijing. Economia chienză e franjuri. Războaieele comericale ale lui Trump au dus la dublarea prețului mediu al alimentelor în câteva luni în China. Chiar dacă chinezii au anulat unilateral taxele vamale la alimentele americane prețurile rămân foarte mari. Inflația crește, lefurile scad ca să ompenseze taxele vamale ale lui Trump , iar economia e probabil în cădere liberă, dacă chiar și statistica ofciială chineză (ce minte de regulă ca apa) afirmă că creșterea economică e la minimul ultimilor 30 de ani. Pandemia e un dar dumnezeiesc. Dă o preocupare oamenilor, e un vector de solidarizare al prostimii, dă guvernului corupt și inept șansa să arate ce deștept, eficient și competent e. La sfârșit vor fi câteva sute de morți – adică cam câți rezultă acolo la un proiect mare de infrastructură :) și toată lumea va fi fericită.

    Există totuși o oarecare șansă să fie și ceva real de genul incidentului cu antrax de la Sverdlovsk de acum 41 de ani. O neglijență la o lucrare de întreținere de la făbricuța locală de arme bacteriologice a dus la scăparea de praf de antrax în atmosferă și moartea a peste 100 de cioloveci. Autoritățile sovietice au dat vina pe carnea alterată. Interesant era că ăia cu intoxicații alimentare ce păreau moderate piereau rapid ca muștele fără să răspundă la niciun tratament. S-au luat măsuri dure. Tovarăși din industria alimentară și comerț au fost arestați. Iar câțiva chiar executați pentru „neglijență criminală”. Prim Secretarul comitetului regional de partid (Boris Elțân – dacă vi-l mai amintiți :)) a ordonat o carantină totală a orașului și raionului după ce și-a trimis în prealabil familia „în vacanță” la Moscova. A fost apoi criticat aspru în presa sovietică din cauza „reacției exagerate”, dar decorat în secret pentru cât de bine și rapid a mușamalizat totul. Câțiva ani mai târziu a fost avansat la Moscova în aparatul CC ca „tovarăș de nădejde”. Îmediat după accident s-a vorbit în presa vestică de altfel de arme bacteriologice. Într-un gest fără precedent rușii au permis unui profesor american să investigheze cazul la fața locului. Americanul a fost aburit cu măiestrie și a mușcat-o în final la povestea cu carnea alterată. Toată documentația din spitale fusese măsluită și martorii bine dresați. Adevărul s-a aflat abia în anii ’90 când s-au deschis arhivele sovietice. Nu era nicio calrne alterată, fie și pentru simplul motiv că la Sverldovsk nu se găsea oricum carne în perioada aia :) Era antrax „military grade”. Cică municipiul Wuhan, capitală de județ, ar fi și el un falnic centru al producției de arme chimice și bacteriologice interzise de tratatele semnate de China. Deci există totuși o oarecare șansă ca reacția chinejilor să nu fie întru-totul exagerată.Dar asta o vom afla abia după căderea comunismului în China.

    • „Economia chienză e franjuri. Războaieele comericale ale lui Trump au dus la dublarea prețului mediu al alimentelor în câteva luni în China. Chiar dacă chinezii au anulat unilateral taxele vamale la alimentele americane prețurile rămân foarte mari. Inflația crește, lefurile scad ca să ompenseze taxele vamale ale lui Trump , iar economia e probabil în cădere liberă, dacă chiar și statistica ofciială chineză (ce minte de regulă ca apa) afirmă că creșterea economică e la minimul ultimilor 30 de ani. ”

      GDP USA 2.4%
      https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth-annual

      GDP China 6.2%
      https://tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual

      „Who pays Trump’s tariffs, China or U.S. customers and companies?

      U.S. President Donald Trump says China pays the tariffs he has imposed on $250 billion of Chinese exports to the United States.
      But that is not how tariffs work. China’s government and companies in China do not pay tariffs directly. Tariffs are a tax on imports. They are paid by U.S.-registered firms to U.S. customs for the goods they import into the United States.

      Importers often pass the costs of tariffs on to customers – manufacturers and consumers in the United States – by raising their prices.

      U.S. business executives and economists say U.S. consumers foot much of the bill through rising prices. ”
      https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-tariffs-explainer-idUSKCN1SR1UI

      Fermierii sunt in faliment. Bailout-ul lor (o masura socialista) este platit de Trump din banii contribuabililor americani. Dar cum acestia nu ajung (deficitul e in crestere) SUA se imprumuta ca sa plateasca oalele sparte de Trump. Cine e cel mai mare imprumutator al SUA? China. Deci fermierii sunt platiti cu bani imprumutati din China, bani care trebuie returnati cu dobanda, in loc sa fie platiti din vanzarea produselor. Well done Trump. Subventii socialiste de la stat care depasesc valoarea bailoutul-ui industriei auto.

      Farmers are slamming Trump’s $28 billion farm bailout — more than double Obama’s 2009 payment to automakers
      https://markets.businessinsider.com/news/stocks/trump-farmer-bailout-more-than-double-obama-automaker-payout-2009-2019-9-1028545235

      „President Donald Trump’s strategy to use import tariffs to protect and boost U.S. manufacturers backfired and led to job losses and higher prices, according to a Federal Reserve study released this week.

      “We find that the 2018 tariffs are associated with relative reductions in manufacturing employment and relative increases in producer prices,” concluded Fed economists Aaron Flaaenhttps://www.marketwatch.com/story/fed-study-finds-trump-tariffs-backfired-2019-12-27 and Justin Pierce, in an academic paper.”

      Taierea taxelor nu a adus bani la buget, a produs doar deficit

      „The U.S. budget deficit widened to almost $1 trillion in the latest fiscal year, surging to the highest level since 2012 as President Donald Trump cut taxes and boosted spending.

      The federal government’s gap increased by 26% to $984 billion in the 12 months through September, representing 4.6% of gross domestic product, the Treasury Department reported Friday. The fourth straight increase confirms that the deficit under Trump is on pace to expand to historic levels.”
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-25/u-s-annual-budget-deficit-nears-1-trillion-with-26-increase

      Alt „succes”
      Trump adds $4.1 trillion to national debt.
      The biggest contributor to the $4.1 trillion that will be added to the national debt through 2029 is the Tax Cuts and Jobs Act. This signature tax cut legislation signed by Trump in 2017 single-handedly increased the debt by $1.8 trillion,
      https://finance.yahoo.com/news/trump-adds-41-trillion-to-national-debt-heres-where-the-money-went-162238723.html

      Trump pledged to revive the manufacturing sector. But it just fell deeper into a recession
      https://markets.businessinsider.com/news/stocks/the-manufacturing-sector-just-fell-deeper-into-recession-ism-pmi-2019-12-1028730787

      ” Povestea gazelor cu efect de seră a produs pagube de ordinul miilor de miliarde de USD de la inventarea ei în anii ’60 către un joint venture compus din secția internațională a PCUS, președintele academei scvietice de științe Mâstislav Keldâș și al direcției PGU de „măsuri active” a KGB.”
      Pentru asa ceva nu am replica, dar am auzit ca exista tratamente.

      • obisnuitii ochelari de cal ai activistului care vede doar ce-i convine si alege cu maxima grija exact ce-i confirma punctul de vedere ingust.
        Daca e asa de rau in State dupa politicile proaste ale lui Trump cum de omul e inca pe val, dupa 3 ani?
        E absolut normal ca cresterea GDP-ului in China sa fie mai mare decat cea din State, e la fel cum cresterea GDP-ului din Romania e mai mare decat cea din Germania, Franta, UK, Italia. Si asta inseamna ce?
        Este un fapt bine cunoscut implicarea URSS in finantarea miscarii anti-razboi si pro-ecologism isteric. Era in logica razboiului rece. Toti acesti iubitori ai pacii au tacut brusc cand URSS a invadat Afganistanul. Au trecut la fel de brusc la problematica ecologista. Ei saluta in continuare marile progrese ale Chinei si diabolizeaza vestul industrializat pentru emisii de gaze de sera. Capitalismul at fi chipurile principalul vinovat.

        • „Daca e asa de rau in State dupa politicile proaste ale lui Trump cum de omul e inca pe val, dupa 3 ani?”

          Poll: Majority say Trump should be removed by Senate
          https://thehill.com/homenews/senate/479427-poll-majority-say-trump-should-be-removed-by-senate

          Bernie Sanders Leads Donald Trump by Widest Margin of All 2020 Candidates

          The poll found that 52 percent of voters would choose Sanders and 43 percent Trump, giving the veteran senator a nine-point lead. Next was former vice president Joe Biden at 50 percent to Trump’s 43 percent, a seven-point lead.

          Michael Bloomberg, the media and financial data billionaire, also led Trump by seven points at 49 percent to 42 percent. Democratic Massachusetts Senator Elizabeth Warren leads Trump 48 percent to 45 percent, a three-point advantage.

          Pete Buttigieg, the former mayor of South Bend, Indiana, is also ahead of Trump by three points, at 47 percent to 44 percent. The tech entrepreneur Andrew Yang is ahead of Trump by two points, at 46 percent to 44 percent.
          https://www.newsweek.com/bernie-sanders-trump-poll-election-2020-biden-bloomberg-1483423

          Stiinta climei n-a inventat-o URSS. Incalzirea globala nu e o farsa a Chinei. Incalzirea globala e un fenomen real iar stiinta a demonstrat ca factorul antropogen are un rol determinant. Cinbe neaga se plaseaza in sfera teoriilor conspiratiei alaturi de flat earheri si antivacinisti.

          De la NASA, care din cate stiu eu nu face parte din URSS.
          https://climate.nasa.gov/

          • @adrian – stiinta a demonstrat ca factorul antropogen are un rol determinant. Cinbe neaga se plaseaza in sfera teoriilor conspiratiei

            E grozav să ai certitudini. Fiecare cu religia lui :)

            Între timp, uite două teme de meditație: prima ar fi că din sondajele tale, rezultă că ai să ai 4 președinți democrați la alegerile din noiembrie. Nu crezi că ar fi nevoie de unele ajustări în privința interpretării lor, ca să zicem așa? :)

            A doua temă de meditație e despre creșterea economică din China. Știi cum se calculează concret PIB-ul unei țări? Dacă da, atunci povestește-ne cum se reflectă în PIB construirea unui cartier de zeci sau sute de blocuri de locuințe (să zicem 100.000 de locuitori) cu un grad de ocupare de 5 – 10%.

            • Stiinta se bazeaza pe dovezi, experimente. nu are legatura cu religia. Cei care neaga dovezile stiintifice se plaseaza in categoria zelotilor religiosi ghidati de credinte.

            • @adrian – există mai multe religii (cu ghilimele sau fără) decât crezi tu. Una ar fi scientismul, de exemplu. Ce zici, te încadrezi? :)

  9. S-a anuntat in toamna ca va urma cea mai grea iarna din ultimii 200 de ani si destui au crezut. „Nu mintiti poporul / Cu televizorul”, acum se minte online si e bine ca lumea crede si mai ales ca e deturnata de la nevoile zilnice. Alocatii, pensii sau siguranta locului de munca? Sunt fleacuri pe langa supervirusul ce ne pandeste la TV! Grija mare si ciocul mic !

    • @Aliex – era vorba de 30 de ani, nu de 200. Exact după asta e ușor de recunoscut activismul progresist: după nick-name-uri nemaiîntâlnite și după faptul că e neîntrecut când vine vorba de batjocură. De exemplu, niciun comentariu serios despre finanțările asigurate de Soros nu trece de moderare pe anumite site-uri, în schimb batjocura activiștilor progresiști adresată celor care menționează finanțările asigurate de Soros trece întotdeauna. E amuzant când Soros însuși are ceva de anunțat oficial, atunci se publică imediat :) Gen cel mai recent miliard, despre care scrie chiar zilele astea.

      Despre iarna actuală: pe-aici e cam prea cald ca să se termine așa. În urmă cu 2 ani, în iarna 2017-2018, a fost la fel, în decembrie și ianuarie erau frecvent 8 sau 10 grade cu plus. Însă la sfârșitul lui aprilie încă erau zero grade și viscol, iar între februarie și aprilie au murit câteva zeci de mii de oameni (englezi get-beget, nu imigranți) în locuințe neîncălzite. Care sunt cu sutele de mii pe-aici.

    • Într-adevăr, chiar Harald anunța că iarna asta va îngheța Tamisa. Fluviul nu a mai înghețat de vreo 200 ani, ultimul Ice Fair londonez fiind cel din 1814.

      • @Hantzy – te rog să citezi, cu dată și oră, comentariul în care aș fi scris eu că va îngheța Tamisa în iarna asta. Puțină decență nu strică nimănui.

        • Scuzoaiele mele, Harald! Pod de gheață peste Thames era doar vârful aisbergului. Onomatopeic m-ai amenințat (termenul îți aparține) chiar cu iminența unui nou Minim Maunder. (15/06/2019 la 18:02)
          Într-adevăr, puțină decență nu ți-ar strica.

      • @Hantzy – chiar crezi că merge cu mai mult chutzpah?! Uite comentariul integral, unde scrie ceva de ”Thames”? Mai mult decât atât, ai văzut vreodată scris ”Thames” în comentariile mele? Asta se întâmplă când minți, pui de la tine detalii greșite.

        =========================================

        Harald spune:
        15/06/2019 la 18:02

        @Hantzy – relevant pentru clima terestră sunt doar intervalele de timp mari

        Cam cât de mari, cam cât Maunder Minimum? Yippee ki-yay, tocmai ai să vezi cum arată așa ceva în realitate :)

        Dacă interiorul Soarelui sau al ceaunului cu gem ar fi uniform, n-ar sări niciodată vreun strop. Nici din unul, nici din celălalt.

        ========================================

        • Pai n-am început prin a-mi prezenta scuzoaiele?! Am reținut și eu după 7 luni ceva detalii greșite. Fie! Schimba asta cu ceva minciunile tale?! Pentru ca tu greșești la fondul problemei: ai susținut ca urmează nu doar cea mai rece iarna din ultimii 30 de ani, ci din ultimii 350 ani. Pe românește asta e când vezi paiul din ochiul altuia, dar nu și bârna din cel propriu.

  10. Singura problema cu argumentatia autorului este ca aceste decese „putine” sunt in conditiile unei carantine drastice, masti purtate de toti etc. Daca lucrurile ar fi fost lasate libere, precum caprioarele din padure de care se pomeneste, ar fi fost milioane de morti. Asa ca mai incet cu pianul pe scari (a se citi „eu sunt destept si toti chinezii, presa etc. sunt prosti”).

  11. Aceasta boala nu este guturai, nici macar gripa.

    In epidemia SARS au murit 10% din cei infectati. In epidemia actuala, 3%.

    Daca nu este impiedicata sa se raspandeasca, aceasta boala poate ucide 200 milioane de persoane la nivel global. SARS ar fi putut ucide de ordinul a 700 de milioane.

    Toate bolile cu mortalitate mare au si o rata ridicata de sechele pe termen lung. A fost valabil pentru SARS, s-ar putea sa fie si pentru aceasta epidemie.

      • O infectie virala care ataca predilect plamanii barbatilor asiatici provocand pneumonie. O pneumonie foarte „rebela” din cauza si a patru „trasaturi” specifice virusurilor HIV descoperite recent in coronav. Predilect inseamna in cazul de fata ca genetic masculii asiatici sunt de patru ori mai vulnerabili decat masculii/femelele celorlalte rase deoarece ei au „zona de expresie ADN” preferata de virus de patru ori mai prezenta. Exact, este un virus cu preferinta rasiala.
        Deocamdata. Virusul asta nu numai ca evolueaza ca oricare alt virus , dar in afara de caracteristica asemanarii cu HIV mai are una: cand apar simptomele e deja tarziu, esti nu doar infectat ci deja bolnav. Perioada de incubatie este discreta , silentioasa. Nu dai semne ca sa poti fi tratat sau izolat la timp. Nu stranuti, nu faci febra usoara , nu-ti curge nasul. N-ai nimica si de-odata ai prea multe. Inca un lucru periculos este acela ca in perioada de incubatie esti purtator activ adica esti contagios adica o dai mai departe. Alt aspect primejdios este ca a gasit o cale sa treaca bariera dintre specii. Altul este ca virusul „supravietuieste” in afara organismelor vii mai mult timp decat ate virusuri. Adica te poti infecta si de pe un obiect contaminat sa zicem alaltaieri . Nu se cunoaste cu precizie cat timp rezista in mediul extern dar s-a descoperit virusul activ pe obiecte , pe materiale ne-vii.

  12. Oricum, până la urmă va apărea un virus care va fi destul de smeker sa termine cu rasa umană. Poate ăsta.
    Pai la noi murea jumate de țară până la vreo reacție. Au plecat 25% dintre români și de abia acum miau,miau. La 50% vor face hauuuuuu!!!
    Cred că e groasă dacă Guvernul Chinez a reacționat in felul asta.

    Articolul d-lui Fumurescu mi se pare o prostie semi-docta. Ce vreți? Da murim jumate că sa ne agităm?

    • @Danubius – de vreo 6-7 milioane de ani încoace, de la separarea de cimpanzei, încă n-a apărut niciun virus ”destul de smeker sa termine cu rasa umană”. Se zice chiar că în genomul uman sunt încorporate mii de fragmente de viruși care și-au încercat pe vremuri norocul :)

        • @S. Diaconu – e perfect posibilă și o abordare eminamente creștină: chiar crezi că ăsta a fost planul lui Dumnezeu, să creeze o specie atât de avansată precum cea umană, pentru a o distruge ulterior cu un virus? :)

          Nu e neapărată nevoie de cimpanzei în argumentația asta, iar între știință și creștinism nu există contradicții reale. Ele sunt doar în mintea celor care nu înțeleg nici știința, nici creștinismul. Oricum, încă de pe vremea lui Noe s-a tranșat problema asta, Yahweh a promis că nu va distruge specia umană, deci nu va exista niciun virus ”destul de smeker sa termine cu rasa umană”. Altceva, cu ce-ți mai pot fi de folos? :)

          • Poate nu m-ai inteles dar parea o precizare necesara. Nu sustin varianta distrugerii si sunt de acord ca „între știință și creștinism nu există contradicții reale. Ele sunt doar în mintea celor care nu înțeleg nici știința, nici creștinismul.” Al doilea comentariu e suficient. :)

  13. Să știi că și folosirea statisticii ca unic argument e tot o formă de tâmpire și manipulare :) E adevărat, media manipulează și exagerează. Dar…

    1. Liderii chinezi au avut de luat o decizie grea între a trata lucrurile normal (rata statistică a deceselor e încă sub sau în media generală pentru o epidemie) și a băga în carantină milioane de oameni cu riscuri economice uriașe și, mai ales, cu riscul de a propaga panica ca focul. E o întrebare foarte serioasă de ce au decis s-o facă, pentru că nu au de câștigat precum ProTV sau CanCan din asta.

    2. În fenomenele dinamice rata de modificare a unui parametru e mult mai semnificativă decât valoarea lui. Așadar nu 41 de decese sunt importante cât mai ales în ce interval de timp au survenit, la cât timp după infectare. La fel, într-o epidemie care pornește e de bănuit că e important cât de contagioasă e, nu numărul absolut de morți. E de bănuit că la episodul SARS liderii chinezi au făcut exact eroarea ta, s-au uitat la numărul de decese după o lună și au spus: n-are rost să ne panicăm.

    3. Lumea se teme nu pentru că s-a tâmpit ci pentru că epdemiile au lăsat urme adânci în inconștientul colectiv. Unii vor manipula asta pentru câștig. Asta nu înseamnă că nu e bine să ne temem. E cea mai bună profilaxie.

  14. Panica se instaleaza usor . Omul ,individual vorbind ,este un animal fricos . Nimeni nu face astfel de comparatii . Nu putem compara epidemiile , pandemiile, decit analizind pagubele masurate in vieti omenesti , la sfirsitul povestirii . Ceea ce a panicat lumea este fara tagada forta masurilor luate de autoritati si asta implica in mod imediat si reactia cetatenilor . Cind orasele sunt inchise , cind armata iese in strada , cind spitale noi se construiesc rapid , cind mass media prezinta lucrurile ca pe un eveniment de o urgenta medicala deosebita , cind orasul in care s-a declansat epidemia este si un important centru de studiu virusologic , cind toate acestea se pun cap la cap este imposibil sa credem ca totul este doar o farsa, o gripa obisnuita ce provoaca peste tot in lume decese.

  15. În mare, nu v-aş contrazice. Pandemia de tâmpire e în floare, şi lupta pare deja pierdută. Nu-i nici prima, nici ultima apocalipsă care ni se livrează. E posibil (şi sper) să aveţi dreptate în ceea ce priveşte epidemia de gripă din China, numai că vă grăbiţi puţin, după părerea mea. Îngrijorarea celor care se pricep nu se referă la ceea ce este acum această epidemie, ci la ce ar putea deveni – reperul istoric este gripa spaniolă, care acum 100 de ani a ucis câteva zeci de milioane de oameni – 25 de milioane în primele 25 de săptămâni, cât SIDA în 25 de ani, conform wikipedia. Comparaţi cu gripa obişnuită din România? Datele oficiale indică pentru sezonul 2018 – 2019 un total de 2130 de cazuri, dintre care 199 mortale, dar asta s-a întâmplat în circa 8 luni, într-o ţară în care nu există nicăieri densitatea de populaţie din China, şi în condiţiile în care tulpinile virale erau cunoscute şi 1,3 milioane de persoane din grupele de risc au fost vaccinate! Tulpina virală din China este nouă, nu există vaccin, iar în Wuhan există un laborator care face studii pe virusul SARS! Pe mine mă pune pe gânduri cel mai mult reacţia autorităţilor chineze, care au respectat întotdeauna tradiţia comunistă a negării/tăcerii până în pânzele albe – sunt pierderi colosale să paralizezi economia unei zone cu zeci de milioane de locuitori, îi vedeţi făcând asta pentru că s-ar încurca ei în câteva sute de morţi? Una peste alta, aveţi dreptate, isteria e un simptom al tâmpirii, dar nu bagatelizaţi (încă) situaţia, îngrijorarea e perfect justificată.

  16. Da, media bate fierul cat e cald si astfel il incalzeste mai rau.

    Dar nu de aici se vede prostia omeneasca. Caci riscul e cat se poate de real.
    Populatia umana in acest moment este foarte susceptibila unei epidemii cu un virus asemanator. Suntem prea multi, traim in agomerari enorme, majoritatea in conditii insalubre sau fara acces la servicii medicale iar 8 milioane dintre noi calatoresc intre diverse parti ale lumii in fiecare zi numai cu avionul (nu cunosc cati ar fi daca am adauga si masinile, trenurile, vapoarele. Si yaht-urile, ca tot o injurau trolii pe Greta in comentarii).
    Poate nu asta e virusul. Dar daca vreodata apare unul cu combinatia perfecta de letabilitate, transmisibilitate si variabilitate avem sanse reale sa disparem ca specie sau macar ca civilizatie.

    Cat despre numarul real de victime, daca dai crezare oficialilor chinezi atunci erai mic copil in ’89.

  17. Daca citim cifrele oficiale cu 50 morti la 2000 cazuri avem o rata a mortalitatii de 2.5% . Comparata cu ciuma bubonica e de 4 ori mai putin letala dar ciuma bubonica a fost capabila sa injumatateasca populatia europei . Daca avem sau nu motive de ingrijorare depinde doar de imaginatia fiecaruia si de profilul emotional . Pana acum in perioada recenta au fost foarte bine izolate epidemiile periculoase , dar nu ar fi cazul sa credem ca sunt benigne , istoric sunt responasabile de mult mai multe morti decat toate razboaiele adunate laolalta .

    • „Comparata cu ciuma bubonica e de 4 ori mai putin letala…”

      Poate, și pentru că „in perioada recenta au fost foarte bine izolate epidemiile periculoase” ?!…

      Prin urmare, este posibil ca îngrijorarea care a condus la măsuri în domeniul sanitar să fi avut rezultate pozitive.

    • Se pare că destul de multe detalii converg spre ideea că e scăpat din laborator. Ăștia scăpați din laborator au inerent viață scurtă, nicio armată nu-și propune eradicarea vieții umane de pe toată planeta.

    • În 1918-1919, gripa ”spaniolă” a făcut de două ori mai multe victime decât primul război mondial, adică vreo 18 milioane! Poate că măsurile exagerate nu sunt chiar o idee proastă dusă pe cele mai înalte culmi ale manipulării fără rest de către mass-media. Zic și eu ..,.

  18. Nu doar numarul conteaza, desi el reflecta pe undeva dimensiunea suferintei.

    Acest virus pe langa faptul ca are multi vectori de transmitere datorita animalelor, e un bun antrenament pentru altele mult mai virulente. Felul in care ne mobilizam acum spune ceva despre capacitatea nostra de a face fata altor pericole cu mult mai mari.

  19. Indiferent ce credem despre scest virus, reactia autoritatilor chineze a fost exemplara. In cateva zile au impus masuri care intr-o democratie n-ar fi fost posibile.

    • @Ursul Bruno – visul de aur al progresimii: o lume totalitară. Era nemaipomenite vremurile lui Honecker și ”Chruschtschow”, așa e? :)

      • Ce treaba au progresistii cu comunistii chinezi, basca, chinezii sunt mai capitalisti decat capitalistii iar progresistii tot capitalisti raman.

  20. Statistica functioneaza cind se bazeaza pe date reale. Deocamdata, cifrele vin de la un stat recunoscut pentru falsuri si masluiri.

    Faptele ne spun clar ca autoritatile chineze au avut motive sa impuna masuri exceptionale. Intre semenele si simptomele de guturai, gripa si aceasta infectie cu acest nou tip de coronavirus nu sunt suficiente diferente ca sa poata fi clar diferentiate clinic. Doar diagnosticul confirmat prin PCR poate deveni relevant statistic.

  21. Cred ca puneti gresit problema.O pandemie a unei boli la care ai solutie dar care totusi face ravagii pentru ca se extinde rapid este o situatie comparabila cu marile dezastre umane intalnite pana acum. O pandemie a unui virus necunoscut caruia nu-i poti opune nici o solutie este cu totul altceva. Reactia autoritatilor chineze a fost corecta. Raectia presei mondiala este corecta pentru ca aceste cazuri sa fie prevenite cat se poate de rapid cu orice mijloace. Undeva in Venezuela , anii ’90, apare o epidemie careia autoriltatile si medicii nu-i pot face fata pentru ca, in ciuda masurilor medicale, numarul de decese zilnice creste de la zi la zi. Cheama din SUA o echipa speciala de epidemiologi; acestia sunt socati de agresivitatea virusului , il identifica ,nu au medicamentele necesare , le comanda in SUA, cauta toate caile de transmitere si nu gasesc nimic. Rata deceselor este in crestere. Din discutia cu autoritatile locale reiese ca 2 – 3 ani in urma ‘lichidasera’toate pisicile din localitatile acum atinse de epidemie. Acestia comanda un lot de pisici din SUA sa le fie trimise de urgenta in doua transporturi aeriene. Cu medicamentele primite rata deceselor se stabilizeaza; la cateva zile dupa eliberarea pisicilor in cele cateva localitati rata imbolnavirilor a inceput sa descreasca. In 30 zile nu s-au mai inregistrat nici o imbolnavire. Nimeni nu a reusit sa explice in mod clar lantul de cauzalitati. Tot ce s-a intamplat de la semnalarea acestui virus s-a produs corect. Daca a fost o perioada in care autoritatile au vrut sa ascunda aceste cazuri a fost incorect.

  22. Problema principala nu sunt microorganismele, omniprezente in mediul inconjurator, omnprezente in afara si in interiorul organismului uman, ci capacitatea sistemului imunitar al fiecarei persoane! Genomul uman este reprezentat de cod genetic provenit de la virusuri. Insusi omul provine din microorganisme (nu din maimuta; maimuta a fost doar o treapta). Problema principala consta in ideea: cum e in stare Omul, sa-si perpetueze propria specie cu un sistem imunitar cat mai ridicat si pe o perioada cat mai lunga a vietii sale! Daca mi se spune ca au murit 100 de persoane de coronavirus intr-o luna, dar nu mi se spune si varsta decedatilor ori starea lor de sanatate, e un mod clar de manipulare! Mai bine s-ar lua masuri ca sa nu mai avem aproape 100.000 de morti in fiecare luna in accidente rutiere sau aproape 400.000 de noi imbolnaviri de SIDA in fiecare luna, sau aproape 1.500.000 de noi diagnosticati lunar cu cancer sau cei peste 300.000 de morti lunar din cauza fumatului. Si oricum, in fiecare luna mor pe Terra, aproape 5.000.000 de oameni! Problema principala nu este moartea, ci perpetuarea unei specii umane cat mai puternice, cu un sistem imunitar cat mai bun, pe o perioada a vietii cat mai lunga. Si aici putem sa vorbim mult de calitatea hranei, da calitatea aerului, de conditiile de mediu, de miscare, de calitatea vietii in general!

    • @Constantin _ „sa vorbim mult de calitatea hranei, da calitatea aerului, de conditiile de mediu, de miscare, de calitatea vietii in general…”

      Este interesant comentariul tizului meu și apreciez îndemnul pe care îl face domnia-sa la un mod de trai sănătos și mai multă mișcare.

      Drama celor care se îmbolnăvesc de diferite maladii pe care le menționează este cu adevărat cumplită, însă în cazul epidemiilor virale măsurile de prevenție despre care se vorbește atât de mult în mass-media urmăresc în mare măsură transmisibilitatea. Apoi, inexistența unor tratamente pentru noul tip de virus.

      În fine, lucrători din sistemul de sănătate chinez vorbesc despre probabilitatea ca măsurile adoptate impresionante de China să fie cauzate de un număr mult mai mare de bolnavi, circa 90.000, în loc de 1.600, cât este numărul oficial, dar acesta să fie ascuns de regimul comunist. Iar ritmul de transmitere al bolii este extrem de îngrijorător, mult mai mare decât în cazul maladiilor menționate de tizul meu.

  23. Mintea omeneasca nu e echipata, si din pacate prea rar educata, sa opereze cu probabilitati si numere mari. In schimb este foarte bine echipata si exersata cu povesti. Asa ca trebuie sa ne mai asteptam la astfel de reactii.

  24. oportun ar fi sa cititi mai multe despre sisteme complexe, distributii fat tail si probabilitati de contagiune in aceste conditii. azi vorbim de o lume puternic interconectata unde china este un hub de prim nivel si nu de evul mediu. problema este ca atat la tv, cat si in astfel de articole se spun multe prostii.

  25. Nu mai e nici un secret vis avis de ce orori se intampla pe planeta noastra. Inca unul ca aceasta pandemie din China, ar trebui sa ne inspaimante. E adevarat daca dai ceva gratiuit la televizor, lumea se inghesuie. Dar din pacate apar si erori. Mai ales in gestionarea de baza a fenomenului nedorit. Toate mediile s-au grabit sa relateze de efectele ororii si nu de cum o gestionam. In primult rand trebuiau studiile asupra celor infectati, care au trecut cu bine de „Corona”, iar apoi sa se ingrijoreze de victime. Spun asta ca trebuiau analizati cei care au anticorpi si sa se sintetizeze un anti-virus. Imi pare nespus de cei ce au murit, dar trebuie sa ii salvam pe restul. Ce vreau sa zic este ca din cauza mediatic-ului, virusul a furat startul. Vreau ca Profesorii in domeniu sa se trezeasca din vacarm.

  26. „Ce e de fapt, noul virus? O varianta pana acum necunoscuta de virus gripal.”

    Nu, nu e o varianta de virus gripal. Este un alt tip de virus.
    Orice virus nou care demonstreaza un potential letal este totodata o potentiala catastrofa, pana la proba contrarie.
    Istoria a dovedit-o cu varf si indesat.

    • Cam greu de crezut că există vreun virus ”nou”. O fi nou doar pentru generațiile actuale de oameni, dar e mai mult decât probabil că strămoșii noștri s-au mai întâlnit cu el. În orice caz, ar fi senzațională apariția unui virus nou, teoriile despre originea vieții ar exploata asta la maximum :)

  27. China s-a dezvoltat pe toate planurile. Are bani are putere.
    Asta atrage baietii destepti. Castigam niste banuti din vaccinuri si din medicamente pentru reactii adverse, informatii media, masti si alte sanitare, internari, blocam China ca sa piarda economic la exporturi etc si astfel o punem pe butuci.
    Pe alte planuri China incerca o alianta cu cateva tari puternice impotriva altor state care le faceau concurenta.
    In tot acest joc amaratii de chinezi vor suporta consecintele la propriu ducand cu ei stigmatul acestei pandemii si bolile dupa „tratare”.
    Totul se petrece pentru ca, cativa bogatani sa preia franele mapamondului, cu consecinte devastatoare pentru populatii.

  28. Am uitat sa te felicit ca pentru articol.
    Felicitari. Este singurul articol care permite comentarii si este mai mult decat benefic.

  29. ‘ [Dr.Carlo] Urbani contracted SARS while treating infected patients in Hanoi. His Bangkok hospital room was an improvised isolation ward, and communication occurred via an intercom. It is rumoured that Urbani had an argument with his wife who lamented that it is an irresponsible behaviour for a father of three children who age from 4 to 17 to risk his life treating such a contagious and lethal disease. Urbani replied, „If I can’t work in such situations, what am I here for? Replying e-mails, going to cocktail parties and pushing paper?”‘
    https://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Urbani

  30. Sau pur si simplu e o chestie periculoasă sa ai un virus cu rata de mortalitate de 5% si cu o rata de infectionsitate de 4.

  31. Ii pot vaccina usor acum si astfel vor umple pe toti ceilalti de virusi si microbi pe care ii vor lua de la cei vaccinati.

  32. Să negi că gripa ar putea ucide milioane de oameni înseamna să negi că au murit zeci de milioane de oameni (gripa spaniolă ,ciumă etc.).Credeți că China închide 11 mil.de oameni că murisera 80 de oameni ? Acum declara ca mor 100 p zi x 30 zile = noapte bună

    • Sa faci pe desteptul este cu totul altceva decat sa fii inteligent. Prostii inteleg din eforturile OMS pentru evitarea unei epidemii doar… cheltuieli inutile, deoarece nu se intampla mare lucru, nu mor „destui” oameni, etc. Cu alte cuvinte, in lipsa efectului, nu ar trebui sa mai tratam cauza ?

      Nu pot sa gandeasca putin mai mult si sa isi dea seama ca tocmai datorita acestor eforturi si cheltuieli nu se intampla o tragedie.

      Nu pot nici sa se documenteze putin si sa vada ce prapad au facut molimele atunci cand nu se facea nimic.

      • Ar fi binevenita o revizitare sincera a subiectului, spunandu-ne autorul ce mentine, si ce nu, din afirmatiile facute in articol acum mai bine de o luna

  33. Toate comentariile de luat în seamă! Cu măsură și filtrate, acum, prin sita a ceea ce s-a acumulat ca informație la peste două luni de când oficialii comuniști chinezi au admis, cu jumătate de gură, că acolo se întâmplă ceva.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Colectia Contributors.ro

Carte recomandata

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

Antifragil

de

Nassim Nicholas Taleb

recomandată de contributors.ro

 

Top articole

Scrisoare deschisă către Ministerul Educației și Cercetării, în sprijinul cercetătorului Livius Trache

66 de cercetători din toată lumea semnează o scrisoare deschisă adresată Ministerului Educației și Cercetării și conducerii IFIN-HH în care își manifestă...

Gaslighting și puterea manipulării

But I saw you with my own eyes! Well, who you gonna believe?

Studiul lui Andrei Ursu, Roland Thomasson și Mădălin Hodor despre Contrarevoluția Securității în decembrie 1989 ar fi trebuit să-i oprească pe mistificatori. Ei rămân...

Numărul din 24 iulie-28 august al Evenimentului Istoric semnalizează cu litere mari un articol din interior cu titlul: „Operațiunea GRU din decembrie...

De ce să scriem despre lucrurile care dor

În preajma împlinirii unui secol de la semnarea tratatelor de la Trianon (care au sancţionat juridic dezmembrarea regatului maghiar la finele Primului...

Locotenenții Marelui Laser

Preambul În orice mare proiect științific, exista un Spiritus Rector, care împinge frontierele cunoașterii și...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.