joi, martie 28, 2024

Dezbatere Contributors.ro: Va trece motiunea de cenzura? Va demisiona Boc dupa motiune?

Schimbarea lui Emil Boc de la Guvern se poate face, potrivit Constitutiei, in doua moduri: fie o motiune de cenzura depusa de opozitie este votata in Parlament, si atunci Guvernul este considerat demis, fie premierul demisioneaza din functie. Traian Basescu a declarat, luni seara, ca a indemnat PDL la prudenta inainte de cea de-a 11 motiune de cenzura, care va fi votata miercuri, 16 martie, sugerand ca exista riscul trecerii motiunii daca parlamentarii puterii vor fi prea relaxati.

Pe de alta parte, seful statului a sugerat din nou ca premierul ar trebui schimbat pentru a reda increderea populatiei in guvernare, dar ca este decizia premierului Boc daca va demisiona sau nu. Emil Boc si Vasile Blaga si-au anuntat, duminica, 13 martie, la o sedinta cu liderii de filiale, intentia de a candida la sefia PDL.

In presa au aparut informatii ca unii lideri de filiale i-ar fi cerut lui Emil Boc sa-si amane demisia pana dupa Congresul PDL programat pentru 14 mai, cand partidul ar urma sa-si aleaga noua conducere. Pe de alta parte, sustinatorii lui Blaga sustin ca Emil Boc, daca va candida, ar trebui sa-si anunte demisia de la Guvern cat mai repede.

Consilierul prezidential, Sebastian Lazaroiu, a declarat, recent, intr-un interviu pentru RFI, ca o solutie ar fi un cabinet condus de premier tehnocrat, condus de premier politic, insa n-a spus cand ar trebui sa demisioneze Emil Boc, inainte sau dupa congresul din mai.

Va trece motiunea de cenzura? Va demisiona Boc dupa motiune?  Sau nu se va intampla nimic, nici motiunea nu va trece, nici Emil Boc nu va demisiona?

Distribuie acest articol

28 COMENTARII

    • Dle Vlaston, vrei sa insinuezi ca unul dintre candidatii la sefia partidului care lupta impotriva coruptiei cumpara voturi? :)

        • dle profesor. Locuiesc intr-o comuna de langa Bucuresti. De 10 ani avem primar PDL ales cu o MARE MAJORITATE. Sub guvernul Nastase nu am primit bani. Sub guvernul Tariceanu nu am primit bani (din nou culoare politica nepotrivita). Ascultand pe USL, mai ales acum nu ar trebui sa primim bani. Adica sa nu primim niciodata. Mie mi se pare O CRUNTA IPOCRIZIE sa ceri o distributie PREFERENTIALA opozitiei cand nu ai facut-o vreodata fiind la putere.

          • Motiunea are sanse foarte mici sa treaca. Oricine ar castiga alegerile in PDL, nici o grupare din coalitie nu va avea de castigat daca tradeaza. Individual e prea riscant.. majoritatea au cel putin un dosar pe rol.
            Liderii PDL au mentionat deja de cateva ori ca schimbarea codului muncii este ultima reforma majora pe care guvernul Boc isi propune sa o duca la capat. Daca pica motiunea Boc si-a terminat reformele. Se poate retrage linistit inapoi la viata de partid. Probabil ca nici sefia PDLului nu prea si-o mai doreste, dar e fortat de imprejurari.
            Daca motiunea trece Blaga va castiga alegerile in PDL si partidul va ajunge la groapa de gunoi. Deci Blaga sigur are sustinere si din partea USL, altfel n-ar risca. Doar nu credeti ca e cinstit ca Boc? Base a zis-o doar ca sa tina partidul unit.

    • interesant ce insinuati.
      deci, boc da bani ca sa castige pedeleul !
      cinstit, dupa dv., ar fi fost ca banii sa nu se imparta inainte de alegerile pdl.
      caz in care, cu ajutorul vuvuzelelor, ar fi fost ca’n tenis, avantaj vasalie.
      dupa care, impartirea paralelor, in functie de sustinerea alesului. negociabil.:-)

      hai sa vedem alt scenariu. daca, vasalie, sigur pe victorie, vrea si la victoria si, cu ajutorul ortacilor, nu se modifica statutul, lasand ca prezidentul de partid sa fie si pm ?!
      io cred ca lui blaga i’ar place un fotoliu la palatul victoria.

      o solutie de compromis, care sa impace si capra si varza, ar fi ca boc sa ramana sef la partid, iar, tehnocratul pm sa fie tot din pd. sa zicem, stolojan.
      ar avea si sustinerea partidului si ar corespunde si cerintelor lui base.
      sa nu uitam ca a fost prima propunere de pm, a presedintelui tzarii.

      blaga, poate sa ramana unde e.
      daca nu cumva, va candida pentru presedinte la urmatorul congres rosu :-)

      interesant ca, liberalii veniti cu stolojan, frunzaverde foaielata si suceveanu, au trecut in spatele batranilor pdsr-isti.

    • Domnule Vlaston,

      Avem criterii de alocare pentru investitiile propuse?
      Daca DA, au fost ele respectate?
      Daca NU, ce se poate face?

      Intotdeauna cineva a condus guvernul se numeste PM, si aceea persoana a aprobat alocarea resurselor financiare in conformitate cu prevederile bugetare si propunerile primite. Nimic nou, pana aici. Acum acest cineva se numeste BOC, maine nu stiu cum o sa-l cheme.

      Oricum temele dezbaterii erau:
      1.respingerea/aprobarea motiunii de cenzura
      2. demisia lui boc in cazul in care mai ramane PM al actualului guvern.

      Raspunsul Dvs. este mult prea departe de subiecte!!!
      Poate argumentati la temele mentionate.

      Mult zgomot pentru nimic!

      Cred ca o sa renunt sa mai citesc Contributors.ro, pentru o vreme, sau cel putin anumite „trompetele”.

    • Domnule Vlaston, va citesc cu interes articolele si postarile, si in mare masura sunt de acord cu afirmatiile D-vs. In acest caz insa, sincer, nu stiu daca genul asta de abordare ne duce undeva. Daca guvernul rezista iar hotararea ar fi aparut in MO joi, dupa motiune, ar fi aparut voci care sa afirme ca e vorba de plata pentru votul la motiune. Daca mai astepta o luna cu hotararea s-ar fi putut afirma ca Boc isi cumpara sustinatori pentru alegerile din PDL. Si asa mai departe. Putem gasi oricand un eveniment caruia sa ii dam semnificatia dorita. Pana nu avem dovada clara ca Boc conditioneaza distribuirea fondurilor de votul la motiune genul asta de afirmatii sunt doar speculatii fara acoperire.

      • va inteleg rationamentul. Dar, erau necesari acesti bani acolo unde au ajuns? De ce nu se publica niciodata criteriile si proiectele pentru care se aloca, care este ordinea de prioritate stabilita pentru un ciclu, sa putem urmari logica si ritmul alocarilor. Cer prea mult?

        • Nu stiu cat de necesare erau, la modul obiectiv, respectivele alocari si in ce masura erau necesare acum. Daca nu s-a incalcat nici o lege atunci nu putem decat sa presupunem ca totul e in regula sau sa speculam. Daca situatia permite ineterpretari atunci probabil cadrul legislativ necesita corecturi.

    • Domnule Vlaston! Va rog din suflet. Nu ma dezamagiti! Comentariul Dvs. in cazul de fata este deca nu pueril, oprtunist. Obsev de la un timp in scrierile Dvs. un viraj de 180 de grade in ce priveste directia comentariilor si articolelor scrise de Dvs. Procedati cumva ca sobolanii care parasesc primii corabia aflata in pericol? O sa-mi spuneti ca sunteti impartial! Nu tine! Critica Dvs. actuala denota o rea vointa evidenta din moment ce banii impartiti nu pot fi impartiti decat de cel ce se afla in functie celalat nu are decat sa ofteze. Ce ar fi trebuit sa faca premierul dupa Dvs. Trebuie sa anunte public ca pana la congresul PDL toata tara trebuie sa intre in amortire si sa nu mai fie finantata dezvoltarea pentru a nu fi acuzat de mituire electorala? Hai sa fim seriosi! Astept de la Dvs. o mai matura analiza asituatiei politico-economica actuala a Romaniei ( datorata si de contextul nenorocirilor din extremul orient) si nu comentarii de doi lei. Cu stima!

      • din cele spuse de base, pricepui ca e vorba de dun fond special, la indemana primului ministru, separat de cele puncutale, pe proiecte, care sunt finantate prin ministerul dezvoltarii.
        ar fi corect sa se opreasca procedura, asa cum zice base. pen’ ca, oricat de corecta ar fi impartirea, tot trezeste suspiciuni. asta vrea sa zica dl. vlaston, probabil.
        dar, banii erau acolo, si era pacat sa nu fie alocati. probabil ca, boc, banuind ca nu va ma adasta mult pe la victoria, a preferat sa faca el imparteala, motzeste, onest.
        nici io n’as fi lasat asta unui viitor pm, necunoscut, necunoscator al nevoilor si eforturilor din perioada can del a condus guvernul.
        boc a procedat cinsit. si cred ca s’a grabit sa dea banii, inainte sa inceapa campania sa, la sefia pdl.

        tabara stangii pedeliste, ca sa categorisesc corect „greii”, s’a cam obraznicit, uitand ca daca vor castiga, vor ajunge la ce’a zis basescu, vor trebui sa guverneze in continuare, caz in care va avea de lucru tot cu presedintele asta, cel putin pana in 2014.
        raspunsul obraznic al lui blaga, cel care a pierdut padalia capitalei, si cel al radului, sunt o dovada de soric gros. si asta, spre satisfactia aliantei liberalilor socialisti. au inceput deja cu incurajarile, ca pdl are nevoie de oameni care sa poata sa’i spuna nu lui basescu.
        se pare ca blaga are mai multa sustinere la concurenta :-)

        in rest, cum am mai spus mai sus, blaga nu e o solutie.
        solutia e boc, si daca se va schimba statutul, cred ca stolojan e cel mai nimerit pentru pm.
        stolojan, intr’un interviu, cred ca dat lui turceanu sa nasu, vorbea desrpe crestere economica din modernizarea tzarii: apa curenta, asfaltarea la sate, canalizare si gaze.
        usor de facut, fara investitii mari de organizare, cu firme locale, urmarite de localnici si cu materiale existente in tzara. s’ar da de lucru la multi oameni si va imbunatati viata a mai bine de jumate din populatia tarii. ne’ar impinge mai aproape de ioropa.
        cel putin zece ani de munca si crestere economica.

  1. 1. Motiunea nu va trece. Nici macar initiatorii nu cred in ea.

    2. Boc va demisiona. Asta e cel mai bun lucru pentru el, din urmatoarele motive: a) are timp sa-si faca o campanie decenta in interiorul partidului si b) pentru a putea compara prestatia urmatorului premier cu cea a lui Boc.

    3. PD-L trebuie sa ramana sub conducerea lui Boc. Daca va castiga Blaga, cooperativa politicii romanesti (in care Nasul este Iliescu) va conduce Romania inca 20 de ani.

    • Oare nu supraestimam capacitatea lui Basescu de a interveni in PDL? Banuiesc ca ascensiunea lui Blaga e sprijinita de toate fortele politice de la noi. Este acum principala arma a opozitiei. Cu Blaga presedinte la PDL orice se poate intampla.

      • va dispare PDL. Scenariu scris si experimentat de 80 de ani pe str. Lubianka. Asa au disparut partidele lui Groza, Vojtech, Tattarascu, Cunescu, Coposu. Sciziuni, factiuni, sprijinirea unui „non-lider”. Scenariu in curs de realizare pt. PNL si initiat a PDL.

        • @ cinic,
          trebuia sa fii mai concis: „asa cum voi disparea si eu si peroratiile mele”.
          Nu ma deranjeaza daca dupa 80 de ani ;)

          • e ceva incorect sau neadevarat istoric in ceea ce am afirmat despre Vojtech, Cunescu, Tattarascu etc? sau tu ai studiat istoria cu Antenescu???

  2. BVB , toti la un loc egal HREBENCIUC. Dar retineti, toti la un loc pluc cativa ieftini de pe langa gen boureanu, preda,etc.
    Diferenta este ca HREBE este si a fost destept. El nu vroia functii pentru el, doar pentru interpusi. E adevarat ca iti trebuie o oarecare stapanire de sine ca sa poti face asta. astia sunt mai poti prosti, vor doar pentru ei.

    • Sa-l pui pe Blaga langa Hrebe e prea mult. N-o fi usa de biserica, dar pana si presedintele a recunoscut ca spaga de la vami nu ajungea la Blaga. Or, in conflictul cu Blaga, ne dam seama cat ar fi dorit presedintele ca sa aibe probe impotriva lui … Ardelenii de dreapta prefera un om de cuvant, pe picioarele lui chiar si atunci cand sta de vorba cu presedintele.

  3. aoleu fratilor … a 11a motiune de cenzura ??? care probabil va fi urmata de alta …
    opriti va // !!! dupa 2 3 incercari altii ar fi inteles mesajul …. dar dupa 10 !??!?!??!!
    tr///

  4. Manipularea de la Realitatea TV a reusit sa pacaleasca multi romani.daca adunam procentele pentru partidele de opozitie rezulta cam 43% pentru infrastructura, dar nu stim din total cati primari de opozitie sunt. Pe de alta parte opozitia trebuie sa se hotarasca este USL ca un tot unitar sau cand le convine sunt partide diferite. Nu am vazut graficul cu distributia pentru baze sportive; singura afirmatie a RTV a fost ca PDL este in frunte si aici clasandu-se pe locul 3. Acest fapt este o manipulare prin omisiune. Din 20 de partide poti spune ca locul 3 este in frunte, dar din 5 formatiuni cred ca e pe la coada. Asa ca noi muritorii de rand nu putem lua informatii brute de la televiziuni pentru ca nu au asa ceva desi se lauda. legat de motiune eu prefer sa nu treaca pentru ca nu exista motive eu fiind angajat la privat stiind ce inseamna sa muncesti si sa castigi. oricum la noi conditiile erau in spiritul noului cod al muncii, iar punctual au fost reglementari prin contractul de munca. precum unele femei stresate care-si coloreaza parul sau muta mobila noi ne bucuram de schimbare doar de dragul schimbarii, sper sa mai si gandim inainte de a face ceva.

  5. Cel mai probabil motiunea nu va trece
    dar,
    despre gubernarile boc n-am decat o singura apreciere:
    n-au avut alt rezultat concret decat c-au reusit sa le faca de-a dreptul „inteligente” pe cele anterioare.

    • Daca esti tanar, asa cum te arata nick-ul, ai circumstante atenuante.

      Ai sa vezi (vom vedea), pe masura ce trece timpul, ce spune istoria despre Boc. Acum e prea devreme.

      Parerea mea este ca, in vremea lui Boc si a lui Basescu, Romania a inceput sa functioneze. Ne-au trebuit 20 de ani si o criza mondiala pentru asta, dar noi suntem vestiti pentru „inertie”, nu-i nimic nou…

      Diferenta dintre guvernarile anterioare (pe care tu le scocoti acum „inteligente”) si Guvernele Boc e foarte mare si net in favoarea lui Boc.

      Am avut uriasul noroc sa scapam de cuplurile Geoana-Johannis sau Nastase-Hrebenciuc.

      Vom trai si com vedea.

      Pana atunci… traieste frumos si fa ceva din tine!

      Luk

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro