joi, martie 28, 2024

Discurs solidar cu tweet-uri despre caviar? Thanks, but no, thanks

”EBA se laudă pe Twitter: <<Meniul de nuntă conţine caviar, rochia de mireasă a costat 4.500 de euro, iar verighetele 500 de euro>>”, titrează Adevărul.

Când si-a anunțat candidatura la Parlamentul European am spus că nu va avea nici un fel de carieră politică europeană, pentru că lumea va râde de ea acolo. Elena Băsescu va dispărea din viața politică imediat ce tatăl ei iese la pensie. Să te lauzi cu meniu de caviar și rochie care costă cât o mașină e de prost gust în orice situație.

Să te lauzi cu caviar la nuntă când tatăl tău a primit 80% voturi negative la un referendum de destituire în primul rând din cauza tăierilor de salarii, este și prost gust și prostie politică.

Pentru ca îi decredibilizezi exact mesajul pe care a vrut să-l transmită atunci când a cerut poporului răbdare, sacrificii și solidaritate. Bine, frate, solidaritate, dar poți să nu ne fluturi caviarul pe la nas?

Oamenii se vor uita la socrul mic, omul cu chelie de lângă rochia care face cât o mașină, și vor zice: deci, cum era cu sacrificiile comune?

Nu, nu sunt ipocrit. Nu cred că trebuie să mâncăm toți salam cât ține criza. Dar cred că e important ce mesaj dau oamenii politici în vremuri în care cer sacrificii – solidaritatea socială e importantă, glamour-ul e glamour tocmai pentru că nu toți pot avea acces la el și tocmai de aceea nu e bine ca politicienii să joace în aceeași piesă ca fotomodele și băieții de bani gata. Fotomodelele nu cer sacrificii de la cetățeni.

Tăierile de venituri sunt întotdeauna dureroase. Dar ele sunt mai suportabile atunci când păstrăm măcar aparența de bun simț că suntem în aceeași oală, să suntem toți cetățeni, că avem o problemă, dar lucrăm la ea. Împreună.

De aceea tăierile de salarii sunt mereu mai ușoare în țările care țin la aparența egalității, ca Suedia, decât în țările în care fiecare om din clasa de mijloc e un cocalar ascuns care vrea să epateze. Ca România și ca Grecia.

Președintele care a cerut sacrificii putea să ceară odorului să ia o pauză de la lăudat pe twitter cu cât costă rochia, să lase fazele astea pentru maneliști și papițoance…

Traian Băsescu are o mare problemă cu femeile din viața lui.

http://www.facebook.com/Cristian.Ghinea.CRPE

Distribuie acest articol

115 COMENTARII

  1. Si cum ar arata un menu de criza? Cam cat costa o rochie la Dragonul Rosu? Nu asta asteapta cele 7.4 milioane de spalati pe creier si nici cei 10 milioane de absenti la referendum. Nu doreste nimeni ca TB sa-si umileasca fata intr-o nunta austera la cantina CFR. Romanii sunt mult mai toleranti si realisti decat cred multi din formatorii de opinie. O interventie brutala de tipul acestui articol nu face decat sa aduca simpatie si intelegere pt. EBA si bineinteles pt. TB. Cel putin din partea celor care au copii.Altceva asteptam de la presedinte si europarlamentar: performanta in reprezentativitatea in care au fost votati. Un sincer „Casa de piatra” de la un antibasist convins!

    • Subscriu. Un articol rautacios si superficial. Inainte de a-l scrie, dl. Ghinea ar fi putut observa ca Presedintele Basescu conduce un modest Ford B-Max, productie autohtona, in timp ce prim-ministrul plagiator se fuduleste cu un Mercedes de serie mare. Si asta intr-o perioada de mare criza economica. Cat despre tinara mireasa, sa-i dorim numai bine si casa de piatra. Asta in buna traditie romaneasca.

    • Se pare ca n-ati inteles nimic. Exista oameni bogati si in Suedia doar ca sunt mai discreti. Daca nu se poate ca administratorii acestei tari sa manifeste o reala solidaritate in timp ce impun un regim de austeritate e necesar sa manifeste un minim de cumpatare sau macar retinere in exprimare.

      • Unde-i Peninsula Scandinava si unde-s Balcanii? Diferenta mare de mentalitate asa ca, exemplul adus nu prea tine. Ideea articolului este corecta, chiar daca nu foarte bine transmisa.

        Se presupune ca un astfel de eveniment are in prim plan valori precum dragoste, incredere, intelegere etc, etc… si nu rochie, caviar, invitati, locatie ptr paranghelie… Dar fiecare cu sistemul sau de valori, ca vorba aia… cum iti asterni asa dormi.

      • discretia nu o da presa? cand presa discuta despre varul cizmarului care a lustruit pantofii miresei si descopera ca acest var a fraudat fiscul, cand presa zice ca un menu de 80 de euro este insultator pt. romanul de rand (lasand deoparte meniurile de 500 euro ale altor celebritati), cand presa MINTE cotand un pret de 45000 euro pt. o rochie [adica de ZECE ORI mai mult], ce discretie? In plus, in SCandinavia, un tabloid care atinge imaginea poate fi dat si in judecata .

    • Exact asta voiam sa spun si eu. E prima data cand ma mira comentariul domnului Ghinea. Chiar nu inteleg ce ar fi vrut sa faca Elena…. Sa isi inchirieze o rochie cu 500 de lei? Am vazut ca spunea de caviar, ca mesajul trebuie sa fie decent. Pai ce e asa indecent in caviar? Frate-meu la nunta a avut un meniu mai extravagant decat Elena. Totul a fost foarte decent dupa parerea mea. Mi s-ar fi parut aiurea de tot sa faca o nunta umila, pe undeva asunsa sa nu o vada nimeni ca ce?, ca asa vrea Varanul-turnator?
      Nu cred ca era cazul sa spuna domnul Ghinea ca vorbim de cocalari care vor sa epateze.

      Sper doar ca toti spalatii pe creier de Varan nu au reusit sa umbreasca prea mult nunta Elenei.

      Le doresc Casa de piatra!

    • A. cate conversatii personale -pe orice subiect- ati avut cu EBA? B. ce date/aprecieri pe care va bazai NU vin de la A3? C. exista vreo evaluare ” independenta” a persoanei? DACA nu, atunci pur si simplu colportati o barfa.

      • Daca era mai desteapta ar fi stiut ca nu e cazul sa se laude pe Twitter. Poate nu o fi o tuta proasta, dar nici nu pare sa o duca prea mult capul.

        • De ce credeti ca s-a laudat? Poate a raspuns unor intrebari, poate a dat anumite clarificari pentru a evita speculatiile presei …De ce aruncati cu pietre aiurea? cat de important este subiectul ptr.viata dvs.?

        • Tu gandesti? :) Cu ce s-a laudat? Tipa castiga 7000 de eur pe luna la Parlamentul European? Te rog sa-mi spui care dintre prietenele tale cu un salariu similar nu si-ar fi facut o rochie la fel de scumpa si mai scumpa decat aia? Incearca sa te gandesti la asta, daca poti.
          Succes!

  2. Domnisorica asta este una din nereusitele marinerului si unul din motivele pentru care tatane-su a primit atatea minusuri la referendum. Cred ca doar incapatanarea o mosteneste de la matelot, in rest nimic. Imi aduc aminte de o poveste reala cu un profesor de matematica genial dar cam uratel care avea o nevasta papusa dar cam tampa. Cand acest profesor povestea despre odrasla lor spunea ca are o fata frumoasa ca el si desteapta ca ma-sa. Nu stiu daca poate fi tras la raspundere maninerul pentru tampeniile fetei, insa este clar vinovat ca PDL a sustinut-o sa ajunga in PE. Cred ca regreta acest lucru.

    • Eu credeam ca a primit plusuri la referendum. Oricum este mentalitate de om provenit din patura saraca a societatii care nu face nimic pentru a-si schimba statutul social si mentalitatea, in schimb are grija de ce mananca sau imbraca EBA. Iar ca o paranteza, dece nu scrie dl. Ghinea si despre botezul la care a participat dl. Ponta?

  3. Mda . Naspa . Mesajul din partea ei ar fi vrut sa fie unul de cumpatare ca sa zic asa , rochie de juma de salariu = aprox 9-10 mil pt cineva cu salariu mediu iar verighetele de 250E bucata sunt …ieftine rau . Ar fi putut sa se „descurce” la fel ca Firea cu 2000E sau mai ieftin dar oricum presa negativa tot ar fi avut asa ca probabil i-a bagat undeva pe toti si a facut ce a vrut .
    Daca isi lua o rochie de 300 lei avea tot atata impact ca loganul lui Basescu .

  4. Hai mai Cristi, ce vrei. Atita poate ea. Este o pipita, ce vrei.

    Atit poate si Base (care si el e o mediocritate). Altfel nu o baga pe Lenuta lui cea mica, sa ne dovedeasca ca pila e cea mai importanta in tara asta nu ceea ce faci / cunosti / ai invatat.

    Apropos, cred ca poporul roman are o problema in general cu Lenutele (EBA, Udrea, Ceausescu). Nu mai scapam de Lenute (citeste tzatzism).

    • dar Sorica Nicolai, Adina Valean, Mariana Campeanu, Rovana Plumb, ???? inteleg ca intelectualitatea romana a decis ca Daciana Sarbu este singura care merita sa fie europarlamentar? poate o trimitem la BXL si pe L.O.Vasilescu?

  5. Articolul este rauvoitor si nemeritat. Comunicatul facut pe twitter a fost dat ca raspuns la acuzatiile lansate de Antena3 & Co, acuzatii ce vorbeau despre cheltuieli exorbitante, rochie de zeci de mii de euro, paza platita din banii publici, verighete la preturi „nesimtite”, in timp ce poporul moare de foame etc. Sigur, daca vrei musai sa fii rau intentionat, nimeni nu te poate impiedica … Mi se pare usor meschin sa terfelesti un eveniment special in viata cuiva, cum e casatoria.

    • Dar celor care au fost trimisi la plimbare de la Snagov, dupa ce rezervasera ziua cu un an inainte, nu credeti ca li s-a parut meschin gestul?

  6. Daca citesti tot comunicatul nu mai e lauda .Vezi 5 , 7 si 11 – nu intra in categoria lauda ci invers. Restul sunt precizari . Dar cum necum de jos e naspa sa vezi grangurii inotand in bani nemunciti .

      • Vre-o 7000-8000 parca .Sunt bani albi dar nu munciti , sa fim seriosi . Unii castiga la loto altii la europarlamentare , cine se uita la ei de jos incearca un sentiment de invidie . Nimic mai mult eram doar invidios :) . In legatura cu banii doar ca in rest as avea oroare sa fiu persoana publica :P .

        • banii unui europarlamentar sunt tot atat de munciti si la Norica si la Severin si la Busoi si la Adina Valean. Ce facem ? ii decapitam pe toti? iar ce face un europarlamntar nu difera esential de ce face Ghise, Tusa, Catalin Voicu, Pasat etc. Cu acestia ce facem?

  7. M-am simtit razbunat de acest articol. O palma data cocalarilor si pitzipoancelor inregimentati politic. Inutili ca Ponta si Daciana, ca EBA si Basecu, ca Antonescu si Prigoana family. O gradina zoo cu paza SPP ca sa nu-i manance hinele de ziaristi. Mr. Ghinea, thanks, a million thanks.

  8. Cum poti scrie aceste lucruri cand copiii mor de foame in Africa! Solidaritate cu copiii care mor de foame in Africa! Mananca o pruna pe zi.

    Rar mi-a fost dat sa vad atata prostie la un om care scrie pe Contributors.

  9. Eu cred ca zarva tabloida in jurul fiicei presedintelui e deopotriva inutila si artificiala. (Inca) domnisoara este o membra de frunte a generatiei ei, plina de fetite inchipuite, snoabe si excesiv tunate cu botox, silicon, gene false, solar etc. Nu e niciuna mai breaza, asa ca simplul fapt ca tatal e (temporar) presedinte al Romaniei nu o poate face pe EBA sa se dezica de lumea si generatia ei.
    Sigur ca dnul Ghinea sau dna Mungiu-Pippidi ar fi dorit ca TB sa aiba numai fiice cu ochelari si cu breton, intelectuale boeme si ametite, care sa scrie poezii de dragoste si s-o citeasca pe Hertha Muller. Insa, asta e realitatea, nu traim intr-o lume perfecta!

  10. Da si nu.

    Aveti dreptate pe de-o parte, dar asta numai pentru ca traim intr-o tara cu populatie in majoritatea ei saraca si extrem de saraca.

    Pe de alta parte, la naiba, e fata presedintelui. Ce ar trebui sa faca? Sa-si cumpere verighete de tabla si sa puna in meniu ciorba de burta si cremvusti? Sa rada dupa aia alde alabanezii, kosovarii si muntenegrenii ca odraselele presedintilor lor au avut nunti de 100 de ori mai faine decat a noastra?

    S-apoi, hai sa spunem una d-le. Ghinea. Elena Basescu de 3 ani sau cat e de cand e europarlamentare are 7.000 euro pe luna. Faceti un calcul. Peste 30 de luni. Se strang bani nu gluma. Cu salariul ala si eu mi-as permite caviar. Si parca rochia aia de 4.500 nu mai pare asa de scumpa daca zici ca „e jumate din salariul ei lunar”, corect?

    Deci nu stiu, ma tem ca ati inclina prea tare balanta cu acest articol si ati pierdut echilibrul poate si dintr-o antipatie (justificata de altfel) in ce o priveste pe Elena Basescu si competentele ei politice.

    Eu insa am mai zis-o pe acest site. Daca ar fi dupa mine, in politica si in multe alte ramuri bugetare as urma exemplul Georgiei cu politistii. I-a dat pe toti afara, a doua zi au reanagajat doar o treime din ei pe baza unui concurs extrem de strict dar le-au triplat salariile. Adica banii ramasi de la cele doua treimi care au ramas concediati s-au impartit la cei reangajati si selectati in mod draconic. Si odata cu asta legile si pedepsele pentru coruptie au fost inasprite de 10 ori. Pe ideea, v-am marit salariile dar de-acum daca va mai prindem ca luati spaga chiar ati sfeclit-o, puscaria va mananca.

    Asa ar trebui facut la noi cu politicienii, politistii, functionarii din administratie si deconcentrate, TVR, samd. Adica frate daca tot vrei calitate si profesionalism da salarii, dar pentru salariile fa pedepse machiavelice sa nu mai indrazneasca vreodata sa se mai atinga de banul public. Informatizare si transparenta totala la banul public ar completa aceasta solutie panaceu la coruptia endemica.

    Nu ma intrebati ce facem cu cei concediati ca nu stiu. Poate sa-i incurajam sa-si caute de lucru in alte tari, sa incercam sa aducem companii straine aici, si sa vedem ce posibilitati ofera fondurile europene atat in recalificarea lor cat si in stimularea unui spirit antreprenorial.

    • N-am zis că i-a furat. Bunul gust, modestia și reținerea nu sunt de dreapta sau de stânga. Familiile cu adevărat aristoratice sunt reținute în a epata. Familiile cu bun simț își trăiesc momentele fericite în zona privată.

      Numai ghiolbanii și neterminații fac totul public și la modul epatant. În Estul european sălbatic plin de neterminați vezi mult mai multe mașini mari de neam prost decât în Vestul ăla civilizat și bogat. Vă urez capitalism modest și mic-burghez, și așa îmi doresc și mie și vă invit să citiți în Dilema veche serialul meu de articole care se numesc ”De ce iubesc capitalismul?” . Nu, nu pentru că produce rochii de 4500 de euro.

      • Domnule Ghinea,
        Ma surprindeti si, de data aceasta, in mod neplacut. Nu am citit articolul din Adevarul, dar am citit comunicatul. In el se spune clar ca pentru a elimina speculatiile s-au dat toate acele clarificari. Nu este lauda si, marturisesc sincer ca o rochie de 4500 euro nici nu mi se pare mult. Daca tot faceti comparatii cu tot felul de personaje din tabloide, am auzit de rochii mai scumpe.
        Cum ar fi fost daca Antena 3 vehicula un pret de 45000 euro? Cu meniuri care de care mai fantasmagorice? De ce nu ati retinut in meniu sarmalutele cu mamaliguta si ati retinut caviarul, care, poate, se da in cantitate de o lingurita? E mai usor de spus „caviar” cu gura plina, ca si cand s-ar manca o galeata de fiecare invitat.
        Mi se pare un articol mic pentru dumneavoastra, un articol care nu va face cinste. Vorbiti ca si cand ati fi Ponta si va luati de Elena Udrea. Pacat. Ma asteptam la mai mult de la dumneavoastra, nu sa va luati de meniuri de nunta. Se pare ca surprize poti sa ai din toate partile.
        Nu am vazut sa raspundeti unui comentariu de mai sus in care se spune sa fim solidari cu copiii din Africa si sa mancam o pruna pe zi. De ce? La ce ati scris mai sus trebuia sa il sustineti.

        • …din meniu mi-a atras atentia rulada de pangasius cu broccoli…un peste mutant mi se pare minunat pentru toate panaramele alea superumflate de ifose si conturi… SA HALEASCA BINEEE!

      • D-le Ghinea, vă citesc în mod curent rubrica din Dilema și în general cred că ziceți bine ce ziceți :) În cazul de față vă înțeleg punctul de vedere dar, atipic, nu îl împărtășesc. Se pare chiar că majoritatea comentatorilor articolului au o poziție mai tolerantă față de evenimentul descris decât dvs.

        Știu că văicăreala e sport național și în campionatul „la tăți ni-i greu” e recomandabil să te distingi cu grozăvii cât mai austere. Totuși nu e cazul ca nunta Ebei să fie prezentată ca o reeditare a celebrei „qu’ils mangent de la brioche”. Dacă nu mă înșeală memoria, chiar dvs susțineați într-unul din articolele din Dilema că uneori prăjitura e preferabilă pâinii negre și uscate :P

        De fapt tot din tipologia expunerilor respective, nu m-ar mira ca postarea pe contributors și comentariile declanșate să rezulte într-un nou articol în care să lămuriți mai tranșant poziția dvs în această chestiune ;)

      • Lasati d-le Ghinea,nu ne mai explicati,am inteles.Va multumesc. Credeam ca asemenea articole nu pot aparea pe Contributors.Va doresc , sincer,ca atunci cand veti deveni socru,de oricare rang,mic, mare,sa faceti asa cum spuneti .

  11. Dl Ghinea,
    Intr-adevar poti interpreta ca neinspirata etalarea costurilor nuntii si probabil ca „socrul mic” va fi taxat si pentru asta, din pacate! Ceea ce nu-mi place cu niciun chip insa, este ultima propozitie din articolul dvs; ca sa va parafrazez:”e de prost gust în orice situație.”

  12. dezamagit… va apreciam si o sa va apreciez si citesc in continuare insa articolul de fata am sa_l trec la .. grseli involuntare… in urma tuturor aberatiilor debitate la a3, realitati, romanii tv , gen.. rochie de 20. 000 e, 600 invitati, dar de nunta de 5000 e fiecare mesean mi s_a parut decent sa iasa cu acest comunicat, poate, poate detractorii de profesie se vor potoli.. de unde.. mai rau.. inca o data .. dezamagitor..

    • @Eugen EBA e doar un exponent al unei asa zise clase politice tinere ai actualilor parveniti. Nu e relevant nici ce a facut (pentru ca nu a facut decat sa fie voce si semnatura cuminte) nici cati bani are (pentru ca e platita din taxe si impozite ale UE). Dar este relevant faptul ca se comporta ca o pitzipoanca, care cerseste atentie. Nu se deosebeste de Bahmuteanaca nici la minte nici la atitudine cand face tweeturi ca cel mentionat. Eu cred ca acel tweet a fost o greseala involuntara.

    • Eu nu mă uit la Realitatea și A3, de aceea nu-mi fac agenda după ele. Vă sfătuiesc să faceți la fel. Era o vreme în care mă uitam și tindeam să reacționez la ce se ziceau ăia acolo și chiar să țin cu ceilalți. Nu e bine.

      Vă sfătuiesc să închideți televizorul și să judecați faptele în sine. Rochia cu care se laudă doamna Băsescu-Cumva e cât salariul MEDIU pe 1 an de zile și cît salariul MINIM pe 3 ani.

      Dacă oamenii se vor enerva la ideea asta, nu e vina Antenei 3. Dar asta întărește inepțiile spuse de A3 în restul timpului despre Băsescu. Și ei au ales să facă nuntă publică cu sute de invitați și să dea comunicate, nu eu.

      Pentru ceilalți care compătimiți cu tinerii miri: nunta-paranghelie nu e un drept al omului, e o alegere a fiecăruia.

  13. Dle Ghinea, m-as fi bucurat enorm daca, de pilda, ati fi militat in perioada aceasta pentru reducerea salariilor parlamentarilort, taierea sporurilor, masinilor de serviciu, legea lustratiei, verificarea averilor, etc. Nu v-am auzit. Asadar, comentariul dvstra ( populist, care vine dintgr-o frustare) imi repugna.

    • Salariul unui parlamentar este mizerabil: cam 1200 de EUR. Mai are dreptul la vreo 3000,-EUR sa-si plateasca secretara, sofer, deplasari in tara etc. Cu astfel de salarii nu vom avea niciodata parlamentari COMPETENTI. Doar niste ciurucuri care se vor ocupa de invirteli si vor da pe la Parlament din cind in cind pe la cite-o suspendare. Iar daca vrei sa le scada si din banii astia vreo 50% atunci ia-ti adio de la un Parlament curat, competent etc
      PS: Dupa mine, parlamentarii ar trebui sa fie maxim 100 si platiti cu minim 10000,-EUR net. Atunci vom avea „crema”.

      • Pardon, am uitat ceva: parlamentarii sa fie maxim 100, platiti cu minim 10000,-EUR net si dati afara din la prima absenta nemotivata in Parlament. De asemenea, ar mai trebui dati afara si cind schimba partidul pe listele caruia au fost alesi. Cind vom avea toate astea legile vor fi drepte, caci vor fi date de oameni luminati si cu scaun la capatina. Iar boborul va trai bine.

  14. Personal mi se pare că articolul d-lui Ghinea, excelent scris, denotă în afara profesionalismului, o mare doză de înțelepciune dublată de un bun-simț care a devenit, în epoca actuală, din ce în ce mai greu de găsit, la majoritatea nivelurilor social-politice românești. Totul – în contextul de „tabloidizare” galopantă a canalelor particulare ale televiziunii române.
    În fapt, cred că nimeni nu i-ar fi cerut președintelui României să-i „facă o nuntă” modestă, să spunem sărăcăcioasă chiar, fiicei d-sale. Dar un eveniment decent, respectând dictonul latin „est modus in rebus” (există în toate lucrurile o măsură), ar fi fost cel mai „politic” lucru pe care îl putea face dl. Traian Băsescu, în situația descrisă în articol. De fapt, ar fi trebuit mai de mult să-și convingă fiica de faptul că prejudiciază atât cariera politică a tatălui, cât și pe a dumneaei proprie, comportându-se, așa cum spunea anterior un comentator, ca „un copil de bani gata”.
    Mai mult, nici nu ar fi ajutat (ce-i drept, mai rău a stricat), ca Elena Băsescu să „cruțe” internauții de pe Tweeter de detaliile privitoare la petrecerea d-sale de nuntă, din motivele expuse mai sus. De vreo câteva zile încoace, aceleași detalii au fost oricum expuse la un canal românesc de televiziune, și cu o versiune internațională, nu numai în emisiunile de talk-show, ci și în edițiile de știri, ceea ce îmi îndreptățește, cred, remarcile de mai sus. În altă ordine de idei, lămuriți-mă, rogu-vă, și pe mine, ce înseamnă „cocalar” în limbajul argotic (și de presă) românesc?

    • cocalar – persoana parvenita (de obicei ilegal) care epateaza prin ceea ce detine doar material (ex. dinti de aur, buze cu botox, silicoane, masini scumpe cu cruci atarnate de oglinzi si boxe din care urla manelele pentru trei cvartale, brichete de aur cu leduri, case cu turle, scaune poleite cu aur, tablouri cu persoana lor, etc – aceastea fiind sigurele motive pentru care ar putea fi observat) – cu o totala lipsa de bun simt / simt estetic / minima cultura, tipator, repulsiv etc.

      Sper ca va ajuta aceasta explicatie nu foarte completa – dar indeajuns pentru a va face o idee… poate vor contribuii si altii la aceasta explicatie/incadrare…

  15. Pentru incrincenati:
    „Pentru că mireasa Elena Băsescu este fiica lui Traian Băsescu, presedintele în functie al României, SPP-ul a transmis participantilor la nuntă o listă cu ce nu au voie să facă în timpul slujbei religioase si a petrecerii. Iată lista:
    – să nu pupe mireasa direct pe botox
    – să nu aibă la ei mai putin de 2.000 de euro. De căciulă
    – doamnele si domnisoarele să nu aibă buzele mai mari ca ale miresei
    – la masa presedintelui să nu existe apă, ca să nu i se facă rău
    – nimeni nu are voie să bea mai mult decît scorul-mic
    – să nu se apropie cu copiii de masa lui Traian Băsescu
    – să nu aibă la ei pancarte, flasnete si mesaje anti-Băsescu
    – să nu o invite pe Elena Udrea la dans
    – să nu calce pe Emil Boc
    – să nu plece la Bamboo înainte de 12 noaptea
    – să nu plece băuti la volan înaintea presedintelui
    – dacă sunt bugetari, să nu plece cu mâncarea acasă
    – să nu-l confunde pe Ioan Oltean cu vreun artist popular care va cânta pe scenă”

  16. completare… sunt sigur ca im max. o ora , in cotidianul si a3 se va spune… intelectualii lui Basescu prasesc corabia… atac furibund la Eba..etc..etc..

  17. mister Ghinea ! (nu ma pot abtine, dupa imprecatia dumitale in romano-saxona)
    nu ai remarcat nici sarmalutele, in foi de vita sau varza, mamaligutza, smantanica …
    aveai mai mult haz daca puneai pe aceeasi farfurie caviarul si pasta de jambon … acum e prea tarziu !
    l-ai bucurat pe romano-saxonul Smithy, la fel de pretios in vorbire
    pe mine, articolul matale ma lasa rece
    nepoata-mea a dat tot 4500 de euroi pe uniforma de mireasa
    si nu are tatal si nici sotul presedinte, baron, puscariabil sau cocalar …
    salutari unidirectionale !

  18. Problema e ca regulile nu se aplica tuturor la fel – ci preferential „elitelor” (cum preciza un mare (ratat) fost artist Seicaru sau asa ceva).

    Daca ar exista o transparenta totala a veniturilor (ar exista Fisc si in Romania) atunci multe din aceste speculatii ar fi demontate din fasa.

    Nimeni nu spune ca ar trebui sa-si ia verighete de tabla sau sa manance ciorba de cartofi, dar ca politician esti responsabil de nivelul de trai al populatiei – si e bine sa ai niste limite in a te afisa cu ceea ce ai, mai ales intr-o tara cu o patura saraca de 70%. (vezi cazul Elenei Udrea – 90% din declinul imaginii sale s-a bazat pe epatarea bunastarii personale).

    In cazul de fata (cred ca salariu de europarlamentar pe care-l are persoana in cauza) ii permite asemenea cheltuieli, insa ceea ce lipseste cu desavarsire mai ales in zona politica e discretia/bunul simt, iar tacerea poate fi uneori de aur.

  19. Cred ca ai incercat sa „starnesti” un subiect. Vrei tu neaparat sa faci o legatura intre caviar, electorat, eba, internet, baluri si festivaluri, politica…… etc. Risti sa pari …. superficial.

  20. Cristi,

    articolul tau m-a facut sa citesc comunicatul mirilor. Stiam de nunta respectiva, dar nu m-a interesat subiectul, este un eveniment privat.

    Poate ma elucideaza si pe mine cineva: au cautat mirii publicitate in jurul nuntii sau mai degraba ziarele in goana lor dupa senzational au sapat si exagerat orice mic detaliu? Faptul ca mirii, si nu o firma de PR, a dat comunicatul, ma face sa ma gandesc ca vatianta a doua este corecta.

    Acuma, desigur, presa anti-Basescu va folosi aceste detalii cu caviar, cu rochia de mireasa, etc, cu verighete.

    Insa daca intentia era a unui eveniment privat, de familie, mai degraba sa-i fie rusine presei. Nunta este poate cea mai importanta zi din viata lor, sa le uram casa de piatra.

    PS. si da, ar trebui sa ne intrebam daca salariul de 7.000 de euro pentru un europarlamentar este justificat; da, sa ne intrebam daca EBA merita sa fie aleasa din nou la urmatoarele alegeri; da, sa condamnam nepotismul in urma caruia EBA a fost aleasa; da, ar trebui sa ne intrebam daca postul pe la ambasada la Paris occupat de sot in mod corect.

    • Emil, are citeva sute de invitati, detaliile au tot fost date la presa, nici nu poți citi ziarele fără să dai de nunta Elenei Băsescu. Acesta e doar unul dintre comunicate, familia Băsescu nu a vrut un eveniment privat, ci o paranghelie de epatat. Dacă presa anti-Băsescu îi atacă, e problema lor că s-au expus. Oricum, prostul gust rămâne și se potrivește ca nuca în perete cu ce vrea să transmită Președintele poporului. Pe mine mă lasă rece fericirea sau nefericirea lor și nu le urez nimic, aș fi preferat să nu știu că se mărite cineva cu altcineva. Ei au făcut paranghelia publică. E doar una dintre multele nunți făcute de proști cu bani la care cască ochii proștii fără bani. Ce o deosebește pe asta de alte paranghelii este că e vorba de familia Președintelui al cărui job e că creeze solidaritate în vremuri din astea. Iar minimal pentru soliritate este modestia.

      • Cristi

        in conditiile astea, articolul este 101% corect, mersi de explicatii. Repet, nu am urmarit subiectul, considerand orice nunta o chestiune privata iar comunicatul dat de catre miri mi s-a parut scris de amatori in ale PR-ului.

      • Domnule Ghinea, sunt complet de acord cu articolul dumneavoastra. Totusi, in logica populismului din ultimii ani, a lui Borcea, a lui Becali, a milioanelor de oameni care se uita la show-urile tarzii de la teve si speculeaza ultimele fapte de arme ale unor pitipoance si ale unor fotbalisti care nu reusesc sa se afirme nici macar in tara, nu credeti ca aceasta epatare il va ajuta electoral pe Basescu? In fond, Eba, pentru spiritul popular este, probabil, in categoria Danielei Crudu, a fostei amante a lui Botezatu, a altor piti moderne, lucru pe care si ea il doreste. Acum, din esenta manelismului romanesc ii intinde o mana de salvare tatalui ei si il pune in legatura cu toti acesti oameni. Bref, nu suntem in halul asta pentru ca avem politicieni mizerabili, avem politicieni mizerabili pentru ca suntem in halul asta. Merge si pentru televiziuni. Atat suntem in stare acum.

      • Sunt de acord ca e de prost gust sa scrii pe tweeter despre caviar si pretul rochiei de mireasa. Totusi nu vad cum puteti spune ca nunta s-a vrut „o paranghelie de epatat” … este absolut inevitabil ca presa sa scrie in detaliu despre nunta fetei presedintelui … dar, din moment ce nu a fost invitata presa (dupa stiinta mea), evenimentul ramane privat si in afara prostului gust al mezinei prezidentiale nu mai e mult de spus

        • in urma cu citiva ani, nu multi, s-a maritat fiica unui fost presedinte al SUA, Clinton. presa din toata lumea, in goana dupa senzational, s-a napustit pe subiect. atita doar ca n-au avut ce scrie despre nunta: fiind un eveniment privat, jurnalistii n-au aflat nici cit costa rochia miresei, nici ce se pune pe masa nuntasilor. eh, dar asa cum romanii nu sint americani, nici Basescu nu e Clinton.

          • Well, dupa cum cunoastem societatile americane si romane (eu de fapt traiesc in america) nu cred ca e vina lui Basescu si nici meritul lui Clinton daca nu s-a aflat cat a fost meniul (si sunt sigur ca s-a aflat daca te uiti la revistele din Safeway :)) doar ca nu in presa mainstream pentru ca e mult mai buna ca la noi)

          • Într-adevăr, Băsescu nu e Clinton și nici românii nu au pentru președintele lor mai mult respect decât pentru șeful de gară.

            După cum spunea dl. Alexandru mai sus: „Bref, nu suntem in halul asta pentru ca avem politicieni mizerabili, avem politicieni mizerabili pentru ca suntem in halul asta.”

            Rochia de mireasă a lui Chelsea Clinton este estimată a fi costat „doar” $15,000. Coafura însă a fost $20,000. Per total, întreaga nuntă este estimată a fi costat în jur de 2 milioane de dolari. http://www.examiner.com/article/chelsea-clinton-s-wedding-what-it-will-cost

  21. E important mesajul care-l transmit politicienii?!

    Anumiti politicieni sau orice polticieni?
    E admisa paranghelia, oricant de chicioasa si stralucitoare, daca ramane insa secreta, astfel ca mesajul sa para de austeritate?
    Exista vreun proiect, atat de nobil, incat amenintarea sa de catre paranghelia la varf de stat sa faca mistificarea mesajului necesara?

  22. Poate ca e de prost gust sa defilezi in piata publica cu pancarte in care ai insemnat detalii din meniul unui festin de familie. Insa mai de prost gust e sa colportezi aceste detalii [eu de pilda nu le cunosteam si nici nu vroiam sa le aflu] si sa o faci sub aparenta unei analize politice [care leaga viata privata de niste inchipuite deziderate politice ale actorilor cu imbolduri exhibitioniste]. Pur si simplu am fost oripilat sa vad acest material sub semnatura dumneavoastra. Desigur, exista un public care serveste asemenea trufandale de presa, insa si gazete de profil care aprovizioneaza cu promptitudine si satisface poftele de gen ale maselor. Acum insa avem un grotesc semnal de alarma din partea bravilor nostri intelectuali: „societatea civila din Romania este ingrijorata de abuzurile culinare ale europarlametarilor, precum si de derapajele cu iz antipopulist in domeniul vestimentar”. Dar nu este numai prost gust in diatriba dumneavoastra, ci si invidie. O invidie rosie, o sechela, o reminiscenta a gindirii comunistoide. M-am bucurat cind am inteles ca ne permiteti totusi sa ne imbracam elegant si opulent si sa infulecam hamburgeri capitalisti cu conditia ca ocupatia noastra sa aiba legatura cu modelingul. Acum stim ca daca e iesim la terasa intr’un pulover ponosit ne demonstram insa un populism sanatos, o solidaritate profunda cu masele oropsite si o grija reala pentru nevoile publicului. Si inca ceva, este jenant cum insistati, impreuna cu o droaie de jurnalisti si analisti, sa incetateniti obiceiul nefast al culpabilizarii prin asociere, orice fel de asociere, inclusiv ereditara. Vina se transmite astazi nu numai de la parinti catre copii, prin mostenire fortata, ci si invers, de la odraslele „de bani-gata” catre ai lor autori cu opera scapata de sub control. Fiecare gest tembel al aiuritei Elena este contabilizat in contul de imagine al tatalui, de parca analistii nostri detin vreun glob magic care le furnizeaza cadre din viata intima a celor 2 personaje care sa le demonstreze lipsa de autonomie decizionala a fiicei, rebela fara cauza, fara lipici si fara jena. Iata cum societatea civila aluneca, intr’adevar ingrijorator, in sfera tabloidizata a politicii: nu ne mai livreaza materiale in care se diseca faptele si doctrinele politice, ci stiri de la gura cortului, adevarate spargatoare de informatie, care ne dezvaluie „adevaratele sentimente” ale potentatilor fata de popor deduse din plasmuita grija fata de buzunarele noastre. Mi’e teama ca ipocrizia pe care simtiti nevoia sa o respingeti prin autodisculpare este reala: nu mi’aduc aminte sa va fi citit intr’o astfel de postura alarmata fata de nesimtirea si opulenta unor chiolhanuri cu participanti din zona politicii sau a mediei; lipsa de modestie, solidarizarea in risipa, luxul mitocanesc, vacarmul si stridenta toaletelor, mercantilismul asociat ritualurilor, exhibitionismul flagrant…toate acestea, si multe alte monumente ale prostului gust, sint constante ale vietii de familie bastinase si tare ma indoiesc ca neamurile de politicieni fac vreo nota discordanta.

    • Aveți dreptate, sunt un frustrat invidios. De fapt, în sinea mea, toată viața mi-am dorit să îmbrac și eu o rochie de mireasă de 4500 de euro. Uf, uite că am zis-o, în fine, am ieșit din dulap.

      • Pai, simplu fapt ca admiteti aceasta posibilitate si deja e un pas inainte… :) ..pe drumul intortocheat al intoarcerii la ratiune si luciditate [in acel punct dilematic in care vocea dumneavoastra ni se parea ca rezoneaza cu valori societale precum decenta publica si ocrotirea vietii private].

      • Şi mie mi se pare că, de data asta, domnul Ghinea a vrut să afişeze un „exces de obiectivitate”, ca să vadă lumea că şi contra-USL-iştii/pro-Băsiştii ştiu să facă cuvenitele distincţii… Nu e nevoie de gesturile acestea, dragi compatrioţi! Mi se pare răsuflată şi inoportună tema „EBA”. Da, ştim cu toţii că era mai bine ca EBA să nu ajungă la Bruxelles, ştim că e piţipoancă, ştim că nu e rafinată, nici pe departe. Dar nu înţeleg ce haz au toate aceste comentarii despre nunta ei. Sumele vehiculate de presa glamour nu mi se par ieşite din comun. Dacă ţinem seama că soră-sa e notăriţă, nemaipunînd la socoteală celelalte venituri din familie, chiar nu avem de ce să înfierăm lipsa de austeritate. Subiectul e de prost gust.
        Dacă e să critic ceva şi să îmi arăt obiectivitatea de cristal, aş putea să îmi mărturisesc perplexitatea pentru alegerea lui Onaca pe postul de şef al Cancelariei prezidenţiale. Aici, da, e loc de niţică nervozitate…

      • Cristian, imi pare rau ca trebuie sa te dezamagesc : ai vrut sa faci o gluma ??????

        Lasa-i pe altii……….. de meserie.

        Nu merita sa te faci de ‘ris’…….

    • Excelent punctat! Si de cand e discretia un atribut al poporului roman? Racilele comunismului sunt mai vii ca oricand in constiinta oamenilor si sindromul subnutritului s-a transmis si la generatiile care nu s-au delectat cu „salamul cu soia”.
      In plus autorul are pretentia ca un neam ca al nostru sa fie reprezentat de intelectuali rasati, indivizi educati si manierati…sa fim seriosi, nu vad cum ar fi posibil la o majoritate covarsitoare de „semianalfabeti” ce se delecteaza cu emisiuni de gang si telenovele imbecilizatoare. Toata lumea exploateaza nivelul scazut de educatie al poporului, de la politicieni la majoritatea intelectualilor care numai de atitudine demna si civilizata nu pot fi acuzati – odata-si pun poalele-n cap ca ultima „EBA” de mahala. Sigur ca e mai usor asa, dar poate constientizeaza si fac diferenta selectand cu mai multa grija subiectele articolelor pe care le scriu.
      Si da, mi se pare fatarnicie sa indemni la calicie cand vine vorba de un eveniment foarte important pentru unii oameni. Si lipsit de bun-simt sa numesti nunta cuiva „paranghelie” numai pt. ca nu-ti plac nuntile. Fiecare e liber sa dea importanta pe care o considera de cuviinta acestui eveniment, sa-l celebreze cum il taie capul si sa-i aloce bugetul pe care si-l permite. Inclusiv saracii fac asta. Oricum, ma tem ca daca-si lua rochie de 450 lei tot nu era bine, o banuiam sau ca minte, sau ca s-a folosit de pozitia lu’ tatane-su si a primit o reducere de 99,(9)%.
      Cu unii, cum o dai tot rau iese.

  23. Acest articol exprima rușinea dvs pentru că ați susținut boicotarea referendumului și teama dvs de a fi luat la mișto de cunoscuții care au votat pentru demiterea lui Băsescu.

    Daca ați fi înțeles că nu Băsescu are vreo importanță, ci să rămânem pe direcția către occident, atunci nu v-ar mai deranja ce face fata lui.

    Poate fi președinte și mama Omida, importantă este direcția geostrategică, deocamdată. Că bagă în ei caviar? Ei și?

  24. Una dintre marile greseli strategice ale lui Basescu. Chiar daca n-a fost de acord cu detaliile nuntii (desi cred ca a fost), putea macar sa-o intarzie pana dupa alegeri… stia ca au loc in iarna. Politica romaneasca e dominata de oameni fara viziune, dintre care multi sunt chiar tembeli fara viziune. Mergem si noi incotro bate vantul.

  25. Am ezitat sa scriu acest comentariu…il felicit pe Cristian Ghinea pentru analiza de fata, consider ca prostul gust si „poor judgement” trebuiesc taxate, mai ales cand vin de la niste politicieni pe care populismul nu i-a ocolit sau ii ocoleste. Nu pot uita cand Mr. Videanu isi justifica bunastarea personala, mini-castelele pe care si le-a construit, prin simplu fapt ca nu ar avea vicii…ca nu ar bea si nu ar fuma. Absolut ridicol. O insulta la inteligenta multor romani onesti.

    Nu conteaza preferinta politica in acest caz. Este vorba de educatie, moderatie si bun simt. Inteleg perfect frustrarea pubicului din Romania, am parinti pensionari in Romania care dupa o viata intreaga de munca trebuie sa se gestioneze foarte atent pentru a acoperi cheltuielile legate de incalzire pentru iarna, alimentatie, medicamente necesare samd. Nu fac niciun fel de excese, vor doar o batranete linistita si in fruntea tarii niste oameni competenti carora sa le pese si de cei marunti. De 23 de ani nu am avut acest noroc. Absolut o bataie de joc generala, o sfidare a cetateanului si a bunului simt intr-o maniera de neimaginat, indiferent de cine s-a perindat in fruntea administratiei de la Bucuresti.

    Prin alte locuri nu se intampla asa ceva, la acest nivel. Jenna Bush nu si-a postat pe retelele de socializare meniul la nunta sau ce pret a avut rochia de mireasa. Totul s-a desfasurat intr-o discretie totala. Cu exceptia tabloidelor, nimeni nu a comentat absolut nimic. Nunta a fost un eveniment privat, de care s-au bucurat apropiatii familiilor Bush si Hager si cu asta basta.

    Le doresc tinerilor multa sanatate, o nunta frumoasa si maturizare rapida.

  26. Cui credeti ca-i pasa de sacrificiile romanilor, lui Basescu sau EBEI ?!
    Sa fim sinceri, ipocrit mai mare ca Traian Basescu si portocaliii lui nu am vazut nici macar la PSD.
    Din acest pdv Traian Basescu si ai lui au dat clasa !!
    Cu EBA in frunte!! Desi ea saraca este aproape analfabeta, comparand-o cu atatia tineri romani scoliti care muncesc pe unde pot in minunata Romanie a lui Traian Basescu-Presedintele jucator si suspendat si revenit !!
    Cui ii pasa ?
    Este EBA europarlamentar la Brusselles cu salariu lunar de 70000 Euro pentru vreo 6 ani?!
    Este !!!
    Cui ii pasa ??!!!
    Sacrificiile sunt pentru prosti, „desteptii” („baietii destepti” ai politicii romanesti!!) nu stiu ce-i ala sacrificiu, ei au nunti cu caviar!!!!
    Cui ii pasa ??!!!!!!!!!!!

    • @costica , nu te enerva tata sa nu patesti ca puiu hasoti !!!! Noi clasa muncitoare mergem direct in Paradis !!! Ei imbuibatii cu icre negre,rochii de mii de euro se duc direct in iad !! Vorba lui ,,Tovarasa” :,,Stati linistiti tovarasi ,la locurile voastre” !!!!

  27. D-le Ghinea,

    Folosesc prilejul pentru a va multumi pentru toate cartile bune recomandate in ultimile numere ale Dilemei Vechi si datorita carora am avut niste weekend-uri minunate.

    Revenind la subiect, va spun din proprie experienta ca de la o anumita virsta (din ce in ce mai frageda…) copiii pot fi cu greu controlati de parinti. Nu exista nici-o garantie in viata, oricite eforturi si sacrrificii ai face,ca proiectul cel mai important al oricarei familii, odraslele, va fi unul successful at the end. Parerea mea este ca Basescu a facut greseala cu EBA in incercarea de a o indeparta de baietiii smecheri din Dorobanti. Nu a reusit. Ca tata, il inteleg, ca politician nu il iert. De unde stiti ca Basescu este de acord du deciziile EBEI? Ma indoiesc, dar nu are ce sa faca.

    Parerea mea!

    • S-o dea afara din partid!
      Ramane fata domniei sale, dar ca politician de varf intr-un partid care-i sustine strategia politica, nu mai are ce cauta.

  28. atat de slab incat mi sa parut comenturile mai bune.pacat ca e pe contribuitors.ro, pe otv.ro sau cancan.to sau libetatea.ro sau gandul.ro sau alte maculaturi tiparite……

  29. S-au spus multe adevăruri aici (cam toate), şi de o parte şi de cealaltă a „baricadei”, aşa cum îi stă bine unei dezbateri; mai ales când este „mestecat” un subiect atât de delicat şi atât de incert definit pe coordonatele public/privat…
    Totuşi, domnule Ghinea, în pofida multor adevăruri din chiar articolul dvs., vă mărturisesc că mi-aţi lăsat un gust, ca să zic aşa, vag amărui. „Felicitările, masa şi dansul” pe subiectul cu pricina le-a inaugurat echipa de lătrători de la A3. De ce „aţi pus botul”? – iertaţi-mi exprimarea neacademică, dar aţi intrat de bunăvoie şi nesilit de nimeni pe teritoriul cu pricina. Bun, se mărită Elena Băsescu, ei şi?! Casă de piatră, să fie sănătoasă, nu mă interesează; chiar nu mă interesează – ştiţi, eu mai mult cu Hobbes şi Locke, cu Kant, cu Karl Popper şi Robert Dahl, cu Sartori, Huntington şi Luttwak (dar hai să nu-i aducem pe toţi în discuţie; iar pe de altă parte sunt sigur că şi dvs. tot „pe-aici”…). Nu m-am uitat nici la „nunta secolului”, la televizor, zău, domnule Ghinea; m-a pus naiba să vă citesc articolul, ba am citit şi comentariile, culmea!, mai şi comentez eu însumi. Iată-mă, deci, şi pe mine atins de „boarea” de la A3. Aşa-mi trebuie, dacă am pus botul la acest articol al dvs.
    V-am citit constant, domnule Ghinea, mereu cu încântare. De data asta fără.

  30. C.G.a gasit una din marile probleme ale Romaniei .Nu ca toata lumea asteapta coabitarea lui Basescu dar nu comenteaza cand celalalt „coabitant” il face pe Presedinte „golan”(cat despre invectivele interimarului nici nu merita amintite).Nu ca fara coabitare,pe bune,alunecam catre a treia suspendare si darea afara din Europa.Nu ca Dogaru si salariatii lui ,incurajati de aceasi „coabitanti” pregateste incet „exprimarea” populatiei atat de draga lui Antonescu.
    Sa fim de acord totutsi ca aceasta nunta este un afront intr-o perioada de criza(desi CG nu are nici o dovada ca Presedintele o aproba;dupa cum nu a aprobat nici candidatura acestei turbulente fete la P.E.).Dar,dle CG,n-ati rezistat unui impuls de mahala si v-ati anulat singur
    „integritatea” cu ultima propozitie din articol.Care este intr-adevar demna,oricat ati protesta,de Antena3 .Ma tem ca aici ati iesit intra-adevar din „dulap”

  31. Kamikaze.ro a publicat cteva dintre glumele iscate pe seama fericitului eveniment din viaţa fiicei preşedintelui Traian Băsescu:

    Incredibil: EBA ezită să spună DA la cununia civilă, de teamă să n-o numere şi pe ea la referendum.

    Apropo de faptul că se mărită EBA, cum s-o zice corect acolo la ei, la Brucsel: „Căsuri de piatră!” sau, dimpotrivă, „Casă de pietruri!”?
    78% dintre români spun că, dacă duminica viitoare ar fi nunta fiicei preşedintelui, ei nu ar veni.

    Invitaţii USL abia aşteaptă să poată exclama extaziaţi, pe la miezul nopţii, tradiţionalul „A furat mireasa!”

  32. Eu m-am facut „frate de cruce” (unde cuvantul „cruce” reprezinta „intersectarea a doua
    drumuri”, ca si in nemuritoarele noastre povesti) cu Eba.
    Cu toate balbele ei eu am mers si o sa mai merg pe mana ei.
    Dintre toti euro-parlamentarii nostri doar la ea am auzit cateva inceputuri de fraza, din cele
    care pe mine ma intereseaza in mod deosebit ; dezbaterea, analizarea si stabilirea unor
    articole de lege cu ajutorul carora sa fie avuta sub control legal, prostitutia, atat cea feminina
    cat si cea majoritara, masculina pozitia EBa fatza de ipoteca.
    Desi o am in facebook la „favorite”, nu prea sunt sigur daca a avut sau va avea, nunta.
    Daca-mi dau o „resetare” cred ca mai degraba are nunta acum, pe 29 august.
    Pai, „casa de piatra”, prea buna copila.
    Eu am mancat multe prostii la viata mea, dar neavand eu cine stie ce gusturi fine, cred ca
    „caviar”, mai degraba nu. Am „muscat” din oaresce „icre negre” dar nu am trecut de „o
    muscatura” pentru ca ma lasa rece. Tot ale mele, ale casei, asa cu ceapa si cu ulei imi
    sunt pe plac.
    Eu nu sunt prieten cu aparentele, de nici un chip, niciodata.
    In „globalizarea” contemporana, nici nu.mi dau seama daca caviarul o mai fi un lux, sau nu.
    Eu sunt venit din Spania de vreo 3 luni ( si ma intorc la capsunile mele), dar ce trai pe vatrai vad aici la romani e ceva de speriat.
    Mie ( am 10 ani de Spania, nu-mi da mana sa traiesc aici. Oamenii pe aici se duc la 3 -4
    nunti pe luna. Gratarele sfaraie in toata Natura.
    „Eu vara nu dorm” e o realiate pentru 75% dintre romani. Doar „talpa” geme si lucreaza
    cat lucram si eu in 2002 ( si cat se lucreaza si acum, la spanioli): 14-15 ore pe zi.
    Probabil ca dupa nunta (daca n-a fost) o-i mai afla precizari.
    Oricum, articolul, nu imi pot explica prea bine de ce, nu mi-a placut. Cred ca, pentru ca
    am urmarit prea putin „evenimentul”.
    Sunt curios daca dupa asta o sa-i scada, sau o sa-i creasca, numarul de votanti, incriminatei.

  33. Excelent articolul! Felicitari! Chiar daca il sustin pe TB, nu il idolatrizez. Se putea ocupa mai mult de educatia Elenei, mai ales acum. In rest, poate sa aiba rochie de jdemii de euro, este treaba ei si intimitatea ei. A ales sa-si puna poalele in cap. Basestii ne tot ofera cate o ocazie sa ne dam o palma peste frunte si apoi sa zambim ingaduitori.

  34. …. mi se pare ca discursul autorului nu duce nicaieri: asa cum n-o putem sanctiona pe Elena Basescu pentru agramatismul in forma continuata, tot asa n-o putem condamna nici pentru ifose, nici pentru lipsa de discretie si de bun gust. Sanctiunea s-ar aplica intr-o societate normala prin fisc (venituri si cheltuieli, trage linia…) si prin vot. Nici macar astea nu sint posibile. Eu nu-i urez nimic. Eu o ignor.

  35. Aici am aflat despe nunta fetei, caviar etc. Vad ca unii se pling de scoatere din context etc.

    Dincolo de orice cirteli, articolul este despre
    1. decenta si bun-simt versus prost gust, exhibitionism si obscenitate.
    2. responsabilitate si inteligenta versus iresponsabilitate si prostie in politica.

    Dar astfel de abordari sint fineturi culturale subintelese, acceptate si, in final, unificatoare in lumea civilizata, lume pe care noi doar o maimutarim smechereste in timp ce, intre noi, in secret, continuam sa ne raportam la valorile noastre traco-daco-getice care ne-au adus atitea succesusuri in ultimii 1000 de ani. De aici si comentariile aiurea-n tramvai de mai sus.

    La fel ca si in cazul recentului referendum pentru demitere, cind toti adversarii lui Basescu vorbeau/scriau despre absolut orice in afara de ceea era in discutie, si anume ca 46% < 50% chiar si in Romania (!), la fel ca si in cazul plagiatului (furt care a dus la impostura) al lui Ponta, cind neocomunistii cautau cu luminarea chichite avocatesti de care sa se lege pentru a eluda adevarata problema – furtul la drumul mare al hotului ajuns prim-ministru -, cam asa si in povestea de mai sus. Autorul articolului scrie niste lucruri de un elementar bun-simt, iar probasistii dau cu tastatura in el batind cimpii pe linga subiect ca sa deturneze discutia. Sa facem cit mai multa zarva ca sa nu se mai auda ala care a inceput sa spuna niste adevaruri deranjante! Cam asa functioneaza romanul partizan.

    Nu ma mai mira nimic cind vine vorba de romani si nu mai am nici o speranta: toti o apa si-un pamint de la stinga la dreapta si de la cel cu tita-n gura pin'la cel cu barba sura. Y compris asa-numita intelectualitate. Elita… :-)

    P(e).S(curt).

    Am compatimit cu Basescu, ca simplu om acolo si el, pentru imensa porcarie (suspendarea) pe care i-au servit-o doua sute si ceva de insi cumparati, se pare, la bucata, chiar daca paguba mare si pe termen lung e pe tarlaua statului de drept romanesc, nu in conturile basescului, dar nu am vreo rezerva sa fiu 100% de acord cu criticile intemeiate la adresa timpeniilor basesciene, asa cum e articolul de mai sus.

  36. Am citit articolul tău, agreez ideea principală de a nu epata ca şi politician în vremuri de criză, de a păstra bunul simţ comun. Inevitabil însă o paralelă din actualitatea de azi de peste ocean, la al nivel unde o fiică de politician local(primar) dar comentator celebru de radio a pozat în ipostaze sexy pentru o revistă. Conflictul s-a rezumat simplu, între tatăl politician şi fiica dornică de afirmare. Ai vârsta majoratului, faci ce vrei, dar suporţi consecinţele. Dacă ar fi să rezumăm şi să ne întoarcem în trecut, citind anumite interviuri , Traian Băsescu s-ar fi opus intrării ficei sale în politică, Fără doar şi poate. Ce s-a întâmplat apoi nu e clar, o parte din structurile PDL au promovat-o sau chiar însăşi tatăl ei..nu îmi este la fel de clar, probabil cei din PDL ar avea răspunsul.
    Oricum ceea aş insista ca şi principiu de a localiza vina individuală a fiecăruia chiar dacă să spunem un gest are o consecinţă mai mare, culpa prin asociere e un domeniu interpretativ. Deci, da Elena Băsescu poate fi numită ca având lipsă de solidaritate, dar din câte îmi amintesc tatăl ei, Traian Băsescu ca şi om politic(şi-a donat salariile prezidenţiale pe o perioadă dacă bine îmi aduc aminte, conduce o maşină producţie naţională, îşi face vacanţele în România) nu cred că are la acest nivel mari defecte, singurul defect e de a fi părinte în situaţia menţionată. Iar rolul de părinte e unul mult mai dificil, probabil anii plecaţi pe mare şi absenţa de acasă şi-au lăsat urmele.
    Ce credeţi e corect să legaţi crima unui copil de părinţii lui? Eu am văzut live prin prisma meseriei momente din acestea cu o încărcătură emoţională teribilă, confruntarea sau mai bine spus ruşinea părinţilor pentru gesturile copiilor. Nu cred că există o pedeapsă sufletească mai mare, decât să plângi şi să suferi pentru măgăriile celora pe care i-ai crescut şi educat. Şi nu întotdeauna de vină sunt părinţii. Anturajul are o influenţă.

  37. Şi de pe acum e foarte probabil USL-ul probabil va căuta o lovitură de imagine prin stricarea atmosferei de sărbătoare la nunta EBA – Văzusem un tweet între un sergent tânăr politic, dl Marian Achim şi alţii care încă din ziua reconfirmării Preşedintelui îşi punea în cap să meargă la celebrarea evenimentului. Sărbătorirea mai discretă fără tam-tam în media, (păstrarea coordonatelor private în locuri mai izolate) ar fi fost o soluţie mai discretă şi elegantă.

  38. Ce e cu acest articol, cui se adreseaza el, ce intentie comunicativa are ?
    Tot ce scrie aici dl Ghinea il arata cum a catadicsit el sa se coboare de la studii adanci de politica europeana la tematica mondena, intrand cu neplacere, cu o mina incruntata, de om virtuos, auster, temperat, pe terenul alunecos al lui Catalin Maruta, dar fara a avea firescul, naturaletea acestuia… Articolul dovedeste acelasi spirit superficial si nazuros-fandosit pe care il au tinerele mondene cand se lauda cu petrecerile lor. Daca insa pe acele tinere nu le baga in seama nimeni din afara cercului lor, Dl Ghinea se asteapta ca pe el sa-l citeasca cea mai „buna” lume. Si chiar asa si este, judecand dupa comentariile primite – care, din fericire, readuc in abordare justetea, simplitatea si echilibrul necesare – si chiar umorul…
    Asadar: multa multa vanitate in acest articol gratuit. Nu era nici momentul, nici locul pentru a pune la punct pe o tinara, ca atatea si atatea altele care evolueaza in jurul nostru, ba chiar unele cu si mai mult sclipici…

      • Vedeti ? tot ce e rau se ia mai rau ca raia ! Intotdeauna am gandit ca CTP a fost premergatorul unui anumit stil al Antenelor, cu diatribe si inversunari, cu retorica indignarii, a autodeplangerii pusa in scena de ultimii ani de aparitie ai lui Oct. Paler. Aici insa s-a mai contopit o tendinta pe care CTP a vrut cu tot dinadinsul nu doar s-o preia dar s-o si duca la extrem: pitorescul tematic si lingvistic introdus de I. Cristoiu, primul care parea ca lupta cu orice pret pentru tiraj, pentru agatarea cat mai multor cititori. Ce si-a zis CTP: daca e vorba sa-l surprinzi pe cititor printr-un unghi nou de abordare a temei, sa-i captezi atentia printr-o expresie frapanta, aproape imposibil de imaginat, apoi aici pot deveni un mare maestru ! – si-a zis in sinea lui CTP. Concluzie: CTP a preluat (si, prin exagerare, a distrus! ) atat ethos-ul lui Paler, construit pe un „lamento” cutremurator, cat si pitorescul expresiv, neaos si hatru al lui Cristoiu, ducand aceste tendinte pana la decadenta lor desavarsita.

  39. Domnu’ Ghinea, helooouuu, ce e cu idealismu’ asta? Ce, nu se stie ca politicienii sunt kitschosi? Recastigarea scaunului prezidential l-o fi facut pe Base mai ‘telectual sau mai cu bun simt? Sau pe Eba? Nu, din contra, chestia asta nu i-a scos din conditia de cocalari cu staif. Care-i problema, Bush nu era tot asa? Sau Sarah Palin? Sau Ciocciolina? De pe partea mea, n-au decat sa manance icre de marţian si sa se imbrace cu un Rolls Royce, dar sa-si faca treaba pentru care sunt pusi acolo. Restul sunt barfe…

  40. Draga d-le Ghinea, trebuie sa va spun ca din articolul dvs furibund reiese ca…. n-ati mai fost de mult pe la o nunta in Romania. Da, in mult iubita noastra tara lovita de criza si recesiune, etc, bla bla, se fac niste nunti… superluxoase, inclusiv de catre bugetarii aia pe care ii tot plingeti, si care n-au strins cureaua asa tare cum s-ar crede.
    Ca participant recent la doua nunti de absolventi de medicina, de exemplu, va pot spune ca da, caviarul nu lipseste din meniu, impreuna cu alte preparate destul de exotice, dar nu va imaginati ca se varsa cu galeata, ci pur si simplu face parte din formula standard de aperitive pe care o prezinta restaurantele care mentin un standard de calitate. Crema de wisky si alte bauturi scumpe sunt in general la liber, si evident ca mai toate nuntile permit ca in loc de meniul standard sa iti poti comanda orice altceva din meniul a la carte.
    Cit despre rochia de mireasa, tin sa va anunt ca sub 2500euro …. nu discuta nimeni; plus ca nimeni nu mai achizitioneaza rochii din bazar sau Europa, ci se merge la casele de moda dedicate. Eu personal, nu prea dau doi bani pe rochii, dar specia feminina romaneasca e absolut innebunita la capitolul asta, deci ies din discutie economiile, femeia vrea sa se simta printesa la nunta ei, si in definitiv….asta e piesa…
    Cit despre verighete…. iarasi…. nu e o cifra ametitoare, plus ca multa lume ia in cosiderare ca va tb sa le porti toata viata, ba ca aurul alb e mai la moda, etc. In tot cazul, nimeni nu coboara sub 10 milioane, foarte multi romani merg la bijutieri specializati, etc.
    Ceea ce am vrut sa subliniez prin postarea mea este ca d-ra EBA nu a facut nimic prea special prin comparatie cu concetatenii sai, mai degraba putem spune ca a dat dovada de inabilitati in comunicare, pentru ca in Romania e la moda sa o faci pe modestul si saracul, si sa urli in gura de sarpe ca nu mai poti, etc…. Dupa care te duci frumos si mai infuleci o friptana si te imbeti ca un porc, racnesti si joci toata noaptea de se cutremura sala….
    Cum va spuneam, nu ati mai fost de mult la o nunta romaneasca, sau nu sunteti tocmai sincer.

    • Ca si altii care au luat cuvantul n-ati inteles sensul acestui articol excelent: Problema nu sunt cifrele sau cum de isi poate permite, ci trambitarea acestei decadente inutile, chestie de un prost gust oribil care o pune pe mezina presedintelui pe acelasi palier cu personajele mondene arogante si tembele care ne ocupa abuziv ecranele si timpul. Spun asta cu revolta unuia ce crede Basescu apara cu demnitate statul de drept de asaltul miselesc al mafiei.

  41. Bine d-le. Ghinea,

    Pot fi de acord cu dvs. ca e un contrast mare intre ceea ce a tot transmis presedintele in ultima perioada (taieri, reduceri, solidaritate samd) si nunta fiicei sale.

    N-ar trebui insa sa scoatem din context ce a spus chiar Basescu despre EBA si anume ca e o tipa cu destula personalitate (a se citi destul de multa incapatanare). Deci ea avand bani suficienti din salariul de europarlamentar si impunandu-se cu incapatanarea mostenita genetic, ce era sa faca taica-su? Sa bata cu pumnul in masa? S-o ameninte ca aduce cureaua si sa pregateasca fundul – dupa buna traditie romaneasca? Sa-i spuna ca nu mai vine la nunta daca nu face cum zice el? As vrea sa va puneti dvs. un pic in papucii presedintelui si sa incercati sa-mi raspundeti. Nu stiu, aveti copii? Stiti cum e sa ii iubiti dar in acelasi timp ei sa vrea sa faca cu incapatanare altfel decat vreti dvs. ca parinte? Credeti ca e usor?

    Pe de alta parte, ca sa nu va suspectez de o schimbare de pozitie gen Alina Mungiu Pipidi, (bazata doar pe invidii, umori si frustrari nu pe analize reci si logice), astept din partea dvs. un articol similar despre Ponta. Dvs. stiti ce avere are Ponta? Sititi care e pretul hainelor, pantofilor si ceasurilor pe care le poarta? Stiti cat costa masina aia noua pe care si-a comandat-o la guvern? A zis despre ea ca e hibrid vrand sa para ecologist, dar fie n-are habar, fie minte in stilu-i caracteristic. Masina aia desi are un motor electric pe langa cel cu ardere interna, ala – motorul electric e doar pentru un boost de putere (similar cu sistemul KERS din formula 1). Motorul ala electric care n-are nici macar 30 CP nu poate misca Mercedesul ala de peste 2 tone din loc. Iar din datele oficiale rezulta ca masina aia emite mai mult CO2 in atmosfera decat BMW-urile cu motoare de 3 litri pe care SPP-ul le avea deja in dotare. Deci halal ecologist. Un snob si un parvenit. Un Rica Venturianu. Un ciocoi nou care se da mare om politic de stanga, aparator al celor cu venituri mici.

    Deci va astept cu un articol similar despre Ponta si familia lui, asa ca sa confirmati totusi echidistanta. Altfel va suspectez de propaganda bine tintita.

  42. Domnule Ghinea, intr-o nunta (heterosexuala…) sunt doua (2) personaje principale: mirele şi mireasa. Ma mira ca l-ati ignorat total pe mire din ecuatia nuntii, cu toate ca are o gramada de bani şi işi poate permite o petrecere de nunta peste medie. Familia lui Bogdan İonescu este milionara in euro şi cred ca au facut „eforturi” ca sa NU cumpere o rochie de mireasa mai scumpa de 4500E…Tocmai ca sa nu se iveasca persoane ca dumneavoastra care sa „infiereze” cu furie…ziaristica neruşinarea huzurului capitalist.
    Domnule Ghinea, dupa cum se observa din comentariile cititorilor, ati obtinut efectul invers celui scontat de dumneavoastra. Sau… poate nu?
    Casa de Piatra familiei İonescu!

    • Daca familia Ionescu este atat de bogata atunci de ce juniorul Syda avea nevoie de un post de secretar economic la ambasada Romaniei din Paris, acum cativa ani? Post pentru a candidat de unul singur si evident, a castigat. Sau credeti ca era singurul ale carui calitati intelectuale si profesionale il recomandau pt acest post? Aveti idee ce pregatire profesionala are? Rapiditatea cu care a renuntat la acest post, in urma publicitatii facute de presa, a aratat clar ca fusese vorba de un concurs trucat, un post cu dedicatie pentru un baietel protejat de noua nomenclatura. Deci, daca are atatia bani ce ii trebuia un asemenea post, nu avea cu ce sa-si inchirieze un apartament la Bruxelles sau la Strasbourg ca sa-si tina de mana logodnica?

      • Ce prostie, cum de ce??? Pentru ca de-alde astia asa stiu sa faca banii, cu statu’, altfel is pierduti, saracii de ei!

      • Stimat(a) do(a)mn(a), in articol se face referire la bani şi la criza şi ca Elena e bugetara. Eu am incercat sa arat şi partea cealalta a familiei, respectiv Bogdan İonescu. Am dat un ” goagal” rapid şi am vazut ca familia dansului e multimilionara in euro. Deci au cu ce!
        Restul cu „daca” şi „parca” e pentru cautatorii de noduri sau procuratura, depinde de care parte a gardului stati.
        O seara buna!

      • Familia Ionescu are atatia bani de la taticul lui Sida, mare membru in CA ale celor mai banoase institutii ale statului roman(Eximbank, Petrom, Romgaz….) !!!!!!!!
        Asa avere, asa tata, asa cuscru!!!
        NU a facut averea din afaceri decat cu statul !!!
        Asta-i marea problema a nuntasilor lui TB si EBA !!!!

    • domnule sobolan,binevenite informatziile aduse,doar ca mie articolul nu mi s a parut o intruziune in a afla shtiri de budoar.
      ca majoritatea cam asta a receptzionat,e adevarat.
      e vorba de altceva:o europarlamentara,fiica presedintelui tzarii,cunoscuta ca are mintea odihnita si e plina de succesuri,ishi anuntza pe twitter nunta cu caviar si altecele.amu sincer,nu ca eu m ash fi ashteptat la altceva de la dinsa,doar ca articolul arata cu degetul.un politician e un ales.daca tatsu le o cerut ruminilor austeritate e de prost gust sa propagi in eter informatzii despre nunta cu caviar. asta e tot!

    • Problema nu e daca isi poate permite. Eu si multi altii nu suntem deloc revoltati de costuri ci de trambitarea acestei decadente inutile. Un prost gust oribil ce o plaseaza pe mezina presedintelui pe acelasi palier cu pesonajele mondene arogante si tembele care ne ocupa ecranele si timpul.

  43. Domnule Ghinea,
    Daca taceati, filozof ramaneati! Pana la articolul dumneavoastra am evitat sa citesc informatii in legatura cu nunta EB. Acum, gratie dumneavoastra am incalcat consemnul.

  44. azi,dupa o seara intre prieteni din familii care traiesc in democratzii dupa WW2,dupa ce le am relatat despre subiect,mi au spus ca ar fi folositor o analiza; ptr ce majoritatea de romanica nu vede ca europarlamentara a procedat greshit.
    unul macar nu a avut opinia ce aci pare majoritara.am trecut la musulmani si am gasit explicatzia.
    oricum ruminii nu au mentalitate democrata

  45. Bravo Cristian Ghinea! Ma bucur ca un om care (la fel ca si mine) nu poate fi suspectat de simpatii usl, spune lucrurilor pe nume. Chiar daca Basescu ar fi fost foarte popular si chiar daca mezina n-ar fi fost o catastrofa, a te lauda cu meniu si cat de scumpa e rochia denota mult prost gust. Si multa prostie in contextul atat de sensbil. Chiar nu-i inteleg pe cei care considera articolul „rautacios”. Absolut deloc, dl Ghinea a rostit un adevar care ne doare.

  46. Am un venit mediu si eu si viitorul meu sot si planuim ca la nunta sa avem in meniu si caviar. Verighetele care ne plac costa 350 de euro, iar rochia nu am ales-o inca. Am convenit cu cel ce imi va fi partener de viata ca un pret de 1000 de euro e unul destul de mare pentru noi, insa nu prohibitiv. Deci (pastrand proportiile) pot sa ma numesc fiica presedintelui unui mic stat? Nu cred. Diferentele dintre nunta mea si a ei,vor consta in faptul ca ea si-a permis toate acestea intr-o perioada scurta de timp (in timp ce noi vom strange banii intr-un an si ceva, poate 2), numarul invitatilor nostri (mai putini la noi, insa am putea ajunge cu usurinta la 400 de oameni) si statutul social al acestora, si locatia in care se va oficia casnicia.
    Privitor la anuntul de pe Twtr… e un anunt pe site de socializare, nu ar trebui sa fie citit de cat cei interesati, nu si de cei care cauta sa aduca critici sau sa re-citeze totul pe ton de barfa. Insa acest lucru nu se intampla decat in tarile civilizate, in care oamenii pot sa accepte diferentele si opiniile altora.

    • Miezul problemei nu e cum de isi poate permite. Eu si multi altii nu suntem deloc revoltati de costuri ci de trambitarea acestei decadente inutile, o chesti de un prost gust oribil. La capitolul detalii, nu conteaza atat costul rochiei si al bucatelor ci faptul ca au fost 450 de invitati dintre care foarte multi nu sunt rude sau vechi prieteni ci noii „prieteni” politici, adica un moment intim deosebit a devenit unul monden.

  47. Ce ma uimeste la acest articol este scoaterea din context a declaratiei Elenei. Motivul pentru care ma uimeste este ca sunt sigura ca nu este voita ci arata lipsa de informare sau mai rau neintelegerea situatiei actuale a mass mediei romanesti.
    Eu vad situatia asa: Elena Basescu se marita deci un prilej extraordinar pentru antene de a intarata populatia impotriva lui Basescu speculand niste sume exorbitante pentru cheltuielile de nunta. Ce optiuni avea Elena in aceasta situatie? 1. Sa nu spuna nimic. Dar ma tem ca nu ar fi facut decat sa intareasca speculatiile. 2. Sa nege speculatiile fara a da detalii exacte. Nu stiu ce ar fi rezolvat cu asta. 3. Sa declare cu sinceritate sumele exacte. 4. Mai avea poate si alte optiuni, nu imi vin in minte acum.
    Avand in vedere ca vorbim despre o persoana fara pricepere in diplomatie, ca de altfel si tatal ei, a ales varianta cea mai simpla, adica sa spuna cat a costat-o x sau y ca sa puna capat speculatiilor.
    Eu cred ca daca nu s-ar fi facut speculatii nici ea nu ar fi facut declaratia. Prin urmare, dle. Ghinea, sunt curioasa cum credeti dvs. ca ar fi fost mai bine sa procedeze in acest context?

  48. Chapeau, Mr. Ghinea. Sa nu mai vorbim despre „intelepciunea” de a avea domnisor de onoare un tip cu porecla Poponet , permisiunea ca Botezatu sa se exhibe cu comentarii pe lung si pe lat cu „secretele nuntii”, prost-gustul postarii pe web al pozelor de la nunta si al detaliilor de genul mireasa furata cu trasura cu cai, Miorita Videanu cu rochie Kate Middleton – we don’t want to know!!! Poate aude cineva din PR-ul Cotroceniului. Singurul gest mai ok din tot acest eveniment pestrit si sordid, culmea, l-a avut Basescu care a aruncat cu un trandafir catre protestatari. Cum se stie, nu-mi place Basescu, dar gestul m-a lasat fara replica, taman prin spontaneitate.

  49. Incerc sa-mi imaginez cum ar arata „flamanzii” din Piata Universitatii, astia din 2012, nu aia vechi, holbanduse pe laptoape si smartfoane la ce scrie EBA pe Twitter. Dupa ce am citit articolul am vrerificat pagina sa fiu sigur ca nu sunt pe gandul.ro pentru ca am avut impresia ca citesc un articol scris, cu manie proletara, de CTP.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Cristian Ghinea
Cristian Ghineahttp://www.crpe.ro
Cristian Ghinea este europarlamentar, copreședinte al delegației USR PLUS în PE. A fost Consilier de Stat pe Afaceri Europene la Guvernul Romaniei și Ministru al Fondurilor Europene în cabinetul Cioloș. A fost director al Centrului Roman de Politici Europene (www.crpe.ro). A lucrat opt ani în media românească, iar între 2007 şi 2008 a studiat guvernare europeană la London School of Economics. În trecut, a fost implicat într-o serie de proiecte civice cu organizaţii precum Societatea Academică Română, Centrul pentru Jurnalism Independent, APADOR - CH şi Freedom House. Este autorul capitolelor despre România din prestigioase rapoarte internaţionale ca „Media Sustainability Index” şi „Nations in Transit”. Domenii de expertiză: - structura instituţională a UE - democratizare - studii media - transparenţa şi responsabilitate în administraţia publică Republica Moldova

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro