vineri, martie 29, 2024

Discursul de aseară al președintelui Iohannis

Am urmărit ieri seară cu maximă atenție mesajul președintelui Klaus Iohannis, mesaj transmis din biroul domniei-sale de la Cotroceni.
Puțin contează că acest mesaj a fost live sau am avut parte de o intervenție preînregistrată. Cred că și într-un caz sau altul este vorba despre o greșeală și că impactul discursului ar fi fost altul dacă președintele s-ar fi adresat națiunii cu presa față în față.
Mi-am format, desigur, propria părere despre cele transmise de dl. Klaus Iohannis. Iar dacă mi s-ar cere să o rezum în doar câteva cuvinte aș spune că am avut de-a face cu discurs călduț-căldicel, din care au lipsit notele ferme, radicale la care mulți dintre românii care nu simpatizează PSD-ul, nu sunt sclavii acestuia și care dezaprobă modul violent în care Jandarmeria, la ordinul PSD, prin interpușii acestuia, îndeosebi prin ministrul Carmen Dan, a socotit de cuviință să reprime protestatarii din Piața Victoriei s-ar fi așteptat. Președintele a constatat că de vineri până luni au trecut trei zile și că în tot acest răstimp nu s-a înregistrat nici o demisie, însă a evitat să ceară categoric una, ceea ce a nemulțumit pe multă lume.
O stare de nemulțumire am putut constata în orele imediat următoare, urmărind talk-show-urile de la felurite televiziuni cu acoperire națională. Desigur, nu pun la socoteala nemulțumirea venită din partea comunicatorilor PSD care fie că au repetat mecanic acuzele absolut nebunești cuprinse în comunicatul partidului, comunicat transmis presei cu doar o oră înainte de ieșirea publică a președintelui, fie că au sărit ca arși, acuzând ingerințe în viața internă a social-democraților români. E vorba, desigur, despre pasajul în care dl. Iohannis a făcut apel la înțelepciunea membrilor PSD care trebuie să cumpănească bine dacă sunt dispuși să plătească în solidar nota de plată a conducerii de natură dictatorială pe care o exercită la toate nivelurile partidului, președintele acestuia, dl. Liviu Dragnea. Fac, de asemenea abstracție, de zicerile d-nei Alina Mungiu-Pippidi, ale cărei scrieri și opinii seamănă din ce în ce mai mult cu acelea ale lui Silviu Brucan din a doua jumătate a celui de-al cincilea deceniu al secolului trecut, adică din vremea când respectivul era redactor-șef al Scânteii. Observ doar că doamna Pippidi a fost, cum altfel?, decât bine primită la tot mai antinațională Televiziune Română, îndeosebi în spațiul emisiunii România 9. Doamna respectivă e prea convinsă că are întotdeauna dreptate încât chiar nu are rost să ne pierdem vremea a-i cere să încerce măcar să devină rațională.
Ce i s-a reproșat, de fapt, președintelui Iohannis? Faptul că și-a ales prea multe ținte. Că s-a adresat și Puterii, și Opoziției, și partidelor politice, și societății civile, și jandarmilor violentați, și celor care au suferit violențe dintre cele mai grave, și agresorilor, și agresaților. Că dl. Iohannis nu a acționat ca un mediator, ci ca un viitor și deja anunțat candidat la președinție. Mulți au fost cei care au spus că președintele s-a mulțumit să facă eminamente un exercițiu de imagine, că a pozat în vehement, când, în realitate, mult mai bine era ca în cursul apariției sale publice să facă anunțul că a decis convocarea CSAT pentru o dată cât mai apropiată posibil.
Fără îndoială, convocarea CSAT ar fi putut reprezenta o soluție în cazul în care în zilele acestea am trăi într-o Românie politic normală. În care raporturile de adversitate politică, cum nu se poate mai firești într-o democrație, sunt clar delimitate și că ele nu înseamnă nicidecum sacrificarea intereselor majore ale țării. Convocarea CSAT era cu atât mai necesară cu cât chiar în cursul zilei de ieri a curs cu mesaje dezagreabile de la Bruxelles, mesaje care dau expresie îngrijorărilor mai mult decât îndreptățite ale Uniunii Europene că țara noastră este cu adevărat pregătită și capabilă să își îndeplinească așa cum se cuvine obligațiile pe care le incumbă preluarea președinției Consiliului European de la 1 ianuarie 2019.
După cum se știe, deciziile CSAT se iau prin consens. Se știe la fel de bine că din CSAT fac parte, printre alții, premierul Viorica Vasilica Dăncilă, ministrul Apărării, dl. Mihai Fifor, ministrul de Interne, d-na Carmen Dan, ministrul de Externe, dl. Teodor Meleșcanu, directorul SIE, dl. Gabriel Vlase, despre care nimeni nu poate spune încă cât de intim este legat astăzi de PSD. Or, atât d-na Dăncilă cât și ceilalți miniștri PSD-ALDE, ale căror nume le-am enumerat mai sus execută orbește ordinele d-lui Liviu Dragnea. În acest context, este mai mult ca sigur că o ședință CSAT nu ar fi condus la nici o soluție. Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile în zilele următoare.
Text apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

9 COMENTARII

  1. Sper să reveniţi cu o analiză a discursului dnei Mungiu. Dumneaei a devenit expertă într-un anume fel de exprimare care nu se mai regăseşte în România. În încercarea (mai tot timpul reuşită) de a masca contorsiunile la care supune realitatea, domnia sa pronunţă cuvinte cu o viteză ce îi depăşeşte cu prisosinţă logica paralizând audienţa care încercă să găsescă înţelesul celor turuite.

    Din păcate, reporterii care încercă să-i facă faţă cad întotdeuna în plasa cu şiretlicuri a prea-limbutei AMP. Aseară, de exemplu, dna Mungiu a strecurat o gogomănie care – sper – va fi demontată pe îndelete de analişti precum dvs: zice AMP că jandarmii au fost înfricoşaţi de ameninţările demonstranţilor şi de aceea au aruncat grenade lacrimogene în toate zările, au dat bastoane la oricine nu avea cagule, etc.. Fără să-şi tragă răsuflarea, AMP a patinat subiecul în altă zonă atât de unsuros şi de prelung încât reporteriţa a uitat subiectul (cum e oare posibil ca un jandarm echipat cu toate măştile posibile şi înarmat până în dinţi să se scape pe el de frică în faţa unor oameni cu mâinile goale?)

    A doua descurcare sumară a lui AMP a venit câd a fost invitată să comenteze relativ la aprecierile primite de la putinistul Sputnik. Pur şi simplu a zis că n-are cunoştiinţă, şi din nou fără pauză a schimbat subiectul printr-o prelungită tiradă care a lăsat-o mult în urmă pe blajina reporteriţă. Oare cum s-ar descurca AMP într-un dialog cu Radu Banciu?

    • @Nicolae Cojocaru

      ” zice AMP că jandarmii au fost înfricoşaţi de ameninţările demonstranţilor şi de aceea au aruncat grenade lacrimogene în toate zările, au dat bastoane la oricine nu avea cagule, etc..

      Desigur jandarmii au fost intimidati si de turistii din Israel care-i „atacau” cu pasapoartele, ca si de doamna din scaunul cu rotile campioana olimpica la 110 m garduri!

      Poate israelienii erau traineri din Mosad si filmau un documentar despre cum NU trebuie sa fie antrenate fortele de ordine, documentar care sa fie prezentat, comentat si analizat la pregatirile de specialitate ale serviciilor, caci o imagine face cat 1000 de cuvine!

  2. ” După cum se știe, deciziile CSAT se iau prin consens. Se știe la fel de bine că din CSAT fac parte, printre alții, premierul Viorica Vasilica Dăncilă, ministrul Apărării, dl. Mihai Fifor, ministrul de Interne, d-na Carmen Dan, ministrul de Externe, dl. Teodor Meleșcanu, directorul SIE, dl. Gabriel Vlase, despre care nimeni nu poate spune încă cât de intim este legat astăzi de PSD. Or, atât d-na Dăncilă cât și ceilalți miniștri PSD-ALDE, ale căror nume le-am enumerat mai sus execută orbește ordinele d-lui Liviu Dragnea. În acest context, este mai mult ca sigur că o ședință CSAT nu ar fi condus la nici o soluție.Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile în zilele următoare.”

    In esenta ati descris un stat captiv si societate captiva . Problema este ca ati ajuns la aceasta concluzie doar dupa trei decenii .

  3. Iohannis nu are prea multe atributii din pacate. Pana si CSAT-ul este controlat de Dragnea si PSD. In conditiile astea ce ar putea sa faca presedintele? Oricum, este absurd sa se bazeze doar pe moralitatea si buna cuviinta PSD-ista. Este absurd sa se adreseze unor bestii cu atata diplomatie. Astora trebuie sa li te adresezi pe limbajul lor simplu. Eu cred ca vor urma sanctionari pentru Romania si cred ca ce s-a intamplat vineri este un semnal de alarma pentru intreaga UE, mai ales ca nu a cazut nici un cap si nimeni nu este tras la raspundere in justitie. S-ar putea ca presedintia CE din 2019 sa se amane pana ce Romania redevine o tara normala.

  4. Sunt curios daca era o demonstratie „pasnica” la Cotroceni, tot asa s-ar burzului presedintele? Sau poate i-ar placea ca jandarmii sa se dea la o parte si sa lase „pasnicii” sa viziteze palatul? A naibii dubla masura, ce iubita e de unii!

    • Demonstratia era cu adevarat pasnica, dar s-a dorit o diversiune, au intervenit golaniile care sa justifice actiunile jandarmilor veniti deja inarmati pana in dinti , e chiar asa de greu de inteles ?Nu vroia nimeni sa intre la guvern, doar sa protesteze .

  5. E clar ca Sabin Gherman – Newsweek are dreptate: numai greva generala poate schimba lucrurile: fara curent electric, apa, transporturi, mincare, politie, justitie si administratie, toata sandramaua pesedista se prabuseste in trei zile.

    S-a intimplat in Germania in anii ’20, se poate intimpla si in Romania lui 2018.

    Intrebare: face sectorul bugetar greva ? Pentru ca sectorul privat poate munci in continuare, ca sa faca banii celor de la buget.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro