vineri, mai 7, 2021

Dl. Călin Popescu-Tăriceanu, cel supranumit „Taci și-nghite!”

PSD și-a păstrat, așa după cum ne așteptam, de altfel, vechile și proastele năravuri și l-a păcălit și pe pretinsul “mare om de stat” Călin Popescu-Tăriceanu. Tot la fel cum a făcut-o în 2015 cu dl. Crin Antonescu. Nici vorbă să-l propună ori să-l susțină candidat comun al Alianței la prezidențiale.
Păcăleala căreia i-a căzut victimă președintele Senatului nu are nici cea mai mică legătură cu schimbările de personal petrecute la vârful PSD ca urmare a încarcerării fostului El Lider Máximo, dl. Liviu Nicolae Dragnea. Oricum, cu sau fără Liviu Dragnea la șefia partidului, social-demiocrații români nu își puteau permite luxul de a nu avea candidatul lor propriu. Era un prea mare semn de slăbiciune din partea celui mai numeros partid din România. Că acest candidat este Viorica Vasilica Dăncilă, că, în cel mai bun caz, doamna în chestiune de abia dacă va obține un scor de 19- 20%, că nu are nici cea mai mică șansă de a intra în turul al doilea, că după aceasta mai mult ca sigur va fi silită să demisioneze atât din fruntea partidului cât și din aceea a guvernului fie după o ședință furtunoasă de CExN, fie cu ocazia unui Congres extraordinar convocat în grabă până la urmă puțin contează. Faptul acesta nu îi va consola orgoliul rănit al d-lui Călin Anton Popescu-Tăriceanu. Doar poate că va grăbi extincția ALDE, o formațiune politică artizanală a cărei ieșire de pe scenă și din istoria politică a țării a început deja încă din seara zilei de 26 mai. Atunci când partidul d-lui Călin Popescu-Tăriceanu s-a confruntat cu realitatea crudă de a vedea că nu a întrunit decât 4% din sufragii, cu ocazia alegerilor europarlamentare.
Nu am nici cea mai mică îndoială că actualul președinte al Senatului este cum nu se poate mai conștient de apropierea momentului în care va trebui să recunoască nu doar sfârșitul politic al partidului pe care îl conduce, ci și acela al propriei sale persoane. Pentru dl. Tăriceanu, vremea pensionării este aproape. Tocmai acesta mi se pare a fi motivul în virtutea căruia fostul șef al PNL și fostul premier din vremea primului mandat prezidențial al d-lui Traian Băsescu a adoptat o filosofie pe care o socotesc una de de tipul “ taci și-nghite!”. ALDE nu iese, cel puțin pentru moment, de la guvernare mai întâi pentru că dl. Tăriceau știe rămânerea în coaliție îi garantează perpetuare măcar pentru încă câteva luni la președinția Senatului. Dl. Tăriceanu nu are cum să uite nici că eminamente cârdășiei cu parlamentarii din PSD îi datorează decizia plenului Senatului de a nu se da curs cererii DNA de ridicare a imunității parlamentare.
În al doilea rând, prezența pe mai departe în coaliție îi mai poate da d-lui Tăriceanu speranța că ALDE va mai avea în primăvară câțiva aleși locali, că nu toți cei aflați acum în funcții vor încerca să se salveze recurgând la aviatorism politic. Condiția de președinte al Senatului îi conferă încă d-lui Tăriceanu o anume vizibilitate, invitarea la televiziunile stipendiate pe tot felul de căi ocolite din bani publici. Iar această prezență este, în socotelile d-lui Tăriceanu, o șansă, e drept, slabă ca ALDE să își conserve condiția de formațiune politică parlamentară și după alegerile din iarna anului 2020. După cum susține o vorbă înțeleaptă, speranța moare ultima. De ce ar renunța să spere dl. Tăriceanu? Chiar dacă pentru aceasta va trebui să plătească cu puținul de onoare pe care îl mai are.

Distribuie acest articol

7 COMENTARII

  1. nu l-au pacalit, fiindca era limpede ca psd nu si l-ar fi insusit ca si candidat unic

    ipochimenul, nascut intr-o tara prea mica pentru fumurile lui, pluteste in norul iluziilor sale

    a nu se uita ce a spus Amedeo Lazarescu, tatal lui vitreg, despre el:

    sa va pazeasca Dumnezeu sa ajunga el sa va conduca

  2. ALDE se pare ca este un subiect inchis . ALDE nu mai are forta de a impune un prezidentiabil si indiferent de eforturi , la alegerile prezidentiale , in ipoteza ca ramane de unul singur , nu are nici o sansa . Alegerile prezidentiale de anul acesta( presedintele tocmai a promulgat legea noua de desfasurare a alegerilor in diaspora ) Aceste alegeri vor aduce in prim plan, votul unui numar foarte mare de romani aflati in strainatate si functie de participarea acestora , rezultatul este clar in favoarea actualului presedinte . Cele doua situatii aflate in discutie si anume :Iohannis si Barna in turul doi , sau Iohannis si Dancila in turul doi ,dau un singur cistigator .Probabil insa in turul doi va intra Iohannis cu Dancila si actualul presedinte cistiga detasat ,asta daca asa cum eu cred , nu va cistiga din primul tur . De ce spun asta :Prezidentialele se refera strict la personalitati si nu la partide ,indiferent cit incearca aproape toti , sa lege prezidentiabilii de propriul partid . Iohannis cumuleaza deja procentele PNL de la europarlamentare , cu Parte din procentele USR si cu majoritatea procentelor viitoare asigurate de un numar inca necunoscut de votanti . Trebuie inteles ca USR a capatat voturile la europarlamentare , de la cei ce nu au vrut sa mai voteze cu PNL (nu cu iohannis ) si care au vrut sa dea o sansa unui nou partid ,concomitent cu aprobarea tacita a ideii de Ciolos prim ministru . In nici un caz nu s-a pus atunci problema ca Barna sa fie candidat la prezidentiale si evident cei care au avut in gind o alta alternativa , vor trece cu mic cu mare si din diaspora de partea actualului presedinte .Pentru mine este sigur ca presedintele (asta ca sa o mai spun inca o data ) va cistiga din primul tur(cu atit mai mult cu cit vad ca Ciolos nu da semne de sustinere a lui Barna ,cel putin pina acum ) .Tot ceea ce are de facut actualul presedinte este sa ataseze la alegerile prezidentiale o tema de maxima importanta (modalitatea este la indemina presedintelui ) . Eu am spus ca aceasta tema sa fie EDUCATIA , tiniind cont de vechea chemare si slujba detinuta cindva de presedinte .De altfel EDUCATIA este si una din promisiunile presedintelui facuta la inceput de mandat si nerealizata inca din motive clare , ce tin de imposibilitatea de a forma un guvern ,care sa conlucreze efectiv cu presedintele . Toti ceilalti jucatori la alegeri , par a si construi strategii asemanatoare ca cele ce au fost deja experimentate de-a lungul timpului . Daca procedeaza de aceasta maniera , vor fi perdanti , chiar la un scor si mai mic fata de ceea ce sondajele spun acum . Si in final Iohannis versus Dancila cu cistigator major Iohannis , asta daca se decide turul doi .

  3. Oamenii de stat de calitate nu vin cu „teme” in fata oamenilor, vin cu fapte. De „teme” tot omul este satul, de la Emil Constantinescu la Basescu citire, iar Iohanis nu se deosebeste de ei. Temele sunt praf in ochii lumii si arata cat de deficitara este democratia iliesciana. Dan Barna, cel putin, a combatut cu mai mult sau mai putin succes regimul pesedist actual, in timp ce Iohannis a jucat barbut pe la colturi cu alde Dragnea si i-a facut servicii de notar.

  4. „Asta e o problema a politicii romanesti: sunt oameni care nu au nicio realizare in viata.

    Cand te uiti la Dancila, ce a lasat in urma? Ce a facut? Se pricepe la ceva?

    Tariceanu, la fel. Sunt oameni care, in alt context, nu ar fi reusit sa traiasca de la salariu la salariu”

    „Doamna Firea e alt exemplu de lider sarlatan.
    La fel ca Dragnea, a venit de la judetul pe care l-a bagat in noroi si noroiul acela a vrut apoi sa il arunce peste tot in tara. La fel Firea: a bagat un oras in faliment si vrea acelasi lucru cu tara”

    Corneliu Bjola, profesor de studii diplomatice la Universitatea Oxford

  5. Tariceanu a fost timp de treizeci de ani un excelent pescar in apele tulburi ale tranzitiei.A spart cand a trebuit PNL-ul,a facut servicii politice mai ales spre stanga cu rezultate excelente pentru averea personala,Sedinta din 20.01.1990 la care a participat alaturi de Iliescu ,Roman,Patriciu cand D-l Iliescu a „trasat”strategia tranzitiei in sloganul:”Nu ne vindem tara”a fost punctul de plecare si de imbogatire a acestui „liberal’ mascat.De fapt este un ultra liberal ,daca intelegem aplecarea spre asigurarea in ultimii ani de drepturi si facilitati infractorilor ca un liberalism impins la extrem.Adica liber la furat ,la inselat fraierii buni doar sa voteze.Greu de explicat ca la averea lui ,s-a lansat intr-o lupta crancena pana si cu Europa statului de drept in loc sa faca ceva si pentru vaca pe care a muls-o cu folos:Romania.

  6. Partidul ALDE este creatia PSD. Nu folosesc termenul de creatie ca un eufemism. Efectiv, dupa ce dl. Crin Antonescu nu a mai fost seful PNL si PNL-ul s-a departat de USL (alianta PSD+PNL), dl. Tariceanu, ce a activat in PNL ca infiltrat.
    Si asta nu de azi de ieri …ci din 1990 cand au aparut partidele politice.
    PSD-ul a dorit re-crearea USL-ului astfel incat, vorba raposatului ceausescu, sa „parfumeze” comunismul PSD-ist cu un aer de liberalism,…sa nu „puta” sandramaua prea tare…
    Dl. Tariceanu, asupra caruia nimeni din jurnalisti nu s-a „aplecat” sa ii faca autobiografia, sa caute ceva documente in trecutul destul de „interesant” al sau….are din ceea ce stim o „cariera” destul de ..tipica evolutiei sale….
    A fost si sef al Aripii Tinere PNL…a sumbinat bine PNL ul…bagatelizand partidul…tinem minte ca PNL-ul dupa 90-92 s-a fracturat in multe „aripi”, aripi securiste bine inteles…care au dus partidul in desuetitudine…si-a revenit foarte greu si dupa multi ani si nici astazi nu este inca perceput ca partid serios…
    Evolutia sa in 30 de ani, ma face sa il categorisesc ca fiind un om inflitrat al securitatii in viata politica, servind pe cei ce il aveau la mana probabil cu diferite lucruri si traind binisor o viata lipsita de griji.

  7. Ma scuzati de expresie, dar in afara unei abilitati combinatoricesti posibila doar in climatul ambiguu al politichiei romanesti, domnul tariceanu e doar un mic pârț politic, ca mi-e jena sa-i spun flatulența.

Lasă un răspuns la Amerigo Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

Voi, treziți-vă!

Cezar Victor Năstase este convins că: ”Dacă s-ar reintroduce pedeapsa capitală aceasta ar trebui aplicată în primul rând cozilor de topor și...

Cum produce scoala tampiti

I.  Învăţământul preuniversitar Pentru a nu pune la încercare răbdarea potenţialilor cititori, o spun de la început: şcoala românească produce tâmpiţi industrial şi cu metodă....

Și în România este confirmat începutul declinului pandemiei Covid-19 (Actualizat)

După o așteptare nu agreabilă, evoluțiile de după 20 aprilie au început să devină pozitive și la nivelul ratelor de mortalitate iar cele două curbe și-au armonizat mișcările descendente. Armonizarea nu a survenit după două săptămâni, cum era de așteptat din evoluțiile anterioare şi din alte ţări, ci după trei săptămâni, cea de a treia consemnând o surprinzătoare recrudescență a mortalității.

PNRR: Eșecul din spatele unui succes cosmetizat

Pe măsură ce se devoalează noi informații din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), se poate observa că acest plan este...

Paștele – Anul II al pandemiei

          După suferința Vinerii Mari, înfricoșați de chinul și moartea lui Isus, apostolii au căzut sub povara descurajării și a fricii. Timp...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

„Demersul lui Hadot parcurge elegant traseul de la inceputurile filosofiei printre greci, apoi transformarea ei in timpul romanilor si intalnirea cu crestinismul, precum si relatia emotionanta dintre filosofia orientala si occidentala.” – Global and Mail

 

Pierre Hadot (1922–2010) a fost un filosof, istoric si filolog francez, bun cunoscator al perioadei elenistice si in special al neoplatonismului si al lui Plotin. Este autorul unei opere dezvoltate in special in jurul notiunii de exercitiu spiritual si al filosofiei ca mod de viata.

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro