Domnul Alexandru Cumpănașu perorează

Am publicat marți pe site-ul contributors.ro un comentariu despre mai mult decât strania alianță dintre dl. Alexandru Cumpănașu și jurnalistul Ion Cristoiu.
Cine este dl. Cumpănașu ? Un ins recomandat drept președintele unui ONG care se zice că ar milita pentru modernizarea României, auto-intitulat expert în politica externă fiindcă a făcut nu mai ține minte la ce post de televiziune o emisiune aparținând domeniului, aspirant la statutul de candidat la președinția României și zis unchi îndurerat al sărmanei adolescente Alexandra Măceșanu, Aceasta din urmă victimă nu doar a așa-numitului “monstru din Caracal”, ci îndeosebi a neputinței instituțiilor Statului Român.
Observam în respectivul comentariu amploarea operațiunii de PR pe care o face în favoarea d-lui Cumpănașu fondatorul Evenimentului zilei. Dl. Cristoiu îl însoțește mai peste tot, la orice televiziune pe dl. Cumpănașu, se erijează în co-moderator, dacă nu poate fi prezent fizic, intervine telefonic. Aceasta după ce l-a glorificat pe respectivul domn, după ce l-a declarat campionul luptei împotriva nemernciei din Poliție, Procuratură și Servicii, după ce l-a sfătuit și apoi chiar i-a anunțat intenția de a candida la președinție.
S-a întâmplat să public comentariul cu pricina fără a ști că dl. Cumpănașu suferise cu doar câteva ore înainte un preinfract în studiourile postului România tv care face rating serios vorbind vrute și nevrute despre tragedia de la Caracal. Nu am știut fiindcă nu mă uit deloc la respectiva murdară, fetidă reîncarnare a OTV. Televiziunea mega-escrocului Sebastian Ghiță ale cărei acțiuni mizere și manipulatorii nu sunt sancționate așa cum s-ar cuveni de CNA-ul de partid. Dar la ce să te aștepți din partea d-nei Monica Gubernat și a domnilor Radu Herjeu, Gabriel Tufeanu sau Radu Călin Cristea?
La aflarea veștii că dl. Cumpănașu a avut probleme, am avut un moment în care am regretat sus-menționata publicare. Pare-se însă că nu a fost mai-nimic, dacă nu cumva la mijloc a fost chiar o sinistră operațiune de PR al cărei rost a fost acela ca românii să fie încă și mai sensibili la eroismul și sacrificiul d-lui Cumpănașu. Nu de alta dar, iată, dl. Cristoiu însuși a observat în comentariul publicat miercuri pe cristoiublog că interesul pentru “cazul Caracal” a început să se cam sleiască, locul lui fiind luat de ceea ce se întâmplă în la fel de mizera politică românească.
Dl. Cristoiu profețea că vom avea parte foarte curând de o revenire, de o resuscitare a chestiunii. Cred că cel puțin acum creatorul Bulinei roșii are dreptate. Fiindcă în mod bizar tragedia de la Caracal a avut drept efect o anume creștere în sondaje a PSD. Și PSD știe să profite de orice ocazie posibilă.
Tot miercuri l-am văzut la televizor bine, mersi, și nu oriunde, ci la un program de știri al seriosului Digi 24, chiar pe dl. Alexandru Cumpănașu. Care tuna și fulgera precum o făcea odinioară azi repauzatul întru Domnul Corneliu Vadim Tudor. Dl. Cumpănașu nu cerea trageri în țepe, ci nici mai mult, nici mai puțin decât arestări. Voia să vadă trimisă la ocnă întreaga familie a lui Gheorghe Dincă. Văzând că i-a mers atunci când a dat ordine INML și ministrului Justiției, Ana Birchall, dl. Cumpănașu s-a obrăznicit. Pozează în justițiarul absolut, se închipuie un nou Robespierre, crede că i se poate îngădui totul. Duce multă lume de nas. Păcălește, minte, înșală. Ce am putea face noi? Simplu. Să îl lăsăm pe mai departe să peroreze, dar și să îl lăsăm să o facă în gol. Adică să nu ne mai uităm la el, să îl lăsăm și pe el, dar și România tv fără audiență.
Comentariu publicat concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro