vineri, martie 29, 2024

Dragnea mobilizează oastea baronilor. Prima soldă: 1.000.000.000 de euro

Hoţeşte, încălcând legea transparenţei decizionale, guvernul Ponta a modificat proiectul de ordonanţă privind rectificarea bugetară şi le-a oferit baronilor locali peste un miliard de euro. Un miliard de euro, adică aproximativ 0,67% din PIB: aceasta este diferenţa dintre ceea ce era prevăzut iniţial pentru Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice (MDRAP), în proiectul publicat pe site-ul ministerului de Finanţe, şi ceea ce s-a publicat în Monitorul Oficial, la câteva zile după ce Liviu Dragnea a preluat controlul asupra PSD. Şedinţa de guvern în care s-a luat această decizie nu a fost urmată de o conferinţă de presă, iar ministrul de Finanţe Eugen Teodorovici s-a evaporat. Purtătorul de cuvânt al Executivului, Corneliu Calotă, a minţit fără ruşine într-o declaraţie dată Agerpres, spunând că, faţă de proiectul de rectificare publicat pe site-ul ministerului de Finanţe, nu s-au produs decât schimbări minore. Înainte de a explica de ce cred că această situaţie arată o schimbare majoră a situaţiei politice, vă prezint, pe scurt, ce a primit în plus ministerul Dezvoltării:

–          De la buget, se acordă MDRAP 621 milioane de lei, faţă de 21 de milioane, cât prevedea proiectul Finanţelor.

–          În Ordonanţa Guvernului 20/ 2015 privind rectificarea bugetară s-au introdus o serie de articole noi (care nu existau în proiect) prin care MDRAP are dreptul la o serie de credite de angajament. Cel mai important credit de angajament: două miliarde de lei pentru aşa-numitul Program Naţional de Dezvoltare Locală. Este moştenitorul controversatului Program Naţional de Dezvoltare a Infrastructurii, lansat de Elena Udrea, şi despre care Victor Ponta spunea, în 2011: „Ne dorim ca la această notă deja extrem de încărcată să nu se mai adauge programul Ministerului Dezvoltării Regionale, vestitul PNDI, prin care 4 miliarde de Euro ar urma să fie irosiţi şi furaţi în acest an şi anul viitor pentru campania electorală a PDL”. Nişte nume şi nişte cifre din această declaraţie, asta este tot ceea ce s-a schimbat.

–          Alte credite pe care le poate contracta fostul minister condus de Liviu Dragnea, pentru programul de cadastru şi pentru finanţarea unor proiecte europene, ajung la 1,93 miliarde lei.

–          Rectificarea de buget creşte peste noapte, faţă de prevederile din proiectul Finanţelor, şi alocările Externelor, Internelor, Sănătăţii, Apărării şi Secretariatul General al Guvernului (la capitolul „Cultură, recreere şi religie”). Firimituri, faţă de ceea ce a obţinut MDRAP.

Destul cu informaţiile tehnice, iată ce se întâmplă: Liviu Dragnea a preluat controlul politic asupra guvernului Ponta. Actualul premier execută ordinele venite de la partid. Baronii penali, mobilizaţi de condamnatul penal Dragnea, primesc, în deschiderea noului joc, un cadou de un miliard de euro. Adăugaţi la această informaţie faptul că, în doar câteva săptămâni, trei lideri judeţeni PSD, care se autosuspendaseră urmare a problemelor penale, au revenit: Ioan Cindrea (Sibiu), Mircea Cosma (Prahova) şi Gheorghe Nichita (Iaşi).

Am anticipat acum câteva săptămâni că Dragnea va relua politicile lui Ion Iliescu şi va utiliza vechile metode de cumpărare a „electoratului tradiţional”, deci nu vreau să insist. Ceea ce mă îngrijorează este posibilitatea ca Liviu Dragnea să abandoneze proiectul de reducere a fiscalităţii. Nu-l reprezintă şi nu-l interesează. În mediul politic se aude tot mai frecvent că noua conducere a PSD va ajunge la o înţelegere subterană cu PNL şi va îngropa Codul Fiscal. Sper că nu se va întâmpla acest lucru, pentru că ar fi cea mai rea decizie pentru România. Renunţăm o serie de măsuri favorabile dezvoltării economice – reducerea TVA, eliminarea taxei pe stâlp şi a accizei de 7 eurocenţi la litrul de carburanţi – dar dăm drumul la pensii speciale, majorăm cu 71% salariile bugetarilor şi dirijăm sute de milioane de euro pentru micro-proiecte locale, în fapt o formă de a pompa bani în firmele controlate de primarii PSD. Aceasta este reţeta dezastrului din Grecia, nu reducerea fiscalităţii. Mă prefac că nu observ că oameni responsabili, unii dintre ei susţin chiar că sunt de dreapta, sunt indignaţi de reducerea fiscalităţii, dar nu suflă un cuvânt despre avalanşa de pomeni tipice politicilor PSD, dimpotrivă, le promovează. L-a auzit cineva pe guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, spunând ceva despre impactul pensiilor speciale asupra bugetului?

Îmi păstrez, totuşi, optimismul şi sper că baronii lui Dragnea şi nomenklaturiştii şi securiştii lui Ion Iliescu nu-şi vor lua toată România înapoi. Îi vom opri, 16 noiembrie 2014 ar trebui să fie o lecţie pentru absolut toată lumea.

Distribuie acest articol

15 COMENTARII

  1. ce tot o mestecati toti cu revolutie furata si luat tara inapoi ?
    o constructie facuta pe minciuni,mituri si legende de la inceputuri
    un loc in care SE PRETINDE CA…. si apoi totul decurge de parca ar fi real si normal
    spuneti mi mie ,cind au pierdut indivizi ce si spuneau comunisti romini pina in 89, puterea politica ?

    • Atit ai inteles din articol, rumine?
      In dec. `89, cind unii romani mureau impuscati ca sa te dai tu azi mare, pe unde erai? in fata televizorului?

      • domnule victor,v am spus io is ardelean;la mine procesul de rominizare se pare e un esec
        iar daca doriti,desi cred e offtopic,e adevarat io n am participat la revolutia intregului nostru popor.de altfel, la mine in oras protestul se terminase cind a inceput revolutia dvs.
        dar n am sa uit seara tirzie de 24dec89, cind doi securisti,care aparau cuceririli rivolutiei,m au amenintat cu pistoalele. sigur si in orasul meu au mai fost omoriti citiva dupa,ptr ca comunistii aveau nevoie de morti ptr a invinge teroristii,ha ha
        vedeti ca se maresc indemnizatiili rivolutionarilor !

          • aveti aici motivul ptr care comentariile nu pot fi doar serioase si bascalia devine o scapare
            un macar”n am stiut !” cred ca s ar fi meritat,dar unor imbecili nativi sau doar prefacuti ptr a duce in derizoriu un subiect, n ai cui cere
            doar ca nu astia sint marea problema; si aci sint autori atenti sa nu supere sau unii de a dreptul propagandisti
            in acest mod cam greu se curata o societate;un popor civilizat este unit prin sistemul valoric pe care majoritatea il impartaseste;acolo e vorba de altceva:se striga isteric unitar indivizibil,cu teama ca curind se va intimpla,dar legaturile sint determinate de ura impotriva unei categorii sociale sau a unei etnii sau sinecuri in cadrul grupurilor; acestea determina unitatea indivizibila

          • D-le Dusu,
            Intre aiurelile fara nici o noima pe care le-ai imbalmojit aici,mi-a atras atentia una care le intrece pe toate,anume afirmatia d-tale potrivit careia, te citez: „la mine procesul de rominizare se pare e un esec”.
            Ce spui draga,dupa mintea ta cea zglobie, „romanizarea”…romanilor, a esuat?
            S-au d-ta nu esti roman,si atunci bine ai face sa ramai asa,adica neroman, mai ales ca nu doreste nimeni sa te „rominizeze”… ?

            • mintea mea cea zglobie imi zice ca si poporul iugoslav a fost format cam la fel !?

            • Draga Dusu,
              Dovedesti din nou ca esti confuz si ca habar nu ai cum se defineste un popor,o natiune si o etnie.
              E amuzant sa vedem cum incurci borcanele,comparand fosta Iugoslavie,o tara alcatuita din 6 etnii importante (sarbi,croati,sloveni,macedoneni bulgari,albanezi), cu Romania ,o tara in care natiunea principala -romanii -se apropie numeric de 90% din totalul populatiei ,iar urmatoarea nationalitate, ungurii, abia ating un 6% din total.
              Invata asadar ca „poporul iugoslav” nu exista si nu aexistat, in vreme ce poporul roman exista pe aceste meleaguri de multa vreme.
              Ce spui tu este o nerozie care ti-a fost bagata in capsorul tau plin de idei nazdravane, de propaganda iredentista maghiara,sprijinita de multa vreme cea imperiala ruseasca.
              Pune mana si invata,Dusule,poate vei reusi sa afli definitiile POPORULUI,NATIUNII,ETNIEI si nu vei mai incurca cetatenia cu etnia, ca te rad si curcile..

            • Si un PS pentru Dusu …
              A sasea etnie importanta a fostei Iugoslavii era cea muntenegreana.Baga la cap !

  2. @victor L

    In dec. `89, cind unii romani mureau impuscati ca sa te dai tu azi mare, pe unde erai? in fata televizorului?

    ESTI cumva Petre Roman ? Numai el stia cine a fost si cine nu la revolutie !

  3. Din nou, Estul si Vestul se lupta (si) in Romania. Mentalitatile, valorile, ideologiile, modurile de operare, matricele de educatie, limbajele specifice ale Estului si Vestului se ciocnesc, din nou, in Romania.
    P.S.D. nu poate functiona altfel. Nu poate exsita reforma, in P.S.D. – A.D.N. -ul acestui partid nu se poate modifica decat in pasi infinitesimali, in multi ani de evolutie. Ni se par multi cei 25 de ani scursi din ’89, dar un „nou P.S.D.” ar avea nevoie de mult mai multi ani, pentru a-si schimba naravul.
    P.N.L., desi poate parea mai agil, este cam la fel de ne-reformabil ca P.S.D., cred.
    Mie mi-e clar ca nici unul dintre aceste doua partide nu reprezinta viitorul Romaniei si mi se pare clar ca doar un partid de esenta noua ar putea sa se ridice la nivelul vremurilor pe care le traim.
    E plina de „morti vii”, politica romaneasca… Plina de „zombie” care nici macar nu-s constienti ca se descompun, in picioare, pe zi ce trece. Si care se vor mira, atunci cand se vor prabusi, ca scrumul. Cand iti trece vremea, iti trece si nu mai e cale de intoarcere!…

    • intr adevar, foarte ciudat !
      dar statul, altfel spus grupul la putere, a secretizat pe 70 ani(?) subiectul
      mai ieri citeam ca un nene soldat in acele vremi,si a pierdut saracu indemnizatia de revolutionar ptr ca nu si a actualizat certificatul; acolo in romanica nu mai stii cine cu cine s a luptat la rivolutie si ptr ce ?ha ha

    • Depinde ce termen de de-secretizare au documentele-cheie din acele zile… Sunt aproape sigur ca cei nou-veniti la putere in ’89 s-au ingrijit, atunci, ca adevarul sa devina accesibil abia dupa ce ei vor parasi aceasta lume. Adica adevarul sa fie accesibil unor generatii pentru care acest adevar nu prezinta interes. Poporul roman nu a inteles, la timpul potrivit, cat de important era Punctul 8 din Proclamatia de la Timisoara.

  4. pe dracu n au inteles ! ba au inteles prea bine; dora n or fost coledgi de partid cu Ratiu aia 4 milioane si jumatate !?
    mai lasati manipularili
    cunoscind trecutul,poti intelege prezentul
    controlind trecutul, controlezi prezentul si viitorul ! n am spus o io,ha ha;or zis o chinezii de mult

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

George Mioc
George Mioc
George Mioc este antreprenor, CEO al unei firme americane (PSI Industries). Este stabilit in SUA din 1976. Este inginer: CDS, Scranton, Pennsylvania (1985) Associate Degree in Mechanical Drafting & Design Technology.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro