miercuri, august 5, 2020

Este criză, inevitabil

Șocuri externe

Italia s-a închis. A treia economie a Uniunii Europene, a închis întâi nordul productiv apoi totul. Stoparea ”cu orice preț” a epidemiei are un preț foarte concret. Probabil uman, sau medical toate masurile sunt justificate, dar, efectele economice sunt inevitabile.

Italia era în prag de recesiune, cu datorii externe enorme, înainte de carantină. Acum cu turismul și transporturile stopate, cu industria și serviciile perturbate, recesiunea pare să fie inevitabilă.

Italia este un partener strategic pentru Germania, Franța, și restul UE și o sursă de transferuri de Euro pentru România care are, din câte știu, peste un milion de expați la lucru. Problemele Italiei vor genera inevitabil șocuri în întreaga Europă, sta în timp ce coronavirusul pune pe butuci turismul internațional, transporturile de persoane, perturbă fluxuri industriale.

Cu un decalaj în timp de câteva săptămâni Franța și Germania intră în sezonul COVID-19 și ele. Beneficiind de experiența Chinei, și mai aproape a Italiei, probabil vor fi ceva mai bine pregătite, dar psihoza consumatorilor este inevitabilă, și economia este inevitabil afectată.

Brexitul, fără a fi dezastrul care putea să fie, totuși introduce incertitudini majore și perturbă apele Europei.

Diferendele privind petrolul dintre Rusia și Arabia Saudită a creat deja un șoc pe piața financiară. Deși bursele își revin să nu uităm că au fost deja două șocuri care au generat fluctuații istorice în timp foarte scurt. Spuneam cândva că nu ajunge un șoc ca să se declanșeze criza, ei bine acum avem o furtună perfectă.

Pe bursele internaționale e haos și măcel. Combinația COVID-19+petrol+scăderea eficienței stimulilor este letală. Companiile aeriene, transportatorii, firmele de turism sunt devastate. La actualul preț al petrolului companiile care extrag petrol prin fracturare hidraulică sunt falimentare, și întreaga industrie este puternic finanțată prin credite. Pericolul unui domino care să aducă în faliment investitorii pe piețele financiare este cât se poate de real.

Șocuri interne

România este într-o criză politică inoportună. Criza este un moment nepotrivit pentru calcule electorale. Acum este nevoie de un guvern capabil să emită ordonanțe de urgență în problemele legate de stoparea contagiunii. Culmea, probabil singura perioadă în care realmente se justifică aceste mizerii legislative este acum, și exact acum nu se pot adopta. România este rigidă juridic în momentul în care este nevoie de flexibilitate. Un guvern demis nu poate adopta stimulente fiscale, nu poate fi credibil în declarații și angajamente. Retorica electorală este complet inoportună și va fi sancționată foarte dur de electoratul oricum extrem de puțin satisfăcut de performanțele clasei politice. Cu burta plină, cu buzunarele pline, e ușor de filosofat despre principii

Măsurile extraordinare de carantină lovesc firme de transport, firme din domeniul turismului, evenimente, și alte servicii. Pentru că serviciile sunt prin natura lor nestocabile, venitul pierdut nu se poate recupera în viitor. În al doilea cerc al șocului sunt instituțiile financiare. Probabil majoritatea mijloacelor de transport, și spațiile HORECA sunt finanțate prin credite. Venitul pierdut poate genera blocaje financiare, insolvențe. Furnizorii de bunuri și servicii pentru sectoarele direct implicate (service și reparații, asigurări, servicii de intermediere, publicitate, etc) la rândul lor vor fi lovite, șocul fiind direct proporțional cu expunerea pe transporturi și turism. Un prim nivel de șoc este neîncasarea unor creanțe, dar mai grav, apare problema fluxurilor de venituri pierdute. Pe al treilea cerc concentric sunt angajații firmelor afectate care riscă să își piardă sursele de venit, devenind șomeri.

România este dependentă financiar de fluxurile de valută de la muncitorii din străinătate. Italia este o sursă majoră de astfel de venituri. Blocarea acestor fluxuri datorită problemelor din Italia, și, posibil din restul țărilor europene pe măsură ce măsurile de carantină se vor generaliza, pot însemna miliarde de euro pierdute. Dar, Franța, Germania, Spania, țări cu mulți muncitori din România intră în alertă de contagiune, cu carantina aferentă.

La un nivel micro, deja consumatorii au schimbări de comportamente impuse de carantină dar și de psihoza aferentă. Afacerile se ofilesc, de la mici magazine care nu mai au clienți, la coafuri și agenții de turism. Frica influențează deja milioane de decizii individuale care înseamnă milioane de tranzacții care nu se mai efectuează. Asistăm la o implozie în multe domenii. Pe termen foarte scurt, poate o lună, firmele mai fragile, 3-4 luni firmele mai solide fiecare se descurcă, dar pe termene mai lungi, oamenii o să iasă din izolare direct în șomaj.

Sezonul comercial de paști este probabil pierdut, va fi încă carantină, 1 Mai și sezonul de vară în turism este probabil pierdut.

La ce să ne așteptăm? Ce e de făcut?

Primul pas este rezolvarea contagiunii COVID-19. Asta va dura probabil până în mai, poate chiar iunie. Pentru economie, laissez faire, nu funcționează în acest timp. Ratele la credite curg, chiriile curg, salariile curg, și riscă ca până în mai să avem zeci de mii de insolvențe dacă nu se iau măsuri urgente.

Companiile din HORECA vor fi devastate financiar. Mă îndoiesc că turismul extern va fi o afacere din nou anul acesta, și pe incoming și pe outgoing. Transporturile de persoane intern vor avea inițial probleme, dar se pot reface când lucrurile revine la normal.

Vor crește prețurile la absolut tot, din două motive, primul motiv este dificultatea aprovizionării cu granițele impermeabile, al doilea motiv este pentru că singura posibilitate de a susține fluxurile economice funcționale este pomparea de bani cu nemiluita. Va fi inflație la nivel european, nu văd cum s-ar putea altfel continua activitatea.

Pentru a se evita o epidemie de insolvențe care ar putea pune pe butuci sistemul financiar, ca să nu mai vorbim de șomaj și active blocate în proceduri interminabile, este imperativă o perioadă de grație la creditele bancare, nu scutire, ci amânare, și băncile să fie creditate pentru a supraviețui operațiunii.

Pe piața imobiliară această criză va fi atipică. Prima problemă este inflația și lipsa de alternative de investiții. Probabil ar fi normal să asistăm la o creștere a cererii de la cei care doresc să își protejeze economiile. Oricâtă inflație ar fi, o casă sau un teren va fi întotdeauna un activ valoros. Pe de altă parte o să asistăm la o cădere dramatică a creditării pe multiple sectoare. E greu de previzionat cum vor evolua prețurile, dar tind să cred că imobiliarele se vor devaloriza mult mai puțin ca monedele.

Datorită perturbării circuitelor comerciale din motive legate de nevoia diminuării riscurilor de a se repeta situația actuală, este posibil, chiar probabil, să observăm o creștere a interesului pentru terenuri agricole.

O problemă majoră este auto-izolarea, reducerea mobilității și carantina în genere. Persoanele care stau acasă au nevoie de venituri ca să supraviețuiască. Este imperativ să li se asigure veniturile necesare. Asta se poate realiza în două moduri, prin relocarea activității la domiciliu (industria IT, industrii creative, diverse activități care permit lucrul acasă pe calculator sau la telefon) și finanțarea șomajului tehnic unde este cazul. Mă îndoiesc că sunt multe firme capabile să supraviețuiască fără activitate și plătind salariile simultan. Deci, statul va trebui să finanțeze salariile cel puțin la un nivel de subzistență, probabil câteva luni. Probabil soluția optimă ar fi un credit fără dobândă, cu condiții generoase de rambursare.

Carantina, benevolă sau impusă de alții la granițele noastre, poate bloca aprovizionarea. Mai ales la alimente situația poate deveni gravă destul de repede. Exportatorii pot avea probleme pentru că este posibil ca să nu poată trimite produsele lor peste granițe.

Costul crizei

Pe termen scurt trebuie finanțată întreaga societate pentru aproximativ trei luni, deci eu estimez costul carantinei la 25% din PIB, din care recuperabili probabil 10%, deci probabil 15% din PIB, numai pe partea economică, fără costurile medicale. Dacă se mențin fluxurile de aprovizionare, inflația poate fi controlată, dacă nu, este posibil să vedem inflație cum nu am mai trăit de la începutul anilor 90. Dacă statul aruncă acest cost in spatele firmelor, probabil costul va fi mult mai mare pe termen scurt și mediu, și vom trăi momente dramatice cu lanțuri de insolvențe și blocaje financiare în cascadă. Pe termen lung ar fi un dezastru greu de recuperat.

Anul 2020 va fi un an de recesiune, inflație, cu nenumărate probleme și situații imprevizibile. Ar fi bine să avem un guvern competent, dar deocamdată, asta este o necunoscută.

Voi reveni asupra acestui aspect pe măsură ce se clarifică efectele. Perspectivele sunt sumbre.

Ce să facem noi?

Primul pas este să ne conformăm cu rigurozitate carantinei. Șmecherii din diaspora care se întorc și fentează carantina sunt realmente un pericol public. Dacă reușim să scăpăm de epidemie, sau să amânăm creșterea explozivă a numărului de cazuri, avem o șansă reală să reducem semnificativ efectele negative.

Al doilea pas este o analiză foarte serioasă a stării financiare a firmelor, trebuie luate măsuri de permanență, trebuie asigurat echilibrul financiar. Trebuie realmente găsite formule de sprijin reciproc. Ar fi bine ca statul să-și asume sprijinirea companiilor, dar, dacă va fi suficient de rapid, sau eficient, asta rămâne de văzut. Fără supărare pentru nimeni, dar nu prea există instrumente legale, sisteme organizatorice, sau măcar o strategie coerentă a statului pentru acest caz.

Probabil va fi secetă, și va fi nevoie de recolte. Atenție la irigații.

Cine are bani lichizi, ar fi bine să-i transforme în surse sigure de venituri. Inflația va fi probabil incredibilă, inclusiv la valutele care acum sunt aparent sigure (Dolar, Euro). Dacă este să plasați resurse economisite alegeți bunuri sau active relativ sigure.

Distribuie acest articol

63 COMENTARII

  1. Nu exista active aparent sigure in criza profunda ; poate doar aurul.

    Iar imobiliarele din RO se vor duce in cap , la fel ca in 2008.

    • Haha, eu zic sa strangi bani si sa iti cumperi direct in Italia, vor fi si mai ieftine ca la noi :). Glumeam…

      Daca va fi o criza economica, va fi una scurta, fix cat tine epidemia, nu ca cea din 2009 care a fost o criza datorata multor ani de practici financiare abuzive si nesanatoase. In Europa, dupa marile molime din Evul Mediu au urmat perioade de crestere spectaculoasa.

      Cat despre imobiliare, nu as fi atat de sigur. Sa nu uitam ca in 2008 caderea a venit dupa o crestere necontrolata si speculativa de cativa ani mai intai. Nu zic ca nu va exista un recul global, inclusiv in imobiliare, dar depinde de multi factori.

      Eu vad perioada asta de carantina ca pe o perioada de economisire. Toti astia care vom sta in case cateva luni, ne vom trezi la sfarsit cu un surplus de bani, pe care nu i-am mai cheltuit asa cum o faceam de obicei. Poate ne vin si niste idei de afaceri, cine stie ?

      • @Gigel, vă veți trezi cu un surplus de bani care nu vor însemna nimic. Inflație și creșterea euro sunt următorii pasi.

  2. Ma intreb, ce scenariu va provoca mai multe victime:
    1. Un colaps economic global (de la sine inteles, acest scenariu va duce la sinucideri, saracie, poate chiar si razboaie / conflicte civile).
    2. 100% din populatia planetei infectata cu coronavirus.

    As miza pe scenariul 1.

    • Incepi sa mă anticipezi. Chiar au fost puse în discutie cele două perspective ale alegerii – cum prefera lumea sa fie: șomeri/fără job sau bolnavi de gripa.
      Sigur, problema se pune pentru muncitorii din privat cu salar lunar negarantat de stat, la „mana” economiei reale. Bugetarii din administrație și pensionarii, a căror venituri au fost primele garantate de către Președinte, nu au dilema acestei alegeri.

      Frizeria pe lângă care am trecut astăzi și nu am intrat, pomenirile de sâmbătă care nu se mai fac, instructorii de ski care nu mai au job, cafeteria din colț care și-a disponibilizat deja jumătate din angajați, vânzătorii de la mall care nu mai merg de mâine la servici, fotograful de la botezul care nu se va mai face la restaurant. Ce ar prefera toți aceștia oare, jobul înapoi sau gripa?

    • O recesiune 2020 de 5 % BIP ca 2009 e mult sub speculațiile autorului

      (…. ZEIT ONLINE: Das Bundesfinanzministerium spricht davon, dass zunächst Kreditgarantien von fast einer halben Billion Euro bereitgestellt werden können, und falls das nicht ausreiche, auch mehr. Kann sich der Bund das leisten?
      Heinemann: Die deutsche Wirtschaft erwirtschaftet im Jahr insgesamt etwa 3,5 Billionen Euro. Wenn wir eine Rezession unterstellen im Ausmaß der Finanzkrise aus dem Jahr 2009, dann hätten wir jetzt einen Konjunktureinbruch von 175 Milliarden Euro zu erwarten. Wenn der Bund diese nur zur Hälfte ausgleichen will, kostet ihn das rund 90 Milliarden Euro. Die KfW könnte mit ihrem Hebel dann noch viel höhere Summen mobilisieren. Da ist man dann in der Größenordnung der angekündigten halben Billion. Man muss sagen: Dank der schwarzen Null und der beharrlichen Sparpolitik der vergangenen Jahre ist das mühelos finanzierbar. Das haut Deutschland überhaupt nicht um….).

      Scăderea cu 5 % BIP în UE.27 înseamnă de la 14.000 miliarde BIP o micșorare cu 750 miliarde Euro. Nu e ceva absurd în occident, în economia liberă, în economia de piață. Exemplul RFG cu 175 de miliarde Euro diminuare BIP în acest an, anunțat de economiști, nu e ceva neașteptat. Guvernul RFG are resurse pentru a relansa economia. Cancelara A. Merkel, ministrul de finanţe Olaf Scholz/SPD și ministrul economiei Altmaier/CDU au prezentat acum în mod public pe scurt și precis decizile guvernului federal la Berlin. Se va face tot posibilul din partea guvernului federal pentru protejarea sănătăţii locuitorilor (6 morţi la 3.000 infecţii) și relansarea economiei în RFG și în UE. Nu se va acţiona unilateral, se va ţine cont de partenerii în UE.27 (exportul e strategia politică și economică germană). În caz de nevoie intreprinderi private germane vor trece în proprietate statului (Suedia a făcut acest lucru cu succes la criza financiară, statul a preluat băncile private suedeze și le-a vândut mai târziu cu câștig mare).

      Ce va face Bucureștiul acum în momentul crizei?

        • @Bradut-Vasile Bolos

          În RFG sunt peste 4.000 infectați și 8 morți. În Italia cu un sistem de sănătate bun sunt peste 1266 morți. Depinde de momentul în care bolnavul ajunge la spital în stațiunea cu tratament intensiv cu aparat de respirat.
          În RFG telul anuntat de guvernul federal de la început a fost de a câștiga timp, de a reduce viteza și numărul de infecții. Intre timp se amână operații care nu sunt urgente, se pregătesc paturi libere pentru tratament intensiv. Din cele 28.000 de astfel de paturi pentru tratament intensiv cu aparat de respirat ca. 50 % sunt de regulă libere. Dacă rata de infecții ajunge la un moment dat la 60% din populație, deci peste 50 de milioane vom vedea ce este acest virus COVID-19. Rata de mortalitate de 0,5% ar însemna 250.000 de morti în RFG dealungel timpului. Institutul Robert Koch prezintă zilnic starea actuală (dintre infectați ca. 20 % se îmbolnăvesc, dintre care 5 % grav).

          Gripa spaniolă (a început statistic în Spania, vine de la un fermier din SUA în Europa) 1918-1919 după WW1 a avut peste 30 milioane de victime. Să sperăm ca nu va fi așa.

          Câte paturi pentru tratament intensiv cu aparat de respirat sunt azi libere în București?

          • Firma CureVac, în Tübingen RFG, lucrează împreună cu Institutul de stat/federal Paul-Ehrlich la un vaccin contra COVIS-19. Din SUA se fac încercări de a cumpăra acum firma CureVac scrie FAZ Frankfurter Allgemeine Zeitung.
            (…. Der amerikanische Präsident biete der Firma angeblich einen hohen Betrag, um sich deren Arbeit exklusiv zu sichern, berichtete die Zeitung. Trump tue alles, um einen Impfstoff für die Vereinigten Staaten zu bekommen. „Aber eben nur für die USA“, hieß es demnach in der Bundesregierung… Zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland kommt es wegen der Corona-Krise einem Medienbericht zufolge zu einer indirekten, aber handfesten wirtschaftspolitischen Auseinandersetzung. Wie die „Welt am Sonntag“ unter Berufung auf Regierungskreise berichtete, versucht die Regierung von Präsident Donald Trump, deutsche Wissenschaftler, die an einem potentiellen Corona-Impfstoff arbeiten, mit hohen finanziellen Zuwendungen in die Vereinigten Staaten zu locken beziehungsweise das Medikament exklusiv für sein Land zu sichern. ….).

    • Scenariul 1 este clar mai periculos. Dar scenariile nu sunt alternative. Avem acum aparent scenariul 1 pentru că se întâmplă scenariul 2.

      Epidemia de COVID-19 este un declanșator din multe altele posibile la ceva ce trebuia să se întâmple mai devreme sau mai târziu, este doar picătura care a umplut paharul. Criza economică era inevitabilă, COVID-19 a fost doar factorul care a declanșat-o.

      Criza nu este rea sau bună, este o lege economică. Crizele sunt necesare și inevitabile. Pot fi ceva rău, sau ceva bun, în funcție de modul cum sunt abordate dacă privim în ansamblu, pe o perioadă de timp mai lungă. Crizele sunt dureroase, pentru că implică schimbări de paradigmă, reorganizări ale economiei.

      Nu priviți criza ca pe ceva rau, priviți criza ca pe o operație necesară amânată, la care i-a venit scadența acum din cauza epidemiei de COVID-19.

    • Șomaj este din clipa în care s-a decis carantina, doar că este plătit de angajatori o vreme (șomaj tehnic). Ceea ce urmează este inflația, pentru a se combate și limita șomajul pe termen mai lung.

      • Cum adică „Ceea ce urmează este inflația, pentru a se combate și limita șomajul pe termen mai lung”?

        Băncile centrale s-au chinuit câțiva ani să readucă economiile din zona deflaționistă în cea care favorizează consumerismul. În ce constă combaterea? Prin ce mecanisme „urmează inflația” când este evidentă o criză deflaționistă, scăderea brutală a consumului de servicii și produse?

        Creșterea șomajului are efecte deflaționiste. În primul rând dispare cererea pentru credite, în fapt, deflație cu miros de depresiune economică.

        „Pomparea de bani cu nemiluita”? Really? Guvernele vor arunca cu bani în oameni sau ce? Că este previzibilă creșterea cererii pentru un nr foarte limitat de produse, gen dezinfectant, fasole și hârtie igienică, wow, asta nu este inflație. Din contră, oamenii vor tăia orice cheltuială considerată inutilă în noul context, adică ajungem tot la deflație crâncenă.

        „Pe piața imobiliară această criză va fi atipică. ” Toate crizele sunt atipice pentru piața imobiliară. Cad bursele, cade creditare și, în final, cad prețurile de pe piața imobiliară, singurul mecanism economic prin care mai poate fi deblocată piața imobiliară. Cum s-ar spune, complet atipic, dar oarecum logic, de fiecare dată la fel.

        • Cum ramane cu cresterea ofertei monetare? Guvernele trebuie sa tipareasca bani cu nemiluita pentru acoperirea cheltuielilor (iar RO nu este SUA, Japonia, Germania sau UK). Asadar, ceva inflatie + ceva deflatie = ceva Stagflatie (cea mai nefavorabila situatie). Desigur, in contextul actual, nr mare al variabilelor ingreuneaza modelarea prognozelor. Totul depinde de evolutia pandemiei, stagflatia ar fi scenariul persimist (worst case) iar scenariul optimist (best case) fiind o inflatie nu foarte accentuata. La inceputul Q4 2020 vom stii mai multe.

  3. Pe vremea bunicilor, la criza 1929-1933, activele sigure erau casele, terenurile, metalele pretioase, tablourile, portelanurile de marca, masinile.Acum mai nimic din acestea.

  4. Probabil va fi, ar putea, ar fi, pot însemna….
    Este precum datul cu banul, poate fi cap sau ar putea să fie pajură.
    Activele sigure sunt acele active care dupa criză s-au dovedit a fi o „”alegere inspirată”” pentru norocoşi :)
    Din zeci de mii de păreri, câteva se dovedesc adevarăte dar niciodată emise de acceaşi „guru”.
    Este o loterie.
    Desigur principiile economice de bază sunt adevărate, restul sunt doar pure speculatii.
    Comisia europeana tocmai a anunţat că pompeaza 37 mld. şi va inchide ochii la depaşirea cu 3% a PIB-ului.

    S-ar părea ca …. :)

  5. Interesant articol, insa nu sunt lamurit ce ar trebui sa facem daca avem lichiditati. Sa cumparam aur sau alte obiecte pretioase? In ce sa investim? Cimitire private, poate; cu alea mergi la sigur. Sper ca guvernele pentru care platim taxe aici in Vest, vor putea sa acopere aceste pierderi, in caz ca apar.

    • E momentul sa cumparati actiuni de la diferite firme, acum fiind preturile fiind bune, peste un an castigurile pot fi frumoase, care actiuni insa pot fi cele care au potential ?
      Este un indemn mai putin pt romanii din tara care n-au cultura acestor tranzactii, e vorbe de cei din afara tarii care dispun de lichiditati.

    • Decizia de majorare a pensiilor cu 40% poate fi privită ca o decizie de redistribuire a consumului spre medicamente și servicii medicale pentru boli cronice, și pentru creșterea speranței de viață a consumatorilor. Alternativ, se pot decide altfel de redistribuiri. Din punct de vedere economic poate ar avea mai mult sens să se investească în natalitate. Din punct de vedere politic însă, segmentul pensionarilor este mai activ politic decât cel al nou născuților.

      În traducere, orice partid politic vrea să fie la putere, pentru a-și pune în practică orice agendă, are nevoie de segmentul pensionarilor. Paradoxal, dacă vreți, pentru a putea pune în practică o alocare pentru creșterea natalității trebuie câștigat votul pensionarilor, deși economic, cel două se exclud mutual.

  6. Micul virusel va rezolva multe probleme care nu erau spuse de politicieni pentru ca nu era corect politic. Popoarele destepte se vor descurca . Noi ……….?

  7. Nu impartasesc previziunile apocaliptice in ceea ce priveste economia. In imaginea mea se va produce un fel de hibernare, un fel de coma in care doar functiile vitale vor ramine in functiune pt ceva timp. Desigur vor exista someri, vor exista efecte negative, sa nu uitam ca la bursa s-au pierdut mii de miliarde in citeva zile, dar asta nu va duce la cataclism.

    Fiecare va consuma, o perioada, mai putin, ne vom rezuma la strictul necesar, se va reduce masiv risipa, atit de resurse cit si de energie, se vor curata anumite relatii deformate de globalism.

    Sa ne uitam si sa invatam de la China, deja da semne de inviorare, isi va relua mintenas rolul de producator al lumii.

    In ce sa investim? Simplu, bagati banii in bursa, in firme care se ocupa de medicina, fie echipamente, fie medicamente. Mai devreme sau mai tirziu unele vor reusi sa dea lovitura, sa dezvolte acel miraculos tratament. Si daca nu-l dezvolta cererea de masti, aparate de respirat, halate, etc. va creste exponential.

    • Guvernul german a comandat 10000 de instalatii de respiratie firmei Draegerwerk. Cea mai mare comanda primita vreodata de aceasta firma. In acelasi timp extrem de neobisnuit, guvernul, de regula, nu comanda in mod direct ci prin spitale.
      Actiunile deja au crescut cu 25%, am cumparat acum citeva ore, deja am un cistig frumusel. Cred ca va creste in continuare.

      Atentie, nu indemn pe nimeni sa faca ce am facut eu, riscul ramine si e f mare. Dar in vremurile astea, pt cine e atent, se deschid posibilitati fantastice de cistig!

      P.S Trebuie nervi tari. Luni va scadea ceva actiunea, deoarece multi speculanti isi vor asigura cistigul, (Gewinnmitnahme) dar mai apoi creste din nou.

      • @neamtu tiganu

        Nu se stie daca va mai creste sau cat va mai creste/ de ex, poate fii vorba despre un contract tip master „pana la”, confirmari si comenzi pe etape, posibilitati de reducere a comenzii, samd. Nu am gasit niciunde termenii contractului.. care vor fi pusi si ei la cererea /dispozitia analistilor (nu se stie cand). De asemenea, compania ar putea face pierderi pe alte parti – dat fiind ca produsele si serviciile companiei nu sunt limitate la echipamente medicale. Intradevar, jucatorii la cazino trebuie sa aibe nervi de otel! Nu insinuez ca pariul pe marginea comenzii ar fi fost neinspirat, eu unul insa, daca as castiga niste bani la Cazino as fugi repede cu ei acasa (fara sa stau prea mult pe ganduri;) .

        P.S. In opinea mea, in urmatoarele luni shopurile online (Amazon) si firmele de curierat /gen UPS, Deutsche Post/DHL, vor face vanzari bune si f probabil castiguri peste asteptari. Bancile germane vor castiga si ele niste comisioane faine la imprastiatul banilor din elicopter (cu bazooka de 500 milliarde).

        • Renew europe
          In timp ce tu cauti termenii contractului eu deja am vindut actiunile cu cistig de ca 10%. Inca odata dovedesti ca habar nu ai de nimic, ai mari probleme sa gindesti logic. Tipic de altfel pt categoria de ecologisti din care faci parte

          • Asadar, ati lichidat pozitia (ati fugit de la Cazino, cu banii acasa ;)

            P.S. ca factor decizional al unui plasament ati numit contractul cu pricina (eu nu-i caut termenii dat fiind in primul rand ca nu cunosc f bine compania). In fine, daca decizia dvs a fost luata in baza unei analize fundamentale (evolutia rezultatelor financiare pe termen mediu, ratios gen p/e, debt/equity, etc, pozitia companiei pe piata in fata concurentei, ciclicitatea vanzarilor pe simestre, punctele slabe si punctele forte in gama produselor si a serviciilor, strategiile de dezvoltare, prognozele vanzarilor si a castigurilor pe un orizont de timp 3-12 luni, etc, etc) atunci va consider un expert.

            P.P.S. doar ca fapt divers, eu nu ma numar printre traderii intra-day, unde intradevar trebuie sa ai nervii de otel (plus ceva noroc ca la cazino – in opinea mea).

            • Das ganze Leben ist ein Quiz
              Und wir sind nur die Kandidaten
              **************
              baiete, asta cu energia, nu ma intereseaza idealistii care stau cu mina-ntinsa la cap de pod sa li se dea un kwh. Eu am construit azi un capital frumusel pe care as putea sa-l investesc mai departe unde vrea muschii mei, chiar si-n mori de vint. Tu nu ai decit sa analizezi, sa iei decizii fundamentate, nu uita ca e criza de hirtie igienica.
              Poate ca n-ar fi rau sa investesti in asa ceva!
              Cica Greta, idolul tau, i-a criticat pe chinezi ca distrug padurile deoarece folosesc betisoare de lemn. Chnezii i-au spus ca ei folosesc bambus, care nu e lemn, dupa cum ar trebui sa stie Greta daca ar merge la scoala. De asemena Greta ar trebui sa se lipseasca de serviciile hirtiei igienice fabricate, intr-adevar, din copaci.

              Nivelul gindirii tale e sub genunchiul broastei, e o minune ca reusesti sa-ti cistigi piinea intr-o societate cit de cit serioasa.

            • @neamtu tiganu

              Lasati-o asa cum a picat: oricine poate specula in baza stirilor pe ticker (aceasta strategie nu necesita skills si multa scoala).

              P.S. daca tot incercati sa intoarceti masa (cu improscaturi inafara subiectului;), in ceea ce priveste investitiile in modernizarea sistemului energetic, eu ma ghidez dupa specialistii din domeniu, gen Fraunhofer -AICI, EIA -AICI, IEA -AICI, etc. Nicidecum dupa o eleva de clasa 9a sau dupa fostii ingineri sclipitori ai epocii de aur (cu expertiza la Complexul Energetic Oltenesc).

    • Acum se vede cine e indespensabil si cine nu in economie.

      Hai sa fim seriosi barbati si femei sanatosi stau langa un aparat si fac cafea toata ziua? E o risipa imensa de resurse …. Apropos, ar putea repede sa se reorganizeze si sa livreze acasa, multi nu stiu sa-si faca un ceai, dar nu o fac, asteapta ajutoare de la guvern. Nici nu vreau sa pomenesc ca au de multe ori salarii care sunt echivalente cu acei din domeniul medical de exemplu (asistente, etc.)

      Eu inteleg ca multi nu vor sa faca ceva util si s-au tot inventat joburi pentru ei la stat, la privat, birocratie, etc. dar totusi, ar trebui regandit cumva sistemul, prea ultimul timp eram cu capul in nori.

    • Concernul elveţian Roche a primit în SUA de la autoritățile americane FDA avisul pentru un test rapid pentru detectarea virusului corona COVID-19. În SUA se fac deja teste cu medicamente din partea firmei Moderna, firma a trimis informațiile/vaccinul deja la National Institute for Allergies and Infectious Diseases (Niaid). SUA nu cedează. RFG nu cedează.

    • Nici eu nu împărtășesc viziunile apocaliptice. E criză, nu apocalipsa. În viziunea ciclică asupra economiei, criza este ca iarna într-o viziune meteorologică. Eu constat că suntem în criză, nu spun că am văzut călăreții apocalipsei.

      • @Bradut-Vasile Bolos
        Dacă situația de azi din Italia se va repeta la ceilalti parteneri în UE.27, deci și în RFG cum scrie Der Spiegel din 14.03.2020, cu o mortalitate de 1%, din infecții de 60 % din populatie, vom avea în Mai 2020 un continent paralizat economic. Pentru RFG înseamnă 1 % mortalitate din 50 milioane locuitori peste un timp mai îndelungat, deci 250.000 pâna 500.000 de morți. Nu e ceva nou în natură.
        Consecințe pentru România în Mai 2020?

        • Inca este foarte greu de estimat, sau imposibil, valoarea scăderii de PIB. Eu estimez un trimestru pierdut pe global în România, adică 25% din PIB. Presupun că se vor lua măsuri de creditare subvenționată pentru 10% din economie care să reușească să acopere cat de cat perioada de carantina fără un colaps in masă. Acestea se pot recupera ulterior. Restul de 15% vor fi probabil valoarea pierderii din PIB pe 2020. Dacă blocajul este mai mare de un trimestru, avem colaps total. Nu se va ajunge acolo.

          • @Bradut-Vasile Bolos

            Libera circulație a mărfurilor e asigurată în UE.27. Numai circulația persoanelor e limitată sau interzisă în unele părți din UE.27. În RFG sunt azi peste 6.000 infectați cu 12 morți. Letalitatea e mai mică decât în Italia și Spania. Bavaria a declarat starea de urgență, a prezentat un concept de protecție a Landului Bayern pentru economie. Cererea mai mică a cumpărătorilor și consumatorilor va duce la o scădere a producției. Chiar dacă recesiunea 2020 e mai mult de 5 % BIP în RFG criza nu va distruge economia europeană.

            Vom vedea ce se întâmplă 2020 cu lucrătorii degajați, sezonierii și căpșunarii din țară care sunt împiedicați un timp să traverseze granițele UE.27.

  8. Dupa articolul excelent din 27.02 era greu de crezut ca se poate o continuare care sa ridice nivelul.
    IYI’s trebuie sa se incline in fata dumneavoastra. Felicitari

  9. Rapor/tul CIA din 2017 a prevazut aceasta pandemie, pentru 2024, ne-a apucat mai devreme cu chilotii mai mult sau putin pe vine, in general , nimeni n-a fost pregatit.
    Socul 9/11 a fost un mizilic fata de ce sa intampla acum, dupa trecerea nebuniei lumea va arata probabil altfel. Omenirea are exeperienta a 2 conflgratii mondiale, a sute de razboaie de tot felul, a crize economice, a trecut peste ele, o pandemie la nivel mondial neexistand pana acum.
    Avem insa un mare avantaj fata de vremurile trecute, omenirea dispune de un bagaj de cunostiinte imens care acum trebuie canalizat in directia rezolvarii acestei probleme noi.
    Va fi nevoie de masuri „neortodoxe” , de multa imaginatie, multa improvitatie aspecte care insa datorita organizarii vietii pana in cele mai nesemnificate detalii nu le mai poate gestiona oricine.
    Cel mai banal si simplu exemplu, golirea rafturilor de hartie igenica ???!!! Apa nu este infectata cu acest virus, musulmanii neavand probleme de acest gen.
    Presiunea pe cercetare si gasirea unui medicament/vaccineste imensa, la nivel global si fiti siguri, nu pt salvarea omenirii, pt castig si profit, iata un aspect pozitiv care poate pune in functiune resurse nebanuite.
    Asa cum economia va pica acum isi va reveni, orice discutie despre economie acum fiind irelevanta, este chiar contraproductiv, produce si mai multa panica.
    La nivel european ne putem lua cel putin cativa ani ramas bun de la cei 3 % , statele se vor indatora cat va fi nevoie de data aceasta fara a tine de cont de indici financiari.
    Mijloace clasice finaciare precum scaderea dobanzilor nu mai exista, ele fiind oricum le cel mai scazut nivel si va fi nevoie precum in Hong Kong de masuri creative, statul imparte bani si nu sub forma de credite.
    Dupa terminarea crizei sa va dezlanutui probabil un raliu economic colosal, raliu care nu va tine cont de nimic, adio Greta si toti ecologistii, o vreme buna de acum inainte acestia nu vor mai avea nimic despus, incalzirea globala alunecand undeva catre planul 20.
    Politic va fi foarte greu de facut anticipari, opinia mea, fortele nationaliste vor fi in continuare in venire si sigura cineva va cauta si gasi destule motive sa arunce intrega mizerie in capul cuiva pt a profita politic, Trump a fost primul care a dat tonul la cantec, a inchis SUA pt toti europenii pe motiv ca acestia ar fi incapabili sa gestioneze criza, ce palma data europenilor, il poate contrazice cineva ?

    • Nu as spune „adio Greta” așa de repede. Pandemia aceasta este o boala a mizeriei. Ecologizarea ar trebui să aibă prioritate. Altfel, din mizeria oceanelor, din mizeria plasticurilor, din mizeria gropilor de gunoi vor răsări alte și alte mutații de viruși. ‘Geaba ne spălăm pe mâini 20 de secunde daca ne „scăldăm” in oceanul de plastic sau mâncăm din groapa de gunoi. Frecventa actualelor pandemii este mult mai crescută decât a celor trecute. Oare de ce?

    • Ar fi fain daca ai si argumenta ceva. Sorry, impresia clara pe care mi-o lasi e ca nu ai nimic de spus. Pur si simplu, iti lipsesc datele. Sunt fel si fel de forme cum se manifesta panica. Nu zic ca eu sunt imun. Cred ca din moment ce nu ai prea multe de facut practic, discutia despre subiect e pointless.

      • Am enuntat cateva idei si ceace cred sa se va putea intampla. Discutia despre clima si incalzirea globala se va inchinde, cel putin pentru cativa ani prioritatile fiind acum altele, in primul rand relansarea activitatii economice, relansare care nu poate fi facuta cu metode „eco”.
        Dupa ce ne vom linisti, lumea va arata altfel si sper ca acesta experienta ii va indemna pe cei responsabili la actiuni si masuri prin care poate fi evitata repetarea acestui scenariu.
        Intr-un fel e bine ca toata lumea e afectata si poate in sfarsit se va intelege ca numai impreuna putem rezolva problemele majore cu care ne confruntam, primul efect, un efort extraordinar la nivel global pt gasirea unui medicament si vaccin impotriva virusului.

    • Nu cred că o pandemie este previzibilă în timp. O pandemie, ca și o criză, este un fenomen previzibil ca existență, dar nu putem previziona exact când. Evenimentele cu o probabilitate redusă devin certitudini la o durată destul de mare de timp. Și la ruletă din când în când bila se oprește pe 0.

  10. Ha, in privinta industriei horeca: vanzarile au scazut dela cu 50-70%. In aceste conditii, care ar putea dura mijim trei luni, supravietuirea firmelor depinde de mai multe elemente care trebuie sa se indeplineasca simultan: amanari ale.platii leasingurilorCand se va lua masura inchiderii mall-urilor si restaurantelor, va fi

  11. @Gigel si eu m-am gandit ca aceasta criza va dura până cand dispare virusul, insa cred ca efectele vor continua mult dupa aceea. Criza asta are alte cauze si nu poate fi controlată. Deja Golden Sachs estimează că băncile europene vor avea pierderi constante, de zeci de miliarde, pe 3 ani de acum incolo. Asa ca…este doar începutul.

  12. Un răspuns general pentru toți cei care întreabă care ar fi investițiile ”sigure” în timp de criză:

    1. Orice investiție presupune existența unui risc. Cine nu își asumă riscuri nu poate investi.
    Consecința: Dacă nu vreți să riscați deloc, nu investiți.

    2. Riscul este subiectiv. Cu cât nivelul de cunoaștere este mai ridicat cu atât riscul de decizie este mai redus.
    Consecința: investiți în ceea ce cunoașteți cel mai bine pentru a reduce riscul.

    3. Ambiguitatea este lipsa obiectivelor pe termen lung. Ambiguitatea amplifică riscul pentru că lipsa obiectivelor cu care să se compare rezultatele în procesul decizional.
    Consecința 1: dacă aveți obiective, investițiile în ceea ce se potrivește cu obiectivele dumneavoastră sunt mai puțin riscante.
    Consecința 2: Dacă societatea are obiective asumate, investițiile în ceea ce se potrivește cu obiectivele societății sunt mai puțin riscante.

    Deci investiți în ceea ce cunoașteți, ceea ce se potrivește cu obiectivele dumneavoastră și ale societății. Orice sfat aș da eu sau oricine altcineva este greșit în acest moment pentru că:
    1. Avem un conținut diferit al cunoașterii
    2. Avem obiective diferite
    3. În lipsa unui guvern stabil cu un plan de guvernare susținut politic, societatea este lipsită de obiective, ceea ce face procesul investițional extrem de riscant.

    Sfaturile de gen: investiți în aur, investiți în farmaceutice, imobiliare sau orice alt activ sau domeniu sunt greșite pentru cine nu cunoaște piața aurului, a farmaceuticelor, a imobiliarelor sau respectiv a oricărei piețe ne referim.

    • Nu pot sa-ti inteleg demersul. Ce vrei sa zici? Scrii texte de panicat cu sfaturi de manual. Practic ai spus asta: va fi rau ca zic eu si ar fi bine sa faceti ceva ca sa nu va fie rau cu toate ca nu am habar ce.
      Come on, e aiurea sa publici asa ceva.

      • Eu nu sunt panicat. Studiez crizele cu pasiune din 2009.
        Daca sunt ceva sunt frustrat, pentru ca am incercat candva sa gasesc fonduri de cercetare pentru a crea un sistem si o metoda de rezolvare a crizelor si m-am lovit de o totala indiferenta. Apoi am vazut alocarea de fonduri la nivel european, si m-am lamurit. Se anunta finantarea la un moment dat a unui proiect de cercetare de 600.000 Euro la patru universitati din vest pe patru ani pentru previzionarea crizelor, in timp ce se finanta, in acelasi an, cu 3.000.000 de euro un studiu privind productia de gaze de sera a ovinelor, care isi propunea sa puna pungi la fundul oilor si sa masoare cantitatea de metan din vanturile ovinelor.

      • Poate ar trebui sa studiati de ce nu este finantata studierea crizelor. E o gluma. Imi este imposbil sa-mi dau cu pararea despre ce ati spus. Cat despre articol, nu-mi schimb opinia. Probabil ca voiati sa spuneti ceva mai complex, dintr-o anumita perspectiva economica personala.

        • @baraka
          Eu am constatat o realitate din punctul meu de vedere și am exprimat opinia mea într-un mod care sa fie înțeles de mai multa lume. Ca în fiecare din articolele mele, este în text și un mesaj mai greu de înțeles publicului larg, adresat unor persoane avizate, care stau cu cifrele în fata.

    • Kostolany, un mare speculant la bursa spunea, cine are multi bani poate sa speculeze, cine are putini bani nu trebiie sa speculeze, iar cine nu are bani e obligat sa speculeze.
      Cunoasterea pietii e o gogorita deoarece piata e extrem de volatila, mai ales in situatii de criza, ca acum. Am mai spus, teoriile, judecatile algoritmii dezvoltati in vremuri normale nu au nici o valoare in vremuri de exceptie. Acum e nevoie de curaj, inspiratie, atentie permanenta.
      Exemplu, Trump a laudat firma Roche, actiunile au crescut intr-o ora de la 300 la 340, si mai apoi au scazut la 325. Luni vom fi martorii unei variatii din ora in ora. Daca investesti dimineata cumperi scump deoatece multi se vor repezi…

      • Trump vrea sa puna mana pe un startup german care este foarte aproape de testarea unui vaccin si doreste exclusiv pt SUA, mai putin pt oameni si mai mult pt armata. Nu vreau sa stiu in ce alerta sunt acum serviccile si cum vor incerca sa puna mana pe cei de care au nevoie.

  13. Domnule Bolos aceasta (bio)criza nu poate fi controlata 100%. Un razboi mai poate fi controlat, poate exista un armistițiu sau poate fi oprit in urma unor negocieri de pace, sa spunem. Insa o pandemie nu poate fi controlată , iar durata ei nu poate fi estimată. Cu virusul nu poți negocia si nu-i poti pune limite. Deja criza economica se desfășoară simultan cu pandemia. Guvernele incearca sa injecteze bani in companii, insa pana cand vor putea face asta? Daca pandemia durează inca 6 luni de acum înainte, de unde vor mai avea guvernele fonduri pentru a sprijini companiile sau sistemele de sanatate?

    • Ati punctat foarte bine. Daca epidemia se prelungeste guvernele vor avea o decizie crunta in fata lor, sa tina lumea izolata, si sa rezolve pandemia, sau sa trimita lumea la lucru, si sa accepte pierderile de vieti omenesti. Fereastra de oportunitate pana la punctul fara intoarcere in care economia colapseaza total fara aceasta decizie este greu de calculat.

    • Pandemia este o forma de război. Biologic, mediatic, psihologic. Cine știe cum să controleze bine aceste butoane, va fi câștigător. Că și în cazul războaielor mondiale, nu va mai conta cine a început războiul, ci cine va câștiga la final. Castiguri economice, desigur. Așa cum nu a mai contat numărul de morți din război, așa nu vor mai conta nici acum. La final, învingătorul va fi cel care va triumfa dpdv economic. Cu aliați, tabere și susținători, fix că după războaiele clasice.
      Armistițiu in acest caz sunt zilele in care ni se transmite că nu au mai crescut numărul de cazuri de oameni înfectati sau nu au fost deloc. Și apoi reîncepe. Că orice armistițiu, aceste zile induc speranța și împing limita suportabilității mai încolo. Atât.

    • 1.Asa cum spunea Mike,daca pandemia tine inca 6 luni, este putin probabil ca Romania sa poata sustine ceva din ceeace se impune in situatia actuala!Indiferent daca va mai dura 3 sau 6 luni, tarile afectate crunt de Covid 19 ca Romania, trebuie sa gindeasca si construiasca un proiect ,,post-criza”,prin care sa se reia activitatea economica si dezvoltarea industriala.Din pacate,intelectualii din domeniul economic sint MARII constatatori ai caderii economice-financiare si mai putin constructori de proiecte operationale de refacere economica post-criza.
      Lipseste nu doar ideea unui FORUM ANTICRIZA,cum infiintase in 2010 prof. Mircea Cosea,iar propunerile de colaborare cu economisti cunoscuti pentru evaluarea si promovarea unui ,,Proiect de Tara” operational (potrivit in situatia actuala cit si postcriza),a ,,speriat” pe cei carora l-am adresat!
      In aceste conditii,dupa trecerea pandemiei,Romania va fi la fel de putin pregatita sub raport PROGRAMATIC pentru refacerea economica ca si in 2010, cind singurul lucru considerat util, a fost imprumutul de 20 de miliarde de Euro, risipit pe parcuri la tara,patinuare,etc.,fara un PROIECT DE REINDUSTRIALIZARE cu structura tehnica si financiara pe obiective,termene si responsabilitati de lucru!In consecinta, pina azi Romania a inregistrat cea mai mare crestere economica ,,consumerista” din Europa,in care reindustrializarea este inexistenta.
      Din pacate,economistii nostri nu cunosc lucrarea academica ,,Reindustrializarea Romaniei – Politici si strategii”,2010, autor Liviu Voinea, care arata ca dezvoltarea economica industriala a Romaniei este imposibila in urma blocarii de catre integrare a modelului economic clasic, fara un nou model de dezvoltare – caracteristic Asiei Emergente.
      Toate masurile economice postcriza din 2008 au continuat fara sa tina cont de aceasta necesitate, Guvernele respingind sistematic evaluarea si promovarea in economie a unui proiect de tara care este purtatorul unui nou model de dezvoltare,pro-activ, utilizator al resurselor interne si externe pentru dezvoltare.
      2.La Conferinta Nationala privind politica fiscala a Romaniei (organizata anul trecut de CursDeGuvernare),senatorul Varujan Vosganian afirma ca in ultimii 10 ani, ,,intre clasa politica si intelighentia economica academica – universitara s-a format o prapastie de comunicare (stiintifica), care a facut ca economia tarii sa devina o necunoscuta pentru oamenii politici”!
      In aceasta situatie este evident de ce ,,fostul” guvern Orban a luat doar masuri punctuale, de peteceala legislativa si financiara a economiei!Fara un proiect de tara – care sa repare si reaseze pe fagas de functionalitete si competitivitate mediul economic si institutional national – Romania se afla intr-o criza profunda si pina la aparitia pandemiei.Daca in conditiile anterioare Romania se mai cirpea economic si financiar,chiar cu o treime din populatie sub nivelul de subzistenta fizica si alimentara,odata cu pandemia orice viziune optimista este aruncata in aer de ceeace se intimpla azi in economie!In consecinta, fara ca intelectualii din economie sa se ,,organizeze” intr-un grup sau forum de lucru, fara a construi, solicita, evalua si promova catre guvernul ce vine strain de economie (asa cum constata senatorul Vosganian),reconstructia economica postcriza este imposibila…

  14. mda, n-as fi asa de increzator cu imobiliarele deoarece sunt si asa in bula speculativa. Criza actuala va dezvalui si oportunitati, de exemplu lumea va descoperi ca poate lucra si de acasa iar procesele in fabrici pot fi mentinute cu mai putini oameni. Deci mult mai putina presiune pe cladirile de birouri si locuintele centrale adica „flagshipul” imobiliarelor.
    – Ma astept la somaj pe termen mediu si lung in multe sectoare (turism in special, banci unde oricum zona de front office era pe duca, magazine fizice unde iar situatia era in declin) si poate chiar si in zona de manufactura unde se va descoperi ca liniile tehnologice pot fi tinute in viata cu 3/4 sau 2/3 din personal.
    – Pe de alta parte ma astept la un shopping spree si un production spree imediat ce criza se incheie dar poate pe alte baze: munca de la distanta, comert electronic&curierat. Europa si SUA probabil se vor reindustrializa macar partial. Social vorbind, e posibil si un „baby boom” in 1-1.5 ani cu comportamentele-client care deriva de aici.
    – Protectia mediului probabil nu va mai fi un subiect pt. o buna bucata de vreme.
    – E de vazut si care va fi rezultanta geo-politica, sunt posibile conflicte serioase amorsate de criza economica si de incredere intre state.
    Per total, mult prea multe necunoscute, predictiile la momentul de fata nu isi au nici un rost.
    Statistic vorbind, omenirea ar trebui sa iasa intarita, ca dupa fiecare criza majora. Pretul insa, e imposibil de estimat la momentul asta.

  15. Impactul negativ asupra economiei va fi extrem de dur, atat in vest, cat mai ales in Romania.

    Cine se asteapta la masuri de ajutor din partea guvernului nu stie ce vorbeste. Sau vorbeste ca sa se afle in treaba. In primul rand, guvernul nu are resurse sa acopere toate problemele care apar. Apoi, oamenii din guvern sunt praf, nu stiu ce trebuie sa faca.

    Sa ne gandim: cine se mai duce acum sa se tunda, sa isi faca tatuaje, la restaurant, cine umbla cu maxi-taxi, cine cumpara bijuterii, mobila, automobile? Toti oamenii aceia, frizerii, coafezele, chelnerii, soferii, vanzatorii isi vor vedea veniturile taiate la zero pentru 1-2 luni. Oamenii aceia, mai multe de 1 milion, au credite, au facturi de platit. Sunt si ei consumatori la randul lor. Nu vor mai avea venit, deci nu vor mai avea ce sa cheltuiasca. Valul o sa se propage in toata economia apoi.

    Credeti ca pe frizeri sau pe soferii de taxi o sa ii ajute guvernul cu ceva? Sau pe proprietarii de shaormerii, cafenele, pensiuni? Nu. Se va descurca fiecare cum va putea. Impactul in PIB anul acesta in Romania va fi mai mare de 15% in mod real.

    • Sunt de acord cu dumneavoastră. O carantină prelungită la nivel național e ceva fără precedent cu efecte economice incalculabile.

      Un scenariu plauzibil până la certitudine este ca numărul de decese generat de carantină să depășească numărul de decese provocat de coronavirus. O săptămână, două, de carantină nu ar fi așa o problemă, dar luni de zile de carantină pot fi catastrofale.

      Pe de altă parte numărul de decese provocat de coronavirus este determinabil clar, numărul de decese generate de o criză nu e determinabil. Sinucideri, foame, lipsă de tratament, frig, deshidratare, infarcturi, atacuri cerebrale, etc.

  16. Nu vreau sa par Mafalda dar criza care vine daca se prelungeste pauza din economiile europene va fi chiar fara precedent. Daca BCE injecteaza masiv lichiditati, ceea ce trebuie sa faca sa restarteze motorul, vom avea hiperinflatie pe termen mediu-lung.
    Somajul va fi o mare problema, partidele de dreapta vor rade tot, EU pe orizont 5 ani nu va supravietui si ne va lua satana pe toti.

    • Desigur nu poate fi decat asa cum spui tu. Mi-e greu sa cred ca nu obervi cat de biased esti. Se limiteaza niste chestii, cam atat, nu se opreste tot. Citeste, te rog, ce se intampla si nu te mai criza.

Lasă un răspuns la Amad Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Bradut Bolos
Bradut Bolos
Economist, Doctor în Finanţe, absolvent al UBB Cluj Napoca, lector la Universitatea Petru Maior din Târgu Mureş vreme de 13 ani, a activat în cadrul AIESEC şi SMUCR a fost Assistant Professor la Universitatea din Buraimi, Oman, în prezent cadru didactic asociat al UMFST Târgu Mureș

Colectia Contributors.ro

Carte recomandata

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

Antifragil

de

Nassim Nicholas Taleb

recomandată de contributors.ro

 

Top articole

Şapte ani de la moartea lui Silviu Olariu – fizicianul care s-a opus proiectului „marelui laser”

Silviu Olariu (1955 - 2013) a fost unul dintre cei mai dotați cercetători români care s-au afirmat din anii '70 încoace. A...

Colegii, coledzii și capturarea statului (I și II)

Motto: “Ei ar vrea să fie niște oameni care se ajută unii pe...

Prioritățile medievale ale României

Sîntem (sau mai degrabă am fost) membri cu drepturi depline în Agenția Spațială Europeană (European Space Agency, ESA). Plătim o contribuție anuală, dar - acest lucru este foarte important! - cvasitotalitatea banilor se întorc în țară, pentru a finanța industria de înaltă tehnologie! Banii NU se duc la "străini", ci folosesc la dezvoltarea industriei naționale.

Portret robot al coronascepticului

Nu există un portret robot al coronascepticului. Unii sunt ne-educați, alții sunt experți. Unii sunt excluși social, alții sunt vedete. Unii nu...

Pandemia la români: datoria supunerii

Că Guvernul României acuză cetăţenii acestei ţări pentru eşecul propriilor sale politici destinate să limiteze efectele pandemiei nu este suprinzător: în...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.