joi, mai 15, 2025

„Evenimentul zilei” și cazul „Coroiu”

În viața oricărui organ de presă, fie el ziar sau televiziune, intervin și momente dezagreabile. Ca, de pildă, atunci când patronul, unul dintre acționarii importanți sau unul dintre condeiele importante este suspectat sau chiar dovedit că a încălcat legea, când i se deschide un dosar penal, când este trimis în judecată sau, mai grav, obligat să ispășească o sentință penală.
Așa i s-a întâmplat Realității tv, nu doar cu Sorin Ovidiu Vântu ci și cu Maricel Păcuraru, trustului Intact cu Felix Văranul, cunoscut și sub numele de profesorul Dan Voiculescu, dar și mult mai puțin celebrului, dar trăgător de ponoase pe nume Sorin Alexandrescu, României tv cu Sebastian Ghiță, Televiziunii Române mai demult, prin anii 1993-1994, cu Mihai Predescu și cu Vasile Tolcsvay, mai recent cu Cristian Zgabercea, trustului Digi 24 cu Serghei Bulgac, agenției Mediafax și ziarului Gândul cu fostul mare mogul Adrian Sârbu.
Cum se rezolvă editorial o astfel de problemă? După părerea mea, cel mai simplu și mai onest e să se dea o știre nudă. Fără comentarii, fără litanii, lacrimi și proteste, cu implicare emoțională zero. În stilul jurnalismului anglo-saxon sau cum zicea mai demult în titlul unei cărți celebre Roland Barthes, recurgând la gradul zero al scriiturii. Nu e loc de solidarizări, poate doar de măsuri care trebuie aduse la cunoștință publicului în cazul în care acestea au fost luate. Nu servește la nimic ascunderea situației, încercarea de omorâre, de anihilare sau de ignorare a știrii. Oricum o vor da alții, iar celor care vor ajunge astfel cu musca pe căciulă nu le va mai rămâne decât ca peste câteva zile să recurgă la celebrul după cum se știe.Împrumutat de pe vremea lui Stalin, din arsenalul presei comuniste.
În cursul dimineții de sâmbătă a făcut înconjorul internetului știrea în conformitate cu care istoricul Mădălin Hodor a câștigat definitiv procesul pe care i l-a intentat jurnalistul pensionar Ion Cristoiu. Care, deși pensionar cum ne tot reamintește cu cochetărie calpă, scrie și administrează cristoiublog, este omniprezent la televiziunile furajate de PSD unde pozează drept independent, liber cugetător și votant al d-lui Dan Barna, dar și mare editorialist la Evenimentul zilei. Al cărui patron și director, dl. Dan Andronic, îl recunoaște și proslăvește pe dl. Cristoiu drept mentor.
Când dl. Mădălin Hodor a publicat în 2018, în revista 22 lista de colaboratori ai Securității pe care apărea și dl. Cristoiu, legendat sub numele de Coroiu, Evenimentul zilei a făcut paradă de solidaritate cu fostul mare șef din presa comunistă. L-a terfelit în toate felurile pe dl. Hodor. Acum, când dl. Cristoiu a pierdut procesul și instanța a hotărât definitiv că cercetătorul de la CNSAS a avut dreptate Evenimentul zilei tace. A tăcut sâmbătă, a tăcut duminică. A avut însă vreme să facă publică încă o prostie postată pe facebook de dl. Adrian Papahagi al. Iar în ediția lui de azi publică o investigație lungă, mimând cercetarea științifică, despre ce a făcut Mihai Șora după 1946 și mai departe. Crezând că nu băgăm de seamă că e vorba despre o diversiune prin care ziarul cu bulină roșie încearcă să își apere securistul.
Desigur, e dreptul Evenimentului zilei , gazeta în care ziariștii și-au rupt pixurile și au ros tastele computerele scriind despre acoperiții din presă și unde dl. Cristoiu însuși o tot ține langa cu faptele generalilor și ale Serviciilor să continue să își divinizeze mentorul. Nu e însă tocmai ok să ascunzi o știre.
Evenimentul zilei a comis ceea ce se cheamă minciună prin omisiune, iar cititorii lui sunt îndrituiți să știe asta.

Distribuie acest articol

5 COMENTARII

  1. „Când dl. Mădălin Hodor a publicat în 2018, în revista 22 lista de colaboratori …”

    Este cam ca în cazul d-lui T Băsescu, păstrând proporțiile, desigur.
    Cine oare își imagina că puteai scrie la Scânteia tineretului și să ocupi funcția de redactor-șef adjunct fără să fii apropiat de Securitate?! Poate vreun naiv?…Habar n-am, dar nu-i nici un secret.

    Pe de altă parte, gestul d-lui Hodor a fost criticat de oamenii cu bun-simț, din câte îmi amintesc, considerat a fi lipsit de decență. În fine, domnia-sa nu a informat greșit publicul, ci în mod imoral

    Cam același lucru i se poate imputa și d-lui I Cristoiu, un foarte bun jurnalist (poate mai puțin bun scriitor), care fără îndoială, a inspirat numeroși alți jurnaliști, dar ale cărui principii etice pot fi puse la îndoială.

    Dar, scrie adesea d-na Brîndușa Armanca despre presa din patria noastră… Se îndoiește oare cineva de faptul că este în întregime un instrument al celor care plătesc mai mult?! Iar până acum, cei care au plătit mai mult au fost cei care au capturat statul român și au avut acces nelimitat la resursele publice.

    Spre exemplu, aș îndrăzni o întrebare, oare cu ce este mai bun și de preferat, dl Alexandru Costache decât dl Ion Cristoiu? Crede cineva că securiștii noștri sunt mai buni decât securiștii lor? Întreaga mass-media este ocupată de „acoperiți”. De umplutură sunt angajați prin redacții și câțiva gazetari onești, care fie nu rezistă mult, fie sunt plimbați o dată pe la Antipozi pe banii „Unchiului Frank” și se dau pe brazdă și ei.

    Despre ce vorbim?! Ce-i putem imputa d-lui Cristoiu, că-i în tabăra cealaltă, ori că grație informațiilor de care dispune cu prioritate se află printre primii care schimbă corabia?! Domnia-sa este doar un exponent, cei drept reprezentativ al presei românești. Al întregii prese românești!

  2. Inventatorul „statului paralel” si al „sergentilor majori mesianici” nu e decat un alt servant al aceluiasi stat paralel. A vorbit oare din amintiri, din experienta? A mai cazut o masca, cine stie cate mai sunt.

    • „Inventatorul “statului paralel” …”

      Paternitatea conceptului îi aparține istoricului american Robert Paxton, prin urmare, consider nepotrivit să le atribuim țuțerilor cleptocraților merite pe care nu le au.

  3. Din pacate un cod de moralitate nu exista in presa romaneasca, cum si in societate e acceptat ca scopul scuza mijloacele.

    Asa zisii jurnalisti nu vad un impediment in a minti, a distorsiona realitate pentru ca povestea trebuie sa se vanda (sau asa a cerut „clientul” care plateste).

    Totul pentru bani, un minim de decenta interioara in jurnalismul de azi nu exista. Sau poate este vreo speranta?

  4. În vremurile acestea de pe urmă, când ziarele, blogurile și tele-vizuinele au ajuns loc de publicat elucubrațiile unor nemernici ticăloșiți de partid și securitate, cine ne poate spune ce pedeapsă merită cei ce au otrăvit sufletele oamenilor cu nenumăratele lor minciuni (și nu prin omisiune!) și cu porțiile de demagogie neîntreruptă de bunul-simț al vreunui cetășean – cititor, om politic sau interlocutor?
    Le-aș oferi din istorie doar câte un ostrakon către Est și o porție de nomina odiosa printre români, dar ar fi de-ajuns?!?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Carti

Cărți noi

Noțiunea de cumpănă, care dă titlul acestui volum, nu doar că surprinde natura momentului geopolitic internațional, dar sugerează și o posibilă soluție pentru România. Cumpăna nu este doar o etapă de tranziție, ci un punct critic în care direcțiile asumate astăzi vor determina ireversibil poziția țării în arhitectura globală a puterii. După trei decenii de integrare euro-atlantică, în care viitorul părea stabil și previzibil, realitățile internaționale s-au schimbat rapid, iar ordinea liberală care a definit ultimele decenii este acum contestată. Această contestare vine atât din exterior, prin ascensiunea regimurilor autoritare, cât și din interior, prin revizionism politic și radicalizarea discursului public.” Prof. Corneliu Bjola, Universitatea Oxford

Volumul poate fi cumpărat de aici

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro