joi, ianuarie 21, 2021

Fara emotii la declaratiile rusesti contra scutului

Intamplarea face ca, exact in acest moment, sa particip la cea de-a 7-a conferinta internationala privind apărarea antiracheta, care are loc la San Sebastian, in Spania, in organizarea industriei de apărare din unele tari europene. Cu acest prilej am prezentat in plen o comunicare referitoare la reflectarea acestei teme in preocuparile Parlamentului European, care a inclus, la sugestia organizatorilor, si o referire la ratiunile pentru care Romania a solicitat sa facă parte din noul proiect american privind instalarea unui scut anti-racheta.

Cu acest prilej, s-a discutat, desigur, si despre cooperarea NATO-Rusia, in aceasta privința. Dl Semin, principalul consilier al ambasadorului Rogozin, glumetul cu formula „calului traian”, a arătat ca Rusia urmărește crearea unui sistem comun, urmarind, desigur, sa obțină acces pe aceasta cale la importante decizii ale Aliantei, in timp ce generalul Ploeger, adjunctul șefului fortelor aeriene ale Aliantei din Europa, dar, mai ales, dl. Bell, principalul consilier pe aceste chestiuni al Misiunii SUA de la NATO au arătat ca Alianță a început deja sa își construiască propriul sistem de comanda si control, fara Rusia.
In context, a fost ridicata, desigur, si chestiunea garantiilor legale cum ca sistemul nu va fi dezvoltat, astfel încât sa afecteze capacitatea de penetrare a rachetelor rusesti. Mentionez ca aceasta solicitare nu este acceptata de partea americană, care o considera inutila si daunatoare in raport cu votul Congresului privitor la finanțarea întregului proiect. Dl. Bell s-a întrebat retoric: cine își poate inchipui ca in Congresul american va fi aprobată o varianta care sa includă controlul asupra deciziei suverane a SUA de a moderniza un sistem care oferă protectie Statelor Unite? Nimeni, cât de cât in mod realist, a răspuns tot el.
Asa ca, recentele declarații rusesti privitoare la asemenea „garantii” nu sunt o noutate, ele făcând deja parte din negocierile curente, dar au fost reiterate profitandu-se de anuntul privind amplasarea de la Deveselu. Mai mult, asa cum vad eu personal lucrurile – si nu exclud sa mă insel – NATO este pregătită sa continue proiectul si fara Rusia, daca nu se va găsi compromisul necesar, in conformitate cu declaratiile ferme ale Administrației Obama ca acest scut va fi amplasat cu sau fara cooperarea Rusiei. Deci, sa nu ne lăsăm cuprinsi de emoții la declarațiile rusesti si sa ne concentram exclusiv pe ce avem de făcut, căci de cooperarea cu Rusia are cine sa se ocupe si chiar se ocupa cât se poate de serios.

Distribuie acest articol

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Ioan Mircea Pascu
Ioan Mircea Pascuhttp://ioanmirceapascu.ro/
Om politic, membru PSD, profesor la SNSPA, europarlamentar, fost ministru al Apararii Nationale, expert in relatii internationale.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Navalnîi a fost judecat în secția de poliție. Doar pe vremea lui Stalin se mai putea întâmpla așa ceva. Interviu cu analistul Armand Goșu

Duminică seara, la revenirea în Rusia, Aleksei Navalnîi a fost arestat, la punctul de control al pașapoartelor, din...

De la numerologie la ”România Educată”

Religiozități arhaice în contemporaneitate   O doamnă inspector din Galați a dat o circulară școlilor cu privire la un ”training” (inevitabil, online) de numerologie care...

Cu stiletto pe pârtia de ski sau cum mint politicienii că… depolitizează educația

Politicienii, noi și vechi, vor să… depolitizeze educația cu grația unei doamne care, după șampania de anul nou, o ia pe pârtia de ski...

Ministerul Culturii e gol!

Răspunsul Ministerului Culturii la semnalul de alarmă tras de cineastul Alexander Nanau poate părea năucitor, dar în realitate nimic nu-i nou sub...

Transgenderii, „Dezastru al unor oameni fără Dzeu”?

Îi mai țineți minte pe CpFeii ăia cu mîna pe cruce și familia-n gură care puseseră de-un referendum acum vreo doi ani...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.