joi, martie 28, 2024

Găsim timp și pentru ora de vară?

Eram elev când România a adoptat pentru prima dată o reglementare privind trecerea la ora de vară și îmi aduc aminte că s-a discutat destul de mult despre această schimbare de oră, deși statul comunist nu încuraja decât dezbaterile ideologizate.

Desigur, trecerea la ora de vară a fost atunci „luată în discuție” în organizațiile de partid, în cele sindicale și a fost „prelucrată” de activiștii comuniști în colectivele de oameni ai muncii și prin școli; de fapt, însă, nimeni nu știa prea bine cum va funcționa și la ce anume ar folosi să te trezești dimineața cu o oră mai devreme.

Primul text legal prin care s-a instituit trecerea la ora de vară a fost Decretul Consiliului de Stat 190 din mai 1979, urmat de Decretul Consiliului de Stat 415 din 1983 și, în fine, de Ordonanța Guvernului 20 din august 1997.

Motivația generală pentru care în Europa s-a adoptat ora de vară, inclusiv în statele comuniste, a fost, după cum o recunoaște și Parlamentul European, economia de energie (pe fondul crizei petrolului): „Se presupune, în general, că schimbările sezoniere de oră produc economii de energie. Acesta a fost, într-adevăr, principalul motiv pentru introducerea lor inițială în secolul trecut.”

Doar că, între timp, multe s-au schimbat în lume; Europa, societatea și economia sa s-au schimbat profund și argumentele care în urmă cu cinci decenii au fost folosite în încercarea de a se opune – fără succes – schimbării sezoniere, au recâștigat acum în greutate.

Așa că petițiile cetățenilor europeni, care au curs mereu în acești ani către guvernele naționale și către Bruxelles, în încercarea de a înfrânge inerția birocratică arătând cu argumente științifice și civilizaționale că schimbăm în continuare ora fără să mai știm și de ce o facem, au fost în fine luate în seamă la Strasbourg, de Parlamentul European.

În martie 2019 europarlamentarii au votat ca, începând cu anul 2021, să se renunțe la practica schimbării orei pentru perioada de vară. Conform rezoluției adoptată de eurodeputați cu 410 voturi pentru, 192 împotrivă și 51 de abțineri, țările europene care decid să mențină permanent ora de vară vor efectua ultima schimbare în acest sens în ultima duminică din martie a anului 2021, iar cele care preferă să rămână la ora standard (ora de iarnă) își vor putea schimba ora pentru ultima dată în ultima duminică din octombrie 2021.

Care sunt motivele acestei solicitări a Parlamentului European? Acestea se regăsesc în textul Rezoluției Legislative P8_TA(2019)0225 privind „… propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de renunțare la schimbarea sezonieră a orei și de abrogare a Directivei 2000/84/CE” și se referă, printre altele, la următoarele aspecte:

• Dezbaterea publică privind măsurile referitoare la ora de vară nu este nouă și, de la introducerea orei de vară, au existat mai multe inițiative care au vizat renunțarea la această practică. Unele state membre au organizat consultări naționale, iar majoritatea întreprinderilor și a părților interesate au sprijinit renunțarea la această practică.

Sursa: www.europarl.europa.eu

• Situația crescătorilor de animale poate servi drept exemplu în care ora de vară a fost considerată inițial incompatibilă cu practicile agricole de lucru, în special în ceea ce privește începutul zilei de lucru, care este deja foarte matinal potrivit orei standard. Echipamentele și practicile agricole moderne au revoluționat agricultura, astfel încât majoritatea acestor preocupări nu mai sunt relevante, în timp ce preocupările referitoare la bioritmul animalelor și condițiile de lucru ale fermierilor sunt în continuare relevante.

• Cronobiologia arată că bioritmul organismului uman este afectat de orice schimbare de timp, care ar putea avea un impact negativ asupra sănătății umane. Dovezi științifice recente sugerează în mod clar că există o legătură între schimbările orei și bolile cardiovasculare, bolile inflamatorii imune sau hipertensiune, corelate cu dereglarea ritmului circadian. Anumite grupuri, cum ar fi copiii și persoanele în vârstă, sunt deosebit de vulnerabile. Prin urmare, pentru protejarea sănătății publice, este oportun să se renunțe la schimbarea sezonieră a orei.

• Se presupune, în general, că schimbările sezoniere de oră produc economii de energie. Acesta a fost, într-adevăr, principalul motiv pentru introducerea lor inițială în secolul trecut. Cu toate acestea, cercetările arată că, deși schimbările sezoniere de oră ar putea avea beneficii marginale în reducerea consumului de energie în Uniune în ansamblu, acest lucru nu este valabil în toate statele membre.

„84% din cetățenii Uniunii Europene sunt în favoarea încetării schimbării orei, care conform multor studii are un efect negativ asupra sănătății omului. Este clar – schimbarea sezonieră a orei trebuie să înceteze, iar țările din UE trebuie să se coordoneze între ele pentru alegerea celei mai bune ore pentru regiunea lor. Totuși, acest lucru va fi posibil numai dacă reușim să începem cât mai repede discuțiile despre noile reguli” afirma anul trecut președintele Comisiei pentru transporturi și turism din Parlamentul European, Karima Delli. (www.digi24.ro)

Raportorul Parlamentului European pe problematica schimbării de oră și trecerea la ora de vară, Johan Danielsson, atenționa și el că: „Este important să ascultăm cererea cetățenilor noștri de a înceta schimbarea orei; 4,6 milioane de oameni au răspuns la consultarea publică pe acest subiect, cel mai mare număr întrunit vreodată. Este un subiect important pentru cetățenii noștri și trebuie să le arătăm cu Uniunea Europeană ține cont de preocupările lor.”

Comisia Europeană a preluat subiectul de la Parlamentul European și a demarat consultările cu Statele Membre, urmând ca decizia finală să fie luată de Consiliul European după ce se ajunge la un acord. Desigur, renunțarea la aplicarea inerțială a măsurii implică unele costuri de aliniere. Parlamentul European a prevăzut și această perspectivă:

„Trecerea la un nou sistem orar lipsit de schimbări sezoniere va genera costuri legate de tranziție, în special în ceea ce privește sistemele informatice din diferite domenii, mai ales al transporturilor. Pentru a reduce în mod semnificativ costurile de tranziție, este necesară o perioadă de timp rezonabilă pentru pregătirea punerii în aplicare a prezentei directive.

Pentru a asigura punerea în aplicare armonizată a prezentei directive, statele membre ar trebui să coopereze între ele și să ia în mod concertat și coordonat deciziile privind măsurile referitoare la oră avute în vedere. Prin urmare, ar trebui înființat un mecanism de coordonare, care să fie alcătuit din câte un reprezentant desemnat din fiecare stat membru și un reprezentant al Comisiei. Mecanismul de coordonare ar trebui să discute și evalueze impactul potențial al oricăror decizii avute în vedere privind ora standard a unui stat membru asupra funcționării pieței interne, cu scopul de a evita perturbări semnificative.

În cazul în care această evaluare nu conduce la concluzia că statele membre trebuie să reconsidere măsurile referitoare la oră pe care le au în vedere, Comisia ar trebui să fie în măsură să amâne data de aplicare a prezentei directive cu cel mult 12 luni și să prezinte o propunere legislativă, dacă este cazul. Prin urmare, pentru a asigura aplicarea adecvată a prezentei directive, competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din TFUE ar trebui delegată Comisiei pentru a amâna data de aplicare a prezentei directive cu cel mult 12 luni.” (www.europarl.europa.eu)

Pandemia Covid-19 a fost pretextul pentru aproape toate guvernele Statelor Membre pentru a tergiversa în avansarea de soluții care să vină în întâmpinarea rezoluției Parlamentului European. Unele state, totuși, au lansat măcar consultări publice naționale pe tema trecerii la ora de vară și au măsurat pulsul opiniei publice, apoi au publicat rezultatele.

În Belgia, de exemplu, 83% dintre cetățeni vor să scape, indiferent în ce variantă, de schimbarea de oră. 70% dintre cetățenii europeni care au participat la consultările lansate de Parlamentul European și au cerut renunțarea la această practică erau germani. În Franța 59% din cetățeni vor să se rămână la ora de vară. La fel și în Țările de Jos, deși acolo majoritatea este ceva mai redusă.

În România nu s-a discutat serios problema, dar a existat o încercare legislativă de renunțare la ora de vară, bazată, se pare, pe rezultatele sondajului de opinie european inițiat în 2018 de europarlamentari.

O propunere legislativă pentru abrogarea Ordonanței Guvernului 20/1997, depusă de deputatul PMP Emil-Marius Pașcan, a primit avizul negativ al guvernului și a fost respinsă de Senat în ședința din 29 mai 2018, în calitate de primă cameră sesizată.

Pandemia a stopat, până în februarie 2021, proiectul de lege, care susținea ca România să rămână la ora standard și să nu mai facă trecerea sezonieră la ora de vară. În februarie anul trecut proiectul a ajuns la Comisia pentru industrie și servicii din Camera Deputaților care ar fi trebuit să se pronunțe până în luna mai 2021. Din păcate nu am găsit un raport (favorabil sau nu) al comisiei pe acest subiect, în afară de cel de respingere din 2018.

Întrucât nu există un progres legislativ, ne așteptăm ca și în martie 2022 să trecem la ora de vară. Chiar dacă Parlamentul României va găsi timpul necesar să ia în discuție inițiativa legislativă privind abrogarea ordonanței 20 din 1997, timpul necesar pentru toate pregătirile ce privesc o astfel de opțiune pe teritoriul național și în relația cu celelalte state europene este restrâns și ar trebui să ne așteptăm să petrecem cel puțin încă un an în compania orei de vară.

Distribuie acest articol

44 COMENTARII

  1. articol unidirectional si foarte distorsionat. nu am găsit absolut nici o opinie a celor care vor mentinerea actualului sistem.
    -cei 4.6 milioane europeni care nu mia vor schimbarea orei nu reprezintă 85% din populația UE, care este de 510 milioane persoane. ei reprezintă 85% din cei care au participat la consultarea publică, la care au răspuns sub 1% din populatia UE. deci 99% din populatia UE nu s-a pronuntat
    -este corect ca alternanta orei poate produce schimbări de bioritm și deci probleme de sănătate, dar probleme de sănătate mult mai mari creează neschimbarea orei. concret, pt România, în mai-iulie soare răsare înainte de ora 6 si asta după ora de vara, cu ora de acum ar rasari înainte de ora 5. în iunie-august avem frecvent cod portocaliu de caniculă incepând cu ora 10 după ora de vară și deci dupa ora asta ar intra in vigoare la ora 9. or toate magazinele, băncile, instituțiile publice, firmele își incep activitatea la ora 8. ce facem cu bătrânii și cu cei cu probleme cardiace? îi aruncăm în caniculă să crape doar pt că unora le este lene să-și schimbe programul de trezire?
    -este oare normal să incepi activitatea la 3 ore de la răsăritul soarelui, in plină caniculă, iar seara s-o închei în întuneric (vara se va insera maxim la ora 9)?

    • Pai in tarile de mai la nord vara soarele rasare pe la 4 sau chiar mai devreme si iarna pe la 9.
      Nu trebuie schimbata ora, dar orarul tau de lucru.

      • foarte corect cu tarile nordice. dar acolo nu este canicula la ora 9. in romania vara sunt zile cu peste 30 grade la ora 8 (dupa ora de vară, daca s-ar pastra ora de iarna ar fi 30 grade la ora 7). daca as sta in danemarca nu m-ar deranja neschimbarea orei. iar orarul de munca nu pot sa-l schimb cum doresc eu. si nici nu pot merge la banci sau la institutii publice inainte de ora 9 pt ca sunt inchise.

    • Este profund gresit si eronat ce scrieti aici. Dupa ora de vara – ora permanenta- in noiembrie-februarie Soarele rasare in vestul tarii chiar si dupa ora 9 (abia la 30 ianuarie rasare la ora 9 pt. Timisoara). Este normal ca scolarii sa mearga la cursuri pe intuneric??? Iarna daca este ploaie, burnita, polei , riscul de a se produce accidente rutiere este mult mai mare, daca stam pe intuneric pana la ora 9. Vara , daca este canicula pana la ora 21 pt. ca Soarele apune cu o ora mai tarziu, nu va ganditi cat curent electric se consuma cu aparatele de clima???Oamenii cu probleme cardiace si pulmonare nu pot iesi afara decat dupa ora 22 cand aerul devine mai suportabil. Este foarte normal ca sa pastram ora standard – Timpul Legal Roman si pt. perioada aprilie-octombrie pt. ca Soarele sa dispara de pe cer la ora 20 si sa se racoreasca cu o ora mai devreme. Dimineata este perfect daca in intervalul aprilie – august se lumineaza in jurul orei 4,30 – 5,30 pt. ca atunci si cei care incep lucrul la 7 sau chiar 6 ar putea sa nu mai aprinda becurile prin case pt. ca avem lumina naturala. La ce foloseste sa avem seara lumina naturala si caldura sufocanta intre orele 20 – 22 pt. ca atunci nu mai lucreaza nimeni….Am inaintat personal petitii, memorii si sesizari insotite de note de fundamentare catre Comisia Europeana care au fost declarate admisibile, apoi in tara catre Administratia Prezidentiala, Ministerul de Transporturi, Comisia pentru indistrie si servicii etc. si voi face tot posibilul ca pe teritoriul Romaniei dupa ce vom avea o Lege europeana publicata in Jurnalul Oficial al UE sa functioneze permanent ora standard – care este ora corecta , intrucat a existat de cand se masoara timpul si NU ora de vara, care este una improvizata, eronata ( amiaza astronomica se produce la ora 13 in loc de 12) in speranta de a se economisi energie electrica, lucru care s-a dovedit greu de realizat.

  2. Comisia Europeana nu a adoptat si nici nu are pe agenda ramanerea la ora de iarna! Adoptarea acesteia de Romania va duce la apropierea de ora Moscovei si la marirea decalajului orar fata de statele civilizate! Nu se vede de ce ar trebui sa fie lumina la 3,30 vara, nimeni nu se mai duce la seceris de un secol la ora aia, de asemenea intunericul in august la 19 -19,30 nu are nici o noima, oamenii iesiti de la munca au nevoie de mai multa lumina naturala pentru acvititati sportive si de recreare! 4.6 milioane de oameni alesi cine stie cum reprezinta un procent nesemnificativ de 1% din populatia europeana! Danielsson este suedez, ei au oricum mai putina lumina naturala datorita pozitiei geografice asa ca parerile lui nu au mare valoare in context european!

    • „Ora Moscovei” e UTC+3, adica fix „ora de vara”.

      „Ora de iarna” e UTC+2 si corespunde aproximativ cu timpul solar la longitudinea Kievului, asa ca daca vrem sa NU ne apropiem de Moscova si sa sustinem Kievul raminem la ora de iarna!

      • Asa este, m-am inselat cu ora Moscovei, restul argumentelor raman valide, asta era un argument emotional, restul sunt rationale, un progres faca de multe alte parari neargumentate!

  3. Nu e nevoie de explicatii savante si vesnice tergiversari.Daca asa zisa ora de iarna a fost buna timp de milenii de ce nu ar mai fi buna.In romania multe lucruri bune se tergiverseaza cu deceniile.Trebuie pur si simplu sa se renunte la ora de vara si gata nu sa se poarte discutii si dezbateri interminabile si pana la urma sa ramana tot ada adica sa schimbam prosteste oră de doua ori pe ani.Tot de decenii se discuta o noua organizare administrativa a tarii dar nu se face,tot de decenii se discuta despre legalizarea prostitutiei dar nu se face,tot de decenii se discuta despre inlocuirea stravechiului kalashnikov din dotarea armatei cu
    o noua arma de asalti mai performanta dar nu se face si tot asa in multe alte domenii.

    • Numele meu este Chira Costin si sunt licentiat in stiinte economice. In urma cu 2 ani in ultima decada a lunii martie anul 2019 Parlamentul European a votat favorabil Propunerea de DIRECTIVA A PARLAMENTULUI EUROPEAN SI A CONSILIULUI de renuntare la schimbarea sezoniera a orei si de abrogare a Directivei 2000/84/CE. S-au facut cateva amendamente, printre care si prelungirea cu inca 2 ani ( 2021 in loc de 2019) de punere in aplicare a actului normativ. S-a lasat , in baza principiului subsidiaritatii, dreptul statelor membre de a decide ora sau orele standard de aplicat pe teritoriile aflate sub jurisdictia lor. Au trecut acesti 2 ani si inca nu s-a luat nici o decizie. Inca se afirma de anumite parti ca se doreste a fi aduse dovezi suplimentare care sa demonstreze ca abrogarea schimbarilor sezoniere ale orei este benefica. Nu stiu cat timp mai trebuie disecata aceasta problema, atata timp cat studiile au aratat ca efectul de ansamblu al orei de vara in ceea ce priveste economiile de energie electrica este marginal. Parerea mea este ca daca tarile membre nu au ajuns la un consens privind stabilrea unei ore care sa nu afecteze buna functionare a pietei interne si sa nu creeze anumite disfunctionalitati, ar trebui de la nivel central stabilita ora ( in opinia mea ora standard si eliminarea orei de vara) care sa functioneze pe tot parcursul anului in toate statele membre, asa cum a fost inainte de a se introduce ora de vara. Acest lucru l-am afirmat, pentru ca in urma cu 40 de ani cand a inceput sa fie introdusa ora de vara, aceasta chestiune nu a fost dezbatuta atat de amanuntit, ci s-a dat un decret care a trebuit respectat de toata lumea. Nici sa tot amanam luarea deciziei finale , motivand ca pandemia de coronavirus impune acest lucru, nu mi se pare o solutie rezonabila si intemeiata, pentru ca daca aceasta epidemie mai dureaza cativa ani, ne prinde anul 2025 tot in aceasta faza…
      In continuare voi reda fragmente din anumite texte pe care le-am redactat ( unele au fost inaintate si catre Parlamentul European sau catre Ministerul Transporturilor din Romania) in care am aratat cum stau lucrurile, in opinea mea, in ceea ce priveste tara noastra.

      “ EXPRIMAREA UNOR CONSTATARI SI CONCLUZII DESPRINSE PE BAZA UNOR ANALIZE AMANUNTITE IN CONDITIILE IN CARE ROMANII VOR TREBUI SA ISI ALEAGA ORA SUB CARE VOR TRAI PENTRU RESTUL VIETII : ORA DE VARA SAU TIMPUL LEGAL ROMAN (ORA STANDARD). Am citit in presa si pe Internet mai multe articole in legatura cu dezbaterile care au avut loc in ultimele saptamani in legatura cu pastrarea sau renuntarea la folosirea orei de vara in tarile Uniunii Europene. Am studiat si eu istoricul orei de vara si am incercat pe baza unor date astronomice si statistice sa imi formez o parere in legatura cu avantajele si dezavantajele folosirii acestui mecanism de schimbare de 2 ori pe an a orei. Doresc sa imi exprim si eu pentru prima data pe scurt parerea in legatura cu acest subiect . Eu nu ma voi referi la efectele daunatoare pe care, sustin specialistii ,ca le au aceste schimbari asupra sanatatii populatiei pentru ca, personal nu am fost afectat , cel putin pana in prezent, de aceste modificari bianuale ale orei. Ceea ce vreau sa punctez se refera la consumul de curent electric la primele ore ale diminietii si seara. Precizez ca acest mesaj a fost transmis si sub forma unei petitii catre Parlamentul European in luna februarie 2018 si am primit confirmarea scrisa ca a fost declarat admisibil si ca va fi inaintat Comisiei Europene care va tine cont de observatiile pe care le-am facut. Potrivit datelor furnizate de Institutele astronomice in legatura cu orele de rasarit si apus ale Soarelui , se poate constata, ca daca s-ar mentine Timpul Legal al fiecarei tari care este ora standard ( denumita gresit “ ora de iarna “ ) si dupa data de 1 aprilie, in intervalul de timp mai-august se lumineaza in jurul orei 4.30 – 5. Acest lucru ar permite ca toate activitatile care se desfasoara in institutiile publice, societati comerciale etc. sa aibe loc la lumina naturala, pentru ca incepand cu ora 6 este suficienta lumina ca sa nu mai fie nevoie de aprinderea instalatiilor de iluminat. Nici in casele oamenilor care se pregatesc sa plece la serviciu pentru ora 7 sau 8 nu ar mai fi nevoie sa arda becurile si neoanele pentru ca Soarele fiind deja rasarit, in casa patrunde suficienta lumina naturala ca sa iti poti desfasura activitatea fara consumarea curentului electric. La orele serii, chiar daca in lunile mai-iunie-iulie – august se intuneca in jurul orei 21 si nu 22, consumul de energie electrica la primele ore ale serii este mai mult unul casnic, individual prin aprinderea unui bec de 100 w sau al unei veioze , iar majoritatea oamenilor care lucreaza de dimineata se culca in jurul orei 22. Eu consider ca la orele serii se consuma mai putina energie electrica in casele oamenilor, decat se consuma la primele ore ale diminietii in institutiile publice, firme, societati comerciale, intreprinderi cu multe sectii unde raman aprinse instalatiile de iluminat pana catre ora 9 in conditiile in care folosim ora de vara, cel putin pentru lunile aprilie si septembrie-octombrie. O data cu trecerea la ora de vara la sfarsitul lunii martie, Soarele va rasari din nou dupa ora 7, la fel cum a fost pe la jumatatea lunii februarie. In ceea ce priveste primele luni de toamna, in luna octombrie se lumineaza in jurul orei 8, conform orei de vara, asa cum se lumineaza in saptamana in care are loc solstitiul de iarna. In acest context este normal ca se consuma o cantitate mare de curent electric la primele ore ale zilei. Ceea ce pare mai greu de inteles se refera la faptul ca mentinem ora de vara inca 5 saptamani dupa echinoctiul de toamna, dar nu trecem la ora de vara si cu 5 saptamani inainte de echinoctiul de primavara. Orele de rasarit si de apus ale Soarelui in intervalul 15 februarie – 30 martie, respectiv 23 septembrie – 30 octombrie sunt cam aceleasi . Problema care se pune este urmatoarea: care a fost rationamentul care a stat la luarea deciziei de a folosi ora de vara pana la sfarsitul lunii octombrie si de a nu o folosi si incepand cu sfarsitul lunii februarie. Numai dupa echinoctiul de toamna ora de vara este eficienta si inainte de echinoctiul de primavara nu este eficienta? , pentru ca , potrivit principiului simetriei, daca la cele 2 echinoctii ziua este aproximativ egala cu noaptea, lucrurile ar trebui sa fie identice si in martie si in octombrie? Chinezii au experimentat ora de vara timp de 5 ani (1986-1991) dupa care au renuntat la folosirea ei. Nu as crede ca o tara cu o populatie atat de numeroasa si puternic industrializata nu ar folosi ora de vara , daca ar aduce beneficii reale economiei. Pe de alta parte nu am gasit pana in prezent date concrete care sa indice ca daca folosim ora de vara 7 luni economisirea energiei electrice este de 2%, 4% sau cat ar fi procentajul.Ca o concluzie, parerea mea este ca ar trebui revizuit acest subiect, nu stiu daca ar trebui elimanata ora de vara complet, dar in legatura cu folosirea ei pana la sfarsitul lunii octombrie, am o mare rezerva in privinta eficientei acestui mecanism.( sfarsitul lunii august, cel tarziu prima saptamana a lunii septembrie ar putea sa fie destul de rezonabil). De aceea, nu este rau , ca dupa o perioada destul de indelungata de timp sa fie facuta o reevaluare si in functie de constatari sa se ia o decizie, fie prin reducerea duratei de 7 luni ( durata care este utilizata deocamdata pentru folosirea orei de vara si care in mod cert s-a dovedit a fi defectuasa), fie prin eliminarea definitiva a orei de vara intr-un viitor neprecizat, dar nu prea indepartat, atunci cand exista indicii certe ca situatia impune acest lucru. Acum, in conditiile in care se pare ca schimbarea bianuala a orei va fi eliminata si ca fiecare stat membru U.E va trebui sa se gandeasca foarte bine pentru ce fel de ora va opta,eu consider ca acest lucru trebuie judecat si in functie de fusul orar si de pozitia geografica a tarii.Daca pentru tarile nordice, unde durata zilei in lunile de vara este foarta lunga, are prea putina importanta ce fel de ora se foloseste pe tot parcursul anului, lucrurile nu stau la fel si pentru tara noastra, care este strabatuta de paralela 45. Potrivit orelor de rasarit ale Soarelui ( pe care le-am luat de pe situl Observatorului Astronomic din Bucuresti), in preajma solstitiului de iarna , daca mentinem aceasta ora de vara pe toata durata anului, Soarele va rasari la nivelul municipiului Bucuresti in jurul orei 8 si 52 de minute, iar in vestul tarii va rasari la ora 9 si 20 de minute, ceea ce inseamna ca in lunile decembrie-ianuarie se va putea lucra fara a mai consuma curent electric abia incepand cu ora 9,30, iar in conditii de cer acoperit cu nori grosi nu vom putea lucra la lumina naturala decat pe la ora 10, iar copiii vor fi obligati sa mearga 3 luni la scoala pe intuneric. Imi mentin in continuare parerea ca la primele ore ale zilei consumul de energie electrica este mai crescut si activitatea umana este mai intensa decat la primele ore ale serii. Lucrurile trebuie gandite cu prudenta, pentru ca daca prin schimbarea bianuala a orei s-a constatat ca nu s-a economisit energie electrica sau doar o cantitate extrem de scazuta, acum, tinand cont de pozitia tarii noastre in cadrul fusului orar GMT + 2 si tinand cont de cele afirmate in legatura cu momentele la care va rasari Soarele in conditiile pastrarii orei de vara, se va ajunge in situatia de a consuma o cantitate mai mare de energie electrica daca ora de vara devine obligatorie si pentru intervalul octombrie-martie. Avand in vedere toate aceste aspecte, parerea mea este, ca din punct de vedere economic, la nivelul tarii noastre , “ora de iarna” ( care de fapt este Timpul Legal Roman sau ora standard care a existat de cand se masoara timpul si care este ora corecta) ar trebui sa functioneze pe toata durata anului si nu ora de vara care este una improvizata, creata in mod artificial, in speranta ca se va obtine o economisire vizibila de energie electrica, lucru care s-a dovedit greu de realizat.”
      Concluzii desprinse in urma consultarii parerilor unor cunostinte:
      “ Este foarte bine ca europarlamentarii au propus acest lucru pentru ca de vreo 40 de ani ne confruntam an de an cu situatia asta neplacuta. Acum se lasa la aprecierea fiecarei tari sa isi aleaga ora pe care sa nu o mai schimbe apoi, nu ca in 1997 sau 1998 cand, nu ne-au intrebat nimic, ci a aparut un decret ca ora de vara se mai prelungeste pana la sfarsitul lunii octombrie. Am vazut ca aceasta chestiune a fost dezbatuta si in comisia pentru transport de la Parlamentul U E. si probabil asa se va proceda si in tara la noi. Acum, daca ni se da posibilitatea sa optam pentru ce fel de ora sa folosim tot anul, eu sunt de parere ca ora de iarna (GMT +2) ar fi mult mai rezonabil sa o folosim pe toata durata anului decat sa ne schimbam ora traditionala si corecta si sa schimbam implicit si fusul orar. Eu lucrez ca magazioner si am atributii si de sofer, sotia lucreaza la o cantina si am 2 copii , unul mare si unul mic in clasa 4. Eu trebuie sa fiu la firma cel tarziu la ora 7, ca apoi incep sa vina furnizorii si trebuie sa preiau marfa, sotia lucreza de la 7,30 si copiii merg la scoala pentru 8. Deci, eu trebuie sa ma trezesc dimineata la ora 5. La aceasta ora, acum in luna mai, inca este intuneric, abia la 6 cand plec la lucru incepe sa se lumineze. Abia pe la safsitul lui mai si in iunie si iulie se lumineaza dupa 5 , dar destul de slab, pt. ca Soarele si atunci rasare pe la 5 jumatate – sase. Si din august din nou intuneric la 5, in septembrie si la 6, ce sa mai zicem de octombrie si lunile urmatoare. Anul asta, cum inca trebuie sa dam ceasul inapoi la sfarsitul lui octombrie, in noiembrie se va lumina mai dvreme (pe la 7 si un pic), dar daca nu am mai reveni la ora Europei de Est diminietile vor fi tot mai intunecate. Nu va mai fi la un moment dat lumina nici la ora 8, de Craciun se va lumina la 9. Am in fata un anuar astronomic si observ ca si pe data de 1 februarie Soarele rasare la 7,38 dupa actualul sistem, respectiv 8,38 dupa ora de vara, abia la inceputul lui martie Soarele va rasari cu cateva minute inainte de ora 8 daca pastram ora de vara pe tot anul. Mie mi se pare destul de ciudat si nepotrivit ca 5 luni , din noiembrie pana in martie sa se lumineze dupa ora 7,45, chiar 9 in decembire si ianuarie. Am observat acum in aprilie cand s-a trecut la ora de vara si la 6 era intuneric ca multi parinti se plangeau ca, copiii se trezeau greu, ca nu le venea sa creada ca e deja timpul sa se ridicice din pat, pt. ca afara fiind intuneric aveau impresia ca mai pot sa doarma. Nu stiu cu ce dispozitie vor merge la scoala toamna si iarna, daca va fi si frig, si intuneric, pentru ca daca e doar frig, dar e lumina si se vad primele raze de Soare este putin altfel, decat daca e si iarna geroasa si intunecata. Problema cealalta cu prelungirea luminii prin ora de vara pana la ora 22-22,30 are si dezavantajul ca pe multi copii, fiind in vacanta, ii apuca cheful de joaca si foarte greu ii mai aduci in casa si atunci le trece somnul si unii nu mai adorm decat dupa miezul noptii. Medicii spun ca un copil trebuie sa doarma 9-10 ore iar un adult 7-8 ore si ca un somn sanatos este bine sa aibe loc intre orele 22 – 6 si nu intre 2 -10 dimineata.Acum, un copil pe timpul scolii, este obisnuit sa mearga la culcare pe la ora 21,30-22 ca sa se poata trezi dimineata la 6 – 6,30 si sa fie si odihnit, iar in vacanta de vara, chiar daca incepe sa ii vina somn dupa ora 21, dar, fiind atata lumina afara, nu se impaca cu ideea ca a venit momentul de culcare, ci vrea sa stea afara , daca se poate si pana la ora 24 si asa treptat copiii isi strica stilul sanatos de viata si ajung sa doarma cum nu trebuie. Eu sunt de parere ca daca un copil se joaca si se distreaza pana la ora 21 , cand s-ar intuneca dupa ora de iarna, este destul de rezonabil. Si va dati seama ca parintii care trebuie sa mearga la serviciu a doua zi vor sa se odihneasca incepand cu ora 22, copiii au chef de joaca, nu vor sa intre in casa, ca afara e lumina si de aici tot felul de nemultumiri. Si nici dimineata , daca se lumineaza la ora 5 si toti oamenii ( inclusiv cei care trebuie sa fie la lucru pentru ora 6) se trezesc pe lumina, sunt mai bine dispusi si parca altfel merge ziua, nu vad de ce unii se ingrijoreaza daca se lumineaza cu o ora mai devreme, ca doar nu rasare Soarele la 3 ca la Polul nord. Ca o concluzie eu zic ca este mai normal ca primavara si vara sa avem lumina naturala intre 5 – 21, iar iarna cand se produc cele mai tarzii rasarituri de Soare sa inceapa sa se lumineze macar la 8 ( nu la 9 dupa GMT +3). Sanatate si sa auzim numai de bine! “
      “ In legatura cu subiectul legat de ora pe care o putem folosi permanent peste 2 ani , doresc sa fac si eu o scurta interventie si sa spun ca cel mai potrivit ar fi sa folosim pentru tot anul ora standard “de iarna” , ora Europei Orientale, care acum se foloseste din octombrie pana in martie. Nu mi se pare deloc adecvat sa ne facem intr-un mod artificial o alta ora standard. Eu eram destul de tanar in anii ’70 cand in Romania se folosea aceasi ora pe toata durata anului. ( actuala ora de iarna – standard), dar am discutat cu mai multi oameni care acum sunt majoritatea pensionari, dar atunci erau tineri si erau in plina activitate profesionala. Nici unul nu mi-a spus ca ar fi fost anumite probleme in legatura cu faptul ca in lunile iunie, iulie si august se lumina in jurul orei 5 si ca oamenii care trebuiau sa se trezeasca la 6 sau 6,30, nu mai puteau sa doarma ca la 5 era deja lumina. Nu se punea in discutie asa ceva si nimeni nu isi dorea sa se devanseze ora ca sa poata dormi mai bine. Acest lucru s-a facut printr-un decret semnat de Nicolae Ceausescu in 1979, cand , asa cum stim cu totii , in tara se urmarea sa se faca o mare economie la toate produsele si serviciile, inclusiv la curentul electric. Numai ca dupa ani de zile s-a ajuns la concluzia ca economia de curent electric prin aceasta schimbare alternativa a orei nu a avut efectul scontat, pentru ca ceea ce se economisea seara, se pierdea dimineata si asa am ajuns in situatia sa se propuna abolirea acestui mecanism. Ceea ce doresc eu sa punctez, se refera la faptul ca parerea unor oameni ca daca se lumineaza cu o ora mai devreme, nu se mai poate dormi, este neintemeiata, sunt doar niste senzatii si perceptii subiective ale realitatii, facute pe baza de autosugestie, lucru pe care il confirma si medicii, specialisti in psihiatrie ( daca pentru o diferenta de doar o ora ar fi asa o problema, atunci cum s-ar adapta si odihni o persoana care isi face concediul intr-o tara care este cu 5 ore inaintea sau in urma noastra?). Un dezavantaj destul de serios care rezulta din folosirea orei de vara si aici ma refer la lunile fierbinti si calduroase (iunie, iulie, august) consta in faptul ca prin prelungirea duratei zilei pana la ora 22, se prelungeste cu o ora si arsita zilei. Stim cu totii ca in ultimii ani am avut veri foarte calduroase si caniculare( cu temperaturi la umbra de peste 40 de grade) si specialistii in meteorologie avertizeaza ca exista tendinta de incalzire globala a planetei si probabilitate foarte ridicata ca verile sa fie tot mai fierbinti si in tara sa patrunda tot mai multe valuri de aer tropical. Si in tara noastra sunt 2 zone foarte intinse de campie ( Campia Romana si Campia de vest), unde sunt orase cu o populatie foarte mare (Bucuresti, Craiova, Timisora, Arad, Oradea). Avand in vedere ca aerul devine aproape irespirabil pana seara tarziu, daca Soarele straluceste cu putere pe cer inca o ora in plus vara intensitatea caniculei si temperatura va scadea si mai tarziu si avand in vedere ca sunt multi oameni cu afectiuni cardiovasculare si pulmonare, situatia acestor oameni s-ar mai usura daca ar incepe sa se racoreasca cu o ora mai devreme. Eu am o mama in varsta de 77 de ani care are si cardiopatie si BPOC (o afectiune pulmonara cronica si severa la persoanele varstnice) si la inceputul lunii august 2015 din cauza unei canicule prelungite a trebuit sa chem ambulanta noaptea si sa o duc in urgenta la UPU si acolo au oprit-o pana a doua zi. Un batran vaduv in varsta de 83 de ani, care trebuie sa ia toata viata Sintrom ( un anticoagulant pentru o tromboza venoasa profunda) , constatand ca nu mai are in casa acest medicament care trebuie luat zilnic si la aceeasi ora a asteptat sa se faca ora 19,30 ca sa mearga la farmacie inainte de ora 20 la care se inchidea, dar si la aceasta ora , fiind foarte cald, a cazut pe strada si a fost nevoie de interventia ambulantei si de resuscitare. Si exemple asemanatoare mai cunosc. ( numai ca acesti oameni varstnici si bolnavi nu au acces la Internet si nu stiu sa lucreze pe laptop ca sa isi exprime si ei opinia).Eu zic ca este destul de important sa ne gandim si la persoanele varstnice si bolnave si este mult mai intemeiat daca se intuneca cu o ora mai devreme in zilele toride de vara ca sa mai usuram starea acestor oameni, decat un exemplu pe care l-am auzit recent, ca daca nu vom mai avea lumina naturala pana la ora 22 , tinerii se vor plimba prin parc sau vor iesi la o terasa la lumina becurilor de pe strada. Sa ne gandim si la motive mai serioase, nu doar la niste pretentii si dorinte subiective. Sper ca nu am suparat pe nimeni ca mi-am exprimat punctul de vedere, dar mi se pare normal sa ne putem exprima si sustine o parere. ”

  4. Nu ma afecteaza deloc schimbarea orei. Eu raman la ora de iarna si in timpul verii, iar cine are nevoie sa se intalneasca cu mine, va trebui sa scada temporar acea ora. De trei ani fac asa si ma simt excelent.

  5. Nu agreez schimbarea orei de doua ori pe an are consecinte asupra copiilor f. mici cu schimbat ora masa si somn, varstnicilor ora fixa de medicatie si masa, dar si bioritmul circadian al fiecaruia, un stres pentru organism. Daca avem in vedere, perioada de vara se poate incepe programul de lucru mai devreme cu o ora la vreme de canicula. Multe firme au facut acest lucru in tarile arabe unde frecvent vara depaseste frecvent 40 grade C.

    • si cei care trebuie sa inceapă programul mai devreme din cauza caniculei nu trebuie sa se trezească mai devreme? ei nu vor fi afectati de asta? bioritmul lor nu va fi stresat? si idem cei care trebuie sa plece de acasa mai devreme din cauza caniculei: batrânii, cardiacii, cei cu probleme de deshidratare etc. dvs – ca și multi altii – vorbiti de dereglarea bioritmului de două ori pe an, dar nu inteleg cum afecteaza pe cineva schimbarea orei de vară in ora de iarnă? cine si cum este afectat ca poate sa se trezească cu o ora mai tarziu? nu este o obligatie. fiecare isi poate incepe activitatile tot la ora dorita, doar va pleca la serviciu cu o ora mai tarziu.

  6. O întrebare pentru cei care nu vor schimbarea orei: cate persoane se culca si se trezesc la aceiași ora in fiecare zi? Poate unii pensionari sau bebeluși. Când stam in pub, club pana la 2 noaptea si dormim a doua zi pana la 10 nu ni se strica bioritmul? Sau când mergem in concediu in Hawaii, Canare, Tailanda, Tanzania sau Seychelles? Acestea sunt tulburări de ritm mult mai severe decât mișcarea ceasului cu o ora de doua ori pe ani.

    • 1) De acord cu tine!
      2) Vezi ca totusi, avem aceeasi ora cu Tanzania (chiar si cu Africa de Sud ), ce sa i faci, daca suntem pe acelasi meridian, desi la 9000 de km de ei ? :) Iar Seychelles e doar cu ora in fata, cred!
      Deci ”bioritmul” e ”afectat” mai mult daca pleci la Londra (- 2 ore) decat in mare parte din Africa. Am pus ghilimele, pt ca habar nu am ce e ala ”bioritm” si daca exista! Imi e teama ca e o inventie a lenesilor care doar vor sa doarma cat de mult, sa nu se trezeasca si inventeaza! Am 42 de ani si – de pe la 20 de ani – indiferent de ora de culcare si cat de obosit sunt (evident, nu ma refer la noptile in care ma faceam praf) nu pot dormi mai mult de 5:30 – 6: 00 dim (iarna). Vara, imi convine mai mult, ca ‘dorm” (aparent, evident) cu mai ”mult” de ora :)

  7. lasati alternanta orelor in pace, pe mine nu ma deranjeaza. Ma resimt o zi, doua si cu asta basta, nu stiu ce atata tevatura, e doar o ora! Personal, nici nu vreau sa ma gandesc sa ramanem la ora de iarna, sa se faca lumina la 4 dimineata vara si sa se intunece la 8 seara! Ganditi-va putin! E inutil si chiar neplacut, sa se faca noapte pana in ora 8 in iulie! Daca se vrea neaparat, atunci sa ramanem la ora de vara.
    Oricum e complicat, ce ne facem daca fiecare tara decide altceva, iese un haos,

    • Daca ramai la ora de vara, iarna va incepe ziua de la ora 9. Gandeste-te la sutele de mii de copiii care se trezesc si se duc la scoala pe intuneric, iarna. D-apai sa faca si prima ora pe intuneric? Deprimant.

      Iarna trebuie sa se faca lumina de la 8 dimineata, altfel se duce naibii tot sistemul de invatamant si toate celelalte programate sa inceapa la ora 8.

      • Subscriu la cele scrise de dv. Ca profesor de scoala este greu sa ii faci pe copii cls 1-4 sa fie activi timp de 7zile cu schimbarea de ora, pana se obisnuiesc. Multi dorm pe picioare si nici nu se pot concentra cum trebuie. Adulti reactioneaza poate mai bine, dar copii si varstnicii sunt o problema. Cei care pun de vacante pe altt fus orar o fac odata pe an, iar noi o invartim de doua ori pe an. Multe accidente rutiere se produc la aceste schimbari de vara si iarna. Dar la noi mai gandeste cineva mai profund sau mergem cu turma ?!!! M-am saturat de idiotii utili din guvern!

        • foarte corect cu elevii. cel putin o saptamana din vacanta de primavara trebuie pusa imediat dupa schimbarea orei si apoi s-ar putea incepe cu saptamana altfel. in schimb nu inteleg cu ce sunt afectati varstnicii, care oricum se trezesc cand doresc ei. din contra, varstnicii ar fi extrem de afectati de neschimbarea orei pt ca vara n-ar putea merge nici la spital sau la farmacie din cauza caniculei care s-ar instala inainte ca acestea sa fie deschise. și idem la banci, institutii publice, magazine etc. vara puteti vedea si dvs ca varstnicii oricum ies foarte devreme din casa exact din cauza fricii de caldura. daca nu s-ar schimba ora si ar fi canicula de la 8 pur si simplu îi putem trimite direct la cimitir. de asemenea, este falsa si afirmatia ca toamna sunt mai multe accidente din cauza schimbarii orei. vreti sa spuneti ca daca soferii pot dormi mai mult cu o ora sunt mai obositi si mai stresati?

  8. Schimbarea orei nu afecteaza organismul atat de mult pe cat sperie toti habarnistii. Am lucrat cateva luni pe un vapor care ducea banane din Africa in America. Si schimbam fusul orar aproape in fiecare zi si la dus si la intors. Te obisnuiesti cu toate. O singura prapadita de ora schimbata de doua ori pe an produce atatea tragenii exagerari si lamentatii!

      • Bag sama ca nu prea sunteti atent cand (daca!) repetati lectiile impreuna cu copiii „care trebuie sa le acorzi atentie”! Sper din tot sufletul ca nu sunteti invatator.

        • Cand copiii se scoala dupa cum vrea guvernul si nu se pot concentra suficient de bine, atunci atentia acirdata trebuie dublata, pentru ca altfel degeaba mai predai. Se vede ca nu stiti ce inseamna sa predai la 25 de copii de clase mici.

  9. Punctele de vedere exprimate de comentatori reflecta doar aspectele lor personale. Ar trebui sa cititi rapoarte medicale in detaliu ca sa se priceapa ca in timp exista efecte negative asupra metabolismului, ritmului somn-veghe, randamentului, oboselii acumulate, etc. Dar multi gandesc prin prisma egoismului propriu, ceilalti nu conteaza.

    • Tot n-am înțeles daca majoritatea oamenilor se culca si se trezesc in fiecare zi la aceiași ora. Daca ne culcam mai târziu in week end nu ne stricam ritmul somn – veghe?
      Un egoist propriu (sic).

      • Sanatatea o prim gratis cand ne nastem si o gestionam apoi cum vrem. Un regim de viata ordonat cu reflexe bine conturate este polita de asigurare pentru a merge mai putin la medici. A ne suci de doua ori pe an cu schimbarea orei nu aduce nici un beneficiu si este o forma suplimentara de stres pe care multi nu o pricep. Credeti ca daca 20 de ani facem asa suntem mai sanatosi ?!!! Ex. Creierul care la ora 7 a.m. a fost obisnuit sa doarma si cu ora de vara il punem sa produca serotonina, adrenalina, etc. mai devreme este ok si dupa 6 luni iarasi o schimbam?

        • complet fals ce spuneti ca schimbarea orei de nu aduce beneficii. schimbarea orei aduce enorme beneficii si nu ma refer la aberatia de economie la energie electrica la becuri. dati o simpla cautare pe net si veti gasi informatiile aferente (desigur, trebuie sa si doriti asta). fiinta umana nu este robot sa-și inceapa si sa-si termine activitatea la ore fixe pe timpul intregii vieti. omul – ca si restul fiintelor – isi desfășoară activitatea in functie de planeta pe care trăieste: se trezeste cand este lumina afara si se culca atunci cand se face intuneric. nu este normal ca vara sa pierzi dimineata 4-5 ore de lumina naturala pt ca nu poti face nici un fel de activitate nefiind nimic deschis, sa-ti desfasori apoi activitatea in canicula, iar apoi sa faci sport, gradinarit sau relaxare in intuneric (daca pastram ora de iarna se va insera la 8). si asta totul pt ca unii pur si simplu nu vor ca timp de o saptamana intr-un an sa se culce mai devreme cu 1-2 ore si asa se vor trezi fresh la noua oră (sotia mea asa face de câțiva ani si nu mai are nici un fel problema cu schimbarea orei de iarna in ora de vara). si n-am inteles cu ce va deranjeaza schimbarea orei de vara in ora de iarna? cu ce este stresat organismul si bioritmul ca ne putem trezi mai tarziu cu o oră? sau este un stres enorm sa schimbam ora la ceas?

        • Un argument facil si lipsit de substanța. De când omul s-a mutat de la sat si a renunțat sa facă agricultura nimeni nu se scoală in fiecare zi la ora 7. „Creierul care la ora 7 a.m. a fost obișnuit sa doarmă” n-ar trebui sa fie spus la tortura schimbării orei de deșteptare sâmbăta si duminica sau când mergem in concediu.

  10. Evident că la cât de open minded este societatea mioritică probabil se va decide să rămânem pe programul gàinii… cà doar, nu-i asa, duduie pe la noi fabricile, uzinele și tractoarele pe ogoare de cum cântà cocosu’ ; dupà cum zicea folclorul nostru de viatà nouà : „cântà soarele, curg izvoarele, dimineata cânta cucu’, eu mă duc la lucru’ ” ; doar cà acum trebuie inlocuit în vers lucru’ cu ciuciu’ ; sau inlocuit cucu’ ? …in fine, tot aia e :-)

  11. Cea mai obositoare săptămână din an, cea de după schimbarea orei de la sfârșitul lui Martie! Adulți, părinți și copii treziți cu 1 ora mai devreme, că sa „nu risipim lumina”. Părinții și copiii somnoroși resimt cel mai mult aceasta schimbarea. Și doamnele învățătoare / educatorii / profesorii.
    (Eu personal îmi amintesc și acum cum este sa fie matematica, prima ora de luni, la ora 8:00, după schimbarea orei de iarna. Am și acum coșmaruri cu „lucrare” – singurul lucru pe care îl putea pronunța doamna profesoara la ora aceea matinala, de parcă ar fi fost vina noastră).

    Trăim într-o lume în care consumul de energie este un business. Nu avem pentru cine sa facem economie, ca acum 30-40 de ani. Cu cat cheltuim mai mult la bec, cu atât mai mulți bani circula în economie. Firmele de energie ar trebui sa fie primele care sa recomande oprirea acestor treceri de primăvară și toamnă.

    Programul companiilor și impactul asupra vârstnicilor in perioadele caniculare? Orele sunt relative. Bătrânii oricum se trezesc la 5:00. Este interesul și datoria Administrațiilor Publice să își ajusteze programul in funcție de contribuabili. Chiar și acum, toate serviciile administrative municipale au o zi de lucru care începe de la 7:00 și o alta zi de lucru cu program până la orele 19:00. Că și contribuabil, nu am nici o scuza.

    Magazinele? Suntem totuși într-o economie de piață, își vor adapta orarul după nevoile consumatorilor. Așa cum „non-stopul din colț” funcționează în regim de non-stop doar vara (pentru că iarna nu au clienți), fix și celelalte magazine își vor adapta programul.

    Canicula? Pai avem aere condiționate, curentul supra-taxat și foarte scump, cu cât se mișcă mai mult banii in economie, cu atât mai bine. Cine vrea economie la cheltuieli, se retrage la munte și renunță să meargă în Grecia.

    Intr-o economie de piață nu înțeleg de ce statul „tătuc” trebuie sa ne ajusteze programul la ora de vară și la ora de iarna. Companiile știu ce au de făcut, în funcție de cerințele de piata și nevoile angajatilor. Administrația se adaptează, în funcție de contribuabili. In rest, ora este relativă.

    • motive puerile
      toata lumea trebuie sa isi ajusteze programul dupa altii, ca sunt unii carora li se pare ca li se da viata peste cap o saptamana pe an, in martie.

      ai impresia ca administratia fiscala isi schimba orarul asa usor?
      de ce crezi ca ei incep la 8:30? ca sa aibe timp angajatii sa isi duca copiii la scoala pana la ora 8, si apoi sa vina pana la 8:30 la birou

      de ce nu facem ora mai simplu? soarele sa rasara in fiecare zi, la ora 6:30…7:00, si de acolo se ajusteaza toate orele. ca nu cred ca populatia este interesata ca la ora 12 fix e soarele deasupra capului sau nu

      asa, in fiecare zi se ajusteaza ora cu 30..60 de secunde, nu e deranjat nimeni. asta este cel mai natural mod de a avea ora.
      nu a fost ales pana acum, ca era greu sa modifice cesurile mecanice, in fiecare zi. dar acum e mult mai simplu, ora vine din „retea”

      • Asta fiind doar o altă formă de a crea ”omul nou”, din partea asta așa se vede :)

        Well, legenda zice că alterarea ritmului circadian duce la alterarea metabolismului și la obezitate. Dar nu ne împiedicăm noi de astfel de amănunte, dacă statul decide să-i dea omului ora exactă.

    • si cei care trebuie sa isi ajusteze programul pt ca magazinele, institutiile etc sa se deschida mai devreme nu trebuie sa se trezească mai devreme cu o oră? bioritmul lor nu este afectat? ei nu vor fi stresați? ei nu vor fi obositi? si dacă trebuie sa duci copiii la școala la 8 cum faci? sau trebuie si elevii sa-si ajusteze programul si sa inceapa scoala la ora 7? mai exact: pt ca unora le este greu timp de o saptamana sute de mii de oameni trebuie sa-si schimbe programul timp de câteva luni. mai incet cu economia la curent pt ca nu din acest motiv se schimba acum ora (asta era pe vreme tâmpitului de ceausescu). toata europa schimba ora si nu din economie de energie electrica

  12. Praf în ochi: Parlamentul European și Comisia nu au nicio putere reală, fac propuneri, implementează, vrăjeală. Singurele organisme cu putere de decizie sunt Consiliul și Consiliul Uniunii, doar ele produc directive.
    Voința cetățenilor, chiar dacă ar fi exprimată prin referendum, nu valorează doi bani pentru nimeni, așa că vom rămâne la ora de vară și ora de iarnă.

  13. wow…razboiul e la usa si problema e ca nu gasim timp sa schimbam trecerea la ora de vara…Doamne fereste! cum era aia cu tara arde si…

  14. Schimbarea zilei ca idee provine dintr-un clivaj de rationamente. Doar pentru ca un anumit lucru nu e (dovedit) daunator nu inseamna ca si trebuie sa-l si faci.
    Ceausescu cind a introdus-o era marcat de lacomie si disperare ca nu era in stare sa produca real, nu prin artificii ca acesta.
    Lumea se trezeste cu noaptea in cap, altii dorm ziua, dar asta nu inseamna ca trebuie sa legiferam pentru ei.

    Din aceeasi serie: sa combati tintarii cu tunul, ca sint daunatori. Sa desenezi un cerc din trei linii folosind o rigla.

    Aceasta aberatie a schimbarii orei ar trebui sa dispara. Ciclul zi noapte si asa e o variabila incit sa nu-l mai complice si oamenii. Sa fim destepti acolo unde merita, in rest, sa lasam jocul liber.

  15. 1. La nivelul tehnologiei de azi, daca sunt probleme legat de schimbarea cu o ora vara/iarna, s-ar putea face schimbarea treptat, cate 15 minute pe saptamana, timp de 4 saptamani (sau poate chiar 8 saptamani)
    Ceasurile la telefon se sincronizeaza automat de la retea, caculatoarele la fel, mai raman ceasurile de la cuptorul cu microunde sau cele cu cuc. Eventual aici UE poate cere producatorilor de ceasuri la aparatele electrocasnice sa isi citeasca ora de la semnalul radio de sincornizare, asa cum a impus servodirectie, ABS si alte sisteme la producatorii auto.
    2. Vara, in iulie-august soarele rasare la ora 6. Daca nu se schimba ora, o sa rasara la 5, dar lumina va fi pe la 4:30. Nu e aiurea?
    3. Daca nu se schimba ora de vara, unele firme isi vor schimba ele orarul. Altele nu. Atunci o sa fie mai mult stres, ca nu mai stii cine ce orar are.
    4. Teoria conspiratiei: daca aceasta discutie cu neschimbatul orei de vara a pornit de la rusi, care au bagat zanzanie intre tarile europene, ca acum sa fie unele pe un orar, altele pe alt orar, si sa apara probleme de sincronizare?

    Concluzie: ora de vara e foarte buna, eventual as merge pe o impunatatire, cum am scris la punctul 1

  16. si cum ramane cu soferii de tir, care schimba fusuri orare de la o zi la alta? nu vad niciunul pe aici sa se planga si isi fac treaba in continuare.

  17. De ce asemenea pasiune in problema orei nu exista in cea mai avansata tara, USA? Sa nu fie ei constienti de importanta „bioritmului” pentru sanatate? Sau sa fie atitudinea lor pragmatica de folosire rationala a luminii soarelui explicatia pentru care accepta fara cracnire „teroarea” schimbarii orei de doua ori pe an?

    • USA are un nivel de digitalizare ale activitatilor peste media europeana, are progam scolar de homescholling, de acasa. Nu mai comparati SUA cu Romania, ei sunt ca elefantul si noi ca broasca. EI se intind pe jumatate din continent si abia avem 237 583 kmp!

      • Ce tot spuneti?
        1) Home-schooling a fost din cauza pandemiei in mod fortat, toata lumea vrea acum sa se revina la scoala cu prezenta fizica.
        2) Eu nu comparam USA cu Romania, ci disputele europene cu linistea americana asupra orei.
        Daca stiti argumentele lor, bine, eram curioasa, daca nu, mai cercetati.

      • Vă mulţumesc pentru răspunsul Dumneavoastră. Citind ce aţi publicat acum o săptămână pe site-ul indicat, susţin propunerea de a considera un follow-up, pentru că analiza e depăşită de evenimente. Prognozele sunt caline/ russlandversteher faţă de cum decurge conflictul militar… şi nu numai. Niciun rus nu va dormi liniştit într-o Novorusie infestată de insurgenţe… mai nou explodează depozite de carburanţi în Belgorod: nimeni nu-şi pune problema că războiul poate inflama şi zonele limitrofe din hinterlandul rus… iar orice replică tactică atomică nu ar face decât să întărâte spiritele… beyond control! Când împingi oamenii până la limita la care nu mai au nimic de pierdut… obţii leviatanul lui Hobbes

  18. Ora de vară este foarte bună. După părerea mea. Numai că ea se schimbă prea devreme primăvara și prea târziu toamna. Dacă ar fi doar 5 luni de vară ar fi perfect. Și toată lumea ar fi mulțumită. Dar cei care conduc lumea merg la extrem…că așa vor ei.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Cristian Felea
Cristian Felea
Doctor în ştiinţe inginereşti, domeniul: „Mine, Petrol şi Gaze” - Universitatea din Petroşani. Ofițer SRI în rezervă Colaborator al publicaţiei „Revista Minelor”

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro