vineri, decembrie 3, 2021

Guvern este. Dar televiziune publică avem?

Într-o perioadă atât de zbuciumată, am pierdut din ochi televiziunea publică, devenită o problemă mică și insignifiantă în marile zvârcoliri de pe mapamond și din patrie. Numai că, prinsă în capcana propriei inerții instituționale, Televiziunea Română s-a remarcat printr-o absență impardonabilă de pe ecrane în noaptea incendiului de la Clubul Colectiv. Nu reporterii și cameramanii au lipsit, ei erau acolo, umăr la umăr cu ceilalți jurnaliști, ci viteza de reacție și decizia de a face un banal ”breaking news”. Șefa direcției de știri avea telefonul închis, nu a putut fi contactată. Raluca Stroe Brumariu și-a dat demisia pe loc. Și-a mai dat demisia șeful programelor, Gabriel Gherghescu, dar a rămas tot director, la TVR1, fiindcă în televiziunea publică unii șefi sunt așa de capabili încât cumulează, chiar în interimat, mai multe funcții. Au rămas neclintiți Irina Radu, director general interimar, Liviu Nicolescu, producător general și director la Teritoriale, adică tocmai cei care ar fi putut lua decizia întreruperii programului, cum se mai întâmplase.”Nu există proceduri”, s-a scuzat conducerea, profitând de indeciziile, motivate politic, ale Consiliului de Administrație, dizolvat deja de peste o lună. Cu o demisie și jumătate și cu un comunicat, totul părea închis. Comitetul Director a scos din pălărie ”procedurile” de breaking news, dovedind cât de simplu e, iar breaking news-ul a triumfat la TVR cu ocazia măcelului de la Paris.La audierile din 10 noiembrie din Comisia de Cultură și Mass-media a Camerei Deputaților, Irina Radu, căreia președintele comisiei i-a cerut demisia, a venit cu lecția nefăcută: nici după o săptămână nu   s-a întreprins o analiză a situației, pentru a se cunoaște cauzele și responsabilitățile. Luată în brațe de PSD, Irina Radu a pornit ancheta abia după audieri, chemând producătorii de știri să dea cu subsemnatul.”Acarul Păun” se pregătește să plătească. Și publicul, care nu primește ce plătește.

Suspendată în provizoratul interimatului, TVR își trage zilele cu conturi secate și o absență cronicizată a perspectivei. Consilii de administrație, comitete directoare și pedegei care mai de care mai făloși și mai politici au venit, au aruncat vorbe, au sporit datoriile și au plecat. Unica sancțiune a fost votul negativ al parlamentului, dar nu pentru lipsa de performanță, ci pentru apartenența politică inadecvată. Altminteri nu s-ar putea explica de ce unii membri ai CA au revenit din nou și din nou, după fiecare cădere. Numiți politic, nu răspund de nimic.   S-ar crede că politicienii, cărora li se poate mulțumi pentru dezastrul SRTV, doresc controlul pentru audiență și voturi. Ținta aceasta a devenit secundară.TVR este un loc ideal pentru clientela politică și o vacă de muls. Deprofesionalizarea instituției se datorează proliferării rubedeniilor, a protejaților, a agreaților politic. Și oportunismul tot de aici vine, fiindcă priceperea, excelența profesională nu sunt criterii și nu se plătesc. Se ispășesc prin marginalizare.

Un exemplu, poate mai puțin spectaculos, de profit bunicel și constant: cazul Raico Cornea. De opt ani nelipsit din Consiliul de Administrație al TVR, propus perpetuu de grupul minorităților (”la vot slavii bat întodeauna”, explică Varujan Pambuccian, șeful grupului parlamentar, minunea), le-a supraviețuit președinților Sassu, Lăzescu, Săftoiu, Tănase. Pentru participarea la ședințe lua în mână cam 3000 lei pe lună. Oportunist la vot, este totuși cu sufletul la stânga, ca și protectorul său, eternul deputat Gvozdenovici. Dar Raico Cornea este și angajat în TVR, ca videojurnalist la ”minorități” , cu un salariu net de peste 3000 lei. Să vedem ce face el pentru acești bani. Din tabelul obținut de jurnalistul Daniel Befu de la conducerea TVR, reiese că numitul Raico a realizat 21 de materiale din ianuarie până în august 2015. Majoritatea știri sau reportaje de știri de 2-4 minute, în coautorat. Materiale mai lungi de 20 de minute sunt numai trei, dintre care un concert la înregistrarea căruia nu a fost prezent. Aritmetica zice că în 8 luni, adică în 240 de zile, a realizat câte un material la 10 zile. Sau nici atât: în luna martie figurează cu o singură știre de 4 minute.Trai pe vătrai! Nu e pentru toți, e doar pentru privilegiați. Un reporter obișnuit produce minim o știre-două pe zi, pe un salariu mai mic. Raico Cornea și-a angajat și soția în TVR, fără calificare specifică. Prin Hotărârea CA nr.80/2011, dl.Cornea și-a modificat postul din ”realizator” la TVR Timișoara în ”videojurnalist”, iar postul său a fost transformat în ”secretar de redacție”, pentru soția sa. Evident, ocupat prin concurs cu candidat unic. Alți bani, vreo 2500 lei, la teșchereaua familiei. Cu toate că Legea 41/1994 interzice, totuși Raico Cornea este concomitent director media la Uniunea Sârbilor din România, pe aprox.1500 lei lunar. Nu l-a deranjat nimeni că încalcă legea, deși un avertizor de integritate a semnalat în 2013 ilegalitatea. Să mai zici că nu se trăiește bine în falimentara televiziune publică !

Articol apărut în revista ”22”

Distribuie acest articol

2 COMENTARII

  1. Referitor la TVR, eu cred ca exista o singura solutie. Sa fie desfintata, lichidata. Sa stam un an fara niciun TVR, ca oricum avem televiziuni private care ne dau exact aceeasi mizerie ca si TVR dar gratis.

    Apoi, dupa un an fara TVR putem sa infiintam din nou o televiziune publica cu un numar restrans de angajati. Sa avem in loc de 3-4,000 de angajati numai 300.

    Cu 4,000 de tractoristi lucrezi 800,000 de hectare de pamant intr-un an. Ce produc acele mii de angajati din TVR? De ce trebuie sa plateasca romanii impozite cu forta ca sa tina acea ceata de indivizi pe salarii grase in TVR?

    Ce beneficiu aduce acest TVR, la care eu nu am ce sa vad, natiei romane??

  2. Avem televiziune publica! Care, ca mai tot ce-i public, trazneste de la distanta a desuetudine, incompetenta, nepotism, mediocritate, ingerinta politica. Daca ma gandesc ca-i in subordinea parlamentului, cred ca nu putem avea prea multe pretentii. Daca ma gandesc ca-i pe banii nostri, imi creste tensiunea.
    Recunosc, imi place sa vad un film neintrerupt de publicitate si sunt doua sau trei emisiuni pe care le urmaresc cu placere. Din pacate, le urmaresc pentru domeniile/subiectele abordate si nu pentru ca ar fi concepute, realizate si filmate intr-un mod profesionist.

    Eu percep TVR ca pe una dintre redutele mediocritatii si incompetentei, care rezista inca. Sprijinita de alte redute ale mediocritatii si incompetentei.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

Metroul la Otopeni – marele eșec al unor politicieni mărunți

Eșecul magistralei de metrou M6: 1 Mai – Aeroportul Otopeni este eșecul politicienilor preocupați să dovedească faptul că nu se poate, în...

Lașități românești, profituri maghiare (2)

LEGENDA, MITUL ȘI CULTUL LUI DRACULA Să fim serioși, legenda, mitul și mai ales cultul lui Dracula nu au...

Egalitatea și economia de piață

Narațiunea obișnuită despre egalitate în România este că acest „vis de aur” al poporului este pe cale să se destrame. Bogații devin...

Despre felonie si sperjur

Domnule Klaus Iohannis, Cand Marius Manole si Radu Paraschivescu v-au returnat decoratiile, a fost vorba de o despartire lipsita de orice ambiguitate....

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro