sâmbătă, februarie 4, 2023

Guvernanții, UE și inchizitorii din presa aservită

Nici o mirare că vocile bățoase, arțăgoase, uneori peltice ale patrihoților din PSD s-au pus instantaneu în funcțiune spre a denunța pretinsa crunta nedreptate făcută marțea trecută în forurile europene de la Strasbourg și Bruxelles României.
De la personaje precar școlite care, în vremea studenției lor comuniste, nu au avut note cât de cât bunicele decât la Socialism științific și care, odată ocupând un loc de muncă, nu s-au făcut remarcate decât prin intervențiile bine simțite la orele de Învățământ politic era inutil să te aștepți la mai mult. Ce să le ceri lui Dragnea, doamnei Dăncilă- petrolista sau predilecte, lui Șerban Nicolae, lui Iordache sau lui Rădulescu-Mitralieră decât discursuri mâhnite, patriotarde, manipulatoare invocând complet aiurea demnitatea națională pe care ei înșiși prin conduita lor o încalcă zilnic? Pretinzând că ar fi fost pusă la zid România însăși și nicidecum guvernanții care au sacrificat, au încălcat interesele țării spre a-l face scăpat de la pușcărie pe numitul Dragnea Nicolae Liviu și pe cei de aceeași teapă cu fiul fostului șef de post de miliție din Gratia, Teleorman.
Floarea conducerii actuale a PSD a umilit România făcând gesturi obscene în Parlamentul țării, mințind națiunea, stâlcind cu maladivă consecvență limba română, vorbind despre neamestecul în treburile interne cu limbajul coclit al național-comunismului, subliniind încă o dată linia de continuitate pe care au stabilit-o cu demult trecuți în lumea Iadului Bobu Emil, Postelnicu Tudor, Mănescu Manea, Ciobanu Lina sau Gâdea Suzănica.
Pe gura unora dintre fruntașii social-democrației dâmbovițene, a ieșit chiar delir de-a binelea, de felul celui produs joi de deputatul Mitralieră care, prin cine știe ce eroare academică, a izbutit să termine o facultate de Medicină. Sunt convins că omul habar nu are de meserie, că este o nulitate profesională în stare pură, care doar s-a învârtit să-și procure, să-și facă rost, să-și însușească de acolo o diplomă, când locul lui este în mod hotărât în rândul pacienților din cine știe ce salon nr. 6.
Sigur, a fost convocată să își facă datoria, adică să împroaște cu porci pe hârtie și presa aservită, articolelor partinice de pe cristoiu.blog, din Evenimentul zilei, emisiunilor de la România tv, Antena 3, TVR 1 asociindu-se și editorialele lui Cornel Nistorescu din Cotidianul. Joi dimineața cititorii celui prins de Revoluția din decembrie 1989 la mormântul ayatollahului Khomeiny, unde fusese trimis și unde îl însoțise pe Nicolae Ceaușescu, dictator a cărui gândire a preaslăvit-o în paginile gazetei Flacăra cu sau fără binecuvântarea lui Adrian Păunescu, au avut surpriza de a parcurge un imund articol care, ca stil și atitudine, semăna cu cele din Scânteia de pe vremea când organul de presă al PCR era condus de Silviu Brucan sau de Leonte Răutu.
Cornel Nistorescu îi pune la zid pe europarlamentarii români care au votat Rezoluția ce trage serios de urechi nu România, ci pe cei care s-au cocoțat în vârful conducerii țării, loc de unde măsluiesc și siluiesc legile justiției, ordonă gazarea populației atunci când aceasta iese în stradă să protesteze, încearcă să pună botniță presei libere.
Gata, pentru Cornel Nistorescu nu mai se mai dovedește profitabil să scrie Cântare Americii, ci rechizitorii la adresa celor care își fac datoria de a atrage atenția guvernanților cinici și ticăloși de la București că la intrarea în UE ne-am luat niște angajamente, că am acceptat monitorizarea, că am promis că drepturile omului vor fi respectate, că legile vor fi corecte și nu eminamente în sprijinul și spre a sluji interesele inculpaților cu rang înalt.
Pesemne, rechizitoriile sunt bine văzute de Dragnea, Dăncilă, Tăriceanu, Iordache, Nicolae, Nicolicea, poate sunt și bine plătite. În mod sigur sunt mai potrivite formației inițiale de inchizitor de presă a lui Cornel Nistorescu.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

3 COMENTARII

  1. Aveti dreptate. Este trist ca niste indivizi ce-si aroga calitatea de jurnalisti si formatori de opinie, in acelasi timp, au luat-o complet pe aratura si n-au nici o clipa senzatia ca ar putea gresi. In seara zilei de 13 noiembrie, tembeliziunile „prietenoase” cu puterea au dezlantuit o adevarata canonada de acuzatii la adresa europarlamentarilor romani care au votat rezolutia. Desi Parlamentul European, la fel ca si Executivul UE, recte Comisia Europeana, sunt doua institutii cu caracter supranational cert, servitorii puterii nu vor sa priceapa ca europarlamentarii nu sunt obligati sub nici o forma sa-si apere tara in cazul votului, asa cum se pune problema in cazul membrilor Consiliului UE. In fond, nu e vorba de patriotism in acest caz fiindca in PE a fost analizata situatia din Romania, ca urmare a politicilor anti nationale promovate de haita de infractori din psd si alde. Prin aceste politici, cum ar fi masacrarea legilor justitiei si a codurilor penale, stoparea luptei anticoruptie, infractorii urmaresc sa scape de pedepsele aferente infraciunilor comise. Ei, acesti infractori s-au imbogatit fara just temei si trebuie sa dea socoteala, Votand impotriva rezolutiei, europarlamentarii nostri ar fi aratat ca sunt de acord cu infractorii. Doar teoretic a fost acuzata Romania in PE: practic a fost condamnata conducerea ei – parlamentul si guvernul – fiindca nu doar ca au incalcat angajamentele asumate cu ocazia aderarii la UE, dar se comporta exact ca niste hooligans. Inca din martie 2007, vazandu-se cu sacii in caruta(Romania devenita tara membra a UE), tariceanu a dat-o afara din guvern pe Monica Macovei, ministrul justitiei si garantul indeplinirii cerintelor cuprinse in MCV, impreuna cu ceilalti ministri pd-isti si a incetinit clar ritmul reformelor din domeniul justitiei. Zilele trecute citeam in Adevarul un articol despre schimbarea la fata a lui C P AntonTariceanu in sensul ca inainte de 2007, declarativ se pozitiona pentru respectarea angajamentelor si respectarii obligatiilor ce revin statelor membre, iar acum s-a rasucit cu 180 de grade.
    Nu e nici o „minune”, Tariceanu este un hooligan autentic, din perspectiva comportamentului politicianului roman, care inainte de aderare promitea marea cu sarea iar dupa aderare, vazandu-se cu sacii in caruta, nu mai vrea nici sa auda de respectarea cuvantului dat, iar in cazul lui calin anton e vorba si de semnatura lui pe Tratatul de aderare.
    De aceea, consider ca tariceanu este si mai ticalos decat dragnea: dragnea este ticalos fiindca vrea sa schimbe legile ca sa scape de inchisoare si pentru asta ii tine ostateci pe ministri si pe parlamentarii psd. Dar tariceanu, care a semnat angajamentele vizavi de MCV in aprilie 2005, cum poate sa se comporte ca ultimul hooligan , ba sa mai si pretinda respect?
    Slugile obediente si acefale, precum ciordache, radulescu-mitraliera, serban- mahalagiul number one, codrin permistul orfan, s.a. s-au dat in spectacolul de prost gust tocmai pentru a-si arata slugarnicia, mizeria morala in care inoata,
    „Romania nu se va face bine” atata vreme cat va fi condusa de un parlament burdusit cu infractori si slugile lor obediente iar guvernul va fi condus de infractori prin interpusi, gen veorica marioneta si agramata, plus liota de ministri, care mai de care mai impiedicat si vai de el. Chiar are dreptate presedintele Johannis cum ca Romania nu e pregatita sa-si asume obligatiile aferente exercitarii presedintiei Consiliului UE. Ceea ce e trist este ca nici dragnea nici tariceanu(sefii celor doua camere ale parlamentului), nu vor sa priceapa asta si nu le pasa daca Romnania se va face de ras in fata lumii cu paiatzele gen veorica, olguta, daea, andrusca, plumb, etc etc, in calitate de moderatori ai dezbaterilor privind marile teme ale UE…
    De aceea, ar fi mai bine ca Finlanda sa fie lasata sa preia presedintia Consiliului UE incepand cu 1 ian 2019, avand in vedere si complexele probleme(Brexit, elaborarea bugetului pentru 2021-2017, migratia, alegerile europarlamentare, etc) iar Romania sa exercite mai tarziu, cand conform programului, va fi randul Finlandei. Cine e patriot cu adevarat in acest caz? Cel care vrea sa evite o mare rusine stiind cat de precara e pregatirea dancilei sau cel care se arunca cu capul inainte din neam prostie, doar ca fie si el amestecat precum musca in lapte???

  2. Puţină gramatică.
    Subiectul unei propoziţii răspunde la întrebarea: “Despre cine este vorba în propoziţie?“ Exemple:

    1)
    Propoziţia “Ana are mere”.
    Întrebare: Despre cine este vorba în propoziţie?
    Răspuns: Despre Ana.

    2)
    Propoziţia “România este o ţară frumoasă”.
    Întrebare: Despre cine este vorba în propoziţie?
    Răspuns: Despre România.

    3)
    Propoziţia “Parlamentul a votat o lege neconstituţională”.
    Întrebare: Despre cine este vorba în propoziţie?
    Răspuns: Despre Parlament.

    4)
    Propoziţia “România a dat o ordonanţă de urgenţă” nu are sens, ordonanţe de urgenţă dă guvernul.

    În documentele forurilor europene subiectele propoziţiilor sunt : parlamentul, guvernul. Subiectul nu este România. Nici parlamentul şi nici gvernul nu înseamnă România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Carti noi

 

Institutul de Istorie a Religiilor al Academiei Române și Muzeul Național al Literaturii Române vă invită la expoziția „Manuscrisele inedite ale lui Mircea Eliade din patrimoniul Institutului de Istorie a Religiilor al Academiei Române”, care va putea fi vizitată între 26 ianuarie și 13 martie 2023 la sediul Muzeului Național al Literaturii Române din strada Nicolae Crețulescu nr. 8. Află mai multe

Carti noi

Revoluția Greacă de la 1821 pe teritoriul Moldovei și Țării Românești

 

Carti noi

„Jurnalul de doliu scris de Ioan Stanomir impresionează prin intensitatea pe care o imprimă literei, o intensitate care consumă și îl consumă, într-un intangibil orizont al unei nostalgii dizolvante. Biografia mamei, autobiografia autorului, atât de strâns legate, alcătuiesc textul unei declarații de dragoste d’outre-tombe, punctând, în marginea unor momente care au devenit inefabile, notele simfoniei unei iremediabile tristeți… vezi amanunte despre carte
 „Serhii Plokhy este unul dintre cei mai însemnați experți contemporani în istoria Rusiei și a Războiului Rece.” – Anne Applebaum
În toamna anului 1961, asasinul KGB-ist Bogdan Stașinski dezerta în Germania de Vest. După ce a dezvăluit agenților CIA secretele pe care le deținea, Stașinski a fost judecat în ceea ce avea să fie cel mai mediatizat caz de asasinat din întregul Război Rece. Publicitatea iscată în jurul cazului Stașinski a determinat KGB-ul să își schimbe modul de operare în străinătate și a contribuit la sfârșitul carierei lui Aleksandr Șelepin, unul dintre cei mai ambițioși și periculoși conducători sovietici. Mai multe…
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro