duminică, mai 22, 2022

Guvernul desemnat: Good news!

Congrats to Costin Borc designated deputy prime minister and minister of economy in Romania! The Universities of Maryland and Wisconsin are proud of this, no doubt. Congrats to Marius Bostan! Twenty years after Corneliu Coposu’s passing away, his former personal secretary and the former chair of the National Peasant Christian Democratic Party student organization, become members of their country’s government. Both come from the private sector, both have been highly successful in their fields. Both cherish liberal values, entrepreneurship, transparency, accountability.

Two other nominations are also exciting: civic activist Cristina Guseth for Justice and University of Bucharest professor Vlad Alexandrescu for Culture. Let me add that designating Mihnea Motoc, one of the most skillful Romanian diplomats and a most unambiguous pro-Western figure as Minister of Defense is a very strong signal to our NATO allies that Romania is fully aboard in the war against terror. All this is encouraging news.

Distribuie acest articol

10 COMENTARII

  1. Le’ts hope that with a little bit of good will and a lot of integrity, a postive change can still happen in Romania. Let’s hope that at least now, in the 24 hour „Street” voice was heard and that Romanian people high expectations won’t be highjacked again by the local „politicians” and their ancestral habits, the well known Mioritic ones.

  2. Hmmm…. Să sperăm că e un semn bun. Pe moment am fost șocat să-l văd ca ministru al dezvoltarii regionale și administrației publice pe PSD-istul Dâncu – sfetnic de taină al lui Mircea Geoană și V.V. Ponta. Nu cu mult timp în urmă, condamnatul Dragnea, îl invitase pe Dâncu să revină în PSD ca stâlp al partidului ;-) …

    Ideea e că un măr stricat putrezește toată lada dacă nu e îndepărtat rapid. Prezența lui Dâncu în guvern semnifică faptul că Cioloș garantează PSD că, căpușele PSD-iste plantate de guvernul Ponta în întreaga administrație vor rămâne bine merci acolo. Dacă e așa, atunci guvernul Cioloș a eșuat deja înainte de a începe. PSD-iștii înfipți solid în administrație vor paraliza orice încercare de reformă sau de asanare a mocirlei ducând întreaga activitate a guvernului și a miniștrilor capabili și bine intenționați în derizoriu și ridicol…

    Să sperăm că mă înșel. Dacă nu, atunci eșecul epic al guvernuli Cioloș va garanta revenirea pe cai mari la guvernare a PSD într-o formulă și mai fetidă ca cea a guvernului Ponta. Nu vă imbătați cu apă rece că mai raău nu se poate:-)

  3. Chiar credeti ca Cristina Guseth, aparent fara nici un fel de pregatire juridica, este tehnocratul optim la Justitie ? Sau se doreste si distrugerea (prin nepricepere) a ceea ce a mai ramas functional din aceasta Cenusareasa a democratiei originale romane ?! Ca si acel imberb de la Sanatate… Chiar era persoana optima pe lista, cu aprobarea lui Iohannis ?! Cred ca daca sapam un pic mai mult, gasim legaturile acestor propusi cu fostele servicii de Securitate…

  4. Este clar ca doza dvs. de optimism intrece doza mea de pesimism. Stiu ca o faceti din suflet si cu buna intentie insa eu cred ca exagerati din mai multe motive. Unul ar fi ca e un guvern provizoriu iar asta inseamna ca va functiona maxim pana dupa alegerile de la anu. Nu e timp pt. nimic major mai ales ca atat Ciolos cat si ministrii propusi reprezinta o solutie de avarie, acestia neavand nici o platforma de guvernare prealabila asa cum au sau ar trebui sa aiba partidele politice. Al doilea motiv ar fi ca eventualele hotarari ale acestui guvern sunt strict dependente de Parlament care este avelasi, adica plin de borfasi. S-a vazut deja influenta cu ministrul sanatatii cat si refuzul isteric la auzul posibilei numiri la justitie a Laurei Stefan.
    Cruciale raman tot alegerile generale iar pana atunci il avem la interne pe Toba si pe Dancu la dezvoltare regionala. Daca adunam ce spuneti in articol cu ce spun eu aici si tragem linie nu cred ca ne da rezultatul „good news”.

  5. Ii invidiez sincer pe optimisti; mi-as dori si eu sa fiu printre ei, dar nu pot sa ma mint.
    In instalarea guvernului Ciolos nu vad decit bucuria caderii Plagi_ologului de la guvern.
    Sint mai aproape de parerile lui @ Josef Svejk ai @ gheorghe/gheorghieni; ba chiar mai pesimist.
    Daca un guvern de tehnocrati este solutia, si daca acest guvern este unul de succes, ma intreb dece mai avem nevoie de partide politice?
    Las la o parte gafa cu numirea la Sanatate (influenta lui Busoi si PNL), uit de numirea „independentului „Dancu, dar nu vreau sa mi se spuna de catre dl Ciolos ca a facut numirile „de capul lui”, cum se zice in popor, ca nu a tinut cont de unele pretentii ale partidelor.
    Ma opresc si doresc succes guvernului; casatoria, pardon, validarea in şParlament o sa se desfasoare gen „pupat toti piata Endependenti”, dar mariajul de un an o sa fie cu strigaturi.

  6. Incepe din nou sa se vada cu claritate dilema in care se afla Romania. Guvernul Ciolos este unul pe placul partidelor parlamentare, un fel de copy-and-paste curatata cu photoshop a guvernului Ponta. Iar problema de care spuneam e urmatoarea: Iohannis a fost ales de „strada”, care a fost clar majoritara, iar parlamentul de acum reprezinta minoritatea. Problema este ca majoritatea nu se regaseste in nici un partid, deci nici un partid parlamentar nu reprezinta interesele majoritatii. Orice guvern care va trebui sa capete acceptul parlamentului va fi un guvern al minoritatii (asta daca Parlamentul nu va pricepe situatia de fapt a tarii).
    In alta ordine de idei, acesti „specialisti” de la Bruxelles, de la UE si CE sint, foarte probabil, sub influenta / solda SRI / SIE, deci actioneaza si la ordin, nu numai din obligatie profesionala).
    Cea mai civilizata metoda de rezolvare a problemelor din Romania ar fi ca Parlamentul si Presedintele sa constientizeze situatia si numerele date de fapte, Parlamentul sa accepte crearea unei Adunari Constituante si sa isi dea demisia in bloc, iar procesul politic sa se reseteze. Mi-e insa frica ca acest Parlament si aceste partide sint mult prea departe de aceasta intelegere….

Dă-i un răspuns lui gheorghe/gheorghieni Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

conferinte Humanitas

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este banner-contributors-614x1024.jpg

„Despre lumea în care trăim” este o serie anuală de conferințe și dialoguri culturale şi ştiinţifice organizată la Ateneul Român de Fundaţia Humanitas Aqua Forte, în parteneriat cu Editura Humanitas și Asociația ARCCA.  La fel ca în edițiile precedente, își propune să aducă în fața publicului teme actuale, abordate de personalități publice, specialiști și cercetători recunoscuți în domeniile lor și de comunitățile științifice din care fac parte. Vezi amănunte.

 

Carte recomandată

Anexarea, în 1812, a Moldovei cuprinse între Prut și Nistru a fost, argumentează cunoscutul istoric Armand Goșu, specializat în spațiul ex-sovietic, mai curând rezultatul contextului internațional decât al negocierilor dintre delegațiile otomană și rusă la conferințele de pace de la Giurgiu și de la București. Sprijinindu-și concluziile pe documente inedite, cele mai importante dintre acestea provenind din arhivele rusești, autorul ne dezvăluie culisele diplomatice ale unor evenimente cu consecințe majore din istoria diplomației europene, de la formarea celei de-a treia coaliții antinapoleoniene și negocierea alianței ruso-otomane din 1805 până la pacea de la București, cu anexarea Basarabiei și invazia lui Napoleon în Rusia. Agenți secreți francezi călătorind de la Paris la Stambul, Damasc și Teheran; ofițeri ruși purtând mesaje confidențiale la Londra sau la Înalta Poartă; dregători otomani corupți deveniți agenți de influență ai unor puteri străine; familiile fanariote aflate în competiție spre a intra în grațiile Rusiei și a ocupa tronurile de la București și Iași – o relatare captivantă despre vremurile agitate de la începutul secolului al XIX-lea, ce au modelat traiectoria unor state pentru totdeauna și au schimbat configurația frontierelor europene. Vezi pret

 

 

 

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro