vineri, decembrie 6, 2024

Haosul: reţeaua gülenistă Georgescu contra statului cu epoleţi inept

Făcusem toţi zilele trecute o obsesie din a cataloga panseurile online ale lui Călin Georgescu, câştigătorul primului tur al alegerilor prezidenţiale, şi defectele de funcţionare ale platformei TikTok ori ale social media în general. Lucruri de înţeles până la un punct, justificate de şocul rezultatului şi surpriza pe care o au unii când descoperă că există un mecanism de exploatare al algoritmilor opacei platformei chinezeşti pe care încep să-l înţeleagă, pas cu pas.

Dar surpriza totală a publicului de bună credinţă, care nu pricepe cum a fost posibil aşa ceva, e amplificată de ieri încoace de deruta instituţiilor statului, paralizate şi confuze, pe care le-am plătit regeşte în vremuri bune ca să fie acolo la o nevoie, iar când vine criza descoperim că sunt incompetente şi o agravează. Prăbuşirea regimului Johannis, cu schemele sale politice moralmente corupte şi dirijate prin servicii secrete, are loc astfel de-a dreptul spectaculos, cinematografic, într-o atmosferă de o decadenţă rococo.

Justificările aparatului de lege, ordine şi cyber-security din România, bine garnisit cu bani de la buget şi proiecte UE, în privinţa ascensiunii lui Georgescu sunt de genul “nu l-am văzut, omul a venit pe sub radar”. Într-un fel e adevărat, pentru că fenomenul Georgescu a beneficiat de impostura masivă şi lipsa de atenţie a instituţiilor cu epoleţi şi agenţiilor publice împănate cu ofiţeri acoperiţi, preocupate exclusiv de intrigi politice, creare şi dărâmare de partide, plus colonizat acele zone de business sau public policy pe unde curg bani europeni.

Cine să mai aibă timp de fişa postului, anume sesizarea ameninţărilor la ordinea constituţională, când securiştii preşedintelui sunt ocupaţi să inginerească coaliţii de guvernare conduse exclusiv de absolvenţi ai Academiei de Informaţii a SRI; poliţia ministrului PNL face descinderi de intimidare la cetăţeni care postează aiurea pe Facebook; iar preşedintele Autorităţii Electorale, un trist rătăcit pe funcţie, are misiune să se lupte cu presa şi societatea civilă pentru a secretiza banii de campanie ai partidelor, dar nu vede candidatul nr. 1 cu cheltuieli declarate zero. Serviciile secrete se ceartă între ele pe definiţia atacului cibernetic, care ba a fost, ba n-a fost, şi convoacă pe preşedinte şi miniştrii civili într-un CSAT de acoperire, din care n-a rezultat nimic decât vorbărie şi concluzia amuzantă că mega-compania globală cu origini chinezeşti TikTok nu vrea să asculte de comunicatele BEC. Surpriză-surpriză.

În realitate, e fals că Georgescu ar fi venit pe sub radar. Un raport EFOR care a utilizat instrumente banale de monitorizare online demonstrează că a existat din septembrie încoace o mare ofensivă a sa pe TikTok. Iar ca fenomen el are precedente: anul trecut cam pe vremea asta, in alt raport EFOR, găseam în top trending pe online pe Ana Maria Gavrilă, o deputată desprinsă din AUR la fel de discretă ca şi Georgescu în viaţa reală, care construieşte politic cam pe acelaşi tipar conspirativ. Nu-i o întâmplare că cei doi au făcut click între ei pentru alegerile de duminică, partidul POT fiind de-acuma oficial vehiculul lui Georgescu la parlamentare.

De asemenea, n-ar trebui să ne surprindă că TikTok, cea mai secretoasă şi toxică platformă online a momentului, cu creştere explozivă în România în ultimii ani, pe toate categoriile de vârstă (inclusiv bătrâni de la sate), se sustrage abil prevederilor şi aşa cam laxe ale regulamentului UE (Digital Services Act, DSA). E drept că angajează de ochii lumii parteneri civici ca să-şi spele reputaţia, însă la TikTok riscul reputaţional e oricum mic deoarece este o multinaţională cu cultură corporatistă de Beijing, doar câteva duzini de angajaţi în regiune şi saci de bani în spate. Iar când are în faţă autorităţi analfabete digital şi care de un an de zile nu şi-au găsit tip să citească DSA pe care trebuie să-l aplice, avem mediul ideal în care înfloresc hologramele umane de tip Georgescu.

Am trimis zilele trecute o scrisoare publică ANCOM şi Comisiei Europene, cu solicitări şi detalii despre ce ar fi de făcut concret. Dar deja e târziu: în România cele două partide din coaliţia de guvernare au fost decapitate prin demisii, leadershipul lipseşte, iar instituţiile care trebuie să se ia de piept cu TikTok se învârt ca găina fără cap şi comit gafe procedurale, de râd ăia de noi pe la Bruxelles (vezi aici); e puţin de aşteptat de la ele.

Mai important decât toate e faptul că tot ce am spus mai sus reprezintă doar jumate din povestea insurecţiei la urne a lui Georgescu. Cealaltă parte nu se află pe internet, se întinde pe ani de zile şi constă într-o activitate maniacală la firul ierbii, construind reţele-de-reţele în comunităţi diverse unde omul a fost prezent fizic şi cu care a stabilit legături emoţionale directe: medii pseudo-culturale din oraşe de provincie; biserici de toate confesiunile; antreprenori frustraţi cu idei bizare; asociaţii de pensionari; liceeni şi studenţi dezorientaţi şi înşelaţi de un sistem educaţional mediocru, care în loc să-i echipeze intelectual pentru a realiza impostura lui Georgescu, îl validează pe acesta prin angajarea ca profesor; şi în general grupuri de oameni care se simt neglijaţi şi au nevoie nu atât de cineva care să le vorbească, dar de cineva care să îi asculte. Iar Georgescu are o privire fixă şi multă răbdare. Mă întreb câte parohii sau asociaţii de părinţi frenetici mai există care nu-l au la ora asta în grupul închis de Whatsapp.

Călin Georgescu e un produs al ceauşismului târziu şi sistemului securist de atunci, fabuloasă fiind auto-descrirea sa agăţată pe un website: „după ce a absolvit în 1986, și-a consolidat experiența prin misiuni în Regatul Unit și Statele Unite”! Cum ar veni, în anno domini ’86 un tânăr prăpădit de la Imbunătăţiri Funciare, în România lui nea Nicu, Coreea de Nord la Marea Neagră, s-a dus de capul lui în SUA şi la Londra să capete experienţă de viaţă. O aroganţă normală, de tânăr normal din familie normală, cum ar zice Ciolacu. După Revoluţie acest pupil al Secu (cel mai probabil SIE, aripa pro-KGB) şi al academicianului poli-tehnologhist Maliţa s-a lipit la Ministerul de Externe, la masoneria soft a Clubului de la Roma, o chestie vetustă de anii ’70 al cărui grup de sprijin în România e condus de guvernatorul BNR Isărescu, şi în general a băgat capul în poză cu orice mărime a zilei a prins pe coridoarele puterii în deruta primilor ani de tranziţie, cu aplombul inconştient al celui care n-are toate ţiglele pe casă.

A prins nişte numiri clientelare la post (ironic, în instituţii über-globaliste ca ONU – în caz că n-o fi şi asta un fake ca jumătate din biografia lui imprecisă, alunecoasă) unde n-a făcut mulţi purici, dar care i-au dat un lustru de om umblat, suficient cât să ia ochii fanilor provinciali de acasă. Şi o dată rejectat a revenit la Bucureşti, unde impostura şi delirul verbal nu-s vreo piedică ca să-ţi găseşti job în universităţi de stat sau QUANGOs pe bani publici, mestecând vorbe despre dezvoltare durabilă (altă ironie fiind că a fost şeful Agendei 21, aia din care a derivat conceptul de “oraş de 15 minute”, adică un element din conspiraţia universală cu care se luptă). S-a cuplat la medii de business toxice, cercuri de rezervişti ai vechii Securităţi care se perpetuează prin beizadele, iar recent îi ies la lumină legăturile cu mediul politic pro-Kremlin din Republica Moldova.

Pe scurt, omul Georgescu este exponentul tipic al bulei culturale Secu de anii ’80 în care s-a format: anti-occidentalism naţional-legionar de revista Săptămâna, oficiosul Ministerului de Interne al lui Ceauşescu; combinat cu protocronism şi pseudo-ştiinţă de revista Flacăra, unde Păunescu făcea statuie pentru tot soiul de savanţi şi inventatori care patentau castroane cu elice, apă vie care vindecă cancerul şi piramide energetice de ascuţit cuţite, totul în premieră mondială şi sabotat de oculta vestică. După ’89 acest complex sub-cultural a explodat vesel în presa liberă şi romanele delirante ale lui Pavel Coruţ, şi el tot colonel de informaţii, probabil cel mai bine vândut autor al tranziţiei timpurii. Peste toate s-a adăugat religia, reprimată oficial înainte. La vreo două decenii după moartea lui Ceauşescu, adică atunci când Georgescu îşi găsea în fine cadenţa sub vremuri şi începea să se autopropună premier la fiecare cotitură a politicii, magma socială sub-educată şi superstiţioasă pe care a produs-o comunismul nostru balcanic îşi aştepta deja un lider pe măsură, far al mândriei naţionale – un nou Ceauşescu, dar cu popi, vrăjitoare şi anti-vaccinism.

Putea fi oricare dintre veleitarii care şi-au încercat mâna, că n-au fost puţini, dar pesemne că lui Georgescu i s-au aliniat mai bine planetele, că politica nu-i doar ştiinţă şi calcul, ci şi fler, emoţie şi oleacă de noroc. De fapt, bula naţional-legionar-herbalistă aştepta nu un şef administrativ, ci un guru de sectă, iar haina asta a îmbrăcat-o azi Georgescu. Atunci când vorbeşte oamenilor direct, pe la case de cultură din oraşe mici sau în predici online, el nu face politică, ci misiune creştin-socială. Salata lui de vorbe New Age, în care amestecă pe Iisus cu flower power, naţiunea organică şi credinţele druide ale nevestei, are un mesaj foarte personalizat şi cu bătaie în self-help.

Repet: e vorba de un efort îndelungat şi harnic, întins pe ani de zile, pentru a construi recunoaştere şi conexiuni emoţionale în puzderie de comunităţi. Predica e centrată în nevoile imediate ale oamenilor, welfarism, familie tradiţională, mica gospodărie agricolă, întrajutorare, refacerea legăturii cu trecutul de aur al grupului organic, totul scăldat într-un aer mistic, iraţional. Pe scurt, o reţea alcătuită cu migală pe cadre social-religioase pentru a fi exploatată apoi în scop politic, urmând modelul Frăţiilor Musulmane. Statul în stat la care lucrează Georgescu are sistemul de educaţie centrat în credinţă şi epurat de elementele alogene ale secularismului şi ştiinţei bazate pe dovezi; sistemul medical epurat de alopatie şi populat cu şarlatani; sistemul de proprietate decolonizat de influenţe străine occidentale şi întors la zadruga colectivistă.

Ofensiva TikTok, ignorată de autorităţi şi mecanismele de reacţie finanţate cu bani UE, a picat pe acest teren fertil, frăgezit de prezenţa nemijlocită în comunităţi, acolo unde au lipsit partidele altfel decât prin primari şmecheri. Fără asta popularitatea online ar fi rămas doar acolo şi nu s-ar fi transformat neapărat în voturi. Există alţii cu încă şi mai mulţi urmăritori la care lumea se uită ca la o curiozitate de trimis la prieteni pentru amuzament, fără ca asta să însemne credibilitate politică. Însă puse la un loc, activităţile online şi offline ale lui Georgescu au umplut spaţiul politic uriaş lăsat gol de regimul Johannis, cu marea sa coaliţie de lideri incompetenţi, corupţi, mincinoşi la vedere şi cu biografii în pioneze, adică profund necredibili. Planul preşedintelui era să închidă concurenţa politică pe zece ani de aici înainte cu ajutorul a două partide de tip clasic-mexican – adică dezideologizate, cinice, care controlează teritoriul şi votanţii prin mecanisme clientelare şi primari ţinuţi în hăţuri cu bani de la buget repartizaţi preferenţial celor care pupă inelul.  

Acest plan, cum ziceam, s-a prăbuşit ca un castel de cărţi de joc deoarece inconştienţii care l-au conceput nu realizează că norodul sărac în situaţii de criză nu vine către socialiştii de caviar doar fiindcă de la ei aud retorică populistă ipocrită, ci se duce acolo unde simt vibraţie autentică, adică la fascişti. Iar după cum vedem zilele astea, situaţia scapă de sub controlul vastului aparat de securitate pe care s-au bazat Johannis şi partenerii săi din PSD şi PNL, într-o lungă tradiţie a statului român militarizat.

Aici ne aflăm, după un deceniu de pakistanizare în care serviciile au controlat tot mai apăsat politica, în încercarea de a-şi construi un stat paralel, cu regim separat de castă, beneficii exorbitante de la buget şi zone de business şi fonduri UE controlate în folos personal. Am căzut fix în dilema arabă. Pe de-o parte avem acest stat cu epoleţi, dar secular şi cumva loial Occidentului, cu condiţia să fie lăsat să facă ce vrea la el acasă, adică pensii speciale şi democraţie controlată.

De cealaltă parte avem secta lui Georgescu, construită pe calapoadele islamului politic militant, adică cu bază de mase, plus activişti de clasă medie şi antreprenori atraşi prin valori, credinţă şi critica instituţiilor publice decredibilizate de ceilalţi. Că şi Georgescu vine tot din mediile cu epoleţi, ca şi securiştii rezervişti care îl susţin, nu mai contează atâta vreme cât e perceput ca anti-sistem. Ba chiar îl ajută să infitreze cu simpatizanţi instituţiile statului, de la poliţie la servicii secrete, asociaţii de veterani şi rezervişti cu influenţă, Academia Română retrogradă, condusă şi ea de xenofobi sau indivizi gaga, care cred în energii secrete şi aure corporale – sau sistemul de justiţie. Umblă vorba că mulţi de pe la vârf merg la teambuildinguri pravoslavnice pe la mânăstiri, procesiuni de noapte cu lumânări şi iau lumină de la duhovnici cu bibliografie primită de la Preafericitul Kirill. Confuzia instituţională de zilele astea, când se iau decizii inexplicabile şi pare că ei între ei nu mai ştiu cine sunt şi ce vor, spune multe. Secta politică se pregăteşte să ia puterea şi să dea drumul unei serii de referendumuri în vederea restrângerii spaţiului civic şi al drepturilor fundamentale, pentru că plebiscitele sunt o altă reţetă-standard a extremiştilor.

Ca şi în ţările arabe, Mukhabarat (complexul poliţie-justiţie-servicii secrete) al statului secular reacţionează la crize brutal şi stângaci, după cum vedem, pentru că e populat de oameni selectaţi pe cumetrie şi obedienţă, nu pe competenţă. Ei nu ştiu să se lupte cu ameninţarea Fraţilor sectanţi decât prin gâtuirea democraţiei, în plus fiind măcinaţi pe dinăuntru de complicităţi cu insurgenţii. Vor încerca să ne convingă, ca şi prin alte părţi ale globului, că atunci când interesul superior al statului o cere, în criză (generată tot de ei), cu norodul votând aiurea, nu-s posibile decât măsuri de mână forte de filtrare a votului popular, pe care trebuie să le sprijinim cu toţii, din patriotism.

Ceilalţi se bucură, pentru că văd în fiecare acţiune de acest fel o confirmare a teoriilor lor conspiraţioniste despre lume şi viaţă. Moscova jubilează, pentru că are în faţă scenariul perfect în care ştie să joace cartea polarizării şi dezinformării, băgând periodic câte o fisă în aparat şi ajutând cu networking între băieţii ostili Vestului, care sunt aşa ori din convingere, ori din interes, după un exerciţiu repetat în atâtea alte ţări.

Şi pentru că toate astea trebuiau să poarte un nume, li s-a spus Moştenirea Johannis.

Distribuie acest articol

212 COMENTARII

  1. aha, mostenirea iohannis, am inteles.
    prabusirea regimului iohannis – omul pleaca in circa o luna. nu mai vrea functii, nu mai candideaza nicaieri. cu toate astea e tapul ispasitor perfect.
    nici nu mai conteaza ca s-a realizat ce ne-a promis: reducerea puterii psd.
    vorba vine: ce facem acum, ca de diagnostice suntem satui. care-i tratamentul „salvator”?

    • „nici nu mai conteaza ca s-a realizat ce ne-a promis: reducerea puterii psd.”

      Aveti un umor involntuar nebun. E ca si cum eu bat palma cu un om sa faca ceva, sa imi scoata mucegaiul din casa si omul da foc casei. Apoi imi zice vesel: „vedeti ce usor a fost sa scapati de mucegai?”

    • Oprea, Ponta, Grindeanu, Tudose, Fifor, Dancila, prim-miniștri PSD numiți de Iohannis.

      PSD și cleptocrația au prosperat fără griji în mandatele lui Iohannis. A revocat-o pe LC Kovesi fără să clipească atunci când procorii DNA au deranjat mafia PSD.

      A răsturnat guvernul în care s-au aflat membri USR imediat ce aceștia au început demersuri în vederea unor reforme care ar fi redus puterea cleptocrației.

      • „Oprea, Ponta, Grindeanu, Tudose, Fifor, Dancila, prim-miniștri PSD numiți de Iohannis.” (constantin)
        domnule, citeste te rog constitutia. presedintele nu numeste doar nominalizeaza, numai parlamentul face toata treaba in continuare.
        basescu l-a „numit” in doua randuri pe ponta. in acele momente ati protestat cumva?

        „A răsturnat guvernul în care s-au aflat membri USR imediat ce aceștia au început demersuri […] ” (acelasi)
        domnul meu, revezi constitutia. presedintele nu poate rasturna guverne, doar parlamentul are aceasta putere. daca intram la amanunte atunci guvernul minus usr a cazut in urma unei motiuni de cenzura initiate de psd, sprijinita de aur si surpriza, usr.

          • constantin, multumesc pentru link.
            am constatat ca se suprapune peste afirmatiile mele: presu ” nominalizeaza” adica numeste, adica PROPUNE o persoana care trebuie sa aiba sprijinul LARG (s.m.) al partidelor parlamentare care vor vota noul guvern.
            toti acei pesedisti se bucurau de sprijinul psd+alde+etc. deci ce-i reprosati lui klaus? ca nu s-a abatut de la litera si spiritul constitituei sau ii reprosati faptul ca pesedistii au fost votati in 2016 de un numar imens de romani, aproape 48%?
            hai sa ne intelegem.

            • @hex _ „hai sa ne intelegem.”

              Președintele poate nominaliza orice persoană. …Orice persoană.

              Respectiva persoană coagulează o majoritate care susține guvernul.

              Singura situație în care președintele desemnează o persoană de la un anumit partid este atunci când acel partid obține o majoritate absolută în urma alegerilor.

              Deci, cu obediență față de cleptocrație, Iohannis a nominalizat persoanele propuse de aceasta, pentru a se bucura liniștit de găurile din terenurile de golf pe care și le-a amenajat și de o lungă Hakuna Matata.

    • Între timp, în România reală:

      Secția din Mehedinți MH-179

      Primul proces-verbal:

      Elena Lasconi: 11
      Ludovic Orban: 36
      Călin Georgescu: 2

      Al doilea proces-verbal (corectat):

      Elena Lasconi: 11
      Ludovic Orban: 1
      Călin Georgescu: 36

      https://hotnews.ro/voturile-din-cele-trei-sectii-invocate-in-contestatia-la-ccr-care-a-dus-la-renumararea-din-toata-tara-terhes-spune-ca-voturile-lui-orban-au-fost-puse-la-lasconi-dar-in-realitate-acestea-au-ajuns-la-1849061

      Secția din București B-1278

      Primul proces-verbal:

      Elena Lasconi: 312
      Ludovic Orban: 85
      Călin Georgescu: 39

      Al doilea proces-verbal (corectat):

      Elena Lasconi: 312
      Ludovic Orban: 1
      Călin Georgescu: 85

      Se pare că surpriza cu epoleți nu era pe Tik-Tok, era în secțiile de votare și ajusta procese-verbale 😀

      • Acelasi procedeu cu „rezultat” validat inca din 47…
        si exersat la toate „alegerile” din Ro
        (indiferent de „tamblete”… „desht-ilatizare” si alte forme d-astea de „ai”).

    • Ba, ej nebun? A distrus pesedeu, abia se mai vede sub ruinele fumegânde ale țării. Nu mai vrea funcții? O fi simțit el ceva după tentativa cu NATO.
      Nu, prietene. Tot ce se întâmplă azi e moștenirea Iohannis, a celor 10 ani de indolenta si nesimțire crasă. Nici măcar acum, în al 13-lea ceas, nu dă semne de viață, deși e șeful statului și garantul… bla-bla-bla.

      • domnule, si cecereul tot mostenirea lui klaus e?
        daca a convocat csat-ul, base a sarit cu gura pe el.
        ar trebui sa fie prost ca sa mai zica altceva decat „mergeti la vot”.
        klaus nu e „seful statului”, titulatura asta si-a tras-o basescu, ca-l facea sa se simta mai inalt. daca inca va credeti pe vrmea lui petrov, ghinion!

      • DE CE tace Johannis?! Pt.ca”tacerea e de aur”.Ce NU s-a prea scris si spus pe aici(sau poate ma insel) e ca Tacutul de la Cotroceni stie mai dmeult ce se vehiculeaza online.Ca exista semanle pozitive din partea viitoarei administratii Trump ca gaspadin Georgescov,candidatul X,asul din mineca e agreat de viitorul Fuhrer ooh pardon presedinte D.Trump.Se pare ca deja prin culise (nu stiu ce sa cred despre soarta Ucrainiei,subiectul e prea complex;probabil va trebui sa se multumeasca cu statutul de candidat neutru din punct de vedere militar la UE;o sa vedem sapt viitoare) administratia Trump negociaza intens cu Putin&comp careia uite i se ofera niste concesii generoase (de tipul Yalta II sau Malta II, istoria se repeta,din pacate pt. noi) in Georgia guvernul pro rus care a decis inghetarea negocierilor de aderare la UE si refuzul oricarei asistente si ajutoare din partea UE reprima cu multa brutalitate manifestantii pro UE.In Slovacia Fico e de incredere, in Ungaria ii au pe Orban &comp., Bulgaria e in instabilitate politica numai noi din flancul estic am mai ramas,Cehia e prea insignificanta iar Polonia e singura care nu poate fi destabilizata..balcanic in stilul nostru tipic.(si singura de incredere ramasa pe flancul estic)
        Se pare dragi trumpisti ca puteti multumi cu drag supermanului viitor presedinte care va este atit de drag, doar ii zdrobeste pe woke-isti;de 1 dec. sau de Craciun v-a oferit un „cadou” de nepretuit,doar e omul antisistem,cica, adevarat patriot,antiwoke-ist nu-i asa?!Se pare ca dupa semnalele de pina acum viitoarea administratie Trump aproba candidatura si victoria in primul tur a „eroului” antisistem, supriza,asul din mineca, gaspadin Georgescu, iar Zaharova ne asigura ca „urmeaza sa vedem daca va renunta la rusofobia atit de daunatoare poporului roman(sic,fraierilor!!!)” dupa cum voalat descria situatia domnul Mike: Trump de dragul pacii va face destule concesii pe flancul estic,Romania redevine o tara problema pt. UE si pt. NATO iar Putin&comp se vor bucura din plin,in timp ce lui Trump prea ocupat de problemele legate de China si de dorinta de a fi porumbelul pacii dintre Ucrainia si Rusia si satul de problemele legate de NATO i se va rupe undeva,zis asa pe romaneste, de Romania,vor ramine Polonia si cred mai nou Finlanda pe flancul estic, astfel incit din nou, nimic nou pe frontul de est.
        Iar la parlamentare sa nu ne facem iluzii;evident USR cu tot sprijinul partiduletelor de dreapta de buzunar nu va avea majoritatea necesara astfel incit va fi nevoita sa repete alianta necurata (la vremuri noi, tot noi, adio dar raminem cu voi) in afara de PNL cu PSD si cu UDMR pt. a avea majoritatea necesara in fata asaltului celor de la AUR,SOS Romania si POT.
        Si daca CC decide repetarea turului intii al prezidentialelor tare mi-e teama ca gaspadin Georgescov o va spulbera pe madam Lasconi si asa aflata in primul rind ca femeie intr-o postura extrem de precara.
        LA MULTI ANI dragi romani, sa auzim numai de bine!!!!
        Curat murdar nu-i asa?!
        Si ne mai miram de ce tace Johannis….Sper sa ma insel,dar…

        • Ce imbecilități! Dacă ar fi adevărat, atunci l-ar fi „cultivat” pe Dragnea. Era un Georgescu rosu, dar tot Georgescu.

          • Serios, „domnule”?! Dragnea avea f putina credibilitate,plus ZERO carisma fata de gaspadin Georgescu;plus ca Dragnea era un smecheras de duzina ajuns mare sef de partid, ceva cam Ciolacu, dar mult mai rau decit el.Apropo ai auzit de reteaua Caraman pro rusa si de legaturile lui Georgescu cu ea?!Daca nu atunci iti intorc cu placere „complimentul”.In rest, ramine cum am scris: USR fara PSD,PNL..nimic!!!

    • Acelasi lucru l-am zis si eu pe undeva, dar in gluma, laudindu-l pe Iohannis ca ne-a scapat, fie si involuntar, sau daca vreti contravoluntar, de preseedee.

      • Într-adevăr, am auzit pe unii pesediști spunând asta după ce i-a adus la guvernare.

        Pentru „stabilitate”.

        Efectul stabilității cleptocrației îl vedem zilele acestea. Nimeni nu i-a mai deranjat pe cleptocrați în jaful pe care l-au făcut din averea publică, iar când alegerile populare ajung să le clatine poziția cleptocraților, votul cetățenilor este pur și simplu spulberat de instrumentul lor, Curtea Constituțională.

    • „nu mai vrea functii” – ha, ha, ha!
      individul a incercat orice, de la secretar general nato pana la presedintele senatului, dar toata lumea este deja ”vaccinata” la asa candidat.

  2. 1. Nu a fost necesar ca Moscova sa miste vreun deget cu ocazia alegerilor din 24 nov. Au facut-o unii romani pentru ea! Unii in mod constient, altii in mod inconstient.

    2. Exista copii cu varste intre 12 si 14 ani care inteleg mai bine cum functioneaza manipularea algoritmilor TikTok decat o foarte mare parte a angajatilor din institutiile statului roman.

    3. Nivelul de educatie stiintifica in Romania este sub orice critica si nu e deloc surprinzatoare apetenta unora pentru discursurile tip Georgescu C. ! Surprinsi pot fi doar cei care nu stiau sau refuzau sa recunoasca realitatea, in sensul ca din punct de vedere al nivelului de educatie stiintifica romanii sunt la pamant! Manipularea la care romanii au fost supusi mai mult decat masiv, de catre media aservita PSD-PNL-ului nasit de tradatorul de neam si tara KWJ, a favorizat cresterea uriasa a incapacitatii de intelegere a realitatii de catre o buna parte dintre acestia.

    Mi-e mila de sustinatorii ramasi inca fideli PNL, care chiar cred ca mizeria de lege nascuta din bombasticul proiect „Romania educata” reprezinta o revolutie benefica pentru invatamantul romanesc. In fapt reprezinta un fiasco total, un regres, o reducere la o mediocritate de un nivel sub orice critica, o legifereare la vedere a implicarii politicului in invatamant, a obtinerii de diplome si titluri fara acoperire.

    Este necesara rapid o REVOLUTIE radicala in sistemul de invatamant! Cine s-o faca?

    4. Care ar fi solutia sa trecem totusi cu succes peste acest obstacol imens aparut brusc in calea democratiei ? Soluita democratica care ne salveaza e una singura! Sa ne inrolam rapid, cat mai multi, pentru urmatoarele saptamani in „ordinul linguritei”, cel descris mai jos intr-un articol pe contributors al lui Gabriel Liiceanu.

    Exista o singura cale de salvare…..masiv la vot pro USR, pro Elena Lasconi…..de 100 de ori daca e nevoie, avand in vedere mascarada de incercare de repetare a alegerilor clocita de clica comunistoida PSD prin intermediul slugilor sale din CCR.

    • Moscova a mișcat degetele cu siguranță.

      Dar lovitura cea mai grea o dă democrației nu Moscova, ci Curtea Constituțională a României.

      Ea a constatat ca “voturile au fost numărate neconstituțional” și a decis “renumărarea lor constituțională”.

      Este un demers ce poate fi asimilat, din cauza modului de operare și efectelor, cu o lovitură de stat dată de CCR.

      • ” o lovitură de stat dată de CCR ” – corect! Parchetul de pe langa ICCJ ce face? In secunda 2 procurorul general insotit de fortele de politie aferente trebuia sa intre in sediul CCR si sa-i scoata de acolo cu catuse!

      • Eu chiar nu ințeleg de ce așteptați ceva bun de la impostorii aceia. Le-ați citit CV-urile? Chiar si „spălate”, tot a pecerism-securist put. Incompetență și impostură, asta a generat urmașul lui Stalin, sub orice nume tot incearcă sa prostească istoria reală. Că s-a numit PCR, FSN, FDSN, PSDR, PDSR sau PSD, tot Partidul Comunist din Romania e. De la el a început răul si de atunci continuă. Și dacă vă faceți iluzii, că PNL ar fi urmaș de partid istoric, atunci căutați cine era cel care l-a reactivat, Secu Cîmpeanu, da, cu î din i.

    • Asa este, nivelul educatiei stiintifice si al educatiei in general in Romania este foarte scazut. Acesta ar trebui sa fie prima vulnerabilitate a tarii discutata in CSAT, si luate masuri pt finantarea serioasa a educatiei si a cercetarii, nu dati bani garla pt arme. Degeaba ai arme daca populatia e batuta in cap si voteaza aiurea dupa ce vede pe Tiktok sau la manelisti sau ce aude la mesianici dusi cu pluta.
      Conform Eurobarometer, un procent mare din romani cred ca oamenii au fost contemporani cu dinozaurii, si ca teoria derivei continentelor e falsa… Multi nu cred in virusuri fiindca…nu le-au vazut (exact ce zicea georgescu), multi sunt anti-vaccinisti; multi nu cred nici in schimbarile climatice- opinie aparuta si in articole pseudo-stiintifice conspirationiste pe aceasta platforma ale unui individ pe aceeasi filiera. Tot felul de anti-globalisti, anti-UE, conspirationisti, anti-„progresisti”, mistici mesianici, pseudo-stiinta, suveranisti si sarlatani.
      Si asta nu doar in Romania, ci si in USA si in Vest in general.
      Din pacate nivelul analfabetismului functional e mare, si f.multi studenti trec prin facultate fara sa invete mai nimic. Ce sa mai vorbim de cei care nu fac nici macar facultatea.
      F.multi, cam 50-60% se iau mai curand dupa aberatiile lui sosoaca, georgescu, puric, simion, ala de la vacanta mare, si altii. Sau dupa „influenceri” cu 4 clase de pe Tiktok.
      Partidele vechi Psd, Pnl sunt pro-Nato si UE, dar au devenit niste clici anchilozate si retrograde care s-au ocupat doar de avantajele lor proprii, ba s-au aliat la guvernare, ba s-au balacarit unii pe altii, si au luat decizii arbitrare pe principiul „pt ca pot”… Chestia cu renumararea voturilor (fara observatori independenti si fara camere video) e o mare ciudatenie, profund nedemocratica, va da nastere la furt de voturi sau greseli.
      O alta pacoste a fost ca dreapta s-a fragmentat in multe partidulete, din cauza orgoliilor si a lipsei de viziune. Toti vor sa fie sefi, sa aiba partidul lor unde sa faca ce vor, in loc sa existe niste principii clare si transparente.
      Toate aceste partide minuscule gen Reper, Sens, Curaj, Drept, Forta dreptei, Pmp, probabil nu vor trece pragul de 5%, fiind prea mici. Daca se uneau ar fi avut o sansa. Asa, voturile lor se vor redistribui partidelor mari Psd si Aur.
      Lumea ar trebui sa inteleaga ca viitorul tarii e in joc, si sa iasa la vot in numar mare sa voteze USR.

      • Lumea ” a inteles” si a votat. 10% :)) Ultima placuta suedeza administrata generos de Austria in problema Schenghen (pt oamenii destepti, am intrat in Schengen dar mai stam la granita minim 6 luni, adica NU suntem in Schengen!!)) mijlocita de pro europenii Rusia Friendly (am numit aici Ungaria) au crescut si mai mult popularitatea de care se bucura UE in Romania, mai ales dupa noua taxa impusa Romanilor cu centrale pe gaz, de inteligenta superioara (presupus inteligenta) de la Bruxelles. Interzicerea candidaturii lui Sosoaca (curat incalcare a unui drept constitutional, acela de a fi ales si a altui drept constitutional, acela de a alege, drepturi incalcate chiar de CCR!) au adus Romania in stadiul acesta. Pare ca nimeni nu intelege ca votantii lui CG, in mare parte, nu dau 2 bani( in nicio valuta) pe derapajele lui CG si nici nu erau votanti Sosoaca sau Simion si ca au ales sa dea si ei, o placuta suedeza scurta, clasei politice din Romania :) Pana acum le-a/ne-a iesit calculul. Mai e un hop. Mic as zice eu.

    • @dl.LS: ”…Exista o singura cale de salvare…..masiv la vot pro USR, pro Elena Lasconi…..de 100 de ori daca e nevoie,…”
      Doresc sa amintesc aici, importanta (asa cum m-am mai straduit sa explic) factorului ECONOMIC !
      Daca aceasta guvernare (pe care o mentionati si o recomandati), DACA NU VA PRODUCE REZULTATELE PROMISE, va asigur ca la urmatoarele alegeri, ”suveranistii” le vor cistiga lejer cu peste 50% !!!
      Marea problema este: vor sti ce trebuie sa faca si vor avea si cu cine ?

      • Eu cred ca da! Sper ca PSD, in conditiile actuale, sa renunte la cocalarii si tradatorii de tara din partid ! PNL, cu Bolojan presedinte, sigur va performa. Iar in USR, exista destui care se califica din punct de vedere tehnic pentru a lua masuri economice adecvate. In UDMR am deplina incredere ca vor face ce trebuie si au si oameni bine pregatiti.

  3. Delirul mistic de tip legionar prinde destul de bine la un gen de public, pentru ca exista intr-adevar un teren fertil pentru asa ceva, lucrat incet si cu rabdare ani de zile, cum spuneti si Dvs. Doar ca exista o problema. Mesia cu micro-cipuri se loveste din plin de o alta caracteristica nationala si mai adanc inradacinata decat toate superstitiile, si anume tenditna generala spre mistocareala. Publicul larg n-a mai avut de ani de zile in fata un asa monument de impostura ca nea Mesia asta cu speciile lui extra-terestre. Valul de popularitae se transforma intr-o bataie de joc generala. Va ramane in cateva zile doar o caricatura.

    • Sinteti exagerat de optimist;adica BINE ar fi sa aveti dreptate dar cum spuneam mai sus, se pare ca sa nu uit s-au dat semnale deja ca viitoarea administratie Trump aproba succesul Mesiei de Dimbovitza la un blat nu f oneros cu Rusia lui Putin.Parca istoria se repeta, dupa cum am descris mai sus situatia.Nu va bucurati prea tare, daca americanii il au deja pe supermanul antisistem portocaliu de ce nu am avea si noi un Mesia de Dimbovitza la Cotroceni?! Vorba unui ilustru comentator de aici”poporul a decis” si daca CC va decide repetarea primului tur al prezidentialelor atunci gaspadin Georgescov (iarasi ma repet) o va zdrobi pe madam Lasconi.
      In plus: credeti ca peste 3 milioane de isterizati,cind vor afla ca USR va repeta alianta necurata pt. a avea majoritate in parlament cu PNL,PSD si cu UDMR se vor potoli si o vor vota masiv pe Elena Lasconi fie in eventualitatea repetarii turului I, fie in turul II?!
      Viitor de AUR tara noastra are!!! AMin, deja sintem sub guvernare divina, ce sa mai vrea poporul roman?!
      Adaug la spusele ilustrului comentator de aici „poporul va decide” cu ajutorul unsului lui D-zeu,Georgescu si ceva ghionturi dupa blatul Trump/Putin.Om trai(care vom apuca) si vom vedea.

      • e totusi o diferenta importanta. Calin Georgescu este, in fond, un biet prostovan. iar asta se va vedea din 5 in 5 minute. Trump si restul nu sunt. n-are nimeni nevoie de un aliat atat de prost, nici macar rusii. daca e ales, prin absurd, nu isi va putea termina primul an de mandat.

    • Da,da,da cetatene Satanescu; nu uita sa-i multumesti cu ocazia zilei recunostintei de blatul suspectat cu Putin;trimite-i te rog si un curcan si roaga-te sa se innece cu un os, ceva, sa-i stea in gura;deocamdata pe plan extern ne va ferici pe noi acceptindu-l pe Georgescu ca si canditatul nr 1.

      • Repet, poate te „Lamuresti” a cui administratie e dna. Ambasador care zice asa:
        H.N. :„Aceasta este esenţa democraţiei”. Kathleen Kavalec a menţionat că România se află în mijlocul perioadei alegerilor, arătând că „oamenii care votează pentru schimbare nu sunt un lucru neobişnuit”.
        ”În toate ţările, alegerile îi fac pe oameni să se gândească la direcţia pe care ţările lor au luat-o în trecut şi pe care o pot lua în viitor. În primul tur al alegerilor prezidenţiale, este clar că mulţi români au votat pentru schimbare. Puţini au prezis rezultatul, dar oamenii care votează pentru schimbare nu sunt un lucru neobişnuit. Aceasta este esenţa democraţiei. S-a mai întâmplat, în trecut, în ambele ţări”, a spus ea.

        • @Adrian Cristescu _ „oamenii care votează pentru schimbare nu sunt un lucru neobişnuit”.

          Probabil că acesta este mesajul pe care l-a trimis Departamentul de Stat și în Georgia.

          Încercarea de „schimbare” a ordinei constituționale sub presiunea Rusiei (chiar dacă unealta malefică prin care se acționează poartă numele de Curte Constituțională) o fi văzută dintr-o anumită perspectivă drept ceva normal. Ei, nu e tocmai normal!

          • „Încercarea de „schimbare” a ordinei constituționale sub presiunea Rusiei…”
            Doar sub „presiunea Rusiei” e rau? Ca in Georgia incearca s-o schimbe UE, chiar daca ailalti au castigat alegerile cu 17 % diferentza?!

            • Adrian Cristescu:domnule,NU m-ati lamurit;mai incercati acum dupa ce e clar ca Lasconi si USR-ul dinsei ramin prizonieri vechilor tertipuri PSD PNL plus UDMR adica cu ce deja ne-am obisnuit;deci istoria se repeta, nimic nou pe frontul de est.Dar am mai scris asta:Doamne fereste sa NU am dreptate!!!

  4. Dl Ionita, ce-o mai ”mermelim” cu tic-toci, cu comunism, cu ceausism și alte alea.

    Marea problema azi este cu EDUCATIA ceior care se uita ca la TV (sau Tik-Tok): unii dau pe canale cu manele sau seriale Las Fierbinți, altii dau pe Discovery sau History , ….intre acestea sunt canalele de stiri, mai mult sau mai putin corecte, sau…se uita la Tik-Tok, Instagram, FB, etc. etc.

    Deci, cred ca nu prea poti face democratie chiar cu toti, fara a avea apoi ceva surprize.

    Acu, vazind surprizele, ne apjucam sa re-numeram voturile !…CA SA CE ?…
    CSAT trebuia convocat inainte, nu astazi…din nou…CA SA CE ?…preventia e taskul statului si serviciilor…nu cirpeala

    astia suntem

    • Las Fierbinți este despre cât de proști, needucați și înapoiați suntem că popor și încercă prin umor să îi educe pe privitori. Ar fi bine sa vă uitați înainte să dați exemple aiurea.
      Cat despre TV să știți că mulți din generația tânără nici nu se uita la TV stau doar on-line. Mai bine sunt manipulați de Tik-tok decât de fraierii PSDNL care baga banii in zonele clasice TV și presă aservite.Prezentul lor e diferit de prezentul nostru și asta e un lucru bun pentru ei. Problema vine din ,,Romania Educata” mizeria de sistem care nu-i învață să-și selecteze informațiile din mai multe surse.

    • @dragostin catalin _ „astia suntem”

      ….Și-au spus britanicii după Brexit.

      https://conversion-uplift.co.uk/brexit/the-boris-johnson-brexit-bus-lie-of-350m/

      350 de milioane pe săptămână pentru NHS. 350 de milioane! Poate fi verificată suma de către oricine, într-un stat cu oameni educați, instruiți, inteligenți, nu ca noi care „astia suntem”.

      Manipularea bine făcută este întotdeauna eficientă. Rețineți, vă rog, aceste câteva cuvinte ca principiu.

    • CE FEL DE educatie, domnule Dragostin?! Pai se pling suveranistii ca poporul intr-adevar nu e suficient de educat in materie de patriotism, dragoste de tara,ca nu realizeaza ca independenta tarii conteaza,adica pe linga mizeriile clasei politice toxice sint taxate si greselile UE.iar acolo unde exista puncte slabe, inamicul rus stie sa le exploateze la maximum.
      Plus sindromul omului providential.pai daca americanii l-au preferat pe omul providential anti sistem, „revolutionarul” Trump vorba cetateanului Satanescu de aici DE CE nu l-am avea si noi pe Mesia de Dimbovitza ca exponent al „revolutiei impotriva satanei occidentale”?!?
      Domnule Dragostin ignorati faptul c a f multi oameni-chestie de psihologie de mase-cedeaza f usor in fata propagandei manipulative si chestii gen dragoste de tara, independenta, o viata mai buna sint factori f puternici in psihologia colectiva si e de fapt usor sa-i manipulezi mai ales pe cei care NU pot gindi mai mult fiindca NU au cu ce!!!
      PROBLEMA de baza se pune asa PRACTIC:DACA majoritatea e ferm convinsa ca votind AUR,SOS Ro,POT cu gaspadin Georgescu in frunte da de pamint cu clasa politica toxica mega corupta CUM va putea convinge Lasconi in alianta necurata cu PNL,PSD si cu UDMR(adica cu personaje, in afara de USR provenind din acelasi partide toxice sanctionate de electoratul pro Georgescu) ca vrea binele tarii?!?
      Astept ceva idei ca de vorbe si de analize ne-am cam saturat.

  5. Mai mult decât ofensiva TikTok, destructurarea democrației românești, atâta câtă e, este făcută prin puciul constituțional dat de Curtea Constituțională a României.

  6. Savuros articol si geniala radiografie a momentelor pe care le traim. Pentru cateva minute am mai uitat de necazul care a venit peste noi si care continua din pacate. „Mukhabarat (complexul poliţie-justiţie-servicii secrete)” este specific Republicii Islamice Iran sau Siriei; am o cunostinta care a fost in Siria la studii lingvistice acum multi ani si a fost urmarita pas-cu -pas (la fel ca securitatea lui Iohannis) de catre agentii sirieni, timp de cateva luni.
    Iata ce a zis Putin recent: „În ciuda numeroaselor contacte cu țările din fosta Uniune Sovietică, la nivel oficial nu ne amestecăm în procesele politice interne. Nu ne amestecăm deloc. Nu ne atingem. Nu avem obiceiul”. Pai, nici nu e nevoie sa „atingeti” ceva, din moment ce aveti Tik Tok. Totul este on line, „touch free”, nu trebuie decat sa belesti ochii si urechile la elucubratiile unuia ca Georgescu stand pe capacul rece al WC-ului din curte si gata, te emotioneaza si te spala bine pe creier. „Nu avem obiceiul”…va dati seama ca daca nici Putin nu s-a gandit la asa ceva si nu are obiceiul asta cretin sa stea pe TikTok, inseamna ca ar trebui sa-si ia consultanti de la noi, niste „experti” in Tik Tok care „influenteaza” spiritele si castiga alegerile in cateva zile cu filmulete.
    CCR este jucaria lui Ciolacu si a PSD-ului, ratusca cu care se joaca ei atunci cand fac baie si cam atat. Viitorul tarii sta in 5 oameni de la CCR. Ei vor decide daca ne inaltam la ceruri impreuna cu Georgescu sau ramanem pe pamant in „occidentul decadent”.

      • Fii serios, singurul telefon al lui Putin este unul din ala cu disc si fir lung pe care-l plimba si-l trage dupa el prin tot biroul. Nici calculator nu are in birou. Despre Zaharova si Lavrov nu stiu…este posibil ca doamna Zaharovskaya sa se uite gales la Georgescu, seara la culcare…
        Domnule stati un pic ca sunt contrariat de o chestie mistica. Spune Georgica astfel (printre alte deliruri): „tehnologia moderna (sic!) ne desparte de esenta noastra divina si este idolul fals al modernitatii”. Pai daca ne termina spiritual si ne rupe naibii toate firele divine, atunci pentru ce a mai folosit TikTok ca sa-si faca campanie pe „supt” radar? Ca sa ce? Sa faca rau poporului roman, aceasta „oaza ultima de spiritualitate”, dupa cum o numea Tov. Georgel? Sa-i spuna cineva cand il vede si sa-l intrebe de problema asta.

  7. Curat murdar. Nu ne place, dar fix așa stau lucrurile. Și aproape tot românul a pus umărul cât a putut să ajungem aici, să ne batem joc de demintatea noastră și de libertate.
    Să ne fi de bine!

    • Nu numai românii ci și instituțiile statului român. Apropo, știți DE CE Austria și-a dat acordul pentru intrarea României în Schengen? Fiindcă GUVERNUL ROMÂNIEI A CEDAT mare parte din rezervele de gaze de la Marea Neagră. Vezi HG-ul oficial. Totul a fost intermediat de V.Orban, ” prietenul” lui Ciolacu și dușmanul României.

  8. tratamentu salvator e sa votam cu cei ce nu sunt nici sectanti, nici psd ; asta daca mai putem vota si daca se va numara corect,

  9. Un prieten din Pitesti, cunoscut al unui cunoscut al lui Calin Georgescu m-a anuntat ca astazi Calin Georgescu a primit urmatoarul mesaj:

    <<<<<<<>>>>>>>

    Ehehehehehe!

    Dragi membri ai clicilor de origine comunista, ce o sa va faceti voi daca personajul abordeaza aceasta cale si urmeaza sfatul dat ?????!!!???? Sunteti pierduti nenorocitilor! Iar Calin Georgescu chiar ar ramane in istorie!

    • Nu mai folosi semnele acelea, dacă vrei să-ți apară citatul. Semnele ”mai mic” și ”mai mare” sunt rezervate pentru tag-uri html și în orice browser tag-urile sunt neafișabile în pagină.

  10. Iata continutul mesajului:

    Domnule Calin Georgescu,

    Daca chiar doriti o viata decenta in democratie si libertate pentru poporul roman, daca chiar doriti sa salvati Romania din ghearele coruptiei in care o mentin clicile de sorginte comunista de 35 de ani, daca chiar vreti sa scapati tara de dominatia acestui derbedeu numit Johannis, daca chiar va doriti ca jefuitorii Romaniei sa plateasca in fata justitiei pentru toate mizeriile comise, atunci puteti face un gest datorita caruia veti ramane in istorie:

    Anuntati ca sustineti USR in alegerile parlamentare si ca, pentru salvarea democratiei din ghearele cleptocratiei, sunteti dispus sa renuntati la candidatura si sa o sustineti pe Elena Lasconi ! Daca faceti asta, lovitura impotriva celor care tin Romania captiva de 35 de ani va fi mortala, distrugatoare!

    In caz contar, daca nu veti face asta si va imbatati cu iluzia ca puteti face ceva benefic pentru romani, va spun ca nu va fi asa…veti fi prizonierul sistemului creat de aceste clici!

    Cu drag! All the best!

    • Daca domnul cu pricina ar fi doar un dement care se crede providential, da, ar putea reactiona pozitiv la acest mesaj, pentru a demonstra ca el este „salvatorul”, „patriotul”, ” al doilea Isus”!

      Dar de fapt, mai mult sau mai putin dement, domnul cu pricina nu e decat o unealta, o marioneta a unor papusari proveniti din cele mai scarboase grote ale umanitatii!

      Si totusi eu cred ca PSD sau o parte din PSD nu sunt deloc straini de evolutia acestui individ din ultima perioada.

    • Din pacate este un mesaj trimis de cineva care nu a inteles ca Georgescu a crescut sub umbrela PSD. Nu va face asta niciodata. Omul asta e un fel de robotel antrenat sa recite la comanda. Inutil mesaj :(

  11. „E revolta societății de jos o nenorocire? Pentru lumea subțire, pentru funcțiile și investițiile ei mereu cîștigătoare, da. Sînt alde Georgescu și purtătorii lui de mesaj zgîlțîiți de tremurul posedaților? Sînt. Însă paloarea rece a georgismului nu e decît rezultatul dezertării în masă a educatorilor neamului, a intelighenției, a clasei intelo care, lipsită de cea mai mică fărîmă de curaj și demnitate, s-a ascuns în faldurile euro-servituții și în comoditatea fanariotă a liberalismului.

    În lipsa minților autonome, am ajuns aici. Rebelii național-punk au urcat pe scenă. Vina e a celor ce se cred, în continuare, prea fini pentru a se freca măcar discursiv de popor. Și a politicienilor care au înțeles că în vidul astfel creat e rost de domnie și delapidare tihnită.

    Comedia tristă a resuscitării democrației cu mîna care a asfixiat-o ajută doar celor ce s-au ajutat deja pe săturate”
    Puțin adevăr de la TRU!
    https://antimaterie.ro/flux/2024-11-26-vivat-democra%C8%9Bia/

    • Multumeste-i idolului dumitale Trump, domnule. se pare ca ar exista un blat,ceva cu Putin&comp doar Trump e porumbelul pacii,nu-i asa?! Daca tot v-ati bucurat in delir de succesul la alegeri al supermanului portocaliu uite ca e timpul sa avem si noi un Mesia de Dimbovitza,apropo de mesianisme: putinism, trumpist, georgism viitor de aur omenirea are!!!! Dar oops Trump e bun, iar ooops Putin,Georgescu sint rai desi si astia 2 sint anti woke, anti neomarxisti,desi Georgescu Mesia ca si cica candidat antisistem seamana f mult, mai mult decit va place sa credeti cu supermanul de la Casa Alba.Doar si supermanul a declarat ca D-zeu il iubeste dupa atentatul esuat.Si faptul ca a supravietuit e „un semn divin”.Amin!!!
      Ei uite, fiecare cu mesianicii lui cu probleme la scafirlie.
      Mai, ce preferinte cam sadice are D-zeul iudeo-crestin in materie de iubire!!!!!V-ati ferit de neomarxisti ca de dreaku si vorba forumistului Zimbetul lui Ilici astia vor fi pistol cu apa comparativ cu cizma fizica ruseasca.Asta e cind vrei de bine si dai de si mai rau….
      La Multi Ani romani de 1 decembrie!!!!!

      • Dacă scriai şi cu diacritice, te apucau hemoroizii. Scurt si la obiect, adică! Frustrat ca n-ai soluții, baga capul în apă rece, ca Georgescu.
        Nici iohanis n-a fost român da’ s-a adaptat.
        Logoree frustrată de impotență…

      • “Multumeste-i idolului dumitale Trump, domnule. se pare ca ar exista un blat,ceva cu Putin&comp doar Trump e porumbelul pacii,nu-i asa?! ”
        Să vii cu astfel de teorii conspiraționiste și să te dai după aceea obiectiv și Lămuritor e de comedie tristă!
        Din toate comentariile tale răzbate o frustrare vecină cu nebunia. Înțeleg că după ce ai scris o roabă de comentarii anunțând victoria democraților, cei iubitori de progres cu spatele, te poate lovii dezamăgirea, disperarea și alte asemenea. Dar pentru astea există doctori. Nu e nevoie să poluezi cu 20-30 de comentarii pe zi Contributors și alte seit-uri asemenea.
        Așadar dragă Lămuritor în ceață: nu uita medicamentația și următorul control medical! Doamne-ajută!

        • Vai vai vai cita grija monsieur pt. sanatatea mea, va multumesc „cu multa caldura’ Deocamdata dincolo de teoriile conspirationiste,se pare ca Mesia Georgescu va fi presedintele Romaniei iar doamna Lasconi daca iese va avea de coabitat impreuna cu partidul dinsei tot cu toxica formula PSD PNL plus UDMR,adica „la vremuri noi, tot noi”, „adio,dar ramin cu tine” etc.Adica ramine dupa cum am scris, oricit de mult va deranjeaza.
          NU trebuie sa fii un nebun conspirationist ca sa nu realizezi chestia asta (si e o aritmetica simpla dupa parlamentare) dar desigur ca sint frustrat in general de prostia umana ca si de batutul cimpilor, specialitatea d-voastra in „onorabila” replica la adresa mea.
          Cit despre poluare vad mai bine cine a poluat pe aici pina acum;nu trebuie sa fii un nebun conspirationist ca sa nu realizezi ca din magistrala lupta imporiva progresistilor v-ati trezit cu mesianistii de tipul DT sau la noi CG.Plus la noi AUR,SOS Romania, POT.CINE-I mai nebun?!?Deci studiati mai bine problema inainte de a sari cu acuzatii de tipul jalnice sofisme.
          In rest sa auzim de bine sau viitor de AUR tara noastra are!!! Sanatate si virtute domle SB,mai ales sanatate ca de asta aveti nevoie!!!!

  12. Poate ca ar trebui ca si societate sa atingem fundul prapastiei, sa ne facem tandari si apoi sa ne adunam pe bucati in speranta ca va fi mai bine. Nu suntem in stare sa avem un proces politic si social evolutiv.

  13. Bun articol! Dar nu ma pot abtine sa nu va reamintesc ca duminica dupa masa si dumneavoastra aveati ”grija” Mehedintiului si ca e prezenta mare la vot acolo (”deci Ciolacu face ceva”), judet in care C. Georgescu a iesit pe locul 4 sau 5!

    • N-are treabă cu educația decât în mică măsură.

      Manipularea bine făcută este întotdeauna eficientă.

      …Iar cât de bine este făcută depinde de suma investită.

      După cum vedeți, nimeni nu-l întreabă pe C. Georgescu de unde a avut banii pe care i-a investit în campania electorală (care, după amploarea campaniei, trebuie să fi fost cam mulți).

      • N-are treabă cu educația decât în mică măsură.

        Barna invartosata de cartoane cerate a dat in balta incertitudinii
        de-au sarit stropii pana dincolo de superlativele ignorantei.

        Manipularea bine făcută este întotdeauna eficientă.

        Nope. Gresit.
        (incercarea de) Manipulare(a) n-are vreun efect
        daca subiectul (supus manipularii) este educat.
        De fapt, aici este reala problema/cauza.
        Educatia
        – care, in cazul general… cuprinde „adevaruri” „filosofice” in dauna celor stiintifice/logice;
        – care in cazul particular al Ro… cuprinde „tatal-nostru-carele-esti-in-ceruri…”
        suprapus(a) unor ultranationalisme care nu se pot tipari nici in Funny-bible…

      • N-are treabă cu educația decât în mică măsură.

        Barna altoita de calitatea cartoanelor … trantita-n balta… autosuficientei.

        Au sarit stropii pana dincolo de manipulare
        Care, ca sa fie eficace (adica sa reuseasca… „eficienta”-nseamna altceva musiu costica)
        trebuie (neaparat/obligatoriu…) ca subiectii supusi ~ … sa fie ne-educati…
        sau, cazul Ro, sa fie „educati” cu „tatal-nostru-carele-esti-in-ceruri” …
        si/sau alte forme d-astea… de „educatie”

        • @Ronald _ „Nope. Gresit.”

          Așa după cum am spus într-un alt text,
          Comentariul dumneavoastră arată ca trăiți cu impresia ca folosiți exact pasta de dinți pe care o doriți și credeți ca va face bine și cumpărați zaharul cel mai sănătos etc.

          Vă dau o veste proasta. Este într-o mică măsură adevărat. Opțiunea dumneavoastră de cumpărare este determinată într-o măsură covârșitoare de către marketing.

          Și știți care este cea mai mare reușită a marketingului? Faptul ca a reușit să vă convingă ca este alegerea dumneavoastră, om educat, instruit, inteligent șamd.

          Despre Brexit am scris mai sus.
          Pentru detalii, informațiile despre Dominic Cummings vă pot fi de ajutor.

          Ceea ce pot face eu în acest sens, cu permisiunea autorului articolului, este să vă pun cu drag la dispoziție link-ul către documentarul realizat de către Simon Lloyd și Emily Maitlis despre cetățeni educați, instruiți, inteligenți. Adică, nu ca noi, românii.

          https://youtu.be/vc-ljzNLJBk

          • ”informațiile despre Dominic Cummings vă pot fi de ajutor.”

            Începând de la Tony Blair încoace, UK a devenit un stat neomarxist model. Armele confiscate de la toți cetățenii, mii de oameni ajunși în inchisoare, cu condamnări de câte 2 ani pentru postări pe social media, preoți femei și preoți homosexuali în Biserica Anglicană, căsătorii între persoane de același sex, copii în vârstă de numai de câteva luni adoptați de cupluri de homosexuali, tot tacâmul.

            Apariția unuia ca Dominic Cummings în tabăra cealaltă era doar o chestiune de timp. Iar faptul că funcționarii publici români îmbrățișează neomarxismul și se luptă pe forumurile de limbă română cu imaginea lui Dominic Cummings nu e o surpriză pentru nimeni. Traiul pe bani publici naște monștri.

            • Actiune/reactiune… in special intr-o societate protestanta.
              Fireste ca fundamentalistii horror-docsi nu pot intelege diferenta
              … este ca-si-cum/ca-si-cand pui in brazda boabe de grau…
              dar te miri ca rezultatul n-are forma de stiulete

          • Și știți care este cea mai mare reușită a marketingului? Faptul ca a reușit să vă convingă ca este alegerea dumneavoastră, om educat, instruit, inteligent șamd.

            „recitati” teze ale indoctrinarii/manipularii neo-(nu-mai-conteaza-reperele-cardinale)
            „filosofia” isi poate strecura serparia la varful deciziei
            (Ro a avut „la-varf”, din pacate majoritar, „decat” „filosofi”…
            rezultatul: „premierea” bugetara a… cartoanelor…
            cost: (formal) indatorarea pana la a „enshpea” generatie…
            (fond) antamarea evolutiei;
            dar…. marshittingu’ este exact „ostromentu”
            de „masurare” a „eficientei”… masurilor/legislatiei care,
            fractureaza (deschis/horror)
            oricare forma si/sau incercare de manifestare a firescului/logicii-elementare.

            Ca habar n-ai care este diferenta dintre eficacitate si eficienta…
            te-as urca intr-un mijloc de transport in comun…
            poate astfel vei intelege care este diferenta…
            Altminteri… inchina-te…. si roaga-te…
            recita „tatal-nostru”… si alte „filosofii” d-astea care
            te apara de belele… si… sa fie bine ca sa nu fie rau…

  14. Exceptionala analiza! „Călin Georgescu e un produs al ceauşismului târziu şi sistemului securist de atunci, fabuloasă fiind auto-descrirea sa agăţată pe un website: „după ce a absolvit în 1986, și-a consolidat experiența prin misiuni în Regatul Unit și Statele Unite”…adica din 1986 lucreaza ca securist!
    Dle-Ionita ,o sa aveti poate o surpriza si poate o sa aflam ca nu TikTok este vinovatul , si nici Rusia ,ci vechii si actualii securisti care au lucrat din greu. Cum un ins cu astfel de pareri e lector universitar la o universitate de stat?
    Dar indiferent cine , doua milioane de alegatori au pus stampila cu mana lor pe acest strigoi al ceausismului.Nu TikTok a votat ci oameni, cu mana lor. De ce? Foarte simplu. Ca mentalitate acolo am ramas ca popor adica la ceausismul tarziu. Europa, NATO,rezoneaza la putina lume.
    Lumea e furioasa,asteapta sa i se dea ceva- ideea de baza a ceausismului,si nu se da nimic. Din contra,trebuie sa muncesti de dimineta pana seara ca sa ne dea cineva ceva. Aici e problema,nu se mai da,nu se mai baga! Ce e PSD daca nu o manifestare a ceausismului tarziu,o prelungire a PCR, care tot da,dar da prea putin noua, si mult clientelei politice cum facea si PCR. Dar a dat atat de mult,ca lumea s-a scarbit. Aveau nevoie de o noua personificare si a apartut Cristos 2.0.

    • Poporul roman nu avea cum sa se schimbe la fel de repede ca nomenclatorul securist si pe asta s-a construit totul in 35 de ani, tot pe asta se construieste si acum
      Sondaje, experti, tik/tok sunt pentru consum public si legendare.
      Ce e nou este amenintarea rusa si ceaiul de musetel de care calmeaza nervii poporului, cui ii pasa in 1938-40 de URSS?
      Daca romanii cred in pacea ruseasca si Mos Craciun, inseamna ca merita sa vina mosul la fetite si baieti

  15. „Făcusem toţi zilele trecute o obsesie”
    Care toți? Cumva Rețeaua Feisbucarilor de bine care brusc au descoperit că dușmanul cu care se luptau de zor era in altă parte și purta alt nume? :)

    Și…zilele trecute? Războiul Feisbucari vs Tictocari e vechi, s-a pornit prin 2020. Obsesia e și mai veche. Aceleași epitete și conspiratite folosite de 4 ani le-ați reciclat iute și revărsat in capul hologramei Georgescu. Abia acum ați venit cu ceva inedit – ‘rețeaua gulenistă’. Am râs in hohote. Carevasăzică tânăra și originala noastră democrație este acum amenințată de o fantomă jihadistă. :)

    Văd că e tare dureros să descoperi că 1) ‘dușmanul’ e mult mai numeros decât credeai și 2) mult mai influent și mai capabil în a atrage gloată tânără decât tine. Noroc că există scuza că ăia-s proști făcuți grămadă.

    Din păcate se pare că până și omuleții de pe feisbuc vă părăsesc pe nesimțite tabăra. Complexele și abradacabrantele teorii ale conspirației pe care le susțineți voi, feisbucarii cu steluțe (aliați de circumstanță cu feisbucarii cu epoleți, din motiv de aderență comună la idealurile și fondurile europene) sunt cronofage și plicticoase. Spre deosebire de dumele simpliste, de maxim 2 minute, ce concentrează mai vechile și la fel de cronofagele teorii naționaliste/dacopate și adaugă ingredientele trendy naturiste, purificaționiste, pacifiste.

    E greu să te pui cu un politruc care a descoperit beneficiile retorice ale detoxifierii și iridologiei. Nu ai niciun argument impotriva lui, că dezbaterea nu e pe tărâmul științei, ci in agora politică, iar el e doar pentru „libertatea de tratament medical”, un mesager carevasăzică al medicinii alternative, iar dacă-i atragi atenția că astea-s pseudo-științe și că prin urmare e sărit de pe fix nu faci altceva decât să dai apă la moară maniaco-depresivilor și paranoicilor ce se bucură (ca niște neghiobi) de libertatea asta de a băga in organism toate porcăriile și de a asculta bălăriile tuturor șarlatanilor. Să te pui cu el presupune să te iei in gură cu marea masă de omuleți predispuși la țeapă. Nici nu vă imaginați câți alternativi d-ăștia sălășluiesc in România (și nu numai, occidentul e plin de ei). Dar poate intuiți in ultimul ceas că a combate in registru electoral superstițiile, credințele populare, marotele de maidan virtual e contraproductiv și că e calea sigură de îndepărtare de centru a oamenilor cât de cât raționali dar picați intr-o astfel de practică a magiei verzi.

    Luați-vă discret la bob mărunt apropiații. O să fiți uluiți de câți misticoizi veți descoperi. Ați auzit de pildă de Meditația Transcedentală? Ce credeți că este? Tot o practică penibilă NewAge. Aveți idee ce oameni altfel valoroși o țineau la mare preț in România ceaușistă?

    Bine-bine, o să ziceți, dar ce ar trebui să facă in acest caz intelectualul public de bine? Să adere la aiurelile astea? Păi, nu, doar să nu se mai pună in contra curentului și să nu mai participe la politizarea inconștientă a unor credințe populare -care nu-s nici de dreapta, nici de stânga, ci neghiobii universale- contribuind astfel la augmentarea frontului așa-zis suveranist. Nu există nicio rețea gulenistă a naturopaților, dar dacă mai insistați mult cu obsesia asta conspiraționistă și ridicolă s-ar putea să se întâmple (și nu va semăna deloc cu pașnica rețea naturopată care a clocit Green Deal la Bruxelles). Nu vă subestimați.

    • Chapeau,Eunuke!!! As ride cu lacrimi daca nu ar fi vorba de viitorul de AUR al Romaniei.
      La Multi Ani de 1 decembrie!!!!!Cu speranta de mai bine,evident!!!!

  16. Avea nevoie articolul asta sa astepte atat ca sa apara?
    S Ionita i-a dat drumul acum, ca ne-am trezit cu gulenistii in casa, dar acum o luna eram speriati de ce se intampla la Chisinau.
    Acum, ca s-a intamplat la Bucuresti si nu la Chisinau, dam vina pe TikTok (who’s there?), ca Iliescu cu teroristii.
    Maia Sandu era informata si a facut public lucrarea ruseasca, Iohannis nu stim ce a fost a fost informat, stim doar ca a zis luni ca totul e ok, asezati-va la lucurile d-voastra.
    Intre timp lovilutia era in plina desfasurare, TVR libera la Tik/tok, Securitatea a mai disparut o data, Ciolacu a felicitat-o pe Lasconi, si parea ca democratia a castigat fara nici un ajutor de la Moscova.
    Adica noi nu putem sa facem prin fortele noastre chiar nimic?

    • @Alin _ „Maia Sandu era informata si a facut public lucrarea ruseasca”

      La 26 iunie 2019, judecătorii Curţii Constituţionale au demisionat in corpore după un scandal mai mic decât cel de la București. Au venit în locul lor oameni care respectă principiile statului de drept și Constituția Republicii.

      În România un asemenea gest este de neimaginat. CCR acționează în sprijinul cleptocrației și împotriva statului de drept și al interesului cetățenilor.

      Este unul dintre motivele pentru care unii români strigau la un momend dat „Maia Sandu, președinte!”. Este posibil ca, în acest moment, Republica Moldova să fie din anumite puncte de vedere un stat mai democratic decâr România, membră UE și NATO, că ne tot mândrim cu asta.

      Vedem că apartenența la UE și NATO nu ne poate ajuta în acest moment la menținerea democrației pe plaiurile noastre.

      …Iar costurile la care se împrumută România cresc pe noi culmi, odată cu dobânzile interne, din cauza instabilitații și sporirii riscului socio-economic.

  17. Poate este singurul comentariu care cuprinde esența acestor alegeri.
    Lumea s-a saturat de falsitatea regimului Iohannis și PSDNL și a reacționat in favoarea celui mai ,,articulat” mesaj contra acestuia. Lipsa de comunicare pe temele importante ale momentului a condus la votul de protest (Calin, George și Elena) cu rezultatele cunoscute.
    Inchei cu citatul profetic dat de președintelui actual în 24 noiembrie: Va poftesc pe toți la vot!
    Zicala românească pentru neamțul mut pe care toți l-au refuzat pentru toate pozițiile in care s-au autopropus: Prostul nu e prost destul daca nu e și fudul!

    • „Fie Iohann cat de prost, numa’ s-ajunga la slanina ” – proverb sasesc. Cu referire la corelatia dintre
      ” statura – desteptaciune”…

  18. un mic comentariu referitor la afirmatia ca „fenomenul Georgescu a beneficiat de impostura masivă şi lipsa de atenţie a instituţiilor cu epoleţi şi agenţiilor publice împănate cu ofiţeri acoperiţi,”

    Nu e vorba de impostura si nici lipsa de atentie ci de simpatie si adeziune ! La fel ca si BOR.

    Acum ceva vreme (era inca campionatul mondial) am iesit si am ajuns din intamplare la niste vajnici securache (prieteni ai prietenilor ai prietenilr &c…). Nu ii cunosteam. Am fost socat de radicalismul lor, de agresivitatea lor, &c. Aveam de asteptat pe cineva si a fost un chin. Am plecat ca din pusca. Am realizat perfect unde nimerisem si care era hramul lor.

    Partea proasta este ca mai bine de o treime din psd si pnl au atitudini similare. Toti cei pusi in functii cam dupa 2012 de USL sunt la fel. Au un dispret suveran fata de cetateni. De aici probabil ca vine suveranismul.

    Kasparov avea dreptate. Vine iarna !

  19. Asa este, dar nu e tot, nici pe departe ! Oamenii ´evolueaza´. E omul lui Dughin, sunt nenumarate firele. Acum, problema e ca exista extrema dreapta si extrema dreapta. Trump e un populist care s-a folosit de grupari extremiste americane si uneori s-a delimitat de ele, ex. Bannon. Un colaborator al lui Dughin e Claudio Mutti, aceste, specialist, un fel de academician, in Europa de rasarit, Ungaria si in special Romania, vorbeste fluent romaneste, a scris o lucrare, des citata, despre miscarea legionara, neonazistii italieni au preluat numele de ´legionari´ ( v. lucrarile lui Franco Ferraresi ) Cu legaturi foarte intinse in subteranele ´traditionaliste´ romanesti, de filiatie ´guenonista´, as putea da multe nume : ´islamofascism´ si ´nazimaoism´, ´nazismul de stanga´, tiermondist. Mutti a fost un locotenent al lui Franco Freda, creierul neo-nazistilor teroristi italieni , autori a numeroase atentate in ´anii de plumb´, intre cale cele mai cunoscute sunt cele de la Piazza Fontana si de la gara din Bologna. Aceste retele, inca o data, au legaturi vechi cu legionarismul romanesc. Ecofascismul are legaturi directe in Nazism, W. Dorre, sunt si legaturi ce cele mai extreme forme de extremism american, ´Wottanism´, bantuite de un antismitism salbatic, acum mascat in anti-sionism, etc. Cand cu mitingurile alea anti-Covid din Piata Universitatii avocatul acela ce tot aparea pe Antena 1, nu-i vreau sa-i dau numele, foarte vizibil si acum, comunica interactiv pe youtube cu Mutti. Sapati si in aceste subterane.
    Deci este vorba despre cea mai extrema extrema dreapta, cea mai lunatica si pe care, la timpul lor, pana si nazistii o considerau prea extrema, au eliminat partida lui Niekisch si Strasser, ´nazism de stanga´, care urmarea o alianta cu Bolsevismul impotriva Occidentului capitalist : ´National-Bolsevismul´, Rosubrun, numele e inselator, e cea mai radicala forma de fascism, fascism ´mistic´, asemanator cu forme de islamism ( Mutti e musulman, desi nu stie araba, pt el Islamul inseamna insurgenta impotriva Americii, desi legaturile sunt cu Iranul siit ). Se stie, pana si nazistii au fost ingroziti de legionari si de Ustasa. Neofascistii italieni, Rauti, Di Chiaia etc., discipoli ai ´Baronului negru´ Julius Evola ( o vedeta a traducerilor Humanitas, fara nici cel mai mic avertisment ! ) considerau MSI si Fascismul istoric prea moale si se apropiau mult mai mult de nazism, in special de SS. Acestea sunt filoanele subterane ale neo-legionarismului romanesc cel mai feroce, f. bine ascuns dar filonul dughinist acolo duce. Cu Simion si Sosoaca lucrurile sunt diferite, Simion vine din ultrasi, Noua Dreapta, mai aproape de F.N., sunt cunoscute relatiile ultrasilor cu serviciile, la Sosoaca e foarte mult teatru, de aceea scoaterea ei din cursa e bizara. Pesemne ca de aceea autoritatile sunt foarte alarmate acum, e ceva de neconceput, nu doar pt. Romania, avand in vedere ca suntem unde suntem, o situatie de pericol extrem, nu neaparat sau nu exclusiv de la rusi, adica nu direct, oricum ei nu actioneaza direct, dar e cam acelasai lucru pt. ca sunt prea cunoscute legaturile internationalei neofasciste cu Kremlinul. Bine de amintit ca unul dintre gurul lui Dughin a fost ´vizionarul´ Jean Parvulesco de la Pitesti !, emigrat in Franta, a scris o carte despre Putin, in care ii prevestea traiectoria de ´catehon´, legaturile cu belgianul J. Thiriart , care a avut o intrevedere cu Ceausescu. A propos, de la acesta si-a luat Tutea zicerea cu Europa ´de la Vladivostok la Lisabona´, marea Eurasie …
    Deci zic sa nu ne culcam pe o ureche cu Saptamana si A. Paunescu, protocronisme etc. Dnul A. Umland ar putea oferi mult mai multe detalii.

    • Daca presupunem ca maine o formatiune de extrema dreapta de tipul legionarismului romanesc ( Zelea Codreanu, Horia Sima) sau de tipul partidului nazist al lui Hitler ar ateriza in Romania de astazi, atunci sa fiti convins ca aceste lepre ( gen Simion, Sosoaca, Georgescu si altele) cu miros intens de national comunism ar fi primii pe care i-ar impusca. Aceste personaje provenite din negura securisto-comunista, sprijinite de elemente provenite din securism-comunismul dur si revansard mimeaza doar ca ar reprezenta o extrema dreapta. Oricum nici macar nu stiu prea bine ce e aia aceste marionete!

      Aici este vorba de paleta larga de oferte politice pe care cleptocratia de sorginte comunista le-o vinde romanilor;

      – un asa zis partid de stanga PSD, in fapt o clica populista care aplica metode bolsevice aterizate parca din manualele KGB

      – un asa zis partid de extrema dreapta, AUR, si ceilalti( Sosoaca, Georgescu), care ar fi opozitia…..si care evident, datorita asa zisei democratii( in fapt o caricatura), pot ajunge prin rotatie si ei la putere

      – un partid cica de centru drepata PNL, care de cand cu Johannis a devenit si el o marioneta a sistemului cleptocratic de origine comunistoida

      Ca e asa, o dovedeste manipularea sufocanta practicata de oficinele cleptocratiei, care au ca unic scop murdarirea opozitiei reale situata impotriva starii de fapt instaurata de cleptocratie.

      • Eu nu i-as fi raspuns lui L.A. e un codosh securist. Citesc demult. Uneori cand vad un comentariu, parca mi-as dori sa fie LS nu LA.

        • Ti-am citit si eu niste comentarii. Sunt de o nesimtire rara, atacuri la beregata. Cine vrea, poa´ sa compare. Sigur, cine nu e fan Bibi e securist etc, d-aia e si UE rea, ca nu-i canta in struna. Nu stiu de ce dar stilul ma duce cu gandul la P. M. Iancu dar nu, nu cred ca scrie bazaconii p-aci, poate vreun epigon, ce zici ?, ca sa vezi ca am antene. Sau, mai stii ? …

          • Demult, de mult sau de demult ? Dar nu conteaza, inseamna ca am cititori atenti ! Dar nici asta nu conteaza, ce voiam sa mai zic e ca mai sunt si alte zvonuri pe piata, cica filiera e si mai ocolita, ca tot traim in era nanobotilor ( sic! ), in care totul e fake, holograme .

    • Aaa, si umbla asa niste zvonuri pe piata, nu stiu eu ce-o fi, scenarii conspirationiste de-astea la moda acuma, ca mesiache asta nou, ´alesu´, ar veni pe filiera ocolita, trumpista, e opera de arta. E un tip care posteaza, nu tin minte numele acum, cartea aia a lui C. Belton. Cica nu e chiar asa cum pare, dar de-astea place la lume, e baiat bun, de comitet.

      • Dnul R. Ioanid, ambasadorul Romaniei in Israel, intr-o declaratie, a protestat vehement impotriva convorbirii telefonice dintre candidatul de extrema dreapta C. G. si A. Chikli, ministrul israelian de afaceri cu diaspora din cabinetul Netanyahu , acuzand de interferenta in alegeri, toata declaratia e extrem de interesanta, citez doar sfarsitul:
        „România a arătat întotdeauna respect și prietenie Israelului și a fost ferm alături de Israel după atacul Hamas din 7 octombrie. Niciun oficial român nu și-a permis vreodată să se implice în chestiuni electorale interne israeliene. Acționând în acest fel, ministrul Chikli pune în pericol prietenia solidă care există între România și Israel”.
        Acelasi lucru se poate spune si despre preconizata vizita si sprijinul pt. C. G. ale conspirationistului de extrema dreapta R. F. Kennedy Jr., apropiat al lui D. Trump. Deocamdata acestea par a fi singurele date pozitive despre o presupusa interferenta externa in procesul electoral, de la aliati !

      • Autoritatile americane au infirmat zvonurile despre vizita lui R. F. Kennedy Jr. in Romania pt. sustinerea candidatului C. G. . E probabil sa fi fost vorba de o manipulare, totusi, ramane problema relatiilor dintre cei doi, avand in vedere ca C. G. a scris prefata etc. Ceva pare sa existe totusi. Faptul mai interesant este insa vizita lui Brad Parscale, fostul manager al campaniei lui D. Trump, in Romania, pt. sustinerea lui C.G., confirmata :
        „Este foarte probabil ca România să devină măreață din nou după alegerile de duminica viitoare. Sunt nerăbdător să văd ce va realiza @campnucleus în continuare. Pentru presa din România: am fost director digital în 2016, manager de campanie în 2020, iar @campnucleus a sprijinit campania din 2024.”, a scris Parscale pe X.
        Stirea e rulata de surse favorabile lui C. G. Evz are un articol interesant despre Parscale, ´specialist in videoclipuri hipnotice´. „Veți vedea unele dintre cele mai uimitoare tehnologii noi de inteligență artificială care vor înlocui în viitor sondajele de opinie în întreaga țară”, a declarat Brad Parscale într-un videoclip promoțional cu accente hipnotice.
        El a fost guru-ul digital care a făcut echipă cu Cambridge Analytica, o companie afectată de scandal, care a contribuit la propulsarea lui Trump la Casa Albă în urmă cu opt ani.
        Arata ca un ´patriot´.
        Desigur ca toate aceste manevre sunt ´informale´, dar lucrurile incep tot mai mult sa se lege, trumpismul sustinand pretutindeni liderii populisti. Mi se pare evident ca s-au folosit ´arhetipuri´ ale ´subconstientului´ nationalist romanesc, prejudecati, calul alb etc., cam infantile, dar asa suntem noi, duiosi si cruzi, iar efectele ´hipnotice´ sunt foarte sensibile, e o adevarata drqvenie cibernetica, un ´experiment´, cum bine s-a spus, n-ar fi primul. E un ´legionarism´ postmodernist, fara nicio baza sociala etc., mitizat si mistificat, un soi de ´anarhofascism´ postpunk ale carui singure efecte nu pot fi decat haosul general, colapsul. Ca doar nu o sa-i vedem pe tiktokari in marsuri ! Totul e fake, post-truth.

      • E o scenografie extrem de detaliata cu un ´stil´ de amprenta americana, adica o anumita superficialitate bombastica, hollywoodiana. Sunt copiate elemente interbelice, de tinuta, gesticulatie, intonatie, luate de la mai multe personalitati, dar si din filmele romanesti istorice, voievozi etc., ´peisajul´, luminozitatea, culorile, evocand ambientul bisericesc, dar printr-un filtru neo-protestant, ´evanghelism´ mesianic si apocaliptic, dar si ghiveciul new-age, indica de asemenea surse mai degraba vestice, acesta nu e un stil rusesc si nici romanesc. Lipseste autenticitatea. E un ´Capitan´ fake, ´in pantaloni rosii´ ( ca Tariceanu ), parca pregatit de mult si tinut in standby ( ca Iliescu ), partea buna e totusi ca avem mai multi capitani rivali plus ditamai capitaneasa dezlantuita. Sunt convins ca acest balon va rasufla foarte curand. Tinta a fost diaspora, dar sunt mesaje tintite, colaje, aduce aminte puternic de asa-numita Chaos-magic ( cu emblema aceea cu sageti, preluata de Dughin ), pt. cine e sensibil e si o senzatie de sunete subliminale.

      • Senzatia mea e ca acele clipuri sunt multidimensionale, stereoscopice, tehnici halucinatorii, in care pot fi suprapuse diverse ´teme´, cum ar fi, sa zicem, figuri de voievozi, ´aure´ magnetice, colaje din filme, de asemenea mesaje sonore subliminale, incantatorii, etc., creand efecte de transa colectiva. A incercat cineva sa analizeze la laborator aceste productii, care efectiv te izbesc, au ceva nenatural ? …

      • Atentie, nu e vorba despre practic inofensivul Newagism eco-feminist etc., ci de Neopaganismul neovolkish al miscarilor ultraextremiste , simbolul triskelion, la vedere, Ygdrasil, ca si diverse versiuni de cruci gamate, fragmente de swastici, fac parte din parafernalia neonazista. Ce oroare !

      • Am cam exagerat cu comentariile dar am zis sa le pun la un loc pt. ca se leaga. Ma refer la cercuri trumpiste, totul ca ipoteza, fireste, asa cum era acela al lui Bannon, care participa la intrunirile ´suveranistilor´ europeni. Asta poate sa nu-l implice in vreun fel pe Trump insusi, care e simbolul lor viu, dar aceste grupari isi fac de cap. Fac parte din reteaua internationala de extrema dreapta, cu relatii documentate cu Kremlinul, de aceea vorbeam de filiere ocolite, posibil aici si o manopera ´technolibertariana´ in stilul lui Musk, care isi baga ´coada´ pretutindeni, cu orgolii demiurgice. La capatul firelor se afla tot interesele Rusiei. Referitor la teoria ´vasalitatii´ lui D.T. fata de Putin, putin credibila in forma ei bruta – e vorba in primul rand de afinitati ideologice, – pe mine m-a surprins totusi un episod recent, cu Putin intr-o intrunire cu numaistiucine, in care il lauda pe Trump ca pe un om destoinic care s-a luptat in alegeri cu ´sistemul´ si a invins, spunea el, cu o pauza cu subintelesuri si cu rasul ironic obisnuit, la care au ras tot ceilalti, ca si cum ar fi inteles aluzia …

  20. As zice ca cel putin 80% din voturile PENTRU CG sunt de fapt voturi CONTRA sistemului si NU neaparat pentru CG și ideile sale.
    …cred ca asta e motivul nebuniei de azi…democratia creeaza surprize…neplacute pentru unii, si care incearca acum ”sa le indrepte”…ce prostie…

  21. Necrolog: Tânăra democrație românească s-a stins la nici 35 de anișori. A ucis-o chiar gardianul ei principal, Curtea Constituțională. Prima lovitură de cuțit a venit cu excluderea unui candidat la președinție pentru delict de opinie. D-na Șoșoacă are grația unei mahalagioaice și idei detestabile, dar trebuia trimisă la plimbare democratic, la vot, nu în culise. Acum a venit lovitura de grație. Pentru că nu a ieșit cum era stabilit, un „catindat” de 1% a dat CCR pretextul. Autorul moral a stins lumina și a plecat de acasă, creând-uși alibiul perfect când a declarat că nu mai candidează. Desigur, tovarășul Marcelică se va sacrifica pentru patrie după „renumărare” și va da lupta cea mare cu dușmanul poporului. Adio democrație originală. Ai fost cam perversă, mai mereu hoață și i-ai servit cu adevărat doar pe băieții deștepți. Și totuși presimt că ne vei lipsi în curând. Odihnește-te în pace!

    • @Cosmin _ „A ucis-o chiar gardianul ei principal, Curtea Constituțională.”

      Specialiștii în drept constituțional pe care i-am ascultat spun că CCR nu a avut temei pentru o astfel de hotărâre și nici baza constituțională.

      Apoi, cu docilitate, și BEC s-a grăbit la renumărare, deși ar fi putut constata abuzul CCR.

      Pentru cei care au crezut măcar o clipă ca România ultimilor 35 de ani este o democrație, CCR este doar un instrument aflat la dispoziția cleptocrației, după cum lesne se poate vedea.

  22. Bună radiografie. Trăim intr-o țară distrusă, de mii de ani. Nimic nu e bun, totul miroase a ceva in evaluarea dlui Ioniță.
    Altfel, şi dna Lasconi e foarte religioasă, cruci de sincronizare psihică, rugăciuni zilnice, cu Dumbezeu in gurā toată ziua, incapabilă să rostească 5 propoziții logice, cele de pe prompter nu se pun, vede ceva prin aer, crede in fantome, maritata la 18 ani cu un inginer care trecea pe drum, divoțată la 21, fără nicio şcoală ( 5 la ecologică nu se pune), abandonat copil la părinți, fugit la București, părinții (cică) erau informatori, incapabilă să vorbească vreo limbă străină, privirea de bordeline schizo. Asta-i nația, de unde mai mult?

  23. Si ca sa intelegem complexitatea si increngaturile mediului ortodox-conservator romanesc : dnul R. Preda, preabine cunoscut discipol, fiu spiritual, nu stiu cum sa spun, al lui P. Tutea, respectat de distinsi conservatori romani, pro-occidentali, se lamenta imediat dupa alegeri ca Simion , ´individ toxic´, ´transforma partidul intr-o reduta´. Partidul, adica AUR, evident, de unde se intelege f. clar o adeziune cvasi-tacita. Atentie, in seara exit-pollurilor Simion urla impotriva lui Georgescu si il acuza pe Coldea !
    Un comentator se mira si-i zicea : pai si nu e bine, parinte ? ca sunt putinisti si se autodistrug etc. , la care dnul duhovinc o scalda ca da, da, dar sunt crestini buni, oameni care se duc la biserica, bla, bla, bla, ´pace´. Nu stiu cum s-ar putea descalci vreodata toate aceste complicitati.

  24. Si in fine, multe figuri de extrema dreapta sunt aventurieri, se investeste mult in ei, sustinuti de finantatori misteriosi si de organizatii transnationale, in aceasta privinta, ex. notoriu al lui Francis Parkey Yockey, v. biografia lui Kevin Coogan, o adevarata epopee, se pot remarca afinitati uimitoare de caracter la acesti fantasti. Ce ar fi fost daca Yockey ar fi castigat alegerile in Statele Unite, sa fi fost in locul lui Trump, sa zicem ? Yockey urmarea exact o alianta cu Uniunea Sovietica impotriva Americii. Inca o data , exista o extrema dreapta mai mainstream, relativ controlabila, si extrema dreapta hard, conspirativa, adesea terorista, prima serveste oarecum de ´supapa´, cum se spune, pt. amortizare … Nu cred ca pe undeva in Occident s-ar tolera ascensiunea unor asemenea personaje.

  25. Legitimă și inspirată comparația cu fenomenologia social-politică a Turciei contemporane, fie și din motivul dominației otomane asupra statelor feudale românești, de-a lungul unei jumătăți de mileniu. Spectaculoasă, dar mai puțin valabilă e referința arabă: contenciosul etnic-religios dintre musulmanii arabi și cei non-arabi e, totuși, inconturnabil.

  26. Excelent articol. Cel mai relevant și penetrat publicat până acum despre adevărata față a candidatului CG. Ar merita distribuit cel puțin de tot atâtea ori de câte ori a aparut CG pe tik tok. Chapeau!

  27. Acest georgel e un sarlatan, se vede in modul apasat si de guru in care vorbeste, in sentintele fantasmagorice pe care le decreteaza, in bazaconiile pe care le zice. Un caraghios ceausist. La fel ca alt inchipuit, d.puric care a vrajit pe multi cu diatribele lui aparent „erudite”. Si ala cu biserica si sfintii si „poporul roman” mereu. Voturile pt el nu au fost date din convingere, ci e opera tiktok-ului. Dar si a educatiei precare si a mediului politic scarbos din ultimii ani, in care iohanes si-a vazut doar de vacantele lui de lux, de golf si schi, iar psdnl de scandalurile si plagiatele lor. Asa ca de ce sa iasa lumea la vot, in special votantii psdnl.
    In acest vid de idei si actiuni s-a inserat curentul „suveranist” care da din gura foarte tare, si cu biserica, si cu natia, si a prins la multi.
    Sa speram ca duminica se trezeste lumea si merge sa voteze masiv cu partidele cu adevarat democratice si pro-Vest; altfel se intoarce iar iarna istoriei cu suflarea inghetata a rusiei.

  28. Ideea mea fixă zilele astea este legătura afirmațiilor lui CG despre H2O cu studiul lui Jacques Benveniste despre memoria apei. Publicat în Nature prin 1988-1989, apoi nu a putut fi replicat decât când în apropiere se aflau niște homeopați. Ideea e fascinantă, demnă de Star Trek: diluezi elementul activ într-o substanță și ea rămâne activă chiar dincolo de limita numărului lui Avogadro (practic nici o moleculă rămasă.) Dacă o chestie ca asta merge, atunci da, colectezi informația din apă și o transmiți prin internet ca să prepari acasă un pahar cu apă chioară care să funcționeze ca medicament.
    Sigur, idee cam prea departe de știința de azi, bună pentru explicarea replicatoarelor și transportoarelor din Star Trek, dar în viața reală ioc. Și asta este una dintre cele mai verificabile idei colportate de dumnealui.

    • Ca multe alte idei conspiraționiste, nici aceasta nu rezistă unei analize mai atente. Am auzit despre homeopatie și memoria apei de vreo 30 de ani. Am discutat cu cîțiva homeopați și toți s-au supărat pe mine la un moment dat pentru că n-au știut să-mi răspundă la întrebarea cheie.
      Pentru obținerea remediilor homeopate se dizolvă anumite substanțe în „apă pură” și apoi se diluează acea soluție dincolo de limita numărului lui Avogadro (practic nici o moleculă din substanța activă rămasă în soluție). Si totuși diluția respectivă este activă pentru că apa are memorie, sau cel puțin așa susțin homeopații. Întrebarea este: cum verifici apa cu care începi diluția respectivă că este pură? Dacă apa are memorie dincolo de numărul lui Avogadro cum verifici că apa este pură și nu este contaminată cu alte „memorii” pe care nu le dorești în soluția respectivă? Nimeni nu știe să răspundă la această întrebare.
      Dar hai să facem scenarii că „Big Pharma” vrea să ne omoare pe toți, că apa din Carpați e cea mai pură din lume, că sucurile sînt pline de cipuri (CICO o fi fost pe lămpi) șamd.

      • Da, ăsta e clenciul. Adică dacă faci baie în râu și te scapi pe tine în apă, când apa ajunge în mare ea va avea memoria de când te-ai răhățit tu în apă? Dacă e așa, cum eviți asta? A, că apa din Carpați e pură făcând abstracție de răhățișurile preistorice ale mamuților înainte ca apa să se infiltreze în munte? Ori creăm apă nouă din hidrogen plus oxigen arzând gaze naturale de la ruși? N-ar fi mai bine cu panouri solare de la chinezi? Oricum o iei, suveranismul e varză și e o varză.

  29. Ce popor de papagali :)). Hai băh că vă salvează Dumnezeu si Georgescu. Poate vă dă Putin ceva petrol ieftin și v-ați scos. Ce atâta EU și USA !
    Rușii au fost întotdeauna pretenii rumunilor. Intotdeauna v-au iubit până n-au mai putut :)).
    Dacă ești cu Dumnezeu și cu Putin nu-ti mai trebe scoală, statul îti da o garsonelă și sunteți făcuți pe viață.

  30. Adică un neamț ne-a păcălit că ne face bine și de fapt ne-am vândut singuri rușilor prin intermediul său? Cine nu știe istorie este obligat să o repete. Lumea a uitat de legionari, au murit toți cei care îți puteau povesti despre ei. Băieți faini, tineri, arătoși, deștepți. Istoria îi judecă pe nedrept pentru violență ca mijloc politic…

  31. Ce redescoperire a rotii in mileniul iii. De cand e pesedereaua pesederea acolo unde se vota intr-una sau doua sectii pe UAT, dupa numararea voturilor puneau la pesederea in procesul verbal cum voia muschii lor avand singura grija sa nu iasa mai multi decat votantii de pe lista, semnand si cu stanga si cu dreapta (de aia in mediul rural participarea era asa de mare). Iar in mediul rural asta era deja procedeu cu istorie doar cei de la SRI si ‘militienii” se uitau in alta parte pentru as-i multumi seful. Acum pentru ca a mai intervenit o necunoscuta in ecuatie (AUR) si pristandeii au fost luati prin surprindere pasarea de voturi dupa numarare a dat gres si pentru prima data alegerile nu mai pot fi pe placul sefutilor pesederai si furaciunea a iesit la iveala. Amin.

  32. Excelent articol. Umor cu substanță.
    Se pare ca ne-am obișnuit pra mult cu binele si ni se pare ca putem sa ne jucam cu democrația, cum ne jucam cu mingea. Totul e vesel pana spargem geamul…

  33. „A prins nişte numiri clientelare la post (ironic, în instituţii über-globaliste ca ONU)”
    Afirmaţia dintre paranteze este falsă. S-a demonstrat deja că nu a fost angajat la ONU (Geneva), ci la o fundaţie. Cu riscul de a vă insulta, articolul este la fel de credibil ca elucubraţiile domnului Călin Georgescu.
    Ce „reţea gülenistă”? Ce „stat cu epoleţi”? Ce „moştenire Johannis”?
    Chiar vreţi să iau de bune toate această „obsesie conspiraționistă și ridicolă” cum bine afirmă un comentator mai lucid al articolului dumneavoastră?
    Noaptea minţii, nu altceva!

  34. „…..anti-occidentalism naţional-legionar de revista Săptămâna, oficiosul Ministerului de Interne al lui Ceauşescu; combinat cu protocronism şi pseudo-ştiinţă de revista Flacăra…….” Asadar comunistii s-au infratit cu legionarii dupa spusele autorului. Se rasuceste in mormant si Dej si Ceausescu daca afla asta. Ce aberatii mai emit unii !

    • Exact asa s-a intamplat. Legionarii ca atare au fost scosi din text (au mai ramas doar in filmele lui Nicolaescu, bun rau Dinica in rolul lui Paraipan), dar, in perioada Ceausescu, ideile lor au curs garla in Saptamana, privind unicitatea neamului romanesc si lupta lui crunta cu strainii care ne corup curatenia morala. Ia cauta niste texte, ca sa vezi cat de mult bat cu ce spune nea’ Georgescu acum.

      Singura diferenta e ca, date fiind vremurile mai democratice, Georgescu isi poate exprima azi si admiratia fata de legionari si Zelea Codreanu, ceea ce nu se punea face in 1980.

    • In anii ’50, o buna parte din fostii legionari au primit o oferta de nerefuzat: intrarea in PCR pentru a-si salva pielea. Si au devenit cadre de nadejde ai noii puteri.

  35. Nu-i primul Georgescu care foloseste tehnologia digitala in a castiga alegerile din Gradina Maicii Domnului. Primul a fost Iohannis in 2014, care la invins intr-o dupa amiaza de duminica pe Ponta, folosind reteaua Facebook pentru ai mobiliza pe votantii din strainatate si tara. Georgescu si stafful sau, spre deosebire de altii care folosesc TikTok (Lasconii, Ciolacu, Ciuca etc), i-a inteles mai bine functionalitatea. Iar, in SUA a fost Obama si stafful sau, asa cum Kenedy in anii 60 a castigat folosind pentru prima data televiziunea in campania electorala. Iar, peste cinci ani, la viitoarele alegeri, va apare probabil o alta tehnologie de comunicare cu votantii diferita de cele actuale, iar perdantii vor apela din nou, ca astazi , la CCR sa fie impiedicati castigatorii care i-au inteles functionalitatea.

  36. @hex.
    Stimabile, faceti apel la memorie – la indicatiile lui iohannis au fost demisi 2 ministri USR, urmau altii, probabil Drula, moment in care USR a decis sa paraseasca guvernarea. Cu timpul vom sti tot adevarul. Cititi declaratiile recente ale unor personalitati din PNL, inclusiv Bolojan – ” epoca iohannis s-a sfarsit”.
    Iohannis n-a jucat rolul unui mediator intre institutii pt bunul mers al tarii, ci pt linistea lui, dirijand un partid si optand pt o coalitie toxica cu psd ul.
    Spuneti-mi o realizare, una singura, pe care acest presedinte o poate pune la palmares in cei 10 ani ?

    • „Stimabile, faceti apel la memorie – la indicatiile lui iohannis au fost demisi 2 ministri USR, urmau altii, probabil Drula, moment in care USR a decis sa paraseasca guvernarea.” (dezamagit)

      domnul meu partea cu indicatiile nefiind sustinuta de probe, ramane doar o speculatie a presei libere de klaus, a doua parte, cea cu parasirea, corespunde adevarului.
      si totusi, dupa ce au parasit guvernarea si dupa ce „suparatii” au votat entuziast trantirea guvernului „abuzator”, de ce au insistat sa intre iarasi in graziile abuzatorilor in frunte cu indicatorul klaus in loc sa ramana in opozitie si sa sprijine punctual un guvern minoritar?
      nefacand-o, au trimis pesedeul la guvernare.
      de fapt planul lor a fost cu bataie mai lunga, sa atace pe liberali pentru alianta cu pesede pana la reducerea lor la niste proportii minuscule, si sa ajunga ei la guvernare.
      planul le-a reusit perfect, doar ca voturile pierdute de liberali si pesedisti s-au impartit intre usr si ceilalti membri ai opozitiei. cu alte cuvinte au hranit un monstru.
      sper ca rezultatele la parlamentare sa nu-mi dea dreptate.

      nu pot vorbi despre vreo „realizare” anume, klaus a reprezentat tara, multumitor zic eu.
      de ex, un summit informal al ue in hermannstadt se pune?

      • @hex
        Ca-n poveste, PNL e alba ca zapada, USR e vrajitoarea.
        Ce reforme a initiat PNL care n-au fost sustinute de USR ul din opozitie? Cot la cot cu psd au dezmembrat si bruma de inceput de reforme initiata de USR in 8 luni de guvernare macinate de scandaluri, proteste aur, sos ( 2 falange psd iste), au votat in unanimitate pt plus de pensii speciale ( primari, viceprimari), in parlament, prin intelegere cu psd au facut ca propunerile legislative ale USR sa nu treaca.
        Atata timp cat cautati vinovati in alta parte si nu vedeti greselile proprii- n-ati inteles semnalele celor care nu v-au votat.

  37. Bă, mâncav-ar tata pe boi de weaknngheiioși, că TARE vă mai inflamați la plimbb-buriccă.
    DUPĂ MINERIADELE ALEA?…CU SUSPENDARE TOTALĂ a statului de dreapta-douășșunna??…șittu TOT mai schimbi mâna?
    Nu are cum să fie vreo derută undeva, se cheamă planificare și „FUCCE SENS” perfect în contexxxtul donnăldeanno-fekkăllean.
    „Avertizarea” fraierilor nu a făcut niciodată vreo para, băi Ionelule, ei nu a schimbat NIMIC niciodată pe Planetă.
    Au fost CEL MULT utilizați pe post de figurație.
    E dovada clară, despre care nenntu Assulickă ți-a tot povestit, că Romuiița nu a avut niciodată democrație.
    Ce a dorit sekkubekkurimea…aia s-a făcut.
    Fă tu mai bine, dacă pocci.
    Mai pocci?

  38. Acest asalt furibund asupra asupra lui Iohannis și a SRI deschide calea căderii României în brațele lui Putin.

    ****

    M-am tot întrebat zilele astea de unde provine acest asalt furibund împotriva lui Iohannis, a PNL și a PSD. Asaltul seamănă foarte mult cu cel orchestrat în 2012 de către USL și televiziunile lui Dan Voiculescu și Sebastian Ghiță împotriva președintelui Băsescu. Tema a fost exact aceeași ca și acum: Băsescu ar fi condus România cu o mână de fier cu ajutorul binomului SRI-DNA și trebuie neapărat demis, SRI să fie înlăturat, iar Justiția să-și recapete ”independența”.

    Ura împotriva lui Băsescu a fost atunci atât de mare încât într-adevăr ar fi fost demis (cu 87,5% voturi pentru la o prezență de 46,2%), dacă nu ar fi fost salvat în extremis de CCR. Îmi aduc aminte că nu am fost de acord cu suspendarea lui Băsescu și nu am participat la referendum tocmai în speranța ca acesta să fie invalidat.
    Și totuși l-as fi demis pe Băsescu câțiva ani mai târziu, pe final de mandat, când s-a întors împotriva serviciilor, după ce justiția a început să ancheteze membrii ai familiei sale, dar și pe protejata lui în politică, Elena Udrea.

    Protejatul lui Băsescu în CCR, dl Daniel Morar, s-a întors și el împotriva SRI concomitent cu Băsescu. Nu întâmplător a apărut acum în documentarul Recorder spunând că Iohanis a făcut presiuni asupra lui să nu dea o decizie prin care să scoată SRI din ecuația interceptărilor.

    Până la urmă CCR a scos SRI din ecuație, dar a făcut mult mai mult decât atât. Efectiv s-a erijat ca o Curte a infractorilor prin deciziile sale. Un moment decisiv a fost în 2018 când CCR l-a forțat pe Iohannis să o demită pe Laura Kövesi din funcția de procuror-șef al DNA, iar odată cu demiterea ei orice luptă anticorupție a luat practic sfârșit.

    ****

    Revenind la binomul SRI-DNA, el era condus practic de Florian Coldea pe partea SRI și de Laura Kövesi pe partea DNA. Cei doi practic au condus lupta anticorupție în România în mandatele lui Băsescu. Despre Kövesi știm multe, dar ce știm despre Florian Coldea?

    Florian Coldea a fost născut la Arad. A absolvit liceul ”Csiky Gergely”, a urmat cursurile Facultății de Psihosociologie din cadrul Academiei Naționale de Informații din București, alte cursuri de pregătire pe profil antiterorist și de informații desfășurate în țară și străinătate. După absolvirea facultății, a lucrat în cadrul Inspectoratului pentru Prevenirea și Combaterea Terorismului din SRI, deținând o serie de funcții de conducere. În perioada 1996-2005, el a participat la o serie de misiuni, acțiuni și operațiuni complexe derulate pe profil antiterorist în cooperare cu parteneri străini ai SRI.

    În 2005 a coordonat misiunea de recuperare a celor trei jurnaliști români răpiți în Irak. Imediat după a fost promovat de Băsescu ca prim-adjunct al directorului SRI. După numirea la șefia operativă a SRI, Coldea s-a remarcat prin implicarea instituției într-o cooperare sporită cu serviciile secrete aliate din NATO, mai cu seamă cu serviciile americane de informații. În paralel, el coordona și lupta anticorupție împreună cu Kövesi după cum spuneam.

    Cu alte cuvinte Coldea conducea de facto SRI până la suspendarea și apoi demisia lui în 2017 (în urma unor dezvăluiri făcute de Sebastian Ghiță, unul din principalii moguli care i se opunea). De menționat că Coldea este anchetat acum de DNA sub acuzația de trafic de influență. Dar ancheta s-a lovit de probleme mari precum probe măsluite și neexpertizate.

    După îndepărtarea lui Coldea din SRI, directorul Eduard Hellvig a devenit principala legătură între SRI și serviciile de informații americane, el efectuând constant vizite la Washington unde s-a întâlnit de fiecare dată cu șefii CIA, FBI și NSA. De menționat că Hellvig s-a înscris zilele acestea în PNL și pare-să că va face parte din noua conducere a partidului alături de Ilie Bolojan.

    ****

    Știm acum că după ce USL, urmat apoi de Băsescu și de CCR s-au întors împotriva binomului SRI-DNA, lupta anticorupție a fost practic stopată, iar justiția pare acum a fi controlată de ”centrele de reflecție” despre care ne vorbea la un moment dat fostul ministru Tudorel Toader. Dar aceste centre de reflecție par să-și dorească mult mai mult de atât.

    În guvernarea PNL-USR-UDMR principalele conflicte, care au dus într-un final la ieșirea USR de la guvernare, au fost tot pe justiție. Pentru a fi de acord cu desființarea Secției Speciale, UDMR (unul din pilonii anti-reformiști din România) cerea ca magistrații să nu poată fi anchetați fără avizul CSM, adică a uneia dintre cele mai corupte instituții din justiție. Ministrul Justiției din partea USR, Stelian Ion, avea dreptate să nu fie de acord cu cererea UDMR, deși invocarea Comisiei de la Veneția a fost inutilă și doar s-a pierdut timpul degeaba. Dar dacă Stelian Ion și USR nu au acceptat să dea putere CSM să blocheze anchetarea unor magistrați, de ce pe urmă au dus o luptă crâncenă cu Iohannis pentru ca CSM să aibă drept de veto la numirea procurorilor-șefi? Aceasta a fost întrebarea pe care mereu am pus-o celor din USR și niciodată nu am primit un răspuns, decât unul vag cum că așa am asigura mai bine ”independența justiției”. Dar un astfel de drept de veto ar ridica puterea și influența CSM în slăvi.

    Acum același USR, asistat de multe dintre elitele intelectuale ale țării, s-au lansat într-un atac furibund asupra lui Iohannis, a PNL și a PSD și mai ales asupra SRI. Se pune întrebarea, cine și de ce vrea să cadă SRI, chiar cu prețul ca un președinte și un guvern de extremă dreapta să ajungă la putere și să ofere România pe tavă lui Putin?

    Revenirea lui Băsescu pe cai mari în politică nu este nici ea deloc întâmplătoare. Lovește și el cât poate în SRI și oferă tot sprijinul lui Ludovic Orban și Elenei Lasconi pentru a lupta împotriva sistemului ”condus de servicii”.

    ****

    Fostul consilier pe securitate a președintelui Băsescu, Iulian Fota, spunea recent într-un interviu că ” datorită relației cu NATO și unor obligații profesionale, Armata Română și serviciile au trecut prin procese de restructurare… Efortul, care nu a fost simplu de a trimite sute de oameni la cursuri… Ciucă a stat în Statele Unite 8-9 luni, cât a fost anul masteral, urmând, daca nu mă înșel, cursurile Colegiului de Război din SUA. La fel au fost si serviciile! Deci, au fost multiple cursuri, stagii de pregătire. Ca să poți să intri în operațiuni comune pe zona de intelligence ba cu unii, ba cu alții, trebuie sa gândești ca ei, să acționezi ca ei. Instituțiile astea au fost trecute printr-un sistem. Plus lucrul de zi de zi cu unii si cu alții. De aceea, instituțiile astea sunt, după părerea mea, mai democratice decât altele, pe de alta parte funcționează mai bine, sunt mai eficiente.”

    Cred că Iulian Fota are dreptate și că SRI într-adevăr este una din cele mai reformate instituții din România și a păstrat legături puternice cu CIA, FBI și NSA din 2005 încoace. Nimeni nu zice că SRI ar fi ar fi o instituție perfectă, dar de ce ai zice că este profund coruptă și că Iohannis a fost de fapt un dictator care a condus România cu ajutorul SRI? Și asta tocmai acum când avem cel mai mare război la granițe și care este pe cale să escaladeze. Deci exact în momentul în care am avea nevoie de o întărire a rândurilor în jurul instituțiilor, nicidecum de o decredibilizare masivă a lor.

    ****

    Cineva a pus tunurile pe România și mă tem că elitele țării împreună cu USR, FD, Traian Băsescu și alții joacă în postura de idioți utili.

    Comunicatul CSAT din 28 noiembrie ne oferă câteva indicii despre cine este în spatele atacului: ”a fost confirmat faptul că, în actualul context de securitate regional și mai ales electoral, România, alături de alte state de pe Flancul Estic al NATO, a devenit o prioritate pentru acțiunile ostile ale unor actori statali și non-statali, în special Federația Rusă, existând din partea acesteia un interes în creștere pentru a influența agenda publică în societatea românească și coeziunea socială.”

    Așadar cel puțin un lucru pare a fi cert: Federați Rusă, dar și actori statali, doresc și s-au implicat în destabilizarea României.

    • @Sorin
      Prin urmare, dupa reflectiile d-voastra, ori mergem inainte cu mafia securisto comunista care a pus stapanire pe tara in ultimii 35 de ani -varianta pro rusa soft, ori ne aruncam direct in bratele rusilor cu acest CG -varianta hard. Alta varianta nu exista? Aceste viziuni apocaliptice, care inoculeaza frica, ne orbesc de’a binelea.

      • @Dezamagit
        Nu mi se pare că ați înțeles textul. Nu am scris niciunde despre vreo ”mafie securisto comunistă”. Variantele sunt multe și vor depinde de alegerile parlamentare și cele prezidențiale.

    • Cleptocrații trebuie să aibă metode puternice de convingere, dacă un adept al lor a putut fi determinat să scrie un text de susținere atât de lung .

      • Lumea s-a prea obișnuit cu texte scurte, simple, clare și în plus să le confirme propriile convingeri. Nimeni nu vă obligă să-l citiți dacă nu aveți răbdare 😊

  39. ma apuca disperarea cand ma gandesc ca Ciolacu, un individ care abia a terminat liceul, cu studii foarte neclare „universitare” nu este doar presedintele PSD (un partid de penali analfabeti la randu-i) dar si prim-ministru, Lasconi cu studii la fel de mizerabile si care habar nu are despre politica externa (nu stim daca are mai mult habar despre interna) este sefa USR si potential presedinte…. Cumplit. Mi-as fi dorit o finala Geoana vs Diaconescu, pe de parte cei mai bine pregatiti dar na, a iesit altceva ….si poate reseteaza CCR alegerile pana iese Ciolacu prese. si apoi sa te tii…

    • Da , perfect de acord cu dumneavoastra. Ar fi fost si „finala mea de vis” insa de oamenii buni si competenti nimeni nu are nevoie.

      • Azi ma uitam pe varii „posturi” de televiziune pentru a vedea evolutia alegerilor parlamentare. Intamplator am dat peste interventia live a lui Diaconescu pe unul dintre aceste posturi unde a fost intrebat (printre altele) daca ar accepta un post de ministru intr-un potential guvern PSD/PNL/USR. Omul nu doar ca raspunde ca da, dar la intrebarea daca Marcel Ciolacu ar avea credibilitate in politica internationala ca prim-ministru in fata ‘extremistilor’, Diaconescu raspunde „domnul Ciolacu are cu siguranta credibilitate”…. Vorba lui Tutea >sunt cel mai mare bou de pe strada”… Adica Diaconescu pe care-l credeam onest face asemenea complimente unui „unsuros de Buzau” fara studii, un individ al carui partid este responsabil de toate problemele Romaniei, inclusiv de plecarea a milioane de romani din tara… Regret ca i-am dat votul meu. Nu se va mai intampla niciodata. In rest ce sa mai spun de aceleasi targuieli si „negocieri” intre PNL/PSD?USR partide care se pretind de ideologie diferita. Este cumplit, Politica romanesca este compusa de indivizi fara scrupele, partide fara nicio ideologie autentica. Un peisaj sinistru… la care se adauga „posturile” si „analistii” …

  40. Greu sa ții pasul cu ce se întâmpla in România. Nu te plictisești de loc. România a intrat in faliment dar nu s-a trasa obloanele.
    Eu nu cred ca clasa politica a învățat ceva din acest dus rece.
    Când partidul cel mai mare îl pune pe Piedone senior deputat la Giurgiu, care schimba locul de primar cu fiul sau, după ce genialul micuț a fost deputat de Suceava nu te poți aștepta ca omenii sa mai creadă in politicieni de profesie. E suficient sa vezi lista candidaților la alegerile de mâine.
    Când Nicu si Marcel fac un smen aranjând ilegal calendarul electoral la locale, europene, parlamentare si prezidentule de patru ori pentru a ajunge să împartă funcție de premier si președinte cum, sa mai votezi partidele „tradiționale”.
    Oamenii needucați s-au aruncat orbește spre un farsor care le promite miracole prin conducte de apa care conține mai mult decât H si O. Daca ne amintim ca acum vreo 20 de ani Adrian Severin, era alarmat ca apa din București conține hidrogen nu ne mai miram de nimic.
    Azi intelectualii bucureșteni scot tineretul in piața sa demonstreze pentru apărarea democrației, după ce mai bine de trei ani au tăcut la promovarea unui general plagiator si justiția bloca demascarea acestuia, la abuzurile guvernelor Ciuca si Ciolacu, la obrăznicia lui KWI cu „asa este legea”, etc.
    Sunt aproape sigur ca „demisia” lui Ciolacu este un alt smen. Încă de luni PSD refuza sa spună pe cine va susține in turul 2 al prezidențialelor pentru ca știa ca vor anula alegerile prin anexa gospodărie de partid numita Curtea Constituționala.
    In ianuarie Ciolacu va fi președinte, iar noi vom saluta victoria democrației. Iar alianța guvernamentală va cuprinde AUR si UDMR!.

    • Pai asa cum ne a smenuit cu diploma de bac, cu studiile univ., cu locurile de munca unde era pe lista doar, cu averile cumulate prin rude, cu Nordis, tot asa ne da un smen si cu alegerile. A fost dintre institutiile statului, una impotriva pt minciunile debitate cu gratie ?!! Nici una si nu ma mira!!!

  41. asemenea articole ar trebui postate pe tic-tok sau o versiune mai scurta ,sa o poata citi toti ce urmaresc acest acest fenomen social introdus in cultura noastra de chinezi , legat daca se poate de o ilustrata aratoasa s-au o melodie la moda

    • @taranul _ „asemenea articole ar trebui postate pe tic-tok…”

      Christian Năsulea a declarat într-o emisiune TV că a încercat să posteze pe TikTok unelșe articole neutre din punct de vedere politic, argumentate științific, drept reacție la aberațiile economice debitate de C Georgescu pe respectiva rețea.

      Spre surprinderea domniei-sale, în mod cu totul nejustificat din punct de vedere al respectării regulilor rețelei, căci se conformau pe deplin, textele nu au putut fi postate, publicarea lor fiind interzisă de rețeaua TikTok,

  42. Felicitări! O analiză excelentă. Din păcate, după cum se vede din comentarii, puțini pricep.

  43. Cu toata ceata politica in care se afla in Romania acun nimeni nu este in masura sa explice real ce s-ar putea intampla. Primul lucru de remarcat, de duminca si pana astazi nu am vazut nici un sondaj referitor la alegerile parlamentare, care sunt optiunile alegatorilor fata de cele de la prezidentiale unde zilnic eram bombardati cu ele.
    Ce inseamna ? interesul extrem de scazut fata de lucrul cel mai important, mai important decat cine ca fi presedinte, cine va forma guvernul si care vor putea fi majoritatile in parlament.
    Indiferent de cine se va afla la Cotroceni acela nu va putea schimba nimic atata timp cat nu are „parlamentul si guvernul sau”.
    Singurul partid declarat pro Georgescu este AUR plus cateva partidulete irelevente.
    Dupa palma primita nu cred sa fie alt partid care va cauta sa intre intr-o coalitie cu AUR ca sa formeze noul guvern. Politic este mult mai comfortabil si cu mai putine o alianta formata din partide pro UE si NATO.
    Daca Georgescu va fi ales, partidele politice il vor izola la Cotroceni unde, fara mandat parlamentar sau de la guvern el neputand intreprinde NIMIC , nici in favoarea si nici in defavoarea Romaniei si n-are decat sa se ocupe in continuare de probleme sale ezoterice.
    Exista posibilitatea demiterii sale in cazul in care va fi gasi vinovat de masinatiuni si alte jocuri in defavoarea tarii.
    De aceste aspecte nu se discuta in spatiul politic, din contra isteria este alimentata in continuare printre altele cu situatia din Georgia care nu are nimic in comun cu cea din Romania, sunt situatii diametral opuse insa pot tine de speritoare.
    In opinia mea treburile se vor indrepta chiar daca la inceput exista haos, totul depinde de alegerile de duminca si cum se va forma si aseza noul guvern si parlament.
    Persoana presedintelui indifernt de cu se va numi el Georgescu, Laconi sau chira Ciolacu trebui uitata pe moment si ales strategic, la rece.

    • Sunteti extrem de optimist. Eu zic ca daca Georgescu va fi ales si partidele suveraniste fac 30% in parlament, ne putem face bagajele de pe acum.

      Nu am castigat decat 4 ani si atat. Va fi nevoie de un guvern de alianta PSD-PNL-USR, care se va uza cumplit, date fiind situatia economica si nepotrivirea dintre partide.

      Polul „suveranist”, ramas singur in opozitie, va exploda, In 2028, sau chiar mai devreme (anticipate), va prelua si guvernarea si va avea si presedintele. Vor urma inevitabilele referendumuri, ca „sa decida poporul” pe tot felul de chestii. Ce fel de chestii? Putem anticipa privind ce si-a pus propus ieri „AUR”-ul din Germania ca program politic: iesirea din UE, iesirea din zona euro, politici dure de control a avorturilor, renuntarea la orice sanctiune economica aplicata Rusiei (pe scurt „va dam Ucraina, voi ne dati gaz ieftin”)

      Situatia e deja mai mult decat albastra. Imi pare rau ca prea multi nu inteleg in ce moment critic ne aflam azi, eu zic ca cel mai greu moment de la mineriade si pana azi.

    • Si inca ceva scurt la asta „Daca Georgescu va fi ales, partidele politice il vor izola la Cotroceni”

      Ce se va intampla daca Georgescu propune de doua ori parlamentului ca premier pe cineva din blocul suveranist? Poate fi evitata formarea unui guvern in jurul AUR? Cum? Prin anticipate? Prin referendum de demitere? Va trece?

      Ideea asta ca Georgescu poate fi usor izolat e complet gresita. Singura cale e sa nu ajunga in functia de presedinte.

      • Poate propune pe cine vrea, depide de acel cineva daca reuseste sa adune un guvern in favoarea presedintelui.
        Orice alianta politica cu AUR inseamna sinucidere politica pt partidul respectiv.
        De frica o alianta pro UE si Nato trebuie sa reziste pana la capat cu un eventaul presedinte Georgescu, preferabila o alianta fara USR ideile lor fiind cunoscute in spatiul public.
        USR este un partid de stanga cu idei progresiste care va provoca o polarizarea si mai mare care deja in Romania exista insa nu atat de pronuntata.
        Care sunt optiunile „fricii” ? refacerea PSD, PNL + UDMR , ce am avut si ce-am pierdut ?
        In urma cutremurului electoral cel putin s-au schimbat garniturile politice in acesta partide si exista sansa ca altii noi sa indrepte cat de cat treburile.
        Da, vor fi vremuri politic tulbure, totul depinde insa de altii nu de noi. Depinde de SUA nici macar de UE daca razboilul din Ucraina se va termina alta varianta, razboi deschis intre Rusia si NATO, razboi care defapt exista deja.
        Depinde si de cine va ajunge cancelar german si daca nemtii vor livra Ucrainei rachete cu raza lunga de bataie, unui atac asupra Moskovei de exemplu ar urma un atac masiv cu rachete supersonice probabil asupra Kiewului si ulterior asupra unei tinte NATO.
        Acum cateva zile Putin si-a expus clar optiunile in cazul in care escaladarea va continua, din cauza harmalaiei politice din Bucuresti afirmatiile au foste trecute complet cu vederea.
        Un lucru insa trebuie sa fie clar, constient si asumat orientarea catre UE si NATO ne face tinte pt rusi intr-un eventual conflict militar, vreti razboi ?

        • Un lucru insa trebuie sa fie clar, constient si asumat orientarea catre UE si NATO ne face tinte pt rusi intr-un eventual conflict militar, vreti razboi ?

          Daca aceasta orientare e inteligenta, diplomatica poate scapa Romania. Rusii nu vor sa se ia chiar de toti, isi vor alege „tinte” mai serioase. Deveselu e doar o gluma. Cum zicea Bratianu, ce sa invat de la un ing… masura, masura..

        • Dincolo de afirmatia dv, belicoasa, ce solutie propuneti?!! Sa renuntam ca cumparam arme, sa iesim din NATO, cum a facut Franta in anii 60?!! Multi comentatori fac afirmatii hazardate si periculoase.

  44. ‘…isteria este alimentata in continuare printre altele cu situatia din Georgia care nu are nimic in comun cu cea din Romania, sunt situatii diametral opuse insa pot tine de speritoare.”
    Corect! In Georgia – la 17% (!) diferentza, opozitia din strada e sustinuta masiv de catre UE- care ar vrea reluarea alegerilor- pana iese „al nostru”, in Romania, dna. Ambasadoare a SUA le considera „normalitate”.

    • @Adrian Cristecu _ „dna. Ambasadoare a SUA le considera…”

      Și domnul Robin L. Dunnigan cum consideră alegerile din Georgia, căci Uniunea Europeană le vede și pe cele din România ca fiind puternic afectate de influența malefică a Rusiei, care profită de haosul creat de cleptocrația ale cărei marionete sunt PSD/PNL?

      …Și vedem că există susținători ai haosului, care combină sofictic pozițiile Uniunii Europene și Statelor Unite cu privire la asaltul împotriva democrațiilor europene din statele fragile [semi]eșuate.

    • Sper ca UE a invatat din aventura cu Ucraina si va ramane pe tusa, complet fara amestecuri masive in Georgia, e treaba lor e fac si ce isi doresc.

  45. Vad ca sunt deja peste 110 comentarii, din pacate, pt voi tocma comentariul meu, esential pt intelegerea fact totului, a fost banat, ca nea Ionita de sperie de concurenta.
    Treaba voastra, io v-am spus, da daca nu vreti sa auziti…!

    • In opinia mea in Romania are loc un experimet social, experimente care au mai fost facute si in trecut, adevart sub alta forma, spre exemplu infometarea unor popoare intregi precum in Irlanda sau Ucraina, alta poveste,
      Cu aparitia retelelor sociale treburile s-au schimbat, radical. Mai tin minte discutii daca politicul sa fie prezent sau nu pe retele , insasi clasele politice europene pronuntandu-se impotriva interzicieri participarii le ele.
      Intre timp dupa cate vedem campaniile s-au mutat pe online ? De ce ? marea intrebare. Multi raspunzand, sa putem ajunge la electoratul tanar care nu mai consuma mediile in masa, chiar asa ?
      Adica ne mulam pe trenduri care dealtfel au fost de la inceput considerate periculoase datorita potentialului sporit manipulativ dar asta e , nu avem incotro, mergem in pas cu evolutia technologica !
      Toate avertismentele inutile ca deltfel si fata de IA, iarasi alta poveste care insa ne va lovi probabil si mai crunt.
      In actula situatie, anularea primului tur la prezidentiale ar fi o lovitura nu data democratiei, ar fi o lovitura data in primul rand impotriva retelelor sociale, a politicului care cauta prin ele sa-si propage ideile atat pozitive dar mai ales negative, manipulative.
      Mutarea pe online a campaniilor electorale se datoreaza si a ingustarii pronuntate a culoarului de expresie din mediile traditionale datorate in primul rand corectitudinii politice, a unor tendinte ideilogice, a respectarii unor „indicatii” fie venite de la guverne, Bruxelles, ONG-uri sau de nu stiu unde , in esenta, libera exprimare fiind restransa substantial.
      Intr-o lume libera fiecare ar trebui sa se poata exprime liber, ideile neconforme, extreme putand fi combatute numai le vedere si nu prin interzicere si restrictonare. E ceva similar consumului de droguri, numai liberalizarea si informarea corecta poate reduce consumul si nicidecum doar prin combaterea de catre stat.
      Asa si cu ideile si programele politice care trebuie dezbatute public acordandu-se fiecarui actor politic acelasi spatiu, fara nici o discriminare, inamicul poate fi combatut doar daca il vedem, stma fata in fata cu el si nu-l lasam sa patrunda in subteran. acolo unde nu poate fi vazut.
      Nu mai traim ca acum 100 de ani , lumea este in miscare insa la capitolul alegeri acestea ar trebui sa revina in opinia mea la format analog , format care „incetineste” discursul si lasa mai mult timp rationamentului.

      • „…a politicului care cauta prin ele sa-si propage ideile atat pozitive dar mai ales negative, manipulative.”
        Ce idei sunt pozitive / negative- si toate manipulatoare, propagate de catre „politic”- o hotarasc receptorii- in functie de interesul lor- si nu propagandistii.

  46. Qwowadis Guduvan
    Oamenii trebuie sa stie .Suntem exact in situatia anilor 1945 cind Partidul Comunist a preluat puterea si imediat a nationalizat totul si a luat toate averile cetatenilor numindu-le bunurile intregului popor Cetatenii au ramas fara catel ,fara purcel ,fara vaca ,sapa sau oaresce acareturi ,dupa care a urmat reforma monetara unde mii si mii de romani si-au ars banii agonisiti o viata nemaiavind ce face cu ei si apoi si-au pus capat zilelor .Uitati ca aveti mai multe case, masini sau alte chiverniseli ,toate vor luate iar granitele vor fi inchise de nu veti mai putea pleca nicaieri .Parinti nostri au trait asta basca ca veti intra in razboi cu Ucraina si Occident daca sprijiniti Rusia .

    • „Parinti nostri au trait asta basca ca veti intra in razboi cu Ucraina si Occident daca sprijiniti Rusia .”
      Bas ca ca unii am avut doi parinti(!). Pe cale de consecinta, daca – i sprijinim pe ailalti, intram in razboi cu Rusia?
      Nu, mai bine, ne sprijinim pe noi ? Si nu cu arme, ci cu SSS?

  47. care e piblicul ala de vuna credinta?ala acre apara o „democratie” bazata pe cebzura, pe reprimarea opiniilor politice atat penal cat si economic?pe tratamente medicale fortate?(doar nazistii au mnai facut asta, de aceea a aparut conventia de la Oviedo, devenita pare-se facultativa);pe instituirea fricii printr-o propaganda feroce?pe incitarea la ura impotriva unei parti semnificative din populatie doar pentru ca are alte opinii politice si valori morale? „democratia” asta seamana bine de tot cea iliesciana din anii 90, impotriva cariea luptau, in mod ironic” elemetele fasciste, legionare” care acum o sustin far rezerve, sub alt nume, dar cu aceleasi trasaturi…oricum suntem o semidctatura, asa ca nu ar fi mare diferenta daca in loc de o directie globalista se va lua una suverabista, cu siguranta se vor pastra aatributele „democratiei” pe care pretindeti ca o aparati si cu siguranta nu va iesi nimeni din UE si NATO, poate doar vom avea si noi o pozitie acolo(acum nici macar atat nu avem, suntem niste yesmeni care asteptam la poarta prouncile), si poate chiar va fi o pozitie demna, sa ne exprimam propriile interese, sa le sustinem si sa votam corepsunzator, si cu drept de veto daca este nevoie

  48. Georgicus ezotericus ne va baga direct in Rusia daca ajunge președinte. Nici măcar independenta Belarusului n-o s-o mai avem. O să mergem în vacanțe la Soci și la ski în Urali, credeți-mă. Poate fac infarct până se hotărăște CCR-ul dacă anulează alegerile și nu mai apuc să văd cine câștigă.

      • Da, mai ales pentru ca Iliescu nu era un extremist filo-sovietic psihopat, ci era un filo-sovietic amenințat de un întreg aparat de securitate (aceeași ca înainte de 89 practic) al cărei scop era să pună un slugoi la Cotroceni care să-i apere interesele. “Ideologia” ne-comunistă după 89 era furtul, corupția și îmbogățirea fără a da socoteală nimănui. Iliescu nu mai avea de ce sa tina România captivă în sfera sovietică, mai ales ca URSS era în faliment economic și toată lumea neo-securista vroia libertate și shopping la Paris. Astazi, situația este diferită și unii chiar cred ca nea Georgel ne va integra spiritual cu Rusia, iar bunăstarea va aringe cote maxime. Pericol!

  49. Notă informativă privind relația Călin Georgescu – Vladimir Putin.

    1. Călin Georgescu a fost un practicant al judo-ului. Iar Florentin Marinescu îl cunoaște foarte bine. Sensei Florentin Marinescu, fostul preparator fizic al Stelei din perioada de glorie, care a culminat cu triumful în Cupa Campionilor Europeni din 1986:

    ”Călin Georgescu n-a fost o excepție în judo. Dar l-a practicat cu seriozitate, a ieșit și vicecampion național la juniori.”

    2. Marius Vizer is a Romanian businessman and former judoka. Since 2007, he has been the president of the International Judo Federation. Vizer also holds an Austrian passport. Vizer holds a 8th dan black belt in judo.

    Agentul Cupăr: probabil că are o casă la Viena. La fel ca Georgescu!!! Mai mult ca sigur că se și cunosc, legătura fiind Sensei Florentin Marinescu și artele marțiale.

    3. Cu cine e prieten f.f.f. bun Marius Vizer? YUP, cu un alt judoka, pe numele lui, … Vladimir Putin!

    BINGO!!!

    Serviciile doarme în cizme?

  50. Georgescu este din selecționatii peceristo securiști de la finalul anilor 80. Am un exemplu de unul ajuns ambasador. La fel ca Diaconescu, Geoana, etc. Doar ca cei susnumiti au carmit-o spre Vest, doar el a aterizat la Putin.
    Cat despre votanți sper ca parte din votanții PSD care l-au votat pe Georgescu sa revina si sa voteze la parlamentare PSD!
    Ioniță iar bate câmpii!

    • Serios, la parlamentare iar PSD, nu v- ati saturat de ei si de afacerile lor mizerabile si corupte!!! Acum faceti si propaganda in afara timpului legal. Contributors nu zice nimic ?!!

    • Social-democratia ete o contradictie in termeni . Numai cine nu are ochi de vazut nu vede tilharia si minciuna partidului pomenit de dumneavoastra .

  51. Serios, la parlamentare iar PSD, nu v- ati saturat de ei si de afacerile lor mizerabile si corupte!!! Acum faceti si propaganda in afara timpului legal. Contributors nu zice nimic ?!!

  52. Cu mic cu mare sa iesim la vot .M-am trezit dis de dimineata si am votat .Nu mai este loc de stat acasa .Similitudinele cu modelul politic al Rusiei (calare pe cal , baie la copca sau judoka)face ca Georgescu sa nu fie fregventabil in Europa .Georgescu nu poate decit sa inchida tara pe model Ceausescu si Putin si sa readuca comunismul mascat in iliberalism acolo unde un numar mic de oameni decid cine poate fi cașitalist si cine ramine doar comunist .Romania nu supravietuieste daca se intimpla asta .Modelul lui Dragnea ce se dorea imparat doar de „ Vlasca si Teleorman ”revine in Georgescu .Ardealul , Banatul ba chiar si Moldova isi vor cauta locul alaturi de Occident .Sa devii dusmanul lumii libere dupa ce Occidentul a investit in Romania sume uriase de bani este o dobitocenie de nedescris .Putin vrea sa distruga tot ceea ce cindva a apartinut URSS si care in imaginatia lui este realizat doar prin vointa Moscovei .Pricipiul este simplu : daca noi nu nici voi nu .Toate au fost ale noastre si asta vedeti ca se intimpla in Ucraina .Putin distruge totul stiind ca nu le va mai avea niciodata .Votati putinismul si veti pati la fel .Mascarada a tinut prea mult .Niciodata in existenta ei Romania si cetatenii nu au trait mai bine .Desigur stim cu totii si furaciunile si toate neajunsurile ce ne indeamna sa ne impotrivim sistemului dar de aici si pina la a vota reprezentrantii lui Putin in Romania este cale lunga .Daca Romania vrea sa mai existe trebuie sa ne facem luntre si punte si sa votam un viitor alaturi de aceasta forta extraordinara numita UE.Daca vreti sa se inchida tara sau sa va decuplati de la toate avantajele oferite de apartenta la UE si NATO veti ajunge in sapa de lemn .Vedeti ce pateste chiar acum Asad sirianul pe model Sadam irakianul .Cine vrea sa aiba dusman Occidentul si prieten Rusia lui Putin (nu Rusia poporul) devine inamicul .

  53. https://www.g4media.ro/tot-romania-sa-va-si-ierte-domnule-presedinte.html

    Sistemul public de educatie din Romania care este centrat pe salariati si nu pe elev . Asta produce . Viitori votanti inconstienti si iresponsabili . Viitori consumatori intr-o economie in care tilharii arunca bani luati cu japca legala de la cei ce trudesc pentru pomanagii creind si / sau umflind artificial fluxuri financiare purtatoare de taxe si impozite pe care le tilharesc sistematic .

  54. CONCLUZII 1 dec 2024

    Natia a dovedit astazi, pentru a nu stiu cata oara, ca numarul de cretini pe care-l contine e in continua crestere.

    Astazi am primit o noua dovada ca majoritatea romanilor sunt usor de manipulat, ca o buna parte dintre romani au in sange gandirea rudimentara inoculata pe timpul dicaturii comuniste, ca o buna parte dintre romani au o ura ancestrala impotriva celor care dovedesc ca au un nivel de inteligenta si de educatie mai ridicat decat cel al majoritatii, impotriva intelectualitatii autentice, impotriva celor cu buna crestere si bun simt.

    Astazi am primit o noua dovada ca majoritatea romanilor admira pe cei care nu vorbesc corect romaneste, pe cei al caror nivel de cunoastere este apropiat de zero, pe cei care arata prin tot ceea ce fac ca provin din cele mai joase si degradate paturi ale societatii. Proverbul „prost la prost trage” este de foarte mare actualitate, mai mare se pare decat in acesti ultimi 79 de ani de mocirla comunista administrata natiei sub diferite forme.

    Astazi ni se confirma ca neamurile proaste nu pot si nici nu vor sa-si depaseasca conditia, ca mocofanii isi doresc ca tara sa fie administrata de personaje care provin din aceeasi patura sociala ca si ei.

    Aceste milioane de mocofani sunt cauza stagnarii Romaniei, sunt cei a caror viata se desfasoara sub semnul micimii, al parvenirii prin orice mijloace, al imbogatirii prin orice mijloace.

    • Perfect adevarat. Romanii nu doresc reformarea statului si a tarii. Voturile nu au fost antisistem ci de baltire in minciuna, coruptie si hotie. Obisnuinta este o a doua natura si telul ei este supravietuirea si nu dezvoltarea si progresul. Cele cateva realizari economice sunt niste picaturi in oceanul nepasarii si lehamitei.

    • Amice daca ar fi numai atit tot ar fi bine .Practic nimic nu s-a schimbat decit impartirea nationalistilor de carton in mai multe segmente .Europenistii presupusi a fi au ramas aceiasi . Atit de hulitul Iohannis a avut inca o data dreptate .Natiunea i-a confirmat justetea deciziei .Acum criticile venite pe filiera USR s-au dovedit idioate atunci cind vorbim de decizia matematica ce a adus PSD alaturi de PNL la guvernare prin decizie prezidentiala.Din nefericire Lasconi nu a maximizat voturile cetatenesti oferite USR ce au cumulat doar partea de votanti PNL care iau dat lui Lasconi (nu USR) inca o sansa .Astfel dreapta unita abia face 30 de procente dupa redistribuiri si este obligata sa ofere PSD functia de prim ministru .Daca CCR decide in favoarea anularii alegerilor Prezidentiale si reluarea tuturor procedurilor de la capat atunci Georgescu devine presedintele Romaniei .Daca PSD este preluat de catre Ponta atunci el se va alia cu extremistii si va decide totul din postura de Premier impreuna cu noul presedinte Georgescu .Populatia (pare ca nu ne putem numi chiar un popor ) nu a inteles mai nimic .Sentimentele au prevalat si de aceasta data .Singurul partid care a inteles cite ceva este PNL ce si-a eliminat toti membri de vaza ce au prostit natiunea cu generalul Ciuca romanul absolut .Noi suntem romani nu le-a folosit cu nimic .Pe de alata parte Georgescu este disparut din viata publica .Nu vedem nici o minimala atitudine a acestuia .Omul Gerogescu nu raspunde nici la intrebarile presei si nici nu comenteaza decizia natiunii romane de parca ar fi extraterestru si de parca putin i-ar pasa .Ne-am trezit in UE si NATO si habar nu avem pe ce lume suntem .Pacala si Tindala rid de noi .Prostul satului” vrea sa ajunga Imparat .Nichipercea sta si el la pinda .Danila Prepeleac este pretutindeni si abia asteapta sa isi dea boii pe o prapadita de punguta .Cetateanul de rind inca astepta sa apara firtatul care sa arunce cu buzduganul in Luna si sa ii cada para malaiata in gura lui natafleata .Canuta om sucit se intoarce si el cind la drepta cind la stinga .Ceausescu inca asteapta agenturili .Prostul parca nu e prost destul daca nu e si fudul .Noi sintem romani devine aria nevolnicului .Dusmanul de clasa a fost regasit .Democratia este pusa la mezat .Ce am construit in 35 de ani vrem sa darimam intr-o noapte .Ce daca ne vom intoarce cu o suta de ani in urma .Stim noi mai bine care e chichirezul . Da rominului mintea ce de pe urma pare si mai adevarat acum cind tara se napusteste la vot .Ne aflam la rascruce de vinturi .Crivatul este aproape sa ne ia tara .Sa nu il lasam.Dezamagirea este atit de mare incit vom asista pe model SUA la plecarea oamenilor ce se consiudera civilizati .Sa o vezi o diaspora care voteaza extremistii dupa ce beneficiaza de toate avantajele bunastarii(nicind romanii nu au trait asa de bine ) aduse noua de UE ca si cetatenii romani care au suferit in Comunist este de-a dreptul imbecilism .

    • @dl.LS:
      am o senzatie neplacuta ca cele ce s-au intimplat la 1 dec. 2024 seamana oarecum cu un alt decembrie 1989
      – atunci a fost o revolutie fizica iar acum o revolutie informatica
      – atunci era o populatie foarte nemultumita, contra unei nomenclaturi, acum, cam la fel, o populatie care este nemultumita contra unei altfel de nomenclaturi, politice, toti foarte bogati (!) dar, cam tot un drac
      – atunci, pe fondul nemultumirilor, au fost- sa nu negam- manipulari subtile si scintei ce au declansat focul
      – acum, cam pe acelasi fond al nemultumirilor, au fost alt gen de manipulari, dar cu rezultate echivalente

      Totul s-a bazat pe o cunoastere profunda a caracterului nostru…de catre profileri…

      As plasa, cum am mai incercat sa-mi expun parerea, ca SISTEMUL creat, a mentinut 35 de ani stadiul de ”mocofan” al unui procent prea mare de populatie…educatie, economie, dezvoltare, justitie, etc., etc., știți dvs si poate mai ales, ”nepregătirea mocofanilor” pentru concepte ”moderne” gen LGBT, corectitudinea politica, si multe altele, iarasi, stiti dvs. f.b.
      Asta e ce cred eu…mocofanii sunt rezultatul unei ”Românii needucate”

      mai ramine o intrebare grea rau de tot: cum de peste 85% dintre cei mai europeni români (diaspora) au votat AUR,USR, Șoșoci, etc. ?…or vrea sa plece ei din ue in RU, sau, ne arata ce nașpa e in ue si vor sa ne fereasca pe noi de asta ?

      • …. o intrebare grea rau de tot: cum de peste 85% dintre cei mai europeni români (diaspora) au votat AUR,USR, Șoșoci, etc. ?

        Intrebarea este grea rau de tot
        atunci cand „mobilierul” (straveziu de saracacios) este „decat” „cartonat”…
        in fapt… in Ro-emigrata este aceeasi proportie din Ro-ramasa
        diferenta de „vizibilitate” este data de… da, toar’sa *ue…
        Daca „mobilierul” ar fi avut si ceva esenta…
        „intrebarea” ar fi fost caduca, nula si neavenita…
        deoarece „raspunsul” era vizibil in prim-planurile cu „zidul-galben” de la ieuro

        • Ei sint europeni cu fizicul ( mai ales cu burta ) nu cu ratiunea . Nu-i vorba ca au ramas destui ca ei in tara …. Educatia si discernamintul lipsesc .

    • Si totusi, LA CE altceva v-ati asteptat, in conditiile in care (multi AU UITAT ASTA) cca de 48% dintre romani NU au votat nici la alegerile parlamentare, adica procentul a fost cam acelasi. ca in primul tur al prezidentialelorSi mai sar unii sa ma injure ca am scris aberatii cind am descris clar ce se va intimpla, inca de acum citeva zile, CU CE SI CU CINE se va confrunta doamna Lasconi in turul 2.
      Apropo, ati observat rinjetul lui Putin si cum intreaga „distinsa” adunare din jurul noului tzar a izbucnit in ris atunci cind s-a adus vorba de alegerile de la noi si de renumararea voturilor?! Pai nu ma mir doar gaspadin Putin se descria prin 2009 cu ocazia unui interviu si a unui documentar realizat de o echipa de jurnalisti germani drept „specialist in oameni”Se pare ca- apropo de unii naivi suparati pe conspirationistii cei rai nu-i vad pe conspirationistii cei..adevarati-baietii smecheri experti in psihologia colectiva care recurg la partenerii lor(cred ca..pe bani grei,nu numai convingeri similare) experti IT si in modul in care functioneaza retele sociale de tipul tik tok pt. a umfla candidatul X.De fapt au reusit manevre atit de bine in timp ce toata lumea era cu ochii pe jokerul Simion a aparut asul din mineca si acum cei destepti se supara ca poporul in maj. e prost..Ramin valabila vorba:”prosti,da, dar multi…”Curat democratie!!!!Pai, mai este nevoie de clasica strategie (mult mai greu de implementat cu succes) gen „nu conteaza cine si citi voteaza ci cine numara voturile”Pai iertat sa-mi fie dar daca Stalin ar fi avut computere si internet poate scapau unii de Siberia si de gloantze….
      Si tot asa apropo de treaba cu serviciile: pe internet au aparut niste informatii interesante, despre legaturile lui Georgescu cu cercul lui Caraman, primul director post decembrist al DIE al Securitatii devenit SIE din ian. 90 daca nu gresesc abrevierile,oricum nu conteaza.Caraman, Iliescu,Militaruetc,,KGB,GRU,mai e nevoie?!PACAT ca au aparut cam tirziu.
      In rest, istoria se repeta,nimic nou pe frontul de est.

      „Aceste milioane de mocofani sunt cauza stagnarii Romaniei, sunt cei a caror viata se desfasoara sub semnul micimii, al parvenirii prin orice mijloace, al imbogatirii prin orice mijloace.”
      DA, domnule/doamna LS!!! PROBLEMA de baza e ca AUR,SOS RO,POT si mai nou tov. pardon tovarash nu mai e la modul gaspadin Georgescu promit poporului sa-l scape tocmai de nenorocitii aia si uite asa ne vom trezi cu un parlament problema si cu mai multe probleme decit solutii…Blocaj, alegeri anticipate,etc,etc.. adica destabilizare EXACT ce-si doreste Inaltimea Sa, Noul Tzar de la Moscova,in UE si in NATO.
      Bolojan-totusi printre putinii cit de cit onesti din partidul lui sulfuros a declarat ca nu poate avea eficienta un guvern in minoritate cu el prim-ministru, dat fiind procentul obtinut de PNL,asa ca ne vom trezi TOT cu un pesedist prim mininstru in caz ca o sa cistige doamna Lasconi.Ghici ghicnitoare cine va fi?!
      In rest ramine dupa cum am scris:viitor de AUR tara noastra are,somn usor Romania!!Mesia de Dimbovitza ne-a promis ca oricum in viitorul apropiat nu vor mai exista partide politice, doar poporul roman.Evrika!!!! (paralela cu Trump care declarase ca doreste marirea nr de mandate pt. presedinte dar oops sa nu facem prea multe paralele Trump Georgescu ca se supara „distinsii” trumpisti aici de veghe mai ceva ca politia politica;deja gurile rele vorbesc de paralela Trump vs Harris si Georgescu vs Lasconi,si atunci musai gaspadin Georgescu e „the good guy” antiprogresist, anti woke, mare patriot si Alesul lui D-zeu,ca si Trump dealtfel;asa sa fie, domnilor, doamnelor, scapam de progresisti si dam de mesianisti!!!!Curat murdar!!!)

    • Astazi ni se confirma ca neamurile proaste nu pot si nici nu vor sa-si depaseasca conditia,

      Aparent este un joc-de-cuvinte… putirinta vs vointa…
      intretinut si de mar-shit-ting: daca vrei, poti (supralicitat cand „decat” te uiti si castigi)
      realitatea insa, naturala, obiectiva a tot demonstrat ca:
      vointa este determinata de putirinta… daca poti,… vrei (niciodata invers/vitzavercea)
      si ca, de fapt, putirinta la randul dumneaei…
      este conditionata de … educatie….

  55. Autirul are oarecare dreptate, dar mă întreb de ce nu face și un articol despre nulitatea aia de Lasconi. Că tot concurează la președinție, hai sa facem o paralelă între cei doi. Lasconi nu e buna de absolut nimic, este obtuză, este analfabeta, nu are absolut nici o cunoștință de conducerea unei instituții centrale, despre politica externă nici nu are rost sa mai vorbim. Este falsă și se vede asta cu orice ocazie in care se filmează, este needucata și are meteahna de a intra în conflict cu toată lumea, nu are idee ce este bunul simt, despre diplomație nici nu are rost sa mai vorbim. E o țoapă provincială care se îndoiește după cum sufla vântul etc

  56. Alegerile parlamentare au decurs in linia pe care o prevedeam. Adica Psd pe la 25%, Usr 15-16%, Pnl 15%, Aur 20%, sosoaca si POt cam 5% fiecare, udmr 5% ca de obicei, si restul sub prag.
    Exista o patura larga ca intotdeauna de oameni fara educatie, relativ saraci, mai cocalari, cu nostalgii comunistoide. Astia au votat pe rand fie cu Psd, PRM, Dan Diavconescu, acum cu „suveranistii” Aur, sosoaca, cg, etc. Adevarul ca daca un om se formeaza intr-un anumit fel pana la 25-30 ani, nu il mai schimbi toata viata.
    La noi majoritatea nu cumpara si nu citesc carti, se distreaza cu Vacanta Mare (nu degeaba mugur ala e in Aur) si manele, se „informeaza” de la Romaniatv, Realitatea, sau mai nou tiktok si alte retele. Daca va uitati la Romaniatv, aia mint de ingheata apele, e o cloaca, si sunt foarte impotriva Usr. Evident ca epitomul proastei cresteri si a grobianismului becali e si el in Aur. Trebuie sa fii batut in cap ca sa votezi de exp sosoaca, care in afara de urlete animalice si venin anti-UE nu e in stare de altceva. Nu imi explic cum a rasarit acest POt si cum au facut 5%, probabil si asta e o „creatie” tiktok.

    Psd si Pnl sunt partide mari, au multi primari in teritoriu si un electorat relativ stabil.
    Usr a mai crescut fata de europarlamentare datorita Elenei Lasconi, care a mai atenuat progresismele exagerate, merge la biserica, etc. Totusi Usr nu poate avea un procent mult mai mare fiindca votantii Usr de regula sunt mai educati, profesionisti, etc, ceea ce la noi nu depaseste 25% din populatie (NB: doar 23% din populatie la noi are o diploma de facultate).
    Partide cu politicieni vechi precum Pmp, Forta dreptei, Reper s-au facut zob, au luat in jur de 1% fiindca sunt depasite, au facut greseli mari (de exp e o greseala sa-l pui pe gay-ul buhuceanu pe locul 2 la Reper), si nu si-au facut mai deloc reclama, nici la tv, nici in online. Sau reclama era tomac batandu-l pe umar pe un ins cu ochi de viezure.. Sens a luat destul de bine pt un partid nou dar se pare ca nu face pragul.
    Toate aceste partidulete de dreapta s-au fragmentat f.mult si e pacat ca nu vor intra in parlament. La urma urmei sunt pro-UE, pro-Nato si ar fi trebuit sa se alieze chiar daca au diferente doctrinare. Altfel, vor dispare complet.
    Dar nu ne mai miram de rezultatul alegerilor de la noi, cand si in US sau unele tari europene au iesit extremisti, populisti, etc.

  57. Totusi, ma intreb de ce ar trebui sa avem pretentia ca urmasii prelucratorilor prin aschiere, ai sudorilor si minerilor, ai tesatoarelor si ospataritelor, ai „lucratorilor din alimentatia publica”, ai strungarilor si fierar-betonistilor care in 1990 zbierau cu foc ” Noi muncim, nu gandim” si „Nu ne vindem tara” sa gandeasca astazi democratic, sa fie „luptatori” prin vot impotriva minciunii si coruptiei, impotriva oricarei forme de extremism! Urmasii acestor specimene indobitocite de comunism sunt identice cu parintii( bunicii) lor din punct de vedere al educatiei, inteligentei, bunei cresteri, bunului simt….sunt chiar mai jos decat acestia, pentru ca sunt lipsiti de modele calauzitoare( in sens bun) la care sa fi avut acces. Nu le-a oferit nimeni o cale adecvata catre cunoastere, catre civilizare! Nu a avut cine! Educatie in familie ZERO, in scoala ZERO( sa nu ne amagim ca ar exista mai mult de 10% profesori dedicati si valorosi in invatamantul romanesc), prin media ZERO.

    Chiar sunt de urmarit tragediile personale ale acestor tineri( cu varste intre 18 si 35 de ani) debusolati, inculti, lipsiti de cunostinte elementare despre realitate, muncind ocazional ca necalificati, nestiind sa faca nimic bine, obraznici si „atoatestiutori”. Sunt in continua miscare, plimba 23 de ore din 24 masini de colo pana colo, vaneaza diferite oportunitati de a aface rost de bani, majoritatea ilegale. Ei sunt parte a masei de idioti utili. Care masa va fi in crestere numerica in urmatorii ani pentru ca nu exista nicio masura care sa fi fost luata impotriva acestui fenomen general de indobitocire generalizata. Primul pas ar fi sa recunoastem ca situatia este exact asa, apoi sa gandim un plan de revigorare, sa-l punem in aplicare si sa asteptam…..multi ani, pentru ca revigorarea, insanatosirea nu se pot face asa, de azi pe maine!

    Deci, daca ne gandim bine, chiar nu prea avem de unde sa scoatem votanti suficient de multi in favoarea democratiei autentice si a civilizatiei de tip occidental.

    • Exact genul acesta de batjocorire a oamenilor, etichetări, lipsă de respect și umiliri care sună din goarnele progresiste au făcut oamenii să voteze cum au făcut-o. Punerea la colț a tuturor celor care se simt trădați de bula așa-zișilor intelectuali.
      Faptul că dreapta conservatoare a migrat și în România s-a contopit chiar cu “ciuma roșie” ( devenită între timp stindard al proeuropenismului chemat să ne salveze de la dezastru) și alte partide progresiste e uitat. Vacuumul creat a fost umplut și pervers folosit de primitivi așa-numiți suveraniști care mint fără nerușinare. Cum e posibil să nu mai existe în România un partid care să reprezinte decent conservatorii? Asta e întrebarea la care trebuie să căutați răspuns, nu terfelirea și numirea tuturor la grămadă prostănaci și needucați!
      P.S. Cam câți oameni ar trebui să aibă o diplomă de facultate în România? Așa în procente!

      • Adevarul mai presus de orice! Asta ar trebui sa fie regula in orice societate care se doreste a fi civilizata, pentru ca doar calea etica e cea care lasa fiintei umane posibilitatea de a decide liber si constient asupra actiunilor sale si asupra consecintelor actiunilor sale.

        Eu cred ca e invers! Tocmai faptul ca idiotilor nu li s-a spus la timp ca sunt idioti, ci li s-a spus in mod repetat ca „romanii sunt un popor de oameni inteligenti” care trebuie sa fie „mandri ca sunt romani”…….ei bine tocmai asta a dus la ceea ce se intampla acum.

        Prostului trebuie sa-i spui in mod repetat ca e prost fara menajamente! Pana cand va intelege care e statutul lui si se va gandi de o suta de ori inainte de a face ceva, pentru ca constientizand faptul ca e prost se va gandi ca nu cumva actiunile sale sa dauneze propriei persoane, si atunci, ar putea sa intrebe pe cei mai inteligenti decat el daca e bine sau nu ceea ce are de gand sa faca. Este singura cale posibila de a vindeca prostia intr-o mare masura! Daca mangai prostul pe cap si-l bombardezi cu mesaje de genul cat de inteligent e el, cat de harnic si cum e el centrul universului pentru ca e roman, atunci obtii exact ceea ce traim acum! Prostul cu tupeu, care nu numai ca nu realizeaza ce consecinte au faptele sale, dar chiar crede ca e detinatorul adevarului absolut, devenind un prost obraznic, gata oricand sa adopte violenta impotriva celor care nu sunt de acord cu el.

        Citeste cu atentie ceea ce spun, ca sa realizezi cat de mare e crima comisa in acesti ultim 35 de ani de catre clicile de origine securisto-comunista. Comunismul 1945-1989, plus comunismul fardat in democratie „originala” de dupa au adus societatea romaneasca la ceea ce este ea astazi…..asta inseamna de fapt comunism sa dai mana libera prostilor care sa decida asupra mersului societatii.

        Toate gastile astea votate masiv de prosti in alegerile de pe 24 nov si 1 dec sunt nascute din gandirea de tip comunisto-securist, nu au nicio treaba cu extrema dreapta….este vorba despre national-comunism o forma extremista de manifestare a nationalismului acerb si de prost gust. De aceea e de spus ca intre AUR, SOS, POT, Calin Georgescu si PSD nu sunt diferente semnificative si trebuie sa ne asumam asta pentru ca acesta este adevarul……PSD-istii stiu bine asta si de-aia se codesc atat de tare! Ei nu cred in valorile euroatlantice, au declarat adeziuni la euroatlantism doar pentru a fi credibili si a primi bani de la UE…..e farisesim doar….ei gandesc ca cei din AUR……cumva impropriu spus, pentru ca nu e vorba de gandire, ci de un stil de viata…..democratia autentica inseamna moarte sigura pentru PSD si gastile AUR, SOS, etc…….tolerate si dirijate partial chiar de PSD isti! Un partid autentic de extrema dreapta ar fi dusmanul de moarte al prostilor si al gastilor nascute din comunism….poate chiar avem nevoie de asa ceva!

        • Să înțeleg din explicația matale că proștii sunt de vină că nu avem un partid de dreapta decent? Trebuie spus clar și răspicat: primii vinovați pentru situația mizerabilă în care ne aflăm sunt cei care au trădat dreapta tradițională. De la oameni politici, jurnaliști, politicieni până la cei care nu sunt capabili să gândească cu propriul creier și așteaptă in genunchi ordine fie din est de la cei care ne-au batjocorit jumătate de veac fie din vest de unde suntem priviți ca rudă săracă și necioplită ajunsă la masa cu bucate din milă sau interes! De la nenorocirea numită Iliescu prin cel care ne spunea cărui licurici e mai bine să-i facem felație ajungând la dulapul mut iubitor de schi, golf și avioane luxoase!
          P.S. Oare câți studenți ar fi ideal să scăpăm de prostie? Chiar credeți că în universități se vindecă o așa boală grea? Eu cred că din contră, actuala stare deplorabilă a universităților cu toată spălătura creierului prin Woke, Lbtq și mai pune ce litere vrei are exact efectul opus!

          • Domnule Sibisan, nu cred ca ati inteles cu exactitate sensul afirmatiilor mele! V-am sugerat sa cititi cu atentie ceea ce am spus si nu ati facut-o!

            A crede ca o educatie solida privind comportamentul democratic se poate obtine azi in universitatile din Romania, in halul in care arata ele astazi, nu e numai o utopie, ci si o prostie imensa. Nu cred ca gresesc spunand ca peste 60% dintre cei care sunt astazi cadre didactice in universitatile din Romania, in mod normal, nu ar avea ce sa caute in astfel de pozitii, nu au competente minimale in a ocupa pozitii in sistemul universitar. Deci suntem de acord. Mai mult, in ciuda faptului ca suntem in coada Europei la numarul de licentiati la mia de locuitori, numarul licentiatilor existenti care nu-si merita diploma este imens. As zice peste 60%, dar mi-e teama ca sunt mai multi!

            Si oricum, o licenta chiar serioasa intr-un anume domeniu nu garanteaza si inteligenta din punct social si politic, cu toate ca in mod normal cazurile de felul acesta ar trebui sa fie rare, pentru ca absolvirea unor studii universitare ar trebui sa garanteze o minima capacitate de a gandi critic, de a cantari bine asupra alegerilor de orice fel pe care le faci.

            Nu cred ca e cazul sa discutam care sunt cauzele pentru care inv romanesc in general, nu numai cel universitar, este in halul in care este! Banuiesc ca le stiti la fel de bine ca si mine.

            Acum o sa repet ceea ce am spus mai sus! Conteaza enorm educatia de acasa! Bunul simt si comportamentul civilizat il castigi acasa….il capeti acasa. Sa nu credeti ca introduc in categoria MOCOFANI doar pe cei fara studii universitare. Din contra! Mocofanii cu diplome, mai ales cei care le-au obtinut fara merite reale, sunt de fapt mult mai periculosi decat ceilalti, cred eu. Va aduceti aminte de femeia venita din Anglia sa protesteze pe 10 august, care plangea seara dupa ce se intamplase mizeria organizata de PSD !? Era menajera, poate nu absolvise nici macar liceul, dar bunul simt si comportamentul civilizat razbateau din toti porii ei!

            De vina ca nu avem un partid de dreapta decent suntem noi toti ! Toate partidele din Romania post 1990 au utilizat intr-o masura mai mica sau mai mare discursul populist, poate exceptand PNT CD, care a si fost distrus de fortele comunisto-securiste pentru ca reprezenta un pericol pentru acestea. Dumneavoastra chiar credeti ca nu pot evalua felul de a se face politica in Romania? Toate partidele, absolut toate au avut comportamente de stanga si masuri de stanga in programe. Dar stiti bine ca demonizarea ca PNL, USR sunt de dreapta si nu vor binele poporului, vor sa distruga credinta milenara sunt actiuni de manipulare orchestrate de PSD sau de clici securist-comunistoide din afara PSD, care doar controleaza ce face PSD! Li s-a inoculat multora idea ca dreapta e rea…ca dreapta e PNL….ca dreapta e USR.

            Sunt multe de spus si de explicat, dar media romaneasca nu are creiere suficient de luminate care sa organizeze dezbateri pe aceste teme, care sunt reale si de importanta majora pentru Romania. Atat putem!

            Totusi nu trebuie sa uitam nicio clipa ca milioanele de ignoranti au vina lor. Sunt fiinte umane si sunt inzestrate de la natura cu capacitatea de a gandi…..chiar daca aceasta e alterata de stilul de viata animalic pe care-l practica din copilarie in viata de zi cu zi!

            Nu mai suntem in situatia de a putea farda adevarul…..tocmai asta ne-a adus aici! Complicitatile politice si de natura infractionala sunt iarasi unul dintre motivele pentru care suntem azi in acest hal. De mentionat de asemenea inapetenta pentru dreptate a romanilor! Nu am vazut nici cel mai mic gest in a protesta masiv pentru nepedepsirea criminalilor din 89, din 90, pentru nepedepsirea drastica a infractorilor din politica si a celor asociati lor, a clanurilor interlope care-si fac de cap cu complicitatea justitiei, a autoritatilor in general.

          • Aha: si CARE musiu Sibisan,(geniu absolut),a fost la noi dreapta aia traditionala in anii 30 cind Iorga si Goga il lingeau pe Carol al II-lea in …. ca sa scape de dezaxatii din Totul pentru Tara, pacostea nr 1?! Daca tot esti atit de elitist,monsher atunci bag seama ca stii si ceva istorie(omniscient ca un ilustru comentator de aici?!)si anume ca dreapta aia traditionala a cam dat chix (cit despre rivalii Garzii de Fier AC Cuza si ai lui n-are rost sa intru in detalii) spre sfirsitul anilor 30 (cind comunistii erau intr-adevar insignificanti ca forta politica,doar subversivi) si cam corupti astfel incit Carol a „rezolvat” problema instaurind popria dictatura ca sa „calmeze” apele.Nu prea a reusit, ne-am trezit cu vara lui 1940 dupa care am devenit pt. citieva luni un stat national-legionar,etc,etc,etc.
            Asa ca apelul asta elitist suna cam jalnic dar ce sa-i faci, spre ghinionul nostru ne-am trezit cu dilii in Parlament si cu perspectiva unui …nou Capitan devenit presedinte;DAR oamenii politici, jurnalistii pro democratie occidentala adevarata CE faceau prin 35,36 cind „Totul pentru Tara” a dat cu ei de pamint?! Aha, multi erau corupti pina in maduva oaselor,isi trageau la geoale in frunte cu Carol, fie reciproc,fie impreuna contra Capitanului&comp.Halal dreapta traditionala, istoria SE REPETA maestre!!!!!
            Cit despre fragila mostenire PNTCD RIP(INTERESANT,ca in anii 30, la un moment dat PNT era perceput ca partid de stinga);in rest asta avem ce sa-i faci domnu’elitist „poporul a votat”,”poporul va vota”!!!
            Nu ma mir, pt. ca trumpistii traiesc intr-o realitate paralela, aia in care Trump e Fat-Frumos in lupta cu balaurul progresist, il invinge si rezolva toate problemele lumii,Pina una alta ramine dupa cum am scris: scapam de progresisti si dam de mesianisti.Doar Mesia de Dimbovitza se declara „ultra trumpist” Evrika!!!”In Trump we trust” Amin!!!! Si tot pesedeul ramine principalul partid la butoane.
            Iar gaspadin Putin ride in hohote de alegerile romanesti; are de ce!!!!adevarat balamuc!!!

            • Domnule Lămuritor în ceață,
              încă odată din comentariul dumneavoastră răzbate frustrarea și superficialitatea.
              Chiar dacă scrieți 30 de comentarii pe zii asta nu vă ajută în încercarea de a ieșii din mizerie.
              Să mă numiți “ultra-trumpist” arată, cum spuneam mai sus (cel puțin) două defecte, ca să fiu gentil: 1) Superficialitate.
              Am spus in nenumărate rânduri ca e o rușine faptul că partidul republican nu are un candidat mai bun ca Trump. E adevărat însă că am spus că îl prefer pe Trump oricărui democrat. Mai ales lui Senilică și Kamelei.
              Asta nu mă transformă în “ultra-trumpist.
              2. Delir și obsesie fără legătură cu subiectul discutat.
              În discuția(plăcută și antrenantă)cu LS vorbeam despre principii și lucruri care transced capacitatea dumneavoastră de înțelegere, drept urmare ați sărit iar cu “Trump de Dâmbovița “ și alte cele.
              P.S. Pentru minima dumneavoastră informare: nu o să votez un personaj sulfuros-mesianic ca Georgescu. Dar nici pe doamna Lasconi nu o să pun ștampila vreodată. Prefer să mă lovesc cu ciocanul de șnițele peste degete. Nefericita doamnă Lasconi beneficiază de o inteligență care o face pe doamna Viorica Dăncilă să pară academician.
              Așadar o să rămân acasă decât să aleg între ăștia doi. Și o să fiu vorba lui Leonardo de Dâmbovița(sic), un trădător de țară și de neam.

  58. am o întrebare .
    In 1996 când o coaliție de partide cu “ bază de mase, plus activişti de clasă medie şi antreprenori atraşi prin valori, credinţă şi critica instituţiilor publice decredibilizate de ceilalţi.” s-a chemat to Gulenistă ?

    singura diferență e numele cargolului la care se închina respectiva coaliție.
    În ‘96 cargoul se chenma UE și NATO
    În ‘24 cargoul se chemă Dumnezeu – Familie – Patrie.

    Altminteri niște partide ca niște stări de spirit au luat fiecare ~30% din voturile exprimate.
    Alianța “curcubelistă” a unui PNL USR-izat care face sluj și temenele la purii îi durii din USR ~30%
    Alianța “neofascistă” a unui AUR instituațional plus niște aripioare mai pure și mai dure dar mai puțin organizate ~30%
    PSD + UDMR partidele instituții ale lui îmi dai îți dau au la un loc restul de 30%

    Ce crezi tu că va ține împreună la guvernare USR cu PSD că PNL-ul Bolojenizat și USR-izat deja nu mai contează el e doar o anexă a USR-ului, deși electoral temporar este peste USR ?

    Cât credeți voi că va rezista un guvern PSD-USR până va degenera în anticipate ?
    Și cine credeți voi că știe de pe acum că se va eroda cel mai tare din această guvernare PSD-ul ori USR-ul ?
    Și dacă știe ce e de așteptat să facă ?

    Soluția mea este identică cu soluția lui Dungaciu minutul 4:30-6:00
    https://youtu.be/ePKabNlSUX4?si=XywNB4BP0poYB70G

    Soluția este aducerea în mainstream a acestei noi stări de spirit, a acestei noi închinări la cargou, care schimbă cargoul Bruxeless, cu cargoul Dumnezeu – Familie – Patrie.
    Să lași AUR & SOS & POT cu susținere PSD la guvernare pe modelul PiS -ului polonez.
    Să îi lași să eșueze la guvernare ca să calmezi societatea înainte ca ei suveraniștii să depășescă 60-70%.

    Clasa politică hahaha “de parcurs” și-a încheiat ciclul.
    Tranziția s-a încheiat, parcursul s-a încheiat, am ajuns la destinație și am văzut ce e acolo.
    Suntem “Acolo” nu mai e nimic de parcurs.
    Și la din ce în ce mai multi am ajuns să nu ne placă de ce vedem că e “acolo” și am vrea ceva schimbat pe ici pe colo prin părțile esențiale.
    Întrebarea e dacă schimbăm ceva înăuntrul UE și NATO (adică dacă UE și NATO o să ne permită să ne schimbăm noi pe noi înăuntrul lor, dacă ne lasă loc de manevră) ori vom fi forțați să experimentăm un PiS românesc înafara UE & NATO.
    Asta nu depinde de noi.

    “Noi” vorba lui Dungaciu acumulăm frustrări care nu au debușeu de exprimare instituțională.
    Șiii ultimul care a încercat asta Nicolae Ceaușescu n-a sfârșit-o chiar bine.
    A tot acumulat frustrări până când …. a explodat mămăliga

    Dinozaurul Antonescu dixit “consensul euro-atlantic” Hahaha
    Ce imbecil și Antoinescu ăsta, termenul clasic, consacrat de Noam Chomsky este “Washington consensus”.
    Și e consens câtă vreme ești aliniat la direcția dată de CIA în media aservită, atunci când CIA hahaha “lucrează cu industria”, când deviezi, brusc “french fries” devin hahaha “freedom fries” și restul sancțiunilor de rigoare nu-i așa ?

    Eu zic ca dl Antonescu să se pregătească de o Uniune Europeană fără Germania că asta vrea AfD și acesta tot crește exponențial și de un NATO fără trupe americane în Europa că asta vrea Trump.
    Și apoi să ne explice cine și câți ar vota pentru acest “consens” al unui NATO ca o taxă de protecție doar cu cu Polonia și a unei Uniuni Europeană doar cu Bulgaria și Grecia.

    Rămâi tu închinător la cargou (dacă cunoști termenul) cu o hahaha “cultură și civilizație” care nu mai e.
    Să nu mă înțelegeți greșit Parisul istoric cu al său Notre Damme, Florența cu a sa Citta Vechio rămân pe loc.
    Dar PNRR-ul Bruxeless-ului …. dar Aqui-ul comunitar …. dar comisarii, această cultură politică și această civizație politică …. au o problemă.

    Consensul României din ultimele 3 decenii după adoptarea ideilor gen Petru Roman a industriei ca doar un morman de fiare vechi și abandonarea deviațiilor gen hahaha pariul cu agricultura a lui Victor Surdu aș cum a fost aceste exprimat în acordul de la Snagov bazat de externalizarea Românie către UE și NATO.
    Corect ? Corect !
    România a încetat să mei existe ca entitate autonomă, a încetat să mai decidă să aleagă, să se mai simtă responsabilă pentru viitorul său, să creadă că pentru a avea un viitor trebuie să ți-l clădești tu, să ți-l aperi tu, că tu răspuzi tu de el și pentru el și a devenit doar o foaie de parcurs, un to do-list, un “aquis comunitare“ necondiționat și indiferent la consecințe.

    Ce te faci însă dacă anticipezi că aceste criterii, acest aqui, vor dispărea și dacă nu vor dispărea pe formă, pe apartenența formală la o instituție ori alta, vor schimba pe fond, se vor schimba atât de mult încât nu vor mai genera adeziunea precedentă a consensului de la Snagov ?

    Ce te faci dacă modelul economic european-o german va da faliment ?
    Ce te faci facă modelul de securitate NATO se va goli de sens (va deveni doar o taxă de protecție și va fi perceput ca atare, ca un haraci la Înalta Poartă).
    Ce te faci dacă hahaha dolarul nu va mai fi “dolar”, dacă o să poți să cumperi petrol, mâncare, automobile și televizoare și altfel decât în dolari ?
    Ce te faci dacă o să TREBUIASCĂ să cumperi petrol, mâncare, automobile și televizoare de la producători altfel decât în dolari ?

    • Tovarășu’ Dughin, dumneavoastră sunteți?…

      Ce bine ați învățat românește! Mai ales de când ați declarat ca România va face parte din Rusia.

  59. Domnule Sorin Ionita,
    Scrieti acest articol dupa primul tur de scrutin. Trebuia sa il scrieti cu cel putin o luna inainte. Acelasi lucru l-au facut multi altii. Care va fi rezultatul nenumaratelor articole scrise pe tema care s-a autoimpus dupa primul tur al alegerilor prezidentiale? Rezultatul va fi opus celui scontat. Nu poti sa nu stii cu anticipatie daca esti profesionist adevarat. Nu conteaza ca nu ai la indemana unelte. Cand ai vocatie pentru ceea ce faci dezvolti al saselea simt care iti spune ca ceva nu este in regula chiar daca nu poti identifica precis ce nu este in regula. Dar te cred toti pentru ca toti stiu ca ai vocatie si te sustin. Exact asta a facut Georgescu. Se pare ca habar nu are economie, politica, comunicare formala. Dar nu poti spune ca nu are fler cand a decis ca votul se ia nu se da si pentru asta trebuie pus la lucru principiul iutelii de mana digitala si al nebagarii de seama analitica.

  60. Dupa 1990 mersul economic si social al Ro a mers dupa jocul si gandirea guvernantilor. Acestia au fost si mai sunt inca din randurile 2 si 3 ale fostilor comunisti si securisti. Copii si nepotii lor. Prin legi proaste si cu dedicatie si au creat mijloace de imbogatire rapida. Au sustinut un sistem bugetar hipetrofic si nu unul minimal care sa le asigure voturile. Dar au dat vina pe UE si SUA cand nu le a convenit. Daca nu acceptau anumite reglementari UE puteau sa isi spuna obiectiile cu argumente. Alte tari au facut acest lucru. Au mentinut starea de non educatie, incultura si saracie pt a culege voturi cat mai usor. Acum prin asa zisi suveranisti, urmeaza un alt esalon 3 si 4 de mici trepadusi comunisti care vor putere, functii si bani. In Ro avem inca un comunism latent, dar nu un mediu privat puternic si o clasa mijlocie solida. Avem f.multi parveniti si analfabeti functionali si astia domina societatea.

    • Dupa 1990 mersul economic si social al Ro a mers dupa jocul si gandirea guvernantilor.

      … (ca-si-cum/ca-si-cand) de parca anterior fusese cumva altfel.
      Ro a avut… si inca are…
      rezultate (economico-sociale) pe masura (in)compententei generalizat/cadelnitate.
      In fact… (si dat fiind… trendul) soluti(a/ile) po(a)/t(e) veni „decat” „dupe”
      … da, dupa implozia economico-sociala.
      Pare contraproductiv… dar alternativa… inseamna „decat” prelungirea marasmului.

  61. Domnule Sorin Ioniţă,
    Vă cer iertare pentru comentariul revoltat pe care l-am postat. Documentele desecretizate ale CSAT au schimbat complet lucrurile. Nu pot decât să accept că am greşit şi să recunosc public acest fapt.
    Mă îngrozesc că nu există nici o cale legală de a relua scrutinul de la zero. Mi se pare revoltător că un candidat a putut fi scos din cursa electorală de către CCR, dar ceilalţi suspecţi nu.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sorin Ionita
Sorin Ionitahttp://www.expertforum.ro
Paleo-liberal (adica din soiul cel vechi) Partener fondator la EFOR (www.expertforum.ro) think tank independent Citeste si preda teorii ale dezvoltarii si sectorului public Consultant pe reforma institutionala si descentralizare in Europa de Est si Balcani

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

 

 

Nexus – Scurta istorie a retelelor informationale

Scurtă istorie a rețelelor informaționale din epoca de piatră până la IA
Editura Polirom, 2024, colecția „Historia”, traducere de Ioana Aneci și Adrian Șerban
Ediție cartonată
Disponibil pe www.polirom.ro și în librării din 27 septembrie 2024

 

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro