vineri, martie 29, 2024

Ianuarie 2014- de ce statul de drept contează cu adevărat

Dincolo de grandoarea vană a personajului care s-a dorit a a fi regele neîncoronat al unei Românii domesticite,  Adrian Năstase este doar una dintre biografiile  contemporane ce definesc profilul elitei rapace  care a parazitat statul român, în cei douăzeci şi cinci  de ani de  după 1989. Ceea ce îl individualizează este capacitatea de a se afla în vârful acestui lanţ trofic al  corupţiei politice şi puterea  de a incarna un stil de guvernare responsabil pentru menţinerea naţiunii  noastre în starea ei de subdevoltare democratică.

În acelaşi timp, destinul lui Adrian  Năstase şi virulenţa cu care atâţia dintre cei ce populează studiourile de televiziune acuză prigoana sa judiciară indică semnificaţia profundă a unui concept  doar aparent abstract- domnia legii. Domnia legii  presupune, în cele din urmă, egalitatea în faţa legii  şi oblgaţia ca fiecare dintre cetăţeni să fie supus aceluiaşi tratament, în condiţii de conduită similare. Calitatea de prim- ministru nu suspendă imperativul de a respecta îndatoririle ce revin oricăruia dintre noi.

Un stat al domniei legii devine,pe cale de consecinţă, unica pavăză de care noi, cei fără de putere, ne putem servi spre a ne apăra libertăţile. Procesele electorale, turbulenţele de moment, schimbările de guverm nu trebuie să ne abată de la menirea noastă esenţială- aceea de a veghea ca principiul egalităţii de tratament între cetăţeni să fie respectat cu scrupulozitate.

O justiţie independentă,un Minister Public transparent şi  un D. N.A. eficace  vor fi niciodată aliatul puterii politice pasagere. Ele sunt, însă, cele  pe care noi, cei fără de putere, trebuie să le privim  ca pe un element cheie pentru propria noastră existenţă. Toate cauzele în jurul cărora ne putem solidariza se reduc la această necesitate de a avea, în patria noastră, un set de instrumente care să limiteze abuzurile aleşilor şi clienţilor lor.

De aceea,oricât de firave ar putea fi eforturile noastre, ele trebuie duse mai departe. Principiile libertăţii şi egalităţii în faţa legii sunt temeliile pe care ne înălţăm viitorul. A nu le  mai apăra  înseamnă a renunţa la orice şansă de a ne mai modela, autonom  şi responsabil, propriile noastre vieţi.

Distribuie acest articol

5 COMENTARII

  1. Un text corect dar din pacate nefiresc dupa 25 de ani de democratie. Nefiresc in sensul ca un astfel de articol nu ar fi trebuit sa apara in 2014. Imbucurator totusi este ca el apare si atrage atentia asupra unui lucru evident : statul de drept nu este instrumentul unei majoritati parlamentare. Confuzia intre putere si stat de drept este principala vina a unei parti a clasei politice care uita ca statul nu comite abuzuri, el isi apara cetatenii. Felicitari!

  2. Si to(n)tusi, e frustrant sa detii puterea si sa nu poti face ce vrei ;)
    Las` ca pleaca dictatoru`, o sa demontam caramida cu caramida ce a construit, ca asa nu se poate.

  3. Cit de firave, ,,eforturile noastre trebuie duse mai departe” pentru apararea statului de drept.
    1. Adevarul este, ca instrumentele penale sint minore pentru apararea de coruptie, dare de mita si sifonarea banului public.
    Au ajuns pe mina DNA doar citiva din „pionierii” , naivii penali, care au facut la ,,vedere” beneficii si bani din actele economice penale, purtind ca fraierii la telefon, ori direct cu furnizorul de foloase si bani, negocierea cistigurilor.
    In ,,regimul Boc” tehnicile s-au scimbat, banii si foloasele ,,penale” s-au obtinut prin ,,imbracatura” lor atenta in legalitate financiara, prin licitatii trucate si bani de la cistigatori,incit patinuarele, parcurile la tara, stadioanele, reparatiile de ulite, etc., au adus bani curati, fara tam-tam DN-ist.
    Odata cu condamnarea penalilor ,,pionieri”, ai aranjamentelor la telefon si lipsiti de diligenta ca donatorul de mita te poate reclama, daca nu ai un intermediar intangibil – recolta DNA se apropie de sfirsit, iar aceasta forma de aparare a democratiei (economice), devine nefunctionala.
    Adica functionala, fata de cei fraieri, ,,neadaptabili” la nou,care cer la telefon tuica, caltabosi sau citeva kg. de carne de pui!
    2.Adevarata aparare a statului de drept si a cetatenilor de corupti, il constituie un ,,proiect national de reconstructie economica si industriala”, care sa puna la munca si raspundere politicii si administrativii de virf.Care sa schimbe deopotriva situatia economica a cetateanului si al politicianului de virf!
    Numai un proiect, capabil sa faca din baroni si sefi locali, viitorii antreprenori si oameni de afaceri, cum s-a intimplat in Japonia, ca urmare a ,,reformei Meiji”, este de natura sa faca din corupti si sifonatori, capitalisti care sa nu fure banii nostri, pentru a-si cistiga si pastra statutul de bogati ,,bugetari”!
    3.Un astfel de proiect exista, l-am oferit fara rezultat Premierului Ponta si sta la dispozitia celor care lupta pentru democratie si legalitate, la tel. 0761196940.
    Pentru cei dornici de evaluarea si promovarea unui instrument capabil, alaturi de cel juridic, sa aduca o adevarata democratie economica in Romania, sta la dispozitie unicul proiect de aceasta factura din Romania!.Astept initiatorii pentru evaluarea si promovarea sa si la E-mail: [email protected].
    cu stima,

  4. „S-a dorit a fi regele neîncoronat” descrie vag realitatea din vremea aceea. Avea portretul pe perete în Prefectură, la fel ca Ceaușescu. I se spunea ”Împăratul” și el zâmbea cu condescendență auzind asta. În esență, e unul din miile de monștri creați de dictatura lui Ceaușescu, unul dintre miile de mici ceaușești care visau să devină asemeni ”Conducătorului iubit”. Numai că ăsta a ajuns mai departe ca alții, în visul lui dement.

  5. Da,statul de drept conteaza,este chiar fundamental pentru ca viata cetatenilor de rand sa nu se transforme intr-un calvar.Din pacate,in Romania actuala,statul de drept nu este la prea mare cautare pentru ca nu exista o masa critica de cetateni care sa fie profund atasati de valori morale si etice.Inca auzim prea des expresia,fraier,prost,adresata oamenilor cinstiti,care nu fura,nu mint,nu-si desconsidera confratii.Singura modalitate de a corecta aceasta meteahna autohtona este educatia.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Ioan Stanomir
Ioan Stanomir
Profesor de drept constituţional la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii din Bucureşti, specializat în domeniul dreptului constituţional.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro