Epurarile useliste au inceput, la 23 mai 2012, cu decapitarea IICCMER. Putem spune , fara urma de exgerare, ca a fost prima actiune din cadrul loviturii de stat uslase. „Eliberarea” mea din functie si „revocarea” lui Ioan Stanomir au fost facute in chip grobian, fara a se aduce vreun argument institutional ori profesional. Nu s-a produs o fuziune cu o alta institutie. Structura IICCMER a ramas, aparent, neschimbata. Nu s-a emis atunci o HG care sa modifice, fie si partial, scopurile institutiei. Trebuiau insa inlaturati rapid cei care deranjau prin pozitiile lor publice neconforme hegemoniei pontocratice. Ori, mai precis, trebuiau urgent satisfacute asteptarile unei anumite clientele.
A urmat atacul impotriva ICR printr-o ordonanta de urgenta ajunsa de pomina, demiterea lui Dorin Dobrincu de la conducerea Arhivelor Nationale, acapararea TVR si toate celelalte. O cascada de abuzuri derulate dupa retete totalitare clasice. Uniformizarea trebuia operata rapid, nelasand celor vizati timp sa se dezmeticeasca. Pana sa apuce unii sa protesteze, venea randul altora. Ramane o pagina consternanta si sumbra a acestor vremuri ca tocmai autoarea „Memorialului durerii” a ajuns sa compare procesul lui Adrian Nastase cu inscenarile din vremea lui Dej, a Anei Pauker si a lui Teohari Georgescu.
Conexiunile dintre toate aceste actiuni nu sunt catusi de putin imaginare. Le-a observat Andrei Plesu intr-un text de o remarcabila acuitate publicat pe „Contributors”: „Nu stau ţara, reforma, Europa şi criza mondială în loc din cauză de ICR, IICCMER, TVR şi Arhivele Naţionale. Parcă vorbeai de salarii, pensii, depolitizare, impozite, FMI etc. Dar te-au lăsat nervii: „Ia să arătăm noi stimabililor preopinenţi cine sînt şefii adevăraţi! Ia să le scoatem noi pe nas băsescismul, sau cîte o vorbă rea scăpată contra noastră”. „Sîntem la cîrmă! Am cîştigat! A venit momentul să ne reglăm conturile!””
La vremea demiterii conducerii IICCMER, Mircea Mihaies a demonstrat ca, in graba epurarilor, mega-plagiatorul a incalcat unele dispozitii legale. Evident, nimeni n-a considerat necesar sa consulte Consiliul Stiintific. Au trecut saptamani pana cand domnii Andrei Muraru, noul presedinte executiv, si Dinu Zamfirescu, noul presedinte al Consiliului Stiintific, s-au adresat membrilor Consiliului. Nu spre a-i consulta, ci spre a-i anunta ca IICCMER are noi atributii pe linia arheologiei forensice si ca se asteapta la colaborarea lor pe viitor.
Cu trei zile inaintea referendumului, la sediul IICCMER, institutie care ar trebui sa fie apolitica, seniorul liberal Dinu Zamfirescu, numit de Ponta presedinte al Consiliului Stiintific al IICCMER la propunerea lui Crin Antonescu, si Marius Oprea, director de departament, au organizat o conferinta de presa unde s-au dedat la atacuri calomnioase impotriva fostei conduceri, coordonata de mine si de prof. Ioan Stanomir. Nu a fost prezent, surprinzator, dl Andrei Muraru, presedintele executiv al IICCMER.
Precizez ca noi ne-am abtinut pana in prezent sa raspundem numeroaselor interventii publice denigratoare venite din partea domnilor Zamfirescu si Oprea. Din punctul nostru de vedere, al celor care au condus IICCMER in perioada martie 2010-mai 2012, a contat mai presus de price mentinerea intacta a cadrului stiintific, fara niciun fel de ingerinte politice, si infaptuirea obiectivelor asumate in momentul cand ni s-a incredintat acel mandat:
http://tismaneanu.wordpress.com/2010/03/03/comunicat-de-presa-iiccmer-3-martie-2009/
Se pune intrebarea: Este dl Marius Oprea indrituit sa vorbeasca in numele IICCMER? Daca da, in ce calitate? Recunoaste dl Oprea autoritatea Consiliului Stiintific? Au fost informati membrii Consiliului Stiintific privind aceste actiuni publice impotriva fostei conduceri?
Tot astfel, se pune intrebarea: A devenit IICCMER megafonul USL?
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
„Ultima faza a unei forme a istoriei universale este comedia ei” a scris cineva odata…
In general, in Romania, disputele sunt pe Hidroelectrica, ALRO si alte resurse economice inaccesibile multora.
Disputa pe IICCMER tinda sa devina o comedie anuntand un anume sfarsit…
Nu credeti?
Este hilar raportul. Este razbunarea lui Viorel V Poanta si un pic de campanie. Oricum nu va fi premier nu va ingrijorati. Felicitari Domnule Tismaneanu pentru onoarea si cinstea echipei! Daca faceati un pas gresit erati subiect de A3 si linsati deja. Suntem alaturi si va asteptam scrierile cat mai des!