marți, ianuarie 26, 2021

INSCOP, 21-28 februarie: PSD pe cai mari

Sondaj comandat de „Adevărul” nou-apărutului institut INSCOP. Nu emit decât foarte rar verdicte cu privire la veridicitatea unui sondaj. Dacă un sondaj este fals sau eronat, acest lucru iese la iveală mai devreme sau mai târziu. În speţă, nimic din sondajul INSCOP nu mi se pare a fi fantasmagoric sau imposibil.

Pe căprării:

PSD

Vestea bună pentru PSD: laissez les bon temps rouler! PSD e susţinut de 40% din cei care au o intenţie de vot. Tot din totalul celor care ar veni la vot, PSD se află la cota 35% în rândul transilvănenilor, 37% la studii superioare, 36% la mediul urban, lucrurile stând şi mai bine la celelalte categorii sociale în rândul cărora social-democraţii au performat de obicei. Pe toate grupurile şi pe toţi indicatorii PSD ocupă locul unu, cu excepţia regiunii Banat-Crişana-Maramureş, unde se află la un procent în spatele PNL.

Vestea proastă pentru PSD: în mare parte vorbim de o bulă creată de aşteptări. De văzut cât şi cum se va sparge.

Element aparte: scor de aproape 50% în rândul femeilor.

PNL

Vestea bună unu pentru PNL: 23,5% din voturi, maximă istorică pentru ultimii zece ani.

Vestea bună doi pentru PNL: PDL a fost lăsat în urmă pe toate categoriile clasice-ţintă pentru dreapta. În procente, deşi acestea sunt mai mult orientative: 26-la-22 pentru PNL în Banat-Crişana-Maramureş, 20-la-11 în Transilvania, 31-la-18 în rândul celor cu studii superioare, 26-la-14 (practic dublu) în mediul urban.

Vestea proastă pentru PNL: avansează foarte încet. 18% acum patru ani la parlamentare, 20% pentru Crin Antonescu la prezidenţiale, acum 23,5%. Ţinta preşedintelui partidului este de 35%.

Element aparte: 30% în Moldova, 20% în rural, scoruri neobişnuit de bune pentru PNL.

PPDD

Vestea bună pentru PPDD: un scor de 12% în mediul urban.

Vestea proastă pentru PPDD: în pierdere masivă de viteză.

Element aparte: în continuare Ardealul e punctul slab, exact ca la parlamentare.

PDL

Vestea bună pentru PDL: partidul lui Dan Diaconescu e la cinci procente în spate.

Vestea proastă pentru PDL: partidul seamănă din ce în ce mai mult cu PD-ul din anii ’90: la nicio categorie şi la niciun indicator nu se află pe locul doi.

Element aparte: enormă disproporţia între scorurile PDL în rândul bărbaţilor (19%) şi în rândul femeilor (9%).

Celelalte partide

Având în vedere scorurile foarte mici, nu se pot face aprecieri. Pe de altă parte, partidele înfiinţate în ultimii doi ani încep să devină vizibile.

Articol aparut pe blogul Sociollogica

Distribuie acest articol

14 COMENTARII

  1. A venit momentul adevarului in PDL. Daca pana acum mai puteau fi acceptate argumente de genul „Blaga este un foarte bun organizator si este persoana potrivita sa conduca PDL”, dupa dezastru de la alegerile din toamna s-a vazut ca PDL are nevoie de oameni cu viziune si credibilitate care sa atraga electoratul ce isi doreste o Romanie moderna si prospera.
    Daca „grupului reformistilor” nu va castiga lupta pentru conducerea partidului, PDL va cadea tot mai mult in sondaje (nu va mai ajunge la putere) deoarece electoratul sau va intelege ca nu vrea sa se reformeze (nu mai existe scuze!) si ca nu este o alternativa credibila la PSD si PNL. Nu este exclus sa aiba o soarta similara PNTCD-ului. In aceasta varianta, singura solutie posibila este reunirea tuturor fortelor reformiste (si cele din actualul PDL) intr-un partid nou, construit pe baza principiilor din „motiunea reformistilor”.

    • PDL-ul nu a scazut in sondaje datorita lui Blaga, ci datorita campaniei mizerabile de minciuni, calomnii, dezinformari, intoxicari si manipulari, dusa de banditii din usl si de la televiziunile infractorilor Felix, SOV, Ghita si DDD.
      Absolut toate defectele PDL se regasesc inzecit, insutit si chiar inmiit la usl.
      De ce un partid, in care maximum 10% sunt posibil corupti, despre care se spune ca au furat zeci sau sute de mii de euro, scade in sondaje, in timp ce usl-ul, in care cel putin 90% sunt sigur corupti, despre care se stie precis ca au furat milioane, zeci de milioane, sute de milioane si chiar miliarde de euro, creste in sondaje ? Pentru ca alegatorii au fost indobitociti de inscenarile ticluite de infractorii din usl (si din spatele usl), gen invatatoarea care se prefacea ca este in greva foamei, fiind platita de Felix, derbedeul cu steagul din Piata Universitatii, platit de pnl, batrina care lesina fix atunci cind aparea reportera de la Latrina 3, vinzatoarea din piata, care se prefacea ca este o cumparatoare care nu-si poate cumpara decit o rosie etc etc etc.
      Bineinteles ca PDL-ul are nevoie in frunte de un om mai capabil, mai competent, mai bun organizator, mai bun comunicator.
      Toate partidele care se definesc a fi de Dreapta trebuie sa-si schimbe complet discursul.
      In primul rind, sa renunte la a se mai defini de Dreapta, pentru ca, indirect, electoratul intelege ca usl-ul este de Stinga.
      Acum, lupta nu se duce intre Stinga si Dreapta, ci intre cei care au furat, vor sa fure in continuare si sa scape de puscarie (pe de-o parte) si cei care vor democratie, stat de drept, echitate, pedepsirea infractorilor, justitie independenta si corecta (pe de alta parte).
      Lupta se duce intre Oculta Retrograda (usl) si Fortele Progresiste (partidele de Dreapta).
      Fortele Progresiste trebuie sa explice ca acum doar politicile de Dreapta pot scoate tara din criza, pot atrage investitori, pot crea locuri de munca.
      Atunci cind tara se va redresa, cind bugetul va permite, tot Fortele Progresiste vor aplica masuri de Stinga, vor avea de unde acorda indemnizatii, alocatii, sporuri si ajutoare, vor avea de unde majora salariile si pensiile.

  2. Despre forma
    Vestea buna:articolul fiind scurt si „aerisit” e simplu de citit.
    Vestea proasta:greseala de ortografie in limba franceza „LE bon temps” in loc de „LES bon temps”
    Despre fond
    Vestea buna:analizarea,fie ea si superficiala,a unui sondaj poate fi utila si instructiva.
    Vestea proasta:ierarhizarea concreta a fortelor politice si repartitia lor in tara,ramane tema cititorului,care are de extras si comparat cifre,ca sa obtina o idee de ansamblu.
    Veste proasta bis:a incheia o astfel de analiza prin capitolul „Celelalte partide” e frustrant!Asteptam o concluzie proprie,un punct de vedere care sa sintetizeze informatiile cifrate…

    • @Dana,

      De fapt expresia e „laissez les bons temps rouler” (acel „let the good times roll” auzit in atitea bluesuri, daca nu si in piesele cajun care au copiat expresia americana), adica in forma de plural …

    • Nu inteleg tonul de jubilatie la atatea vesti proaste pentru Romania. Si chiar pentru romanii astia care ne-au prilejuit atatea vesti bune.

      • marina vlaicu,
        astea nu sunt vesti proaste sau bune, ci pur si simplu informatii, care pot fi mai mult sau mai putin exacte.
        Vestile bune ar fi ceva de genul: a crescut PIB-ul cu 3% sau a scazut somajul cu 5%
        iar cele foarte bune pot fi: a crescut PIB-ul cu 30% si puterea de cumparare cu 8%, s-a finalizat autostrada Transilvania, primele doua platforme de forare au inceput sa extraga in zona Insulei Serpilor, samd
        vestile rele sunt prea multe ca sa mai dau si exemple.

  3. Mai conteaza acum nu stiu ce sondaj de opinie, cind Europa a inceput sa fure banii oamenilor din banci?? Europa care tinea lectii despre statul de drept?

  4. Hm! PSD pe cai mari! E momentul pentru un puci guvernamental: Ponta sa-si dea demisia, iar parlamentarii „sa nu reuseasca” validarea unui nou guvern si asa ajungem la anticipate. Reteta e cunoscuta, dar un singur lucru lipseste: o noua lege electorala. Care sa treaca de CCR, si ea innoita.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Barbu Mateescu
Barbu Mateescu
Sociolog, Barbu Mateescu a absolvit in 2005 University of Pennsylvania

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Occidentul și Sfânta Imbecilitate

Nu sunt un expert nici în economie și nici în politică, dar unul din lucrurile pe care cred că le înțeleg din...

Democrația este pentru zei. Nu trebuie să ne surprindă faptul că oamenii nu o pot menține

„De ce eșuează democrațiile?” Am auzit această întrebare de multe ori în ultimii ani, în cărți, în paginile de...

O variantă modernă a poveștii cu vulpea bearcă: „Organizația pentru Alimentație și Agricultură a Națiunilor Unite a calculat că mai avem circa 60 de...

Dacă ați fi participat în iulie 2015 la lucrările Conferinței dedicate Anului Internațional al Solurilor, desfășurate în Colorado sub auspiciile Organizației pentru...

Parada dascălilor

Prin 2004 – 2005 mergeam mult pe munte cu un amic care se credea foarte deștept. Poate și era; poate. Eu tot...

Despre ceea ce este firesc și necesar. Cazul Sorin Lavric

Într-o însemnare din ultimul său jurnal publicat (2001-2002), Monica Lovinescu observa una dintre trăsăturile definitorii ale presei autohtone: Ziua și știrea. Nimic...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.