Şi tocmai când se părea că, după numirea admirabilului vicepreşedinte al ICR, domnul Liviu Jicman, instituţia mutilată de Andrei Marga şi anesteziată de Lilian Zamfiroiu avea să intre într-o epocă de letargie prelungită, o ştire vine să confirme că, în era social-liberală, minunile pot fi produse în cantitate industrială, spre beneficiul poporului entuziast. Un compatriot capabil, remarcat deja prin vasta sa experienţă la nivelul direcţiei sanitar-veterinare doljene, este propulsat în poziţia de secretar general adjunct. Este aceasta o alegere ce contribuie la deja consolidata reputaţie de profesionalism a ICR în epoca guvernării actuale.
Noul titular de funcţie, Valentin Iovan, pare să urmeze acelaşi tipar al carierei ca şi vicepreşedintele desemnat de Senat. Nu îl recomandă o iluzorie competenţă intelectuală, ci seriozitatea cu care s-a devotat binelui public, activând în cadrul PSD şi lucrând îndeaproape în domenii sensibile şi sofisticate. A fi om de partid pare să fie, în acest moment,elementul miraculos ce poate legitima fără alte discuţii. Detaliul că saltul de la protecţia animalelor la conturarea politicilor culturale este unul uluitor, chiar şi în România, este irelevant. Partidul este în toate,iar raţiunile gesturilor sale nu pot fi puse în cauză.Prin detaşarea domnului Iovan, ICR dovedeşte, încă o dată, că timpurile întunecate ale politizării băsiste au trecut şi că porţile culturii se deschid pentru cei deja experimentaţi în arta managementului eficient.
De vreme ce criteriile de selecţie sunt adaptate spre a fi eficiente şi transparente, o modestă recomandare. S-ar putea imagina un proces de refondare al ICR, pornind de la acest imperativ al înnoirii autentice. Căci nu doar direcţiile sanitar- veterinare pot fi bazinele din care să ivească vajnici administratori culturali. Fiecare entitate descentralizată din teritoriu îşi va avea un reprezentant. De la deratizare până la agricultură şi protecţia socială, ICR poate fi îmbogăţit cu un inestimabil potenţial de cunoaştere, sub semnul interdisciplinarităţii.
Un institut cultural român sanitar-veterinar. Iată visul se împlineşte, sub ochii noştri. Toţi cei care, mobilizaţi de ură, chemau la exterminarea cuibului de trădători din jurul lui Horia- Roman Patapievici îşi văd strădaniile încununate de această serie de numiri reformatoare. Tihna pajiştilor autohtone va putea fi regăsită şi pe culoarele ICR. În fine, poporul învinge.
Desigur, este uluitor.
E aproape hazliu si cum singura noastra supapa este umorul, ma leg strans de vorba SANITAR, deloc peiorativa in sine si fantasmez despre ce ar putea insemna ea: o igienizare, o salubrizare, o aseptizare, o dezinfectie, etc. Utile nu numai in ICR, ci in toata tarisoara.
Sau sa impingem flexibilitatea gandirii pana la o reciproca: cum ar fi (si ce-ar zice cei direct subordonati) daca in capul organismului care avizeaza / controleaza fermele de ovine si porcine din judetul X ar fi numit un universitar umanist recent premiat peste mari si tari pt preocuparile sale in -sa zicem- arta medievala… Ce-ar zice cei de la judet?!
Ce e cu-adevarat trist e ca ce-ar zice „cei de la judet” conteaza, in timp ce ce zicem noi (aici si aiurea), nu…
Tihna, domnule Stanomir, nu vine din biblioteca ci de pe pajistile fertilizate natural de taurinele comunale ce creeaza acea atmosfera olfactiv-mirifica. Dar ce este aceasta tihna idilica lin asternuta cu barosul ideologic pe culoarele culturii neaos-mioritice („deja agricole” ar adauga neo-legionar-fascistii sustinatori ai poneiului roz de trista amintire) fara dogoarea caloriferelor genuin autohtone?
Mai avem un institut cu renumele tot așa de îmbârligat.
Prietenul la nevoie se cunoaște: cu cât premierul Ponta sare – ca un datornic destoinic – mai spectaculos în ajutorul experților din medicina legală, cu atât dovedește că buboiul din INMCL (fost IML) are nevoie de protecție penală extraordinară și plenipotențiară.
*
http://noradamian.wordpress.com/2013/10/30/cazul-panait-standard-de-lucru-in-cooperativa-avantul22/
Ca sa facem haz de necaz putem spune ca e un progres numirea acestui domn in functia de secretar general adjunct… un jurist in locul unei secretare de la UBB, adusa de Marga pe o asemenea pozitie! ICR nu mai are nicio legatura cu notiunea de cultura. Tot ce s-a distrus de Marga si ai lui e continuat cu succes de muncitorul de la Oltchim, Zambiloiu&comp. Tot inainte, tovarasi!
Toate bune si frumoase dar la ce foloseste acest institut ? La nimic pentru ca ai avut campania 100 locuri de salvat si nici macar o tencuiala nu au reusit sa dea si nu mai e mult si u mai ramane nimic. De fapt pentru ce e atata risipa de fonduri daca minoritatile romanesti din jur nu au drepturi sau nu sunt recunoscute?
cerintzele poporului trebuie ascultate de institutziili statului
un veterinar la icr este cel mai potrivit
si pe cotidianul putetzi citi un articol al marelui intelectual caloriferist-germanist marga
Partidul este in toate cele ce sunt!
Si am scris partidul si nu uniunea sau partidele, caci numai el, partidul, unicul, este in ceea ce este astzi…
http://www.youtube.com/watch?v=MGTWmrnPdgk cu nume celebre…
Red haired vulture – John
Blond vulture - George
Bald vulture – Paul?
Tall vulture – Ringo (obviously)
si in completare, caci mi-a scapat la prima postare
That’s are friends for….conform cartii din jungla RO
http://www.youtube.com/watch?v=lHWSe1cNpKI
Asteapta mai inati se vezi ce face omul respective.
De ce sa ne repezim asa?
Parca nu stim cu totii persoane ce primesc calificative de „intelectuali” numai si numia pentru ca au urmat o facultate „de intelectuali” in timp ce altii, fara pregatire de nici un fel, sunt cu adevarat intelectuali, dar sunt respinsi cu trufie…
Hai mai lasa-ma. Au mai fost unii de la CAP pusi mai-mari peste judete si uite unde am ajuns. Cred ca la ICR „cultura” nu inseamna „cultura cerealelor” si nici cresterea vacilor.
Bine, dar … “Sanitar Veterinar” este un pleonasm, termenii stând în raport de incluziune: ce este veterinar este şi sanitar.
Aşadar, până şi numele oficial al acestei, de altfel importante instituţii, devenita însa rezervor de cadre pentru cultura, este tembel formulat.
Nu ca vreau sa iau apararea dsv sau altor autoritati dar in cazul cu „sanitar veterinar” nu echiar asa.
Cf def din dex
Veterinar: 1. Adj. Care se referă la prevenirea, combaterea și vindecarea bolilor de care suferă animalele (domestice).
Sanitar: 1. Adj. Care se referă la sănătate, privitor la sănătate; (despre legi, măsuri, servicii etc.) destinat ocrotirii și îngrijirii sănătății publice.
Nu cred ca primul il include pe al doilea. Eventual, doar daca admitem ca omul este parte a regnului animal. Totusi nu multi ar acepta sa fie consultati de un medic veterinar.
Rotaia cadrelor in era Dej.
Si pe noi ne aia grija daca daca veterinar e si sanitar sau nu.
Noapte buna.