vineri, martie 29, 2024

Întrebări pentru doamna Viorica Vasilica Dăncilă

Au trecut deja un număr însemnat de zile de când d-na Viorica Vasilica Dăncilă s-a întors acasă după vizita „istorică” din Statele Unite.
Acolo unde a vorbit în numele a ceea ce și-a îngăduit să spună a fi “poporul meu”. Ca și cum ea, vida din Videle, ar fi cine știe ce cap încoronat ilustru. Respectiva vorbește în numele poporului. Cine îi dă dreptul? Un popor din care o înștiințez pe sus-numita pe această cale că eu refuz a face parte pentru simplul motiv că, spre deosebire de insignifianta ei persoană, am intrat și la liceu, și la facultate pe bune și din prima, nu am plagiat nimic, nu m-am asociat cu furii de teapa unui Liviu Nicolae Dragnea și nici nu am facut într-o viață atâtea greșeli de logică și de limbă română câte comite ilustrissima ei persoană în decursul a mai puțin de 24 de ore. Aceasta, probabil, în primul rând spre bucuria și deliciul ministrului Educației, d-na Ecaterina Andronescu, care nu știu cum nu intră în pământ de rușine și cum mai are obraz să le ceară elevilor să învețe și profesorilor să își facă datoria atunci când stă la masă, ia notițe și îndeplinește ordinele acestei analfabete funcționale.
În SUA, doamna Viorica Vasilica Dăncilă a debitat verzi și uscate, a făcut pe importanta, a dat cu umilință din coadă în schimbul unei poze și a unor felicitări convenționale venite din partea vicepreședintelui Statelor Unite. Care, drept bonus pentru slugărnicie, i-a mai și promis că într-o zi, probabil cândva pe la Sfântu Așteaptă, va face o vizită oficială în România.
Tot în SUA aceeași doamnă V.V. Dăncilă a băgat bani buni în pușculița președintelui Donald Trump, cazându-se împotriva tuturor regulilor și uzanțelor, la hotelul proprietate-personală al acestuia. Sperând că astfel îi va obține bunăvoința și pe cale de consecință președintele PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea, va reprimi viza de SUA.
Tot în Statele Unite, doamna Dăncilă a fost recompensată cu ropote de aplauze de o adunare ce nu putea să se comporte altfel de vreme ce a auzit exact ceea ce voia să audă, fiind copleșită de sumedenia de promisiuni fără acoperire făcute de o agramată care, printr-o cumplită bătaie de joc a istoriei și a sorții, a ajuns să fie primul premier-femeie al României.
Doamna Dăncilă Viorica Vasilica a făcut toate acestea cu prețul sacrificării intereselor reale ale țării. Cu prețul aruncării pe apa Sâmbetei a 50 de ani de diplomație românească. Al periclitării bunelor relații pe care România le avea cu țările arabe și a șanselor noastre de a obține un loc de membru nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU. Cu prețul situării României în afara normelor de conduită diplomatică ale țărilor Uniunii Europene.
Toată această avalanșă de gafe pentru care, într-o țară normală, doamna Dăncilă ar fi trebuit să își dea demisia, este calificată de insa cu pricina dar și de cei plătiți ca să o laude – d-alde Cristoiu, Chirieac, ceata de țamabalagii de la România tv și Antena 3, drept succes. Încă două-trei astfel de succese, plus cel al împrumutului de 3 miliarde de euro cu o dobândă amețitoare cu care se laudă playboyul Teodorovici, și România intră în colaps.
Însă rămâne să aflăm câteva lucruri asupra cărora atât doamna Dăncilă cât și purtătorul ei oficial de vorbe, dl. Nelu Barbu (a propos, insul acesta mai există, mai ia leafă, mai are rang de secretar de Stat în guvernul României?) păstrează o tăcere mai mult decât suspectă. Ca, de pildă:
1/Ce caracter a avut vizita făcută în Statele Unite de doamna V. V. Dăncilă- oficială, semi-oficială, privată, de plăcere?
2/ De ce pe site-ul guvernului a apărut doar că doamna Dăncilă se află, simplu, undeva, în vizită.
3/ Cine a suportat costurile, Guvernul României, cei care au invitat-o drept pentru care au auzit muzica ce le place, doamna Dăncilă însăși?
4/Nu s-a găsit nimeni, nici o persoană, dintre liota de consilieri, care absolvenți de facultăți private, care cu doctorate plagiate, să îi spună că nu se face să se cazeze la hotelul lui Donald Trump?
Știu că un set de întrebări asemănătoare, dacă nu cumva chiar identice i-au fost adresate zilele trecute de ziaristul Florin Negruțiu doamnei Dăncilă într-un editorial apărut pe republica.ro. Cum au rămas fără răspuns fiindcă doamna Dăncilă răspunde doar la ce vrea coafura ei, i le reamintesc că poate, poate. Și cu gândul că personajul acesta care întruchipează o parte din răul care s-a abătut asupra României nu poate face chiar ce vrea nesemnificativul ei IQ.
Cert e doar un singur lucru. Că d-na Viorica Vasilica Dăncilă a dat-o iar cu bâta în baltă. Numai că mizeria aferentă s-a proiectat nedrept pe obrazul țării pe care ea, Dragnea, guvernul, Tăriceanu, PSD-ul, ALDE și alte asemenea arătări stranii și diforme o umilesc din ianuarie 2017 încoace.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

7 COMENTARII

  1. Domnule Morariu,

    Va inteleg si impartasesc amaraciunea. Din pacate, Vasilica se afla acolo unde se afla deoarece cu IQ-ul, gafele, lipsa de instruire si duplicitatea sa, reprezinta o buna parte din poporul acesta. In caz contrar, poporul ar lua atitudine si nu s-ar lasa umilit de o asemenea comedianta ratata. Articolele Dvs sunt salutare in a deschide ochii oamenilor. Din pacate, nu le citesc cei care ar trebui sa o faca.

  2. „……eu refuz a face parte pentru simplul motiv că, spre deosebire de insignifianta ei persoană, am intrat și la liceu, și la facultate pe bune și din prima, nu am plagiat nimic, nu m-am asociat cu …….”

    Ati sintetizat foarte bine motivele pentru care cei care au plecat din Romania dupa 1990; aici vad diferentele de organizare a statului (inclusiv comportamentul functionatilor de la telofon sau ghisee, politie, justitie, sistem medical etc.) cum impact in orice moment al existentei zilnice, politicienilor (de la putere si opozitiei) ca si ale presei.

    Comparand diferentele dintre societatile in care traiesc si Romania, multi isi amana – daca au avut-o vreodata – intentia de a se intoarce in tara.
    Totodata, participarea la proteste este mai mult pe Facebook.

  3. „Toată această avalanșă de gafe pentru care, într-o țară normală, doamna Dăncilă ar fi trebuit să își dea demisia, este calificată […]drept succes.”

    Vizita d-nei Dăncilă în SUA ESTE un succes. Misiunea dimniei-sale în SUA a fost să transmită o amenințare către Uniunea Europeană pentru cazul în care guvernarea cleptocratică reprezentată de cuplul Dragnea-Vâlcov și susținută de alianța PSD-ALDE-UDMR nu este lăsată să facă ceea ce dorește în plan intern, va submina politica europeană în plan internațional, iar zona geostrategică asupra căreia România are o anume influență este Orientul Mijlociu, adică, una dintre cele mai sensibile.

    Reacția forurilor europene arată că mesajul a fost receptat ca atare, adică misiunea d-nei Dăncilă a fost îndeplinită cu succes. Repet ce spuneam cândva, poziția UE față de candidatura d-nei Kovesi la funcția de procuror șef european reprezintă un semnal demn de luat în seamă cu privire la poziția UE față de România pe termen mediu.

    Legat de împrumutul „cu care se laudă” dl Gigălău. Problema NU este împrumutul. Nu este datoria externă a României. Nici în valoare absolută, nici ca pondere în PIB. Nici măcar dobânda, ori termenele de rambursare. Problema esențială este ce anume faci cu banii?!

    Nenorocirea este că banii împrumutați de dl Gigălău în numele nepoților noștri merg fix în în consum. Te poți împrumuta multiplu de PIB și poți rambursa datoria fără probleme dacă investești banii împrumutați și astfel ei produc ceva, creează valoare. Dar dacă, după ce și-a cheltuit tot salariul (oricât de mare) pe petreceri, vecinul meu împrumută bani de la mine ca să-i dea tot pe băutură, împrumutul este nesustenabil chiar dacă-mi cere doar 5 lei!

  4. Sa reamintim ca acest personaj ajunge prim- ministru cu acordul instantaneu al
    presedintelui KWJ. Este clar ca trebuie sa ne revenim si sa mergem la vot, alegand in
    cunostinta de cauza!!Acum putem doar constata ce inseamna sa ne fie indiferent
    cine si cum ne conduce. Cand lucrurile se vor linisti -in timp- vom costata, probabil, ca
    am trait cea mai neagra perioada din viata tari[2014-2019/2020].

  5. Muta de Videle nu vorbeste decat atunci cand o intoarce daddy cu cheita lui. Hard-diskul toantei veorica s-a virusat definitiv si nu primeste informatii decat pe hartie(asa numitele fituici) pe care toanty le citeste cu mult efort si greutate, transpirand de zor, la conferinte de presa sau, asa zisul „discurs liber”, in parlament
    Analfabeta vioproasta e bine merci, pe ea n-o intereseaza aspectele de ordin moral, juridic sau diplomatic pe care le-a ridicat autorul articolului.
    Ea stie una si buna: dragnea e cel mai mai si el a pus-o in postul cel mare, deci doar lui trebuie sa-i dea raportul despre ce face ce spune, unde merge, bla bla bla…
    Toanty vioproasta ne-a demonstrat ca poate fi chiar mai ticaloasa decat cretina si mai hapsana decat perversa: nemernica de ea isi permite sa-l critice pe presedintele Johannis fiindca i-a facut observatii corecte ca se baga unde nu-i fierbe ei stevia, il critica si pe d-l Timmermans deoarece
    i-a batut finut obrazul ei gros precum blindajul tankului T55, pentru ca una a spus la Bruxelles si altceva a facut la Bucuresti , dupa ce s-a intors in bratele lui livache infractoru’, cand a dat ordonanta 7…

  6. Un articol percutant ,conectat strict la realitate si izvorat dintro mare nemultumire pe care autorul nu incearca sa o estompeze cu cuvinte edulcorate.

    Cred ca nu ar fi mai nimic de spus in favoarea VVD cu exceptia faptului ca doamna respectiva este doar o interfata,o papusa ,papusarii fiind in spatele dumneaei.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro