vineri, iulie 11, 2025

Jocuri electorale

Dacă la Congresul PSD din 29 februarie nu intervine o formidabilă lovitură de teatru care să o scoată complet din joc, este mai mult ca sigur că d-na Gabriela Firea va fi candidatul partidului la postul de primar general al Capitalei.
Doamna Firea și-a anunțat deja candidatura, dl. Ciolacu pare să o agreeze. Nu de alta, dar acceptarea dorinței doamnei Firea de „a termina ce a început”, cum domnia sa pretinde că ține morțiș să facă, este mai mult ca sigur (și) parte a unui deal între cei doi. Doamna Firea nu îl va concura pe dl. Ciolacu în cursa pentru șefia partidului și nici nu va susține o terță persoană. Se va mulțumi ea însăși cu un post de vicepreședinte, iar în PSD vicepreședinți sunt cu zecile, și cu respectiva candidatură. Mai greu de spus este ce vrea să termine cu adevărat fosta gornistă a Antenei 3 și prietenă la cataramă a întregii famiglii Voiculescu fiindcă, în realitate, în cei patru ani de mandat nu prea a început nimic serios. Doar a oferit chermeze, baluri și ospețe, concerte și luminații, excursii populare în Grecia, donații către biserici. Toate, desigur, nu degeaba, ci contra voturi și, firește, și contra rugăciuni care să o pună bine cu Cel de Sus. M-am amuzat teribil zilele trecute când am văzut-o pe doamna prof.univ. dr. ing. Ecaterina Andronescu, nici nu mai țin minte de câte ori ministru al Educației, dându-se de ceasul morții când a fost pusă în situația de a enumera realizările la Primărie ale sus-menționatei doamne Firea. Era sărmana doamnă fost ministru asemenea unei biete studente care la examen a avut neșansa de a trage un bilet cu subiecte despre care nu știa o iotă, dar nu voia să nu își încerce norocul. Poate că totuși îi iese amețirea profesorului examinator.
La ora actuală, trebuie, vrem, nu vrem, să admitem că doamna Gabriela Firea deține prima șansă și că este aproape sută la sută posibil să îi reușească perfect operațiunea amețirii încă o dată a bucureștenilor. Gabriela Firea este avantajată mai întâi de regula declarării câștigătorului dintr-un singur tur. Pe care PNL vrea și nu prea vrea să o schimbe, deși ar putea să o facă prin ordonanță de urgență. De ce ezită PNL? Mai întâi fiindcă pare a fi el însuși avantajat de regula în cauză. E drept, avantajul nu se înregistrează la Primăria Capitalei, ci în multe alte locuri din țară, orașe mari și mici deopotrivă, acolo unde actualii edili, odinioară PDL, au ajuns în post tocmai grație respectivei formule electorale.
În al doilea rând, fiindcă atunci când a negociat obținerea votului de încredere în Parlament, pare-se că dl. Ludovic Orban una le-a promis celor de la UDMR, avantajați de formula alegerii primarilor dintr-un singur tur, și alta celor de la USR, iar acum plătește prețul jocului la două capete. E prizonierul promisiunilor sale contradictorii.
PNL dorește, și nu face nici un secret din asta, să aibă propriul său candidat la Primărie și nu va accepta în ruptul capului alianțe electorale cu celelalte partide socotite a fi de dreapta decât cu condiția ca acestea să îi susțină omul. Care e foarte posibil să fie doamna Violeta Alexandru, astăzi ministru al Muncii, dar și președinte al organizației municipale a partidului. La bursa zvonurilor se vehiculează și numele domnului Rareș Bogdan. Pentru moment, eu spun atât- Doamne ferește! Dl. Bogdan e un fel de Gabriela Firea în pantaloni . Ieri domnul Bogdan a afirmat răspicat că nu va candida. E conștient că nu are sorți de izbândă. Nu știu dacă e așa sau altfel, însă parafrazez poetul: Cu atât mai bine Capitalei și lui cu atât mai bine!
Pe de altă parte, nu se poate să nu observi că și USR, și PLUS, și PMP au orgolii. Domnii Nicușor Dan, Vlad Voiculescu, Toader Paleologu nu vor renunța la candidatură chiar foarte simplu. Cu toate că știu foarte bine că nu prea au șanse de reușiă dacă aleargă pe culoare separate, concurându-se în fapt unul pe celălalt, fărâmițând astfel procentele Dreptei.
Se va înțelepți oare până la începutul campaniei Dreapta? Va înțelege importanța deținerii Primăriei Capitalei? Va face oare guvernul operațiunea decisivă pentru a-i mximiza șansele?
Sunt întrebări vitale. Deocamdată fără răspunsuri certe.

Comentariu publicat concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

2 COMENTARII

  1. „Gornista” este un termen lipsit de eleganta, dupa opinia mea. Dar, oricat rau a facut d-na Fifi bucurestenilor, PNL o sustine cu toate puterile pentru un nou mandat. Bucurestenii nu sunt „ametiti”, d-na Fifi este aleasa de doar 14% dintre bucuresteni. Doar ca PNL a sustinut si anterior, contrar interesului cetatenilor, candidatul PSD. Despre asta vorbesc, atunci cand ma refer la „guvernarea cleptocratica”.

  2. Lucrurile referitoare la cazul de fata converg spre alegerile locale desfasurate in doua tururi de scrutin si totul se poate face prin ordonanta de urgenta , asa cum spune si textul .Guvernul PNL va face acest lucru (ordonanta de urgenta ) daca in parlament nu se ajunge la un consens pentru aceasta solutie . PNL trebuie sa incerce solutia parlamentara pentru a arata cetatenilor cine sunt aceia care nu doresc in fapt alegeri in doua tururi de scrutin si in acelasi timp pentru a arata cine este viitorul lor candidat .Sansa cea mai mare o are la ora cind vorbim neafiliatul politic ca membru al vreunui partid- NICUSOR DAN-. Inca nu este momentul ca PNL sa dea ordonanta de urgenta in scopul obtinerii alegrilor in doua tururi ,dar alegerile in cele doua tururi vor fi acceptate de PNL.Singura necunoscuta poate interveni daca alegerile parlamentare vor fi anticipate (si aici PNL isi poate asuma raspunderea ),dar daca ele vor fi acceptate in parlament este posibil ca PNL in contrapartida sa lase alegerile locale intr-un singur tur .

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Carti

Cărți noi

Noțiunea de cumpănă, care dă titlul acestui volum, nu doar că surprinde natura momentului geopolitic internațional, dar sugerează și o posibilă soluție pentru România. Cumpăna nu este doar o etapă de tranziție, ci un punct critic în care direcțiile asumate astăzi vor determina ireversibil poziția țării în arhitectura globală a puterii. După trei decenii de integrare euro-atlantică, în care viitorul părea stabil și previzibil, realitățile internaționale s-au schimbat rapid, iar ordinea liberală care a definit ultimele decenii este acum contestată. Această contestare vine atât din exterior, prin ascensiunea regimurilor autoritare, cât și din interior, prin revizionism politic și radicalizarea discursului public.” Prof. Corneliu Bjola, Universitatea Oxford

Volumul poate fi cumpărat de aici

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro