vineri, aprilie 12, 2024

La Madrid, dl. Liviu Nicolae Dragnea nu a păcălit pe nimeni

Pe tot parcursul lunii ianuarie, o țară întreagă s-a dat de ceasul morții ca să afle pe unde e, pe ce meleaguri își face veacul președintele PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea. Omul își delegase competențele de președinte al Camerei Deputaților servantului său credincios Florin Iordache, anunțase că pleacă în concediu și dus a fost.
Presa ne-a furnizat informații contradictorii. Unele surse vorbeau despre faptul că dl. Dragnea ar fi plecat spre țările calde, acolo unde își petrece o vacanță de lux în compania domnișoarei Irina Tănase, viitoarea lui soție, altele credeau a ști că președintele PSD ar avea serioase probleme de sănătate. Cert e că, după ce și-a făcut revenirea pe facebook anunțându-ne că “viitorul sună bine ‘’ și că acest bine se ascunde în Bugetul de stat făcut pe genunchi și total iresponsabil, cu abacul și creionul chimic, de domnii Eugen Orlando Teodorovici și Darius Vâlcov, dl. Dragnea a probat, atunci când a descins printre ziariști, o nervozitate maximă. Semn că nu s-a odihnit prea tare.
Cred că, având în vedere ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută la Madrid, cu ocazia Congresului socialiștilor europeni (PSE), am găsit eu însumi răspunsul. Dl. Dragnea a urmat exemplul unuia dintre lăudătorii domniei-sale, pretinsul „maestru” Ion Cristoiu, s-a închis în biblioteci și s-a afundat în studiul colecției Scânteii din anii 50. A citit și conspectat cu maximă atenție ce au scris în organul de presă al comuniștilor români nu doar șefii partidului, ci și propagandiștii de seamă ai acestuia precum Leonte Răutu, Silviu Brucan ori Sorin Toma. A cerut apoi spre consultare și antologii ale poeziilor proletcultiste, i-a savurat și și-a însușit versurilor unor Maria Banuș, Nina Cassian, Veronica Porumbacu. A. Toma, Radu Boureanu și Dan Deșliu. Căci numai astfel se explică felul în care președintele social-democraților români și-a conceput stalinistu-i discurs rostit cu puternic fior patriotic și intens elan demascator, în limba română, de la tribuna Congresului de la Madrid.
Doar inspirat de gazetele stalinismului primar, agresiv, de poeziile celor care îi luau de guler pe capitaliștii americani sau olandezi ar fi putut dl. Dragnea să elaboreze gândul “de mare importanță teoretică și practică” în conformitate cu care Dreapta ar fi distrus Europa. E drept, nu l-a prea ascultat nimeni. S-a văzut asta cu ochiul liber, delegații la Congres nu și-au folosit căștile cu ajutorul cărora puteau asculta translația. Ce nu a explicat însă dl. Dragnea este cum se face că în Europa aceea așa distrusă, care în cea mai mare parte a ei s-a cam curățat de guverne socialiste și aceasta ca urmare a unor alegeri libere, doresc să emigreze românii. Dl. Dragnea evită cu încăpățânare să explice cum se face că, de când partidul domniei sale a preluat guvernarea în România, a crescut masiv numărul celor care își iau lumea în cap și care plănuiesc să o facă.
După ce Secția de investigare a magistraților, înființată la ordinul lui Liviu Nicolae Dragnea, de penibilul ministru al Justiției, dl. Tudorel Toader, i-a făcut dosar penal d-lui Frans Timmermans, același domn Dragnea a descoperit că ar avea cu unul dintre cei mai fervenți și mai la obiect critici ai ticăloșiilor comise de guvernul condus de marioneta Viorica Vasilica Dăncilă ‘’idealuri comune”. D-lui Dragnea nu i-a fost teamă de ridicol- cred că, de altfel, președintele PSD este imun la așa ceva- să afirme că partidul său l-ar susține pe cel numit amical Frans, în cursa pentru șefia Comisiei europene.
Așa după cum era de așteptat, dl. Liviu Dragnea nu a izbutit să păcălească pe nimeni. Dl. Timmermans a rostit cuvinte aspre la adresa abuzurilor frecvente asupra Statului de drept comise de guvernul condus de d-na Viorica Vasilica Dăncilă pe care nici măcar nu a băgat-o în seama și a formulat un avertisment categoric la adresa PSD. Iar eurodeputata socialistă Ana Gomes i-a spus domnului Dragnea, fără menajamente, ceea ce acesta merita să i se spună. Că este un corupt sadea. Un fapt pe care noi, românii, îl știm prea bine. Îl știu și colegii socialiști europeni ai d-lui Dragnea.

Distribuie acest articol

7 COMENTARII

  1. Coruptia este pentru si in socialism ceea ce pamantul, apa si ingrasamantul sunt pentru floarea din ghiveci. M-ar mira ca Ana Gomes si Frans Timmermans sa nu fi gustat din dulcea poama a coruptiei. Nu in maniera teleormaneana, evident. Tarile lor sunt bine puse la punct, din anumite puncte de vedere. La noi se pare ca, fie si intr-o totala lipsa a coruptiei, mereu se va gasi cineva care sa nu faca ceea ce trebuie. Ceea ce va duce inevitabil la coruptie.

  2. Si cu toate astea astazi socialistii europeni blocheaza audierile pentru procurul general european! Si psd nu a fost dat afara din organizatie cum nici alde nu l-a rejectat pe tariceanu si ai lui.
    Dublul discurs, dubla masura si interesele de gasca primeaza

  3. Ei,si?Lui Dragnea i se falfae,vorbeste la bec,si se comporta ca si ursul la care cainii latra si el se bese si merge inainte in paguba natiunii semi imbecile care-l voteaza..Si din cand in cand o da pe latino-frantzuzeasca din Teleorman: mihi rompis an qatorz!

  4. Nu conteaza prea tare. Clica de anchetati, condamnati si (inca) neprinsi continua sa pacaleasca romanii din 1990, care voteaza mereu gresit… In ceea ce priveste trecutul mai apropiat, Dragnea ne tot pacaleste cu cite ceva in fiecare zi… Trebuie sa recunoastem ca la propaganda sint fruntasi pe tara: prin rotatie ne fac prosti in fata zi dupa zi (azi Nicolicea, ieri Teodorovici, alaltaieri Valcom, mai inainte Stefanescu si tot asa…

    • Românii nu votează greșit. Votează exact ce le convine, să își continue modul de viață bazat pe influențe, furtișaguri, chiul.

      La ultimile sondaje 25% au refuzat să spună ce vor vota. Toți vor vota PSD, deoarece le perpetuează modul de viață strâmb amintit mai sus. Nu vă îmbătați cu apă rece!

  5. Folosul acestor intruniri / congrese mamut este indoielnic atata timp cat nu sunt luate masuri ferme impotriva unor indivizi precum Dragnea si partide ca PSD-ul romanesc. Este valabil pt toate grupurile parlamentare la nivel european. Ce cauta nazistii de la Fidez in grupul popularilor, ce cauta le Pen si toti antieuropenii in parlamentul european ? Este democratic ca acestor partide extremiste sa fie permisa prezenta in parlamentul european ? O sa ne scufundam cu toata democratia legata de gat daca acestia continua , dorinta lor fiind, dinamitarea Europei.
    Avem un exemplu care ar trebui sa ne provoace viori , brexitul, cea mai mare manipulare a populatiei a unei tari intregi dupa modelul Hitler, acesta ajungand cancelar si dictator in Germania prin propaganda si manipluare, marii „democrati” precum Chamberlain si Daladier la conferinta de la München din 1936 neavand nimic de obiectat.
    Unui condamnat i s-a permis sa vorbesca de la tribuna unui congres al socialistilor europeni, atunci pt ce ne mai strofocam in Romania sa scapam de el daca Timmermans se afiseaza si compromite cu un asemnea individ ? Din pacate jocurile politice la nivel national sunt transpuse fara nici o problema la nivel european, daca o tara datorita unor politicieni iresponsabili clacheaza nu este o problema atat de majora fata de naruirea proiectului european. Celor de la Bruxelles ar trebui explicat foarte apasat daca continua astfel isi pot lua valizele si intoarce in tarile lor si Europa lasata prada suveranistilor, extremistilor si la discretia marilor puteri.

  6. Dl. Stoian a spus deja ce vroiam eu sa exclam cand am citit titlul: EI si?
    Normal ca nu a pacalit pe nimeni, Daddy oricum nu are treaba cu Madird sau cu UE in general, dumnealui este cu Maskwa si Pekin!
    Iar votantii dumnealui, atat mortii din Teleoman cat si telespectatorii Latrinei 3, iarasi nu au nicio legatura cu UE sau Europa …

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro