luni, ianuarie 18, 2021

Ma doare Ucraina…(Updated)

Me duele España, acestea au fost cuvintele marelui scriitor si filosof Miguel de Unamuno in clipa cand Spania traia momentele tragice ale Razboiului Civil. In clipa de fata, cred ca toti cei care iubesc libertatea si democratia, toti cei care cred ca drepturile omului sunt universale si non-negociabile, trebuie sa spuna: Ma doare Ucraina. Este un imperativ nascut din convingerea ca suntem cu totii responsabili pentru soarta unei comunitati amenintata de un imperialism insolent si de actiunile criminale ale unui regim corupt, inept, gata sa utilizeze omorul in masa pentru a-si salva privilegiile.

Cine isi inchipuie ca miza bataliei pentru libertate din Ucraina nu-l priveste se inseala amarnic. Cand este vatamata libertatea ucrainienilor, este schilodita si libertatea noastra. Sangele martirilor din Kiev este un avertisment ca ar putea curge sange si in alte locuri, ca tiranii nu se dau in laturi de la nicio faradelege pentru a-si mentine puterea. Tacerea clasei politice din Romania, tocmai in acest an, cand se vor comemora 25 de ani de la Revolutia din decembrie, mi se pare asurzitoare. Apelul GDS pare sa fi trecut neobservat.

EuroMaidanul din Kiev este un loc al luptei civice impotriva unui regim care a devenit ilegitim. Referintele obsesive ale unor propagandisti (constienti sau nu) ai intereselor lui Putin la extremism, fascism etc trebuie dezvaluite drept ceea ce sunt: justificari lipsite de orice urma de rusine ale masacrului. Nu spun ca nu exista si grupari cu propensiuni extremiste, dar nu ele definesc agenda politica si civica a EuroMaidanului. Opozitia democratica a semnat acordul propus (ori impus?) de Uniunea Europeana. Vom vedea daca Viktor Ianukovici il va respecta. Personal, am fost socat sa citesc informatiile despre cuvintele adresate de Radek Sikorski, ministrul de externe al Poloniei, unuia dintre liderii opozitiei. As vrea sa stiu cat de dure au fost cuvintele sale la adresa crimelor lui Ianukovici ai ale mafiei sale. Ma abtin sa spun mai mult…

Update 1: Unii se si ma intreaba ce-ar fi putut face UE in afara cautarii, cu price pret, a unui acord care sa stopeze masacrul. N-am un raspuns la indemana, dar stiu ca acordul mediat de UE ar fi trebuit sa includa, din punctul de vedere al celor pentru care drepturile omului nu sunt o vorba-n vant, formarea unei comisii internationale de investigare a represiunii din ultimele zile. Altfel, daca vor trebui sa-l accepte pe Ianukovici, calaul Maidanului, ca lider in urmatoarele luni, protestatarii si cei care ii sustin vor putea spune, asemeni romanilor revoltati de confiscarea Revolutiei din decembrie 1989: „Pacat, pacat/De sangele varsat!”

Primesc un mesaj din partea unui prieten din Ucraina: „What we observe is a leap in history process. Like 1989, and 1848, and 1776… Yanukovych will not step down on his own will — that is pretty clear. He will have to, though. It looks as if he is trying to bargain for a secure exit. How exactly things are going to evolve will depend on the interplay of many „details”. My guess is that he will be gone soon — maybe even in days, but maybe it will be longer”.

Update2: Surse ucrainiene spun ca Viktor Ianukovici ar fi parasit Kievul cu destinatia Harkov (capitala RSS Ucrainiene pana in ianuarie 1934) ori chiar Rusia. Cu alte cuvinte, incearca sa spele putin(a). Ramane de vazut. Este limpede ca acest gangster politic, vinovat de macelul din Maidan, unul dintre cei mai corupti si cupizi potentati ai lumii post-comuniste, a simtit ca i se apropie sfarsitul. In acest sens, Revolutia Ucrainiana a invins. Intr-un interviu in emisiunea NewsHour de pe PBS, Adrian Karatnycky, unul dintre cei mai avizati analisti a politicii din Ucraina, fellow la Atlantic Council, mentiona ca, odata numt noul procuror general, Ianukovici poate fi adus in fata instantei si judecat. Multi dintre fostii sai sustinatori au migrat de-acum in directia opozitiei. Maidanul cere condamnarea sa de urgenta pentru crimele comise. Ucraina nu are pedeapsa capitala, deci, in caz ca va fi condamnat, Ianukovici nu risca sa impartaseasca soarta lui Nicolae Ceausescu. Dar, evident, e posibil ca Ianukovici sa incerce sa obtina azil politic in Rusia. Faptul ca a plecat, se pare, cu o multime de obiecte pretioase din resedinta prezidentiala plauzibilitatea acestei ipoteze.

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/02/20/ukraines-parliament-just-threw-president-yanukovych-under-the-bus-thats-great-news/

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16659324-viktor-ianukovici-presedintele-ucrainei-parasit-kievul-directia-harkov-rusia-anunta-presa-ucraineana.htm

http://www.revista22.ro/apel-de-solidaritate-cu-ucraina-38294.html

http://www.hotnews.ro/stiri-international-16657577-video-ministrul-polonez-externe-catre-unul-dintre-liderii-opozitiei-din-kiev-daca-nu-sustineti-acordul-veti-toti-morti.htm

http://inliniedreapta.net/sa-fim-alaturi-de-ucraina-vine-istoria-peste-noi/?ref_newsfeed_story_type=regular

http://inliniedreapta.net/lavedere/maidanul-neimpresionat-de-concesiile-lui-ianukovici/

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10654239/Polish-foreign-minister-warns-Ukraine-protest-leaders-Sign-deal-or-you-will-all-die.html

http://www.theguardian.com/world/2014/feb/21/ukraine-protests-viktor-yanukovych-election

Distribuie acest articol

30 COMENTARII

  1. Pe cel care il doare sincer de Ucraina, nu se repede sa ameninte cu sanctiuni un intreg popor, de dragul unui grup politic sau altul, indiferent cat de vinovat sau nevinivat ar fi acesta din urma, este o chestiune elementara de proportionalitate, dar si o dovada de buna credinta.

    Daca ar fi intervenit armata, foarte probabil, pentru ca acesta este rolul ei, mai ales cand ii ranjeste in fata spectrul secesiunii, cu siguranta ca efectele martiale le-ar fi depasit pe cele ale scenariului egiptean. Exclamatia lui Sikorski a fost una ingrozita de perspectiva de a ramane fara punctele de sprijin in randurile opozitiei, ceea ce ar fi fost cu adevarat dramatic.

    • PS: Un mare castig este ca prin amendarea codului penal Iulia Timosenko ar putea fi eliberata din inchisoare, care dupa ce a fost impinsa la inaintare de catre SUA si Europa, a fost abandonata. Credeti ca s-ar fi intamplat altfel cu liderii protestatarilor violenti, daca ar fi ajuns dupa gratii?!

    • Vali–„Exclamatia lui Sikorski a fost una ingrozita de perspectiva de a ramane fara punctele de sprijin in randurile opozitiei”

      E un moment de rationalitate din partea EU, pana acum doar i-au incurajat pe demonstranti prin declaratiile lor iar situatia s-a escaladat violent pana in pragul razboiului civil.
      Acum e „stalemate”, pat, cu usor avantaj pentru nationalisti.
      Poate ca pana la urma vor reusi in final sa federalizeze Ucraina prin mijloace parlamentare-legale si astfel isi vor putea continua visul-proiectul de construi un stat national ucrainian in partea de vest de Ucrainei.
      Poate, nu cred ca Putin ar fi incantat, chiar si o astfel de situatie slabestte securitatea Rusiei la granita cu EU.

  2. Este cu adevarat socanta reactia UE. Au murit oameni impuscati la propriu sub steagul UE. Sub steagul albastru cu stele galbene. Cum spunea Sorin Ionita, e pentru prima oara in istorie cind singele unor oameni a inscris pe acel steag valorile pentru care au murit.
    Tot astazi, UE a decis ca nu e ok bicarbonatul in carnea de mici destinata exportului in Uniune.

    • Ucraina este impartita si se va separa in 2-3 tari. Sper ca acest lucru sa se faca cu putini morti…si daca Romania va fi pe faza isi va putea lua inapoi CERNAUTI (in care oameni sunt putini) si sa i se ofere autonomie. Pentru Romania va fi bine deoarece vom scapa de o tara care ne vrea raul si va ramane doar RUSIA ca o tara foarte mare ce ne doreste destramata (dar poate sa viseze).

      • ” Pentru Romania va fi bine …”

        Ba nu va fi bine deloc , pt. ca de la Cernauti vin calupuri de tigari la pretul mic de acolo si se vind aici cu 7-8 RON/pachet. (adica juma de pret ). Ar disparea , deci , o importanta sursa de aprovizionare pt. fumatori . Sigur , ramane Republica Moldova , cu tigari la preturi similare, dar daca se va adeveri ce prezice Dl. V.T. ( „Primavara Europeana ” ) atunci inseamna ca pt. noi, fumatorii, vin zile grele ,,, Asa ca mai bine ramane Yanukovici , nu se mai separa nimic iar Dl. Basescu ne poate spune : Sa fumati bine :lol:

  3. Avertismentul lui Sikorski-e cumva urmasul maresalului Sikorski asasinat de Stalin cu sprijinul lui Churchill?-nu cred ca i-a impresionat personal pe liderii protestatarilor.Arsenii Yatseniuk a declarat ca va merge pana la capat chiar daca acest capat poate fi un glonte in cap!Cred ca mai degraba s-au gandit la riscul tinerilor de pe baricade.Surprinzator este ca un ministru polonez, negociind in numele UE poate sa puna astfel problema.Iar a acredita ideea -vizibila la multi comentatori romani- ca esenta protestatarilor o constituie extremistii nationalisti e incorecta si abjecta, o insulta la sacrificiul tinerilor ucrainieni.Salvatoare luarea de pozitie in spiritul adevarului a d-lui profesor Tismaneanu.

    • Nicio legatura cu generalul Sikorski, coincidenta de nume, din cate stiu. O biografie interesanta, e casatorit cu celebra jurnalista Anne Applebaum, autoarea unor carti remarcabile despre Gulag si Europa de Est.

  4. Fara o reactie dura(nu militara, doar politica si economica) americana, protestatarii ucraineni nu vor atinge nici un obiectiv. UE e doar o „adunare”, osificata deja – ciudat, avand in vedere cat sange proaspat a injectat in 2004 si 2007- in care birocratii isi fac de lucru, nimeni nu ia decizii, doar cel mult pentru alocarea unor bani.
    Daca demonstrantii ucraineni de astazi cedeaza, vor constata peste vreo 20 de ani ca desi au avut zeci de morti si sute de raniti ( la fel ca o alta tara vecina ) marea lor majoritate vor fi doar sclavii unor mafioti.
    Respect pentru demonstrantii care sub slaba protectie a scuturilor lor de tabla incercau sa-i ajute pe cei care zaceau intinsi pe strada, impuscati.

    • Dar si reactia civililor europeni lipseste, cu exceptia unor demonstratii la Praga si Riga…?
      Doar profesionisti, de mai multe feluri, si citiva est-europeni empatici…
      Nimeni nu vrea sa vada cadavre pe Facebook.
      R.Sikorski, educat in Anglia, la fel ca multi dintre cei care au condus Polonia de +20 ani incoace, e frustat de lipsa de flexibilitate a opozitiei. El se astepta la negocieri ori opozitia vrea sa profite la maximum de ocazie…?

  5. Acum curentul este de partea demonstrantilor si a revendicarile multimii.
    In timp exista pericolul ca miscarea sa fie confiscata si deturnata precum curentul civic din Romania.
    Pe valul chimbarii se poate urca un nou impostor precum Iliescu si care sa devina dictoator revigurat” reloaded.
    Interesele jucatorilor majori sunt prea importante ca sa lase poporul nestingherrit nesupraveghiat si neinfluientat.
    Dupa ce se termina o revolutie incepe lupta pentru putere iar interesele externe pot sa le influienteze.
    La putere ajunge cel care trebuie.
    Mai devreme sau mai tirziu poporul va fi dezamagit si mintit.
    Credeti ca apusul este nevinovat si fara de greseala?
    Este europa asa de imaculata incit sa nu ne punem intrebari?
    Azi a-ti pune intrebari despre europa est eo erezie si greseala de neiertat.
    Cel care indrazneste este lovit cu pietre.
    Magister Europa a zis !
    si nu trebuie constrazis.

    Un exemplu semnificativ:
    -Dupa referendumul din Elvetia in legatura cu stabilirea unor limite in primirea de emigranti, a expodat mecanismul europei care a deschis un razboi impotriva Confederatiei Elvetice si s-au impus sanctiuni efective in bani pina si la birsele studentilor, colaborari in programe stiintifice ale facultatilor.
    Aceasta este o reactie belicoasa impotriva unui stat civilizat mai european decit toata Europa la un loc si un exemplu de aplicare a democratiei si statului de drept.
    Nimeni din europa nu se intereseaza de drepturile omului din vechiul contineti sau din Asia si lasa se se desfasoare activitati economice de catre detinuti politci si de constiinta.
    Lista este mult mai lunga.
    Si sa stiti ca nu m-a platiti Putin si nici nu ma ve-ti gasi pe lista de plata a KGB sau a securitatii care trebuie sa aiba dosarul meu in mai multe volume.

    • Ce imi vine sa urlu cand vad din astia ca tine! Pai tie ti se pare normal ca Elvetia sa primeasca aceleasi beneficii ca si cand ar fi in ue: acord de liber schimb, nu taxe, libera circulatie etc si ei sa impuna restrictii? Ori e bilateral or nu mai e. E misto sa ai parte doar de avantaje si ce nu iti convine sa lasi deoaparte. La fel face si finlanda , dar cand o sa i se puna vama si restu o sa vedem cat de rebeli mai sunt. Si inca ceva, sper ca nu esti unul din acei romani care au plecat si acum vazandu-se cu sacii in caruta arunca cu rahat in cei din randul carora a plecat, pentru ca ca atunci scazi si mai mult in ochii mei si nu ai dreptul sa comentezi pe seama celor intamplate in ucraina. Acolo oamenii au ramas in tara si lupta(mor) pentru binele lor si al concetatenilor , pe cand tu esti un parvenit care a uitat ca e unul dintre acei imigranti nedoriti in vest

  6. Daca s-a convenit o incetare a focului, deci sa nu se mai moara in piata, s-a convenit formarea unui guvern de uniune nationala, revenirea la constitutia din 2004, si alegeri prezidentiale anticipate, nu este bine ? Vad ca secretarul general al NATO i-a felicitat pe cei trei ministri de externe care au negociat, deci si pe cel polonez. Si aici este influenta lui Putin ? Eu nu inteleg ce solutie ati fi dorit, caci in final tot la alegeri se decide cine conduce si ce program se accepta de catre natie, cu conditia ca alegerile sa fie libere. Nu asa este intr-o democratie ? Nu intotdeauna „revolutiile” aduc regimuri democratice daca societatea nu este pregatita pentru asa ceva . Exemple ? Sunt cunoscute, mai vechi sau mai noi.

  7. Da, ce se intampla in Ucraina este o tragedie, nejustificata din toate punctele de vedere. Si nu prea am inteles de ce a ajuns sa se traga in manifestanti si de ce au murit si politisti, nu inteleg ce insemna pe o harta aparuta pe hotnews ca unele regiuni sunt „ale poporului” – asa am tradus eu – si inca multe altele.
    P.S. In legatura cu articolul de ieri, care continea un fragment dintr-un articol din „NewYorker …”, am citit si eu ca o stire cum ca in fruntea manifestantilor s-ar afla si fosti (!?) membri ai armatei Israelului si Mosadului. Sursa presstv. Bineinteles ca stirea ar trebui verificata, dar cum?

  8. ” Cine isi inchipuie ca miza bataliei pentru libertate din Ucraina nu-l priveste se inseala amarnic. Cand este vatamata libertatea ucrainienilor, este schilodita si libertatea noastra.” (VT)

    Eu pina sa citesc acest articol imi inchipuiam ca toata chestia din Ucraina nu ma priveste personal.Ati putea, va rog, sa fiti mai specific si sa spuneti ce treaba am eu cu Ucraina , de ce ma insel, si inca amarnic ?

    Cu ce a fost schilodita libertatea mea ? In ce fel a fost schilodita libertatea Dvs. . , if any ? Multumesc.

    • „No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main; if a clod be washed away by the sea, Europe is the less, as well as if a promontory were, as well as if a manor of thy friend’s or of thine own were; any man’s death diminishes me, because I am involved in mankind, and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.”–John Donne (1572-1631)

      http://www.luminarium.org/sevenlit/donne/meditation17.php

      Este motto-ul cartii „For Whom the Bell Tolls” („Pentru cine bat clopotele”): „Ernest Hemingway helped to make the phrase commonplace in the language when he chose to use the quotation for the title of his 1940-published book about the Spanish Civil War. Hemingway refers back to ‘for whom the bells tolls’ and to ‘no man is an island’ to demonstrate and examine his feelings of solidarity with the allied groups fighting the fascists. There was a strong feeling amongst many intellectuals around the world at the time that it was a moral duty to fight fascism, which they feared may take root world-wide if not checked. This view was given voice later in the well-known poem First They Came for the Jews, attributed to Pastor Martin Niemöller:

      First they came for the Jews
      and I did not speak out
      because I was not a Jew.

      Then they came for the Communists
      and I did not speak out
      because I was not a Communist.

      Then they came for the trade unionists
      and I did not speak out
      because I was not a trade unionist.

      Then they came for me
      and there was no one left to speak out for me.”

      http://www.phrases.org.uk/meanings/for-whom-the-bell-tolls.html

  9. Negocierea este întotdeuna preferabilă confruntării, mai ales cu forţe speciale înarmate ca să ucidă fără scrupule!
    Cam aşa se traduce avertismentul lui Sikorski!
    Formidabil aici este atitudinea Poloniei, care a trecut peste toate confruntările istorice şi este acum avocatul şi apărătorul Ucrainei în lume. Să ne gândi doar la Liovul polonez, înscris în istoria Moldovei!
    Asta trebuie să ne dea de gândit şi nouă care nu reuşim să terminăm cu obsesiile confrontaţionale cu maghiarii, fapt la fel valabil şi pentru ei!
    România a privit inert tragedia ucrainiană şi asta spune ceva despre calitatea politicilor noastre externe.
    România trebuia să devină şi ea, la rândul ei un dedicat avocat pro-ucrainian.
    Este mult mai confortabil să fii vecinul unei Ucraine independente, nu al unei Rusii (URSS) imperialiste!

  10. Nu cred că există vreun ucrainean adevărat căruia să nu înceapă a-i fierbe sângele în vene dacă ai făcut cumva greșeala de a-i aduce aminte de Holodomor. El știe că vinovat este statul sovietic, mai exact comisarii staliniști care îndeplineau planul lui Stalin de zdrobire a filonului vital al ucrainenilor. Sunt rușii vinovați ? Nu, doar Stalin și criminalii cu care stătea la masă.

    Nu cred că există vreun polonez căruia să nu înceapă a-i fierbe sângele în vene dacă ai făcut cumva greșeala de a-i propune să facă pace cu rusul. Cuvântul KATYN niciodată nu va putea fi șters din memoria niciunui polonez. Sunt rușii vinovați ? Nu, doar comisarul care a executat ordinul lui Stalin.

    Nu cred că există vreun moldovean între Siret și Nistru căruia să nu înceapă a-i fierbe sângele în vene dacă ai făcut cumva greșeala de a-i propune să facă pace cu rusul. El nu va uita niciodată cum sate întregi au fost golite de oameni care au fost aruncați în pustiul Siberiei doar cu ce aveau pe ei. Sunt rușii vinovați ? Nu, doar comisarii care au executat ordinele lui Stalin.

    Nu cred că există ardelean căruia să nu înceapă a-i fierbe sângele în vene dacă ai făcut cumva greșeala de a-i aduce aminte de Ip și Trăznea. Aici asasinarea țăranilor neînarmați, a femeilor și copiilor nevinovați nu a fost comisă de către ruși ci de câțiva săbieri în soldă care primiseră ordinele de la indivizi care se considerau nobili ai Europei. Efectul asupra populației a fost același. Au fost săbierii de vină ? Nu, doar nobilii care urmăreau himera imperiului de o mie de ani.

    Dacă ucrainenii, polonezii, moldovenii, ardelenii ar fi sărit toți ca unul asupra Comisarului care executa ordinul lui Stalin sau asupra barbarului care avea doar o sabie și o mână și i-ar fi sfâșiat în mici fărâme oare nenorocirile nu ar mai fi avut loc ?
    Ba bine că nu ! Căci atât Stalin cât și Nobilii nu au fost niciodată puși față în față cu Oamenii.

    O singură forță respectă rușii !
    Numele ei este: SOLIDARITATEA !
    Un popor ai cărui cetățeni stau neclintiți umăr lângă umăr, conștiință lângă conștiință și apără dreptul spiritului său de a trăi liber de influențe străine este un popor care impune respect.

    Așa au stat țăranii din Ip și Trăznea, neclintiți sub săbiile barbarilor, solidari în credința lor că o nedreptate nu poate fi mântuită prin altă nedreptate.
    Stalin a respectat această solidaritate și a interzis barbarilor să devină stăpâni pe pășunile blajinilor ardeleni.

    Polonia a demonstrat cu prisosință acest adevăr înființând SOLIDARNOŚĆ – SOLIDARITATEA un sindicat la care au aderat o treime dintre muncitorii polonezi. Greva de la Șantierele Navale din Gdansk a zguduit establishmentul comunist polonez care se credea invincibil sub scutul terorii statului sovietic.
    Brejnev a trebuit să se retragă din fața polonezilor uniți.

    Dacă nu se poate spune același lucru despre moldovenii dintre Siret și Prut este pentru că ocupanții staliniști au avut grijă să elimine martorii – crime și deportări în Gulag – și să falsifice Istoria cu ajutorul cozilor de topor comuniști din țară după care au instaurat o cruntă sărăcie ținând ostatică populația legată de glie și dependentă de codrul de pâine și cana cu apă pe care dictatura proletariatului era nevoită să le furnizeze.
    Asta nu înseamnă că, atunci când erau siguri că nu-i vedea vreun informator al Securității, moldovenii nu profitau să-și bată joc de ”puterea populară” prin meschine ironizări și prin blesteme serbede.

    Această stare de spirit căreia jargonul popular îi spune ”bășcălie” se manifestă și astăzi în Moldova dintre Siret și Prut dar ea este atent urmărită, dozată și potențată prin veninul picurat zilnic, prin micul și perfidul ecran, în doze homeopatice, în mentalul populației, de către cei care nu vor să scape de sub control ura înăbușită în adâncul sufletelor, o ură pe care au folosit-o deja în 2012 îndreptând-o chiar împotriva intereselor acestor dezmoșteniți ai sorții care încă nu au învățat că nu se bate calul care trage în ham.

    Iată, au trecut 25 de ani din ziua în care românii revoltați erau împușcați la ordinele Conducătorilor Statului Român așa cum sunt astăzi împușcați frații lor ucraineni de către conducătorii lor.

    În toată această perioadă, cu bună știință, conducătorii României post-decembriste au evitat să solidarizeze poporul în jurul Adevărului Istoric: pentru a trăi normal românii trebuie să nu permită accesul la putere indivizilor care iubesc Rusia și nu România.

    Mai mult decât atât, în Iunie 1990, atunci când ACEI ROMÂNI CARE ȘTIAU ADEVĂRUL au vrut să-i re-trezească pe români după stingerea Revoltei din 1989, Iliescu a chemat minerii să facă ordine în Bucureștiul ”atacat de forțele legionare”. De ce pe mineri ? Pentru că MINERII SUNT SOLIDARI !

    Iar rușii respectă SOLIDARITATEA !

    Și actualii conducători ai României respectă SOLIDARITATEA !
    Cum altfel ar fi reușit să atingă această culme a ”democrației”: 70% majoritate parlamentară ? Fiind solidari în mințirea populației (zilnic partidul lor produce un document care indică activului de partid care sunt Minciunile Zilei), solidari în a vota pe ascuns Legi care contravin Statului de Drept, solidari în minciuna că au votul majorității populației în timp ce documentele de la Biroul Electoral Central arată negru pe alb că doar 25% din numărul celor înscriși pe Listele Electorale au crezut în minciunile lor.

    A venit momentul ca și întregul electorat român să înțeleagă Puterea Solidarității.

    Ursul va fi întotdeauna învins de roiul albinelor tulburate de atacul brutal asupra stupului. Copleșit de mulțimea insectelor înfuriate care își dau viața pentru a-l pedepsi pe intrus înțepându-l de sute de ori în ochi, în nări, în buze, in părțile genitale uriașul se va retrage în panică, abandonând prada.
    Stupul poate că va fi deteriorat dar Matca a rămas, lucrătoarele au rămas, trântorii apar repejor după ce dispare pericolul, așadar viața stupului va fi reluată.

    Așa și un stat, asupra căruia este exercitată presiunea hegemonului, poate rezista și învinge: prin solidaritatea populației conștientă de pericol și antrenată să răspundă instantaneu, coerent și virulent oricărui atac.

    ÎNAINTE DE A FI PREA TÂRZIU românii trebuie să se solidarizeze și să depisteze eventualii ”Ianukovici” care se disimulează în politica românească și care se folosesc de orice oportunitate pentru a expune România pericolului de care acum ucrainenii încearcă să scape prin jertfe de sânge.

  11. Desigur ca aproape lipsesc cuvintele, pt cei care nu le folosesc in public.
    Dar ceea ce nu pot sa nu remarc e ca, finalmente, din veriga in veriga, ajungem sa intelegem ca DE FAPT este nesfarsitul razboi Est-Vest (in sensul de optiune, desigur), sub noi si noi forme, in oricat de noi timpuri…Parca rezboiul rece nu s-a sfarsit cum trebuie si e necesar unul…cald. Adevarat. Cu sange si morti.
    Pare incredibil, e totusi 2014 si da, vom comemora 25 ani, noi, romanii. Iar grosul natiunii e antrenat in schisma Crinutz vs. Victorash, cand nu se imbata poftind la silicoanele omniprezente.
    Parem un neam in descompunere. In curs de disparitie. In definitiv, au disparut ei, dinozaurii, nu?!

  12. ” Personal, am fost socat sa citesc informatiile despre cuvintele adresate de Radek Sikorski, ministrul de externe al Poloniei, unuia dintre liderii opozitiei.”
    Exact acestea au fost si gandurile mele atunci cand am vazut cele 13 secunde ale clipului postat pe Internet.
    Aceasta reactie a lui Sikorski, merita un comentariu pe larg, in masura in care poate fi descifrata. Un oficial polonez, sa spuna asa ceva? A uitat ce a facut URSS-ul lui Stalin dn Polonia?!?

      • Adica ministrii de externe din UE care au negociat acordul au fost prea concesivi fata de partida pro-rusa? Hmmm…iacata ce zice WP: „It’s possible Mr. Putin will try to use force to impose his dominion over Ukraine once the Sochi Olympics end this weekend.”. Ar fi un cosmar daca aceste previziuni ar ajunge realitate. Deocamdata inteleg ca protestatarii raman in piata, pt. ca nu au incredere ca ultimele evenimentele au un curs definitiv.
        Pana la urma care credeti ca era solutia corecta? Sincer sa fiu, mie mi se pare ca lucrurile merg in directia buna. S-a obtinut f. mult prin acest compromis, Ianukovici pare a fi pe faras, schimbari constitutionale radicale, opozitia preia puterea, fosta putere e in disolutie accelerata.

  13. Sper ca ucrainienii nu vor accepta sa fie condusi nicio zi in plus de un criminal, asa cum l-am acceptat noi pe Iliescu. Sper ca au atata minte ei, spre deosebire de noi. Cum era aia? „Soarele rasare, Iliescu-apare!”

  14. Faptul ca au murit oameni este regretabil, asa ceva nu trebuie sa se intample nicaieri. Viata este cel mai de pret bun. Cu toate astea democratia are o hiba. Echilibrul intre vointa populara manifestata in demonstratii legitime si putere unde se traseaza ? Daca oamenii demonstreaza si liderii vor altceva ce faci ? Stai din referendum in referendum ? Practic liderul nu mai apuac sa-si faca treaba. Alegi altul ? De cate ori ? Cum distingi ca reprezentat al puterii cand trebuie sa spui da vointei populare si cand nu ? Cum distingi ca reprezentat al puterii daca vointa manifestata in demonstratii este o vointa legitima a majoritatii care te-a votat si nu a unei minoritati care doreste sa destabilizeze ? Cum iti dai seama ca reprezentant al puterii ca demonstratia este una spontana a poporului si nu influentata de terti straini ? Poti sa faci un sondaj si sa-ti justifici actiunile ulterioare luand in considerare rezultatul unui sondaj, oricare ar fi acel rezultat ?

    Democratia are o hiba … ea se rezolva prin posibilitatea implicarii fiecarui cetatean al tarii in cele mai mici detalii ale administrarii unei tari.

  15. Va trimit un documentar obscur despre Revolutia din 1989:

    http://www.youtube.com/watch?v=TZPrCzGA6qw

    Poate l-ati vazut, poate nu, Multi nu credeau ca Revolutia Romana are ca obiectiv revenirea Romaniei la o democratiei autentica, ci mai degraba la un soi la socialism, adica la comunism cu fata umana. Adica la la socialismul de tip european si mai nou (din pacate) american. E la fel de clar ca intelectualii din Bucuresti nu au avut habar si nici interes intr-o asemenea Romanie.

    un alt documentar insa, aproape la fe de obscur ne arata un obiectiv diferit:

    http://www.youtube.com/watch?v=c3A6IiaOWhs&feature=share

    E clar ca exista doua Romanii, una care doreste economie de piata si libertate religiousa, si una care doreste socialism cu fata umana. Situatia Ukrainei, situatia Frantei, situatia USA…. Chestia cretina e ca oamenii nu par sa inteleaga ca a trai in democratie implica responsabilitate personala. Situatia Ukrainei, e situatia oricarei tari in acest moment: o parte a populatiei care doreste sclavia sexy, adic socialism, si o parte care nu doreste acest tip de sclavie. Intrebarea este ce tip de sistem politic devine necesar in asemenea conditii..

  16. Oricat m-as stradui sa inteleg acordul politic de ieri, nu il pot intelege. De acord ca trebuia gasita repede o solutie pt. a opri genocidul, dar nu pot accepta ca autorul acestor crime ramane in functie. Plus ca si Parlamentul e dominat de partidul acestuia. Cu alte cuvinte nu s-a miscat nimic ci doar s-a promis ca se vor face alegeri la sfarsitul anului. Asta nu reprezinta decat un balon de aer pt. regimul criminal si nimic mai mult. Parlamentul trebuia dizolvat imediat iar Yanukovici sa demisioneze rolul executiv si legislativ fiind preluat de o coalitie in care opozitia sa fie cea dominanta. Iar anchetele privind genocidul sa fie efectuate de o comisie internationala, puterea provizorie urmand sa restabileasca ordinea si sa reporneasca economia si, bineinteles, sa pregateasca scrutinul cat ma repede posibil. Restul sunt vorbe in vant ce dau clar avantaj actualei puteri si Rusiei, normal.

  17. Intr-un interviu care era pe site-ul Președinției Poloniei, Lech Kaczynski glumea pe seama temerilor pilotului și îi făcea un portret deloc măgulitor lui Sikorski.

    „Toti colegii mei presedinti au vrut sa zboare la Tbilisi. Convingerea ca rusii vor lichida dintr-un foc avionul care ducea cinci presedinti a fost exagerata. De altfel, ar fi insemnat nu numai lichidarea a cinci scandalagii, ci si a lui Radoslaw Sikorski, ce zbura cu noi.”

    Interviul integral acordat Newsweek oferă detalii interesante despre acel eveniment, dar și despre relația dintre Lech Kaczynski și Radoslaw Sikorski.

    – In Georgia ati zburat cu aventuri. Pilotul militar al avionului guvernamental nu a vrut sa zboare la Tbilisi, si a trebuit sa aterizati in Azerbaidzan si sa mergeti in convoi de masini pana la granita Georgiei.
    – Nu au existat motive de teama in privinta aterizarii la Tbilisi.

    – E adevarat ca dumneavoastra i-ati ordonat pilotului militar al avionului guvernamental sa zboare la Tbilisi?
    – Prin generalii Armatei Poloneze, in scris. A refuzat.

    – De aceea ati pierdut cateva ore si la Tbilisi a aparut primul presedintele Frantei Nicolas Sarkozy?
    – Toti colegii mei presedinti au vrut sa zboare la Tbilisi. Convingerea ca rusii vor lichida dintr-un foc avionul care ducea cinci presedinti a fost exagerata. De altfel, ar fi insemnat nu numai lichidarea a cinci scandalagii, ci si a lui Radoslaw Sikorski, ce zbura cu noi (râsete).

    – Simpatia dumneavoastra reciproca este cunoscuta de toata lumea. In conversatiile private se pare ca il numiti agent rus?
    – Acestea sunt povesti raspândite pentru a ațîța situatia.

    – Sugerati totusi ca Sikorski in multe privinte adopta punctul de vedere rusesc.
    – Asta e cu totul altceva. Cred ca Sikorski adesea adopta optica impusa de rusi. Imi trezesc obiectii si anumite numiri facute de el. Directorul departamentului de politica estica din Ministerul Afacerilor Externe a devenit domnul Bratkiewicz, absolvent MGIMO [Institutul de Stat pentru Relatii Internationale de la Moscova, NT]. Aprecierile lui sunt uneori ciudate, tocmai pregatite din punctul de vedere rusesc. E in stare, de exemplu, sa scrie intr-o depesa despre „politicile progruzine” cu prescurtarea in paranteza “Kaczynski, Adamkus” (Valdas Adamkus – presedintele Lituaniei pana în 2009, nu le placea rusilor, NT).

  18. Cel mai îngrijorat dintre toți, astăzi, ar trebui sa fie Putin. Rusii care nu l-au vrut de la început si au protestat deja împotriva lui, rusii care s-au lamurit între timp ce monstru este, plus popoarele vecine si teroristii care deja își manifesta ura împotriva lui au un motiv temeinic sa se reaprinda. Ma doare intr-adevăr, ingrozitor, ceea ce se întâmpla astăzi cu poporul ucrainean, dar dincolo de durere, imi doresc sa i se oprească inaintarea si influenta groteasca a acestui personaj intunecat.

  19. Ca o completare dau aici link-ul unde puteti gasi acordul semnat la Kiev publicat de Ministerul Afacerilor Externe German http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/671350/publicationFile/190027/140221-UKR_Erklaerung.pdf.
    Am gasit link-ul pe site-ul BBC-ului la http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26299670.
    Doar o parere referitoare la zvonul ca Ianukovici a fugit. Cred ca e doar un zvon lansat de oamenii lui pt. a calma spiritele demonstrantilor. Nu vad nici un motiv ca acesta sa fuga dupa ce a obtinut un asa de avantajos deal. Serios! Si nici nu cred ca rusii renunta asa de usor la Ucraina chiar daca au subestimat patriotismul acestora. Ar fi cea mai mare infrangere a fortelor prosovietice din 1991 incoace.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eşec al nostru, al tuturor

Pe un subiect în care toată lumea are păreri limpezi-cristal şi le strigă în gura mare din secunda doi, îndrăznesc să spun...

De la numerologie la ”România Educată”

Religiozități arhaice în contemporaneitate   O doamnă inspector din Galați a dat o circulară școlilor cu privire la un ”training” (inevitabil, online) de numerologie care...

A patra întrebare: Când intrăm în blackout?

Se îndesesc zilele prin care ne trece glonțul “energetic” pe la ureche. Aceasta, de fapt, era a treia întrebare a articolului de...

Cu stiletto pe pârtia de ski sau cum mint politicienii că… depolitizează educația

Politicienii, noi și vechi, vor să… depolitizeze educația cu grația unei doamne care, după șampania de anul nou, o ia pe pârtia de ski...

Ministerul Culturii e gol!

Răspunsul Ministerului Culturii la semnalul de alarmă tras de cineastul Alexander Nanau poate părea năucitor, dar în realitate nimic nu-i nou sub...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.