joi, martie 28, 2024

„Madam Macovei e dusa cu capul!”

In urma cu doua saptamini, fiind invitat la un post de televiziune impreuna cu doi deputati, unul de la USL, iar altul de la PDL, am fost intrebat ce parere am despre o eventuala candidatura a Elenei Udrea la sefia PDL. Raspunsul meu – ca doar Monica Macovei ar fi in stare sa readuca partidul pe linia de plutire, a fost intimpinat cu pufnituri tifnoase dintr-o parte (USL) si cu liniste mormintala din cealalalta (PDL).

Dupa emisiune, reprezentantul USL, plin de superioritate, dar vizibil marcat a exclamat: „Chiar vorbiti serios? Madam Macovei e dusa cu capul!”

Daca stam sa ne gindim bine, poate ca acel domn avea dreptate. Ce om „normal” ar incerca sa resusciteze un partid zombie, asa cum a ajuns PDL-ul azi? Ce om „normal” si-ar propune sa asaneze mlastina in care se balacesc fericite si PDL si USL (de ceilalti nici nu merita sa mai vorbim) ? Cine ar mai fi dispus sa investeasca timp si energie in a convinge un electorat apatic ca se poate si altfel? E clar, „Madam Macovei e dusa cu capul”.

M-as bucura daca ar fi aleasa in fruntea PDL – ar fi un mic semn de normalitate, dar ma indoiesc ca ar fi posibil. Nu pot sa nu-mi aduc aminte cum, in campania electorala, am auzit din intimplare la radio cum suna un discurs „mobilizator” PDL-ist (ca sa fiu sincer, am crezut ca era vorba de PRM !): „FRAAAAATILOOOOOR!!!!!!!!! FRAAAATILOOR!!! …” Nu prea-mi vine sa cred ca astfel de oameni o vor vota…

Ieri, dna. Macovei a anuntat oficial ca va candida la sefia PDL. Sa fie acesta un demers inutil tinind cont de cele de mai sus?

Citusi de putin. Este o lupta care trebuie data, indiferent de rezultatul ei, iar adevarata miza o constau alegerile prezidentiale din 2014. Acum se pregateste o pozitionare strategica si, dintr-un punct de vedere, un esec in alegerile de partid de acum ii va oferi o pozitie mult mai puternica anul viitor, permitindu-i sa se prezinte in postura de outsider, un om respins de actualul sistem politic corupt tocmai pentru ca este incoruptibil.

In ultimele doua decenii am avut de-a face cu multi oameni „normali”. Oameni care nu se duc la vot pentru ca sint prea „destepti” ca sa se lase „pacaliti”, oameni care nu iau o atitudine pentru ca, nu-i asa, „ce rost are?”.

Poate ca dna. Macovei „e dusa cu capul”. Mai bine asa decit „normala” ca ceilalti!

Distribuie acest articol

39 COMENTARII

  1. Cum sa ai un partid ‘de dreapta’ cand electorat ‘de dreapta’ inseamna implicare directa in viata politica, in societatea civila, in actul guvernarii?
    Romania nu are azi un partid de dreapta pentru ca potentialul electorat de dreapta nu vrea sa faca nici un efort… Asteapta sa o faca altii pentru ei. Cu asa lipsa de initiativa singura solutie este tot partidul unic si conducatorul mult iubit.

    • ” potentialul electorat de dreapta nu vrea sa faca nici un efort ”

      Asta e de inramat! Intr-o singura propozitie exista atatea variante posibile, ca totul redevine general.

    • Nu este corect ceea ce spui!

      Pp prin absurd ca ai avea dreptate atunci de ce oare s-ar chinui unii de la PSD si PNL sa o monitorizeze atat de atent pe FB pe MM?

      Hai sa faci un experiment, Incearca sa scrii ceva despre Bruxelles pe pagina oficiala a lui MM si sa vezi ce sugestii iti apar… Ca doar asta nu este o noua strategie PDL sau a dnei MM///

  2. MM n-are nici o sansa acum in PDL, iar la alegerile prezidentiale nici atat…. mai mult de 5% dintre romani ma indoiesc eu ca o vor vota….fara un partid in spate nu are nici o sansa, masinaria partidelor o va ingropa cu „succesuri” !!
    MM si-a legat numele de PDL, de Traian Basescu, ma indoiesc eu ca va reusi vreodata sa se ‘curete” de asa ceva…
    Mai vedem….
    Pentru ca majoritatea romanilor NU mai vrea PDL, acum deja au inteles si ei…..

    • Majoritatea romanilor nu mai vrea PDL? Depinde ce intelegi tu prin PDL si ce intelege ‘majoritatea’ asta din toata povestea. Cati parlamentari PDL au trecut la USL anul trecut si au fost realesi?

      • Dupa rezultatele alegerilor locale si parlamentare, ai alta concluzie ?!
        Daca romanii ar fi vrut PDL ar fi iesit in numar maaaaaare sa-i voteze!!
        Nu numai ca NU au iesit, dimpotriva…. PDL e in deriva, vorba Dnei Udrea!!
        „Succesuri” !!!!!!!!!

        • Cred ca n-ai citit ce am scris. PDL ca sigla a pierdut procente la alegeri? Da. Dar PDL ca grup de politicieni? Cand compari rezultatele alegerilor din 2012 cu cele din 2008 nu tii cont de faptul ca Frunzaverde a trecut in USL ca multi altii si totusi a castigat in continuare alegerile? Pentru cei care l-au votat in 2012, votul acesta nu aduce practic nici o schimbare. PDL ca partid are mai putine locuri in parlament, dar in mare parte aceiasi oameni voteaza legile.
          Oamenii nu s-au saturat de votat PDL. De fapt ‘oamenii’ nu au votat niciodata un partid pentru ca nu au votat niciodata o doctrina pentru ca oricum nu inteleg si implicit nu isi dau seama daca un politician respecta doctrina cu care se lauda partidul sau nu. Cea mai buna dovada este existenta PNLului in parlament.

    • Ce analiza obiectiva si bine documentata ai facut tu Costica.

      Trecand peste gresala gramaticala din ultima fraza a comentariului tau, am o intrebare: in urma carui sondaj de opinie a rezultat concluzia ta ca majoritatea romanilor nu mai „vrea” PDL?

    • Costica, Costica….

      Daca citeai opozitia si motiunea depusa intelegeai ca reformatorii NU VOR SA SE DEZICA de TRECUT – si-l asuma, ca niste oameni responsabili ce sunt.

      Inca 4 luni cu PM Plagiator si sa vezi cum raii aia de la FMI, UE, BM o sa faca publice niste opinii despre competentul …

      Dar, mai aproape, sa vezi circul cu zona Schengen, cu numirele care se asteapta in justitie…

      Dar si cu privatizarile, restructurarile, si cu numirile de manageri performanti…

      Ioi, ca urmeaza o perioada in care nu va fi zi fara o stire de interes mondial Costica, Costica…

    • Foarte bine ca MM si-a legat numele de Presedinte si de PDL, pentru ca Presedintele si PDL-ul au salvat tara de la faliment, au scos tara din recesiune si au readus-o pe crestere economica, au declansat si au sustinut lupta impotriva coruptiei, au limitat, au atenuat si au redus la minimum posibil, efectele crizei economice mondiale, asupra tarii.
      Presedintele si PDL-ul nu i-au lasat pe hoti sa fure si au refuzat sa inchida dosarele penale ale marilor corupti si marilor infractori, care au devalizat tara. Din acest motiv, cei mai mari hoti, cei mai mari corupti, cei mai mari infractori, cei mai mari banditi si cele mai mari lichele s-au coalizat impotriva Presedintelui si au declansat o monstruoasa campanie de minciuni, calomnii, dezinformari, intoxicari si manipulari.
      Datoria MM si a sustinatorilor sai este sa prezinte adevarul, sa demonteze toate minciunile si calomniile care s-au spus despre ea si despre PDL, sa arate ca in usl sunt de o suta de ori mai multi corupti decit in PDL si care au furat de o mie de ori mai mult decit cei din PDL, sa promita ca PDL se va debarasa si de cei maximum 10% corupti (spre deosebire de usl unde sunt cel putin 90% corupti), sa explice ca in PDL nu exisata un grup infractional organizat, ca PDL-ul nu a blocat si nu va bloca reformele si legile anticoruptie.
      MM si cei care o sustin trebuie sa ceara urgentarea proceseleor marilor corupti si marilor infractori, care au devalizat tara, a celor care au dat lovitura de stat de anul trecut si celor care au fraudat masiv alegerile si referendumul.
      MM si cei care o sustin trebuie sa ceara pedepsirea cu celeritate a celor care i-au calomniat si a celor care au permis ca anumite televiziuni sa devina adevarate oficine de propaganda si manipulare a electoratului.

      • Ce-a „facut” PDL a simit bine majoritatea romanilor, in consecinta asa au si votat iar azi PDL NU prea mai este !!
        „Succesuri” !!!
        Tine minte ca PDL se va scinda si va disparea incet-incet – PDL nu este decat o adunatura de politruci incompetenti si clientelari(vezi situatia dezastruoasa a fondurilor de la UE, unde au putut sa-si demonstreze MASURABIL si din plin toata incompetenta!!) care NU au facut nimic pentru ca viata romanilor care i-au votat sa fie mai buna, dimpotriva, majoritatea romanilor au saracit in anii guvernarii PDL in timp ce conturile portocaliilor se umflau, case, masini, posete, rochii, costume, vacante si tot luxul putea fi intalnit la PDListi!
        Vor plati cu varf si indesat toate minciunile, toata ipocrizia, toata aroganta !!
        Scapam de PDL cat de curand, ce-o sa mai radem de maretul esec ce-i asteapta !!!!
        Nu zic ca USListii sunt altfel, dar PDListii trebuie sa plateasca pentru toate cele de mai sus!!
        Vor plati si USListii cat de curand.

        • Confunzi efectele crizei economice mondiale, cu efectele guvernarii PDL.
          Ai fost indobitocit de minciunile, calomniile,dezinformarile, intoxicarile si manipularile banditilor din usl si de la televiziunile infractorilor Felix, SOV, Ghita si DDD, sau esti un postac platit de infractorii din usl.
          S-a dovedit ca absolut toate acuzatiile usl impotriva PDL au fost minciuni sfruntate.
          S-a dovedit ca toate atacurile mizerabile ale usl impotriva PDL au fost regizate si s-au bazat pe minciuni, calomnii si intoxicari.
          Iata ca bugetul actual acorda mai putini bani, in termeni reali, tinind cont de inflatie, invatamintului, cercetarii, armatei, sanatatii. S-a dovedit astfel ca usl-ul a mintit cu nerusinare ani de zile, atunci cind a afirmat ca nu sunt bani pentru ca ii fura Boc si Udrea, s-a dovedit ca usl-ul nu are oameni cinstiti si competenti, s-a dovedit ca nu are solutii, nu are cum sa mareasca salariile si pensiile, in mod real, nu are cum sa reduca taxele si impozitele, nu are cum sa creeze noi locuri de munca, dimpotriva, prin crestere inflatiei, prin crestere pretului tuturor produselor, utilitatilor si serviciilor, prin crestere taxelor, nivelul de trai a scazut pentru toata lumea.

        • Ioi, Costica, Costica, dar aici vorbim despre MM, sa pot sa inteleg ca te astepti sa dispara MM?

          MM ramane MM, cat despre un partid sau un altul fiecare cum isi asterne asa doarme….

    • Nu stiu daca va castiga prezidentialele, dar va avea mai multe sanse decat Ungureanu, Blaga sau Udrea. MM are ceea ce nu au ceilalti: imaginea de justitiar!

    • Draga Costica,vreau sa-ti reamintesc ca „majoritatea romanilor” nu a votat niciodata PDL,romanii voteaza de 23 de ani FSN,PSD,PDSR samd(aceeasi Marie cu aceeasi palarie rosie).O natie de masochisti.

  3. Acum cateva minute Victor Ponta raspundea la o intrebare despre Laszlo Tokes ca Monica Macovei e in slujba intereselor straine in Romania. Mi se pare un semn destul de clar ca, daca a amintit-o cand nu era vorba despre ea, vede in ea un adversar redutabil.

    • „Adversar redutabil” ?!
      Cate voturi crezi ca va lua MM in PDL cu motiunea ei?!
      Dar cate crezi ca ar lua la prezidentiale !
      Norocul ei ca nu va ajunge la prezidentiale, nu are nici o sansa, masinaria de vot portocalie il va alege pe Blaga si ai lui !!!!
      „Succesuri” !!!

      • Este in tactica manipularii la care exceleaza activistii USL sa stearga din fasa orice incercare de contracarare a lor prin improscarea cu laturi in toate partile, ma indoiesc de faptul ca vor asista pasivi la orice incercare din partea oricarui partid de a le ameninta pozitia.
        Numai niste oameni noi intr-un partid politic nou fara legatura cu persoane publice considerate compromise in ochii publicului mai exista o sansa de inlaturae a infractorilor organizati actuali.

  4. Adesea imi aduc aminte de fragmentul de text in care, candid, dl Noica prepara, spre consternarea condescendenta a discipolilor, banala cafea intr-o maniera incredibila: fierbe cu maxima atentie, ca pe fasole, boabele intr-un ibric. Spre consternarea sa si spre hazul discipolului, care face smecheros cu ochiul spre cititor, licoarea mult asteptata nu-si depaseste conditia de apa chioara.
    Desi implauzibil textul -dus si el bine cu capul- are fertilitatea lui: toti, dl Noica, discipolii, privitorii ca la teatru sunt scosi din anemica matca proprie si varsati intr-o aventura comuna.
    Nimeni nu stie cum se termina aventura, dar daca fiecare vrea sa treaca dincolo de conditia de molusca, probabil ca trebuie sa fie dus cumva cu capul.

  5. Toate bune, domnule Patrascu, dar de ce numai Macovei ar putea sa aduca PD-L pe linia de plutire? Intransigenta, vehementa si privirea crunta a ex-ministrului sunt deja de notorietate, dar aceste atribute pot fi cel mult necesare unui lider, dar nu sunt nicidecum suficiente. Talent administrativ, charisma, viziune, deschidere sunt mai degraba cele cautate pentru o astfel de functie, iar doamna Macovei are prea multe alte calitati ca sa mai fie loc si de acestea.
    Cautand date despre activitatea dumneaei la Ministerul Justitiei, am dat peste o gramada de amendamente la codurile de procedura, prin care s-a incercat, in ministeriatul Macovei, sa se modifice statutul procurorilor in Romania. Cele mai multe dintre ele au fost respinse de CCR, fapt ce ma face sa ma indoiesc pana si de calitatile profesionale ale dumneaei. Doar daca n-o fi incercat chiar dumneaei altceva si n-a tinut …

    • „Toate bune, domnule Patrascu, dar de ce numai Macovei ar putea sa aduca PD-L pe linia de plutire?”

      Simplu, lipsa de personal calificat. Altii mai buni nu se vad. Desi aud ca zilele astea chiar si Falca s-a decis sa candideze..

      Si, poate ca multi nu inteleg, acum problema nu e ca PDL-ul ca castige alegerile sau sa participe la guvernare (cum aud ca promite doamna Udrea), acum problema e ca PDL-ul sa supravietuiasca. Iar ca sa supravietuiasca, PDL-ul ii trebuie o identitate clara, diferita de ce e pe piata, in speta diferita esential de PNL. „Nebuna” Macovei poate sa faca asta, cenusiul Blaga sau „vesela” Udrea in niciun caz. Ei doar ce propun pe la colturi viitoare aliante cu PNL-ul. Aliante care ar insemna disparitia PDL-ului de pe piata.

      • Stiti am o parere foarte buna despre domnul Sever Voinescu, o persoana extrem de serioasa si imi pare si competenta.Unii cunoscuti au o parere excelenta despre domnul Papahagi. SI cati ori mai fi acolo pe care nu i-am bagat de seama…Deci nu cred ca nu exista competenta.

        In ceea ce priveste zvonistica de sant, fie ea emisa si de dl. Blaga, nu puneti la inima.
        Maine, poimaine se face data alegerilor si se va vedea atunci.

        Imi par extrem de seriosi si de profesionisti Reformistii PDL!.

      • @silicon-v
        Deci pentru ca ne lipsesc cadrele de nadejdie! Atunci propulsarea Monicai la sefie pentru a-i salva pe netrebnici, e ca si cum l-ai dori pe Messi capitan la Avantul Prabusirea ca sa-i salvezi de retrogradare. Merita?!
        Si inca ceva: de ce ar fi acum esentiala salvarea PDL si identitate distincta de PNL, daca acum vreun cincinal nu era nici o problema sa dispara ultimii cu tot cu identitatea lor, tocmai in PD?

  6. Am citit articolul si trebuie sa punctez ceva.Pana acum partidele sunt niste organizatii ale unor indivizi care urmaresc niste avantaje nemeritate ale componentilor lor.
    Aceste avantaje fie sunt de natura materiala imediata (mita), fie puterea, putere care de asemenea produce implicit avantaje materiale.Idivizii organizati in partide, de cele mai multe ori au posibilitatea de-a sponsoriza organizatia tocmai pentru a obtine ulterior pozitii de putere in statul Roman.
    Cum credeti ca vor accepta aceste grupuri de interese limitarea puterii lor si participarea la niste selectii bazate pe onestitate si meritocratie.
    Din acest motiv in principal a cazut guvernul PDL si s-a produs marea migratie din PDL.
    Blaga a fost vazut de catre unii membrii PDL ca un salvator, el va readuce partidul pe linia aratata mai sus, camarila va fi satisfacuta.Din acelasi motiv celelalte partide il considera frecventabil.
    Daca PDL-ul nu doreste o schimbare atunci nu va avea nici o sansa, dar camarila din PDL nu doreste o schimbare ci o intoarcere la zilele cand toti obtineau functii si pozitii chiar daca nu aveau nici o pregatire pentru a o obtine, vezi modelul USL, ei asta doresc.
    In concluzie am serioase indoieli ca Monica Macovei va reusii sa obtina conducerea partidului, din grupul ,,Reformatorii,, din componenta caruia ea face parte, mai ales ea este vazuta ca un mare pericol pentru camarila transpartinica, evident si cea din PDL, prin masurile si regulile care incearca sa le impuna.

  7. @costica ….
    Majoritatea romanilor sunt needucati si manipulabili.
    Atat.
    70% dintre romani nu gandesc mai departe de ce li se spune la TV.
    Dupa cum nici tu vere n-o faci.

    • Ce si cum gandesc eu este treaba mea.
      Te rog sa vorbesti in numele tau, sa-ti expui ideile tale referitor la subiect.
      Mie asa mi se pare onorabil intr-o discutie pe un forum sau trebuie sa aplaudam toti mareata guvernare PDLista, cazuta in dizgratia majoritatii romanilor(vezi rezultatele votului la locale si parlamentare !!) !!!!

    • Nu cred că „costica” merită atenție. Pare genul de troll de nivel mai avansat, adică el citește și înțelege ce au scris cei dinainte, și probabil cînd scrie chiar crede ce spune, dar nu are nici un interes să construiască un dialog. A venit doar să-și plaseze ideile, nu are de gînd să primească vreo informație nouă de la ceilalți.

      Astfel de persoane au apărut de exemplu în discuțiile despre Nicușor Dan, ele veneau doar să arate defectele și handicapurile lui ND, și eventual să jubileze că Oprescu urma să cîștige fluierînd.

  8. Si uite asa mai distrugem o sansa! 15-20% din romani sint faorte legati de regimul comunist. Au avut avantaje, au fost „cineva” in mod nemeritat sau pur si simplu in vremurile alea reuseau sa se „invirta” profitind de lipsurile celorlalti. Alte 15-20 procente viseaza la o societate de tip occidental – si eu printre ei. Din nefericire majoritatea ramasa este numai o masa de manevra, gata sa basculeze din te miri ce motive. Ei nu gindesc, antenele gindesc pentru ei. Ei reactioneaza pavlovian la anume stimuli. Nu trec prin filtrul or nimic, iar cind o fac asta este stomacul. Sint oameni care vor sa traiasca boiereste in orase mari, in conditiile in care nu sint autonomi dpdv social sau financiar.
    Acum, doamna Macovei a reusit sa pastreze o linie mai curata a PDL-ului, sa cauterizeze unele accidente. E pacat ca un partid aflat in evidenta degringolada a ajuns sa depinda de ceea lumea numeste „cat fight”. Din nefericire nici domnia sa nici Vasile Blaga nu au suficienta charisma pentru a coagula suficient de mult fortele de dreapta. Faptul ca se duce o lupta pt acea pozitie arata ca inca totul sta intr-un om si nu in organizatia din spate. Daca partidul ar fi fost puterni, ar fi fost un partid si nu un conglomerat de interese ar fi trebuit sa aleaga seful partidului dupa alte criterii – dictate de situatia de azi a partidului , a opozitiei in general. MAi potrivit ar fi fost o figura gen Florin Piersic, capabil sa aduca masele, sa coaguleze forte in conditiile in care, un cosiliu director puternic ar fi dirijat lucrurile din umbra. Asa, e o lupta pe ciolan. D-na Udrea din nefericire are o imagine terfelita si bagatelizata de anii de laturi de pe antene. Faptul c apartidul nu a aparat-o la timp i-a diminuat imaginea de om politic. E pacat, fiindca la o comparatie rapida cu alti ministri se observa usor ca e cel putin in jumatatea fruntasa; ajutata mult si de catastrofele ce ne-au fost ministri in 23 de ani. Sint convins ca in PDL lumea nu e constienta ca unii din „membrii marcanti” ar trebui sa faca pasul in spate si sa aduca la lumina oameni noi. Poate nu realizeaza dar au pierdut Bucurestiul pe mina lui Videanu, de exemplu….O analiza mai atenta se cere. Mai ales ca avem nevoie de opozitie! Si de o alternativa la usl, o alternativa reala.As vrea sa vad niste programe de reconstructie asumate; idei care sa mobilizeze. In schimb se prefera discursul caldut care sa permita supravietuirea inca un an sau doi. Sau care poate arata celor de la putere ca „fac parte din cei cu care se poate discuta”…..
    Important e daca PDL chair este o idee, o ideologie, un partid sau poate disparea l aorice incercare mai puternica.
    Uneori ma uit cit de penibil incearca sa apere masurile economice bune luate de Boc. Parca nici ei nu cred in ele.

    • Nu carisma ii lipseste doamnei Macovei, onorabile cetatean Roman, nu va fie cu suparare. Ii lipsesc macar vreo 50 de colegi de partid la fel ca Papahagi, Baconschi, Sever Voinescu, Paleologu, Cristian Preda si cei veniți recent, Neamțu și Ungureanu, oameni care stiu pur si simplu carte si a caror miza este alta decat caltaboșii, ouăle, vilele, kitschurile lor artistice, posetele si hainele de firma. Nicaieri in lume nu cei mai prosti si obraznici conduc, ci cei cat de cat inteligenti si cultivati. Nicaieri in lume unde populatia care voteaza, isi apreciaza elitele si nu loazele, plagiatorii, hotii de diplome si titluri si hotii, pur si simplu. Nu carisma ii trebuie, ci o populatie care sa aprecieze cinstea si nu descurcareala, sau macar multi tovarasi de partid de felul asta. Dar ca face ceva, nu poate fi decat respectabil si demn de sustitut.
      .

  9. De mult n-am mai vazut atatea postari pe Contributors, atat de vehemente si de aiurea. „Mai dispersati fratilor, ce dracu”!
    Dna Macovei nu avea alta solutie. Sigur, posibilitatea de a castiga sefia PDL e redusa dar trebuia incercat. Fara ea PDL se va scufunda. Este oricum o buna ocazie de a se face cunoscuta, de a-si promova optiunile. Obiectivul real e presidentia Romaniei ! Are PDL un candidat mai bun ! nu, categoric.
    Cat e sustinuta de „cadrele”PDL stim. Ea mizeaza insa pe cei peste 50% dintre romani care nu s-au prezentat la ultimele alegeri ! E un „bazin electoral” real, pe care intepaturile lui Ponta nu-l pot disloca.
    Vom trai si vom vedea … zise orbul !

  10. Este atat de simplu. PDL fara un lider „altfel” nu are nici o sansa.Ei membrii de partid nu mai au nici o sansa. Fara MM PDL e gata. Raman doar talibanii cu neamurile si clientela. Fara votanti. Procentul celor de mai sus e prea mic.USL sta si mai rau. Tot USL-ul asta
    ( de 70-90 %) nu are un lider ca MM.Cand dispare Basescu si PDL USL e gata si el. In acel moment toata ura pe care au cultivat-o pe „canalele” lor de stiri se va intoarce impotriva lor.Cu dobanda.

  11. Un „partid” este o „idee” (concentrata).
    Aderi la o idee sau la alta iar cand nu ai niciuna la care sa aderi lansezi tu una noua, una care
    lipseste de pe piata.
    Dar sa ceri altuia (altora) sa aiba idei care sa compatibilizeze cu a ta este egal cu „cainii
    latra… ursul merge”.
    Pe cine-si vor alege PDL-ii sa-i reprezinte in fata Societatii, e treaba lor. Apoi, treaba Societatii
    este daca le vor da (sau nu) votul.
    Este ca atunci cand, daca vreau, imi scot autorizatie si ma fac brutar. Pot face paine cata ma tin
    buzunarele. Daca mi-o cumpara Lumea, cresc, daca nu … dau faliment.
    Dar , sa-mi spuna Lumea cata paine sau de care sa fac, pe mana mea?
    Din pacate nu doar romanii nu stiu ce este aceea „cale pe vale”. Ca daca ar fi doar ei, ar fi mai
    simplu. Atata doar ca la „lipsa asta de stiinta a proprietatii” romanul are multe ture avans.

    PS. Lasati-i pe cei care apartin (efectiv) echipei sa-si aleaga „presedintele de scara”.
    N-are rost sa fii din bloc (sau din oras) vecin si sa-ti dai cu parerea unde oala nu-ti fierbe.
    Apoi, votezi cu cine vrei. Cu Steaua, cu Dinamo, cu USL, cu PDL , etc.
    Eu am mers cu PD de la inceputurile inceputurilor. Nefiind membru nu am de ce sa-mi
    bag nasul. Inclin spre Udrea dar … respect decizia majoritatii. Macovei im place mai putin
    decat Blaga. Cand nu mi-oi mai gasi identitati cu PDL-ul, ma duc eu pe poteca mea si el
    pe al sau drum. Deocamdata insa le urez PDL-ilor mei, vant din pupa.

  12. Total de acord ca Macovei e singura capabila sa duca PDL pe linia de plutire. Cu Blaga sau Udrea, probabil nu voi mai vota cu PDL.

  13. Imi amintesc de replica din secventa finala, emblematica, din „Balanta” lui Lucia Pintilie: sub stejarul singuratic, la intrebarea ce copil poate iesi din cei doi eroi, ea raspunde „un geniu sau un idiot”, la care el concluzioneaza: „asta e clar; daca iese normal, il omor cu mana mea!”

    Poate ca ar fi timpul sa avem mai multi „anormali” in politica, nu de alta, dar poate reusim sa mai scoatem capul din „normalitatea” fatalismului nostru mioritic.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Alexandru Toma Patrascu
Alexandru Toma Patrascu
Membru fondator ASUR - Asociaţia Secular-Umanistă din România MBA la Open University UK Director de marketing într-o companie IT

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro