duminică, ianuarie 17, 2021

Mai 2015: Putin şi Rusia stalinismului renăscut

Incontestabil, Vladimir Putin are dreptate.Justificarea pe care Preşedintele Rusiei a oferit-o încheierii Pactului Ribbentop- Molotov este una pe care Generalissimul Stalin ar fi aprobat-o, la rândul său. Actul din 23 august 1939 a fost un gest menit să apere nu doar securitatea URSS, ci întreaga cauză a păcii.

Incontestabil, Vladimir Putin are dreptate. URSS a fost, incă din clipa naşterii ei, un bastion dedicat umanismului şi solidarităţii între popoare. Energia ei a fost devotată doar binelui. În lagăre s-au aflat doar cei care nu au înţeles cuvântul avântat al progresului. “Povestirile din Kolîma” ale lui Varlam Şalamov nu sunt decât scorneli reacţionare.

Incontestabil, Vladimir Putin are dreptate. Soarta Poloniei la 1939 a fost una pe deplin meritată. Nimicirea ei sub şenile de tancuri a fost un gest umanitar, menit să redea popoarelor oprimate de regimul de la Varşovia libertatea lor. Morţii de la Katyn sunt un cost dialectic pe acest altar al eliminării unui stat artificial şi periculos.


Incontestabil, Vladimir Putin are dreptate. Naţiunile baltice, Basarabia şi Bucovina de Nord sunt teritorii pe care Armata Roşie le-a redat, cu generozitate, poporului muncitor. Deportările,execuţiile, repopulările sunt etapele unui progres către edificarea noilor state sovietice socialiste.

Incontestabil, Vladimir Putin are dreptate. URSS a fost cel mai fidel şi loial aliat al Germaniei naziste, în cei doi ani de după 1939. Livrările de alimente şi de cele energetice au fost executate cu bună credinţă. Transferul de prizonieri dintre cele două ţări prietene a fost dus la bun sfârşit, spre a cimenta o glorioasă frăţie de arme. Solidaritatea dintre tiranii a fost una fără de fisură.

Incontestabil, Vladimir Putin are dreptate. Nimic nu se află mai presus de interesele sacre ale poporului rus şi ale URSS. Dreptul al existenţă al naţiunilor este judecat în funcţie de acest criteriu suprem. Libertatea, demnitatea, inviolabilitatea graniţelor sunt detalii pe care Rusia, ca şi URSS înaintea sa, le poate ignora, în numele destinului ei istoric. Anexarea Crimeeii şi distrugerea Ucrainei sunt legitime, de vreme ce Rusia are un mandat secular asupra acestor teritorii. Rachetele, tancurile, navele şi coloanele de soldaţi în marş sunt expresia acestei Rusii ce visează la ziua în care Stalin îngenunchea o întreagă Europă centrală şi de Est.

Elogiul Rusiei staliniste şi al politicii ei de rapt, în complicitate cu Germania lui Hitler, este autenticul mesaj pe care Rusia de astăzi îl transmite popoarelor noastre. El este lipsit de ambiguitate ca o teză leninistă: imperialismul este unicul mod de articulare al Rusiei lui Putin.

Intimidarea, agresivitatea, tactica războiului hibrid nu sunt accidente, ci strategii menite să redea Rusiei soclul de pe care a fost coborâtă, o data cu prăbuşirea URSS. Rezistenţa faţă de avans hegemonic este condiţia supravieţuirii noastre înseşi. Libertatea şi demnitatea noastră ne sunt ameninţate, încă o dată. Spectrul lui Stalin revine, o dată cu umbrele morţilor de la Katyn.

Distribuie acest articol

7 COMENTARII

  1. Nu numai Stalin.

    Și Nicolae II, și Alexandru III + II, și Nicolae I. Unul dintre ”alexandri” a spus clar:
    „Acolo unde se ridică o dată steagul Rusiei nu mai coboară niciodată”.

    Opinia chinezilor despre ruși în jurul anului 1900:
    „le curg balele de lăcomie”, „insaţiabili”, „rău intenţionaţi”, „ahtiaţi după bunurile altora”, „intratabili”.

    Opinia ministrului (rus !!!) Witte despre manevrele diplomatice în legătură cu Manciuria (aceeași perioadă):
    „Acapararea de către noi a peninsulei Liaotung (Kwantung) a fost un act de o perfidie fără precedent.” (Unii specialiști îl prezintă drept o prefigurare a Pactului Ribbentrop-Molotov).

    Continuitatea fiind perfectă NUMAI CINE NU VREA NU VEDE – Putin și gașca atașată fiind doar ultima matrioșkă.

  2. Domnule Statomir,

    Putin a spus ca acest pact a fost bun pentru Rusia. Si avea dreptate. Cand rapesti, dintr-o semnatura de condei, teritorii intregi, de la mai multe tari, in contextul in care intreaga ta existenta se bazeaza pe furt de teritorii, dislocari de populatie, chin si jale adusa, atunci da, este un pact bun.

  3. Intamplator sau nu, Katyn a fost reeditat sub micul Stalin. Asasinatele, teroarea interna si agresivitatea externa au revenit. Stalin sau un Hitler nu au fost doar niste monstruoase accidente istorice, ci dovezi ca incredibilul este posibil. Exemple pentru baietei frustrati ajunsi in fruntea unor puteri nucleare.

  4. Natiunea rusa, din ziua in care s-a cristalizat (acum aprox 1000 de ani) si pana azi, a fost o natiune de iobagi. Conceptul de libertate, justitie, democratie, toleranta, le este total strain (cred ca nici macare teoretic rusii nu inteleg aceste concepte) – desigur cu exceptia unei minoritati cu totul infime. Cei 10 ani de pseudo-libertate de dupa 1990, in fapt anarhie si jaf in avutia publica din partea fostei elite comuniste, nu au facut decat sa creasca aversiunea rusilor pt. conceptele mai sus enuntate.
    Atunci este de mirare ca in Rusia Putin a ajuns comandant suprem? Tot ceea ce cer rusii este un pic de securitate materiala si stergerea complexelor de inferioritate pe care le au fata de restul lumii civilizate – lume la care aspira in subconstient, dar la care nu pot ajunge dat fiind complexele lor istorice (si pe care le mascheaza emfatic prin sintagma „sufletul rus nu poate fi inteles de catre straini”). In rest, casta de tirani de la Kremlin, poate face tot ce doreste, cu constiinta impunitatii totale.
    Putin si poporul rus se potrivesc si dat fiind incomensurabilele bogatii pe care zac – pe de o parte, si rezultatele lamentabile – pe de alta parte, ei se constituie in cel mai mare paradox schizoid din istoria umanitatii. Din pacate nimic nu prevesteste o schimbare a comportamentului lor istoric, astfel ca ei isi continua marsul funest in istorie, impotriva civilizatiei, vietii si a lor insisi.

  5. Domnule Profesor ,
    intradevar chinezii au dreptate despre balele lui Putin.
    Va rog scrieti si continuarea caci trebuie neaparat sa ne pregatim pentru ce vine.
    Poate sa mergem in schimb de experienta in Finlanda sau cite divizii avem nevoie ?
    Zi buna

  6. Actualitatea e ca marele unionist George Simion a fost expulzat din Basarabia, cu interdictie de a trece 5 ani Prutul, si ca presa civica ignora stirea, fiindca dupa numarul Dilema anti-Eminescu din 1998 Poetul National nu mai e geniu.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Ioan Stanomir
Ioan Stanomir
Profesor de drept constituţional la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii din Bucureşti, specializat în domeniul dreptului constituţional.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eşec al nostru, al tuturor

Pe un subiect în care toată lumea are păreri limpezi-cristal şi le strigă în gura mare din secunda doi, îndrăznesc să spun...

Stânga europeană iubeşte de fapt neoliberalismul şi corporaţiile, cu condiţia să fie chinezeşti

Chiar pe 31 decembrie, când lumea punea şampania la rece, UE a semnat cu China un acord comercial cu cântec. Comisia –...

Populismul conspiraţionist, ruperea relației de încredere popor-tehnocrație și criza democrației liberale. Trei scenarii pentru guvernările viitoare

Despre criza democrației liberale se vorbește deja de mai mulți ani, nemaifiind o noutate. Ne referim aici doar la spațiul occidental, unde...

De la numerologie la ”România Educată”

Religiozități arhaice în contemporaneitate   O doamnă inspector din Galați a dat o circulară școlilor cu privire la un ”training” (inevitabil, online) de numerologie care...

A patra întrebare: Când intrăm în blackout?

Se îndesesc zilele prin care ne trece glonțul “energetic” pe la ureche. Aceasta, de fapt, era a treia întrebare a articolului de...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.