marți, decembrie 7, 2021

Mancurtii, propaganda si ex-senatorul Felix

“Minciuna este sufletul nemuritor al comunismului”, scria marele filosof polonez Leszek Kolakowski. Joseph Goebbels, ministrul national-socialist al propagandei, stia ca repetarea maniacala a unei minciuni duce la credibilizarea ei. Este ceea ce se petrece zilnic, cu o insistenta naucitoare, in universul intors pe dos al “Antenelor”. Mai ales acum, cand patronul traieste momente de angoasa si panica. Dl Felix stie ca de data aceasta nu este de gluma. Altfel spus, gluma s-a ingrosat pana la punctul in care poate deveni sentinta. Cazurile Nastase, Vantu si Copos sunt instructive.

Propaganda zamisleste o supra-realitate care sufoca evidentele, le transforma in opusul lor. Propaganda nu opereaza cu adevaruri factuale ci cu stereotipuri, himere, mituri si fabricatii. Un sociolog rus emigrat in Franta dupa luarea puterii de catre bolsevici, Serge (Serghei) Tchakotine, a scris o carte cu un titlu care capteaza conditionarea individului prin aceste mecanisme: “Violul multimilor prin propaganda politica”. A aparut in anii 30, o perioada desemnata de un admirabil ganditor, Elie Halevy, drept era tiraniilor.

Propaganda videaza cuvintele de semnificatiile lor originare, le atribuie sensuri opuse celor reale. Bezna devine lumina, noaptea devine zi, temnita devine o statiune balneo-climaterica, securistul devine un cetatean onorabil, „stalp al societatii”, precum ex-securistul Bejan din filmul lui Corneliu Porumboiu, „A fost sau n-a fost?” (m-am intrebat adeserori daca regizorul nu s-a gandit la Felix cand a creat personajul). O stim de la Orwell, din romanul “1984″, pacea inseamna razboi, adevarul inseamna minciuna, iubirea inseamna ura. Un profesor de la Universitatea Columbia, Seweryn Bialer, sovietolog de prim rang, tinea in anii 70 un curs in care deconstruia limbajul totalitar de tip sovietic. De cate ori un editorial de “Pravda” incepea cu cuvintele “Dupa cum se stie”, insemna ca urmeaza o cotitura radicala in linia partidului. Limba de lemn, studiata de Francoise Thom, este instrumentul acestei programari mentale, al anihilarii gandirii autonome. Prin propaganda se construiesc inamicii si se obtine falsa fericire a sclavilor.

La fel, dl Dan Voiculescu ne asigura acum ca a demisionat din Senat pentru ca nu doreste protectie. Nu fara umor, ca sa nu zic chutzpah, domnia sa sustine ca a renuntat la o fictiva imunitate. Este, evident, o poveste de adormit copiii. Pozeaza in fiinta fara prihana, in martir, victima a manevrelor perfide ale “oamenilor lui Basescu”. Ma mir ca n-a cerut inca sustinerea societatii civile. Poate ca o va face si as putea chiar indica numele unor organizatii ce-si zic civice si pro-democratice gata sa-l sprijine. Acelasi om care anunta acum cateva luni ca declanseaza cruciada pentru cucerirea justitiei, adica pentru emascularea ei, jura acum ca este un zelot al independentei acesteia.

Intr-un editorial remarcabil aparut pe “Hotnews”, Dan Tapalaga identifica sindomul marii mistificari, al seducatorului celor care, de prea multe ori, vor sa fie sedusi, amagiti, imbatati cu otravitul elixir al propagandei:

Utilizez dinadins cuvantul mancurt deoarece defineste mai bine specia: inrobitul si indobitocitul benevol, cel care a uitat ororile dictaturii, supusul absolut si abject. Ei, mancurtii, formeaza specia preferata de Marele Mistificator, el insusi produsul perfect al unor lumi tenebroase bazate pe minciuna continua: Comunismul si Securitatea. In aceste lumi totul este bulversat, cu susul in jos, rastalmacit. Minciuna e mod de viata, nimic nu este ceea ce parea a fi. Fara o armata de mancurti in solda sa, mereu dispusi sa execute noi acte de mistificare si manipulare, marea sa opera de mancurtizare in masa n-ar fi fost posibila, nici sub Ceausescu, nici sub Voiculescu.

Intr-adevar, mancurtizarea, deci cauterizarea facultatilor critice, presupune nu doar agresiunea propagandistica de tip Gadea, ocultarea deliberata a distinctiei dintre lege si faradelege, ci si dorinta celor care privesc aceste emisiuni de a crede ceea ce li serveste. Adica, auto-mancurtizarea, acceptarea de bunavoie a unei normalitati toxice.

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14109003-marele-mistificator.htm

Distribuie acest articol

23 COMENTARII

  1. D-le Tismaneanu, trebuie sa recunosc ca apreciez tenacitatea de care dati dovada.
    Si eu traiesc in afara Romaniei si recunosc ca am inceput sa ma gandesc sa-i las in plata lor pe conationalii mei, oameni care pe zi ce trece par sa nu mai gandeasca, sa nu mai treaca informatiile prin filtrul gandirii proprii. Antena 3 gandeste pt ei si asta le e suficient.
    Am incercat sa le explic acest lucru unor oameni de la care aveam pretentii (oameni care au terminat o facultate pe bune, care au ajuns in posturi de conducere in companii destul de mari). Incep sa renunt, efectiv nu am cu cine. Daca ei au ajuns sa fie atat de manipulati, ce pretentie sa am de la „pulime”, ca sa-l citez pe autoimpuscatul in fular?
    Inca nu am renuntat, de dragul familiei care a ramas inca acolo, dar recunosc ca iau din ce in ce mai serios in calcul optiunea asta. Natiunea asta pare sa nu mai aiba cale de iesire… Caragiale, ca si Orwell, sunt atat de actuali incat il fac pe Nostradamus sa paleasca (desi recunosc ca nu cred in „profetiile” sale)

    • Acu 2 ani am avut im viziuta un prienetn emigrat in Canada. S-=a uitat cu scraba la mine ca eram pe A3. Am schimbat postul.. Dupa 3 zile petrecute in Romania, adica si mers la piata si in magazin si dupa ce a aflata cam ce lefuri si pensii avema amicu a devenit brusc fan A3 !!!!
      Asa ca v-asu suigera si dvoatra o cura de 3 saptamani in Romania .. Romania aia care nu el are cu parandaraturile PDLiiste

      • Desi stau in de multi ani in tara garguilor, tu esti primul burlan in forma de bizon, prin care se scurge otrava manipularii…Nu am televizor de patru ani, asa ca nu-ti fa iluzia ca pot deveni fan A3…Poate de asta nu vad legatura dintre leafa, pensie, piata, magazin si A3…

  2. …ar fi interesant de auzit ce are de comentat disprutul VC Tudor, pe tema evolutilei lui Felix si a electorilor sai din sectorul 4 ajuns legendar…hehehe

  3. Stimate domnule Tismăneanu,

    Haideți să fim deschiși până la capăt și să recunoaștem că dacă dorim o opinie sinceră și corectă a opiniei publice referitoare la cazul Voiculescu ar trebui să-i punem la dispoziție și niște date reale. Noi la ora actuală știm de la dl.Băsescu că dl. Voiculescu e rău, ”soluția imorală”, unul din oamenii pentru care se pregătesc țepele din piața Victoriei. De ce ? Pentru că a fost securist. Și pentru că a făcut fapte rele- despre care aflăm cu țârâita – principala faptă fiind că a cumpărat ieftin o livadă care ar fi costat cu mult mai mult.. Dacă luăm niște cauze celebre de drept și/sau povestea baronului Munchausen vedem că poveștile despre dl. Voiculescu- inclusiv ceea ce este în rechizitoriu că domnia sa influențează telepatic martorii, publicul sau mai știu eu pe cine- este de baronul Munchausen. Și-acuma să vedem cine sunt mancurții- cei care acționează la modul inteligent pentru senatorul Voiculescu sau cei care vin cu argumentul că Voiculescu e vinovat pentru că așa a spus președintele că este ? Nu am o mare simpatie pentru dl.Voiculescu- așa cum n-am o mare simpatie nici pentru dl.Năstase- totuși procese politice- de genul celui înscenat dlui. Năstase transformă indiferența în simpatie. N-am văzut pe nici unul din oamenii înțelepți din justiție- la o oră de vârf la TV să explice pe înțelesul tuturor de ce a fost condamnat dl.Năstase. Și am ciudata impresie că nici nu sunt în stare.

    • Nu cred ca este important ce stim „noi”, ci ceea ce stie justitia. Mai precis, ce va spune dupa ce va analiza probele. Articolul nu discuta validitatea acuzatiilor, nu am caderea de a o face. Discut doar angrenajul propagandistic pus in actiune in aceste zile, falsificarea unor chestiuni precum imunitatea, joaca de-a locul de senator (uite senatorul, nu e senatorul) etc

      • Stimate domnule Tismăneanu,

        Unei propagande de succes trebuie să-i opui o altă propagandă, și mai bună sau adevărul. Din păcate, opoziția la actuala putere n-are nici una și nici pe celălalt. Deocamdată, percepția populară este 1-0 în favoarea dlui. Voiculescu- aici trebuie amintită și munca de caritate pe care o face dl.Voiculescu prin fundațiile sale- ca să nu mai vorbim de oferirea unor cărți de bună calitate- și la un preț extrem de mic. Plus Antenele. Antena 3 este un instrument remarcabil , un pumn de fier într-o mănușă de catifea.

        • Din motive de timp, nu pot raspunde detaliat. Imi cer scuze. Sa spun doar ca si ziarul „Adevarul” ofera carti de buna calitate? Caritatea firmei Grivco? In rest, de acord macar asupra unui punct: propagandei trebuie sa i se raspunda cu informatii precise, verificabile, veridice, deci, cum spuneti, cu adevarul. Nu cu metafore si hiperbole, ci cu date exacte, nu cu aproximatii, ci in chip riguros. Personal, cred ca este ceea ce face dl Dan Tapalaga, ca sa dau doar un nume. Tocmai din acest motiv am dat link la excelentul sau articol.

      • Stimate domnule ALin,

        Îmi place cum scrie dl.Ghinea în Dilema Veche- nu însă suficient să dau banii pe cartea domniei sale. Nu-mi place DNA sub nici o formă. Consider că trebuie să înveți pe alții și să le oferi ceva- dacă vrei să le câștigi inimile, nnu să umbli cu pedepse. În cei peste 50 de ani de comunism s-a pedepsit destul, la fel și sub legionari sau dictatura regală. E timpul să mergem pe strategia cu câștigatul inimilor, nu pe cea cu țepele din Piață.

        • *În cei peste 50 de ani de comunism s-a pedepsit destul, la fel și sub legionari sau dictatura regală. E timpul să mergem pe strategia cu câștigatul inimilor, nu pe cea cu țepele din Piață.*

          In 23 de ani s-a facut exact ce spuneti dumneavoastra. Nu au fost arestati si omorati comunistii asa cum s-a intamplat in proportie de masa in anii 49 -50 pana in 1964 cu inteligenta romaneasca, cu taranii gospodari, cu sefii si membrii tuturor partidelor politice (mai putin evident *ilegalistii* comunisti), cu preotii cinstiti si cu oricine altcineva care daqca nu era cu voi era dusman al poporului, nu s-a aplicat nici macar punctul 8 al Declaratiei de la Timisoara care cerea ca pentru o perioada de timp (scurta de altfel) doar comunistii ce au facut parte din structurile de conducere sa nu aibe voie ca sa mai candideze la functii de conducere in stat, nici securistilor nu li s-a intamplat nimic, ba dinpotriva, li s-a dat liber si lor la jefuirea acestei tari si astfel impreuna, fosti comunisti si securisti, au pus bazele mafiei din Romania si au instalat acest capitalism salbatic si de cumetrie de care nu vor mai scapa nici macar copii copiilor nostri decat cu o alta eventuala varsare de sange. D-le Andrei Gheorghe, imi pare rau dar trebuie sa va spun parerea mea si anume ca dumneavoastra faceti parte din armata mancurtilor daca nu cumva sunteti un gradat al aceastei armate, altfel nu v-ati fi ostenit atat sa ne dovediti ca albu-i negru si negrul alb.

        • Asa ai auzit ca se intampla in alte tari in Germania sau Anglia ca sa nu mai spun de SUA? Hotii sunt mangaiati pe capete si judecatorii si procurorii se dau de ceasul mortii ca sa afle metode noi de ale ajunge la inimi. Am citit multe gugumanii pe forumuri dar parca aste e de Guinness Book!

    • Absolut nimeni din toti cei pe care ii stiu NU are simpatie pentru Voiculescu.
      Ce proces politic care ar transforma indiferenta in simpatie?
      Dumneavoastra chiar credeti sincer ce scrieti aici?

  4. Domnule Tismaneanu,

    Va felicit inca o data pentru tenacitatea dumneavoastra. Avemm nevoie de inca vreo cativa ca Dv sa tina faclia aprinsa si sa arate bobul ales de neghina.

    Insa e nevoie de mult mai mult pentru Romania ca sa scape de influentele nocive in care se ala curent.

    Romanii trebuie educati in spiritul normalitatii ca sa ajunga sa respire normalitatea.

    Atata vreme cat romanul de rand accepta minciuna si impostura ridicata la nivel de politica de stat si coruptia un fel de a fi acceptabil, nimic nu se va schimba in Romania.

    Insa daca romanul este educat asupra consecintelor unui stat pseudo-democratic, asupra ce inseamna un stat de drept, asupra legaturilor care trebuie sa existe intre o societate democratica si statul de drept, asupra unor principii constitutionale corecte si mai ales cum pot fi pervertite acestea, poate ca viitorul acestei tari este altul si romanul o sa fie mai atent ce voteaza in cabina de vot. Nu stiu cine ar putea sa faca educatia respectiva, insa ma indoiesc ca scolile romanesti fac o treaba buna in privinta asta. Poate ceva organizatii neguvernamentale sa inceapa procesul asta prin brosuri sau intalniri publice.

    Pentru cine a trait o vreme indelungata intr-o societate democratica occidentala e perfect clar ceea ce se intampla in Romania. Tot ceea ce este corupt sau pervers or sa faca totul in puterea lor sa ucida statul de drept si orice fel de reforma democratica ca sa se salveze de puscarie si sa isi pastreze privilegiile.

    Nu poti sa faci o reforma autentica in Romania cu aceeasi oameni corupti sau care au facut compromisuri…

  5. Cred ca asistam la o alta diversiune zilele astea. Domnul Voiculescu ar fi trebuit sa zaca de mult in inchisoare, candva de prin ’90, cand si-a facut primele milioane, Dumnezeu stie cum. Securismul sau corupt ar trebui sa ne sperie mai mult decat orice. Oportunismul bazat pe delapidari si fraude in regim mafiot – iata Securitatea post-89. Gigi Becali intra si el in marea hora a hotiei postcomuniste. Dar nici d-l Basescu nu este deloc un personaj inocent. Sau Nastase, Roman, Iliescu. Coruptia nu are nici ideologie, nici partid, doar cinism poreclit „pragmatiam”.

  6. Nu stiam ca acest cuvant, mancurtizare, are si acest sens, mai general: ” uitare provocată intenționat; supunere orbească, depersonalizare, îndobitocire” – conform DEX online.
    E un cuvant cheie al vremurilor pe care le traim, aici si oriunde in lume.

  7. „Și întotdeauna, pretutindeni, vor exista hipnotizatori urlători sau tăcuți și autoritari; iar în alaiul celor care oferă sugestii pentru ocârmuire, întotdeauna și pretutindeni vor fi triburi de bufoni și precupeți, mincinoși de profesie, căutători de nimicuri amuzante. Condiționate din leagăn, în permanență tulburate, vrăjite în mod sistematic, victimele lor în uniformă vor continua să mărșăluiască și să contra-mărșăluiască ascultători, vor continua, întotdeauna și pretutindeni, să ucidă și să moară cu docilitatea perfectă a unor pudeli dresați.” (A. Huxley – Insula, 1962)

      • Si continuarea e interesanta:
        […] docility of trained poodles. And yet in spite of the entirely justified refusal to take yes for an answer, the fact remained and would remain always, remain everywhere — the fact that there was this capacity even in a paranoiac for intelligence, even in a devil worshipper for love; the fact that the ground of all being could be totally manifest in a flowering shrub, a human face; the fact that there was a light and that this light was also compassion.

  8. Cat de bine se potriveste zicerea marelui filozof (si) societatilor asa zis democratice! Da, minciuna este in sufletul celor avuti, cei saraci nici macar nu au de ce sa minta. Pur si simplu, nu au nimic.

    • Te inseli fratioare! Cei saraci mai au ceva: sufletul. Cu cat e mai curat sufletul, cu atat mai neteda e calea catre Dumnezeu. Dar cand sufletul e stramb si schimonosit, atunci cei saraci devin si mai saraci. Devin niste sclavi. Niste mancurti…

  9. Domnule profesor,
    Eu n-am trait in strainatate (fata de Romania, evident) si nu cunosc atat de bine democratiile vechi, cu un indelungat exercitiu democratic, inclusiv prin presa. In Romania se dau verdicte si oamenii se considera vinovati pentru ca asa scrie in ziarul cutare sau pentru ca asa am auzit la televizor. Daca ulterior nu se confirma acuzatiile din presa, atunci justitia este corupta, nu si-a facut datoria sau a fost dusa in eroare. Daca cineva este chemat la DNA sau ANI face verificari esti sigur vinovat. Televiziunile sunt obligatoriu prezente la spectacol si imediat apar fragmente din interceptari pe care publicul n-are cum sa stie cat sunt de reale sau corecte. Nu prea s-a auzit de vinovati iertati de justitie, dar de nevinovati condamnati este plina presa. Am auzit doar de dosare care sunt in asteptarea unor vremuri prielnice si in asteptarea unui semnal, altfel nu se explica promptitudinea unor verificari sau comunicate aparute imediat dupa unele fraze rostite de cine trebuie pe canalele media. Asa este si in alta parte ? Suporta cineva consecinte pentru campaniile care nu se confirma ? Se dau sentinte pe perceptii publice, ca la noi se poarta ?

Dă-i un răspuns lui RaLu83 Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

Dimensiunile teritoriale ale depopulării țării în anul 2020

Populația rezidentă a țării era la începutul anului 2021 de aproape 19,2 milioane locuitori. Declinul din anul 2020 a fost deosebit de...

Neamțu’ Țiganu’ citește Coranu’

Hafsa, Akif, Azra, Suleymen, Neyla, Dzina, Aisha... și multe alte nume. Eu nu știu cine sunt acești copilași, nu-i recunosc după fețe,...

Egalitatea și economia de piață

Narațiunea obișnuită despre egalitate în România este că acest „vis de aur” al poporului este pe cale să se destrame. Bogații devin...

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

Lărgirea Uniunii Europene. Serbia, Bosnia-Herțegovina, Muntenegru, Macedonia (de Nord) și Albania

Scriu aceste rânduri la Novi Sad, în Serbia. Nu sunt pentru prima dată în această țară, am mai străbătut-o de câteva ori...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro