joi, martie 28, 2024

”Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societății și apără ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile cetățenilor” (art. 131 Constituția României)

Este dincolo de miezul nopții de 10 spre 11 august 2018. Câțiva prieteni și cunoștințe la București tocmai se întorc de la urgențe, cusuți și tratați de efectele protestului ”pașnic”. Ei declară că pur și simplu nu au făcut nimic împotriva nimănui, însă s-au trezit loviți, vătămați, agresați gratuit. Am văzut, de altfel, cu toții imaginile și este clar că au dreptate.

Cineva (cred că un reprezentant Diaspora în Parlament) se întreba azi retoric la o televiziune publică dacă nu cumva lumea va arăta altfel de pe 10 august încolo. Răspunsul meu este că arată așa de mai mult de jumătate de veac, ce să ne mai mirăm. Și unora le place cum arată. Dar de ce trebuie ca 80% dintre cetățenii țării să sufere pentru un procent de 20%?

Cei care au plecat dincolo de granițe cred sărmanii că ar putea schimba ceva venind la București. Știu, suntem niște naivi cu toții căci și eu fac parte din aceeași categorie. Țara însă i-a primit pe acești oameni cu gaze lacrimogene, cu tunuri cu apă, cu lovituri și mai ales, în pumnii unor băieți cărora le place bătaia mai mult decât propria libertate. Țara lor, pentru care oamenii veniți azi cu bună credință la protest, suspină la propriu, țara lor pentru care unii chiar și-ar da viața, iată, le arată ușa. Mesajul este: ”Plecați, nu ne place de voi, sunteți puternici pentru că sunteți informați, pentru că știți ce facem noi, pentru că țineți cu ONG-urile și grupurile pe care noi nu le putem anihila. Plecați pentru că vă plac drepturile omului. Plecați, locul vostru nu este aici. ”

Mai grav este gradul de violențe la care s-a ajuns, mai grav va fi că partea aceea din țară care este spălată pe creier va acuza pașnicii protestatari sau nu-i va crede, mai grav este că violențele nu au fost izolate de forțele de ordine și au avut rolul de a crea o diversiune. Până la urmă nici nu contează dacă bătăușii despre care este vorba sunt sau nu plătiți de PSD sau de simpatizanții lor. Ceea ce contează este că jandarmeria nu a apărat interesele cetățenilor pașnici, nu a făcut ordine publică, ba dimpotrivă a pus în pericol viețile a peste 100.000 de oameni procedând, la ordin sau nu, contrar regulamentelor în vigoare. Jandarmeria nu a anihilat intruții care au fost violenți, nu i-a izolat de protestatari, nu i-a arestat. Jandarmeria, mai mult decât atât, nu și-a ajutat proprii colegi, care erau răniți. Oho! și cât tupeu: se pare că unii dintre jandarmi au fost deposedați de arme și ei acum apelează la protestatari să-i ajute în căutarea celor care au comis această faptă. Deci, de la încălcarea rolului fundamental pe care îl are această instituție, până la incompetență, avem tot spectrul pentru punerea sub acuzare a conducătorului instituției. Jandarmeria aceasta așadar nu mai apără cetățenii, deci nu mai aparține țării, ci doar unor personaje politice.

În art. 131 din Constituția României se prevede că ” În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societății ți apără ordinea de drept, precum ți drepturile ți libertățile cetățenilor.”

Oare nu este necesară analizarea evenimentelor produse la Mitingul din data de 10 august 2018 de către Ministerul Public (Parchetul General al României), singurul care a mai rămas în măsură să preia ți să ducă la capăt o astfel de anchetă? De asemenea, nu este oare necesar, având în vedere rapiditatea cu care se schimbă în ultima vreme procurorii șefi în această țară, să fie realizat un comunicat săptămânal, pentru ținerea la curent a opiniei publice cu privire la demersurile anchetei? Oamenii s-au săturat de dosare fără miză politică dar cu miză istorică rămase nefinalizate.

Mai am o întrebare care nu-mi dă pace: dacă protestatarii ar fi fost cei violenți, cum se face că întâmplător doar în Bucurețti au existat astfel de elemente și în restul țării, unde au fost de asemenea proteste, nu s-a întâmplat nimic? Au existat proteste și la Cluj, la Iași, la Brașov, Sibiu, deci au fost acolo cetățeni care au protestat și care au venit din afara României să facă acest lucru. Acolo totul a fost pașnic. Sunt doar cei care au venit la București supărați așa de tare pe Guvern? Sau miza la Bucurețti a fost mai mare?

Și cum se face că oameni pațnici au fost răniți la Bucurețti în timp ce scandalagii au fost lăsați să distrugă tot ce puteau distruge, să dea foc la plantele ornamentale, să spargă gheamuri și să fie lăsați în pace? Cum este posibil așa ceva?

De ce Securitatea nu îți face temele și în interesul cetățeanului, nu doar împotriva lui?

Țara asta cu adevărat este, din 1945 încoace, un SRL, o societate pe acțiuni în interes personal sau de grup, o afacere de familie. Interesul este să rămânem proști, neinformați sau informați prost, să avem distracție și de mâncare. Și ar trebui să ne cam ajungă.

Și totuși, liniște aceste canalii nu vor avea! Somn nelinițtit le doresc! De azi și până când vor muri! Iar mâine dimineață: trezește-te România acolo unde te-ai afla!

Distribuie acest articol

11 COMENTARII

  1. Tradiție specifică de 73 de ani
    Diversiune, dezinformare, agenți provocatori, violență, agresiune, defăimarea sunt metodele bolsevice învățate și practicate de regimurile diferite dâmbovițene, din anul 1945 până azi.
    Mineriadele fac parte din tradiția autohtonă.

    … „ … Mai grav este gradul de violențe la care s-a ajuns, mai grav va fi că partea aceea din țară care este spălată pe creier va acuza pașnicii protestatari sau nu-i va crede, mai grav este că violențele nu au fost izolate de forțele de ordine și au avut rolul de a crea o diversiune. Până la urmă nici nu contează dacă bătăușii despre care este vorba sunt sau nu plătiți de PSD sau de simpatizanții lor. … „…

    Strada, societatea civică care se antrenează în treburile publice va birui, va schimba direcția țării după alegerile 2019 / 2020? Spiritul civic dezlănțuit 1989 va birui?
    Minciună și hoție la nivel de parlament și guvern până la bicentenar?
    O academie care îmbată cu mitologie dâmbovițeană mincinoasă a trâmbițat 2017: identitate, pericol, pedepse. Instingarea începe de la cei care reprezintă continuitatea PCR/FSN/PSD. Vor reuși să întoarcă roata istoriei spre „naționalism izolaționist” ca în epoca de piatră naționalcomunistă?

  2. Aveti perfecta dreptate! Ieri dupa amiaza, in Piata Victoriei oamenii protestau civilizat, ne zambeam unii altora, ne priveam frumos si cu incredere. Erau copii in carucioare, copii purtati in brate de parinti, sau copii care fluturau stegulete tricolore, insotiti de parinti cu priviri luminoase. Ce justifica imprastierea de gaze lacrimogene? Asa ne primeam rudele, prietenii sau pur si simplu romanii veniti in tara? Centenarul Romaniei mari a fost serbat ieri in Piata Victoriei de noi, oamenii acestei tari. Tot noi vom merge mai departe, intelegandu-ne greselile, privindu-ne cu ochi limpezi si construind pas cu pas societatea in care dorim sa traim.

  3. Nu stiu cit e de adevarat: femeia jandarm batuta de protestatari s-ar putea sa ramina paralizata.
    Grija si mila medicilor doar pentru protestatari mi se pare sublima (adica lipseste cu desavirsire).
    Articolul trebuia sa inceapa cu „Mai am o întrebare care nu-mi dă pace:…”
    Diabolizind toate Institutiile Statului, cu exceptia DNA-ului, nu vom demonstra ca vrem Stat de Drept.
    Protestul de ieri din Bucuresti a deviat in ridicol. Si e mare pacat. A cui e vina? in niciun caz al jandarmilor. „Violenta” lor este legala si
    Faptul ca s-au infiltrat scandalagii care au bruscat jandarmii, care au dat foc pubelelor cu gunoi ori a pomilor ornamentali nu va darima actuala coalitie. Chiar le va da motiv de acuze.
    Protestul (si nu doar cel de ieri) trebuia sa fie asumat de cineva (Diaspora e un termen foarte vag), sa existe o tribuna de unde sa se expuna cererile, succint, nu doar M**E PSD.
    Sint vehement impotriva PSD, dar nu ma regasesc in astfel de manifestatii. Eu merg la vot intotdeauna.

    • „Ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a declarat sâmbătă că femeia-jandarm care a fost lovită de protestatari este „foarte bine”, și nu a avut coloana fracturată așa cum Jandarmeria a anunțat vineri noapte că există această suspiciune. ”
      Asta e bine.
      Dar pen`ca a fost batuta, nu e bine.

      • Și nici un cuvânt despre cei 400 și ceva de civili răniți. Nimic, nimic Avem eroul (eroina) = cineva plătit foarte bine pentru a se expune la situațiile periculoase, care are si asigurare de sănătate privata pentru asta, si pensie specială pentru asta, si asigurare de viață privată pentru asta. Dar nimic, nimic despre cei care au fost răniți fără motiv. Ei sunt necunoscuti. Nu exista!

      • Sunt bine in schimb aia 450+ de oameni batuti degeaba de jandarmi.
        Si cum ziceati cu vehementa aia anti-PSD?!? Lasati-o mai usor, sa nu datin in clocot de-atata indignare anti-PSD…

    • La un meci de fotbal se bat fanii din diferite cluburi.
      Se poate vedea pe tot continentul. Unde ne uităm la întâlnirile de fotbal în Europa se poate constata violența tinerilor care nu caută altceva decât scandal. O gașcă se bate cu altă gașcă. Nu s-au găsit soluții. Poliția e prezentă la întălnirile de fotbal, național și internațional. Natura omului?
      Altfel e la demonstrațiile anunțate și legalizate sau la demonstrații spontane. Sunt cetățeni care se antrenează pentru o cauză, pentru o întrebare. Din nou se amestecă alții care nu au nimic comun cu ceilalți. Spațiul public e unic, nu se poate împărți. Rar se pot separa cei de „stânga” de cei de „dreapta” (la Paris catolicii protestează împotriva avorturilor, stânga e aproape.. …).
      La București la 10 Mai au fost „agenți provocatori” sau numai derbedeii ca cei de la sport?
      Incredere nu s-a creat, de acord. In Decembrie 1989 la eliberare s-a obtinut dreptul de exprimare liberă în spațiul public. E ceva nou, e bine.

  4. Toată lumea a fost avertizata din timp de Olgutza si ar fi trebuit sa știe ca jandarmeria capitalei a primi ordine clare si întăriri dn cracraiova. De altfel, in 6 ani a fost destul timp ca sa promo oamenii lor fidelizati in fruntea structurilor si in fc de conducere care i au deciziile de finețe indiferent de ordin. Clarca ordinul de aceasta data a fost sa i rupă in bătaie cu prima ocazie, ca sa i întărâte ori sa i înspăimânte. Ați uitat ameninț zările lui olgutza cu bătăi venezuelene?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Alina Dobre
Alina Dobre
Absolventă a Facultății de Drept, Universitatea Al. Ioan Cuza – Iași, 1995-1999, lucrarea de licență în dreptul penal român;
Studii postuniversitare Ludwig Maximilien Universität München- Drept comercial european și internațional, cu accent pe Dreptul internațional, Dreptul IT și Dreptul Mass- Media, 2007- 2008 Vicepreședintă a Societății culturale româno-germane Apoziția München (2005-2008) Membru fondator și secretar al ATORG- Asociația tinerilor ortodocși români din Germania (2008-2011).
În prezent angajată la o instituție publică București. Activități editoriale importante 2001 - „Persia Antică”, (Introducere în cultura și civilizația persană), Editura Arania, Brașov 2004 - Ludwig al II lea de Bavaria, Revista Tafrali Tulcea
2004 - Eseul despre gravura Melencolia I lui Albrecht Dürer, „Melencolia I“, publicat în revista „Dorul”, Danemarca, pag. 56-59 2006 - „ Aspecte ale ritualului”, revista „Apoziția”, München, pag.103-107
2008 – Poezii din ciclul „ Urme pe cuvinte“ și „ Botezul luminii“, Revista Apoziția, München, pag. 115-120
 2009 - „ Despre un drept fundamental”, revista „Apoziția”, München, pag. 107-109 2011- „ Trăirea pe interval”-gânduri despre emigrație, Revista „Spații culturale”, Anul IV, nr. 18, pag 66-67 2015 – ”Trăirea pe interval”, Editura Ideea Europeană

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro