miercuri, mai 12, 2021

Motiunea a picat. In mod democratic

Lucrurile s-au lamurit. Tradarile asteptate nu s-au intamplat. Motiunea a strans doar 218 de voturi. Desi Victor Ponta anunta in aceasta dimineata ca are voturile asigurate, a participat la mitingul “mamut” din piata Constitutiei, si parea foarte increzator in succesul demersului sau.

Ce concluzii preliminare putem trage?

1. Mitingul a strans doar 30-40.000 de oameni, fata de 80.000 cati promitea opozitia. Vremea proasta poate fi o explicatie. O alta, mai pragmatica: oamenii nu credeau ca schimbarea guvernului Boc ar fi adus o schimbare de curs in viata lor. Lipsa de variante si solutii pentru momentul de dupa picarea actualului guvern au fost decisive. Continutul motiunii si programele partidelor de opozitie, sub orice critica in privinta consistentei si realismului si-au spus cuvantul. Cred ca s-a inteles, mai mult decat credea opozitia, ca de unde nu e nici Dumnezeu nu poate sa-ti dea salarii, pensii si ajutoare sociale.
2. Democratia a iesit intarita. N-au fost incidente grave in strada, in parlament lucrurile s-au desfasurat normal, cu discutii si proceduri parlamentare normale. Fortele de ordine si-au facut datoria, fara exces de zel, fara a lasa lucrurile sa scape de sub control. Felicitari, le merita. Votul asupra motiunii s-a decis in aula Parlamentului, nu in strada.
3. Presa a oglindit oarecum fidel ce s-a intamplat astazi. In ciuda incercarilor de a exacerba violentele din piata, pe unele posturi. Multimea camerelor de luat vederi a facut aproape imposibila manipularea imaginilor, din Parlament si din Piata Constitutiei.
4. Coalitia a functionat ireprosabil. Fara defectari si tradari. Desi unele semnale erau in ultimele zile, nu s-au adeverit. Au inteles cu totii ca alta cale decat aceea pe care s-a angajat guvernul Boc nu exista. Doar ca nu reusesc sa comunice populatiei un adevar simplu: credeti ca exista resurse si nu vrem noi sa vi le dam? Avem vocatia sinuciderii politice? Nu ne credeti pe noi, intrebati economistii independenti.
5. Opozitia a pierdut flagrant. Pentru ca a promis marea cu sarea, ca a gasit tradatorii la PD-L si independenti, a facut promisiuni pe care unii le-or fi crezut. Acum va fi greu sa explice de ce au facut evaluari eronate. Daca ar accede la guvernare, ar gresi la fel in predictii de tot felul ? Calitatea opozitiei este pana la urma cauza esecului motiunii. Fara o formula de guvernare alternativa, fara un premier, fara un program comun, era o aventura politica iresponsabila aducerea ei la guvernare. Atata lucru au inteles si parlamentarii, din tot spectrul politic. N-au inteles Victor Ponta si Crin Antonescu, dar asta e o alta discutie.

Care ar trebui sa fie concluzia politicienilor? (Dar probabil nu va fi). Sa priceapa, in sfarsit, ca in situatia in care se gaseste acum Romania este prea putin important cine e la guvernare si cine in opozitie. Daca iti propui binele tarii si nu raptul din bugetul costeliv al statului.

Poate ar fi momentul sa ingroape securea razboiului, sub coordonarea si la chemarea presedintelui Basescu. Sa gasim solutiile optime, nu demagogice, pentru iesirea din criza si/sau recesiune. Sa asculte glasurile specialistilor, interni si externi, care nu au interese politicianiste. Sa ia masurile dure pe care le cere contextul economic intern si international dar sa le si explice foarte bine, prin comunicatori foarte buni.

Binele comun este unul singur, interesul national la fel, este chiar atat de greu sa ne intelegem asupra lor si sa actionam in consecinta?

Opozitia a primit astazi o lectie, in strada si in Parlament. Poate ultima din care mai poate invata ceva, inaintea scrutinului din 2012.

Distribuie acest articol

9 COMENTARII

  1. ca sa se respecte legea,trebuie sa fie arestati de urgenta procurorii si judecatorii care au incalcat legea cu buna stiinta,vedeti procese castigate la cedo,din ce cauza a pierdut statul roman,vina este a celor mai periculosi infractori ai societatii care sant procurorii si judecatorii,sa fie arestati.vili rupa din hunedoara.

      • Arestarea eventual si condamnarea n-ar servi decat intr-o f. mica masura, insignifianta chiar. Mult mai consistenta ar fi raspunderea materiala, adica recuperarea prejudiciului din averea celui/celor care l-a/u produs. Plus interzicerea unor drepturi cum ar fi: cel de a alege; cel de a fi ales/numit intr-o functie; etc.

  2. Cred ca va cam grabiti cu acele concluzii.
    1.de acord ca motiunea-n sine a relevat analfabetismul economic dar mai ales politic al initiatorilor dar participarea redusa a avut alte cauze. Nici pe departe nu e intelegerea situatiei actuale cat lehamitea fata de cei care se pun in fruntea protestelor. Nici meteorologia nu i-a ajutat :)
    2.democratia din rss tzigania inca merge de-a busilea. Dpdv politic va deveni bipeda abia cand se vor produce alegeri anticipate. Urmeaza nivelul institutional si abia dupa aceea social. Dar… fara responsabilizare…
    3.”dezbaterea” a fost chiar un spectacol mediatic inceput intre cele doua tururi ale prezidentialelor cand floricica anunta, senin, ca se va pune din nou problema suspendarii daca va castiga Basescu. Nu cred ca esecul din parlament* chiar va schimba ceva in politica editoriala. Cu tot cu schimbarea intervenita in conducerea unei televuvuzele. Pana acum doar sigla era rosie.
    4.functionarea aceea pe care o numiti ireprosabila as fi dorit s-o vad in conditii normale, recte, participand la vot. „Calea” aleasa de guvernul Boc e departe de a fi logica, principiala sau corecta. Ba chiar as supralicita subliniind ca e pe placul economistilor independenti. Mai ales a celor formati la scoala „venitului minim garantat care stimuleaza cresterea economica” sau a celei in care se-nvata cum sa aplici tva la acciza.
    5.probabil ca cele doua personaje, in sinea lor, s-au amuzat copios anu’ trecut in seara de Sf.Nicolae. Ghici cine rade acum?
    *nu pot scrie cu majuscula data fiind componenta
    (ca sa nu mai spun de rezultatul referendum-ului, ignorat inca)

    Bugetul statului este si „costeliv” dar si „handicapat” data fiind structura veniturilor… dar nu e cazul sa dezvoltam aici..

  3. … nu vom avea niciodata un guvern de unitate nationala si probabil ca e ok asa. O reforma dureroasa cere leadership (si poate si tapi ispasitori dar asta e altceva). Avem insa dreptul sa ne asteptam la o opozitie responsabila, care vine cu idei si cu argumente, care are un limbaj decent si un comportament civilizat. O opozitie credibila.

    Oare nu s-a saturat lumea de continue injuraturi? Oare nu a capatat alergie cand ii vede pe Ponta si Antonescu nefacand altceva decat sa nascoceasca noi invective, cat mai colorate si variate? Oare acesti ucenici politici ce se cred vrajitori nu-si dau seama ca arata ca niste pusti retardati in curtea scolii? Oare ei nu inteleg ca de la lideri politici nu asteptam pamflete, diatribe si umor dubios, ci seriozitate, responsabilitate, nuante? Ei reprezinta alternanta, ar trebui sa intruchipeze speranta. Si nu reusesc decat sa intrupeze disperarea, un viitor de mistocareala si balacire in noroi.

    Marturisesc ca nu-mi place deloc Basescu dar cred ca e bine ca este presedinte. Fiindca pare sa aiba mai mult leadership si curaj decat altii. Martisesc si ca-mi place mult Boc dar cred ca ar trebui sa plece. Pentru ca nu are leadership si greutate in coalitie, pentru ca nu a reusit sa faca din guvern o echipa si pentru multiplele balbaieli si legi facute pe genunchi de care guvernul lui (si in special ministerul de finante) este vinovat.

    Dar cand ii vad pe Ponta si Antonescu… va rugam, PSD si PNL, oferiti-ne o alternativa credibila. Tembelismul politic vesel si imaturitatea vulgara nu ne atrag. Nu cerem genii, doar niste figuri serioase si responsabile. Si, daca se poate, si niste idei care sa fie mai mult decat „noi vom face pe dos”, langa care sa fie aliniate si niste cifre. Avem un presedinte antipatic si un sef de guvern slab, o coalitie care a facut o gramada de aproximatii. Nu cerem decat sa ne oferiti o alternativa reala ca sa va votam. Si nu, injuraturile de mama nu sunt o alternativa.

  4. 1. Oare cine a platit aceasta „excursie” psd? Pe langa banii contribuabililor, ca doar nu tii in strada 5000 de jandarmi si cine stie cate alte cadre pe degeaba?
    2. Democratie? Eu as vrea sa stiu daca si cat ne-a costat aceasta victorie. UDMR, UNPR, minoritatile, independentii si probabil o buna parte din PDL nu voteaza daca nu ‘le iese’ si lor ceva.
    3. Desigur, baietii de la rtv aveau o aura de bbc.. probabil de la stropii de ploaie? Macar aia de la tvr s-au mai potolit.
    4. Daca ar functiona ireprosabil coalitia n-ar mai fi nevoie ca boc sa treaca legile prin parlament cu asumarea raspunderii guvernului. In luna urmatoare vom vedea cat de mult i-a ‘apropiat’ acest eveniment pe membrii coalitiei.
    5. Ce-au avut si ce-au pierdut? Au fost si pana acum papagali, vor ramane papagali.. mass-media aservita va sterge petele in cateva luni. Romanii au memoria scurta.

    Cat timp psdnl va avea sponsori aceste ‘zvacniri’ mai mult sau mai putin democratice vor fi singura lor metoda de a se mentine in atentia alegatorilor. Pentru ca altceva nu pot aduce. Au incercat sa se schimbe, dar au iesit la fel. Si au concluzionat ca o circul este singura lor sansa de a nu fi uitati de tot de populatie.

    Cine stie, poate iarna asta vedem si noi cateva procese de mare coruptie finalizate. Asta ar fi cu adevarat un pas inainte!!

  5. Constitutional , votarea motiunii se face pentru/contra. Nu exista optiunea de abtinere.
    Deci s-a procedat democratic ?
    TRebuia ca procedura de votare sa nu se incheie , pana cand toti parlamentareii si-ar fi exprimat votul ( in cazul de fata, cu bile) , dar in esenta este acelas lucru.
    Procedura putea sa dureze oricat, daca aderam ad-literam la constiotutie.
    Constatam ca si Constitutia devine din ce in ce mai volatila ca aplicare , ce mai, o citeste fiecare dupa capul lui…

  6. Excelent punctat. Singurul punct cu care nu sunt complet de acord e 5: Opozitia nu va trebui sa explice nimic, pentru ca nu a convins pe nimeni cu argumente; va trebui doar sa serveasca publicului o alta gargara care sa o acopere pe prima si gata, toata lumea e fericita .

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

PNRR for dummies. Sau planul cincinal cu MCV ataşat

Luni 10 mai premierul Cîţu şi ministrul Ghinea merg la Bruxelles pentru a discuta o formă finală a Planul Naţional de Redresare...

Povestea ursului și gestionarea ciudată a crizei

Toți știm povestea celui mai mare urs din România, ucis de un prinț din Liechtenstein. Opinia publică a reacționat...

Conferința privind Viitorul Europei s-a reluat. Cine vorbește pentru România europeană?

Pregătirile pentru ”Conferința privind Viitorul Europei” s-au reluat după o pauză impusă de situația sanitară a Europei. Această inițiativă franceză preluată în...

Maia l-a învins definitiv pe Igor. Dar bătălia pentru direcția Republicii Moldova continuă

După ce a pierdut pe toate fronturile, adică și Președinția și Parlamentul, principalul agent politic al Moscovei la...

Școlile și epidemia

Numărul zilnic al deceselor este cel mai bun indicator al mersului epidemiei. Față de numărul cazurilor detectate, care depinde de numărul de...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

„Demersul lui Hadot parcurge elegant traseul de la inceputurile filosofiei printre greci, apoi transformarea ei in timpul romanilor si intalnirea cu crestinismul, precum si relatia emotionanta dintre filosofia orientala si occidentala.” – Global and Mail

 

Pierre Hadot (1922–2010) a fost un filosof, istoric si filolog francez, bun cunoscator al perioadei elenistice si in special al neoplatonismului si al lui Plotin. Este autorul unei opere dezvoltate in special in jurul notiunii de exercitiu spiritual si al filosofiei ca mod de viata.

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro