joi, martie 28, 2024

No justice for old men

Resemnarea bătrînilor, gestul care îmbină lehamitea cu neputinţa. Am ajuns o ţară de bătrîni, şi nu ma refer aici la vîrstă, ci la resemnarea care pune stăpînire pe noi pe zi ce trece în timp ce un premier impostor dă cu banul, ca în filmul fraţilor Coen,  nu pentru a omorî oameni, ci speranţe.  Ecourile exploziei de solidaritate în faţa nelegiurii ce urma să vie în noiembrie 2014 s-au stins demult. Replici palide mai vin din cînd în cînd dinspre cel în care ne-am pus speranţele atunci. În rest,o miştocăreală de mahala scuipată zilnic de o presă supusă. Inepţiile individului care se joacă de-a şeful guvernului sînt prezentate drept măsuri pentru bunăstarea ţării iar asaltul puterii asupra justiţiei o luptă pentru democratie.

Victor Ponta joacă singur. Nu are reguli, doar bunul lui plac. Cei care ar trebui să i se opună dau doar din gură. Din jumătate de gură. Cînd e vorba să intre în teren, se dau loviţi aşa cum s-a întîmplat la votul din Senat pentru ridicarea imunităţii lui Dan Şova. Apoi, liderii lor dau în zeflemea cîte un comunicat de presă în care îi critică pe cei care nu au fost prezenţi la vot( şapte liberali dintr-o lovitură, şapte care au lipsit la votul din 2 iunie-tot într-o marţi a picat).

Ce să înţelegem din acest mare blat? Că scuipă pe principii şi pe noi. Nici PNL nu a vrut ca Şova să fie adus în faţa judecătorilor care să decidă dacă îl arestează sau nu.

Nu-i interesează nici pe PSD şi nici pe PNL votul electronic, diaspora şi anticorupţia. Moţiunea de cenzură anunţată de liberali e un fel de poţiune dată cu pipeta pentru bolnavii în ultimul stadiu. Ce se va alege de ea? Va ajunge o loţiune inofensivă care dă un fel de sens parlamentar opoziţiei.

Se pregătesc, putere şi opoziţie, să joace în Justicespotting, filmul pe care îl vom vedea de-acum înainte, un fel de ne uităm ca proştii în gara cum cei zece ani de luptă cu hoţia şi corupţii trec în viteză pe lîngă noi. Şi cu atît vom rămîne. Cu amintirea lor. Aşa cum au îngenunchiat presa, cu cîteva voci răsfirate prin online nu prea ai ce luptă să duci, aşa vor îngenunchia şi justiţia. Poate că le va fi mai greu, aceşti ani în care magistraţii au căpătat curaj şi putere pentru a nu se mai lăsa influentaţi contează, însă de oprit nu se vor opri. Nu mai au nici o urmă de ruşine. Ponta sau Tăriceanu atacă direct( Livia Stanciu şi Cristi Dănileţ, doi judecători, unul preşedinte al ÎCCJ iar celălalt membru CSM, au devenit ţinte pentru şeful Senatului şi premier). Au trecut la artileria grea, timpul îi presează.

Să nu ne facem iluzii, lupta PSD-ului cu anticoruptia va fi pînă la capăt. Şi în demersul ăsta sînt chiar încurajaţi de liberali. Nu dai comunicate de presă leşinate, în doi peri, cînd cel care teoretic îţi e adversar mitraliază la foc mic. Spaima de puşcarie e însă comună şi pesediştilor şi liberalilor. Totul pînă la libertate.

Distribuie acest articol

13 COMENTARII

  1. Uslamismul traieste!
    Sarmanul Iohannis a constatat „ca e tot mai greu de lucrat cu actualul Parlament”.
    De parca el ar fi cazut de pe Luna direct la Cotroceni.
    Si da, cam aveti dreptate: lehamite si neputinta.

    • Există momente când se poate schimba ceva și există momente când nu se poate schimba.

      Situația asta durează de prin 2009-2010, atunci a devenit clar că nici Boc și nici MRU nu aveau de gând să schimbe lucrurile care trebuiau cu-adevărat schimbate în România. Etatismul, ostilitatea la adresa antreprenoriatului în sine, politizarea completă a administrației și numărul uriaș de bugetari beneficiază în realitate de suportul majorității românilor.

      Atmosfera este similară cu cea de la începuturile guvernării Văcăroiu (perioada 1993-1994) când elanul reformator trecuse și statul prelua din nou controlul asupra societății, spre marea mulțumire a ”oamenilor de bine”. La fel e și azi, iar alegerile din 2016 n-au ce să aducă, vor fi similare cu cele din 1992. Societatea românească e împăcată cu sine la momentul de față. Cine a vrut să schimbe ceva a plecat din țară, iar cine a rămas nu dorește nicio schimbare majoră.

      Mai discutăm prin 2019-2020, cam atunci ar trebui să se acumuleze în societate o nouă masă critică necesară pentru schimbare.

  2. De acord, ecourile votului din noiembrie s-au stins. Dar ce s-a intamplat in noiembrie se poate intampla si in 2016.

    De acord, toate partidele isi au dalmatienii lor, iar Justitia nu e vazuta cu ochi buni de catre politicieni. Motiv pentru care e atacata, din toate pozitiile. Dar, din fericire (!), politicienii au reusit sa se decredibilizeze iremediabil, in ultimii 25 de ani.

    De acord, e razboi. Nu doar o lupta, ci razboi. Dar, spre deosebire de anii ’90, coruptii se lupta, azi, cu adversari capabili. Si, fiindca miza e mare, mastile cad si manusile sunt date jos. E cu sange pe pereti. E pe bune.

    Eu n-as zice ca finalul razboiului e cunoscut. Pentru Vest, coruptia este dusman. Pentru Est, coruptia poate fi un cal troian care poate destabiliza Vestul. Miza e mai presus de coruptii din Romania si tocmai de aceea avem o sansa. Ceea ce se intampla in Romania – afirmarea Justitiei si a institutiilor care o sprijina ca aliate ale cetateanului – nu s-ar fi intamplat nici intr-o suta de ani, daca Romania nu era in UE si daca nu aveam semnat un parteneriat strategic cu SUA. Ne place sau nu sa recunoastem, datorita partenerilor nostri am inceput sa ne maturam curtea.
    Perceptia populatiei fata de actiunile Justitiei si ale institutiilor ce o sprijina este pozitiva si transcende simpatiile politice. Daca vom avea o alternativa curata, in 2016, multi romani vor vota un partid nou. Tot ceea ce guvernul si parlamentul fac astazi se adauga balastului de imagine pe care deja il au atarnat de gat. Isi sapa singuri groapa. Exista sansa ca, in doua cicluri electorale, sa curatam si parlamentul de „dinozauri” (nu ma refer la varsta, ci la mentalitate). „Barbati de stat” ca Vosganian si Sova vor fi doar amintiri.

    • Domnule Decebal,

      Din cate vad eu votul diasporei o sa se lase iar cu scandal anul viitor.

      Senatul a votat astazi votuil pe lista. Cum nu vad ca diaspora o sa aiba alta lista decat cea pentru care se voteaza in Romania, diaspora are o sansa sa se mobilizeze si sa rastoarne iar rezultatul alegerilor.

      Inchipuiti-va ce ar insemna un milion de voturi in diaspora. PSD cu aliatii lor s-ar duce ca ghiuleaua in jos iar UDMR nici nu mai intra in parlament.

      Data trecuta cand s-a votat pe lista era inainte ca romanul sa aiba libera circulatie in UE si nimeni nu vota la ambasade in conditiile astea.

      Cu vot pe lista, diaspora are toate motivele sa faca inghesuiala la ambasade si sa faca presiune pentru vot prin corespondenta pentru ca poate influenta configuratia parlamentului.

      La alegerile parlamentare in vot nominal diaspora nu avea nici o miza sa se prezinte la vot, fiind reprezentata doar de sase parlamantari.

      Astept cu interes votul pe lista si deja ma ambakez pentru alegerile de anul viitor.

      • Te inseli, oriciti ar rupe usile la vot in diaspora, tot 4 deputati si 2 senatori vor alege. Mai citeste! Nu au schimbat in legea noua numarul de deputati si senatori pentru diaspora!

        • Domnule Oprea,

          Or fi numai sase parlamentari, insa lista e una singura. Nu e una pentru diaspora si alta pentru tara. Altfel e neconstitutional pentru ca votul nu e reprezentativ.

      • Domnule Gafencu,

        Ma bucur sincer ca nu sunt singurul optimist!
        Un lider de opinie respectat, in care alegatorii au incredere, poate gira o lista, pe care se presupune ca au fost selectati candidati valorosi. Ce mi se pare mie interesant este faptul ca e posibil ca un partid nou, oricat de mic, dar condus de o personalitate curata si respectata, sa poata spera la 10% din voturi, cu minime cheltuileli de campanie electorala. Cred ca a sosit vremea „partidelor IMM”, ca alternativa la colosii gaunosi, cu picioare de lut.
        Ca si dumneavoastra, astept cu mare interes alegerile parlamentare din 2016.

  3. OLD MEN.Comentariul este cam pesimist, ofera o viziune despre unele aspecte anormale din viata de zi cu zi.Avem ,totusi o natie care este constienta de greutatile vietii cotidiene si care cu curaj incearca o revenire la o viata normala si stabila.Ceva, ceva a inceput sa se miste, a aparut o noua generatie de tineri scoliti, fara teama de a fi ingenunchiati de tot felul de aparitii, pentru care avutia este sensul in viata.Cred ,totusi ca si legislatiile moderne din UE, au si vor avea un impact asupra societatii romanesti.

  4. greu de spus daca votul de opozitie propriu-zisa ar fi ajutat mai bine la popularitatea relativa a opozitiei, decat votul in apararea lui Sova

  5. Dl Ponta declara mai ieri cum ca tara are nevoie de un pm liberal,ceea ce ma face sa cred ca i se coace o suspendare d-lui Johannis.Va imaginati ce sublim ar fi ,caci dl Johannis va constata si treaba aista,adica suspendarea.Trist,se pare ca Justitia si cativa intelectuali mai stau in calea tavalugului neocomunist.De blatul bine facut au atras atentia multi,reteta blatului o descoperim zi de zi prin impotenta sau noncombatul opozitiei.In rest…peace&love.
    Cu speranta ca acest comentariu va trece,se pare ca si presa este supusa acestui asalt necrutator…

  6. Nimeni și nimic nu-l poate distruge, politic desigur, pe Ponta decât o face el însuși. Găsesc deci, că actualul președinte are, prin intervențiile sale punctuale, fără a abuza de ele și fără a turna gaz peste foc, cea mai reușită strategie față de un impostor.

  7. Si, pentru ca flegma sa ne aterizeze direct in ochi, mai voteaza si tata socru’, la vedere, pentru retinere!
    Chiar si acest mic amanunt arata ca au jucat la cacealma. Si-ar mai fi permis Sarbu sa faca acest giumbusluc daca nu era sigur de cum se va vota? Aa, sa nu uitam!: trebuia sa mai fie prezenti inca 9 liberali, nu 7, pentru ca, la o adica, socru’ schimba bilele.

  8. S-au schimbat multe intre timp.Ma refer la executanți. Nu mai executa nimeni chiar totul cu ochii închiși. Și fără executanți ei nu mai au putere. Toată lumea e mult mai suspicioasa, mai atenta, nu-și mai pune nimeni pielea în joc pentru oricine. Ca ei forțează totul, oricum altceva nu știu sa facă și pentru asta sunt acolo. Sunt de acord cu teoria ca 2016 o să-i doară și mai tare. O sa vedeți. Multi dintre ei nu mai sunt în funcție, sau nu mai sunt deloc. Nici pe departe nu va mai fi ce a fost. Nici Dragnea nu mai este….Și 2016 va fi doar începutul.În 2020 nu va mai fi nimic din ei.E adevărat, sunt 9 ani în fata, dar aceasta este traiectoria.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Dragos Ghitulete
Dragos Ghitulete
Jurnalist, a realizat de emisiuni la RFI Romania si Radio Romania. Talk-show-urile gazduite de el au fost premiate in 2007 de Reprezentanta Comisiei Europene in Romania, iar in 2008 de Clubul Roman de Presa. "Gluma ruseasca" este ultima sa carte, publicata la Cartea Romaneasca.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro