joi, martie 28, 2024

Nunta mare pe scena politica


Astazi se iau cu acte in regula PSD si ACD. Masa si dansul la restaurantul Parlamentului si in fiecare capitala de judet.

Dar mai intai, cununia religoasa.

“Victor Ponta, o iei de sotie pe Crinela Antenescu, cu antene si cota unica din dota?

“O iau, doar cu antene dar fara cota unica, ca am si eu impozitul progresiv.”

“Crinela Antenescu, il iei de barbat pe Victor Ponta, cu stat social, ajutoare si impozit progresiv?”

“Il iau, ce dreacu sa fac, ca doar asa ajung la Cotroceni prezidenta”

“Are cineva de obiectat ceva? Sa spuna acum”

“Eu am de obiectat, sunt presedintele Basescu. In primul rand Crinela e prea batrana, se trage din Bratieni, iar Ponta nu are pedigri. In plus Crinela mai are un sot, Dan Voiculescu”.

“Se respinge, s-au mai vazut casatorii de astea, iar Dan Voiculescu desi emite pe trei voci, nu emite pretentii la asternut, ca nu mai este activ. Va declar sot si sotie. Crinela, vei face tot ce spune Victor, si la ajutoare sociale si la pomeni contra voturi. Vezi pe cine pui premier, ca te bate asta, sa nu vii la mine sa te plangi”.

Curios din fire, am incercat sa citesc certificatul de casatorie. As, mi s-a sterpezit creierul.

Inca de la primul punct, dupa sageti si trandafiri citesc ca USL isi propune: “Înlăturarea de la putere pe cale democratică a actualui regim clientelar-mafiot corupt si ineficient.

In primul rand ca au uitat sa spuna “actualul regim Basescu-Boc-Udrea” o scapare de neiertat. In al doilea rand ca nu e bine sa vorbesti de funie in casa spanzuratului. Regimurile Nastase si Tariceanu-PSD n-au fost la fel, clientelare-mafiote, corupte si ineficiente? Ca sa nu ne intoarcem pana in anii 90. Dar matusa Tamara, cine a inventat-o? Cine era seful corpului de control al premierului Nastase, nu Victor Ponta? Cine a vandut activele economiei comuniste pe doi lei si spaga cinci lei? Nu era coruptie pe timpul lui Tariceanu? S-a inventat de doi ani?

Dar sa nu ma enervez, sa trec mai departe.

“Asigurarea bunăstării cetătenilor, a nivelului de trai, a veniturilor, a conditiilor de muncă si de viată.”

Iarasi aceleasi gogorite,  pe care toate guvernele le promit, in toate tarile, de cand e democratia. Si niciodata nu-si respecta primisiunea. Ca n-au cum. Pentru ca nivelul de trai, veniturile si le asigura fiecare, pe cat il duce mintea si puterile, oriunde in lume. Asta inseamna piete globalizate, inclusiv a fortei de munca. Cei care au stat cu mana intinsa la “asigurarea bunastarii” promisa de guverne, se uita lung la cei care au muncit si au de toate. Sau au furat si risca sa vina DNA si procuratura peste ei, mai devrema sau mai tarziu. Sau au adunat datorii suverane ale statelor de 5000 miliarde de euro. Care stau sa crape.

Asa ca mai incet cu “pomana contra voturi”. Ne-am mai trezit.

Crearea de noi locuri de munca”. Unde, la buget? Ca nu mai stim cum sa scapam de ei, ne imprumutam un miliard de euro pe luna, sa la platim pensii, ajutoare si salarii. Locurile de munca le creeaza mediul privat, nu statul. Dar Ponta n-a aflat inca. Si daca le pune impozit progresiv, pleaca  toti in Bulgaria sau in alte tari. Vom avea asistati fara asistatori. Mai bine sa ne faca pe toti angajati la stat. Nationalizeaza toata economia si ne intoarcem de unde am plecat. Sa spuna cinstit daca asta vrea. Ca altfel nu vad cum “creeaza” locuri de munca.

“Stat Social. Vrem si vom realiza asigurarea fundamentelor statului social conform standardelor constitutionale si europene. Vom adopta si aplica decizii clare si realiste de garantare a substantei si cuantumului drepturilor privind accesul la sistemul public de sănătate, la educatie, pensie, ajutor de somaj, protectia familiei, sprijinirea tinerilor, salariul minim, concediul, puterea de cumpărare, drepturile sindicale.” (De garantat garanteaza, dar din gura, ca bani ioc! Doar pentru “ai nostri”, din USL, vor fi bani. Asa ca grabiti-va cu inscrierea in USL!)

Hopa, adica liberalii s-au transformat din lupi capitalisti in miei socialisti?

Iar la noi statul social a insemnat pomana contra voturi, sau “furam noi, dar va lasam si pe voi sa furati”, cum bine zicea avocata lui Nicolescu. Si cand se termina ce e de furat, ca s-a cam terminat deja, ce facem? Ne imprumutam, pana s-or prinde bancherii ca nu avem de unde returna creditele. Atunci sa vezi!

“Priorităti nationale de investitii.”. Adica, dupa ce dau toate ajutoarele si drepturile specificate mai sus,  au bani si de investitii! Or fi descoperit pesterile lui Ali Baba! Ca altfel nu se explica. Dar datoriile, prezente si viitoare, de unde le platesc? Deh, astea sunt amanunte plicticoase!

“Dreptate socială. Vrem si vom realiza o societate mai dreaptă, prin repararea nedreptătilor sociale existente, prin reasezarea relatiilor sociale între diversele categorii profesionale, prin refacerea dialogului social si recâstigarea păcii sociale”.

Asta e tare! Ca la Stefan Gheorghiu! Ca si cum refacerea dialogului tine loc de salarii si bani. Si de economie performanta. A, pe asta o rezolva cu sprijinirea IMM-urilor (din gura, ca bani de unde), cu locuri de munca, cu multe altele, nu le mai citez, ca-mi gonesc cititorii.

Avem in fata un program socialist 100%. Pe care liberalii l-au inghitit pe nemestecate. Deciziile le iau doar cei doi sefi, Ponta si Antonescu, iar daca pe unul il doare burta, se opreste tara in loc.

A disparut cota unica, reducerea fiscalitatii, respectarea dreptului la proprietate (ca e un moft), toate principiile liberale care il indreptateau sa se considere partid de dreapta. Acum a trecut la stanga! Sa-i fie de bine!

Noua USL are o singura sansa. PD-L sa reintre si el in sarabanda coruptiei si a “pomenilor contra voturi”, astfel incat electoratul de dreapta, scarbit de cate se intampla, sa stea acasa in ziua votului.

Si atunci, ne vom intoarce la guvernarea Nastase sau, mai rau, a lui Nea Nicu Votcaroiu!

Distribuie acest articol

161 COMENTARII

  1. …pur si simplu au intrat in logica aia, proclamata de Basescu in 2009, cand cu Johannis. Cand le-a dat „flit” sub pretextul ca stie el mai bine, nu au basca si nici nu sunt inregistrati la tribunal. Iar dvs. va transformati pe zi ce trece tot mai mult intr-un propagandist oranjgutan ieftin. De cateva saptamani tot va bateti cu pumnul in pieptul de arama ca o sa veniti cu un articol despre Legea Invatamantului si o sa ne explicati noua cum e cu chestiile astea. In loc de asta, scrieti articole de un penibil absolut, cum e asta de mai sus.

          • „Ca suntem inca intr-o tara libera…” – asta e tot din filmul ala, cu PSD &PNL = aia raii, care vor „sa aduca inapoi comunistii, sa ia Sarea si Posta si sa puna pumnul in gat oamenilor cinstiti din tara asta, oameni cinstiti care vrea ei reformarea lu’ statu’ roman pe baza principiilor dreptei”. O autovictimizare de factura lui Basescu, ca el da linia si pana nu se pronunta Cezaru’, nimeni nu misca in frontul ideilor.
            Apropo de puncte de vedere, atat oficioase cat si opozante – am remarcat zilele astea un aspect asupra caruia atat gornistii pedele cat si aia pesede & penele au fost la unison, convergenti cum s-ar spune. Stiti care a fost ala? In scandalul cu presedintele de la CJ Arges, Niculescu sau cum il cheama, in toate valurile de retorica pro sau anti aruncate, ambele tabere au ocolit cu obstinatie backgroundul profesional al impricinatului. Explicatia poate fi gasita in vechiul proverb romanesc, ala cu „Sa nu vorbim de funie in casa spanzuratului”. sau in cel biblic, cu „Cel care nu a gresit, sa ridice piatra si sa dea”.

      • SV dixit: Nu va place? Nu cititi!

        Dar daca nu-ti plac „Antenele” ai voie sa te uiti si sa comentezi?
        Intreb pentru ca mai toti fanii portocalii fac asta.

      • Rinocerizarea intelighentiei probasecuriste (trecerea de la balcanistan la absurdistan sau de la Caragiale la Ionescu) a atins un nou stadiu cel, vorba lui Arghezi, de „mucegaiuri si gunoi” in care nu au mai ramas decat sa sustina talibanic pe Base si guvernul lui de boci pana la moarte…
        Bravos Vlasoave – sunteti exemplul de gandire totalitara (cea portocalie), care odata cu Base si pdleii a trecut de la totalitarismul de stanga comunist la totalitarismul de dreapta cu certe accente de tip nazist
        …”bravos ratiune” !

        • „Rinocerizarea intelighentiei probasecuriste”

          Sa inteleg ca rosii sunt pasnici ? nu fac spume, nu arunca cu vorbe, nu marseaza cu acuzatii din ce in ce mai pompoase, frizand ridicolul. Ca de altfel si sustinatorii lor, care ii acuza pe „portocalii” exact de defectul cel mai evident al iubitilor.

    • daca te uiti pe forumuri, vei vedea ca pedeleii platesc SUTE de postaci, de toate calibrele! ce-i uneste este, adesea, sfertodoctia si, invariabil, tupeul; in privinta celui care a scris articolasul de mai sus, doar atat: atentie, amice, chiar daca pestele se impute de la cap, se curata de la coada!

      • Aha, dar ce legatura are cu mine, de unde sa ma curete, ca n-am niciun post, niciun venit politic, iar mintea nu mi-o poate curata nimeni. Si nu-i mai cantariti pe toti cu masura USL…

        • masura USL? iata un mod de abordare tipic pedelist, dar cu radacini net legionaro-bolsevice! matale chiar nu poti intelege ca exista oameni sincer REVOLTATI de ticalosiile constatate, nu doar CONCURENTI din cealalta tabara mafiota? noi avem, deocamdata, doar partide-camuflaj pentru fesene, fie direct (PD si PSD) fie mascat (PNL, PRM, PC); de ce as simpatiza vreunul dintre banditii care le compun? cat despre slugoii lor, fie ca lovesc cu tastatura sau cu bastonul, ii detest otova; alte nelamuriri?

        • dar finantarile la educer? dar drepturile de autor de la hotnews? alea nu-s platite de lacheii lui basescu? alea nu-s surse? cum se face ca un om batran ca dvs. este avansat pupincurist de frunte? ce venituri aveti la asociatie?

      • Daca sunteti clujean intr-adevar, atunci sunteti o rusine pentru acest oras ardelean. Clujul n-a fost, nu este si nu va fi niciodata rosu. Doar unele exempare ratacite in mizeria politica de tip damboviteana o fi gasit cativa lingai oportunisti, presupun si sper ca doar cu numele de ‘Clujan’ care incearca sa puna o pata pe fata acestui burg care niciodata nu se va pleca in fata ciumei rosii si ma nou, a celei galbene cu reflexe securisto-albastrui. Iar chestia cu ‘postacii portocalii’, … bateti campii intr-o veselie vecina cu isteria. Nu domnule, eu nu sunt postac si nici macar simpatizant al vreunei culori. Stiu doar ca urasc tot ce a insemnat si inseamna populismul ideologic desantat de tip propagandistic goebbels-ian, schimband insa macazul, de la nazism la comunism. Extremele se atrag, nu-i asa, in special can interesele impun aceasta atractie fatala ? Ca sa parafrazez un cunoscut titlu literar, al lui Petru Popescu: „Dulce ca mierea e bugetul Patriei !”. Daca sunteti intr-adevar clujean si aveti minima decenta, reflectati asupra celor de mai sus.

        • Eu chiar sunt curios cum arata un sustinator real al acestei aliante a penalilor, in afara membrilor de partid. In cercul meu de prieteni nu cunosc nici o persoana dispusa sa-i voteze.
          Deci nu am cum sa inteleg si sa accept ca majoritatea romanilor sunt atat de imbecili.
          Sa fiu eu oare un caz izolat?
          Sper ca guvernul isi va duce la capat intentia de a le permite tuturor romanilor plecati in strainatate sa voteze (nu doar 100k, cat incap la ambasade in ziua votului).

          • Aveti dreptate. Despre asta e de fapt vorba. Aliante s-au facut si se vor face atata vreme cat va exista politica pe lumea asta. Nu am inventat noi, romanii, nici apa calda si nici mersul pe jos. Ce pierd din vedere politicienii astia obtuzi si inchisi in castelul lor de fildes, indiferent de culoarea intereselor ( ca de culoare ideologica nici nu se pune problema: care ideologie, care stanga, care dreapta ?), pana la urma cel care conteaza in toata aceasta poveste e votantul. Aici, intr-adevar, se va vedea realitatea romaneasca, indiferent de cei care posteaza de forumuri, noi si ceilalti. In acel moment natiunea va demonstra cat e de responsabila si matura politic, in ce masura judeca cu propriul creier. Sau, cat e de abrutizata si indoctrinata propagandistic de goarnele media si politicianiste. Aceasta natie va decide ce isi doreste pentru viitorul lor si al fiilor si fiicelor lor. Sper din suflet sa nu dam iar dovada de popor imbecil, dus cu presul promisiunii specifice campaniilor electorale si a pomenilor sociale, de niciunul din actorii politici care le vor cersi indulgenta voturilor. Oricum, mai e destul pana la acest moment al adevarului si sunt convins ca multe se vor schimba pana atunci. Imi amintesc o sintagma a unui celebru serial al lui David Lynch: „Bufnițele nu sunt ceea ce par a fi”. Nici macar cele politice.

          • Wow, ce acid e dl pehash. M-a „secerat” de-a dreptul cu „critica” pe care a facut-o acestei aliante. Pentru el votarea trecerii de la Internationala socialista la liberalism democratie nu e imbecilitate? Atunci ce o fii? Oportunism poate.

          • @onest: in europa.
            @dan bruma: tocmai aici e paradoxul, ca alianta asta nu are nici o ideologie, deci nu poti sa justifici votul nici cu ‘stanga’ nici cu ‘dreapta’. vor impozit unic sau progresiv? investitii sau stat social? nu ne imprumutam, dar crestem cheltuielie. revolutia bunului simt inseamna sa vii la munca o zi pe an?
            singura justificare este accesul la ciolan, justificare valabila doar pentru membrii de partid. 68% din romanii cu dreapt de vot sunt membrii acestei aliante?

          • Ai prieteni bugetari care taie frunze la câini, (sunt si bugetari capabili si muncitori, dar ei constientizeaza ca trebuie reformat sistemul), ai prieteni pensionari foști militari, securisti si alți sportivi militari, ai prieteni profesori universitari trecuți de 65 de ani care câștiga multe sute de milioane de lei pe luna, ai prieteni jurnaliti-creatori-autori care acum trebuie sa plătească mai multe taxe?

            Vezi, constati acum ca nu ești o fire prea prietenoasa, in cercul tau de prieteni sunt fraieri care muncesc in firme private pana le sar capacele, plătesc taxe si impozite si cred ca ce se întâmpla acum ne duce spre o stare de normalitate.

            Nu, nu ești singur, dar suntem putini!

          • @pehash: Mai omule, daca simti ca nu e nici o ideologie in USL nu te impiedica nimeni sa mergi sa votezi cu altcineva. Daca vrei sa afli mai mult despre social liberalism mergi de citeste pe internet. USL e facut in primul rand ca reactie a masurilor antisociale ale guvernului. Daca tie ti se pare ca doar aceste masuri antisociale „salveaza RO” asa cum sustine Boc nu ai decat sa votezi cu Boc. Eu cred pe invers.

          • @DanBruma: da-mi un singur exemplu de masura antisociala a guvernului Boc pe care alianta USL a promis ca o va modifica, cum o va modifica si a explicat si de unde va lua banii pentru cheltuiala asta, respectiv cum va acoperi gaura daca e o masura care reduce veniturile.

      • POSTACII…. Eu unul o fac benevol D-le! Pentru ca vreau o Romanie moderna. Sprijin Guvernul pentru ca vreau ca reformele sa continue. REFORMA SOCIETATII, a MENTALITATILOR… e mai delicata, de aceea postam ! Doresc urmasilor mei o tara in care sa poti trai si munci cinstit, fara coruptie. Mi-as dori ca tot mai multi romani sa inteleaga ca fara reforme nu e posibila modernizarea tarii. Nu postam pentru bani, si nici din orgoliu „anti opozitie”; e doar o forma de exprimare civica. Ist das klar ?

  2. mi-a placut finalul :

    Noua USL are o singura sansa. PD-L sa reintre si el in sarabanda coruptiei si a “pomenilor contra voturi”, astfel incat …

    pai a iesit vreodata ?!…

    P.S.1. de citit (si de aplicat !) „regulile unei polemici civilizate (Oxford)” …

    P.S.2. de citit si „Hainele Imparatului” de Hans Christian Andersen …

  3. Multt adevar in acest articol,vina este a romanilor care au ajutat inca din 1990, sa se ridice acesti epigoni.
    Deasemenea articolul, care l_a scris domnul Liiceanu :”APEL CATRE LICHELE” este mai actual ca oricand….

    • as I said, se constata invariabil sfertodoctia postacilor pedelisti! in cazul de fata, cucoana (daca asta o fi) face referire la „articolul CARE l-a scris domnul Liiceanu”, in loc de „articolul PE CARE l-a scris”

      • Cu „pe care” in loc de „care”, ai dreptate, doar ca este o formula folosita la greu si de superdoctii psd-pnl-pc si simpatizantii…Asa ca „observatia”, prin ton si omisiune, devine o ironie ieftina.

      • gogule, cand te apuci sa spui ca, datorita folosirii gresite a lui „care” in loc de „pe care”, tot ce spune omul ala nu mai are valoare si, prin urmare, solutia este uniunea social liberala, inseamna ca esti un om de nimic. interesant mod de a pune problema, ai facut o greseala gramaticala, huoo, jos basescu, asta ti-e nivelul de dialog.

        • Are valoare, sigur, dar nu are valoare gramaticala. Gramatica e esenta vorbirii. Daca ceva nu are valoare gramaticala e totusi nasol, nu crezi? Sa citesti un roman cu greseli gramaticale sau un articol de ziar cu astfel de greseli e nasol, nu crezi? Sa citesti ceva scris de Liiceanu, de exemplu, cu greseli gramaticale, e foarte nasol :) Tu aperi doua lucruri contradictorii, aperi si agramatismul celui care scrie comentariul precum si corectitudinea gramaticala a scrierii lui Liiceanu. E ceva ce nu merge acilea.

          • Domnilor, Tudor Vianu este cel mai celebru intelectual roman care facea aceasta greseala gramaticala in mod constant. Luati interviuri de-ale lui si vedeti-le.

          • Mda, pe acelasi ton vreau sa te anunt ca gramatica nu e esenta vorbirii ci a scrierii.
            Sau tu esti genul de om care vorbeste cu litere mari si cratime?
            Probabil ca ai fost bun la gramatica in clasa a II-a dar se pare ca la logica nu prea te-ai descurcat.
            Poate n-ai facut atata scoala dar asta nu e o rusine atata vreme cat muncesti si nu stai cu mana intinsa(m-as mira avand in vedere ca tii cu USL).

          • Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha….
            Spendid!!! Minunat!!!
            „Gramatica este esenta vorbirii”
            Doamne cata prostie exprima aceasta viziune care din pacate este foarte raspandita!
            GANDIREA este esenta vorbirii!
            Adica mai intai gandesti bine si pe urma vorbesti…
            La noi abunda de indivizi care vorbesc impecabil din punct de vedere gramatical dar spun niste prostii si mizerii de iti paralizeaza neuronii. Problema nu este cu corectitudinea gramaticala ci cu lipsa logicii si bunului simt in gandire. De aceea si traim prost pentru ca am sustinut si ales oameni care gandesc prost, produc doar circ si mizerie si fura fara masura. Si da ma refer la PSD, PC si PNL. Din cate stiu eu PSD-ul a fost la putere sau a controlat lucrurile in Romania din 1990 pana la sfarsitul lui 2009. Si asta e rezultatul… Mai ganditi-va daca ii vreti inapoi.
            Felicitari si respect Dle. Vlaston pentru articolele dvs. La mai multe!
            PS. In Timisoara nu va castiga Alianta Clownilor si Securistilor, garantat! Presimt ca Basescu ii va bate din nou…hihi

          • @dany: Vezi tu, dany, ca spui sau ca scrii ceva, in esenta e acelasi lucru, si scrierea si vorbirea sint actiuni care succed gandirea, daca spui ca gramatica este esenta vorbirii sau ca este a scrierii de fapt spui acelasi lucru si anume ca gramatica are in ea o logica.
            @Athos, se vede ca stai prost cu logica. Demonstratie. Pe de o parte, nu am spus nicaieri ca gramatica nu vine din gandire. Pe de alta parte in acelasi „speech” spui mai jos „La noi abunda de indivizi care vorbesc impecabil din punct de vedere gramatical” ceea ce de fapt valideaza ce am spus eu si anume ca gramatica este esenta vorbirii (sau scrierii daca vrei) scrierea si vorbirea fiind actiuni musculare dictate de creier (creierul fiind sediul gandirii la majoritatea dintre noi)

  4. ce enunturi economice cu subiect si predicat ai vazut in programul USLA? ca aia cu „Romania se fie bine si tot romanul sa prospere” are copyright Caragiale. Eu ca IMM ce impozit voi plati? si ce taxe? ma mut in Bulgaria sau nu?

  5. Articol bun la care, as mai adauga cate ceva: de pilda,
    Crin e la a treia casatorie – ati omis-o pe-a doua, cea din campanie, cu geoana, dar care s-a sfarsit prost, pentru ca i-a violat basescu pe-amandoi! (ca si pe toti romanii, dupa cum s-a vazut ulterior);
    Si nu va mai mirati de astfel de nunti; mai stim de cupluri de prostituate gen Iliescu-vacaroiu, iliescu-nastase, tariceanu-stolojan, basescu-tariceanu, cupluri care ofera imaginea intregului esichier politic ramanesc. Si apropo de prostituate, de ce oare cei care se pretind adevarati liberali s-au alaturat orgiei si nu au avut puterea sa polarizeze electoratul in jurul lor? Hm?!… Cred ca e timpul sa va asumati acesta intrebare daca va „framanta grija” ca doctrina „prin noi insine” sa nu devina in ochii electoratului „prin noi insine vom mai fura si noi”, pentru ca, nu-i asa, politicienii stiu ca, pe spezele celor multi se poate fura ORICAT si ORICAND!…

  6. Ooo, nea Vlaston, in forta cum ne-ai obisnuit. De data asta incerci si o caterinca. Apreciem continua matale nevoie de public. Si ti-o satisfacem. Esti cel mai haios de pe contributors. Imi place aia cu Tariceanu-PSD regim mafiot. Pai matale erai un mic soldat in regimul asta mafiot. Nu simti macar o furnicatura la stomacel?
    De data asta n-ai bagat nici un elogiu al procurorilor. Ce se intampla cu matale?
    In alta prdine de idei v-ati agitat cu LEN un pic si gata. Am vazut ce materiale ati bagat cu educer-ul: adica matale si Gigel Militaru. Si aooi tacurati. Bine, e mai bine ca ati tacut probabil ca daca mai interpretati cum ati facut-o va faceati de ras in continuare…
    Baga si deseara nea Vlaston un editorial de infierare a opozitiei. Mai da-ne si un link cu proiectul ala de la tara…Fii si matale mai activ putin…

  7. dle profesor, eu apreciez onestitatea Dvs. Imi permit sa introduc un concept „bizantin”: documentul citat de Dvs are sens DACA si NUMAI DACA fiecare semnatar intentioneaza sa-l insele pe co-semnatar. PSD care, -venind cu o zestre mai mare-, va apuca mai mult din torta miresei. PNL care, sperand sa puna mana pe Cotroceni, sa puna mireasa in defensiva. PC care, cu angajamentul prenuptial in buzunar, este castigator chiar daca PNL pierde abur. Cu textele constitutionale de azi, presedintele tarii (ipotetic PNL) poate numi ce premier vrea si nu poate fi destituit pt. aceasta vina. Premierul (ipotetic PSD) poate da afara de la guvernare toti ministrii PNL fara sa se poata face ceva contra. In rest, niciunul dintre insuratei (sau cumatrul Felix) nu au o reputatie IMPUTRESCIBILA in respectarea protocoalelor. Si cum eu nu am studiat istoria cu prof.Antenescu, imi aduc aminte perfect de Gutza Tattarascu si ce s-a intamplat cu PNL dupa „logodna” cu comunistii (si dr.Djuvara isi aminteste, spre deosebire de dr.Balaceanu-Stolnici).

  8. Domnule imi place ce scrii, e adevarat ce scrii…..am o singura problema. M-am cam saturat. Daca stii cumva o organizatie, o liga, un loc unde se aduna si incearca sa schimbe ceva oamenii cinstiti si corecti din tara asta, atunci da-mi si mie de veste te rog.
    Daca nu exista, prefer sa nu stau sa comentez si sa ma plang de ce fac nemernicii astia cu tara noastra pentru ca ajung la nebuni. Imi vad de treaba mea. Adica muncesc la privat pe rupte sa-mi castig o paine, fara sa ma mai intereseze „cancanurile” astea care nu-mi aduc nici-un beneficiu, doar nervi si dezamagire. Doresc sa schimb ceva, sunt convins ca nu sunt singurul. Daca ai cunostinte de cum as putea sa fac asta nu m-as da la o parte, daca nu ai…continua sa scrii pentru „neant”.

    • Nu e chiar asa. ne mai lamurim unii pe altii, nu toata lumea intelege ca dv., din ‘prima”. Daca va exista vreo oportunitate sa trecem de la comentarii la fapte, o sa aflati si va astept alaturi.

      • Nene Vlaston, aici mergea sa bagi link-ul cu proiectul de tara. Sau macar sa-l infigi pe om alaturi de cei 800 din educer…

  9. Istoria arata ca, in urma unor astfel de casatorii, copiii, de obicei, ajung sa-si scoata ochii. Ma refer la acei membri ai PNL care inca mai cred in doctrina liberala. Pe acestia i-a intrebat cineva, inaintea „actului” ? Nu cred. Dar pe membrii PSD din teritoriu? Iarasi, nu cred.
    Din aceste motive si din altele, nu cred ca aceasta simbioza va avea viata prea lunga.

  10. d-le vlaston,e clar.esti marcat profund de infiintarea acestei aliante(nici vorba de nunta).probabil va doreati(ca si mine de altfel)reinfiintarea aliantei da,dar totusi dragoste cu forta nu se poate.pdl nu a facut nici un pas concret de reapropiere fata de pnl,dimpotriva acesta in realitate este principalul inamic politic al vostru,portocaliii.din penali,hoti,vanduti mogulilor,etc.nu i-ati scos pe liberali,despre ce apropiere sa vorbim?p.s.1-se pare ca ati citit alt program,cel despre care vorbiti are nenumarate elemente liberale,ca de obicei sunteti rautacios.p.s.2-daca cumva basescu l-a jignit intr-un mod de neiertat vreodata pe crin antonescu?e in stare de asa ceva.

    • cine te-a intoxicat? documentul la care dai referinta (Iosif Buble?), este un document PNL -CITESTE CU ATENTIE TEXTUL si ai sa vezi numele PNL- nesemnat si asumat de PNL. Nu are antet nu are semnaturi. Watermark „pesurse.ro” nu spune nimic? Iar citind textul: 1. referinta la stat minimal acceptata de PSD? 2. Profitul in 2011 reinvestit? pai parca urlau ca economia se prabuseste! 3. referinte la 2011-2012??? pai s-au facut alegeri si au format deja guvernul? nu stiam! 4. aderare la euro in 2016? si cu inflatia si deficitul bugetar cum ramane? mai ales ca PSD vrea in directie opusa! In concluzie: un FALS GROSOLAN, mai ales la numele fisierului „proogram economic usl””.

  11. Nu vreau sa discut despre aceasta alianta .Nici nu mai conteaza ca s-au tradat doctrine. Problema este daca aceste doctrine au existat vreodata in orice partid.Oricum, vazind trendul.consider ca Ro inca este o tara cu puternice viziuni de stinga, ca sa nu spun extrema stinga. Probabil ca nici rusii nu mai sunt asa. Motivele pot fi variate.Asadar, eu cred ca PDL trebuie ACUM sa aleaga o cale demna de a intra in opozitie, si a lasa aceste scursuri sa vina la putere. Personal le doresc succes, desi sunt sigur ca va iesi o mare magarie. Rezultatul din pacate nu va putea fi perceput, pentru ca media va avea grija sa cinte ca traim din ce in ce mai bine, nimeni nu va mai afla de hoti si criminali, si Ro va intra din nou in era bancurilor politice.
    S-a ratat din cauza PNL de pe vremea lui Tari singura sansa de a scapa definitiv de psd. Acum psd intra intr-un proces proiectat de inalbire, si peste ceva timp nu vom mai putea detecta tradatorii. Oricum in scurt timp populatia isi va da seama de nada pe care au muscat-o,dar atunci va fi prea tirziu.Venind la putere vor schimba si modul de alegere a presedintelui, adica va fi ales de parlament. Trai pe vatrai neneaca

  12. Problema e ca daca luam fiecare membru de partid in parte si ii observam cariera politica, e posibil sa avem urmatoarea situatie: nu mai exista ideologii de dreapta sau de stanga la noi in tara. Nu au existat de la revolutie incoace de fapt. Dezbaterea conform careia PNL a tradat principiile de dreapta e falsa de fapt. Asa cum nici politicienii PDL sau PSD nu tin cont de faptul ca formatiunea din care fac parte e de dreapta sau de stanga (sa ne amintim guvernarile anterioare). Singura solutie ar fi, in opinia mea, o radicalizare fortata de imprejurari a clasei politice, de exemplu disparitia PDL sau PNL, ramanand doar 2 partide mari, unu de ,,stanga” si unul de ,,dreapta”, facand imposibila astfel un mariaj de acest gen.

    • Pe tine te deranjeaza mariajul sau faptul ca nu exista ideologii clare de stanga sau de dreapta in RO? Hotaraste-te. Se pare ca ai credinta ca daca in RO vor ramane doua partide mari (ca volum vorbesc) atunci RO va deveni USA :) Fiecare cu credintele lui :)

  13. Constat cu amaraciune ca articolele dv.sunt citite numai pt.a fi criticate,considerandu-va membrul unui partid.De fapt acesti indivizi sunt tot mai disperati ca noi cetatenii,intelegem adevarata realitate.Ca sunt numai jocuri murdare,de disperare ca-i ajunge justitia,ca nu mai pot fura,nu mai pot minti,si-atunci se aliaza ca sa „faca rahatul praf”.Imi plac articolele dv.,punctele de vedere clare.Nu trebuie sa fii membrul unui partid pentru a arata realitatea.Este exact ce simtim tot mai pregnant,ca aceasta alianta este disperata sa ajunga la putere,iar noi suntem disperati ca daca vor putea s-o faca, ne vom pierde libertatea.

  14. Politicienii (ei) exista ca sa faca politica.

    Votantii (noi) existam ca sa ii votam pe ei in functie de cerere si oferta. Daca noi ne dorim ceva si exista cineva care ne va oferi acel ceva, nota de plata fiind un vot, natura umanaa noastra va acorda acel vot. In general romanii(inclusiv eu) sunt condusi de emotii, de instincte si mai putin de logica (ca daca am fi condusi de logica noi am fi un popor german si altii ar fii…..). Suntem ca niste drogati care desi stim ca drogurile ne fac rau (in acest caz droguriile fiind promisiuni desarte) continuam sa le luam (adica sa votam pe cei care ni le ofera),

    Matematic vorbind ca statul sa poata OFERI (pomeni) trebuie sa PRIMESCA. Ca sa PRIMEASCA cineva trebuie sa PRODUCA (nu neaparat sa munceasca; stim foarte bine ca noi muncim de 2000 de ani si tot degeaba). Intodeauna trebuie sa PRODUCA mai multi decat cei care PRIMESC (nu trebuie sa primeasca cei care ar putea sa produca, vezi cazul pensionarilor bolnavi inchipuiti, etc).

    Deci STANGA e sociala (incurajeaza nemunca), DREAPTA e liberala (cine produce ar trebui sa aibe). Nu punem problema coruptiei, ea poate exista si in stanga si in dreapta (deci o anulam si o scoatem din ecuatie). Peste tot in Europa mitul statului social incepe sa dispara (exceptand tarile scandive, dar sa nu va aud ca ala e stat social ca nu exista argumente)

    Vad comenatrii „extremiste”, aia sunt portocalii postaci si noi detinem de fapt adevarul ( si invers). Bun, inteleg aceasta inclesatare, dar la un moment dat suntem singuri si atunci va rog sa ganditi (nu mai mult de 5 minute). Reduceti totul matematic, pe urma faceti o analiza obiectiva la ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani si luati o decizie (nu conteaza care este, dar luati una bazata pe logica). A si inca ceva, de vina pentru criza mondiala nu e Basescu, el e de vina pentru altele dar nu pentru asta. Datorita boomului din perioada 2005 – 3008, economia tot intra in criza.

    Romanii doresc sa traiasca ca in VEST, dar vor sa se comporte ca in EST. Nu exista asa ceva

    • Bun comentariu ! O observatie : ceri logica in luarea deciziei(deciziilor) ; Te asigur ca pe logica le si iau, logica lor doar ca , nu totdeauna criteriile pe care se bazeaza logica sunt la fel. Ele se bazeaza in cea mai mare parte pe interese. Eu sunt convins ca 95% din cei care au postat aici au si logica si inteleg mecanismul, a, ca nu le place asta e cu totul altceva Ex: un profesor caruia i s-a redus salariul cu 25% va aveao logica de genul: astia mi-au luat 25%, nu-i mai votez. Nimeni nu va gandi: oare meritam sa-i iau sau nu ? Asta e explicatia pentru comentariile „contra” ; comentariile”pro” sunt scrise de cei care ca si mine n-au depins si nu depind de stat(asa cum sunt si eu) Astia di categoria asta vor avea totdeauna o perspedtiva mult mai larga a situatiei si ca atare o vor evalua mai logic si mai obiectiv.

  15. Nimic de mirare. Sindromul ciorii vopsite. Sper insa ca romanii sa se fi vaccinat intre timp si sa recunoasca cioara vopsita dupa ciriit.Oricum dupa prezenta la vot pentru alegerea actualului parlament(cam 40%) cred ca s-a dat un semnal destul de puternic. Ca politicienii nu-l iau in seama , e problema lor.Insist sa afirm ca semnalul de schinbare in bine va fi dat de cei ce vor oferi o legislatie teafara. E un semn al iesirii din mintea de lemn. O zi buna !

  16. Trei comentarii am la articolul dvs:

    1. „Avem in fata un program socialist 100%. Pe care liberalii l-au inghitit pe nemestecate. ” – evident ca l-au inchitit, doar s-au pus la paritate cu cei de stanga (excludem conservatorii ca oricum nu conteaza, in afara de antene), ceea ce nu visau pana la momentul asta.

    2. De acord cu promisiunile, toata lumea face promisiuni, deci nu ma mira ca si USL-ul le face. Eu as vrea sa vad, pt prima data in 20 de ani, probabil, ca cineva face promisiuni si spune: „in caz ca nu ma tin de cuvant, imi dau demisia de onoare, sau .. renunt la guvernare, sau… etc etc etc.”. Mai precis vreau sa vad si responsabilitatea promisiunilor, nu doar goliciunea lor.

    3. Daca ar fi sa ma simt dezamagit de actuala conducere, ar fi din urmatoarele motive:
    – nu vad rostul telegondolei la momentul asta;
    – nu vad rostul salilor de sport la momentul asta (cele noi, nu cele incepute acum nu-stiu cati ani);
    – nu vad cum o putere executiva poate sa functioneze in conditiile in care nu respecta hotararile judecatoresti (ma refer aici la hotararile definitive si irevocabile prin care se dau niste venituri inapoi celor care le castiga in justitie);
    Concluzii:

    – o sa fiu in mare dubiu la urmatoarele alegeri daca nu o sa existe partea cu responsabilitatea promisiunilor la nicio tabara politica (pct 2 de mai sus);
    – ma astept la un curs valutar RON-EURO f volatil in urmatoarele luni daca opozitia obtine majoritate in parlament :-)

    sanatate la toata lumea, postati orange sau movi sau violeti (cred ca asta da rosu cu albastru, nu?)

    PS: hehe… s-a gandit USL-ul si pana la urma tot flacara violeta e la putere :-)

    • Bune observatiile ! La punctul 3 aliniatul care spune:”nu vad cum o putere executiva poate sa functioneze….” raspunsul e simplu si la indemana oricui daca pleaca de la urmatoarea realitate : justitia doar stabileste cine are dreptate in litigiu dar nu poate sa te si despagubeasca. Altfel spus: cel care pierde(datornicul) nu va spune niciodata ca nu plateste(pentru ca e o sentinta definitiva), doar ca acum nu are de unde(( n-ai ce sa executi) si atunci platile se vor esalona pe viitor in masura in care debitorul devine solvabil. Daca omori gaina care face oua, risti sa mori de foame.

  17. Dumneata , d-le Vlaston, esti un om rau, te-am vazut la televizor,esti rau ca om!Dumneata vrei stat sclavagist, patronii sa faca ce vor cu angajatii!
    „Cei care au stat cu mana intinsa”…jigniti pensionarii care au muncit o viata intreaga „stau cu mana intinsa”?!Sa nu spuneti asta pe strada ca va linseaza populatia!

    • Iar dumneata, de fapt, trebuie sa fii Frumoasa din padurea adormita. Te-ai trezit pentru o clipa, l-ai vazut pe raul de Vlaston la televizor, si-ai adormit la loc. Pe Ponta Antonescu Iliescu Voiculescu Nastase Mircea Badea Ciutacu Vranceanu-Firea nu i-ai vazut.

    • ………………normal ca esti unul din cei care pleaca la 3 de la biroul infect in care fumezi si bei cafele toata ziua si ii aduci juma de porc sefului ca asa te-ai obisnuit la stat……………..v

  18. Cei trecuti de 45-50 de ani , nu votati PDL-ul!PDL-ul nu a facut nimic eficient pt.ca patronii sa ne angajeze si pe noi!Noi suntem buni numai sa mergem la vot?Ori ne scoate cumva la pensie, ori obliga patronii sa ne angajeze.Sa nu se mai scrie in CV-uri ce varsta avem, e discriminare, nu ne cheama la interviu!Sa se faca ceva si pt. noi, suntem milioane, vrem sa muncim, deci este forta de munca in Romania-care ar putea mari bugetul statului-, dar patronii nu ne angajeaza!Guvernul sa initieze un proiect de lege radical, in favoarea noastra!Dar uite ca nu face,atunci de ce sa aleg PDL-ul?!

    • Pai, dom’ Cornel, daca ii demonstrezi patronului ca stii, poti si mai ales VREI sa lucrezi, iti promit eu ca te angajeaza. Daca nu primul la care te duci, atunci al doilea sau al treilea.
      Daca vrei numa sa plimbi teava prin intitutie….

    • De pensionat nu va mai pot pensionar pentru ca noi cei care muncim suntem mult mai putini decât cei car eprimesc pensie. Dar de aceea s-a ajuns aici, niciun guver nu aflat capabil sa creeze locuri de munca si a pensionat oameni tineri. A „rezolvat” problema pe moment, dar după stația ani, am ajuns aici.

      Aveți dreptate, angajatorii sunt foarte atenția la vârsta, dar sa știți ca ei se tem de mentalitatea si disponibilitatea pe care o au angajați mai in vârsta. Va sfatuiesc sa fiti mai flexibil (sa acceptati perioade de proba, sa va arati disponibilitatea de a lucra peste program dacă este nevoie, de a învață, chiar dacă aveți experiența, de a accepta un salariu mai mic pana va sunt recunoscute calitatile).

      Dacă aveți copii, trebuie sa va ganditi ca le va fi foarte greu sa asigure pensii pentru milioane de pensionari anticipat

  19. Iar stricati orzul pe giste.
    Anul acesta cresc salariile (la bugetari), cresc pensiile (la pensionari), se inmultesc IMM-urile (cele tinere, ca doar nu s-o intoarce mortul de la groapa), CAS-ul o sa scada (sanatatea ni s-a insanatosit), vin turistii (dupa frunze) pe multe autostrazi (printre lanuri de orez), tilharii care dijmuiau vamile si ingropau banii in gradina au fost deja prinsi (prin gaura din cer se zareste spatiul Schengen). Se vede cu ochiul deschis: criza s-a sfirsit. Cui ii mai pasa de o alta alianta intre mincinosi?
    Pe de alta parte, cu regret tin sa va spun, expresii precum „Crinela”, „Votcaroiu” sau „Poanta”, foarte raspindite pe maidanele de sub articolele de pe HotNews, nu se potrivesc deloc aici, la scoala de dans si bune maniere. Facem reforma si in educatie sau o lasam pe alta data?

  20. Aceasta USL este facuta numai si numai pentru a scapa barosanii penali din aceste partide si bandele lor de mafioti. Adica : Patriciu, Vintu, Felix, Nastase si cine stie ce increngaturi or mai fi. Se apropie funia, se aud clinchete de bratari, care romanilor le dau speranta si mafiotilor frisoane. Asta este sinurul lucru care-i mina in lupta. Sa preia friiele justitiei , a serv secrete , politia, armata. De aia nu mai poate Poanta si Antenescu, Patriciu, Felix si Nastase de traiul romanilor. Daca ar fi fost asa nu ar fi devalizat tot ce s-a putut si nu ar fi furat viitorul copiilor din acesta tara. Au facut nu stiu ce fundatii pentru tineri si ce sa vezi, ce mari iubitori de natie sunt ei. Acesti bani sunt banii furati cum am mai spus din viitorul acestui neam. Ca acum sa ne imprumutam miliarde, sa platim benzina cit o platim etc. Tot raul aceste tari vine din trecut. Este ff greu sa reechilibrezi ce s-a jefuit in 15 ani. S-a vazut ce va fi justitia in timpul acestei aliantae. Daca pe voi din tara va prostesc Antenele si iRealitatea, pe noi din diaspora ne face sa luptam si mai dihai ca sa putem veni intr-o Romanie fara Nastase, Felix, Patriciu @co. Suntem imuni la manipularile ordinare ale massmediei mafiote. Si nu suntem putini !

  21. nea Vlastoane, cred ca esti sucarit ca nu te-a chemat si pa mata la nunta. Las ca poa te chema astia ai matale, la inmormintare, cumpara-ti un costum ca lumea, da sa fie culoare inchisa.

    Privind stimularea creearii locurilor de munca, se pare ca matale n-o sa-ntelegi in veci rolu statului in aceasta privinta. Se pare ca n-ai citit nici ultimu raport al lui Obama in care a repetat de vro 40 de ori „locuri de munca”, nu-ti mai spun de Germania. Dupa parerea matale statu ar trebui doar sa se aseze pe spate si sa astepte sa vina locuri de munca din cer, eventual de la biserica.
    Nu te mai cazni sa scrii pamflete, pt. asta ai nevoie de un anumit simt al umorului si pe linga altele nici p-asta nu-l ai.

    • Poate ar trebui sa te informezi un piculet mai bine: statul cu tenta socialista a lui Obama este in cadere libera.
      Dar acolo oamenii vor sa fie lasati sa munceasca si sa ajunga cat de buni pot ajunge, nu sa fie frecati/asistati in toate aspectele vietii lor de functionari statali/locali.

        • @neamtu tiganu. de ce consideri ca tu deti adevarul si altii sunt prosti ?

          crearea de „locuri de munca” in germania/suna nu este una si aceeasi cu crearea de „locuri de muca” in romania (ce apare in documentul noii aliante)

          In germania se marjeaza pe instrumente care permit aparaitia unor noi locuri de munca care sa produca valoare, pe cand la noi pur si simplu inseamna crearea unor noi pozitii bugetare (pentru a plimba hartii din stanga in dreapta) care nu produc nimic (nici macar nu eficientizeaza proceduri existente, daramite sa creeze unele noi)

          Ideea este sa produci cat ma mult cu o cheltuiala cat mai mica. Pana la urma Statul nu este decat o companie nationala.

          • Statul nu este o Companie nationala asa cum crede Partidul de Doi Lei :) Statul nu e acolo ca sa faca „profit” ca o Companie pentru alde Udrea si clica ci este acolo ca sa asigure sanatatea, educatia, siguranta si infrastructura tarii :)

    • Neamtule,uite, eu sunt dintre aia de inteleg foarte bine rolul statului in economie. Sunt de stanga in multe privinte, dar asa cum este ea perceputa in franta, germania, tarile nordice.
      Ca multi din Romania nu inteleg asta tine de lipsa de educatie economica. Se poate corecta.
      Ca tu nu intelegi ca PSD nu are absolut nici o legatura cu stanga tine de logica si de bun simt si de puterea de judecata. Nu se poate corecta.

      • Unde am pretins eu ca PSD ar fi partid de stinga? Unde am scris eu ca as fi sustinator, PNL, PSD, PRM sau PDL?
        Aveti o adevarata fobie sa-i bagati pe toti in niste sertare inventate de voi. Cine nu-i cu Basescu e neaparat cu ailalti!?
        Nu domnule, incerc sa scriu cum ar trebui sa functioneze o societate, fie de stinga, fie de dreapta, sau centru, draci, laci!
        Am spus de zeci de ori incercarea de a gindi in dogme stg. -dr. e o timpenie, e necesar pur si simplu pragmatism.

        • Neamtule, scrii in nenumarate locuri. Peste tot constanta iti este critica la tot ce are legatura cu Basescu.Daca ar lua exact masurile pe care le vrei tu acum in mod cert ti-ai schimba opinia despre acele masuri. Nu am vazut la tine vreo apetenta in a critica aspectele guvernarii cand la putere era alianta hotilor, PSD-PNL. Habar nu am ce legaturi ai cu ei. Ca sa nu-mi spui ca se pliaza pe ideile tale despe societate domnii Vanghelie si fratii Negoita si Tariceanu si tot felul de alte mazete.
          Cred ca pur si simplu te uiti la antene si la irealitatea si te crezi foarte destept. Din postari reiese cam pe dos. Ilogic, incapabil de dialog, tupeist si plin de fitze ieftine.Esti un votant clasic PSD-PNL.
          Zi merci ca esti in Germania, au altii grija sa construiasca o societate decenta. Cu astia ca tine e imposibil.
          Ah, si tu esti inca rezonabil. Cei pe care-i simpatizezi si simpatizantii simpatizatilor tai din Ro sunt tembeli cronici in marea majoritate.

  22. D-le Vlaston, te inseli asupra „discursului” lui Basescu :) Basescu ar fi zis ceva de genul „Porumbaca e prea batrana etcetc” si apoi ar fi zis Felix si nu Dan Voiculescu… Sper ca nu incerci cu aceste formulari corecte politic sa stai cu o fesa in barca Partidului de Doi LEI si cu cealalta in barca USL…

  23. Lozinci,lozinci!Acesti oameni traiesc in trecut. Se mizeaza totul pe naivitatea electoratului.Mare greseala,electoratul asa eterogen cum este a votat bine din 1996.Daca acesta adunatura (alianta) crede ca v-a lua mai mult de 35% se inseala.NIci un partid nici o alianta din 1992 nu a luat mai mult de 35% cu atat mai putin in 2012.Aceasta alianta se vrea alba ca zapada dar noi vedem aceleasi figuri din 1990.Portdrapelul lor faceti loc sa venim noi.Miza alegerilor din 2012 v-a fi cu totul alta asa cum a fost diferita la fiecare alegeri.A venii acum sa reinventezi o alianta genul DA care a esuat lamentabil inseamna a ramane incremenit in trecut.E nevoeie de figuri noi de oameni demni de specialisti de obiective demne de un stat membru al UE.

  24. Domnule Vlaston,

    De cate ori va semnalam cate ceva din mucegaiul moral al administratiei portocalii raspundeti invariabil, aparent logic, „aveti dovada?” „De ce nu reclamati la DNA?”. Evident ca suntem oameni obisnuiti si nu putem nici sa aducem dovezi si nici sa fim bagati in seama de DNA.
    Va supun atentiei un aspect concret al starii natiunii sub gestiune portocalie care face valva in aceste zile – arestarile de la Vama Siret
    – Credeti ca presedintele nu stia de situatia din sectorul respectiv de mai multi ani? Oare dovezile s-a strans abia acum”
    – Credeti ca DNA nu stia de situatia din sectorul respectiv de mai multi ani, nu avea dovezi, trebuia ca chiar tot personalul sa fie implicat? Oare de ce trebuia sa dea de stire base la Bruxelless
    Crima organizata a fost lasata sa functioneze pentru ca aducea o cota importanta de fonduri pentru partid. Toata institutia Vamii Siret a fost arestata si inlocuita pentru ca base a fost constrans de problema Shengen. (Intre noi fie vorba cei din Shengen au si ei trimisii lor prin vama si vad cum functioneaza trecerea, cu toate ca din punct de vedere „tehnic” lucrurile sunt OK.)
    Daca va spun acum ca fiecare sector de activitate care poate aduce bani pentru pdl, sau pentru oameni din pdl este corupt pana la a fi rapid si total arestabil, o sa-mi raspundeti cu candoare – „Aveti dovezi?” „De ce nu anuntati dna-ul?”
    Exemplul pe care vi l-am prezentat se vrea un raspuns la intrebarile dumneavoastra.
    PS
    Daca o sa-mi spuneti ca toti fac la fel, indiferent de culoare politica, poate ca aveti dreptate, dar nu este un raspuns…
    Cu respect! Al dvs cititor, Florin

    • Aveti dreptate. Si nu numai la Siret. Adaugati fenomenul Soric, recent la Halmeu, primarul Falca care fuge de proces, fara ca Basescu sa ia atitudine si mai sunt. O sa scriu un articol si despre toate astea.

  25. Eu sunt liberal, si membru PNL. Dar nu sunt de acord cu alianta USL. Cred ca directia in care merge actuala conducere PNL e gresita. Si nu sunt singurul cu aceasta parere.

    Dle Vlaston, pamfletul dvs este reusit si are substanta; dar cred ca subestimati numarul liberalilor dezamagiti de starea actuala a lucrurilor, si de capacitatea lor de a genera schimbare.

      • De fapt crin are si el un vis „”vreau si eu la Cotroceni”” iar acest preadevreme procuror se viseaza premier.Iar acesti liberari de ocazie din provincie si social democrati vor fonduri de la stat.Visati linistiti,Basescu lucreaza pentru voi,nici nu stiti ce va asteapta.

    • Ma bucur sa aud asta. Eu sunt un liberal in gandire si un sustinator al PNL pana in 2004. De cand a iesit in fata acest crin, care-si depaseste complexele doar latrand, liberalismul in Romania a fost calcat in picioare.

      In memoria adevaratilor liberali, puneti-i o piedica…

  26. Bine spus, d-le Vlasov. Pe mine ma trec fiorii ca poate ajunge hoarda asta de stransura la putere. Sa te aduni avand ca program darea jos a celui care conduce este pur infantilism.
    Ponta si Crin cred ca supararea oamenilor datorata masurilor dure luate de PDL tine loc de program.
    Am vazut ca vor sa-i ia in alianta si pe UDMR. In acest caz, sincer , de ce nu fac o propunere concreta si PDL-ului , sa stim una si buna ! sa fie toti in opozitie.
    PS. Ca denumire ar merge USDL [ uniunea social democrat liberala ]

  27. Atentie Basescu si ceilalti Portocalii si laudatorii lor care nu va pasa de taierea pensiilor si a salariilor si VRETI UN STAT SCLAVAGIST!O sa va incarcam in trenuri marfare, cu directia Penitenciarul Sighet!O sa mancati arpacas ca Argetoianu, in 1951!O sa va doriti Iadul, in locul vietii!Apocalipsa va fi o poezie de Eminescu, fata de ura dezlantuita a romanilor!!O sa va punem sa faceti ca ursul,si sa cersiti indurare!

  28. salut,
    tocmai a tinut ilici un discurs plin de ,,sfaturi intelepte” pt cei doi insuratei. mie imi place tot mai mult nunta asta, ma distrez bine.

  29. L-AS INTREBA PE DOMNUL VLASTON,DIN TOATE COMENTARIILE PRIMITE DE DUMNEAVOASTRA,PE ACEST SUBIECT,CATE LA % SUNT PENTRU SI CATE IMPOTRIVA.BANUIESC CA NU TOATE COMENTARIILE SUNT POSTATE PE SITE.AS VREA UN RASPUNS SINCER!.

  30. Domnule Stefan Vlaston, nu uitati ca inca exista o majoritate in Romania care vrea „sa ne dea Statul de lucru”, „sa ne dea Statul salarii”, „sa ne dea Statul ajutoare”. Pe langa aceasta majoritate exista o multime de lichele si trepadusi care s-au prins in ce directie bate vantul si care-si dau foarte bine seama ca-i o paine buna de mancat din exploatarea votului acelei majoritati, cu conditia sa o poata scoate din casa la votare. Acesti trepadusi si lichele nu au culoare politica, ci au doar interese economice. In momentul actual, am impresia ca Alianta de Stanga-Dreapta nou-infiintata cuprinde o buna parte din parazitii astia – si imi pare bine ca a fost legalizata pentru ca este bine sa stim cu cine avem de-a face. Scopul acestui partid este sa se plieze pe o realitate totusi si pe un trend.
    Exista o alta categorie de cetateni, eu sper ca in crestere, care sponsorizeaza prin munca lor dezvoltarea Romaniei. Acestia vor ca Statul sa-si restranga activitatea, vor sa se termine cu ajutoarele si cu risipa muncii lor. Este normal sa exista cel putin un partid care se pliaza pe aceste cerinte si sa urmareasca trendul. In momentul de fata se pare ca PDL si UDMR vor sa reprezinte aceasta parte a populatiei, lasand insa loc de buna ziua (si pentru adunat de voturi) si in „partea cealalta”.

    Strategic vorbind, am impresia ca s-a creat o mare oportunitate pentru curentul liberal din PDL – si cred ca acesta este cel mai bun moment pentru recrearea unui partid cu adevarat liberal, care sa atraga membrii valorosi si nemultumiti ai fostului partid liberal. Totul trebuie gandit cu atentie si cu un ochi pe regulile electorale locale :)

  31. eu cred ca noua alianta poate sa aduca un suflu benefic in politicul romanesc, imbacsit deja de masuri ineficiente si zbierete antimogulesti

  32. Domnule Vlaston sunt un simpatizant PNL.Sper ca aceasta alianta sa fie benefica pentru romani si Romania.
    Nu vreau sa intru intr-o polemica sterila azi.Vreau doar sa va spun ca prin aceasta uniune a partidelor din opozitie, nemultumirile intemeiate ale populatiei, au o supapa in speranta si nu o rabufnire in revolta
    Sper sa intelegeti, ca democratia presupune alternanta la putere prin alegeri si ca prin cele trei partide semnatare azi ale USL,Romania are o sansa adevarata la restructurarea institutiilor statului.
    In ultimii doi ani pd a incercat fara prea mare succes, sa faca aceste mini reforme ale tarii.Din cauza lipsei de pricepere si de graba in care au fost adoptate aceste masuri,in unele domenii, vechile erori s-au indreptat cu unele noi.
    Cred si nadajduiesc intr-o guvernare mai buna,mai cinstita si mai aplicata pe nevoile cetatenilor si vreau sa intampin aceasta premiza de schimbare, cu sufletul curat si cu bucurie.
    S-auzim de bine!

        • Domnule esti neintelegator … au mutat ei un intreg partid din FSN (Internationala Socialista) direct in Partidul Popular European, de la stanga la dreapta si te iei de dl. Vlaston (un biet muritor)? A comis si dansul o eroare grava apoi a „reevaluat” (cum l-a reevaluat Basescu pe Oprea si din „seful mafiei personale a lui Adrian Nastase” direct in Ministrul Apararii) si acum se caieste. Oricum cea mai tare reevaluare din istorie ramane comisa tot de dl. Basescu care l-a transformat in 2008 pe bolsevicul tortionar si criminal Iliescu in „visul vazut cu ochii” :))

    • Nu poti ridica nemunca la rang de virtute si sa te numesti partid liberal. Aceasta-i eroarea fundamentala…De care vad ca nu sunteti constienti. (dv., liberalii, prin intrarea in combinatia asta toxica)

  33. Uniunea Social Liberala reprezinta o miscare inteligenta pe scena politica. Pentru ca reprezinta exact dorinta romanilor. Opozitia unita o sa reuseasca sa darame regimul corupt basescu boc.

  34. In sfarsit s-au lasat orgolii la o parte si s-au intr-o singura forta….aceasta alianta il va inlatura pe basescu si pe tot pdl-ul incompetent. Jos cu mafia orange

  35. Nu stiu care este motivul incrancenarii de pe forum,ca doar nu sunt alegeri si nici nu trebuie sa convingem pe nimeni.Plus ca acesta e un pamflet si nu o analiza,ceeace pare sa scape incancenatilor.
    Dar imi calc vorbele si raman si eu in zona serioasa
    1. chiar intr-o tara in care ideologiile sunt intelese vag si de partide si de popor s-a produs o clarificare DR-STGA.Daca lasam idiotiile cu FSN,schimbari de peste noapte,etc,etc si ne rezumam la fapte:USL este o alianta de stanga nu prin bolboroseala numita program ci prin faptul ca PSD este partidul esalonului doi ceausist,iar liberalii sunt de centru stanga in parlamentul european,au avut politici clare de stanga sub tariceanu(scuza ca aveau numai 18% si le trebuia sprijinul lui Iliescu nu conteaza).PDL ,indiferent de origini duce de 14 luni politici clare de dreapta(chiar daca formulate confuz si aplicate cu greseli si balbaieli),sunt afiliati(si recunoscuti de acestia,indiferent ce zice forumistul roman) la populari care sunt dreapta parlamentului european.As indrazni sa spun ca cele mai de dreapta pronuntari in Romania apartin,in afara de Isarescu,Presedintelui.
    2.Dpdv al subsemnatului avem la vot pentru prima data o alegere clara dreapta stanga .Orice ar pretinde(sau chiar crede sincer) liberalii ,aceasta alianta nu va putea produce politici de dreapta.Nu cu Ponta,Iliescu,Mazare,Hrebenciuc,Vanghelie,Voiculescu.Nu cu imbratisarea sindicatelor.Nu cu desfiintarea DNA,intimidarea judecatorilor si reintoarcerea la justitia Rodica Stanoiu(politizarea justitiei acuzata de corul forumistilor nu a primit nici macar o singura dovada;iar singura componenta a justitiei care a trecut examenul la Bruxelles este DNA-si nu-i putem acuza si pe ei de politizare)A ceasta diferenta clara va separa apele si in 2012 vom vedea rezultatele.Care,ca si la alegerile din 2009,nu sunt aceleasi cu cele proclamate la televizor si in sondaje

      • trecand peste calificativul „pupeze”(care nu stiu ce conotatie doctrinara are) ,cam au dreptate
        si asta era si sensul comentariului meu:avem o clarificare DR/SGA iar PDL chiar si prin
        forfeit,are culoarul de dreapta:alianta USL nu poate produce politici de stanga;nu o face nimeni(aceste partide) nici in Europa

  36. as fi tentat sa vad intr-o noua alianta, partid, care eminente e ceva nou, o oferta noua de face lucrurile, adica facem asta si asta, marim asta, micsoram asta, de unde rezulta atatea miliarde, mii de locuri de munca, pe termen scurt, mediu si lung. Ceva real, care sa-ti dea incredere ca POATE va functiona, pt ca suntem in sfera macro, iar viata reala e la micro, la fiecare in buzunare. Ce vad insa din ce-si propune alianta asta si toti care posteaza pentru „propasirea” ei: refacerea respectului, deminitate, miscare inteligenta, va sigua o crestere, jos boc base, terminam cu coruptria, RESTAURAM dreptatea sociala (asta-i tare) si lista-i lunga. Iar luna de luna trebuie decartati bani la pensii, spitale, profi universitari care citesc definitii sau stau prin Parlament la emisiuni TV, armata din care cand te pensionezi vrei salarii de colonel, nu mai spun judecatori ca astia sunt tabu, etc. De unde. Din taxele si impozitele de la ce se vinde prin tara asta la lumina, din ce fac in principal firmele private oneste (nu baietii destepti). Apropo, stiti ca toti ambasadorii tarilor cel putin UE monitorizeaza si transmit rapoate cu prognoze privind evolutiile politice, care influienteaza firmele mai serioase straine sa investeasa, sa se extinda, vezi Renault, Nokia, Siemens, Continental, etc. Pai ei vin tocmai ca taxele sunt mici si forta de munca este la jumatate de pret cel mult. Ia sa-i puna alianta asta sa plateasca taxe mai mari sa vezi ce bani de dreptate sociala o sa fie. Nu am invatat sa rationam lucrurile pragmatic, cu gheata in stomac.

  37. si mai vreau sa le spun celor pro Alianta. Stiti cum ia contactul un alegator normal ca D-voastra cu unul din Alianta (sa zicem ca scenariul e in Vest) ? Ei bine, asta din Alianta vine pe strada cu o pancarta cu oferte, fluturas, etc. Alegatorul nostru o ia, se uita si vede ca alesul vrea sa faca poduri, scoli, sa nu mai inchida spitale. Primul lucru care il intreaba nu e ce doctrina are sau din cine se trage ce de unde va lua BANII pt podul asta sau scoala asta ? De ce e nevoie de un nou spital cada il avem pe ala vechi si de unde va lua iar BANII pt el ? Daca alesul incepe sa-l invarta ca se face o mai buna redistribuire a banilor, ca ii ia din stanga si-i da in dreapta, dupa 10 minute alegatorul nostru ii spune: D-le, dumneata vrei sa maresti taxele si umbli cu cioara vopsita, vrei sa reduci ajutoare sociale, sa reduci in universitati, scoli, spitale. Insemna ca tot ce spui e cioara vopsita… Urmare: alesul mai incearca data viitoare cu un nou program. In timpuri ca astea grele este inevitabil sa reduci din drepturi sociale si in general la stat, conteaza si cum comunici, dar alta cale nu este, la fel ca in micro intr-o familie. Mai vedeti cum merg treburile afara, iar apoi sa raportam treburile scalat la Romania, pt ca totdeauna va fi ajutorul de somaj intr-o tara din Vest mai mare ca un salar bun din RO. Cine are vina aici ? Statul ? In nici un caz. Profitul si desteptaciunea firmelor private romanesti care in loc sa faca profict prin performanta si sa ridice continuu salariile, pana la cele din Vest (hai sa spunem cu 20% mai putin), continua sa subplateasca pt a face profit. In schimb noi vrem de la stat salarii ca in Vest, vezi Parvuleasca, Androneasca, etc

  38. Domnule Vlaston, a existat tentatia sa comentez mai consistent „replicile” pe care vi le-au dat azi o serie de sustinatori/nuntasi ai aliantei USL.
    Cred ca nu este o buna tactica, pt ca acest soi de oameni nu accepta alte pareri, nu accepta un dialog si au mereu pregatit raspunsul cu „castravetele are 90% apa”: nu stiu decat una si…buna (ma rog, asta e sintagma consacrata). Idei putine, fixe si cat mai agresiv formulate (vezi vocabular, injurii, procese de intentie, defaimari, demagogie, partiniri, duble masuri, minciuni…si tot ce mai au in dotare).
    Criticii dumneavoastra de azi (si nu doar ai dumneavoastra si nu doar de azi), sunt oglinda taberei din care fac parte. Unii se declara neutri si scarbiti de toata scena politica si de toate partidele.In fapt, prin participarea la comentarii si pozitionare (foarte critici la adresa puterii si toleranti cu opozitia, sarind sa atace puterea atunci cand textul comentat critica opozitia), dovedesc interes pentru politic si apartenenta la tabara de stanga (PSD-PNL-PC). Altii (poate aceiasi), intr-un limbaj , sa-i zicem, mai pretentios, sau intr-unul rudimentar, incearca si ei, sa „combata” orice referire critica la partidele de stanga (cele mai sus mentionate), dincolo de evidente, sfidand logica elementara, decenta si bunul-simt, intr-un singur mod: atacand furibund pe oricine si orice sta, sau pare sa stea in calea luptei opozitiei pentru putere. Toti acestia si mesajele lor sunt replici on line a ceea ce vedem si auzim 25 de ore din 24, de cativa ani buni de zile, la RTV, Antene si restul presei mogulizate.
    Dincolo de preferinte, convingeri, optiuni politice, sau dorinta de exprimare a acestora, ceea ce se poate constata este tocmai lupta totala a structurilor ajunse la putere dupa decembrie ’89, structuri de factura comunista, securista si mafiota care, sub mandatele lui Basescu s-au vazut puse in fata unor enorme pericole: pierderea puterii financiare (prin lipsa accesului la sursele statului), pericolul de a raspunde in fata legii pt. toate ilegalitatile comise si pericolul reformarii statului si societatii romanesti. Aceste perspective sunt pentru stanga romaneasca (USL si sustinatorii), de neacceptat.

    • si eu cred asta. Singurele lucruri care i-au unit pe Poanta si Crin in Alianta asta sunt setea de a se vedea sus, nu conteaza cum, disperarea baronilor ca Mubaracii incep sa cada, ca contributorii, adica clicile de pe la vama sau alte retele se mai desfac si banii seaca, etc. Chiar asa schiopatat cum se face, cu minusurile de rigoare, ca nu aresteaza sau judeca boc. Si in pdl sunt berbeci care nu se lasa, asta-i clar. Important insa este ca in acest moment avem in Romania un duo care functioneaza (cum am zis cu cele de rigoare) pentru niste reforme care se vor vedea efectele incepand cu anii ce vin: taierea salariilor si ecartului mare (cu scaparile de rigoare), a pensiilor de colonei pentru plutonieri (iar cu scaparile inevitabile), cu taierea cracii pt elefantii si profitorii universitari si altele mai mici. Dar numai si astea imi dau mie sentimentul ca ceva in bine S-AR PUTEA intampla in anii ce vin si nu invers, daca s-ar pune in aplicare ce vrea Alianta asta. Adica de unde vor astia din Alianta sa ia macar un miliard pentru investitii, care e cheia la tot ce vorbim noi aici, dupa ce dau tot ce promit ? Da fim realisti. Am trecut de faze gen Caritas, Gerald, FNI, un pret la paine dimineata si unul seara, o societate Noua (si una Voua), nu ne vindem tara (ca sa o luam noi care trebuie pe nimic), etc

  39. prin aceasta alianta incearca sa-si salveze pielea afacerile pe timp lung dar uita un lucru ca la nivel local conteaza oameni din fiecare partid iar cei din usl sint prea batasosi sa vorbeasca cu oameni asa ca nu vor cistiga alegerile pe meritul lor ci pe supararea acumulata de romani din cauza crizei o sa fie vai de noi asta e ne purtam crucea daca ILIESCU da directia la atita timp dupa revolutie hai pa

  40. Domnule Vlaston, cum adica”nemunca romanilor”,”mana intinsa” si alte clisee cand, practic vorbind, daca VREM SA MUNCIM(si suntem milioane!),,VREM SA MUNCIM, dar patronii nu ne angajeaza daca suntem trecuti de 45 de ani!Sper sa nu mai repetati cliseul cu „nemunca”!

  41. Deci, nu ma politizati discutia.Vorbim despre realitatea zilei.Anume ca suntem trecuti de 45 de ani, avem experienta la greu, dar nu ne angajeaza patronii!Asta e discutia, concreta, fara politizari!Or, PDL-ul nu a facut NIMIC pentru cei trecuti de 45 de ani!Inca o data, nu o mai dati p-aia cu „nemunca”!Asta, daca sunteti obiectiv!

  42. Scurt pe doi!Fiindca PDL-ul nu a facut nimic EFICIENT-„aia” cu subventia sunt povesti!- pt.ca noi, cei trecuti de 45 de ani sa ne angajeze(patronii) ne face sa injuram PDL-ul si sa-l blestemam!Acum ati inteles ideea?!Sau o repet?!

  43. Domnule Vlaston,

    Libertate nu inseamna sa lasam mojicia, mitocania si prostia sa circule libere printre noi. Va intreb si eu: de ce nu stergeti comentariile care nu respecta o minima etica sau logica/argumentatie? Stiu, ar ramane probabil doar comentarii anti PNLSD sau cum s-o fi chemand. Dar asta spune mult.

    Cu sila de Romania ce va sa vina cand Ponta-Crin va lua puterea, dar cu alinarea ca traim intr-o lume unde granitele nu mai sunt ziduri de puscarie,
    Andrei

    • Cu dedicatie, o mica ghicitoare pentru Andrei: „tiganca imputita, gaozar, pasarica”. Am pus intre paranteze aceste cuvinte pentru ca nu-mi apartin. Ghici ale cui sint aceste cuvinte? Doua dintre ele au dus la inchiderea portii Schengen :)

  44. bre nea vlastoane,stau drept si ma minunez stramb,cum poate un om ca matale,cu cica oarescari precepte morale si pretentii intelectuale sa se se exprime asa in spirit si in litere..?
    omu e de mate..nu le are,nu le pricepe p-astea cu ideatica, cu semantica..o fi dislexic..mi-am zis!..naiba stie..!
    am si eu o curiozitate mareee..ma incearca de cateva luni, de cand tot ma chinui sa deslusesc daca matale gandesti cu axonii sau cu dendritele? ca neuronii sunt noi nouti, nu se regaseste nimic din ei in ce scrii .nu pricep cum terminasi matale exercitiile alea de la examenele din facultate cand era vorba de propozitii,de variabile..pe bune bre..am io asa un feeling ca si acu necunoscutele te intimideaza si timoreaza chiar.
    nu ca as vrea acu sa mai invat boul batran la jug,sa ma iau io in x si zero cu matale, da mai da vreun copilas p-aci si zice uite dom profesor..!merge pe portocaliu si ca sa nu ramana copilu in fandaxie, ii arat ca dom profesor al lui, dupa ce a luat startu pe galben, a traversat pe portocaliu si a acu ajuns pe cacaniu..unde s-a obisnuit cu mirosu.
    nu vreau sa insinuez ca nea vlaston a a dat in elemente de coprofagie..n-am dovezi evidente si poate a apucat de s-a sters..
    la matematica stiu ca nu trebuie sa pierzi sirul..da la literatura..la pamflete cica asa se cheama asta de l-a scremut nea stefan, repetitia e obositoare chiar enervanta.
    sa scrii doua articole consecutive in care repeti niste minciuni,niste enormitati evidente, ma intimideaza si ma sperie..ori nu mai tin eu minte bine ori nea vlaston vrea sa-l copieze la litera pe „matematicianul” goebbels care spunea: „spune o minciună de mai multe ori şi ea va deveni adevăr”.
    dupa o viata in care te lauzi ca ai fost dascal,un indrumator moral ptr foarte multe generatii, sa te lasi acu la batranete in „teoremele si axiomele” lui nea joseph e trist.
    mi-e mila ptr nea vlaston,mi-e mila ptr oamenii asemenea lui.se autoindoctrineaza,se considera portdrapelele unei misiuni nobile si adevarate si nu sunt de fapt decat victimele unor papusari vicleni si fatarnici.
    cunosc genul asta..fanatizati,acriti,suspiciosi, uita de bucuria de a trai,de faptul ca nu vorbele lor conteaza ci faptele celor pe care ii slujesc.

  45. Domnule Vlaston, poate ar fi bine, inainte de a scrie despre ceva, sa va interesati macar 5 minute de acel ceva.

    Programul ala prevede mentinerea actualului sistem de impozitare a veniturilor si a profitului, adica, mentinerea cotei unice. In plus prevede acordarea de deductibilitati pt rate, asigurari, etc.

    Mai spune ca vor scadea contributile de asig sociale cu 4 procente.

    Ca semn de respect pt cititorii Hotnews, deci si pt mine, va solicit respectuos ca inainte de a purcede la scris sa va risipiti macar 5 minute in incercarea de a va informa corect, tocmai pt a va putea informa in acelasi mod cititorii.

      • Domnule Vlaston, observ ca nu este neatentie ci rea vointa. In program scrie negru pe alb ca se va pastra cota unica si ca se va reduce fiscalitatea. Dumneavoastra scrieti negru pe alb in acest articol ca in programul aliantei se renunta la cota unica si la reducerea fiscalitatii.

        Dar cred ca aveti dreptate, fiecare vede ce vrea sa vada chiar impotriva evidentei. Fara indoiala, programul respectiv este o insailare de vorbe, deocamdata goale. Asta nu va indreptateste insa sa mintiti si sa intrati in logica „jurnalistilor vanduti mogulilor”.

          • nu luasem la silvicultura ( picasem cu succes cu vreo 9 si ceva la mate si cu 5 si ceva la biologie) si m-am angajat, prof suplinitor la mate la scoala din comuna, prin martie 90.eram coleg cu fostii mei profi, de la care invatasem in gimnaziu si ptr care aveam o stima deosebita.
            in primele zile am fost timorat,eram in salasul zeilor.toti erau cu fsn,cu iliescu..erau contra lui coposu si ratiu care nu au mancat salam cu soia.si asa am inceput lupta cu morile de vant.le-am adus sa citeasca de coposu ca nu a fost plecat,cum a fost in inchisorile comuniste,le-am dat sa citeasca fenomenul pitesti,alte carti din universul concentrationar..
            dupa care am trecut la economie,tin minte ca am venit cu megatendinte de john nashbit ca sa le arat cumva calea unde trebuie sa ne indreptam..nimic..
            asa si cu nea vlaston acu..am acelasi sentimente pe care le incercam in fata profilor mei de atunci.erau oameni buni,profesionisti in ceea ce faceau dar parca fusesera fanatizati.
            nu acceptau evidenta si nici chiar contradictia.fosta mea diriga din clasele 5-8, chiar m-a intrebat cine mi-a dat mie cartile astea si de ce fac propaganda cu ele.
            am raspuns ca prin ei am ajuns la ele,ca ei au fost cei care mi-au starnit curiozitatea si dorinta de a invata,ca le multumesc ptr asta, dar acum nu ii mai inteleg, se multumesc sa se complaca in ce le spun altii,in loc sa caute sa descopere cu ochii si mintea lor adevarul.

    • Ei, nu chiar toata! Ca prima optiune, doar vreo treime, si asta doar daca presupunem ca cei ca n-au votat ar fi avut aceeasi structura de optiuni cu cei care si-au facut datoria.

      Insa nu asta e totul. atata vreme cat il vom considera pe presedinte doar varful titirezului, un centripet al intregului fenomen poltic, vom calcula posibilitatile noastre de dezvolatre exclusiv relationat la acest reper, ingustandu-ne inacceptabil orizontul. Iar cei ce sustin acest aspect sunt, dupa parerea mea, inca mai nocivi decat cei care stau „cu mana intinsa”.

  46. Poveste de februarie (sau Povestea porcilor)

    M-am nascut printre Carpaţi

    A fost odată ca niciodată, o ţară minunată cu munţi si ape repezi, cu cărbune si petrol. A fost odată….

    Aici m-am născut eu, prematur. La căpătâiul meu au fost trei ursitoare : una imi asigură protecţie, alta imagine, iar ultima bogaţie. Dintr-un tată pe picior de divorţ si o mamă minoră. Am fost ţinuta un an la incubator şi hrănită cu cornuri, lapte si apoi cu ouă. Am o familie numeroasă, cu unchi, matuşi si chiar o bunicuţă din partea mamei de care ascultă si mami si tati, nu-i iasă din cuvânt. Sunt de viţă nobilă, ma trag din baroni.
    La împlinirea vârstei de un an am scos capul în lume (oarecum timid) si mi-am facut simţită prezenţa pe scena pe care voi evolua când o să fiu mare. Era în 2007 când tata a reuşit sa divoţeze şi să spună NU în loc de DA. L-am ajutat cu toţii, şi rude, şi prieteni şi ursitoarele mele.
    Au trecut anii şi am împlinit 5 ani de viaţă. Azi m-au botezat. Mama şi bunicuţa au pus mâna de la mâna şi mi-au făcut cadou o scufiţă roşie, de la tata am primit chiloţei galbeni (3 perechi, sa am de schimb când fac caca pe mine), iar unchiul de gradul doi din partea tatei mi-a dăruit cizmuliţele fermecate de culoare albastră.
    Bunicuţa (care nu locuieşte cu noi, fiind “săracă şi cinstită”) m-a povăţuit:
    -Draga mea nepoată, acum eşti fată mare şi o să umblii singură prin pădure, să ai mare grijă că acolo locuieşte lupul cel rău şi puternic, să te fereşti de el! Spunând aceste vorbe pline de înţelepciune, bunicuţa plecă la casa din marginea pădurii să-şi odihnească oasele obosite şi să mai ticluiască ceva planuri de viitor.
    -Mami, mami, dar unchiul nostru vânătoru’ nu mă poate apăra de lupul cel rău?
    -Fata mea, unchiul tău e prea obosit să te apere de lup şi nici puşca nu-l mai ajută şi oricum e încolţit de lupii tineri şi justiţiari.
    -Şi ce o să fac, o să mă descurc singură?
    -Eşti prea mică pentru un război aşa de mare, dar nu eşti singură, suntem noi, familia ta, baronii şi ursitoarele, care ţi-au ursit să devii actriţă de telenovele pentru că nu eşti suficient de matură să joci în Actorul şi sălbaticii.

    Astea fiind zise, mi-am dat jos chiloţeii galbeni şi m-am îmbrăcat în pijamaua vărgată să dorm liniştită ştiind că ursitoarele veghează.
    -Vise plăcute! Îmi spuse cineva.

    Din fericire aceasta poveste nu poate avea un final fericit.

    Orice asemanare cu personaje de basm este pur intamplatoare.

    Concluzie:
    Politica naste monstri.
    Acum….. Scufita rosie.
    Se pregateste Alba ca zapada.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro