marți, februarie 11, 2025

O revoltă diluată – preambul

Am urmarit prin participarea activa a periplului lui @huniad in lumea revoltatilor timp de 6 dintre cele 8 zile, adica pana ieri noaptea. Probabil ca nu ne vom intoarce daca nu se vor petrece evenimente insemnate care ne vor schimba opiniile pe care le veti citi in randurile de mai jos.  Am hotarat sa documentam atat cat am putut esenta acestei revolte, numai din punct de vedere civic, fara a incerca sa-i gasim sau sa dezvoltam o teza politica pro/contra. Evenimentul ne-a interesat din punct de vedere social si am privit optimist evenimentele crezand ca totusi de bine sau rau o constiinta civica s-a dezvoltat si ca oamenii au sezizat ca acesti oameni numiti “clasa politica”, in majoritatea lor, se reprezinta pe ei si interese diferite de cele ale cetatenilor acestei tari. Consemnul a fost sa nu fotografiem nimic, sa nu inregistram nimic pentru a nu putea fi acuzati de activitati ilegale. Am documentat evenimentele prin compilatia lor in scris dupa fiecare prezenta stradala a lui @huniad.

Munca lui @huniad a fost extrem de dificila si nu din cauza vremii potrivnice, ci in special din cauza faptului ca ne-am dorit sa discutam cu cat mai multi oameni, lucru care ne-ar fi facut extrem de  suspecti in ochii celor cu care am fi dorit sa discutam. Trebuie sa stiti ca suspiciunea a fost cuvantul cheie in multe dintre evenimentele petrecute in aceasta saptamana. De multe ori aceasta suspiciune a fost justificata. Deci in fiecare seara @huniad s-a afiliat la maximum doua grupuri de protestatari. Singurii cu care nu prea a avut contact au fost ultrasii fotbalisti, care au dat doua show-uri in Piata.    Din aceasta saptamana am strans cam 120-130 de pagini de notite de care ne vom folosi in viitor pentru a sustine o opinie sau alta.  Desi articolul de fata este scris la persoana a intaia plural, protagonistul a fost in intregime @huniad, eu rezervandu-mi rolul de “producator” si povestitor al evenimentelor. Vom dedica acestor evenimente, deocamdata trei postari succesive, astazi si maine. Daca vom starni interes vom continua cu inca o serie de 3 postari, s.a.m.d.

Am sa mentionez doua lucruri extrem de stridente, care pe mine m-au surprins foarte mult: (a) O lipsa totala a protestului reprezentatilor clasei mijlocii, mica sau mare, atat cat este ea in Romania. In afara de ziua a cincea a manifestatiilor, cand @huniad a reusit sa discute cu Victor Tudose si patronul lui; (b) Enorma violenta si potentialul distrugator in randurile celor numiti in comun (poate nejustificat) galeriile suporterilor unor echipe de fotbal romanesti. Acesti oameni sunt periculosi, violenti si capabili de toate.

Daca punctul (a) merita o discutie mai larga, punctul (b) este atat de urgent ca voi incepe cu el. Huliganismul in sport si in special in fotbal nu este nici singular si nici exclusiv romanilor, dimpotriva in multe state europene este mult mai grav si a daunat mult mai mult decat a daunat in Romania. Totusi, istoria Balcanilor ne-a servit o lectie devastatoare a unei posibile evolutii, bineinteles dependente de evolutii politice si sociale. Tin sa va amintesc celor care cunosc putin evenimentele din Iugoslavia anilor ’90 sau sa va aduc la cunostinta celor care nu cunosc ca galeria echipei Steaua Rosie Belgrad, vestitii Delije ( (eroii), a devenit  sub conducerea lui Arkan (Zeljko Raanatovic) nucleul celui mai criminal grup para militar din istoria regiunii, responsabili de moartea a mii de civili nevinovati in conflictul Iugoslav. Cred ca aceasta scurta pomenire a faptelor nu este de loc nepotrivita si poate oameni ca dl Tolontan sa inteleaga ca acesti cetateni, al caror drept la revolta il apara, nu prea cunosc datoriile cetateanului. Celor care ii finanteaza si i-au finantat le propun sa termine, pentru ca lucrurile chiar pot iesi de sub control.

Revolta s-a nascut organizata, s-a transformat intr-una adevarata dupa doua zile si a devenit manipulata dupa alte doua zile si jumatate. Astazi asistam la o manifestatie diluata si total lipsita de elementele unei revolte autentice – lideri si manifest! Organizatorii principali  au fost revolutionarii (cu sau fara ghilimele) “pagubiti” de milioanele care au fost taiate  si de cele cateva organizatii fantomatice patronate de oamenii celui sarac si cinstit.  Astazi, manifestarile din Piata Universitatii s-au transformat intr-un eveniment media, manipulat si regizat de majoritatea televiziunilor, fiecare doritoare de audienta si / sau promotoarele unor partide politice. Vom da exemple practice la aceasta constatare. In orice caz si de aceasta data mass-media romaneasca s-a dat in petec, dovedind inutilitatea ei intr-o societate democratica normala.

Intorcandu-ne la ceea ce numim noi clasa mijlocie, nu putem sa nu constatam o continuare a lipsei de coerenta civica si o auto-eliminare din treburile publice, lasand scena politica si civica in mana unor grupuri electorale cu interese clare. Este in aceasta atitudine un mesaj negativ, asa cum l-am mentionat, dar si unul pozitiv, acesti oameni nu se considera reprezentati si poate de aici vom avea si sperante pentru noi formatiuni politice care vor putea canaliza acest electorat.

Marea surpriza pe care am avut-o este “fenomenul” studentilor. Desi organizat si cu miasme politice, din cele discutate reiese ca avem o noua generatie de tineri inteligenti, care nu pot fi manipulati atat de usor. Chiar ne-a facut placere sa le ascultam si opiniile si pasurile absolut justificate si in mare parte foarte realiste. De mentionat ca ei au scandat impotriva Antenelor lui Voiculescu.

Pentru o prima concluzie. Asistam la o experienta nereusita de revolta justificata, confiscata de politicieni si mogulizoare. Continuam sa asistam la o lipsa de implicare a clasei mijlocii si o manipulare masiva provocata de mass-media. Vom asista la mari probleme politice cauzate in special de lipsa de popularitate a Presedintelui, care nu a reusit sa “ajunga la popor”, asa cum s-a intamplat pana anul trecut. Guvernul Boc si-a trai traiul si si-a mancat malaiul din cauza a ceea ce numesc adversarii lor “aroganta”, ceea ce numesc suporterii lor “lipsa de comunicare” si ceea ce numesc eu – “incompetenta, prostie si clientelism”.   Acesti oameni chiar nu inteleg ce au dorit romanii de la ei si ce au primit in schimb.

De un singur lucru suntem siguri – prima tranzitie s-a terminat si impreuna cu ea si majoritatea clasei politice si-a inceput disparitia. O a doua tranzitie a inceput, care ne va aduce o alta clasa politica  si poate alt gen de democratie.   Ce fel, chiar nu stim dar banuim. Intram in nispuri miscatoare. Cum vom iesi depinde de noi toti. (primul articol din aceasta serie)

Articol preluat de pe blogul Politeia. Cel de al doilea articol a fost postat pe Contributors – vezi AICI.

Distribuie acest articol

21 COMENTARII

  1. de aceea trebuie votata Sânziana Buruiană la primaria Capitalei si Dan Diaconenescu +PP la parlamentare si presedentiale!actuala clasa politica formata din securisti, activisti ,penali si progeniturile acestora, trebuie rasturnata democratic!

  2. De ce a lipsit clasa mijlocie ? va intrebati . De sila , de satula ce este de minciunile ultimilor 22 de ani . De faptul ca cei mai buni dintre noi au plecat in lumea larga . Cine sa mearga la miting ? Pensionarii ? Sa moara pe acolo ? Si de ce sa mearga , ce castiga ? Pe Basescu si pe Boc nu-i misca romanii,ii va misca daca se va dori, marile puteri.Dar ,probabil, deocamdata ,Basescu inca le face pe plac asa ca pana in dec. 2014 orice miscare este sortita esecului. Treburile in Romania nu se hotarasc la Piata Universitatii ci in organisme mult mai importante.Daca acolo se va dori alegeri anticipate si schimbarea actualei guvernari, in mod sigur se va face treaba in 24 de ore. Clasa de mijloc este ceva mai culta,intelege cum stau lucrurile si isi vede de treaba. Idem si pensionarii ceva mai rasariti sau cei ajutati substantial de copiii ce lucreaza prin strainatate si castiga bine. La tara ,nici nu se pune problema caci pe acolo nu mai sunt decat batrani neputinciosi care-si asteapta rabdatori sfarsitul rapid asa dupa cum s-a ordonat in parlament. ” reducerea drastica a numarului de persoane in varsta „.

  3. Pana acum corect. Nici nu vad momentan de ce ar participa clasa mijlocie. Sunt printre putinii care se mai descurca, nu au timp de tampenii (momentan in piata se cer doar tampenii) si inca ceva extrem de important – sa schimbi ce cu cine? Sau pe cine cu ce? Sau cum vreti voi dar ramane la fel, romanii inca nu sunt suficient de constienti ca nu Basescu sau Boc reprezinta „raul” in tara asta, tot sistemul politic este cladit din personaje la fel de dubioase si de vinovate. Eu nu vreau sa il schimb pe Basescu cu Ponta sau Antonescu, ar fi tragic sa schimbi un rau cu un alt rau! Sa fie clar, raul este la fel, nu exista rau mic si rau mare!
    Si da, sunt si eu curios cum evolueaza piata, momentan aud doar: jos Basescu ca mi-a luat ajutoru’ de nu stiu ce, sau: jos Boc ca a taiat ajutoarele sociale – nu am auzit pe nimeni strigand: jos puterea pentru ca de x timp imi caut de munca si nu gasesc! Cand constiinta populara va vira in directia corecta, anume de a se da jos din spinarea celor ce inca mai reusesc sa plateasca taxe pentru toti nemernicii – atunci voi fi si eu de acord sa particip la o revolta care sa schimbe, care sa schimbe totul, nu doar pe Basescu sau Boc. Dar cred ca o sa raman cu un gust amar si de data asta…

      • @aciduzzu. Cateva nedumeriri: A. in 1989 iesea o promotie de 40 de grografi de la U Buc odata la doi ani. Azi producem 720 pe an. Nu producem someri? Idem pt.psihlogi,sociologi etc. B. am vazut o protestatara civilizata absolventa a unei facultati de drept care nu=si gasea CE DOREA!. Cine sa creeze (si cu ce scop) atatea posturi de juristi si de unde sa fie platiti? C. Cu exceptia celei de mai sus toti care au srigat ca au absolvit o facultate s-au ferit cu mare grija sa spuna ce specialitate D. dintre studentii de la Univ.Buc multi au protestat ca nu vor gasi locuri de munca la terminare? de unde stiau? sau voiau un post garantat evident la stat? E. in 1989 erau in toata tara 125 000 studenti si chiar si atunci erau probleme de superefectiv pe anumite specialitati. Azi avem 720 000 studenti. Ne trebuie chiar toti? NB. Inteleg dreptul fiecaruia sa studieze ce doreste. Dar de ce astfel se naste OBLIGATIA mea de a contribui cu taxele mele la dorintele lor si deci la salariile lor?

  4. Mi se pare cam tardiv protestul asta. Nu ne place clasa politica. Cand ne-a placut ultima oara ? Ne trezim cand nu ne mai place nimic si cerem sa vina bolsevicii. Daca nu ar fi existat o stare de spirit asemanatoare in Rusia ar fi putut bolsevicii sa ajunga la putere ? Partidul haiducilor ? Partidul poporului ? Nu suna bine.
    Din fericire noua nu ne-a ajuns cutitul la os. Se poate si mai rau. Somajul nu e foarte mare.
    Se vede si din numarul de manifestanti. In Bucuresti sunt joburi cu salarii bunicele, in tara lumea stie ca nu acolo trebuie protestat.
    In 1990 se cerea televiziune libera. Acum eu as cere sa ne apropiem de grila de programe din orice tara civilizata. Cum e posibil sa dai numai proteste la TV, la toate posturile ? Asta as numi eu anarhie, nu ce se intampla in Piata

  5. Eu nu sunt acolo pentru ca oamenii aia nu ma reprezinta. Am 33 de ani, dintre care 19 de scoala si 16 de sport de performanta. Cred ca ma incadrez in clasa mijlocie. Toata viata am muncit „la privat”. Nu-mi dau nici Basescu, nici Boc de mancare. Si nici nu cred ca-mi vor da cei care sunt in opozitie acum de mancare, daca ajung la putere. La Universitate am impresia ca sunt numai ultrasi, samsari de masini si activisti de partid. N-am ce cauta acolo. Eu votez, eu nu fac revolutie, nu sistemul trebuie schimbat, traim in democratie si libertate, n-avem ce schimba din punctul asta de vedere si dovada sunt tocmai manifestatiile pe care nu le reprima nimeni, deci, dati-mi niste oameni buni si eu ii votez, ca de manifestatii n-am timp, eu muncesc.

  6. Dar cand o sa vedem / auzim si ceva sloganuri de genul:”

    – ”vreau bon fiscal la cumparaturi si cand merg la pensiuni, turist prin tara”
    – ”vreau sa pot (sa am loc, mai precis) merge pe trotuare in oras”
    – ”vreau sa fie curat in fata / spatele blocului”
    – ”vreau sa pot iesi din vagonul de metrou fara sa trebuiasca sa-i imping pe cei care vor sa intre”
    – ”vreau sa nu mai fie curse de masini / motociclete in oras (vara)”
    – ”vreau sa nu mai vad politie locala / rutiera care sta de pomana, cand sunt amenzi de-mpartit la tot pasul (tre’ doar s-o ia 50 de metri pe jos, in orice directie)”

    si cate si mai cate…
    Are Puterea ceva de-a face cu cele enuntate mai sus? Nu cred.

    • @ Anonim. Are multe. Chestia cu bonul fiscal. Acum vreo doi ani Boc promitea ca de obicei foarte convingator, ca va elabora un act normativ care sa prevada deducerea la sfarsit de an din impozitul datorat statuluia unei parti din TVA platit . Si- respectat cumva propriile ziceri ? Evident ca nu, o alta minciuna specialitatea casei precum „niciunui bugetar nu i se va diminua leafa”.Orice individ ar fi insistat sa primeasca bon fiscal daca ar fi fost direct cointeresat. Din proprie experienta stiu ca daca soliciti bon fiscal ti se da. Sigur ca mai intalnesc si golanii de genul „s-a defectat casa de marcat”, dar foarte rar. Ma refer la Bucuresti. Traiasca evaziunea fiscala ca din ea se fac pachetele electorale si tot ea alimenteaza pusculita partidului si a celor care o colecteaza. Cursele de masini si pasivitate politiei locale/rutiere nu tin oare de ministrul de interne ori de primar( de asta tine si nesanctionarea celor ce parheaza pe trotoar si neamenajarea locurilor de parcare) iar astia nu au cumva culoare politica ? Te pomenesti ca au ocupat posturile prin concurs ori examen si noi nu stim ! Referindu-ma la articol nu pot sa nu remarc justetea observatiilor. Asa este, la noi activitatea clasei de mijloc este inexistena. Asteapta actiune de la altii ca apoi sa pretinda locul din capul mesei. Apropos,unde sunt sutele de ONG ?

  7. In sfarsit un text nepartinitor si in care ma regasesc.

    Circul de la universitate si de la tv este dezgustator. Ideea in sine este indreptatita dar nu este in masura sa schimbe ceva. 10.000 de oameni din 8.000.000 alegatori este insignifiant.

    Sunt din clasa de mijloc si nu imi pasa de manifestarile astea. Am o grija mai mare: sa-mi conduc afacerea in asa mod incat angajatii sa nu aiba motiv sa ajunga in piata universitatii. Is convis ca nici lor nu le pasa. Inseamna ca am facut o treaba buna.

    Schimbarea implica alternativa. Cine e intratat de idiot incat sa creada ca Antonescu sau Ponta is mai competenti decat Basescu sau Boc?! Aceeasi Marie, alta palarie.

    La Munca! Lasati circul!

  8. Da.Si eu ma regasesc in acest text.As mai spune in completare ca locurile de munca,absorbtia fondurilor europene,tot in sarcina noastra sunt.Aici,trebuie pusa „presiune” pe Putere-cel putin sa nu ne incurce.

  9. Punctul a) cade, am fost acolo in prima zi. Sorry :-)
    Erau oameni distinsi, educatzi, se faceau mistouri fine relativ la lipsa fasolii cu carnatzi…
    M-am simtzit bine, revigorat, am regasit oamenii cu care inceram prin anii 90 sa schimb privirea incetzosata a concetatzenilor.

  10. Mi-a placut articolul si astept si continuarea. Aveam si eu aceasi impresie privind la telvizor. Sunt mitingisti, care toata viata au stat si vor sa stea in continuare cu mana intinsa. Este adevarat ca toti care s-au perindat pe la putere, au intrat cu pantalonii rupti in fund si dupa 4(patru) ani de dormit in banci (unii chiar au lipsit nepermis de mult de la lucrarile parlamentului) s-au trezit in cele mai luxoase masini si vile de minimum 8(opt) camere, tablouri ale unor pictori celebri, termopane s.a.m.d. Asa ca astept ASTEPT O „ALBA CA ZAPADA” care sa castige alegerile, care sa faca ordine in tara dar sa fie monitorizata la sange de cea de-a patra putere in stat. Nu de altceva dar BANUL ESTE OCHIUL DRACULUI.

  11. Cei din Piata Universitatii sunt personajele acelea care ii aplaudau pe mineri si strigau cat ii tineau plamanii „Noi muncim , nu gandim”. Parlitii acestia au ajuns acum la pensie si nu le mai convine capitalismul. De ce nu au iesit in strada cand le erau distruse intreprinderile, cand securistii au pus mana pe cele vreo trei miliarde de dolari care se aflau in visteria tarii, cand primeau zeci de salarii compensatorii si plecau in somaj, cand erau pensionati la 50 de ani? Popor de asistati, lipsit de imaginatie, nepregat profesional, smecher si lenes, acesta este poporul acesta. Minoritatea aceea instruita si harnica nu se vede din marea aceasta de trantori amatori de sprituri si de seminte sparte in fata blocurilor. Miile de hectare nelucrate dovedesc tot ceea ce am spus mai sus.

  12. simplu ..clasa mijlocie nu a protestat ca ea nici nu exista….iar dintre ce care mai exista au vandut seminte la protestatari…vien fiert si ceai ..asta e clasa noastra mijlocie

  13. Romania traieste in trei lumi paralele. Una este lumea bugetarilor, care traiesc exclusiv din bani publici. A doua este lumea initiativei particulare (privata), iar a treia este lumea politicienilor care se infrupta atat din banii publici cat si din zona privata (acestia fiind reprezentantii marilor firme particulare). Din nefericire in Romania IMM-urile sunt doar cobai pentru ANAF, care experimenteaza diferite coduri fiscale pe spatele lor. In general toti reprezentantii diferitelor institutii de control privesc oamenii care se ocupa cu o afacere cat de mica ca infractori. Aceasta este mare dilema a democratiei romanesti.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Theophyle
Theophylehttp://politeia.org.ro/
Teophyle este autorul blogului Politeía (http://politeia.org.ro/).

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro