vineri, martie 29, 2024

Opoziția masochistă

Opoziția se chinuie să ajungă la guvernare. Crin Antonescu amenință cu greva parlamentară accentuată (cum o fi greva neaccentuată?), cu chemarea sindicatelor și ONG-urilor la lupta cea mare, cu discuții cu toate partidele parlamentare pentru obținerea alegerilor anticipate. Singura obsesie, singurul obiectiv urmărit cu o consecvență demnă de o cauză mai înaltă, alegeri anticipate.

Mărturisesc că nu înțeleg de ce.

Este o înclinație firească a opoziției să ajungă la guvernare, acesta e jocul democratic. Dar nu în orice condiții și în orice moment.

Mai sunt nouă luni până la alegerile la termen. Toată procedura declanșării alegerilor  poate dura, conform Constituției, cel puțin de 5-6 luni. Ideea ca dacă toate partidele cad la pace și decid anticipate, ele se pot face în câteva zile,  călcând în picioare prevederile constituționale, este ridicolă. S-ar câștiga cel mult 3-4 luni. Merită toată tevatura, toată încrâcenarea asta, pentru trei luni? Asta e principala problemă a României, în contextul în care Uniunea Europeană și zona euro  merg pe marginea prăpastiei, clătinându-se?

Mai grav, ce mare scofală e să vii la guvernare în condițiile în care trebuie să împrumuți 17 miliarde de euro, să plătești pensii și salarii, să te căciulești la FMI, BM si UE să-ți dea bani? Când soarta Greciei și Portugaliei constituie un teribil avertisment pentru politicieni populiști și darnici, darnici de unde, că nu mai există nicăieri resurse. Dar dacă finanțele mondiale decid că România nu mai e demnă de încredere, nu ne mai dau bani și ne tratează ca pe greci? Pe unde scoate cămașa USL-ul?

Pentru politicienii din opoziție plecarea PDL de la guvernare și, dacă ar fi posibil, și a lui Băsescu, a devenit o obsesie care le-a întunecat mințile, i-a transformat în masochiști.

Ce să facă la guvernare? Doar să-și întoarcă buzunarele pe dos, să spună populației adevărul crud: nu există resurse pentru creșteri de salarii, pensii și ajutoare sociale. Poate nici pentru achitarea actualelor salarii și pensii.

Și cât mai e de furat, cu DNA, DIICOT  pe urmele lor, iar  serviciile sub comanda președintelui Băsescu? Care i-ar pândi zi și noapte. Și ar asmuți populația împotriva hoților.

Una era să furi în perioada guvernării Tăriceanu, când economia duduia, veneau în țară șapte miliarde de euro numai de la căpșunari, aveam inundații de euro, și alta acum, când trăim din împrumuturi. Doar cei grei de cap nu înțeleg atâta lucru.

Opoziția o dă pe faptul că bani sunt, dar îi  fură puterea. Se fură, nu zic nu, dar se fură cu zecile-sutele de milioane de euro, și împrumutăm 17 miliarde. Cu trei ordine de mărime mai mult.

Pot să înțeleg că opoziția e supărată că nu fură și ea. Dar la cât mai e de furat, parcă nu merită să iei înjurături de la populație, când se va prinde că a fost păcălită. A votat promisiuni și a rămas cu buzele umflate. Atunci să vezi demonstrații și blesteme în piața Universității.

Trăim vremuri în care fericirea e să fii în opoziție, nu la guvernare. Să nu răspunzi de căldura, mâncarea, școala, sănătatea cetățenilor. Sunt  inconștienți alde Ponta și Antonescu. Nu înțeleg ce-i așteaptă la guvernare, deși e ușor de intuit. Dacă nu ai mintea  întunecata de  paranoia puterii.

Iar timpul curge împotriva PDL. Cât mai erau speranțe într-o creștere economică care să aducă ceva mărunțiș în buzunarele cetățenilor, exista o amăgire. Fix astăzi, duminică, președintele Băsescu ne-a anunțat că e posibil să avem probeleme mari cu recesiunea din UE, situație în care exporturile noastre se vor diminua dramatic. Iar PIB-ul la fel. Eu, în locul lui Emil Boc, aș fugi din palatul Victoria mâncând pământul, să se compromită și alții la guvernare. Dar și premierului puterea i-a întunecat judecata. Se crede salvatorul neamului. O să vadă la alegeri recunoștința salvaților.

Victor Ponta a declarat că nu vrea acum la guvernare, doar după ce câștigă alegerile. Adică să aibă și parlamentul de partea lui. Să privatizeze ce brumă a mai rămas, cu legi trecute prin parlament, cum l-a învățat mentorul său. Să nu poată zice Daniel Morar, sau urmașul său,  că nu-i legal. Dar cu legea 544, cu internetul și cu “urechile” serviciilor ațintite asupra lor,  e greu să mai scunzi informații. Când va începe lupta pentru ciolan și turnătoriile nemulțumiților care se văd excluși de la ciolanul cel mare, atunci să vezi distracție.

În concluzie, trebuie să fii inconștient sau paranoic să-ți dorești la guvernare în vremuri de astea tulburi, fără resurse, cu țara trăind din împrumuturi, care astăzi sunt, mâine s-ar putea să nu mai fie.

Iar PDL este și el inconștient că mai stă la guvernare, dacă sunt alți masochiști care să și-o dorească. Ar trebui să fugă, cât mai sunt amatori să vină în locul lor.

Distribuie acest articol

70 COMENTARII

  1. Crin se agita ca titirezul pentru ca a inteles, in sfarsit, ca e cel mai mare fraier – PSD n-are de ce sa-l mai sustina la prezidentiale dupa ce castiga parlamentarele. Singura lui sansa, dupa ce a respins toate mainile intinse de PDL, este sa-l dea jos pe Basescu acum, nu in 2014, ca nu rezista pana atunci. A terfelit PNL-ul iremediabil, degeaba…

    • Ca pesedeii nu-l vor sustine la prezidentiale pe Antonescu, e un lucru bun totusi,nu?!
      In orice caz, cred ca subiectul porumbacu e deja fasait, iar tevatura cea mai mare care se face in jurul numelui sau e cea a oponentilor domniei sale: se doreste maximizarea conului de umbra in care intra nesmintit si intinderea lui asupra intregii USL. Insa cred ca se grabesc cu totii: in conditiile in care PDL nu are inca un candidat clar, tocmai dezavuarea lui Antonescu, deschide posibilitati unui alt uslinos de a intra in joc.

  2. Pai nu mai doriti sa veniti dumneavoastra cu Noua Republica la guvernare???
    Sunt siguri ca aveti multiple solutii si din cate am inteles din articolele dumneavoastra anterioare PDL-ul oricum v-a inselat toate asteptarile si era nevoie de forte proaspete.

    Deci nu v-ati revoltat cand se dorea comasara alegerilor in Noiembrie dar va revoltati acum daca cele parlamentare s-ar muta mai devreme cu cateva luni.

    In privinta scenariului apocaliptic prezentat de dumneavoastra, este foarte interesant cum s-a schimbat mesajul de speranta al puterii privitor la a doua jumatate a anului in acest mesaj apocaliptic in doar cateva zile.

    Si daca este o situatie atat de grea, nu e mai bine sa avem niste oameni valorosi intr-un guvern tehnocrat (daca tot s-au luat deja masurile de austeritate) decat niste oameni cu bacalaureatul luat pe la 25 de ani, cu studiile facute pe la facultati particulare sau mult mai tarziu decat altii. Si daca in guvern sunt astfel de oameni, nu va dati seama ce se afla in structurile inferioare.

    asa cum la fonduri europene a fost adus Leonard Orban (pentru a salva dezastrul creat de doamna Udrea si prietenele dumeaei care fusesera puse in fruntea Agentiilor), asa cum la educatie a fost pus Funeriu care daca nu ar fi fost influentat politic de PDL si daca s-ar fi batut pentru o finantare adecvata a educatiei ( Miclea si-a dat demisia in conditii mai bune decat cele actuale) ar fi putut sa faca o reforma adevarata in sistemul educational, asa cum subsecretar de stat la Sanatate este Arafat ce vedeti rau in a avea un guvern de tehnocrati care sa gaseasca solutii inteligente la problemele actuale ale Romaniei.

    Iar alegerile (anticipate sau nu) sa nu se mai desfasoare sub suspiciunea fraudei si a minciunilor privind iesirea din criza …

    • NR nu are ambitii politice. Un club de ‘indignados’ care se vor elitisti si se felicita reciproc pentru fiecare articol publicat in presa pe care doar ei si prietenii lor o citesc. Au aceeasi problema ca toti romanii nemultumiti de scena politica si capabili sa faca ceva: nu le place cum arata, dar o duc prea bine ei insisi ca sa se bage in asa ceva.

    • Ne mai lasati cu suspiciunile de frauda ?!?!?Nici nu s-au apucat sa organizeze alegerile si deja is suspiciuni de frauda. Ce ? cand a fost Tariceanu sau Nastase la guvernare, nu au fost suspiciuni de fraudare ?!?!? BRAVO celor cu 4 clase. Media a reusit sa va bage in cap ca alegerile for fii fraudate. GANDITI cu mintea vostra, nu cu mintea Televiziunilor prin care va minte toata lumea.

    • Hai sa nu ne vindem gogoshi unii altora. Guvernul de tehnocratzi este doar un soi de „wishfull thinking”. Unu la mana, la actuala configuratzie si moralitate a Parlamentului, cand legile majoritatzii trec cu chiu si vai, cu emotzii, un guvern tehnocrat, deci fara sustinere politica, poate fi trantit de prima adiere de vant. Nu va uitati la Italia, unde a ajuns prim-ministru rectorul celei mai prestigioase universitati! Acolo, cam la 20 de ani, poporul trimite la plimbare o intreaga clasa politica. Italia este totusi tzara in care un procuror a demolat un partid care dominase scena politica vreme de 20 de ani! Si asta pentru ca a fost un urias curent de opinie care l-a sprijinit. Un uragan in fatza caruia politicul a tacut malc si justitia si-a facut treaba. Cum s-ar petrece asta la noi? Cu vuvuzelele asmutite de USL care vrea anticipate cu orice pret? He, he….
      Sa zicem ca s-ar ajunge (cu chiu si vai) la acest pact politic. Guvern de tehnocrati. Care om cu mintea intreaga si-ar risca buna reputatie profesionala pentru cateva luni de balacareala continua in care n-ar avea vreme sa-si puna in aplicare nici o masura? Cu o Opozitie care a gasit cea mai comoda cale, greva parlamentara?
      Mai oameni buni, vorbim degeaba. Guvernul de tehnocrati va fi o optiune pentru Romania in ziua in care stiintza de carte va fi mai pretzuita decat excentricitatzile unui papitzoi de malul marii, sau mai valabila decat declaratziile somnambule ale unui tip care a revolutzionat in asa hal bunul simtz ca l-a anihilat.

  3. Pai, s-o luam pe rand, ca la scoala ;-)

    „Trăim vremuri în care fericirea e să fii în opoziție, nu la guvernare.”
    Ce intelegem noi din fraza de mai sus?
    Din asta noi intelegem cel putin doua lucruri.
    Ergo, nici NR nu vrea de fapt la guvernare; vrea sa devina cat mai repede partid doar ca sa poata sta in opozitie, in deplina asceza.
    Secundo, rationamentul se poate aplica oricui, adica inclusiv celor care sunt acum la guvernare.
    Eliminand (ca fiind exagerat de gogonata) solutia conform careia cei de la guvernare se agata de ea – dand cu piciorul, iata, sansei unice pe care le-o ofera strada de-a pleca onorabil – doar din spirit de sacrificiu pentru binele natiei, raman doar doua posibilitati.
    A) Astia de la guvernare sunt inca si mai masochisti decat opozitia. Ceea ce, fireste, ii face nepotriviti pentru guvernare. Un paradox demn de cele antice.
    B) Ipoteza este eronata. Conchidem asadar, prin metoda reducerii la un mare absurd, ca, de fapt, fie viata cat de rea, tot mai bine e sa fii la guvernare decat in opozitie.

    Cum adica de ce-i mai bine la guvernare??? Din motive de ciolan, fireste.
    Sa trecem repede peste eroarea – nevinovata, desigur – ca „sute de milioane de euro” (alea furate si-n ziua de azi) pot sa insemne spre miliard, o suma nu chiar de o mie de ori mai mica decat 17 miliarde.
    Apoi, de niste sute de milioane vorbim doar la nivelul de sus, pe puntea de comanda. Mai jos, pe puntile inferioare, sunt alti baieti degraba harnicindu-se la banul public; mai mici, dar mai multi. Cat despre ce lighioane misuna prin cala… se sparie gandul. O presupunere educata ar fi ca intre o treime si doua treimi din banul public se ciordeste. Presupunere in buna concordanta cu preturile lucrarilor publice care se executa in Romania si care, in medie, sunt de cateva ori mai mari decat prin alte parti. Preturile, nu lucrarile.

    Apoi, sute (multe) de milioane de euro (atentie, sute de milioane PE AN!!!) sunt bani, d-le Vlaston, bani, nu gluma. Cu siguranta merita sa-ti asumi nefericirea de a fi la guvernare daca ea, nefericirea, poate fi oblojita cu niste sute de mii/milioane/zeci de milioane ciordite/dosite cum se cuvine.
    Grija cu privire la viitorul tarisoarei „nu se pune”. Nu cred sa fie prea multi politicieni romani carora o astfel de grija sa le dea mari insomnii.
    Fiecare, la nivelul lui, are mai presus de orice grija propriului buzunar. Ce daca se imprumuta tara (un concept confuz in capatele multor conationali, de altfel) cu 1000 euro/locuitor-an? Daca eu, ca si mic primar/consilier local, pot ciordi 10000 de euro pe an (la nivel de oras 50-100000, la judet un milion, iar mai sus…), se cheama ca inca-i bine. Mai departe, om vedea noi ce-o mai fi – mai vindem niste munti, mai e gazul, mai e sarea, mai sunt padurile, mai sunt si niste terenuri agricole, ca aud ca la arabi e foame mare, poate si Delta, ca si asa-i o bataie de cap inutila…
    Ehei, d-le Vlaston… mai sunt inca multe, multe, foarte multe de furat la Romanika…

    Dar toate astea oricum le stiati si dvs. Ca de obicei, doar pozati in naiv.

    Si, ca sa previn intrebarea dvs. obisnuita – si-atunci, ce-i de facut? – va raspund anticipat. Pentru cei mai tineri si cat de cat competenti, cel mai bun e sfatul lui Gandalf the Grey – Run, you fools! (sugerat, recunosc, in alta parte si de catre altcineva, oricat as vrea sa ma mandresc cu ideea). De la o distanta sigura si eventual si cu un ocean la mijloc, patriotismul e o chestie mult mai usor de digerat.
    Pentru de-alde noi, astia expirati, solutia e aia enuntata de Il Presidente (na, ca sunt si eu o data de acord cu domnia sa), aia cu Statele Unite ale Europei. Adaptarea unui banc pe care sigur vi-l amintiti – sa declaram razboi Germaniei si sa ne predam in secunda doi.
    De altfel, daca ne uitam la recentul plan german pentru Grecia…

  4. de acord cu ce afirmati d-le profesor, dar vizavi de afirmatiile ca PDL si Boc ar trebui sa plece de la gurvernare ca e „greu” nu stiu ce sa zic. Eu sunt de parere sa stea pana la final, pana dupa alegeri ca asa e frumos daca te apuci de un lucru, e bine sa-l duci la capat fie bine, fie rau. Apoi, Dumnezeu cu mila. Si eu ma intrebam de mult de ce doresc astia atat de mult sa ajunga la putere in vremuri de astea. In fine, treaba lor, dar ma tem ca e si treaba noastra. Mai vorbim peste 1-2 ani…

  5. Dle Vlaston, faceti asbstractie de un lucru: in secunda doi dupa ce castiga alegerile cu peste 50%, Opozitia va incepe procvedurile pt. suspendarea lui Basescu. Asa ca tot ce spuneti ca Basescu va fi cu ochii pe ei nu se sustine. Poate sa stea cu ochii pe ei din Opozitie.

  6. Domnule Vlaston,
    In primul rand observ obstinatia cu care liderii PDL dar si cei ce i-au sustinut sau ii sustin sustin ca legea fundamentala ii obliga pe saracii parlamentari sa ramana in bancile lor pana la finalul mandatului… daca cumva ei ar vrea sa plece mai devreme asta ar fi „curat neconstitutional” ( imi pare rau ca acestia nu au considerat la fel de anti-constitutional si prelungirea mandatului alesilor locali cum s-ar fi intamplat in cazul comasatelor din noiembrie).
    Trec peste aceste lucruri voi incerca sa explic de ce alegerile anticipate sunt in folosul USL si defavoarea PDL:
    Suntem in plina perioada de iarna cu geruri cumplite ceea ce face ca omul simplu sa aiba nevoie de caldura.. indiferent ca este vorba de curent electric, gaze sau lemne aceasta incalzire costa si „arde” la buzunar pe omul simplu care isi descarca supararea pe ( nu-i asa?) guvernant. Deja facturile marite irita mult. Dar omul si mananca iarna iar alimentele sunt mai scumpe. Nu ai cum merge pe camp sa iti culegi stevie si urzici si sa iti potolesti foamea ca acum ani in urma. Si foamea te irita si mai rau decat frigul. Sanatatea?.. cred ca mai toti avem probleme iarna cel putin cu o raceala si iar deschidem portofelul de data asta pentru medicamente.. deci IARNA ESTE SCUMPA STIMATE DOMNULE VLASTON SI ACESTE PLATI IRITA CETATEANUL VOTANT CARE INJURA COPIOS CLASA POLITICA DAR MAI ABITIR PE GUVERNANT.
    Daca va trece multa vreme va veni vara, poate ca agricultura va fi iar ok si vom avea produse ieftine pe piata iar romanul este recunoscut ca fiind un individ care uita repede. Iar burtica plina il va face mai dragut cu guvernarea.
    Asa ca domnule Vlaston, Opozitia nu este masochista ci are o gandire destul de cerebrala. Interesul lor este de a obtine maximul de profit din nemultumirea populatiei, sa utilizeze in interes propriu orice situatie care se traduce prin voturi in plus ( deci si mandate).
    Sunteti un pic naiv in a-l vedea pe T Basescu un obstacol.. T Basescu va fi debarcat de noul Parlament in care USL ar detine majoritatea si cu cat acest lucru va fi mai rapid cu atat sansele actualului presedinte de a rezista prin referendum ( ca in 2007) scad dramatic… poate ca nu va convine avand in vedere simpatiile dumneavoastra dar T Basescu este in acest moment o persoana mai urata de populatie decat Guvernul Boc…
    Deci.. dl Vlaston .. nu exista masochism ci doar interese si jocuri politice. In acest context consider ca parerea dumneavoastra aici exprimata este eronata.

    • O fi, dar dupa ce vin la guvernare, trebuie sa dea oamenilor salarii, pensii, caldura, mancare, medicamente, etc. Au de unde? Aceasta e intrebarea. Tentatia furaciunii exista, dar injuraturile, poate pietre aruncate in capul lor, merita pretul?

  7. Cred ca singurul motiv pentru care si opozitia si puterea vor sa fie la guvernare in vremurile astea este posibilitatea de a organiza alegerile in 2012, pe principiul dambovitean deja impamantenit: cine organizeaza alegerile ala are mai multe sanse de a le castiga, desi in 2008 PNLul lui Tariceanu le-a pierdut chiar daca era la guvernare..
    Altfel, aveti dreptate, Boc ar trebui sa fuga mancand pamantul de la Palatul Victoria iar opozitia sa-i lase pe actualii guevrnanti sa se compromita si mai tare…
    Asta-i politica romaneasca, fara nici un Dumnezeu pamantean, adica fara obiective legate de viitorii alegatori….

  8. ”Mărturisesc că nu înțeleg de ce.”

    Oh, fratele meu alb, cum sa nu intelegi de ce ?!?
    E vorba despre multe dosare si termene…
    Multe multee…
    Daca nu se instaleaza la guvernare cat mai repede, au loc rezervat la racoare…

    • Inclin sa cred ca ai dreptate: cum are un termen Nastase se pune de un miting si o primavara araba; cand se da vreo solutie in cazul lui Voiculescu intra pe rol suspendarea presedintelui. Dar ma intreb si eu ca autorul acestui articol, ce se vor face cand vor fi la putere si vor dori sa organizeze vreun referendum de suspendare: ultimul care a incercat, Papandreu in Grecia a trebuit sa-si dea urgent demisia sau pierdea fondurile europene. O fi si Ponta amator de asta?

  9. „…Eu, în locul lui Emil Boc, aș fugi din palatul Victoria mâncând pământul,…”

    Probabil ca daca s-ar intampla asa, ati mai scrie un articol despre cat de iresponsabil e Boc, fugind si lasand tara taman acum cand … (completati dvs ca motive gasiti)

    Pentru jurnalisti nicicum nu e bine, important e sa scrie ceva pe hartie ca sa-si i-a salariul :)

    • Am scris de multe ori ca Emil Boc si-a atins maximul de utilitate in fruntea guvernului, macar pentru a retrezi speranta in populatie trebuie sa plece. Se intampla des in alte tari. Nu iau niciun salariu din ceeace scriu. E gratis.

      • Ati nimerit o traducere de „succesuri”. Principiul lui Peter vorbeste de „maximul de incompetenta”, nicidecum de „maximul de utilitate”.
        Cu oarecare indulgenta am putea folosi si „utilitate” dar, in acest caz, este necesara precizarea pentru cine.

        PS: alegeri inainte de termen sint necesare pentru a avea un precedent. Desi… e cam tirziu. Alegerile anticipate erau binevenite in momentul in care vajnicii „dreptaci” s-au aliat cu PSD-ul in acel guvern impotriva naturii. Sa fi fost in 2009? N-aveti de unde sa stiti, erati plecat pe-atunci.

  10. niste lacomi si tradatori de tara astia din opozitie.noroc cu actuala guvernare in care o simpatizam pe d-na boagiu.se pare ca si ea s-a dat pe brazda si si-a luat o casuta la snagov,cu etaj si cu vedere la lac, de numai 42.000 de euro.
    noroc cu domnul boc care a ramas ca iliescu, sarac si cinstit si din pacate ptr el iar a dat-o in bara, de data asta cu lopata. am ajuns la concluzia ca boc e un fel de geoana, care mereu pica si actioneaza cu intarziere sau la momentul nepotrivit. momentul sau de glorie fiind atunci cand a cazut in cap, nu mai zic ca, din pacate, a aterizat pe capul nostru.

    • @aciduzzu esti foarte inchis la minte, te multumesti doar sa casti ochii la televizor (antene).
      Mai cauta si mai citeste si o sa vezi ca marea lor descoperire este din 2007, dap contractul ala este din 2007 si astia ni-l arata in 2012 dar ezista sa arate data contractului.
      Este ca si cand am vb. de tunuri de milioane si defapt ele sunt doar sute de lei in zilele noastre.

      Se pare ca tehnicile securiste inca mai tin la o mare parte din populatie.

  11. Domnule Vlaston,

    Am urmărit cu atenţie atât articolele dumneavoastră cât şi răspunsurile pe care le daţi la comentarii, aşa că aş dori să beneficiez de onoarea de a răspunde şi la mesajul meu.

    Toată lumea vorbeşte despre soluţii, dar nimeni nu înţelege care este problema. Problema principală pleacă de la o axiomă care nu este deloc acceptată de cei care sunt (sau care vor să ajungă) la putere: nu există oameni incoruptibili. Drept urmare, oricine ajunge la putere, fie el tehnocrat sau proaspăt ieşit de pe băncile facultăţii, mai devreme sau mai târziu va începe să fure. Atât cât îi va permite sistemul sau ceilalţi care vor şi ei să fure. Ideea cum că la putere trebuie puşi unii care să nu fure este falsă, pentru că acesta este scopul pentru a ajunge la putere: pentru a fura.

    Dacă este acceptată această idee, atunci devine clar că soluţia pentru probleme actuale nu stă în schimbarea unora cu altora (deşi acest lucru trebuie să fie făcut în secunda 1 după ce cei de la putere au fost prinşi cu mâna în sac) ci schimbarea sistemului. La ce mă gândesc când spun asta? La Manifestul Libertarian, care propune ideea unui sistem cu totul schimbat faţă de ce avem acum. Un sistem în care statul este din ce în ce mai mic, lăsând individului din ce în ce mai multă libertate.

    Nu vi se pare mai simplu ca, în loc să încerce să menţină sistemul în viaţă, prin împrumuturi din ce în ce mai mari, care nu vor mai putea fi plătite niciodată, cei care doresc să vină la putere să adopte un asemenea manifest, pentru a limita puterea statului şi a creşte libertăţile individului?

    Cu stimă,
    Muad_Dib

    • Privatizarea si/sau externalizarea serviciilor statului ar duce la pierderea ‘premiilor’ cu care sunt ademeniti membrii de partid. Care partid va ajunge la putere, isi va pune oamenii in functii de conducere (altfel este imposibil sa guverneze pt ca tot ‘ceilalti’ vor detine efectiv puterea executiva), apoi va reforma sistemul si isi va lasa proprii oameni pe drumuri?
      Oricum, solutiile astea idealiste nu ajuta. Oricine poate insira sute de ‘solutii’, dar cate pot fi aplicate in realitate? cand? de catre cine?

      • Soluţiile sunt foarte simple: până la privatizare, care în România ştim noi cum se face, tot cu firme de partid, trebuie impusă o liberalizare. Ce înseamnă asta: lăsarea la alegerea individului serviciile publice de care vrea să beneficieze, iar pentru celelalte să nu se perceapă taxe. Adică, dacă nu vreau să beneficiez de serviciile sistemului de sănătate publică, să mi se ofere libertatea de a alege să plătesc contribuţia pe care o plătesc acum statului unei firme private, pe care să o aleg eu, după criterii de mine stabilite. Să nu mai fiu obligat să plătesc atât la stat cât şi la privat pentru aceleaşi servicii, chiar dacă de unele dintre ele nu beneficiez.

        La fel şi în sistemul de pensii: dacă vreau să optez pentru ieşirea din sistemu public de pensii, să mi se ofere libertatea de a alege dacă vreau să rămân la stat sau să mă mut la privat. Dar dacă aleg să mă mut la privat, să nu mai trebuiască să plătesc contribuţia şi la stat.

        Şi susţinători pentru aceste idei sunt toţi oamenii de afaceri care fac afaceri în economia reală, nu prin contracte cu statul. Toţi îşi dau seama că, nemaifiind nevoiţi să plătească atât de multe impozite la stat, lor le vor rămâne mai multe resurse pe care să le folosească aşa cum consideră ei necesar.

        Soluţii există, numai că majoritatea vor să rămână sub controlul statului, sperând să mai ciugulească câte ceva din diverse contracte cu statul.

  12. Cei de la USL nu fac nimic altceva decat sa latre imptriva actualei puteri. premierul este o persoana responsabila si nu va pleca de la conducerea Guvernului. Puterea, PDL-ul, isi asuma raspunderea pentru toate masurile de austeritae luate, i timp ce USL nu ar fi facut asa ceva niciodata. AR FI FUGIT MANCAND PAMANTUL!

  13. Cred ca pentru usl-isti alegerile anticipate au devenit un fel problema de viata si de moarte!Probabil se gandesc ca este singura posibilitate de a pune mana pe putere, ca si cand nu ar mai fi avut-o… si ce-au facut pt tara asta?Absolut nimic, asa ca sa ne lase!

  14. cu ce greva ameninta?
    cu grevisti platiti de USL sa strige impotriva conducerii actuale?
    si-au dat seama ca nu au nici o sansa la urmatorele alegeri si incearca co tacticile cu care s-au consacrat: FURTUL si INSELATORIA. USL nu stie altceva, beneficiaza de o sustinere mare din partea televiziunilor si a ziarelor, altfe USL= 0

  15. Opizitia…clar nu vrea altceva decat sa ajunga la putere…..nu vrea altceva decat sa ne fure din nou cum a facut in trecut !

  16. Opozitia nu stie decat sa instige, sa atace si sa acuze! Sa ne fereasca Sfantul sa ajunga ei la Guvernare, pentru ca atunci am vedea cu totii ce inseamna cu adevarat sa o ducem greu!

  17. Normal ca se chinuie sa ajunga la guvernare…ca tot ce au furat in anii anterior s-a cam terminat..le trebuie ceva nou….

  18. Concluzia articolului este ca ori esti inconstient, ori esti las. Complet eronat. Este foarte rusinos sfatul autorului de a fugi de responsabilitati in vremuri grele. Oare asa ar face cu familia dansului? Oare asa ar trebui sa faca intelectualii din tara asta, sa fuga in Germania? Oare asa trebuie sa faca PDL, sa fuga de la guvernare si sa lase tara pe mana orsicui? Rusinica.

  19. nu le ajung, pesedistilor si penelistilor, ca au fost atatia ani la guvernare si au distrus tara asta. sa stati in opozitie 100 de ani

  20. Imaturitatea Opoziţiei o decredibilizează în faţa partenerilor europeni daca toata astea s-ar arata si la TV lucrurile ar fi foarte clare . Opozitia oricum nu va mai avea suportul Nimanui, ne-am saturat de minciuni si marsavii

  21. Manipulare marca USL… asta au fost aproape toate serile de proteste. Poate primele seri sa mai fi reflectat nemultumirea si realitatea romanilor. Restul : fumigene aruncate de oameni “destepti” si “bine intentionati”!

  22. USL-ul crede ca e usor de guvernat o tara in momente dificile ca acestea! Daca ar fi fost ei acum mancam paine uscata si ne intorceam cu 20-30 de ani in urma pentru a supravietui! PDL-ul a facut o treaba buna!

  23. Macar de n-ar avea ei nesimtirea sa vb chiar ei de furat… care au vandut ce a fost mai bun in tara asta! Nu am face decat sa ne intoarcem in trecutul dezastruos al tarii… Pacat, mare pacat.

  24. Emil Boc este cel mai bun si mai frumos. Ar putea juca si in filme daca ar vrea. Dar el nu vrea sa joace in filme, el salveaza tara impreuna cu Traian.

  25. chiar nu pot să cred, oare este cineva pentru care nu e CLAR că opoziția își dorește cu disperare doar să preia conducerea???? poi nu au ăștia nici o treabă cu țara, cu binele nostru, nu i-am auzit să vină cu o alternativă la ceea ce avem acum, și atunci??? pur și simplu DISPERAȚI ȘI ATÂT

  26. Domnii USL – isti, ce să faceti la guvernare? Doar atat veti putea face, să va intoarceti buzunarele pe dos si să spuneti populației adevărul crud : nu există resurse pentru creșteri de salarii, pensii și ajutoare sociale. Poate nici pentru achitarea actualelor salarii și pensii.
    Domnii ” lideri ” ai opozitiei, va zic doar atat : FMI = Fiti Mai Inteligenti .

  27. La ora actuala in Romania, nu exista Opozitie buna. Dar exista Opozitie proasta. Exista o Opozitie care nu vede decat la doi pasi in fata ei, neputincioasa a prevedea viitorul apropiat, prinsa in capcana propriei sale lipse de inteligenta.

  28. Privatizare Petrom – PSD – $$$$$$$$$$
    Privatizare gaze – PSD – $$$$$$$$$
    Autostrada A3- PSD – $$$$$$$$$$
    sunt numai dintre multele rele facute de PSD
    PNL – masuri populiste de mariri ale salariilor , 0 (zero investitii) nu pot sa uit niciodata pe domnul Nicoara de la Cluj cu varianta ocolitoare pentru Turda, „dam bani la Dej (primar PSD-Coalitie de guvernare in acea perioada) ca la Turda nu trebuie varianta ocolitoare.

    Vreau sa va urez de „BINE Doamnelor si Domnilor din USL -sa va ajund sorul electoral al PRM de la alegerile trecute…….Bafta si la mai mare , simt ca puteti, va rog sa nu ma dezamagiti

  29. Uitaţi-vă ce se întâmplă în Europa. Uitaţi cum ţări importante se confruntă cu falimentul. Nu are dreptul niciunul dintre politicieni sau dintre noi, guvernanţi sau opoziţie, să sacrificăm stabilitatea României.

  30. Vai de noi daca ajung USL-isti la guvernare. Va dati seama ca daca nu o sa mai aiba la cine sa latre? Nu or sa stie ce sa mai faca. Si atunci or sa inceapa sa se muste intre ei. Sper ca romanii sa nu se lase manipulati si sa gandeasca bine inainte de a asculta aberatiile lor.

  31. Se agită rău USL-ul pentru că a înţeles clar că pe cale democratică e foarte greu, dacă nu imposibil, să câştige alegerile, deoarece nu are nici o altă soluţie mai bună de guvernare pentru a trece România prin criză ! În plus, oamenii nu pot uita căt rău a făcut PSD-ul acestei ţări când a fost la putere ! Şi mai există o problemă pe care nu o înţelesesem atât de bine, nefiind aşa pregnantă, dar care acum e foarte clară : Antonescu nu poate fi candidatul USL la preşedenţie, deoarece PSD-ul nu va fi niciodată de acord cu acest fapt, PNL-ul fiind duşmanul său istoric ! De aceea încearcă toate variantele posibile şi imposibile, pentru că altfel, după ce a distrus PNL-ul, poate avea soarta lui Geoană sau, mai rău, a lui Năstase !

    • Mai omule pe ce lume traiesti? Ce cale democratica are pdlul cu 14 asumari de raspundere pe niste legi care nu se aplica? Cat pixul flaro va dau astia sa vorbiti prostii mai mari ca voi? Sunteti tineri pentru voi conteaza banul pentru cluburi dar ca tu sa poti merge la club sau in strainatate au murit oameni in 89. Nu mai mintiti si nu va mai murdariti constiinta voastra cu o putere corupta! Scrieti repede, scrieti in graba aceleasi comentarii pe cate 10 site-uri o data, dar cand ati fost ultima oara la teatru sau cand ati citit o carte ultima oara? Va traiti viata precar si urat asa cum ne conduc ametitii astia de acum. Putina demnitate, ridicati-va capul din pamant si numai stati cu gandul la portofel ca veti avea copiii pe care va trebui sa ii educati…. Clasa politica este asa pentru ca vanduti ca voi sunt in stare de orice pentru un pumn de arginti!!!! Altfel la vot nu mergeti ca este sub demnitatea voastra in schimb vreti politicieni pe masura. Nu merge! Atat cat te implici sa scrii bazaconii pe diferitae site-uri asa trebuie sa te duci si la vot sa votezi pana ti se usuca mana si sa ii spui la politicianul ala ca l-ai votat sa stie de tine. Altfel toti critica ca nea vlaston dar nu misca un pai se lasa manipulati si dau din gura ca tatele in piata de zarzavaturi.

  32. Ce cădere morală au să ne ceară nouă renunţarea la putere Victor Ponta, Crin Antonescu, Dan Voiculescu, Ion Iliescu, Adrian Năstase, Relu Fenechiu, Radu Mazăre, Varujan Vosganian, Victor Hrebenciuc şi toată cohorta lor de activişti îmbătrâniţi în rele, acuzaţi în sute şi sute de dosare de corupţie, printre care singurele figuri luminoase şi promiţătoare sunt cele ale lui Nicu Bănicioiu, Robert Negoiţă şi Tudor Chiuariu?

  33. Evident ca nu este usor sa sa fii la cnducere acum acum, cu toate astea isi asuma responsabilitatea si nu cad in capcane populiste, chiar daca este an electoral.

  34. Exemplu concret: in situatia in care cei de la putere sunt verificati si criticati si atunci cand fac cumparaturi in supermarket, Radu Mazare se lauda cu vacante care costa cat salarul minim pe 3 ani, apoi isi pune bonetica, iese in Piata si striga ca nu el e la putere si e solidar cu poporul.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro