PDL si ISP: o precizare si poate o lectie interesanta

Este cea mai corecta si mai pertinenta concluzie a ultimelor zile! Dupa circul grotesc din 23 martie nu se mai poate vorbi despre vreo speranta de progres in tara asta de pirliti ratati si, totusi, cu pretentii de a fi persoane! Singura modalitate de a evita si de a lupta totodata cu sistemul mafiot romanesc este organizarea celor care nu depind de el in structuri colective care sa aiba ca prim criteriu de asociere renuuntarea la orgolii! Dupa aceea mai vorbim! Cred ca facebook ar fi un mediu „propic” dar este necesar ca initiativa sa fie luata de cineva cu statut si statura (si aici va vizez in mod direct)! PS Nu stiu daca miscarea pt MRU peresedinte este cea mai inspirata…Concurentza (Fundatia MP) este prea mare!:)

De acord, dle Aligica. Dar intreb si eu: de ce bagatelizati totusi B1TV? Nu poate fi acesta fundamentul pentru platforma media de care vorbiti? Ce ii lipseste?

PDL este bantuit din nastere de o profunda ostilitate fata de intelectuali. Cine i-a cunoscut cat de cat nu are cum sa nu fie de acord cu acesta apreciere. In privinta unui suport mediatic, ar fi fost bine sa fi schimbat macar legea de organizare si functionare a SRTV si a TVR, dar nici nu s-au gandit la asta. Nu pentru a crea un venicul mediatic favorabil, ci un serviciu cu adevarat public de radio si tv, care le-ar fi prins foarte bine, caci ar fi fost echilibrat scena mediatica. Sunt perfect de acord cu toate aprecierile privind `negocierea` protectiei individuale la televiziunile adversarilor politici.
Intrebarea este acum insa: incotro?
Cristian Preda spunea ca se angajeaza in Miscarea Populara. Dar daca de fapt Miscarea Populara va deveni o platforma pentru tot felul de neaveniti si refugiati tot din PDL, mai anti-intelectuali chiar decat actuala conducere a PDL? Sa nu spuneti ca nu v-am avertizat….

Domnul Aligica are perfecta dreptate. Am constatat, la un nivel mai mic, o lipsa totala a dorintei de progres catre un tip de organizare specific partidelor moderne precum si absenta interesului pentru dezvoltarea unor platforme de comunicare proprii. Pur si simplu de necrezut.

Dragos,
gasesc utila si binevenita intentia ta de a dezbate public relatia intelectualilor cu puterea, folosirea argumentelor produse de mediul academic in implementarea politicilor publice si constructia institutionala. Dupa cum foarte bine stii sunt ultimul dintre cei 3 membri fondatori ai Fundatiei ISP, am participat cat am putut la constructia institutionala, alaturi de tine, de Valeriu Stoica si colegii din Consiliul Academic sau Administrativ, am avut de multe ori indoieli, am fost in „quit mood” dar am ascultat mereu sfatul tau realist si am ramas „pe baricade”. Poate si educatia militara m-a impiedicat sa demisionez. Nu regret! Am reusit in cadrul ISP sa facem lucrurile enuntate de tine mai sus, sa pregatim cateva sute de tineri in spiritul valorilor dreptei si al bunei guvernari, sa facem aliante internationale, sa ne afiliem la Centre for European Studiessi sa publicam alaturi de ei, sa organizam conferinte si evenimente publice la momente de rascruce, cum ar fi cele din perioada suspendarii presedintelui sau cu ocazia vizitei lui Ellen Tauscher la Bucuresti, cu ocazia semnarii Acordului pentru scutul antiracheta etc.

As vrea sa completez lista cauzelor exogene de esec al impunerii ISP in politica mare cu alte cauze, endogene. Multi dintre membrii consiliilor ISP, debusolati de lipsa de audienta in cadrul PDL au inteles metafora „Alba ca Zapada” ca indemn la competitie si la noi constructii institutionale, in care ei sa fie vioara intai. Acum asta este rezultatul! O sa afisez in continuare lista cu personalitatile care au facut sau fac parte din Consiliile ISP, incepand cu Vladimir Tismaneanu, presedintele Consililui Academic, urmat de Teodor Baconschi, Radu Carp, Tom Gallagher, Petre Guran, Gabriel Liiceanu, Mihail Neamţu, Virgil Nemoianu, Radu Preda, Roger Scruton, Ioan Stanomir …. continuand cu lista membrilor Consiliului Academic: Valeriu Stoica – preşedinte, Anca Boagiu, Cristian Preda, Sever Voinescu. Nu-i asa ca reprezinta cel putin o miscare daca nu un BPN? Nu ramane decat sa facem ceea ce ati predicat, tu si Stoica, din 2008-2009, „Reconstructia dreptei” si federalizarea miscarilor.
In ultimul rand, voi recomanda Executivului ISP sa convoace cat de curand posibil o adunare a consiliilor pentru a discuta directiile strategice in noul context politic si sa consulte. Pana atunci, ISP este un think-tank al PDL, afiliat CES iar membrii sai au libertatea de a alege.

„N-au vrut sa ajute, nu i-a interesat.”
„Am zis sa dau un semnal cu demisia etc. Vax. S-au sensibilizat fix in cot toti…”

O doamne, ce naivitate ! Nu m-as fi asteptat din partea d-voastra … Si apropos, politician se scrie „pulitician” in tara asta.

Daca dumneavoastra considerati Antenta 3 si trustul Intact o arma nucleara, atunci trebuie sa admiteti ca platformele hotnews si contributors, ca si editorialistii independenti care mai scriu si in alte parti (cred ca si dumneavoastra faceti parte dintre ei), sunt niste excelente rachete tomahawk, care si-au dovedit eficacitatea. Asa ca probabil ar trebui sa acordati the benefit of the doubt oamenilor pe care ii vizati. Pur si simplu, au ales o alta solutie, sau poate pur si simplu nu au avut succes cu realizarea armei nucleare alternative.

PD-Lul s-a bucurat de niscaiva mumii- cum a fost și dl.Algică- care erau scoase când și când la soare să se mai închine credincioșii la ele- și apoi băgate înapoi la loc răcoros și uscat să nu cumva să le cadă nasul. Din dizidența liberală n-a mai rămas nimic, dl. Stoica nu mai există, dl .Stolojan idem, ”intelectualii” partidului sunt buni să alunge muștele (Mona a plecat de mult). Partid de dreapta ?Hă, hă, hă- dacă ne amintim bine, ultima oară când am mai auzit ceva de PD el era cam prin Internaționala Socialistă, de unde crescătorul de porci Daul l-a scos momindu-l cu jirul recunoașterii.
Deci hai să fim serioși, ISP și alții ca el să doarmă frumos și să-și închipuie, hă,hă, hă, că părerile lor vor fi vreodată luate în seamă. Dl.Băsescu, factotumul făcăturii PD-L, Mișcarea Pop(ulară) și altele e la fel de dreapta ca și mâna mea stângă.Ar fi util de arătat faptul că omu nr. 1 a lucrat toată viața lui la stat- pe care l-a furat, după propriile lui cuvinte- cel puțin atunci când făcea contrabandă cu buf. E mai bun decât alții ? De nici un fel. Băse a jucat toată viața lui pe admirația unor oameni care nu s-au gândit nici măcar o dată că sunt mai buni decât el. De ce a fost Băse președinte și Andrei Pleșu consilier și nu invers ?- e cazul să lăsăm mentalitățile prostești gen omul de neînlocuit deoparte….

Cristi Preda a anuntat ca e interesat sa colaboreze cu Fundatia Miscarea Populara. Dvs. ce ne puteti spune? Aveti ceva intentii in acest sens?

Sunt nevoit sa o constat a „n” oara, ca si la categoria profesionala a intelectualilor si formatorilor de opinie se manifesta o tendinta, greu de mascat, catre „capitalismul de cumetrie”! A fost de ajuns ca domnului Cristian Preda, euro-deputat si membru PDL((aripa „reformistilor”), sa i se spuna de catre ISP, clar si ferm: fara Basescu, ca „tagma”(vorba magistrului Francois Villon) intelectualilor angajati politic sa adopte o atitudine si o retorica „colturoasa” si „contondenta” fata de „politicienii”(aici cu sens peiorativ) din PDL! Mai mult chiar, domnul Aligica isi face un titlu de glorie din faptul ca a demisionat in urma cu trei ani din ISP! „Am zis sa dau un semnal cu demisia etc. Vax. S-au sensibilizat fix in cot toti…” afirma domnia sa si tind sa-i dau dreptate! Oare crede domnul Aligica si celalti membrii ai „tagmei”, ca demisia domnului Cristian Preda va avea vreo alta soarta?! Asa patesc toti cei care se baga in „troaca” PO…liticienilor! Pot sa inteleg nelinistile si angoasele existentiale ale domnului Cristian Preda si reactiile mimetice ale membrilor „tagmei”, dar nu pot sa uit ca in postura de „politician”, domnul profesor de stiinte politice nu a facut nici o branza! Inafara mandatului de euro-deputat pe care la castigat(totusi) cu sprijinul PDL, el nu s-a confruntat niciodata intr-o batalie electorala reala, nu a candidat si nu a castigat niciodata o pozitie eligibila pe baza unui vot popular! Ma insel oare?! Domnul Cristian Preda este preocupat acum de viitorul sau politic si nu numai, pentru ca in curand vor avea loc alegeri pentru Parlamentul European si „onorabilul”se afla in situatia personajului din „O scrisoare pierduta”, care spunea: „…si eu mă-nţeledzi tocmai acuma să remâi pe dinafară… fără coledzi!… ” Aceasta e cruda realitate domnilor!

Stimate,
d-le Aligica,
1.Sinteti chiar asa de naiv, incit sa credeti ca ,,parintii” partidelor, adica cei (6 – 7 pe care-i stiti bine)intelesi sa tina PDL-ul in stapinire in folos propriu, pot fi de acord sa construiasca un ISP, ca structura ,,organizata” din intelectuali si ,,experti”,care sa dovedeasca (prin comparatie), ca ei sint doar niste hotomani si ageamii in politica si economie?
Sa fim seriosi! Ei stiu foarte bine, ca USL se erodeaza la fel ca PDL-ul, din lipsa de proiecte de dezvoltare economica – si peste unu, doi, trei sau maxim patru ani, revin la borcanul cu bunatati…politice! Ce rost avea pentru ei un ISP, care alaturi de o ,,doamna Macovei” si dvs. ,sa le prefaca zilele de vacanta de pe Coasta de Azur, in nopti cu cosmaruri?
2.Persoanele cu ,,expertiza” politica si organizatorica (ca dvs. sau d-l C.Preda si intelectualii partidului), trebuiau si TREBUIE sa construiasca inafara oricarui partid (si independent de acestea), un ,,ISP” al intelectualilor din toate partidele – care sa studieze si sa ,,produca” proiecte politice si economice, care sa scoata Romania din actuala criza.Numai asa, dvs. si intelectualii dobinditi forta si deveniti demni de luat in seama, iar nu ca niste copii rebeli, care ,,fredonati” poezie politica, pe tema ,,reformarii” PARINTILOR PARTIDULUI, adica a beneficiarilor politicii PDL – ,,nereformabili”, mult prea ,,imbatriniti in rele”.
Chiar daca a existat un ISP, mai mult sau mai putin sustinut si finatat de PDL, acesta a produs in 2009, un ,,program national de reconstructie economica si industriala”, care sa scoata Romania din criza lipsei de locuri de munca si saracie?
Chiar daca ISP-ul avea o sustinere politica robusta, el ar fi produs numai teze si ,,ipoteze” despre dreapta politica, despre ,,reconstructia” sa, ca tema politica inutila, fara un fond ,,economic” si social – care poate fi NUMAI dezvoltarea economica si aparitia/dezvoltarea unei clase mijlocii, care constituie osatura ECONOMICA SI SOCIALA a dreptei.
DEFECTUL MAJOR si ,,nereparabil” al intelectualitatii POLITICE, este cel al demersurilor teoretice(si aplicate) ale intelectualului romin(indiferent de esicher), constind in PUR politicianism.
Este vorba de situarea sa inafara ,,realului politic”, care presupune articularea preocuparilor si proiectelor politice cu cele economice – fundamentind demersul politic (ca directie si finalitate) pe proiectul economic national – singurul care genereaza resursele si sustinerea populara, pentru toate proiectele politice.
Aceasta imensa ,,scapare” din vedere, aceasta ,,incremenire intr-un antiproiect national” – nu da semne ca se apropie de sfirsit, incit intelectualii sa abordeze politicul (si)sub raport ,,economic”, iar economicul (si) sub raport,,politic”.Fara o viziune integratoare a interesului politic cu cel economic, concretizata in proiecte in care sa primeze interesul economic, realizabil prin demersul politic ,,planificat” si urmarit, interesul national si cel electoral nu pot fi sustinute si implinite de ,,intelighentia” romaneasca, care se lasa in continuare expusa, in vitrina de ,,reclama” politica, a coruptiei si hotiei nationale de partid.

Distinse Domnule Profesor, nici dacă mi-ar fi dat Dumnezeu talent cu carul şi spirit analitic pe măsură n-aş fi putut să descriu mai bine, mai convingător şi „mai” exact transformarea scopurilor generoase şi oneste şi a obiectivelor şi potenţialului excepţional al dreptei româneşti într-o netrebnică (nu vreau să zic infectă…) afacere de gaşcă politică orbitată de roiuri de javre, jăvruţe şi jăvruleţi care mai de care mai cucuieţi (cine-o fi, oare, capra cu pricina?…). Iar punctul pe care-l puneţi pe i în ceea ce priveşte cea mai mare vină a dreptei faţă de electoratul său (faţă de toată societatea românească, în fond…) şi anume impotenţa mediatică, incapacitatea (călărind valul ani de zile!!) de a-şi construi un instrument mediatic – acest lucru încă îmi accelerează pulsul şi-mi ridcă tensiunea şi în clipa de faţă…

Vă înţeleg frustrarea şi admir faptul că, întotdeauna, analizele Dvs. n-au avut-o nici punct de pornire, nici punct terminus, iar precizia lor chirurgicală are suflul şi deschiderea Politicii cu P mare, departe de orice meschinărie a istorioarelor personale. Gesturile, aşteptările, dezamăgirile şi frustrările de care vorbiţi sunt, pentru mine, dovada amorului politic care ne-a guvernat pe mulţi şi – asta e! – ne-a jucat festa.

Oricum, domnule Aligică, plecând de la demisia din ISP a dlui Cristian Preda, din punctul meu de vedere momentul de faţă e decisiv pentru Grupul Reformist, acum ei trebuie să decidă dacă există sau nu (am scris pe blogul dlui Cristian Preda). Şi dacă vor face pasul greşit, dacă vor fi traşi în jos de… istorioare personale (!), atunci vor ieşi din toate cărţile politice!, şi punct. Blowin’ in the wind… Electoratul, mai ales cel raţional, e mai pătimaş (sic!) decât noi cei înamoraţi de comentariul politic.

Domle, io nu-nteleg de ce vin dasteptii astia scoliti pe-afara cu tot felul de suptilitati de-astea, sa ne invete pe noi cum se face politica in Romania??? Adica ce, noi astia care am trecut prin ciur si dîrmon, ne-am descurcat in comunism, in capitalism, avem scoala vietii, nu suntem in stare sa facem politica?

Ia vedeti-va voi de cartile voastre, ca una-i teoria si alta-i practica, soareci de biblioteca ce sunteti!