vineri, martie 29, 2024

Politica de peşteră si brigandajul economic

Traditia spune ca meseria cea mai veche din lume este prostitutia, gresit! Politica este cea mai veche meserie din lume. Sunt sigur ca si intr-o pestera in care traia o ceata de Neandertali s-a facut politica. Si asta ar insemna cam ceva intre 250 de mii de ani pana la vreo 25 de mii de ani inaintea zilelor noastre. In pestera neandertalilor a existat intotdeauna un mascul alfa, dar a existat intotdeauna si un candidat care si-a dorit acest statut. Intre ei a existat mereu un clevetitor. Neanderthalul politic, care instiga, cantarind intotdeauna destoinicia si puterea conducatorului cetei. El stia cand sa-l ajute sau inca nu pe candidatul la conducerea cetei.    Clevetitorul neanderthal era neputinciosul care si-a gasit locul prin depuricarea conducatorului. Intre timp am evoluat, clevetitorul a ramas insa in memoria genetica a societatii, el s-a perpetuat impreuna cu ea.

Cu timpul, ceata neolitica a inceput sa-si regleze relatiile inter-umane. Masculul alfa s-a transformat uneori in femela alfa, toti aveau statut, toti mancau sau mureau de foame. Individul cel mai slab  isi aducea aportul, strangea lemne sau avea grija de foc, statea la panda. Batranii stiau locurile de vanatoare si dadeau sfaturi, in noptile friguroase povesteau cetei, zilele pazeau copiii.  Pentru a manca trebuia sa faci ceva, sa stii ceva, aveai un rol.

Aparitia agriculturii si domesticirea animalelor au creat surplusul pastrat de la an la an. Surplusul a creat bogatia, bogatia a stratificat si mai adanc ceata, ceata a devenit trib. Tribul si-a creat traditia. Traditiile au evoluat in legi, triburile in popoare. Componentele bogatiei s-au transformat, substanta ei a devenit simbol al harniciei, al potentei, al iscusintei si destoiniciei. Din nefericire si al exploatarii, al lacomiei si al nemerniciei de multe ori.

Popoarele au devenit state, care cate o data au nimicit natiuni. Dupa o copilarie zbuciumata, statele au reusit sa-si coordoneze existenta printr-o definitie a relatiilor dintre cei care conduc si cei care sunt condusi. Primul razboi mondial a bagat majoritatea societatilor occidentale intr-un soc profund. Pe langa durerea sacrificiului uman a creat averi imense prin practicarea pe scara mondiala a brigandajul economic. Dupa aceasta enorma tragedie, masele au hotarat doua lucruri: ce a fost trebuie sa dispara si trebuie inlocuit cu ceva mai uman si al doilea lucru, traim acum, si ridicam plezirismul la rang de ideologie.

Ambele optiuni au fost gresite. Prima a dat nastere societatilor comuniste si fasciste, a doua a creat consumerismul irational, alimentat de brigandajul economic, a produs primul dezastru economic mondial, “marea criza”.  Povestea s-a repetat in al doilea razboi mondial, mult mai ucigator si mai tragic. O mare parte a Europei a fost transformata cu ajutorul armelor in colonii rusesti, fortate in adoptarea modelului de viata comunist, in care omul nu conta de loc.

Europa occidentala a apucat 45 de ani de prosperitate in care si-a refacut economiile cu ajutorul american si sub umbrela militara americana. Prosperitatea castigata pe banii americanilor si prin caracterul national al fiecarui popor a generat un stat social sustenabil. URSS a intrat intr-un colaps economic inevitabil, exact cum spunea Judge Bell [*]: omul este o fiinta genetic acumulatoare si averea lui, mica sau mare, este un lucru esential. Omul tinde spre consumerism cultural sau material, asta costa bani si banii trebuie acumulati pentru a fi cheltuiti. El a prezis ca acest sistem se va prabusi pentru ca este un sistem impotriva naturii umane.

Prabusirea URSS a dat o sansa Estului European sa se elibereze si sa-si creeze noi parghii pentru a trai mai bine. Dintre toti cei mai intarziati suntem noi. De fapt, in sufletul nostru stim ca suntem cei mai intarziati, stim ca am fost mintiti si ca am fost furati, stim ca inca mai suntem si astazi.  Membrii  tribului cei mai puternici si mai abili au parasit vatra, ceilalti au ramas sa traiasca intr-un fel de comunism,  numit acum socialist, taranist, liberal sau pedelist. Tot comunism este, avutia noastra nu mai apartine statului totalitar, apartine mostenitorilor lui, comuna briganzilor economici, baronilor talhari sau daca doriti mogulilor rosii.

Fatalitate, nu! Doar prostie, indolenta, lipsa de responsabilitate a conducatorilor cetatii. Vor fi ei pedepsiti? Niciodata. Nimeni nu-i va pedepsi! Si-au cumparat dreptatea, pe toata,  cu bani pesin, perpetuand justitia comunista la varfurile “noii justitii”.

Cu o politica de pestera si cu  brigandajul economic existent nu poate exista sansa! Un proiect pentru Romania trebuie inceput de la justitie. Cat timp justitia la varfurile ei nu se va schimba, va continua politica de pestera si brigandajul economic. Daca se va face dreptate si va exista o pedeapsa rapida si eficace pentru abuzurile politice sau economice, va exista o sansa. Fara, vom fi condamnati la falimentul economic dupa cel moral in care deja suntem. Brigandajul economic este o lacomie pura si lacomia nu are nici limita si nici mila!

[*] Judge Bell

Distribuie acest articol

11 COMENTARII

    • salut bladd,
      Daca asa credeti, ar fi bine sa cititi inca o data. In special sfarsitul articolului si sa-l legati de ceea ce se intampla astazi la CSM, sau poate nu credeti ca este important :)

  1. Intuitia imi sopteste ca aceasta pedeapsa rezida in evolutia societatii. Nu stiu exact cum se va intampla, dar stiu ca pedeapsa se va traduce prin resemnare. In momentul in care tampitii vor fi lipsiti de oricare dintre pretextele la care apeleaza obsesiv pentru a se bate cu pumnul in piept sau a se da cu fundul de pamant, in acel moment pedeapsa va intra in vigoare. Banuiesc doar ca resemnarea, pentru un agitat compulsiv, este o pedeapsa destul de cruda. Imi cer scuze pentru cinism.

    • marius salut :)
      Un stat traieste prin institutiile lui. Cand un stat nu are institutii sau cele pe care le are nu functioneaza, nu se poate este stat de drept. Tot micro-eseul de mai sus vrea sa spuna un singur lucru: nu vom avea o justitie functionala – nu vom avea niciodata o sansa. Nu sunteti cinic, chiar deloc!

  2. Un „rapel”, in limbaj alpinistic, in istoria sociala a omenirii! Cel mai mult imi place sintagma „brigandajul economic” care ar merita o definitie fiindca, lasata asa, pentru fiecare poate avea prea multe interpretari locale. Va urmaresc cu placere eseurile. Intr-o discutie recenta cu o prietena de idei, imi exprimam deprimarea cauzata de situatia in care noi romanii suntem si probabil ca vom fi mult timp de-acum inainte dar, in acelasi timp, imi exprimam bucuria de a vedea, pe cele cateva situri pe care le urmaresc, cat de multi oameni care au idei asemanatoare cu ale mele exista si, mai ales, calitatea umana si intelectuala a acestora. Ea, prietena mea, imi spunea ca ar fi minunat daca ar fi posibil ca oamenii acestia, de buna calitate intelectuala si umana, sa poate fi organizati intr-o forma care sa le puna calitatile in valoare si, in acelasi timp, sa conduca spre actiunea care sa remodeleze Romania. Eu sunt sceptic in privinta unei astfel de posibilitati (noi, romanii, avem mari probleme cu organizarea) dar mi-am exprimat convingerea ca, desi in minoritate severa acum, acesti oameni vor fi din ce in ce mai multi si, la un moment dat, se va produce balansarea care sa aiba efectele dorite si in directia cea buna.

    • Multumesc @Consonant,
      Ideia de a face ceava impreuna este si tinta acestui blog, altfel blogul acesta nu ar avea nici un rost. Cred ca daca vei avea timp sa vizitezi blogul meu si vei citii paginile de opinii (sus la dreapta :) ) care nu sunt numai scrise de mine vei vedea ca tot ceea ce crezi ca trebuie sa existe chiar exista !. Viziteaza Politeia si citeste despre noi.

      • @Consonant
        Da, si eu sunt surprins de cati de multi oameni (si romani pe deasupra) de calitate se gasesc pe aceste forumuri…
        Pe de alta parte, nu ar trebui sa fim obsedati de faptul ca nu suntem „organizati”, ca natie si ca spirit, precum vesticii, adica mecani/birocratic. Noi nu suntem ca ei si n-o sa fim din acest punct de vedere. Conform teoriilor complexitatii, grupurile se pot organiza si pe alte principii… De exemplu stolurile de pasari sunt atat de „organizate” si eficiente, desi fiecare pasarica urmeaza doar trei reguli simple (ma refer la stolurile de pasari aflate in defensiva atunci cund sunt atacate de pradatori).
        Expresia de „brigandaj economic” este superba (desi se adreseaza mai mult elitelor).
        De acord cu Teophyle ca trebuie sa facem ceva impreuna. Blogurile sunt un excelent mijloc de dezbatere…

        • Clovis salut :)
          Cand te gandesti ca pentru prima oara a folosit-o unul dintre cei mai mari romani, PP Carp in 1911 :)

          Carp era intransigent, declarînd regelui şi colegilor de guvern că Societatea liberală a tramvaielor electrice e o expresie tipică de “brigandagiu politic” şi că a o accepta înseamnă recunoaşterea dreptului familiei Brătianu la monopolizarea vieţii economice a ţării. (Aici)

          • Am citit articolul de pe politeia referitor la statura lui PP Carp… Multumec pentru clarificare…
            Am avea nevoie si azi de cativa Carpi… Din pacate avem parte doar de multi (pseudo) Bratieni…

  3. Eu as fi mai optimist… Incepem sa necunoastem istoria. In cercul meu de cunoscuti cel putin recunosc un reviriment nemaiponenit in directia cunoasterii istoriei noastre, si a reinventarii romanilor si romanismului. Basta cu stereotipurile care circula pe piata: (suntem prosti, hoti, inculti etc.). Nu suntem deloc asa, dimpotriva…

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Theophyle
Theophylehttp://politeia.org.ro/
Teophyle este autorul blogului Politeía (http://politeia.org.ro/).

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro