luni, ianuarie 18, 2021

Ponta dupa Ponta: Un mesaj catre Klaus Iohannis (Actualizat)

In urma cu 25 de ani, era cu cateva zile inainte de prabusirea regimului Ceausescu, intr-o emisiune pe postul american de televiziune publica (PBS), spuneam ca Romania nu traieste in realitate, ci in plina supra-realitate. Este ceea ce se petrece si acum, spre uimirea oricarui om care inca mai percepe distinctia dintre adevar si minciuna, dintre lumina si bezna. Victor Ponta nu are nicio legitimitate, si-a pierdut-o inca din mai 2012, cand a fost demascat ca plagiator, dar, in mod cert, dincolo de orice dubiu, a pierdut-o in noiembrie 2014. Si totusi, Victor Ponta continua sa fie premier si lider de partid. De ce? Primul raspuns ar fi ca omul e nesimtit. Nu unul banal, ci un campion al lipsei de obraz.



A fost respins prin vot liber si corect de majoritatea cetatenilor care au votat, se preface ca nu intelege semnificatia votului. Baronocratia pesedista, o oligarhie cleptocratica de o nerusinare cosmica, pare sa fie ostateca sa. Iar opozitia, la randul ei, face tot felul de calcule paguboase despre cum se va deteriora puterea pesedista daca Ponta ramane premier. Nu, doamnelor si domnilor, prezenta lui Ponta ca premier nu va avantajeaza. Omul este un factor poluant, corupator si pervertitor. Este numele Raului in Romania de azi. Asemeni celui al mentorului sau, Ion Iliescu.

Guvernul Ponta IV este o gluma proasta. Singura veste buna este ca doamna ministru Ioana Petrescu a decis (sau a fost decisa) sa revina in mediul academic american. Dupa ce-a girat aiurelile bugetare ale pontocratiei, doamna ministru se retrage. „Sans espoirs et sans regrets”. Oricum, avem de-a face cu un balon de sapun, cu o efemerida. Guvernul Ponta IV nu are cum sa reziste, este nascut din neant si se va intoarce rapid in neant. Nu cred ca societatea civila romanesca va ingadui acestui mitoman galactic sa-si faca in continuare de cap. Ceea ce nu face Parlamentul, o va putea face protestul civic.

Sper ca dl Klaus Iohannis nu va participa la ceea ce poate fi lesne descris drept un circ grotesc, o continuare a patachiniadei grandomane care a marcat intrarea lui Ponta in cursa prezidentiala. Locul lui Ponta, acest Kim Jong-un al Romaniei, nu este la Palatul Victoria, ci acolo unde sunt indeobste cazati piromaniii. Nu vad posibila coabitarea intre dl Iohannis, ales de toti cei care vor sa scape de Ponta, si megaplagiator. Sunt doua sabii, vreau sa cred, care nu au cum sa incapa in aceeasi teaca.

Domnule Iohannis, va amintiti prima intrebare pe care i-ati pus-o lui Ponta in a doua (si ultima) dezbatere dinaintea turului doi? Romania are dreptul sa iasa din acest cosmar. Depinde de Dvs, domnule Iohannis, sa o ajutati.

Update: Ma intreb si va intreb, domnule presedinte-ales al Romaniei, stiind ca sunteti un apreciat profesor de fizica (se intampla sa fiu amic cu un fost elev al Dvs, azi profesor de economie la Columbia University din New York), ce credeti despre desemnarea d-lui Sorin Campeanu ca ministru ale educatiei? Nu va frapeaza, ca sa nu spun indigneaza, ca omul care a spalat la ordin maculata biografie academica a lui Victor Ponta, omul care a prezidat la introducerea penibilelor, nocivelor modificari ale Legii Educatiei, ajunge acum sa conduca invatamantul romanesc? Va aminti obraznicia cu care v-a raspuns Ponta cand ati amintit importanta cinstei in scoala? In numele celor care si-au scris singuri tezele doctorale, in numele celor care nu sunt poltroni, sarlatani, snapani, pezevenghi si hoti, in numele, daca vreti, chiar al elevilor Dvs despre care i-ati spus cuvine pline de bun simt nesimititului plagiator, va rog respectuos sa luati pozitie. Va multumesc.

https://www.contributors.ro/politica-doctrine/pa%C8%9Bachiniada-lui-ponta-va-place-aceasta-grotesca-paranghelie-domnule-ion-iliescu/

Distribuie acest articol

17 COMENTARII

  1. Domnule Tismăneanu,

    Aveți perfectă dreptate. Locul piromanului este la coșul de gunoi al istoriei, însă pentru moment nu cred că este ieșire din situația din Parlament.

    Opoziția nu are majoritate în Parlament la ora actuală, și singura cale de a o avea este o altă coaliție monstruoasă compusă din traseiști care or sa își pună condițiile ca să îl dărâme pe Ponta.

    Și cam care credeți că or să fie condițiile lor? Nimic mai puțin decât imunitate la justiție, or asta nici o opoziție democratică nu ar accepta. Am cam văzut unde a dus coaliția monstruoasă cu PC-ul lui Voiculescu în 2004, când DA nu avea majoritate să dea un guvern democratic.

    Singura cale de ieșire sunt alegeri anticipate, însă cum se poate ajunge la ele? PSD o să se agațe de putere ca înnecatul de pai și nu o să accepte nimic.

    Suntem într-o fundătură parlamentara în care numai puterea străzii îl mai poate da jos pe Ponta și provoca alegeri anticipate.

  2. Așadar experimentul „tineri români, mândri, frumoși, deștepți și cu carte în occident” nu a mers prea bine. În cele din urmă d-na Petrescu se poate întoarce în Statele Unite. E de bine!

    Am văzut fotografii în ‘Adevărul’ cu toți membrii noului cabinet Ponta. Nu trebuie să le citești CV-urile. Judecând numai după căutătura stimabililor miniștri vă spun că este de rău. Din lac în puț. Panem et circenses.

  3. Bineinteles ca este corect sa te indignezi, dar este important si sa intelegem DE CE Ponta insista in a guverna, care sunt calculele pe care si le face. Stie si el ca fara sprijin parlamentar, nu poate guverna cu adevarat. Ori, acest sprijin parlamentar este orice altceva decat sigur, in contextul actual. Doua lucruri sunt evidente in aceasta prelungire a Guvernului Ponta:
    1. Noii Ministri sunt politruci, cu CV adecvat pentru portofoliile propuse, dar politruci, care s-au exprimat manifest pentru sustinerea lui Ponta in trecut, si impotriva lui Johannis. Prin urmare, criteriile lui Ponta s-au bazat pe loialitate politica si mai ales pe promovarea unei parti a PSD aflata in ascensiune, care il poate ajuta in lupta sa interna din partid, chiar in cazul unei existente efemere a noului Guvern. Este un semnal important pentru aceasta fractiune din PSD si o indicatie ca Ponta nu actioneaza totusi haotic.
    2. Ponta nu deschide un nou front cu Dragnea, luandu-l in echipa, avand insa probabil in subconstient ca acesta va fi nevoit in scurt timp sa faca fata unor acuzatii directe in Justitie, ceea ce-l va izola oricum.

    Aceste doua elemente sugereaza ca Ponta trage de timp, de fapt, in speranta unei redresari a actualei pozitii si a unei schimbari a perceptiei sale de catre cel putin acea parte a publicului care pare sa-l fi sustinut in trecut. Personal, sunt convins ca la un moment dat va face aparenta unui gest de onoare si va demisiona, cu aerul unui sacrificiu necesar. Mi-e teama insa ca Opozitia nu va fi cu adevarat pregatita pentru acel moment.

  4. Va rog domnule profesor, nu le mai dati PSD-istilor idei utile, care maresc sansele de supravietuire ale guvernului si partidului. Lasati-i sa se sfisie pina la capat, in jurul ciolanului guvernamental. Tot raul e spre bine.

    Traiasca Ponta in fruntea partidului! Dreptatea PSD-ista pina la capat! Capatul tunelului care nu se vede.

  5. Domnule profesor,
    cred ca ar merita sa lansati o dezbatere, pe aceasta platforma sau in orice alta parte, asupra persoanei nominalizata la Educatie (rectorul Agronomiei din Bucuresti).
    1. Aceasta persoana nu are ce cauta in functia de ministru al Educatiei
    si
    2. Asaltul psd asupra educatiei si culturii trebuie oprit. Cu orice pret.

  6. As avea de facut cateva observatii/constatari:
    – Klaus Iohannis nu a fost ales de alegatori PNL sau PDL.
    – PSD sau oricum se mai numeste acum acest urmas al partidului comunist, inca are sustinerea a peste 30% din votantii din Romania si are o majoritate de peste 50% pentru Guvernul Ponta in Parlament.
    – Coabitarea este unul din rezultatele decuplarii votului parlamentar de cel pentru presedinte.
    – Votantii PSD si USL nu au avut nicio problema cu plagiatul lui Victor Ponta in 2012 si nu au nici acum, va rog sa ma credeti. PNL a fost parte oficiala din USL pana acum cateva luni si s-au inteles de minune cu PSD.
    – Daca PNL si PDL forteaza preluarea puterii acum exista riscul unei noi radicalizari a electoratului PSD. Eu stiu ce inseamna discutii pe teme politice cu parintii, socrii si unii prieteni consumatori de Antena 3 si va rog sa ma credeti ca o noua fractura nu este o alegere inteleapta.

    Asa-zisa opozitie fata de guvernul Ponta inca nu exista in Parlament. Nu este clar cati dintre parlamentarii PNL si PDL inca mai colaboreaza cu PSD. Probabil ca o motiune de cenzura ar clarifica un pic aceste lucruri – dar va fi nevoie de inscaunarea noului Presedinte pentru a-i creste sansele de reusita. Iar daca reusita inseamna o victorie pirica, mai bine lipsa.

  7. Mi-e teama ca peste 7 zile ne vom lamuri definitiv cine este KI.
    Si tare n-as vrea ca urmatoarea lozinca a celor care l-am votat sa fie:
    Klaus, pentru noi,
    Este Ponta doi!

  8. Domnule Tismaneanu sigur ca aveti mare dreptate si mult curaj.Istoria tarii acum se scrie cu fapte urate.Suntem privitori si partasi la aceasta grea incercare.A mai spalat putin din pacate Diaspora cu trezirea tarii.Este prea mult de discutat despre clasa politica,mai bine zis-grupul infractional organizat care a uzurpat puterea.Incercarea de a schimba ceva prin votarea lui Klaus-arata faptul dejnadejdei traita de catre tanara generatie.Impusa sa plece la munca in alta tara si injurata de marii deonologi ai tarii pentru votul acordat,cred ca are mare potential de renastere.Aviz deontologilor-nu sunt plicati doar capsunari si servitori-multi urmeaza facultati.Dar sigur vremea este inca prea scurta pentru realizari vizibile.Acum Klaus nu cred ca poate face ceva urgent.Eu cred ca cine poate si este obligat sa mature aceasta poanta cu toti propusii politruci este Basescu.Poate este surprinzator-dar argumene sunt multe. Cel mai important este de a corecta acea GRESALA DE A NUMI O POANTA IN FRUNTEA GUVERNULUI.Pentru a pleca cu capul sus trebue s-a respinga poanta 4.Motive sunt o mie-le argumenteaza si invoca macar 10.Daca nu o face atunci este de gandit…..Klaus ar avea un aliat in persoana lui Basescu si mana libera pentru a incerca o noua majoritate in parlament cu un nou guvern.Poate ar dizolva si parlamentul-daca nu vin cu tehnocrati.Tind s-a cred ca acesti doi presedinti-actual si ales nu ne vor dezamagi pentru inceput macar cu mascarada asta de poanta4.Poate merita tara UN CADOU DE CRACIUN DE LA PRESEDINTI-poanta4 la gunoi.Ce zice-ti ,meritam ?

  9. Dizolvarea parlamentului – alegeri anticipate. Poate ca asta-i singura solutie. Romanii din 2014-2015 nu mai sunt la fel de manipulati ca in 2012 cand, la parlamentare, au votat de fapt impotriva lui Basescu (demonizat prin unele trusturi de presa). Acum oare, se mai voteaza la fel?

    Am observat (nici nu era foarte greu) ca si la votul din 2014 de fapt s-a votat contra cuiva (Ponta) decat mai degraba in favoarea cuiva. Intrebarea mea este: in 2016 (daca nu cumva se fac alegeri anticipate), care va fi persoana demonizata?

    In rest…sa traim bine!

  10. Mi-e teama ca indemnul din update nu este adresat cui trebuie. Monica Macovei, pe care constant ati sustinut-o in campania electorala, ar fi fost singura care v-ar fi avut de intors o datorie, mai ales ca a fost si independenta. Klaus Iohannis stie sa intoarca nemteste, toti suntem de acord cu acest lucru, dar cei care l-au sustinut perseverent si neconditionat astepta, acum, in mod evident, o plata „nemteasca”. In plus, nu cred ca Iohannis este atat de miop incat sa nu observe ca in spatele lui Victor Ponta sunt cei 5 milioane de alegatori, de la prezidentiale, care ar putea fi inmultiti exponential de catre USL 2, o debalansare pe care in niciun caz noul presedinte nu si-ar dori-o. Prin urmare, presedintele emanat de PNL-PDL va fi nevoit sa umble destul de usor cu pianul pe scarile Cotroceniului…

    • Dupa cum s-a vazut, istoria Ioanei Petrescu ca ministru de finante a fost destul de scurta. Sper ca acest tipar sa se aplice si la noua istorioara caci, dupa afinitatile dovedite ale Petreascai catre scaune guvernamentale, aventura nu se va termina decat prin tragerea cortinei si peste show-ul plagiatorului impertinent care, cum spuneam, sper sa fie cat mai curanda. La urma urmei, poate sa fie de bun augur aceasta aparitie fantomatica a Ioanei…

  11. Domnelor si Domnilor, ganditi-va la urmatorul lucru: in Romania se tot sare de la un lucru la altul, nimica nu se duce la sfarsit. De ce sa nu mancam oala de rahat pana la fund, doar noi cu totii, prin alegeri, ne-am pus-o pe masa. Numai asa cred cane vom invata minte. Nu sunt de acord sa ne lasam sa scapam asa usor de consecintele prostiei noastre. Trebuie sa ne-o asumam. Adadar, Ponta sa ramana. Nu poate fi decat bine, nu trebuie sa gandim de pe azi pe maine. Trebuie sa scapam o data pentru totdeauna de ciuma rosie iar Ponta pare a fi „doctorul” potrivit.

  12. Desi parerile noastre despre Dl Mandela nu au coincis atragindu-mi fulgere poate meritate continui sa-l urmaresc cu placere pe Dl Profesor . Revenind la cestiune , sunt surprins ca tratati ,, Cazul ;; Ponta ca fiind rezultatul defectelor personale ale subiectului . Un coleg al d-luiPonta ,senator PSD de Satu mare (imi scapa numele ) I-a publicat pe internet biografia (groaznica ) din aceasta rezulta cu subiect si predicat ca a fost pescuit de prin parcuri la Paris de un cunoscut ofiter de informatii i s-a confectionat o cariera si niste titluri (necesare )si pus la treaba . El nu e nesimtit , el nu are incotro :A nimerit intru-n joc international in care avea si el un rol , acuma piesa s-a schimbat si pisicutul e disperat nu nesimtit

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eşec al nostru, al tuturor

Pe un subiect în care toată lumea are păreri limpezi-cristal şi le strigă în gura mare din secunda doi, îndrăznesc să spun...

De la numerologie la ”România Educată”

Religiozități arhaice în contemporaneitate   O doamnă inspector din Galați a dat o circulară școlilor cu privire la un ”training” (inevitabil, online) de numerologie care...

A patra întrebare: Când intrăm în blackout?

Se îndesesc zilele prin care ne trece glonțul “energetic” pe la ureche. Aceasta, de fapt, era a treia întrebare a articolului de...

Cu stiletto pe pârtia de ski sau cum mint politicienii că… depolitizează educația

Politicienii, noi și vechi, vor să… depolitizeze educația cu grația unei doamne care, după șampania de anul nou, o ia pe pârtia de ski...

Ministerul Culturii e gol!

Răspunsul Ministerului Culturii la semnalul de alarmă tras de cineastul Alexander Nanau poate părea năucitor, dar în realitate nimic nu-i nou sub...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.