vineri, martie 29, 2024

Cum s-a prăbuşit votul lui Ponta în Republica Moldova

Marea suceală: in Moldova Ponta a pierdut spectaculos turul doi în raioane în care câştigase detaşat primul tur. Vezi figura. Totuşi cum e posibil să cazi de la 60% la 25% în două săptămâni? N-au ştiut de prima dată moldovenii care e treaba cu Iohannis, în ce echipa din Bundesliga joacă? A venit alt electorat la vot în turul 2, dincolo de creşterea prezenţei la vot cu aproximativ 50%? Parcă asta nu explică pe de-a-ntregul suceala, care e prea mare. Ori n-au mai funcţionat microbuzele prin teritoriu, că le pregăteşte Plahotniuc pentru campania lor în 30 noiembrie? Mister. Oricum cert este că se confirma patternul istoric, PSD tot nu reuşeşte să câştige Moldova

Distribuie acest articol

11 COMENTARII

  1. Instabili moldovenii – nu te poti baza pe ei.
    Una spun si alta fac.
    Probabil ca au umflat banii de la unii si au votat impotriva lor ca asa este cool, right now!
    Tomorrow is another day!

  2. Votul din Rep. Moldova pare sa fie simptomatic pentru „suceala” generala din T 2, pt ca nr de voturi implicat aici nu e semnificativ (35.000). Interesant este ca Ponta a pierdut 600 de voturi fata de T 1, iar Iohannis a castigat 21.000 !. E de presupus ca a preluat cele 7.000 de voturi ale doamnelor Macovei si Udrea si, pesemne, a castigat cvasi-integral cele 13.000 de voturi ale persoanelor care au intrat in T 2. Cum ? PSD a avut o echipa detasata in Rep Moldova care a pregatit campania si votul ! Ce s-o fi intamplat acolo ?

    • Da, au fost oameni ai PSD acolo in teren, i-am vazut si eu. Intercalati in echipele partidului-frate au gestionat campania impreuna si cred ca ajuta si in campania moldoveneasca din 30 nov. Sper sa fie cu acelasi rezultat

  3. eu zic ca votantii au vazut ce a iesit in primul tur-si cum nu le-a venit s-a creada,s-au mobilizat! Cred ca si comissile au avut reprezentanti ACL si surpriza prevazuta….a avut loc.FELICITARI ROMANI si basisti pentru spirit civic! Nu uitati alegerile din 30 noembrie-lectie invata bine care trebuie repetata.SUCCES!!!!!!!

  4. D-le Ionita, uitati un fapt! Iesirea lui Basescu cu cateva zile ininte. Mesajul lui in Republica Moldova a contat enorm. El a fost reperul care a intors votul. Basescu este vocea care conteaza decisiv acolo. Nu credeti?

    • Daca adunati voturile Monicai Macovei si EU din primul tur si le adaugati la Johannis, veti putea observa ca si in turul I, johannis ar fi castigat. Ponta a castigat in fata lui johannis dar nu in fata dreptei si asta va scapa. In turul doi, pe langa faptul ca johannis si-a adjudecat votul tutror sustinatorilor dreptei, a mai beneficiat si de o iesire mai mare la vot generata de scandalul cu diaspora, umilintele indurate de aceasta. Eu unul m-am aspteptat ca johannis sa castige turul doi in rep. Moldova. Surpriza pentru mine a fost scorul covarsitor de 80%.

      Celor ce le place sa creada ca romanii au iesit la vot datorita apelului facut de basescu, le sugerez sa ia in considerare urmatoarele:

      – „nehotaratii” de pana acum fac parte din segmentul de populatie cu un nivel de educatie peste medie, sau in cel mai rau caz, medie. Or mai fi si exceptii dar in mare masura, ei isi bazeaza deciziile pe propria gandire si analiza a lucrurilor. Inca nu stiu pe cineva care sa afirme ca a iesit la vot datorita indemnurilor lui basescu;
      – La alegerile de acum s-a inregistrat cea mai mare participare la vot dupa cea din 90 (cred). Mult mai mare decat a antrenat basescu vreodata, candidat fiind el insusi.
      – Sprijinul evident dat EU n-au ajutat-o pe aceasta sa atinga o cota de preferinte mai amre de 5%; de ce ar fi creata acuma mai multa rezonanta in randul votantilor?
      – Judete din regat in care Basescu n-a castigat niciodata, (fiind fieful psd-ului), au votat de data asta cu Johannis. (Iasi, Prahova, Caras Severin); cum putea sa-i influenteze pe localnicii de acolo psd-isit in majoritate chemarea lui Basescu? O arogare de merite necuvenite nu-i face bine lui Basescu, oricat de mult incearca sustinatorii lui sa creada contrariul si in acelas timp, insulta meritele romanilro din diaspora si din tara care s-au depasit pe ei insis. Vehicularea unei asemenea bazaconii poate avea efect asupra electoratului psd-ist, prin excelenta mai putin educat, usor de imbrobodit dar in niciun caz asupra celor care stiu foarte bine ce i-a facut sa iasa la vot!

  5. S-ar putea ca explicatia sa fie tot la diaspora. In urma batjocurii de la turul 1 oamenii aflati la munca in occidentul Europei au telefonat acasa la rudele pe care le finanteaza cu munca lor luna de luna si le-au transmis acelora un mesaj fff important in legatura cu alegerea lui Ponta, de genul: daca si in turul 2 votati cu Ponta nu va mai trimitem niciun ban si nu mai venim nici noi acasa. Alegeti ori Ponta, ori banii.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sorin Ionita
Sorin Ionitahttp://www.expertforum.ro
Paleo-liberal (adica din soiul cel vechi) Partener fondator la EFOR (www.expertforum.ro) think tank independent Citeste si preda teorii ale dezvoltarii si sectorului public Consultant pe reforma institutionala si descentralizare in Europa de Est si Balcani

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro