joi, martie 28, 2024

Premierul Cioloș, Antena 3 și jefuitorii de morminte

Pe parcursul unei întâlniri dintre Premierul Cioloș și Grupul pentru Dialog Social (din 6 decembrie 2016), s-a discutat oportunitatea acceptării, de către Premier, a invitației Antenei 3 de a participa la o emisiune a acesteia. Premierul a explicat că, din respect pentru segmentul de public care urmărește Antena 3, va onora invitația, fiind totodată perfect conștient de riscurile pe care și le asumă.

O atitudine cavalerească, mi-am zis, rarisimă printre politicieni, de asumare a obligațiilor pe care le incumbă o demnitate publică, chiar dacă confruntarea pe care o accepți este una extrem de ingrată, în care șansele de succes sunt minime. Cobori în vizuina unor detractori de profesie și îți asumi riscul de a fi linșat mediatic.

O atitudine care mi-a amintit un episod din viața lui Howard Carter, arheologul care a descoperit mormântul lui Tutankamon. Episodul s-a desfășurat cu câțiva ani înainte de istorica descoperire, când Howard Carter era șeful autorității arheologice din Valea Regilor.

În seara unei zile din vara lui 1919, Carter a fost anunțat de administrația locală de faptul că un grup de jefuitori coborâse într-un mormânt pe care îl descoperiseră în Valea Regilor și lucrau la recuperarea obiectelor prețioase. Carter strânge cu greu o mână de bărbați, dintre săpătorii lui, ia cu el câteva lucruri pe care le consideră necesare (frânghii, unelte) și pleacă neîntârziat spre locul faptei, unde ajuge la miezul nopții, pe lumina lunii, după ce a urcat 600 de metri prin niște pustietăți de piatră. Identifică o frânghie legată de o stancă, cu care jefuitorii coborâseră în mormant; le aude, de sus, convorbirea; le taie frânghia, și coboară cu frânghia proprie în mijlocul lor. Erau opt bărbați, care lucrau de zor la desfacerea sarcofagului. Carter îi somează să părăsească locul, oferindu-le să se urce la suprafață cu frânghia lui. După un moment de reflecție, jefuitorii acceptă. Carter revine și el la suprafață, se convinge că jefuitorii au plecat, după care se întoarce în mormânt, pentru o primă evaluare arheologică. Mormântul se dovedea interesant și avea să fie studiat de Carter în săptămânile următoare.

Cu totul alta a fost experiența Premierului Cioloș. Gâdele de serviciu al Antenei 3 nu s-a ridicat la nivelul jefuitorilor de morminte, a desconsiderat cavalerismul, onestitatea și curajul invitatului său, nu a avut nici o normă morală și și-a executat linșajul mediatic conform cerințelor fișei postului. Jefuitorii de morminte reprezintă un reper de neatins pentru Antena 3.

Distribuie acest articol

12 COMENTARII

  1. Pentru mine, Antena 3 e la coada clasamentului in lista de programe, asa ca nu ajung niciodata sa vad ceva acolo. In consecinta, pentru mine nici nu conteaza daca domnul Ciolos a iesit sifonat de-acolo. Respect curajul, in orice forma a lui si faptul ca s-a dus mi-e suficient. Pentru binele sau, sper ca s-a dezinfectat cu minutiozitate, dupa ce-a iesit de-acolo si ca s-a plimbat macar 30 minute in aer liber.
    Urmaritorii de Antena 3 oricum nu sunt sustinatori ai premierului, asa ca premierul n-a pierdut nimic, zic eu. In ochii mei, obisnuit fiind cu politicienii care se ascund si/sau se „imbolnavesc” in momentele-cheie, domnul Ciolos a mai castigat o bila alba.
    Binevenit, articolul, cel putin fiindca altfel n-as fi stiut ca domnul Ciolos a fost acolo.

  2. -„O atitudine care mi-a amintit un episod din viața lui Howard Carter”.
    Nu trebuia sa mergeti pina acolo cu amintirile, daca urmareati realitatea, ati fi observat ca mai exista politicieni care patrund in gura lupului, ” din respect pentru segmentul de public”.
    Cind Latrina 3 va supara doar pentru ca l-a atacat pe premier, ceva nu este in regula.
    Pina acum a fost ok?

    • victore, de unde ai tras concluzia ca Latrina3 ne „supara doar pentru ca l-a atacat pe premier”? ce vrei sa spui/insinuezi? fii mai explicit. trebuie ca in fiecare seara sa ne exprimam dezaprobul caci altfel vom fi acuzati ca ne „suparam doar cand …”?

      • @ gigel L,
        ai inteles pe linga.
        Dar incerc altcumva: Latrina 3 este aceiasi si cu multe alte persoane, nu doar cu premierul Ciolos. Si, spuneam,, ca premierul a gresit, si insist sa repet: a gresit dind munitie lui Gadea, spunind ca ducindu-se la Haznaua 3 se duce in mocirla.
        Poate nu iti amintesti (ce nu ne convine uitam repede!), dar nu doar prostimea privea gura-casca la Haznaua 3 cind Cretinel „bidon gol” era aliatul lui Felix. Si l-au si votat ridiccindu-i in slavi sarmul si discursul.
        Ceva pe aici, dom` @ gigel L
        (Ca fapt divers: nu urmaresc Haznaua 3; doar citesc despre…)

  3. Domnule Barsan, adevarul e ca nu mai tin minte de cand nu am ajuns sa vad ceva pe A3. Pot sa intzeleg ceva ironie mai grosiera sau un ton mai dur, dar laturile…Laturile sunt bune pentru porci. Ce comparatzie cu jefuitorii care au fost la fel de elegantzi ca Howard Carter? De unde elegantza la A3?!?? Doar traiesc din noroiul aruncat in altzii, vinovatzi sau nu! Elegantza…
    Pacat ca destui romani, printre care si apropiatzi mie, considera ca acolo este adevarul si numai adevarul. Sincer, ii consider nerecuperabili.
    Iar dl. Ciolos a dat, intr-adevar, dovada de curaj! E ceva sa cobori in viesparul care te mananca de viu zilnic, cu sau fara motiv, in cloaca ce te manjeste gretzos, indiferent ce ai face. Iar explicatzia sa cu mocirla este, orice s-ar spune, geniala. Dl. Ciolos este agronom, cu activitate in practica, nu numai in birou, deci este evident ca a mers si prin mocirla! Depinde ce iese din mocirla: orez sau plante carnivore… A bon entendeur, salut!

  4. Azi dimineata la 7:00 am postat pe feisul dlui PM Dacian Ciolos acest text:

    „Poate ca o iau inaintea dvs dar trebuie sa spun ce am de spus: Uneori si un PM trebuie sa coboare in „mocirla” si sa intalneasca „ramatori”.Ati facut-o si va felicit pentru aceasta. Inaintea dvs a mai facut-o si PM Razvan Ungureanu care l-a umilit deadreptul pe Gadea. A fost mai agresiv. Dvs ati fost asa cum sunteti de obicei , egal cu dvs, calm ,de un calm pe care desi il intelegeam si il aprobam ,ma facea totusi sa arunc cu ceva in televizor. Asemenea „jegosenii” mediatice eu nu am vazut prea des. Desigur ca in timpul lui Ceausescu acestia ar fi fost niste turnatori si mci satrapi utcisti si apoi pcristi, nu ca majoritatea celor inregimentati astfel de nevoie si desigur ca si din instinct de conservare(eroii se nasc rar) ci plin de zel si de hartie higienica la bot asta in cazul ca ar mai fi avut o minima igiena personala. I-ati infruntat cu calm, si rabdare argumentata . Acum depinde de fibra minim morala a celor care au privit si de minimul bun simt care se spune(asa o fi?) ca este un dat al acestui neam. Despre intalnirea de la GDS nu ma pronunt caci nu am vazut-o si pana diseara nici nu voi avea timp sa o vad dar dupa aceea cu siguranta ca voi avea ceva de spus. Numai bine si dupa Traian Basescu sunteti politicianul cel mai important pe care il are azi Romania, dvs insa find cum s-ar spune, azi mai in paine, dupa un Basescu care atunci cand a fost, desi unii spun ca nu ar fi avut mana buna la oameni, se pare ca gresesc, intrucat tot ce-i mai de seama in politica romaneasca de azi pe latura drepta, a fost, la un moment dat important si definitoriu poate determinant, in evolutia tuturor acestora, sprijinit daca nu chiar descoperit de acesta. Va multumesc pentru rezistenta la situatiile abjecte in care ati fost pus in toata aceasta perioada, unele palme venind chiar si de la cei care daca nu ar avea si considerente electorale, obligatorii in conditiile politice incerte ale Dambovitei.”

    • (dle Ciolos) „sunteti politicianul cel mai important pe care il are azi Romania”.
      Usor, sa ne lamurim: in ce partid e inscris Ciolos de face furori in tara?
      Dl Ciolos, pina nu se inscrie in partid sa devina politician, este un functionar.
      Este numit, nu ales.
      Lugu-lugu :P

      • Complet eronat! Politica poti face (si deci esti politician) si daca nu esti membru al unui partid, ci intr-o functie de asa natura. Asa cum este Primul Ministru. Ca ex, ministrul de finante care conduce politica fiscala a unui stat poate sa nu fie membru de partid, dar este politician, dirijand acea politica fiscala a statului.

        • Corect si de ex un lider de sindicat face politica sindicatului sau adica a sindicalistilor pe care-i reprezinta.
          Dar singurii care fac politica ajungerii la si exercitarii puterii o fac politicienii iar puterea se cucereste , se exercita si se pastrreaza daca poti .Desigur ca in democratie in mod democratic si desigur ca ce este important este in interesul cui o faci. :)

        • De fapt, nici nu ar trebui sa avem partide, si atunci nici sa tinem alegeri; doar bataie de cap.
          Asa se procedeaza in UK, in Germania, in Franta :P
          Vechile triburi aveau sfatul batrinilor si era indeajuns.
          Ne complicam viata

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Victor Barsan
Victor Barsanhttp://contributors
Victor Bârsan, născut în 1950, la Focşani. Absolvent al Facultăţii de Fizică şi al Facultăţii de Matematică-Mecanică ale Universităţii din Bucureşti; doctorat în fizică. Cercetător în domeniul fizicii teoretice la IFIN-HH; preşedinte al Fundaţiei Horia Hulubei, secretar ştiinţific al Catedrei UNESCO a Fundaţiei; experienţă profesională în jurnalism, istorie recentă, drepturile omului, diplomaţie, instituţii internaţionale. Ultima carte publicată: Horia Hulubei - omul şi epoca sa, Editura Horia Hulubei, 2021.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro