Romanii nu l-au asteptat pe Sartre ca sa afle ca infernul sint ceilalti. Daca ar vedea francezul cum lebada curva si pisica moralizatoare isi dau una alteia aripa si labuta pentru a scormoni impreuna si a imprastia rahatul in toate zarile n-ar mai fi fost atit de sigur ca anticomunistii sint niste ciini.
Daca tot nu se pot ridica din noroiul cleios in care isi fac veacul seara de seara in fata camerelor de filmat, pseudojurnalistii si analistii degraba varsatori de cuvinte spurcate au gasit de cuviinta sa ii traga si pe altii acolo. Sa moara si capra vecinului, daca a noastra a putrezit deja, a devenit in acest zile echivalent cu a lua la injuraturi pe cineva care a avut curajul si talentul sa vada si frumosul vietii, inaltimile ei ametitoare.
Cum altfel s-ar putea interpeta ura cu care unul dintre cei mai mari scriitori romani e tavalit in namol doar pentru ca trebuie criticat singurul institut care a avut grija ca imaginea Romaniei sa insemne si altceva decit ciini vagabonzi, curve si aurolaci?
Ca e peste puterile lor a intelege arta scrisului, este limpede ca lumina zilei. Sa acuzi ICR prin Mircea Cartarescu, suna mai degraba a impulsul lui Goebbels care spunea ca atunci cind aude de cultura ii vine sa scoata pistolul.
Frustrare de individ care nu a avut, desi ar fi vrut, acces la lumea literelor. Pai sa nu ne miram, daca aceasta punere la stilpul infamiei va continua, sa vedem cum oamenii de bine ai mogulilor vor cere ca Orbitor sau Nostalgia sa fie arse in piata publica.
Ar fi bine ca Sorin Rosca Stanescu sa stie ca Suhrkamp sau Gallimard nu sint doua nume de cod ce primesc note informative de la turnatori mizerabili ci doua dintre cele mai mari edituri din lume. Edituri la care ajungi, asa cum a facut MC, doar datorita talentului.
Sint ziarist si mi-e rusine de starea in care a ajuns presa, sint insa si scriitor si sint cit se poate de bucuros ca lumea literara, plina de orgolii cum e, are timp sa fie solidara cu Mircea. Scriitorul sa stie ca nu e singur in fata acestor atacuri. Ca degeaba urla la el niste impostori. Cei care il cunosc, cei care l-au citit, sint alaturi de el.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Nu stiu, nu ma uit la TV-urile romanesti. Daca s-au luat si de Cartarescu, apoi era previzibil. Societatea Ro este polarizata, si Cartarescu a luat mult timp partea emitentului de „Ha ha!”-uri.
Parerea mea este ca tuturor celor mitraliati la zid zilele astea le-a cam lipsit o buna perioada echilibrul: unii erau buni, altii erau rai (cred ca printre putinii care au avut o atitudine mai ok a fost Plesu, dealtfel si el ametit la inceput de hahaituri).
Sa nu se inteleaga ca ii critic (mi se pare normal sa ai o optiune politica, dar de la un anumit nivel intelectual ea nu trebuie sa devina definitorie – ori simplul fapt ca au fost numiti „intelectualii lui Base” spune ceva).
Lipsa de gindire critica se plateste, indiferent cine esti.
Permiteti-mi sa va contrazic. Campania de denigrare e impotriva scriitorului, nu omului cu optiunile lui politice. Si asta e revoltator. N-au decat sa-i reproseze ca-l sustine pe Basescu. Dar nu poti sa-i reprosezi dlui Cartarescu traducerea cartilor in mai multe limbi ‘pe banii boborului’. Cartarescu e un mare scriitor, tradus in alte limbi cu mult inainte de epoca ICR. Am citit Nostalgia cand eram in liceu (undeva prin 1994, 1995) – e o carte extraordinara si cutremuratoare. Nici acum nu stiu cum mi-a ajuns cartea in mana, dar am cautat apoi fiecare din scrierile lui.
Si tocmai in contextul nominalizarii sale la premiul Nobel, s-au gasit sa arunce cu noroi. Chiar tara asta nu mai are niciun pic de decenta? A sarit patriotismu-n romani cand au castigat niste gimnaste medalii la olimpiada. E asa de greu sa realizam ca si literatura e o valoare? Ca avem nevoie si de alte repere in strainatate in afara de Nadia si Nastase? Ca poate unii avem aspiratii mai mari decat batutul mingii? Nu vreau sa fie adulat Cartarescu, dar putin respect pentru ceea ce e intr-adevar valoare ar putea sa mai aiba natia asta blestemata.
Nu poate exista nici o certitudine ca Domnul Mircea Cartarescu a fost nominalizat vreodata pentru Premiul Nobel. Nominalizarile sunt confidentiale, iar dezvaluirea loc are loc dupa 50 de ani.
Draga doamna,
Iata o parere de ne-specialist: „Levantul” este cu adevarat opera de geniu. „Orbitor” nu chiar, fiindca se inscrie pe poteca deja deschisa de Garcia Marquez. Cartarescu cade in manierism pe alocuri.
Lasind asta la o parte, pina una-alta, eu nu judec daca traducerile respective au fost facute si publicate legal, si nici nu ma intereseaza (daca au probe ca s-au comis ilegalitati, sa dea in judecata responsabilul, oricum nu Cartarescu este de vina, indiferent ce dejectii scuipa astia la A3).
Stim toti ca totul e o circoteca in tara asta. Deci, ne calmam, ne uitam cum urla ciinii; daca sintem indiferenti la subiect nu o sa mai faca rating si o sa sara la gitul urmatoarei victime, indiferent ce o fi facut ea.
Totusi, inca o data: cind te amesteci in politica din tara asta (un rht) nu te astepta sa iesi curat (citeste: ne-porcait). Daca un Cartarescu avea o atitudine mai echilibrata, sanctionind in timp si derapajele puterii (astfel incit sa nu si-o ia in cap), nu se intimpla asta.
„it_s__not_news spune:
12/10/2012 la 19:58
Nu stiu, nu ma uit la TV-urile romanesti.”
Dar te dai doct in comentarii, te pricepi, crezi.
„Lipsa de gindire critica se plateste, indiferent cine esti.” Si crezi ca pentru tine nu e valabil? tu nu stii, nu te uiti, dar judeci. Tu te pricepi?
AICI ESTE CHEIA ARTICOLULUI
„unul dintre cei mai mari scriitori romani e tavalit in namol doar pentru ca trebuie criticat singurul institut care a avut grija ca imaginea Romaniei sa insemne si altceva decit ciini vagabonzi, curve si aurolaci?”
…. NUUU DE 3 ORI „NU”
INSTITUTUL ESTE CRITICABIL PT. ALTCEVA !
…DISTINSUL DOMN GHITULETE STIE PRECIS DAR N-O SPUNE !
…SUNT SI ALTI SCRIITORI DE VALOAREA D-LUI M. CĂRTĂRĂSCU (SCUZE – AŞA PRONUNŢĂ DL. BĂSESCU !) DAR N-AU BENEFICIAT DE ABSOLUT NICI-UN SPRIJIN DE LA I.C.R. !
DE CE ? – „GHICI GHICITOAREA MEA !”
Cel putin eu nu sint atit de sigur ca d-voastra, de nimic (‘a crede’ pp incertitudine). Cred ca nu ati priceput nimic din comentariul meu, ceea ce spune ceva despre domnia voastra, nu despre mine.
Stimate DOmnule,
Aș fi și eu curios să știu dacă Gallimard a tipărit în regie proprie- cu traducere, editare, etc.- ceva din opera dlui.Cărtărescu și dacă da, în câte exemplare și ce profit a făcut ? Dacă nu, poate se înțelege că totuși bugetul ICR nu este averea dlui.Patapievici și compania- să facă ce vor cu ea….
Domnule Andrei George inainte de etc nu se pune virgula.Invata si apoi comenteaza.