La începutul lunii, CEPA, un important think-tank american, a organizat la București o conferință importantă despre drumul României în viitorii ani. Ideea centrală este că America are nevoie de un cap de pod solid în Europa de Est, de un partener care înțelege că fără democrație și stat de drept România nu poate progresa. Printre vorbitorii străini s-au aflat fostul ambasador american în România Mark Gitenstein, actualul însărcinat cu afaceri al Ambasadei SUA, Dean Thompson, Edward Lucas, pe care îl cunoașteți probabil din The Economist, și Don Lothrop de la Romania One. Toți sunt oameni cărora le pasă de România și care fac tot ce le stă în putere ca să crească profilul țării noastre pe plan internațional. Înregistrarea integrală a dezbaterilor a fost publicată pe site-ul revistei 22.
CEPA a publicat un raport despre prioritățile României în următorii ani, generat după consultarea unui număr semnificativ de experți români și americani. Statul de drept, îmbunătățirea guvernanței publice și reformarea sistemului partidelor politice sunt, în viziunea experților, chestiuni esențiale, care ar trebui să se afle în centrul relațiilor româno-americane alături de parteneriatul în cadrul NATO. Consolidarea instituțiilor anticorupție, asigurarea independenței și imparțialității anchetelor în cazurile de corupție, recuperarea banilor furați și aducerea lor la bugetul de stat, promovarea oamenilor în sistem pe criterii de profesionalism și competență sunt doar o parte dintre obiectivele considerate majore în capitolul referitor la statul de drept. În privința guvernanței publice, prioritățile sunt transparentizarea administrației, promovarea oamenilor pe criterii de competență, privatizarea întreprinderilor de stat, iar pentru cele care rămân în administrarea statului funcționarea lor după regulile economiei de piață și ale concurenței egale cu jucătorii privați din piață. Închiderea de facto a pieței politice și comportamentul cartelar al jucătorilor deja existenți pe piață șubrezesc capacitatea României de a progresa. E nevoie de modificarea majoră a regulilor de înregistrare a unui nou partid politic prin scăderea numărului de semnături, precum și de reguli noi privind finanțarea partidelor politice. În mod ideal, acestea ar trebui să fie temele de dezbatere în campania prezidențială care se apropie.
Din păcate, România nu își permite în acest moment luxul de a merge încet pe calea transformării în aceste domenii, pentru ca peste 200 de ani să devină o democrație solidă în care statul de drept e acasă. La graniță avem un conflict militar, Moldova primește semnale mai mult sau mai puțin clare că după Ucraina vine rândul ei, Ungaria se așază în matca naționalismului și a luptei împotriva tuturor celor care îndrăznesc să aibă o altă opinie decât cea guvernamentală. ONG-urile sunt hăituite, finanțatorii străini alungați după un model asemănător celui utilizat de Putin. În acest context, România trebuie să decidă urgent dacă își continuă drumul spre Vest sau cârmește spre Est. La începutul anului, Expert Forum publica raportul România între UE și Eurasia. Ni s-a spus atunci că suntem exagerați. Din nefericire, azi vedem că această alegere e mai urgentă decât am fi crezut.
Articol aparut in Revista 22
stimata doamna aveti dreptate cand afirmati ca nu exista ca tema de dezbatere modificarea regulilor de infiinatre al unui nou partid politic: doar M MACOVEI a propus si si-a propus acest lucru.
Detalii :
1.http://www.monica-macovei.ro/blog/2014/02/23/doar-500-de-membri-fondatori-pentru-infiin%C8%9Barea-unui-partid-politic-propunerea-mea-pentru-schimbarea-vie%C8%9Bii-politice/
( februarie 2014)
2. http://www.ziare.com/monica-macovei/stiri-monica-macovei/macovei-vrea-sa-schimbe-legea-partidelor-daca-ajunge-presedinte-1318312
(declaratie la Tg Mures in timpul campaniei pentru strangerea de semnaturi)
3.http://www.ziare.com/monica-macovei/stiri-monica-macovei/macovei-vrea-sa-schimbe-legea-partidelor-daca-ajunge-presedinte-1318312
Desigur ca preocuparea e laudabila. Telurile generale sunt surprinse in raport si documetnarea atinge punctele critice.
De aici insa si pana la o semnificatie practica, mai e un drum destul de lung. Astfel, solutiile de genul „Push decisions to the private sector or local level where possible.” (citat din Raport) sunt intotdeauna acceptate de toata lumea, tocmai pentru ca nu au aplicabilitate practica directa.
Eu as chema autorii studiului sa indice o abordare practica a reformei.
Dupa parerea mea (pe care cred ca am pus-o de muuulte ori pe Contributors), prioritara este educatia, deoarece orice ai vrea sa schibi, e nevoie de oameni sa o faca.
O tara este ceea ce sistemul ei educativ este.
Dar de la aceasta asertiune si pana la semnificatie practica mai sunt necesare modificari de legi si adoptari de hotarari de Guvern si ordine de ministru, care sa modifice o practica sociala distorsionata grav in invatamant.
Ce-i de facut?
Educatia intotdeauna este un LTO.
Pana sa ajungem la finalizarea cu bine in crearea si dezvoltarea unui sistem de educatie performant, poate ca ar trebui sa incepem simplu prin a ne dori sa avem O EDUCATIE ADEVARATA – si nu o spoiala…
Dorinta, ca sa devina actiune, are nevoie de forta oamenilor – deci de o societate civila activa care sa ceara ceea ce este normal si firesc: sistemul performant de educatie.
Pana acum parti importante din societatea civila , adicalea parintii – principalii beneficiari indirecti ai sistemului de invatamant – servesc cu mult brio sistemul neperformant. Toate vaietele legate de invatamant sunt, in marea lor majorate, false.
Oamenii performati aleg sa plece din tara – si bine fac!
In consecinta este nevoie de o societate care intai sa ceara si apoi sa impuna EDUCATIA PERFORMANTA!
Orice copy-paste ar trebui azvarlit rapid la cosul de gunoi al istoriei!
Oare poate RO sa faca asta?
Daca “România trebuie să decidă urgent dacă își continuă drumul spre Vest sau cârmește spre Est” apoi nu mai este timp. Sintem in vest de facto dar ca mentalitate in alta parte. La mentalitati sa lucreaza mai greu asa ca rabdare. SUA poate pregati un plan de dezvoltare economica rapida in Romania si atunci vom vedea ca si mentalitatea va avea modificari sensibile in bine. Plagiatorul asta alearga de nebun in China dupa sfaturile lui socru- Sirbu si nu intelege in ce barca se afla. Imbecilii astia cred ca Romania este o afacere familiara si ne trateaza de fraeri. A venit timpul sa-l trimitem in alta parte ca pe Bombomel.
Daca cineva mi-ar pune o intrebare simpla: vrei sa fii mai bogat decat esti acum? as raspunde rapid DA. Si poate ca sunt multi care ar raspunde la fel.
Ei bine atunci ar trebui
1. sa fie starpita coruptia si redusa birocratia,
2. invatara pe bune – nu educatia cu diplome cumparate,
3. incurajate si stimulate initiativele private si
4. oamenii sa fie, in continuare, liberi sa isi exprime parerile fara sa fie executati rapid, electronic de oamenii puterii!
Si toate acestea se pot face intr-un termen de 5 ani de zile!
Oare cine este persoana care ar putea sa faca toate acestea pentru mine?
Prioritatea prioritatilor este sa scapam tara din ghearele Grupului Infractional Organizat usl, sa pastram si sa intarim independenta justitiei, sa-i trimitem in puscarie si sa confiscam integral averile infractorilor, care au devalizat tara, si ale judecatorilor corupti, care i-au favorizat atitia ani,
sa inchidem Latrinele lui Felix si Guita, adevarate oficine ale minciunii, calomniei, dezinformarii si intoxicarii persoanelor cu un IQ foarte scazut, sa-i impiedicam pe banditii din usl sa fraudeze din nou alegerile.
Astea sunt problemele care ne intereseaza.
Ce trebuie sa facem ?
Nu este suficient sa mergem la vot si sa nu votam pe nimeni apropiat de Grupul Infractional Organizat usl.
stimata Doamna, nu „Romania” decide incotro merge! Ci politrucii care tin ostatica democratia si au puterea pot decide asa, daca nu cumva avem marele noroc de a nu iesi Ponta!