joi, ianuarie 21, 2021

Propunere de transfer pentru dl. Teodosie din Constanța

Este de-a dreptul incredibil ce și câte își permite așa-numitul ÎPS Teodosie Tomitanul, fost Snagoveanu, mult mai cunoscut românilor sub indicativul (din câte se spune, insul în cauză ar fi intens familiarizat cu ele) Teodosie Șpagoveanu. Recunoscut și datorită incredibilei lui abilități de a scăpa de noian de dosare penale.
Făcute ba fiindcă a încasat mită, ori de la cei ce își doreau o parohie, ori de la aspiranții la un loc, dacă se poate fără taxă, la admiterea la Facultate. Unde numitul Șpagoveanu taie și spânzură, așa cum “vrea” mușchii lui, bine ascunși sub sutană.
Zilele trecute, numitul Șpagoveanu și-a bătut iar joc de orice lege, dar și de regulile nescrise ale grijii față de enoriașii de o vârstă fragedă și le-a dat sfânta împărtășanie cu aceeași linguriță. Înaltele autorități ale BOR, toată acea paradă aurită de ÎPF și de ÎPS, au murmurat ceva, au mimat că îl dezaprobă, însă, în mod practic, nu au făcut nimic. Autoritățile mirene au mimat că nu observă delictul șpagovean fiindcă, din câte se pare, “sfânta noastră Biserică”, Biserica noastră strămoșească” a devenit, nu știu în baza cărui articol al Constituției României, mai presus de lege. Și, din câte se pare, a ajuns să-i pese foarte puțin de sănătatea credincioșilor.
Mai nou, prin scâfârlia înfierbântată a Șpagoveanului, aceea care a scornit odinioară un fel de show al Învierii ținut pe plajă, a trecut altă năstrușnicie. Va repeta cu de la sine putere liturghia Învierii. Tot la fel cum se repetă un spectacol oarecare spre a răspunde unei mari cereri de bilete și a mai rotunji unele conturi. Domnul Șpagoveanu spune că o face ca să repare golul din sufletele credincioșilor. Dumnealui lucrând, pesemne, pe principiul fac câte un gol în buzunarul unora, însă mă ocup de prea-plinul sufletelor altora. Acest spectacol prost, înjositor, degradant pentru Biserica Ortodoxă Română, pentru regulile și datinile ei, se va consuma săptămâna viitoare. Și iar BOR și liota ei de ierarhi nu zic nimic. Cum nimic nu are de spus nici dl. Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patrarhiei, în alte condiții gureș din cale afară.
Pesemne precupat de starea tehnică a luxosului său Mercedes, ÎPF Daniel nu are timp să se ocupe de aberațiile și imensa bătaie de joc la care se dedă dl. Șpagoveanu. Sau, cine știe? Poate consimte. Fără să îi pese cât de mult costă astfel de exhibiții de prost gust imaginea BOR.
Mă gândesc dacă nu ar fi bine ca d-lui Teodosie Șpagoveanu să i se acorde un transfer. Fiind cadru didactic, chiar și un fel de nacealnik pe la Universitatea Ovidius din Constanța, poate nu ar fi rău să fie transferat la Secția sau Catedra de Teatru. Oricum, acolo e nevoie de cadre.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

5 COMENTARII

  1. Intreb si ma intreb: Fiecare Eparhie, fiind condusa spiritual de un Episcop sau Arhiepiscop, acestia pot face absolut ce vor ei, fara acordul nimanui =fara acceptul Patriarhului, a Sinodului, a Canoanelor Bisericesti? ei fiind si deasupra Legilor Statului, in caz de situatie de Urgenta /Pandemie
    Deci un Arhiepiscop e Stat in Stat?. Romania are mai multzi arhiepiscopi //multe eparhii. Inseamna ca fiecare face ce Slujba vrea, cand vrea? Pare naucitor ce se petrece la Tomis
    Constanta. SI, si mai naucitor e faptul ca Patriarhia accepta. Autoritatea Patriarhului e blocata de autoritatea totala a Arhiepiscopilor?

  2. In structura si functionarea BOR, la nivel inalt fiecare arhiepiscopie si episcopie, din toate veniturile realizate da o cota parte Patriarhiei Romane. La randul lor contribuie manastirile si bisericile ortodoxe din toata Ro, in functie de cat de bogata este si cati enoriasi detin. In anii trecuti, am pornit sa facem un studiu, in nordul Moldovei pe manastiri, pentru cati vizitatori au si cate bilete vand anual si de ce suma vand suveniruri de tot felul. Nici una nu a dat date, oare de ce ?!! Prin urmare si acest prelat ce de demult ar fi trebuit scos di ckerul orodox, este acceptat pentru contributia sa financiara, ca merite reale si har, vai de noi! De aceea, am sustinut ca BOR trebuie sa plateasca taxe ca toata lumea si sa nu mai primeasca bani de la stat decat pentru restaurarea si conservarea lacaselor de cult ca monumente istorice.

Lasă un răspuns la Alex Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Navalnîi a fost judecat în secția de poliție. Doar pe vremea lui Stalin se mai putea întâmpla așa ceva. Interviu cu analistul Armand Goșu

Duminică seara, la revenirea în Rusia, Aleksei Navalnîi a fost arestat, la punctul de control al pașapoartelor, din...

Transgenderii, „Dezastru al unor oameni fără Dzeu”?

Îi mai țineți minte pe CpFeii ăia cu mîna pe cruce și familia-n gură care puseseră de-un referendum acum vreo doi ani...

Scandalul de la Campionatele Europene de Box generează o problemă între România şi Polonia (4-5 iunie 1969)

În perioada 30 mai – 8 iunie 1969 s-au desfăşurat la Bucureşti Campionatele Europene de Box Amator. La competiţiile respective au luat...

Ministerul Culturii e gol!

Răspunsul Ministerului Culturii la semnalul de alarmă tras de cineastul Alexander Nanau poate părea năucitor, dar în realitate nimic nu-i nou sub...

Radiografia dezastrului industriei energetice românești în 10 ani

Cifrele nu mint, sunt luate din site-ul Transelectrica și puse în tabele și grafice pentru a trage concluziile. Am extras datele SEN...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.