duminică, ianuarie 24, 2021

PSD și lipsa lui de realism politic

Cine a resimțit din plin ori ar fi trebuit să resimtă eșecul Referendumului din week end-ul trecut?

În primul rând, inițiatorii, adică așa-numita Coaliție pentru Familie, care, în cele mai multe județe, și-a anunțat deja sistarea activității. În altele, i se cere să se transforme în partid politic ceea ce poate deveni în sine un motiv de îngrijorare fiindcă respectiva Coaliție a fost una de factură extremistă. În al doilea rând, BOR care a făcut-o doar cu jumătate de gură, a invocat un așa-numit “succes nedeplin”, s-a angajat că va analiza chestiunea – ceea ce reprezintă deja un pas înainte-, iar, prin vocea purtătorului său de cuvânt, dl. Vasile Bănescu, a identificat, într-un interviu acordat la Radio France Internationale, câteva din cauzele eșecului. Din păcate, nu toate. În al treilea rând, partidele politice din opoziție, adică PNL și PMP, care au crezut că susținând Referendumul, ori chiar semnând parteneriate cu sus-menționata Coaliție pentru Familie își vor asigura susținerea și, pe cale de consecință, un plus de voturi la viitoarele alegeri. În al patrulea, însă nicidecum în ultimul rând, PSD care s-a implicat din motive politice și din interesele personale ale președintelui său, penalul Liviu Nicolae Dragnea, în desfășurarea Referendumului. Una a spus d-na Dăncilă, premierul nefericit al României și președintele executiv al PSD, la București, și cu totul alta la Strasbourg, respectiva insa nefăcând decât să repete astfel vechile moravuri ale comuniștilor români care, înainte de 1989, aveau un comportament în țară și cu totul altul pentru uzul străinătății.

PSD și Liviu Dragnea nutreau planuri mari și puseseră deja la punct o întreagă strategie în vederea confiscării în folos propriu, a succesului prezumat al Referendumului. Nu a fost să fie, așa că, acum, comunicatorii partidului se dau de ceasul morții să îndulcească întrucâtva înfrângerea.
S-a ajuns însă până acolo încât unii fruntași ai PSD să scoată pe gură verzi și uscate, lucruri scandaloase, care nu fac decât să arate cât de străini de regulile jocului democratic sunt social-democrații români. Un partid modern, european ar fi acceptat rezultatul, ar fi dat un comunicat prin care să spună că îl respectă, eventual ar fi adăugat că va analiza cauzele și resorturile acestuia. Ei, nu, a ieșit la înaintare un brigand politic, un om al mahalalei, așa cum este etern prezentul și veșnic autorul de declarații deplasate care răspunde la numele de Șerban Nicolae, și a spus, în cel mai iresponsabil chip cu putință (ce să-i faci, omul are minte puțină și fler politic zero și este și fără cei șapte ani de acasă), că nevalidarea Referendumului ar reprezenta victoria homosexualilor.
Și-a mai făcut auzită vocea și o ilustră necunoscută deputată din Târgu Jiu pe care aflu că ar chema-o Elvira Șarapatin care a ieșit pe piață cu năstrușnica idee ca refererendumul să fie repetat cu ocazia alegerilor europarlamentare de anul viitor. Doamna în cauză, deduc din pozele domniei sale de pe facebook mare admiratoare a usturoiului, nu sesizează contradicția și nici nu se întreabă cu ce bani se va finanța o astfel de repetare, este insensibilă la faptul că din lipsă de fonduri guvernul pe care îl susține în Parlament desființează școli și se pegătește să închidă spitale, însă vorbește doar spre a se afla în treabă.
Mare susținător al Referendumului și al ideii de repetare se dovedește și șpăgarul Adrian Severin. Insul care, după ce a ieșit din închisoare, se ilustrează prin debitarea de aberații cu nemiluita. Nici domnul Severin, ins din siajul PSD, care în urmă cu vreo 25 se făcea de râsul lumii fiindcă nu știa compoziția chimică a apei, iar pe urmă a devenit o rușine a Parlamentului european nu se gândește că în week end s-au cheltuit peste 40 de milioane de euro degeaba. Vrea să se mai chetuiască o dată.
În fine, după vreo trei zile de tăcere a reapărut din buncăr numitul Dragnea Nicolae Liviu. Care a delirat de-a dreptul mergând până acolo încât să spună, fără nici un temei legal, că boicotul Referendumului ar fi fost o operațiune ilegală.
Cumplite dovezi ale lipsei de realism politic care caracterizează astăzi PSD!

Distribuie acest articol

4 COMENTARII

  1. Un alt TANAR SI NELINISTIT este personajul cu strungareata de neam prost
    cunocut sub numele de PIELANU.

    L-am vazut ieri la o televiziune – ciudat , nu la Antena 3 – prezntand plin de exuberanta niste
    procente de optiuni electorale.

    Obraznicia lui se bazeaza si pe faptul ca nimeni nu s-a obosit sa il calce totusi putin pe cap
    in legatura cu estimarea lui de 35% PREZENTA LA VOT la Referendum,

    Eu inteleg ca prognoza lui are o marja de eroare de de PLUS MINUS PAIȘPE LA SUTA
    dar nici macar asa nu a nimerit-o.

    Te-ai fi asteptat ca dupa o astfel de contraperformanță omul sa se dea
    pierdut in ceata si sa taca respectuos macar un trimestru de-acum incolo ,
    dar obrazul gros ramane in continuare singurul nostru PROIECT DE TARA.

  2. paispe la suta din suta intreaga, despre care n-are rost sa mai vorbim; daca ne raportam cinstit la cele 21 de procente realizare, cele 35 ale pieleanului vin cu o eroare de vreo 66%.
    Un peticar, nu doar un latrau in leafa

  3. PSD nu e partid, e o gasca de condamnati, anchetati si (inca) neprinsi… De unde realism? De unde politica? Sa nu fim partinitori, PNL si UDMR sint la fel, doar au nume diferite, ca sa dea bine la democratie…

  4. Pieleanu prestează.
    Nevastă-sa e ceva generăleasă pe la Penitenciare și omu’ știe că dacă pleaca PSD de la guvernare soția e trimisă la munca mai de jos.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Navalnîi a fost judecat în secția de poliție. Doar pe vremea lui Stalin se mai putea întâmpla așa ceva. Interviu cu analistul Armand Goșu

Duminică seara, la revenirea în Rusia, Aleksei Navalnîi a fost arestat, la punctul de control al pașapoartelor, din...

Transgenderii, „Dezastru al unor oameni fără Dzeu”?

Îi mai țineți minte pe CpFeii ăia cu mîna pe cruce și familia-n gură care puseseră de-un referendum acum vreo doi ani...

Democrația este pentru zei. Nu trebuie să ne surprindă faptul că oamenii nu o pot menține

„De ce eșuează democrațiile?” Am auzit această întrebare de multe ori în ultimii ani, în cărți, în paginile de...

O variantă modernă a poveștii cu vulpea bearcă: „Organizația pentru Alimentație și Agricultură a Națiunilor Unite a calculat că mai avem circa 60 de...

Dacă ați fi participat în iulie 2015 la lucrările Conferinței dedicate Anului Internațional al Solurilor, desfășurate în Colorado sub auspiciile Organizației pentru...

Radiografia dezastrului industriei energetice românești în 10 ani

Cifrele nu mint, sunt luate din site-ul Transelectrica și puse în tabele și grafice pentru a trage concluziile. Am extras datele SEN...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.